Consultas de Stevens

En septiembre de 1989, el jefe de policía de la RUC, Sir Hugh Annesley , ordenó la investigación inicial sobre las circunstancias que siguieron a la muerte de Loughlin Maginn en agosto de 1989. ^{[ 3 ]} Maginn, un católico de 28 años , fue asesinado a tiros por la Asociación de Defensa del Ulster (UDA) en su casa en Lissize, cerca de Rathfriland . Aunque Maginn no tenía vínculos paramilitares, ^{[ 4 ]} la UDA afirmó que era un oficial de inteligencia del Ejército Republicano Irlandés Provisional (IRA) . En un intento por demostrar la precisión de su objetivo, la UDA publicó documentos de las fuerzas de seguridad y un vídeo de inteligencia policial. (Más tarde se descubrió que el vídeo había sido proporcionado por soldados afines utilizando equipo suministrado por el agente doble de la UDA, Brian Nelson ). ^{[ 5 ]}

Stevens afirmaría más tarde en un libro que escribió que, desde el inicio de la investigación, hubo una campaña concertada para desacreditar las pesquisas entre ciertos sectores de los medios de comunicación británicos. ^{[ 6 ]} También afirmó que, cuando preguntó a las autoridades militares británicas si una unidad del Cuerpo de Inteligencia operaba en Irlanda del Norte, le dijeron que no existían tales unidades allí. Stevens descubrió posteriormente que la Unidad de Investigación de la Fuerza (FRU) sí operaba en Irlanda del Norte cuando altos mandos de la RUC culparon a la unidad de un ataque incendiario en la sede de su investigación. ^{[ 7 ]}

Tras el descubrimiento de las huellas dactilares del entonces desconocido Brian Nelson en documentos de seguridad, el equipo de investigación se topó con un muro de silencio al intentar profundizar en la investigación: Brian Fitzsimmons, jefe interino de la Rama Especial de la RUC , se mostró evasivo y le dijo a Stevens: « No podemos ayudarles con este hombre»; y, en la comisaría de Grosvenor Road, la tarjeta de Nelson en el sistema de tarjetas de inteligencia fue inicialmente arrebatada a los investigadores. Sin embargo, el equipo perseveró y reunió suficientes pruebas nuevas para planear una operación secreta para arrestar a Nelson el lunes 10 de enero de 1990. ^{[ 8 ]}

Stevens regresó a casa el fin de semana anterior al arresto previsto. Al regresar a Belfast el domingo por la tarde, había dos periodistas en el avión; le informaron que los habían enviado para cubrir las redadas. Era evidente que se había producido una filtración, y se decidió posponer la operación 24 horas. ^{[ 9 ]} Mientras tanto, Nelson escapó a Inglaterra.

Esa noche se produjo un incendio en la sala de operaciones del equipo, ubicada dentro del complejo seguro de 69 000 m² (17 ^acres ) en Sea Park, la sede de la RUC en Carrickfergus . El equipo principal había salido a las 21:00, pero cuatro miembros regresaron inesperadamente 25 minutos después y encontraron la sala en llamas. Ni la alarma de humo ni los sensores de calor se habían activado y las líneas telefónicas estaban cortadas. Intentaron sofocar el fuego, pero descubrieron que no había agua en el sistema de protección contra incendios. ^{[ 10 ]} 

En abril de 1999, como parte de la investigación, William Stobie fue arrestado y acusado del asesinato del abogado Pat Finucane . En junio de ese mismo año, según lo acordado, el periodista Ed Moloney publicó la versión de Stobie sobre las circunstancias de la muerte de Finucane. ^{[ 11 ]}

El informe "Stevens Enquiry 3", Resumen y Recomendaciones, se publicó el 17 de abril de 2003. El informe concluyó que miembros de las fuerzas de seguridad de Irlanda del Norte colaboraron con la UDA durante los asesinatos de civiles católicos perpetrados por la organización paramilitar en las décadas de 1970 y 1980, incluido el abogado Pat Finucane en 1989. Entre las unidades de las fuerzas de seguridad acusadas de colaborar con la UDA se encontraban la FRU y la Rama Especial de la Real Policía del Ulster .

Stevens requirió tres investigaciones policiales, durante las cuales sus oficinas en la sede de la RUC sufrieron un ataque incendiario.

Stevens señaló, bajo el apartado "Obstrucción de mis investigaciones":

Hubo una clara violación de la seguridad antes del arresto planeado de Brian Nelson y otros altos mandos lealistas. Se filtró información a los paramilitares lealistas y a la prensa. Esto provocó la cancelación de la operación. Sus contactos de la FRU le aconsejaron a Nelson que abandonara su casa la noche anterior. Se fijó una nueva fecha para la operación debido a la filtración. La noche anterior a la nueva fecha, mi sala de operaciones fue destruida por un incendio. En mi opinión, este incidente nunca se ha investigado adecuadamente y creo que fue un acto deliberado de incendio provocado. ^{[ 12 ]}

Stevens concluyó:

4.6 He encontrado pruebas suficientes para creer que los asesinatos de Patrick Finucane y Brian Adam Lambert podrían haberse evitado. También creo que la investigación de la RUC sobre el asesinato de Patrick Finucane debería haber llevado a la pronta detención y detección de sus asesinos. ^{[ 13 ]}

4.7 Concluyo que hubo colusión en ambos asesinatos y en las circunstancias que los rodearon. La colusión se evidencia de diversas maneras, desde la omisión deliberada de llevar registros, la ausencia de rendición de cuentas y la ocultación de información y pruebas, hasta el extremo de que agentes estuvieran involucrados en el asesinato.

4.8 La falta de registros o la existencia de versiones contradictorias suelen interpretarse como evidencia de ocultamiento o mala praxis. Esto limita la posibilidad de refutar acusaciones graves. La ausencia de rendición de cuentas permite que los actos u omisiones de los individuos pasen desapercibidos. La retención de información dificulta la prevención del delito y la detención de sospechosos. La participación ilícita de agentes en asesinatos implica que las fuerzas de seguridad aprueban los homicidios.

4.9 Mis tres investigaciones han constatado la presencia de todos estos elementos de colusión. La coordinación, la difusión y el intercambio de información de inteligencia fueron deficientes. Se permitió que informantes y agentes operaran sin un control efectivo y participaran en delitos terroristas. Se sabía que los nacionalistas eran objetivo de ataques, pero no fueron debidamente advertidos ni protegidos. Se ocultó información crucial a los altos mandos de investigación. No se explotaron ni se preservaron pruebas importantes. ^{[ 14 ]}

En el apartado "Otros asuntos relacionados con la colusión", Stevens señaló:

2.17 Mi equipo de investigación también investigó una acusación según la cual altos funcionarios de la RUC informaron al Subsecretario Parlamentario de Estado del Ministerio del Interior, el Muy Honorable Douglas Hogg QC, MP, de que «algunos abogados simpatizaban indebidamente con la causa del IRA». El Sr. Hogg reiteró esta opinión durante un debate sobre la legislación de Prevención del Terrorismo en la Cámara de los Comunes. Pocas semanas después, Patrick Finucane fue asesinado. Los comentarios del Sr. Hogg sobre el apoyo de los abogados al terrorismo, realizados el 17 de enero de 1989, suscitaron controversia. En la medida en que se basaban en información transmitida por la RUC, no eran justificables y la investigación concluye que el Ministro estaba comprometido.

2.18 Otro aspecto de mi investigación fue cómo la RUC gestionaba la inteligencia sobre amenazas. Esto incluyó el examen y análisis de los registros de la RUC para determinar si se trataba a ambos lados de la comunidad por igual. No fue así. ^{[ 15 ]}

El lealista "Twister" Billy McQuiston reveló al periodista Peter Taylor que él y sus camaradas creían que la investigación de Stevens y el arresto de Brian Nelson le hicieron un favor a la UDA, declarando: "La investigación de Stevens se deshizo de toda la vieja guardia dentro de la UDA y hombres nuevos tomaron el control". Después de esto, los lealistas comenzaron a matar más que el IRA por primera vez en décadas, ^{[ 16 ] [ 17 ]} lo que llevó a los eventuales altos el fuego y al Acuerdo de Viernes Santo .