La Guerra de Toledo (1835-1836), también conocida como la Guerra de Michigan-Ohio o la Guerra de Ohio-Michigan , fue una disputa fronteriza entre el estado de Ohio y el territorio vecino de Michigan por la Franja de Toledo . El control de la desembocadura del río Maumee era considerado por ambas partes como un valioso activo económico, debido a las oportunidades de navegación fluvial que ofrecía y a las buenas tierras de cultivo al oeste.
El escaso conocimiento geográfico de los Grandes Lagos contribuyó a la existencia de leyes estatales y federales contradictorias entre 1787 y 1805, y las distintas interpretaciones de las leyes llevaron a los gobiernos de Ohio y Michigan a reclamar jurisdicción sobre una región de 1210 km² (468 millas cuadradas ) a lo largo de su frontera. La situación se agudizó cuando Michigan solicitó su admisión como estado en 1835 y buscó incluir el territorio en disputa dentro de sus límites, y ambos estados aprobaron leyes para forzar la capitulación del otro. El gobernador de Ohio, Robert Lucas, y el joven gobernador de Michigan, Stevens T. Mason, de 24 años, impusieron sanciones penales a los residentes que se sometieran a la autoridad del otro. Ambos estados desplegaron milicias en lados opuestos del río Maumee, cerca de Toledo, Ohio , pero hubo poca interacción entre las dos fuerzas, aparte de las provocaciones mutuas. El único enfrentamiento militar de la guerra terminó con un informe de disparos al aire, sin que se produjeran bajas. La única sangre derramada fue la de un agente de la ley apuñalado, aunque sin consecuencias fatales.
Durante el verano de 1836, el Congreso de los Estados Unidos propuso un compromiso por el cual Michigan renunciaba a su reclamo sobre la franja de tierra a cambio de su admisión como estado y las tres cuartas partes restantes de la Península Superior . Si bien la riqueza mineral de la región norte se convertiría en un activo económico para Michigan, el compromiso se consideró un mal negocio para el estado en ese momento, y los votantes lo rechazaron rotundamente en septiembre siguiente. El gobierno de Michigan enfrentaba una grave crisis financiera y la presión del Congreso y del presidente Andrew Jackson , por lo que convocó la llamada "Convención Congelada" para aceptar el compromiso y resolver la Guerra de Toledo.
Orígenes

In 1787, the Congress of the Confederation enacted the Northwest Ordinance, which created the Northwest Territory in what is now the upper Midwestern United States. The Ordinance specified that the territory was eventually to be divided into "not less than three nor more than five" future states. One of the boundaries between them was to be "an east and west line drawn through the southerly bend or extreme of Lake Michigan".[1] When Congress passed the Enabling Act of 1802, which authorized Ohio to begin the process of becoming a U.S. state, the language defining Ohio's northern boundary elaborated on that, but was fundamentally the same: "an east and west line drawn through the southerly extreme of Lake Michigan, running east ... until it shall intersect Lake Erie or the territorial line [with British North America, now Canada], and thence with the same through Lake Erie to the Pennsylvania line aforesaid".[2]

The most highly regarded map of the time, the "Mitchell Map",[3] showed the southerly extreme of Lake Michigan at a latitude north of the mouth of the Detroit River, suggesting that an east–west line would not intersect with Lake Erie at all, until well across the international border. The framers of the 1802 Ohio Constitution therefore believed it was the intent of Congress that Ohio's northern boundary should certainly be north of the mouth of the Maumee River, and possibly even of the Detroit River. Ohio would thus be granted access to most or all of the Lake Erie shoreline west of Pennsylvania, and any other new states carved out of the Northwest Territory would have access to only Lakes Michigan, Huron, or Superior.[4]
Sin embargo, los delegados supuestamente recibieron informes de un trampero que indicaban que el lago Michigan se extendía mucho más al sur de lo que se creía (o se había cartografiado) anteriormente. Por lo tanto, era posible que una línea este-oeste que se extendiera hacia el este desde el extremo sur del lago Michigan pudiera intersecar el lago Erie en algún punto al sureste de la bahía de Maumee , o peor aún, que no lo intersecara en absoluto; cuanto más al sur se extendiera realmente el lago Michigan, más territorio perdería Ohio, posiblemente incluso toda la costa del lago Erie al oeste de Pensilvania. [ 4 ]
Para abordar esta contingencia, los delegados de Ohio incluyeron una disposición en el borrador de la constitución de Ohio que establecía que, si el informe sobre la posición del lago Michigan era correcto, la línea fronteriza estatal se inclinaría ligeramente hacia el noreste para intersecar el lago Erie en el "cabo más septentrional de la bahía de Miami [Maumee]". Esta disposición garantizaría que la mayor parte de la cuenca del río Maumee y la costa sur del lago Erie al oeste de Pensilvania quedaran en Ohio. [ 4 ] El borrador de la constitución con esta cláusula fue aceptado por el Congreso de los Estados Unidos, pero antes de la admisión de Ohio a la Unión en febrero de 1803, la propuesta de constitución fue remitida a un comité del Congreso . El informe del comité declaró que la cláusula que definía el límite norte dependía de "un hecho aún no determinado" (la latitud del extremo sur del lago Michigan), y los miembros "consideraron innecesario tomarlo [la disposición] en ese momento". [ 5 ]
Cuando el Congreso creó el Territorio de Michigan en 1805, utilizó la redacción de la Ordenanza del Noroeste para definir su límite sur, ignorando esa disposición de la constitución del estado de Ohio. Esta diferencia, y sus posibles ramificaciones, aparentemente pasaron desapercibidas en su momento, pero sentaron las bases legales para el conflicto que estallaría 30 años después. [ 4 ]
Creación de la Franja de Toledo

The location of the border was contested throughout the early 19th century. Residents of the Port of Miami—which would later become Toledo—urged the Ohio government to resolve the border issue. The Ohio legislature, in turn, passed repeated resolutions and requests asking Congress to take up the matter. In 1812, Congress approved a request for an official survey of the line.[6] Delayed because of the War of 1812, it was only after Indiana's admission to the Union in 1816 that work on the survey commenced. At that time, the border between Michigan and Indiana was altered from the Northwest Ordinance boundary – over the protests of the Michigan Territory – moving it 10 miles (16 km) northward to give the new state substantial frontage on Lake Michigan.[7]
U.S. Surveyor General Edward Tiffin, who was in charge of the survey, was a former Ohio governor, and employed William Harris to survey not the Ordinance Line, but the line described in the Ohio Constitution of 1802. When completed, the "Harris Line" placed the mouth of the Maumee River completely in Ohio, as intended by the drafters of the state constitution.[8] When the results of the survey were made public, Michigan territorial governor Lewis Cass objected, writing in a letter to Tiffin that the survey was biased to favor Ohio and "is only adding strength to the strong, and making the weak still weaker."[9]

In response, Michigan commissioned a second survey that was carried out by John A. Fulton. The Fulton survey was based upon the original 1787 Ordinance Line, and after measuring the line eastward from Lake Michigan to Lake Erie, it found the Ohio boundary to lie just southeast of the mouth of the Maumee River.[10] The region between the Harris and Fulton survey lines formed what is now known as the "Toledo Strip". This ribbon of land between northern Ohio and southern Michigan spanned a region five to eight miles (8 to 13 km) wide, over which both jurisdictions claimed sovereignty. While Ohio refused to cede its claim, Michigan quietly occupied it for the next several years, setting up local governments, building roads, and collecting taxes throughout the area.[9]
Economic significance
La Franja de Toledo era (y sigue siendo) una zona de gran importancia comercial. Antes del auge del ferrocarril , los ríos y canales eran las principales "vías comerciales" del Medio Oeste estadounidense. [ 11 ] Una pequeña pero importante parte de la Franja —el área alrededor de la actual Toledo y la bahía de Maumee— se encontraba dentro del Gran Pantano Negro , y esta zona era prácticamente intransitable por carretera, especialmente después de las lluvias de primavera y verano. [ 12 ] El río Maumee, que desemboca en el lago Erie, no era necesariamente apto para grandes barcos, pero sí proporcionaba una fácil conexión con Fort Wayne, en Indiana . [ 11 ] En aquel entonces, existían planes para conectar el río Misisipi y los Grandes Lagos mediante una serie de canales. Uno de estos sistemas de canales, aprobado por la legislatura de Ohio en 1825, fue el Canal Miami y Erie, que incluía una conexión con el río Ohio y una salida al lago Erie a través del río Maumee. [ 8 ]
Durante el conflicto por la Franja de Toledo, se construyó el Canal Erie , que conectaba la ciudad de Nueva York y la costa este con los Grandes Lagos en Buffalo . El canal se terminó en 1825 e inmediatamente se convirtió en una importante ruta para el comercio y la migración. El maíz y otros productos agrícolas (del Medio Oeste) podían enviarse a los mercados del este a un costo mucho menor que la antigua ruta a lo largo del río Misisipi. Además, la migración de colonos al Medio Oeste aumentó drásticamente después de que se terminó el canal, convirtiendo a Buffalo y otras ciudades portuarias en prósperas ciudades . [ 13 ]
El éxito del Canal Erie inspiró muchos otros proyectos de canales. Dado que el extremo occidental del lago Erie ofrecía la ruta terrestre más corta hacia las fronteras de Indiana e Illinois , el puerto de Maumee se consideró un sitio de importancia inmediata y gran valor. Detroit se encontraba a 32 km (20 millas) río arriba del lago Erie, en Detroit, y enfrentaba la difícil barrera del Gran Pantano Negro al sur. Por ello, Detroit era menos apta para nuevos proyectos de transporte, como canales y, posteriormente, ferrocarriles, que Toledo. Desde esta perspectiva del Medio Oeste en rápido desarrollo durante las décadas de 1820 y 1830, ambos estados tenían mucho que ganar controlando el territorio de la Franja de Toledo. [ 13 ]
Además, la Franja al oeste del área de Toledo es buena para la agricultura , debido a su suelo franco fértil y bien drenado . Durante muchos años, la zona produjo grandes cantidades de maíz y trigo por acre. [ 12 ] Tanto Michigan como Ohio deseaban lo que parecía estar estratégica y económicamente destinado a convertirse en un puerto importante y una tierra agrícola próspera. [ 11 ]
Preludio al conflicto

En 1820-21, los levantamientos topográficos federales llegaron al área en disputa desde dos direcciones, avanzando hacia el sur desde una línea base en Michigan y hacia el norte desde una en Ohio. Por razones desconocidas, el Agrimensor General Tiffin ordenó que los dos levantamientos se cerraran en la línea de la Ordenanza del Noroeste (Fulton), en lugar de la línea de Harris, lo que tal vez brindó apoyo implícito a las reclamaciones de Michigan sobre las de Ohio. [ 14 ] Por lo tanto, los municipios que se establecieron al norte de la línea asumieron que eran parte del Territorio de Michigan. A principios de la década de 1820, el creciente Territorio de Michigan alcanzó el umbral mínimo de población de 60 000 habitantes para calificar como estado. Cuando intentó celebrar una convención constitucional estatal en 1833, el Congreso rechazó la solicitud debido a la aún disputada Franja de Toledo. [ 10 ]

Ohio afirmó que la frontera estaba firmemente establecida en su constitución y, por lo tanto, los ciudadanos de Michigan eran simplemente intrusos; el gobierno estatal se negó a negociar el asunto con ellos. La delegación del Congreso de Ohio se mostró activa en impedir que Michigan alcanzara la condición de estado, presionando a otros estados para que votaran en contra. En enero de 1835, frustrado por el estancamiento político, el gobernador territorial de Michigan, Stevens T. Mason, solicitó la celebración de una convención constitucional en mayo de ese año, a pesar de la negativa del Congreso a aprobar una ley que la autorizara. [ 15 ]
En febrero de 1835, Ohio aprobó una ley que establecía gobiernos de condado en la Franja. El condado donde se ubicaba Toledo recibiría, más tarde ese mismo año, el nombre del gobernador en funciones , Robert Lucas , una medida que exacerbó aún más las crecientes tensiones con Michigan. Asimismo, durante este período, Ohio intentó utilizar su influencia en el Congreso para reactivar un proyecto de ley de límites previamente rechazado que establecería formalmente la frontera estatal en la Línea Harris. [ 16 ]
Michigan, liderado por el joven e impetuoso Mason, respondió con la aprobación de la Ley de Penas y Sanciones apenas seis días después de la formación del condado de Lucas; la ley convertía en delito penal que los habitantes de Ohio llevaran a cabo acciones gubernamentales en la Franja, bajo pena de una multa de hasta 1000 dólares ( equivalente a 31 000 dólares en 2025 ), hasta cinco años de prisión con trabajos forzados , o ambas. [ 17 ] [ 18 ] Actuando como comandante en jefe del territorio, Mason nombró al general de brigada Joseph W. Brown de la Tercera Brigada de los Estados Unidos para dirigir la milicia estatal, con instrucciones de estar listo para actuar contra los intrusos de Ohio. Lucas obtuvo la aprobación legislativa para una milicia propia y pronto envió fuerzas a la zona de la Franja. La Guerra de Toledo había comenzado. [ 10 ]
El expresidente de los Estados Unidos, John Quincy Adams , quien en ese entonces representaba a Massachusetts en el Congreso, apoyó la reclamación de Michigan. En 1833, cuando el Congreso rechazó la solicitud de Michigan para una convención, Adams resumió su opinión sobre la disputa: «Jamás en el transcurso de mi vida he conocido una controversia en la que todo el derecho estuviera tan claramente de un lado y todo el poder tan abrumadoramente del otro». [ 19 ]
Guerra

El gobernador Lucas, quien actuaba como comandante en jefe de la milicia de Ohio, junto con el general John Bell y unos 600 milicianos armados, llegó a Perrysburg, Ohio , a 16 km al suroeste de Toledo, el 31 de marzo de 1835. [ 20 ] Poco después, el gobernador Mason y el general Brown llegaron para ocupar la ciudad de Toledo con alrededor de 1000 hombres armados, con la intención de impedir el avance de Ohio hacia el área de Toledo y detener la delimitación de la frontera. [ 21 ]
Intervención presidencial
En un intento desesperado por evitar una batalla armada y la consiguiente crisis política, el presidente estadounidense Andrew Jackson consultó a su fiscal general , Benjamin Butler , sobre la disputa fronteriza. En aquel entonces, Ohio era una potencia política en ascenso en la Unión, con 19 representantes y dos senadores. En contraste, Michigan, aún territorio, contaba con un solo delegado sin derecho a voto. Ohio era un estado clave en las elecciones presidenciales, y la pérdida de sus votos electorales habría sido devastadora para el incipiente Partido Demócrata . Jackson calculó que lo mejor para su partido sería mantener la Franja de Toledo como parte de Ohio. [ 22 ] Sin embargo, Butler sostenía que, hasta que el Congreso dictaminara lo contrario, el territorio pertenecía legítimamente a Michigan. Esto planteó un dilema político a Jackson que lo impulsó a tomar medidas que influirían enormemente en el resultado. [ 22 ]

El 3 de abril de 1835, Jackson envió a dos representantes de Washington, D.C. —Richard Rush de Pensilvania y Benjamin Chew Howard de Maryland— a Toledo para arbitrar el conflicto y presentar una solución de compromiso a ambos gobiernos. La propuesta, presentada el 7 de abril, recomendaba que se iniciara un nuevo levantamiento topográfico para marcar la Línea Harris sin más interrupciones por parte de Michigan, y que se permitiera a los residentes de la región afectada elegir sus propios gobiernos estatales o territoriales hasta que el Congreso pudiera resolver definitivamente el asunto. [ 23 ]
Lucas aceptó a regañadientes la propuesta y comenzó a disolver su milicia, creyendo que el debate estaba zanjado. Tres días después, se celebraron elecciones en la región bajo la ley de Ohio. Mason rechazó el acuerdo y continuó preparándose para un posible conflicto armado. [ 23 ] [ 24 ]
Durante las elecciones, las autoridades de Michigan acosaron a funcionarios de Ohio y amenazaron con arrestar a los residentes de la zona si se sometían a la autoridad de Ohio. [ 25 ] El 8 de abril de 1835, el sheriff del condado de Monroe, Michigan , llegó a la casa del mayor Benjamin F. Stickney, un partidario de Ohio . En el primer contacto entre los partidarios de Michigan y la familia Stickney, el sheriff arrestó a dos habitantes de Ohio en virtud de la Ley de Penas y Sanciones, basándose en que los hombres habían votado en las elecciones de Ohio. [ 26 ]
Batalla de Phillips Corners
After the election, Lucas believed that the commissioners' actions had alleviated the situation and once again sent out surveyors to mark the Harris Line. The project proceeded without serious incident until April 26, 1835, when the surveying group was attacked by 50 to 60 members of General Brown's militia in the Battle of Phillips Corners.[22][27] As the only site of armed conflict, the battle's name is sometimes used as a synonym for the entire Toledo War.

Surveyors wrote to Lucas afterward that while observing "the blessings of the Sabbath", Michigan militia forces advised them to retreat. In the ensuing chase, "nine of our men, who did not leave the ground in time after being fired upon by the enemy, from thirty to fifty shots, were taken prisoners and carried away into Tecumseh, Michigan."[28] While the details of the attack are disputed—Michigan claimed it fired no shots, only discharging a few musket rounds in the air as the Ohio group retreated—the battle further infuriated both Ohioans and Michiganders and brought the two sides to the brink of all-out war.[29][30]
Bloodshed in 1835

In response to allegations that Michigan's militia fired upon Ohioans, Lucas called a special session of Ohio's legislature on June 8 to pass several more controversial acts, including the establishment of Toledo as the county seat of Lucas County, the establishment of a Court of Common Pleas in the city, a law to prevent the forcible abduction of Ohio citizens from the area, and a budget of $300,000 ($9.6 million in 2024[31]) to implement the legislation.[30] Michigan's territorial legislature responded with a budget appropriation of $315,000 to fund its own militia.[10]
En mayo y junio, Michigan redactó una constitución estatal , con disposiciones para una legislatura bicameral , un tribunal supremo y otros componentes de un gobierno estatal funcional. [ 30 ] [ 32 ] El Congreso aún no estaba dispuesto a permitir la entrada de Michigan a la Unión, y Jackson juró rechazar la condición de estado de Michigan hasta que se resolvieran la cuestión fronteriza y la guerra. [ 33 ]
Lucas ordenó a su ayudante general , Samuel C. Andrews, que hiciera un recuento de la milicia, y le dijeron que 10.000 voluntarios estaban listos para luchar. Esa noticia se exageró a medida que viajaba hacia el norte, y poco después la prensa territorial de Michigan desafió al "millón" de Ohio a entrar en la Franja, ya que les "dían la bienvenida a tumbas hospitalarias". [ 34 ]
En junio de 1835, Lucas envió una delegación compuesta por el fiscal estadounidense Noah Haynes Swayne , el excongresista William Allen y David T. Disney a Washington D. C. para reunirse con Jackson. La delegación expuso el caso de Ohio e instó a Jackson a abordar la situación con prontitud. [ 35 ] [ 36 ]
A mediados de 1835, ambos gobiernos continuaron su práctica de rivalidad , y se produjeron constantes escaramuzas y arrestos. Ciudadanos del condado de Monroe se unieron en una partida para realizar arrestos en Toledo. Partidarios de Ohio, enfurecidos por el acoso, procesaron penalmente a los infractores. [ 37 ] Los pleitos eran frecuentes y servían de base para demandas de represalia por parte del bando contrario. [ 37 ] Partidarios de ambos bandos organizaron grupos de espionaje para vigilar a los alguaciles del condado de Wood, Ohio , y del condado de Monroe, Michigan, quienes tenían a su cargo la seguridad de la frontera. [ 37 ]
El 15 de julio, el ayudante del sheriff del condado de Monroe, Michigan, Joseph Wood, fue a Toledo para arrestar al mayor Benjamin Stickney, pero cuando Stickney y su familia se resistieron, toda la familia fue sometida y puesta bajo custodia. [ 37 ] Durante el forcejeo, el hijo del mayor, Two Stickney, apuñaló a Wood con una navaja y huyó a Ohio. Las heridas de Wood no pusieron en peligro su vida. [ 29 ] Cuando Lucas se negó a la petición de Mason de extraditar a Two Stickney a Michigan para ser juzgado, Mason escribió a Jackson pidiendo ayuda, sugiriendo que el asunto se remitiera a la Corte Suprema de los Estados Unidos . En el momento del conflicto no estaba establecido que la Corte Suprema pudiera resolver disputas de límites estatales, y Jackson rechazó la solicitud. [ 38 ] Buscando la paz, Lucas comenzó a hacer sus propios esfuerzos para poner fin al conflicto, nuevamente a través de la intervención federal mediante la delegación del Congreso de Ohio. [ 36 ]
En agosto de 1835, a instancias de los miembros del Congreso de Ohio, Jackson destituyó a Mason como gobernador territorial de Michigan y nombró en su lugar a John S. ("Little Jack") Horner . Antes de la llegada de su reemplazo, Mason ordenó a 1000 milicianos de Michigan que entraran en Toledo e impidieran la primera sesión, de gran importancia simbólica, del Tribunal de Causas Comunes de Ohio. Si bien la idea fue bien recibida por los residentes de Michigan, el intento fracasó: los jueces celebraron una sesión nocturna antes de retirarse rápidamente al sur del río Maumee, donde se encontraban las fuerzas de Ohio. [ 39 ]
La Convención Congelada y el fin de la Guerra de Toledo
Horner resultó ser extremadamente impopular como gobernador y su mandato fue muy breve. Los residentes lo detestaban tanto que quemaron una efigie suya y le arrojaron verduras a su entrada en la capital territorial. En las elecciones de octubre de 1835, los votantes aprobaron el borrador de la constitución y reeligieron a Mason como gobernador. En esas mismas elecciones, Isaac E. Crary fue elegido como el primer representante de Michigan en el Congreso de los Estados Unidos. Debido a la disputa, el Congreso se negó a aceptar sus credenciales y lo designó como delegado sin derecho a voto. Los dos senadores estadounidenses elegidos por la legislatura estatal en noviembre, Lucius Lyon y John Norvell , recibieron un trato aún menos respetuoso, permitiéndoseles únicamente sentarse como espectadores en la galería del Senado. [ 10 ]


En aquel entonces, los nuevos estados solo se admitían de dos en dos, a instancias de los senadores sureños proesclavistas para preservar el equilibrio entre los estados proesclavistas y antiesclavistas (libres) en el Senado. El 15 de junio de 1836, cuando Arkansas , como estado esclavista, fue admitido en la Unión como el vigésimo quinto estado, el primero en 15 años, Jackson firmó un proyecto de ley que permitía a Michigan convertirse en un estado (libre), pero solo después de ceder la Franja de Toledo. [ 41 ] [ 42 ] A cambio de esta concesión, a Michigan se le otorgarían las tres cuartas partes occidentales de lo que hoy se conoce como la Península Superior (la parte más oriental ya estaba incluida en los límites estatales). [ 43 ] Debido a la supuesta falta de valor de la remota zona salvaje de la Península Superior, que no era apta para la agricultura, una convención especial celebrada en septiembre de 1836 en Ann Arbor rechazó la oferta. [ 44 ]
A medida que avanzaba el año, Michigan se encontraba sumido en una profunda crisis financiera, al borde de la bancarrota debido a los elevados gastos de la milicia. El gobierno se vio impulsado a actuar al percatarse de que un superávit de 400 000 dólares ( 12 millones de dólares en 2024 [ 31 ] ) en el Tesoro de los Estados Unidos estaba a punto de distribuirse entre los 25 estados , pero no entre los gobiernos territoriales; Michigan no habría podido recibir una parte. [ 32 ]

La guerra terminó extraoficialmente el 14 de diciembre de 1836, cuando los delegados de una segunda convención en Ann Arbor aprobaron una resolución para aceptar los términos del Congreso. La convocatoria de la convención fue en sí misma controvertida. Surgió únicamente debido a un aumento en las convocatorias privadas, las peticiones y las reuniones públicas. Dado que la legislatura no aprobó la convocatoria de la convención, algunos afirmaron que era ilegal. Los whigs boicotearon la convención. En consecuencia, la resolución fue ridiculizada por muchos residentes de Michigan. [ 44 ] El Congreso cuestionó la legalidad de la convención, pero aceptó sus resultados. Debido a estos factores, así como a una notable ola de frío, el evento se conoció como la Convención Congelada. [ 44 ]
El 26 de enero de 1837, Michigan fue admitido en la Unión como el 26.º estado, [ 45 ] sin la Franja de Toledo pero con toda la Península Superior. [ 44 ]
Historia posterior
La franja de Toledo se convirtió en parte permanente de Ohio. La Península Superior era considerada una zona salvaje sin valor por casi todos los que conocían la zona, valiosa solo por la madera y la caza de pieles. [ 46 ] Sin embargo, el descubrimiento de cobre en la Península de Keweenaw y de hierro en la Península Superior Central en la década de 1840 provocó un auge minero que se prolongó hasta bien entrado el siglo XX. [ 47 ] La pérdida de Michigan de 1100 millas cuadradas (2800 km² ) de tierras agrícolas y del puerto de Toledo se compensó con la ganancia de 9000 millas cuadradas (23 000 km² ) de tierras ricas en madera y minerales. [ 26 ]
Las discrepancias sobre la ubicación exacta del límite persistieron hasta que se realizó un nuevo levantamiento topográfico definitivo en 1915. El protocolo habitual para este tipo de levantamientos exigía que los topógrafos siguieran la línea de Harris con exactitud, pero en este caso, se desviaron de ella en algunos puntos. Esto se hizo para evitar que ciertos residentes cercanos a la frontera se vieran afectados por cambios en su residencia estatal y que los propietarios de tierras tuvieran parcelas en ambos estados. El levantamiento de 1915 se delimitó con 71 mojones de granito , de 30 cm de ancho por 46 cm de alto. Al finalizar, los gobernadores de ambos estados, Woodbridge N. Ferris de Michigan y Frank B. Willis de Ohio, se estrecharon la mano en la frontera. [ 8 ]
Aún se pueden observar vestigios de la Línea de Ordenanza original en el noroeste de Ohio y el norte de Indiana. Los límites más septentrionales de los condados de Ottawa y Wood la siguen, al igual que muchos límites de municipios en los condados de Fulton y Williams . Muchos caminos antiguos que discurrían de norte a sur se desvían al cruzar la línea, lo que obliga al tráfico a desviarse hacia el este mientras viaja hacia el norte. La línea se identifica en los mapas topográficos del Servicio Geológico de los Estados Unidos como el "Levantamiento del Límite Sur de Michigan" y en los mapas de carreteras de los condados de Lucas y Fulton como "Old State Line Road". [ 48 ] [ 49 ]
Aunque la frontera terrestre quedó firmemente establecida a principios del siglo XX, los dos estados aún discrepaban sobre el trazado de la frontera hacia el este, en el lago Erie. [ 50 ] En 1973, finalmente obtuvieron una audiencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos sobre sus reclamos contrapuestos sobre las aguas del lago Erie. En Michigan v. Ohio , la corte ratificó el informe de un perito especial y dictaminó que el límite entre los dos estados en el lago Erie estaba inclinado hacia el noreste, como se describe en la constitución estatal de Ohio, y no era una línea recta de este a oeste. [ 51 ] Una consecuencia de la decisión fue que Turtle Island , justo fuera de la bahía de Maumee y originalmente considerada como perteneciente en su totalidad a Michigan, quedó dividida entre los dos estados. [ 52 ]
Esta decisión fue el último ajuste fronterizo, poniendo fin a años de debate. En la actualidad, aunque persiste una rivalidad general entre los habitantes de Michigan y Ohio, el conflicto abierto entre los estados se limita principalmente a la rivalidad entre Michigan y Ohio State en el fútbol americano universitario y, en menor medida, a la rivalidad entre los Detroit Tigers y los Cleveland Guardians en el béisbol de la Liga Americana ; [ 53 ] la Guerra de Toledo se cita a veces como el origen de la animosidad representada en la rivalidad actual. [ 54 ]
Mapa topográfico del USGS que muestra la Línea de Ordenanza como "South Body Michigan Survey". Hay desvíos en muchas carreteras que discurren de norte a sur en esta línea.
El gobernador de Michigan, Woodbridge N. Ferris, y el gobernador de Ohio, Frank B. Willis, se dan la mano para sellar una tregua sobre los mojones que marcan la frontera estatal y que fueron erigidos en 1915.- La franja norte de municipios en el condado de Williams se encuentra dentro de la Franja de Toledo. El límite sur de cada uno se sitúa a lo largo de la Línea de Ordenanza. [ 55 ]
La mitad norte del municipio de Dover en el condado de Fulton, Ohio, anteriormente reclamada por Michigan, se desplaza, o "desvía", en "Old State Line Road", ahora County Road K.
Véase también
Referencias
Notas a pie de página
- ↑ "Ordenanza del Noroeste" . El Proyecto Avalon . Facultad de Derecho de Yale. 13 de julio de 1787. Archivado del original el 23 de mayo de 2006. Consultado el 12 de mayo de 2006 .
- ↑ "Ley Habilitante de 1802" . Congreso de los Estados Unidos . 30 de abril de 1802. § 2. Archivado del original el 21 de marzo de 2015 – vía Wikisource .
- ↑ Edney, Matthew H. (26 de julio de 2012). "El mapa de Mitchell, 1755-1782: una ironía del imperio" . Universidad del Sur de Maine . Archivado del original el 25 de diciembre de 2014. Recuperado el 14 de enero de 2015 .
- 1 2 3 4 Mendenhall y Graham (1895) , págs. 127, 154
- ↑ Mendenhall y Graham (1895) , pág. 153 .
- ↑ Mendenhall y Graham (1895) , pág. 206 .
- ↑ Hayden, Maureen (14 de octubre de 2014). "Recorrer una frontera genera tensiones entre Indiana y Michigan" . News and Tribune . Jeffersonville, Indiana . Consultado el 27 de marzo de 2022 .
- 1 2 3 "La guerra de Toledo" . Geografía de Michigan y la región de los Grandes Lagos . Universidad Estatal de Michigan . Archivado del original el 20 de agosto de 2006. Recuperado el 12 de mayo de 2006 .
- 1 2 Mendenhall y Graham (1895) , pág. 162 .
- 1 2 3 4 5 Oficina de Asuntos Públicos (4 de marzo de 2002). "La guerra de Toledo" . Departamento de Asuntos Militares y de Veteranos de Michigan. Archivado del original el 9 de febrero de 2006. Recuperado el 12 de mayo de 2006 .
- 1 2 3 Mendenhall y Graham (1895) , pág. 154 .
- 1 2 "El Gran Pantano Negro" . Perrysburg Histórico . Archivado del original el 18 de febrero de 2007. Recuperado el 12 de mayo de 2006 .
- 1 2 Meinig (1993) , págs. 357, 363, 436 y 440
- ↑ Sherman, CE y Schlesinger, AM (1916). Volumen 1, Límite entre Ohio y Michigan. Informe final, Levantamiento topográfico cooperativo de Ohio (Informe).
- ↑ Mendenhall y Graham (1895) , pág. 167 .
- ↑ Galloway (1895) , pág. 208 .
- ↑ "Monumento S.013" . Sociedad Histórica de Detroit y Sociedad Histórica de Detroit. Archivado del original el 29 de septiembre de 2006. Recuperado el 10 de agosto de 2006 .
- ↑ "Fechas importantes en la búsqueda de la estadidad por parte de Michigan" . Estado de Michigan. 1 de enero de 2001. Archivado del original el 9 de mayo de 2006. Consultado el 12 de mayo de 2006 .
- ↑ Adams (1876) , págs. 214–5 .
- ↑ Galloway (1895) , pág. 213 .
- ↑ Way (1869) , pág. 17 .
- 1 2 3 Galloway (1895) , pág. 214 .
- 1 2 Way (1869) , pág. 19 .
- ↑ Galloway (1895) , pág. 216 .
- ↑ Wittke (1895) , págs.299 , 303 .
- 1 2 Mitchell (2004) , pág. 7 .
- ↑ "La guerra fronteriza entre Ohio y Michigan: Batalla de Phillips Corners, marcadores n.° 2-26" . Remarkable Ohioan . Archivado del original el 22 de noviembre de 2015. Recuperado el 13 de mayo de 2006 .
- ↑ Galloway (1895) , pág. 217 .
- 1 2 Wittke (1895) , pág. 306 .
- 1 2 3 Galloway (1895) , pág. 220 .
- 1 2 Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de EE. UU. entonces?" . MeasuringWorth . Recuperado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del Producto Interno Bruto de Estados Unidos siguen la serie MeasuringWorth .
- 1 2 Baker, Patricia J. (1 de enero de 2001). "Stevens Thompson Mason" . Estado de Michigan. Archivado del original el 9 de mayo de 2006. Recuperado el 13 de mayo de 2006 .
- ↑ Galloway (1895) , pág. 227 .
- ↑ Way (1869) , pág. 28 .
- ↑ Way (1869) , pág. 33 .
- 1 2 Galloway (1895) , pág. 221 .
- 1 2 3 4 Way (1869) , pág. 29 .
- ↑ Dunbar y May (1995) , pág. 216 .
- ↑ Mendenhall y Graham (1895) , pág. 199 .
- ↑ Aprobación, Convenciones de Michigan de (1836). Diario de las Actas de la Convención de Delegados Elegidos por los Electores del Estado de Michigan de conformidad con una Ley del Congreso del 15 de junio de 1836 y una Ley de la Legislatura de dicho Estado del 25 de julio de 1836: Con el propósito de tomar en consideración la Proposición del Congreso relativa a la admisión del Estado de Michigan en la Unión; Iniciada y celebrada en el Palacio de Justicia de la Villa de Ann Arbor, el lunes 26 de septiembre de 1836 d . C. Secretario de Estado.
- ↑ Dunbar 1995 , págs. 216–217. sfn error: no target: CITEREFDunbar1995 ( ayuda )
- ↑ Bingham, Stephen D. (1888). Historia temprana de Michigan: con biografías de funcionarios estatales, miembros del Congreso, jueces y legisladores . Thorp & Godfrey, impresores estatales. pág. 20.
- ↑ Galloway (1895) , pág. 228 .
- ^ Wittke (1895) , pág . 318 .
- ↑ "Michigan Quarter" . Casa de la Moneda de EE. UU. Archivado del original el 14 de junio de 2006. Recuperado el 13 de mayo de 2006 .
- ↑ Wittke (1895) , pág. 319 .
- ↑ "Historia de la Península Superior" . Universidad del Norte de Michigan . Archivado del original el 16 de mayo de 2006. Consultado el 13 de mayo de 2006 .
- ↑ Servicio Geológico de los Estados Unidos (1 de julio de 1983). 2 km al noreste de Wilkins, Ohio, Estados Unidos (Mapa). Microsoft Research Maps . Consultado el 13 de mayo de 2006 .
- ↑ Departamento de Transporte de Ohio . Condado de Lucas, Ohio (PDF) (Mapa). Escala no especificada. Columbus: Departamento de Transporte de Ohio. Archivado del original (PDF) el 29 de diciembre de 2010. Consultado el 5 de octubre de 2008 .
- ↑ Kienzle, Javan (29 de marzo de 2009). "Cómo la apropiación del río Maumee por parte de Ohio bloqueó el camino de Michigan hacia la estadidad" . Detroit Free Press .
- ↑ Michigan v. Ohio , 410 U.S. 420 (1973), archivado del original el 10 de julio de 2012.
- ↑ Strock, Jenson (22 de febrero de 2022). "1973: La Corte Suprema de los Estados Unidos decide la línea divisoria entre Ohio y Michigan" (Video) . Hoy en la historia de Toledo . Toledo, Ohio: WTOL-TV . 0:53 . Recuperado el 5 de abril de 2022 a través de YouTube.
- ↑ Emmanuel, Greg (2004). La guerra de las 100 yardas: Dentro de la rivalidad futbolística centenaria entre Michigan y Ohio State . Hoboken, NJ: J. Wiley & Sons. págs. 8–10 . ISBN 0-471-67552-0.
- ↑ Unger, Brian (6 de abril de 2010). "Cómo los estados obtuvieron sus formas". Cómo los estados obtuvieron sus formas . Temporada 1. Episodio 1. The History Channel .
- ↑ Maynard, Kevin (9 de junio de 2020). "El condado de Williams se creó hace 200 años" . The Bryan Times . Bryan, Ohio . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
Obras citadas
- Adams, John Quincy (1876). Adams, Charles Francis (ed.). Memorias de John Quincy Adams: que comprenden fragmentos de su diario de 1795 a 1848. Filadelfia: JB Lippincott & Co. pág. 214. Recuperado el 6 de abril de 2012. Nunca
en el curso de mi vida he conocido una controversia de la que todos los derechos.
- Allen, RC (30 de julio de 1916). «Informe bienal del directorio e informe sobre el trazado y el trazado de monumentos permanentes del límite Michigan-Ohio» . Servicio Geológico y Biológico de Michigan . Lansing, MI: Wynkoop Hallenbeck Crawford Co., Imprenta Estatal. OCLC 11743219. Publicación 22, Serie Geológica 18.
- Dunbar, Willis F. y May, George S. (1995). Michigan: Historia del Estado del Lobo (3.ª ed. revisada). Grand Rapids, MI: Eerdmans . ISBN 978-0-8028-7055-1.
- Emmanuel, Greg (1960). "Odio: Los primeros años" . La guerra de las 100 yardas: Dentro de la centenaria rivalidad futbolística entre Michigan y Ohio State . Nueva York: John Wiley & Sons. págs. 9-10 . ISBN 0-471-67552-0.
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Galloway, Tod B. (1895). "La disputa de la línea fronteriza entre Ohio y Michigan". Ohio Archaeological and Historical Quarterly . 4 : 213. OCLC 44843819 .
- Meinig, DW (1993). La formación de América: Una perspectiva geográfica de 500 años de historia. Volumen 2, América continental, 1800–1867 . New Haven, CT: Yale University Press. ISBN 0-300-05658-3.
- Mendenhall, TC y Graham, AA (1895). "Línea fronteriza entre Ohio e Indiana, y entre Ohio y Michigan". Ohio Archaeological and Historical Quarterly . 4 : 127. OCLC 44843819 .
- Mitchell, Gordon (julio de 2004). «Rincón de la historia: Guerra de los límites entre Ohio y Michigan, parte 2» . Revista Professional Surveyor . 24 (7): 7. Archivado del original el 23 de agosto de 2007.
- Way, Willard V. (1869). Hechos y acontecimientos históricos de la guerra de Toledo de 1835. Toledo: Daily Commercial Steam Book and Job Printing House. OCLC 490964723 .
- Wittke, Karl (1895). "Reexamen de la disputa fronteriza entre Ohio y Michigan". Ohio Archaeological and Historical Quarterly . 45 : 299. OCLC 44843819 .
Lecturas adicionales
- Bulkley, John McClelland (1913). «La guerra de Toledo» . Historia del condado de Monroe, Michigan: Un relato narrativo de su progreso histórico, su gente y sus principales intereses . Chicago: Lewis Publishing. págs. 137–161 . Recuperado el 8 de mayo de 2006 .
- Faber, Don (2008). La guerra de Toledo: La primera rivalidad entre Michigan y Ohio . Ann Arbor: University of Michigan Press . ISBN 978-0-472-07054-1.
- "Mapa que muestra el cambio de dirección de oeste a este para el tráfico del norte e indica la ubicación aproximada de la línea divisoria original" (Mapa). Google Maps . Consultado el 9 de junio de 2015 .
- Greene, Merritt (1960). La maldición de la Pantera Blanca: Una historia de los días de la Guerra de Toledo . Hillsdale, MI: Hillsdale School Supply.
- Hemans, Lawton T. (1920). Vida y época de Stevens Thomson Mason: El joven gobernador de Michigan . Lansing: Comisión Histórica de Michigan.
- Karl-George, Mary (1971). El auge y la caída de Toledo, Michigan: ¡La guerra de Toledo! Lansing: Comisión Histórica de Michigan.
- Departamento de Recursos Naturales de Michigan . Michigan se convierte en estado (Placa histórica de Michigan). Ann Arbor: Departamento de Recursos Naturales de Michigan. Archivado del original el 25 de marzo de 2006.
- Naldrett, Alan (2007). "¡Santo Toledo! O la guerra continua entre Ohio y Michigan ..." (PDF) . Condado de Macomb, Michigan. Archivado del original (PDF) el 10 de septiembre de 2008.
- La guerra de Toledo en Ohio History Central
- ToledoWar.com . ToledoWar.com. 14 de abril de 2005. Archivado del original el 6 de marzo de 2008.
- Tuttle, Charles R. (1873). «Capítulo XXXI» . Historia general del estado de Michigan: con bocetos biográficos, grabados de retratos y numerosas ilustraciones . Detroit: RDS Tyler. págs. 448–479 . ISBN 0-665-42277-6. Consultado el 8 de mayo de 2006 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) - Congreso de los Estados Unidos (1860). "Jueves, 5 de junio de 1843, 'Límite norte de Ohio'"« Compendio de los debates del Congreso, de 1789 a 1856. Nueva York: D. Appleton. págs. 367–370 . ISBN 1-4255-6619-7. Consultado el 8 de mayo de 2006 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
- Conflictos de 1835
- Conflictos de 1836
- Historia de Michigan
- Historia de Ohio
- disputas territoriales internas de los Estados Unidos
- Historia de Toledo, Ohio
- Batallas y conflictos sin víctimas mortales
- Década de 1830 en el Territorio de Michigan
- Década de 1830 en Ohio
- Fronteras de Michigan
- Fronteras de Ohio
- Comités selectos del Senado de los Estados Unidos