Hispanopedia WikiUn fideicomisario por ilícito civil es una persona que puede ser considerada responsable de deberes fiduciarios debido a una conducta que constituye un acto ilícito . Por consiguiente, un fideicomisario por ilícito civil no es una persona formalmente designada como fideicomisario, sino alguien que asume dicho rol y, por lo tanto, no puede alegar que no tenía deberes fiduciarios .
Descripción general
Los tribunales pueden considerar a una persona como fideicomisario de facto en lugar de procesarla y, por lo tanto, imponerle las responsabilidades de un fideicomisario real en cuanto a la rendición de cuentas por sus actos.
Lewin sobre fideicomisos [ 1 ] dice en las páginas 42-74:
Si una persona, por error o de otro modo, asume la función de fideicomisario cuando en realidad no le corresponde, se convierte en fideicomisario ilícito y los beneficiarios pueden exigirle cuentas por el dinero que ha recibido bajo el amparo del fideicomiso. Un fideicomisario ilícito se asemeja mucho a un fideicomisario expreso. El principio es que quien asume un cargo no debe estar en mejor posición que si fuera quien aparenta ser; es responsable como si tuviera la autoridad que ha asumido. Si bien es esencial, para que una persona se convierta en fideicomisario ilícito, que asuma conscientemente el cargo de fideicomisario, no importa si conoce todos los fideicomisos o el alcance de sus poderes.
Thomas y Hudson's The Law on Trusts [ 2 ] dice en el párrafo 30.03:
... los fideicomisarios de su responsabilidad extracontractual no son declarados expresamente por el fideicomitente como fideicomisarios, sino que se consideran fideicomisarios constructivos por ministerio de la ley, debido a su intromisión en los asuntos del fideicomiso, por lo tanto son fideicomisarios constructivos.
Un fideicomisario responsable de un acto ilícito debe contrastarse con un delegado designado por el fideicomisario para desempeñar ciertas funciones: esta persona deriva su autoridad del fideicomisario y está facultada para actuar conforme a la autoridad delegada sin convertirse él mismo en fideicomisario. En tales circunstancias, un delegado no ha cometido ningún acto ilícito ni se inmiscuye en el fideicomiso, por lo que no se convierte en fideicomisario responsable de un acto ilícito.
El tribunal también consideró el concepto de fideicomisario por responsabilidad extracontractual y si un agente, designado por un fideicomisario debidamente constituido, podría ser él mismo un fideicomisario por responsabilidad extracontractual en circunstancias en las que las acciones del agente causaran pérdidas al fondo fiduciario.
Se argumentó que era habitual en el sector fiduciario que la administración de un fideicomiso la llevara a cabo principalmente otra empresa (distinta del fiduciario) perteneciente al mismo grupo empresarial. Causaría gran sorpresa en el sector que dicha empresa fuera designada fiduciaria por responsabilidad extracontractual. Dado que se trataba de una práctica común, era importante que se emitiera una decisión definitiva sobre si dicha empresa administradora debía ser considerada fiduciaria por responsabilidad extracontractual.
Casos
- Dubai Aluminium Company Ltd contra Salaam [ 2002 ] UKHL 48 (5 de diciembre de 2002), Cámara de los Lores (Reino Unido)
- Barnes contra Addy (1874) LR 9 Ch App 244
- Mara v Browne [1896] 1 Ch 199
- Re Barney [1892] 2 Ch 265
- Williams-Ashman contra Price y Williams [1942] Cap. 219
Véase también
Referencias
- ↑ Tucker, Lynton; Le Poidevin, Nicholas; Brightwell, James (agosto de 2010). Lewin on Trusts (18.ª ed.). Sweet & Maxwell Ltd. ISBN 978-0-421-91990-7.
- ↑ Thomas, Geraint W.; Hudson, Alastair (25 de marzo de 2010). El derecho de fideicomisos (2.ª ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-955028-9.
- Testamentos y fideicomisos