El tema de la naturalización tunecina fue un movimiento de protesta contra las leyes francesas y tunecinas que facilitaron el acceso a la ciudadanía francesa en 1933, durante el protectorado francés de Túnez . Este movimiento se movilizó para impedir el entierro de tunecinos musulmanes que habían adoptado la nacionalidad francesa en cementerios musulmanes. Estos disturbios reavivaron el movimiento nacional tunecino , que se había debilitado tras la represión de 1926-1928.
Fondo
Primeras leyes de naturalización
Las primeras leyes que permitieron a los tunecinos obtener la ciudadanía francesa se promulgaron en 1887, seis años después del establecimiento del protectorado. La ley del 29 de julio de 1887 especificaba:
Artículo 1: Podrá, después de los veintiún años, gozar de los derechos de los ciudadanos franceses: el súbdito tunecino que haya prestado servicio durante tres años en el ejército o la marina franceses, o que haya desempeñado funciones o trabajos civiles remunerados por el Tesoro francés.
Artículo 2: El plazo de tres años se reduce a un año para las personas mencionadas en el artículo anterior que hayan prestado a Francia un servicio excepcional.
Artículo 3: También podrán gozar de los derechos de los ciudadanos franceses los súbditos tunecinos que, sin haber prestado servicio en las fuerzas armadas ni desempeñado funciones o trabajos civiles remunerados por el Tesoro francés, presten a Francia un servicio excepcional.
Artículo 4: La solicitud de naturalización se presenta ante el controlador civil del distrito en el que el solicitante haya establecido su residencia. El controlador civil realizará automáticamente una revisión de los antecedentes y la conducta del solicitante [...] En cada caso, los resultados de la investigación, junto con la solicitud y los documentos justificativos, se envían al Residente General, quien remite el expediente, con su dictamen motivado, al Ministerio de Relaciones Exteriores. [ 1 ]
Esta ley fue sustituida sin modificaciones importantes por los decretos del 28 de febrero de 1899, 2 de octubre de 1910, 20 de agosto de 1914 y 8 de noviembre de 1921. [ 2 ] La ley de 1910 extendió la posibilidad de solicitar la naturalización solo a los maridos tunecinos de mujeres francesas (con hijos), a los titulares de títulos superiores (en ese momento, estos solo podían obtenerse en Francia) y a aquellos que habían sido considerados médicamente no aptos para servir en las fuerzas armadas. [ 3 ] [ 4 ]
Sin embargo, las reacciones al decreto de 1921, que facilitó el acceso a la ciudadanía francesa a los extranjeros (principalmente judíos e italianos) nacidos en Túnez, [ 5 ] fueron intensas. Algunos periódicos tunecinos criticaron este «ataque a la ciudadanía tunecina» y argumentaron que a los extranjeros en Túnez se les podía otorgar la nacionalidad tunecina. Por otro lado, otros consideraron normal que los extranjeros cristianos nacidos en Túnez solicitaran la ciudadanía francesa en lugar de la tunecina. [ 6 ]
La primera oposición «oficial» provino del bey An-Nasir el 8 de abril de 1922, cuando amenazó con abdicar si no se satisfacían sus 18 demandas. El noveno punto exigía la «abolición absoluta del decreto de naturalización tunecino, tanto para quienes habían servido en el ejército como para quienes no». Sin embargo, el bey pronto se vio obligado a retirar sus demandas. [ 7 ]
El número de naturalizaciones era, en aquel momento, insignificante: [ 8 ]
- 1891-1898: 23 judíos
- 1899-1910: 101 judíos
- 1911-1919: 77 musulmanes y 213 judíos
- 1920: 22 adultos y 6 niños, entre ellos 2 judíos.
- 1921: 10 adultos y 9 niños, entre ellos 9 judíos.
- 1922: 33 adultos y 24 niños, entre ellos 29 judíos.
- 1923: 39 adultos y 25 niños, entre ellos 30 judíos.
Ley del 20 de diciembre de 1923
La preocupación del gobierno francés por el tamaño de la población italiana en Túnez y el auge del fascismo en Italia impulsó a Francia a promulgar la ley del 20 de diciembre de 1923, que facilitaba el acceso a la ciudadanía francesa para los tunecinos. Según estas disposiciones, quienes podían solicitar la ciudadanía francesa eran: [ 3 ] [ 9 ]
- Graduados de bachillerato del Colegio Sadiki , de la Escuela Vocacional Émile-Loubet, de escuelas normales o poseedores del Certificado Superior Árabe.
- Veteranos de la Primera Guerra Mundial o aquellos que tuvieron un padre o un hijo que murió en servicio, o tres hijos que sirvieron y sobrevivieron.
- Tunecinos que habían trabajado durante diez años en la administración pública francesa o en una empresa francesa.
- Tunecinos que tenían al menos cinco hijos en escuelas francesas
- Los tunecinos considerados como personas que "contribuyeron a la misión francesa" en general.
Uno de los primeros tunecinos en oponerse a la ley fue Tahar Haddad, quien temía la deserción de sus compatriotas interesados en los beneficios materiales de la naturalización. El 13 de noviembre de 1923, denunció: «La apertura a las naturalizaciones significa, como mínimo, que Francia quiere que los tunecinos se conviertan en franceses algún día. ¿Acaso no basta esto para demostrar que el gobierno francés está deseoso de reprimir a la nación tunecina y al Estado que la representa, un Estado que Francia se ha comprometido por tratado a respetar e incluso a defender?» [ 10 ]
El partido Destour también intentó oponerse a esta ley organizando una campaña de telegramas. Sus intentos de conseguir la condena de las autoridades religiosas fueron, sin embargo, en vano. [ 11 ] Finalmente, Habib Bey promulgó la nueva ley, poniendo fin a su campaña y debilitando al partido nacionalista. [ 12 ]
Naturalizaciones tras la ley de 1923
Los principales beneficiarios de esta ley fueron los judíos tunecinos, deseosos de escapar de la jurisdicción de los tribunales tunecinos, que esencialmente aplicaban la ley islámica. Desde los inicios del protectorado, muchos de ellos habían optado por enviar a sus hijos a escuelas francesas. De este modo, cumplían ahora las condiciones para obtener la ciudadanía francesa. En 1924, 284 judíos solicitaron la naturalización, así como 62 musulmanes. Entre 1924 y 1930, el número de solicitantes aumentó a 5300 judíos y 1150 musulmanes. Sus motivaciones eran mayoritariamente prosaicas: casi todos los solicitantes eran funcionarios de menor rango atraídos por el llamado «tercio colonial», según el cual los ciudadanos franceses recibían un salario un tercio superior al de los tunecinos. [ 13 ]
Lucien Saint , Residente General de Francia e impulsor de esta ley, pretendía debilitar el movimiento nacionalista atrayendo a sus miembros más instruidos. Sin embargo, solo logró ganarse el sarcasmo de los colonialistas más racistas, quienes se burlaban de estos nuevos ciudadanos que apenas hablaban francés. Al abandonar Túnez el 2 de enero de 1929, desconocía que le dejaba a su sucesor, François Manceron, una bomba de relojería que reavivaría el movimiento nacional tunecino.
Movimiento nacional de 1932
Los decretos promulgados por Lucien Saint en 1926 llevaron a los miembros de Destour a actuar con cautela. La prosperidad económica del país en aquel período no les ayudó a movilizar a la población. A la espera de condiciones más favorables, se centraron en establecer células destourianas en el campo y crearon numerosos sindicatos en cada corporación. Compañías literarias, artísticas y teatrales recorrieron el país para mantener vivo el sentimiento nacional. También se desarrollaron periódicos nacionalistas en árabe o francés. [ 14 ]
El 1 de noviembre de 1932 se publica la primera edición de L'Action Tunisienne dirigida por Habib Bourguiba , Mahmoud El Materi , Bahri Guiga , M'hamed Bourguiba, Tahar Sfar y Ali Bouhageb. [ 15 ]
Pronto, los efectos de la Gran Depresión llegaron a Túnez y el descontento creció en el país. Estos jóvenes nacionalistas consideraron que una buena causa bastaría para revivir el movimiento nacional sobre nuevas bases.
Crisis naturalizada
Congreso Islámico Mundial de Jerusalén de 1931
La nominación de Abdelaziz Thâalbi como representante de Túnez al Congreso Islámico Mundial de 1931 atrajo la atención de los tunecinos hacia las conclusiones de la reunión, incluyendo «la lucha desesperada contra la naturalización de musulmanes en países islámicos administrados por Francia». La gran popularidad del líder desturiano en el exilio volvió a poner en primer plano la cuestión de la naturalización, especialmente porque el momento era propicio para la renovación religiosa, como se puede apreciar en la moción de la sección tunecina del Gran Consejo a favor de las escuelas coránicas y la Universidad de Ez-Zitouna. [ 16 ]
Entierros
Sepultura de Bizerta
El 31 de diciembre de 1932, tras el anuncio del fallecimiento de Mohamed Chaabane, un ciudadano francés naturalizado musulmán, en Bizerta , varias personas se congregaron en el cementerio musulmán con la firme intención de oponerse a su entierro. Se extendieron rumores que llevaron al muftí de la ciudad , Idriss Cherif, a emitir una fatua justificando esta negativa. Para evitar un derramamiento de sangre, su viuda, una francesa católica, accedió a enterrarlo en el cementerio europeo. [ 16 ] Ese mismo día, un spahi de Bizerta, también ciudadano francés naturalizado, tuvo que llamar a las autoridades locales para que intervinieran y así poder enterrar a uno de sus hijos pequeños en el cementerio musulmán. [ 17 ]
Todos estos actos fueron celebrados como una gran victoria por los medios nacionalistas. L'Action Tunisienne inició una campaña periodística que provocó violentas protestas en Hammam Lif , Ferryville y Kairouan . [ 18 ]
Fatwa de Muhammad al-Tahir ibn Ashur

Para eliminar cualquier ambigüedad sobre los derechos de sepultura, el Residente General François Manceron solicitó el consejo de Cheikh el Islam Muhammad al-Tahir ibn Ashur en abril de 1933. La fatwa emitida en respuesta por el tribunal "Sharaa" fue muy ambigua; sostenía que un musulmán que adopta la nacionalidad de un país no musulmán es un apóstata, pero añadía que si se arrepiente, incluso verbalmente, antes de su muerte, su entierro en cementerios musulmanes es aceptable. [ 19 ] Al enterarse de esta maniobra, los destourianos denunciaron la colusión entre los franceses y las autoridades religiosas. Manceron, por lo tanto, informó al ministro de Asuntos Exteriores francés , Joseph Paul-Boncour , de su fracaso: [ 17 ]
Teníamos motivos para creer que la respuesta de Sharaa sería afirmativa y que, por lo tanto, probablemente resolvería este difícil asunto, pero las imprudencias de algunos jueces religiosos han provocado la inquietud que señalo. Se teme que, incluso si el dictamen jurídico es favorable, no nos sea de utilidad, ya que los destourianos sostienen que presionamos a Sharaa y que una opinión de este tipo, no emitida libremente, carece de valor.
El Residente General no se equivocó: cuando se confirmó la nueva fatua, los estudiantes de E z-Zitouna iniciaron una huelga y exigieron la destitución de su autor. Su demanda tuvo éxito el 30 de septiembre de 1933. [ 20 ]
Aumento de las protestas
Cuando se extendieron los rumores sobre la redacción de una fatua favorable a la Residencia, el representante de Constantina en la cámara de diputados francesa, Émile Morinaud, exigió al Ministro de Asuntos Exteriores que acelerara la política de naturalización, el 6 de abril. [ 21 ]
Los días 15 y 16 de abril de 1933, estallaron disturbios en el barrio tunecino de Halfaouine tras el anuncio de la muerte de Moussa Ben Said, un ciudadano francés naturalizado. Las fuerzas del orden no pudieron controlar la situación y fueron sustituidas por tiradores senegaleses , quienes sofocaron la insurrección. La calma solo se restableció cuando los manifestantes supieron que Ben Said seguía con vida.
El 21 de abril, el Gran Visir Hedi Lakhoua publicó una proclamación mediante la cual Ahmad II bey , declarándose defensor de la religión musulmana, pidió paz a sus súbditos, defendió Sharaa y advirtió a los alborotadores sobre las consecuencias nocivas de sus actos. [ 22 ] Su intervención no tuvo efecto y, para evitar disturbios, los naturalizados fueron enterrados en cementerios europeos como los de Kairouan , La Manouba , El Kef y Souk El Arba . [ 23 ]
El 1 de mayo, los habitantes de Túnez volvieron a protestar para impedir el entierro de la señora Kebaïli, cuyo esposo era presidente de la Liga Musulmana de Francia. El Residente General cedió días después y ordenó el entierro de los musulmanes franceses en cementerios especialmente designados. [ 24 ]
El 7 de agosto, se produjo un baño de sangre en Monastir . A pesar del decreto del Residente que prohibía el entierro de ciudadanos franceses naturalizados en cementerios musulmanes, el interventor civil de Sousse , André Graignic, obligó al entierro del hijo de un funcionario naturalizado, Abdesselem Essayadi. La población decidió protestar contra esta decisión y pronto estalló la violencia: la multitud comenzó a lanzar piedras durante el funeral mientras los soldados disparaban contra los manifestantes, causando numerosos heridos y un muerto, Chaabane El Bhouti, apodado Kherfoucha. Tras los sucesos, Graignic y el caïd de Monastir fueron destituidos de sus cargos. [ 25 ] [ 26 ]
Distribución de una fatua anónima el 4 de mayo.

Para expresar su desacuerdo con al-Tahir ibn Ashur, Mohamed Bechir Naifer (1889-1974), imán de la mezquita de Ez-Zitouna , redactó una fatua que especificaba que un musulmán que solicitaba la naturalización se consideraba que había renunciado a su fe. La fatua también aclaraba las condiciones del arrepentimiento para que un naturalizado tuviera derecho a ser enterrado en un cementerio musulmán. Esta fatua fue refrendada por su hermano Ibrahim Naifer. Para evitar represalias contra los autores del texto, fue copiado y firmado por Muhammed Salah Naifer (1902-1993), quien lo transmitió a la revista L'Action Tunisienne . [ 27 ]
La fatua fue publicada de forma anónima el 4 de mayo:
El musulmán que adopta la naturalización de una potencia no musulmana regida por leyes que no se ajustan a la ley islámica es considerado, a partir de este acto, como un no musulmán [...]
Respecto a la admisibilidad del arrepentimiento del musulmán que se encuentra en el caso antes mencionado, el rito hanafí es categórico: no lo admite [...]
Para el rito malikí, la admisibilidad del arrepentimiento está sujeta a condiciones conocidas que son:
El arrepentido debe proclamar su arrepentimiento y, por lo tanto, conformar sus acciones, no cometer el pecado del que se arrepiente y reparar lo que se pueda reparar.
El naturalizado no puede ser declarado arrepentido ( tâib ) a menos que cumpla estas condiciones.
Por lo tanto, resulta que el esposo naturalizado, que se arrepiente, debe renovar su contrato matrimonial. Si no puede regresar a la situación que se comprometió a abandonar, está obligado a emigrar a un país donde le sea posible cumplir con los preceptos de su religión. [ 28 ]
La ausencia de firmas fue justificada por los editores del periódico: «Para no poner a estos profesores en una situación incómoda con la administración y evitar represalias de "Sidi Tahar", no publicaremos sus nombres, que mantenemos en reserva». Sin embargo, Muhammed Salah Naifer fue suspendido de sus funciones a mediados de mayo. [ 29 ]
Secuelas
Creación de cementerios especiales
Un decreto promulgado el 6 de mayo de 1933 estableció cementerios especiales para los ciudadanos franceses naturalizados. Los interventores civiles fueron responsables de la creación de estos cementerios en las ciudades donde el sentir de los habitantes lo hacía necesario. [ 30 ] Estos cementerios especiales eran conocidos por la gente común como «cementerios de carroña». [ 24 ] Fue desgarrador para aquellos musulmanes que no podían ser enterrados cerca de sus familias. Al menos 70 intentaron recuperar su ciudadanía tunecina en sus cartas dirigidas al Residente General. En estas cartas, le rogaron que «borrara su ciudadanía francesa» y les devolviera la ciudadanía tunecina para poder ser enterrados con sus muertos y salvar a sus familias de la vergüenza y la desesperación. Uno de ellos, un casco azul retirado en Kairouan, escribió:
MISERICORDIA, MISERICORDIA, MISERICORDIA, ministro de esta desgracia que durante toda su vida solo ha sido tristeza y dolor [sic] MISERICORDIA, MISERICORDIA, MISERICORDIA, ministro de aquel que es considerado enemigo por sus propios descendientes. Y ese viejo corazón leal siempre permanecerá amigo de Francia, su único amor [...] Tu obediente servidor te ruega, te ruega MISERICORDIA, MISERICORDIA, MISERICORDIA.
Los socialistas tunecinos transmitieron estas peticiones a París, pero el gobierno respondió que "la ciudadanía francesa no se puede perder a menos que el gobierno francés determine que debe privar de ella a quien la solicitó libremente". [ 31 ]
Revivir el nacionalismo tunecino
El éxito de la movilización popular galvanizó a los activistas hasta tal punto que exigieron la celebración de un Congreso Destour extraordinario , que tuvo lugar los días 12 y 13 de mayo en la rue de la Montagne, Túnez . Tras el éxito de su campaña de prensa, todo el grupo de L'Action Tunisienne fue elegido por unanimidad para el comité ejecutivo del Destour.
La felicidad duró poco: el 4 de septiembre, tras un tiroteo en el cementerio de Monastir, Habib Bourguiba encabezó una delegación de protesta de monastirianos para reunirse con Ahmed Bey . Los miembros del comité ejecutivo lo criticaron por tomar esta decisión unilateralmente, sin informarles. Furioso, Bourguiba renunció al comité el 9 de septiembre. [ 32 ] Este fue el comienzo de la escisión que condujo a la creación del Neo Destour el 2 de marzo de 1934.
Referencias
- ^ Sebaut, Auguste (1988), Dictionnaire de la législation tunisienne (en francés), Dijon: Prinery of François Carré, Enlace , págs. 228-229
- ↑ «Sitio Légifrance sur la nationalité française» .
- ^ Goldstein , Daniel (1978), Liberación o anexión. Aux chemins croisés de l'histoire tunisienne, 1914-1922 , Túnez: editorial tunecinapág . 484
- ↑ «Naturalización Túnez» . fsagues.free.fr . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ↑ "C'est fait, j'ai mon passeport" (en francés). Archivado del original el 29 de agosto de 2012. Consultado el 31 de mayo de 2023 .
- ↑ Goldstein 1978 , pág. 483.
- ↑ Goldstein 1978 , pág. 409.
- ^ Balek, Rodd (1920–21), La Tunisie après la guerre (en francés), París: Publication du Comité de l'Afrique françaiseEnlace , pág . 482
- ↑ «Adopción de un proyecto de ley sobre la adquisición de la nacionalité française dans la Régence de Tunis» . Journal officiel de la République française, n°98 . 12 de julio de 1923.pág . 3432
- ^ Sraieb, Noureddine (1967). "Contribución al conocimiento de Tahar Haddad (1899-1935)" . Revue de l'Occident musulman et de la Méditerranée, vol. 4, n°1.pág . 111
- ↑ Goldstein 1978 , pág. 485.
- ↑ Julien, Charles-André (1952), L'Afrique du Nord en marche , París: Ediciones Julliardpág . 76
- ↑ Goldstein 1978 , pág. 486.
- ^ Casemajor, Roger (2009), L'action nationaliste en Tunisie , Cartago: MC-Editionspág . 71
- ↑ Garas, Félix (1956), Bourguiba et la naissance d'une nation , París: Ediciones Julliardpág . 71
- 1 2 Casemajor 2009 , pág. 73.
- ^ Martin , Jean-François (2003), Histoire de la Tunisie contemporaine. De Ferry a Bourguiba. 1881-1956 , París: Ediciones L'Harmattanpág . 124
- ↑ Garas 1956 , pág. 75.
- ↑ Bessis, Sofía ; Belhassen, Souhayr (2012), Bourguiba , Túnez: Edición Elyzadpág . 79
- ↑ Kraiem, Mustapha (1956), Mouvement national et Front populaire , Túnez: Instituto Superior de Historia del Movimiento Nacionalpág . 78
- ↑ "Intervención del Sr. Émile Morinaud, " Debates parlamentarios n° 50 "" . Journal officiel de la République française, n° 28. 6 de abril de 1933.pág . 1920
- ↑ Casemajor 2009 , pág. 74.
- ^ "El statu quo". L'Action tunecina . 28 de abril de 1933.pág . 1
- ^ El Materi Hached, Anissa (2011), Mahmoud El Materi, pionero de la Túnez moderna , París: Ediciones Les Belles Lettrespág . 90
- ^ Mouilleau, Élisabeth (2000), Fonctionnaires de la République et artisans de l'empire. Le cas des contrôleurs civils en Tunisie (1881-1956) , París: Ediciones L'Harmattanpág . 228
- ↑ Casemajor 2009 , pág. 78.
- ^ Enneifer, Arwa (2016), Cheikh Mohamed Salah Enneifer. Su vida y legado , Túnez: Ediciones Al-Resalah Al-Alamiahpágs . 80-81
- ^ "L'opinion des vrais Ulémas sur la naturalisation". L'Action Tunisienne . 4 de mayo de 1933.pág. 1
- ^ Kraïm, Mustapha (1956). Movimiento Nacional y Frente Popular . Túnez: Instituto Superior de Historia del Movimiento Nacional. pag. 78.
- ↑ Mouilleau 2000 , pág. 227.
- ^ La Barbera, Serge (2006), Les Français de Tunisie. 1930-1950 , París: Ediciones L'Harmattanpág . 45
- ↑ Mestiri, Saïd (2011), Moncef Mestiri : aux sources du Destour , Túnez: Sud Editions pág . 120
- El siglo XX en Túnez
- Década de 1930 en Túnez
- Disturbios y desórdenes civiles en Túnez.