dialectos toscanos

La gorgia toscana afecta a las consonantes oclusivas sordas /k/ , /t/ y /p/ . Suelen pronunciarse como fricativas en posición postvocálica cuando no están bloqueadas por el fenómeno competitivo de la geminación sintáctica :

• /k/ → [ h ]
• /t/ → [ θ ]
• /p/ → [ ɸ ]

Una alternancia fonológica similar es el debilitamiento intervocálico de la g "suave" italiana , la africada sonora /dʒ/ ( g como en j ud g e ) y la c "suave" , la africada sorda /tʃ/ ( ch como en ch ur ch ), conocida como atenuación o, más comúnmente, como desaffricación .

Entre vocales, la consonante africada postalveolar sonora se realiza como fricativa postalveolar sonora (s y z en el inglés mea s ure y a z ure ):

Este fenómeno es muy evidente en el habla cotidiana (común también en Umbría y otras partes del centro de Italia): la frase la gente 'el pueblo' en italiano estándar se pronuncia [ la ˈdʒɛnte ] , pero en toscano, es [ la ˈʒɛnte ] .

De manera similar, la africada postalveolar sorda se pronuncia como una fricativa postalveolar sorda entre dos vocales:

La secuencia /la ˈtʃena/ la cena , 'la cena', en italiano estándar se pronuncia [ la ˈtʃeːna ] , pero en toscano, es [ la ˈʃeːna ] . Como resultado de la regla de debilitamiento, hay algunos pares mínimos que se distinguen solo por la longitud de la fricativa sorda (por ejemplo, [ laʃeˈrɔ ] lacerò 'lo/él/ella rasgó' frente a [ laʃʃeˈrɔ ] lascerò 'yo dejaré/dejaré').

Un fenómeno fonético menos común es la realización de la "s sorda" ( fricativa alveolar sorda /s/ ) como la africada alveolar sorda [ts] cuando va precedida de /r/ , /l/ o /n/ .

Por ejemplo, il sole (el sol), pronunciado en italiano estándar como [ il ˈsoːle ] , se pronunciaría en teoría [ il ˈtsoːle ] en toscano. Sin embargo, dado que la asimilación de la consonante final del artículo a la consonante siguiente tiende a ocurrir precisamente en estos casos (véase Artículos definidos masculinos ), la pronunciación real suele ser [ is ˈsoːle ] . La africación de /s/ puede oírse más comúnmente dentro de la palabra, como en falso (falso) /ˈfalso/ → [ ˈfaltso ] . Es un fenómeno común en Italia central, pero no es exclusivo de esa zona; por ejemplo, también ocurre en Suiza ( Cantón Ticino ). No ocurre en una pequeña zona que incluye Florencia (excepto Rifredi ) y Prato. ^{[ 12 ]}

Hay dos resultados históricos toscanos de la ŏ latina en sílabas abiertas acentuadas. Tras pasar primero por una etapa / ɔ / , la vocal se ha desarrollado como un diptongo [wɔ] . Sin embargo, este fenómeno nunca ha alcanzado una aceptación universal, por lo que las formas con el diptongo se han aceptado como italiano estándar (por ejemplo, fuoco , buono , nuovo , duomo ), pero el monoptongo permanece en el habla popular ( foco , bono , novo , domo ).

Una característica del toscano es el uso del pronombre acusativo te en oraciones enfáticas del tipo "¡Tú! ¿Qué haces aquí?".

• Italiano estándar: tu lo farai, no? ' Tú lo harás, ¿no?'
• Toscano: Te lo farai, no?
• Italiano estándar: tu , vieni qua! '¡ Tú , ven aquí!'
• Toscano: Te , vieni qua!

Un fenómeno morfológico, citado también por Alessandro Manzoni en su novela I promessi sposi ( Los novios ), es la duplicación del pronombre dativo .

Para el uso de un pronombre personal como objeto indirecto ( a alguien, a algo ), también llamado caso dativo , el italiano estándar utiliza una construcción preposición + pronombre a me (a mí), o bien utiliza una forma pronominal sintética, mi (a mí). El toscano frecuentemente utiliza ambos en la misma oración como una especie de intensificación del dativo/objeto indirecto:

• En italiano estándar: a me piace o mi piace ("Me gusta"; literalmente, "me agrada")
• En toscano: a me mi piace o a me mi garba ("Me gusta")

Este uso está muy extendido en las regiones centrales de Italia, no solo en la Toscana, y los puristas del lenguaje suelen considerarlo redundante y erróneo. También es una característica estándar del español: a mí me gusta ("Me gusta").

En algunos dialectos, se puede escuchar el pronombre de doble acusativo me mi vedi (literalmente: Yo me ves ), pero se considera una forma arcaica.

Tanto el artículo definido masculino singular como el plural pueden realizarse fonéticamente como [i] en las variedades florentinas del toscano, pero se distinguen por su efecto fonológico sobre las consonantes siguientes. El singular provoca el alargamiento de la consonante siguiente: [i kkaːne] 'el perro'. Sin embargo, el plural permite el debilitamiento de la consonante: [i haːni] 'los perros'. Como en italiano, el masculino singular lo aparece antes de consonantes largas por naturaleza o que no permiten /l/ en grupos consonánticos ( lo zio 'el tío', lo studente 'el estudiante'), pero se pueden escuchar formas como i zio en variedades rústicas.

Un fenómeno morfosintáctico que se encuentra en toda la Toscana es el uso personal de la partícula idéntica a la impersonal si (que no debe confundirse con la pasiva si o la reflexiva si ), como primera persona del plural. Esto es básicamente lo mismo que el uso de on en francés .

Es posible utilizar la construcción si + verbo en tercera persona del singular , que puede ir precedido del pronombre de primera persona del plural noi .

• Italiano estándar: Andiamo a mangiare (Vamos a comer), Noi andiamo là (Vamos allí)
• Toscano: Si va a mangià (Vamos a comer), Noi si va là (Vamos allí)

Este fenómeno se observa en todos los tiempos verbales, incluidos los compuestos. En estos tiempos, el uso de si requiere una forma de essere ( ser/estar ) como verbo auxiliar. Si el verbo es uno que normalmente utiliza el auxiliar avere en construcciones compuestas, el participio pasado no concuerda con el sujeto en género y número.

• Italiano: Abbiamo mangiato al ristorante.
• Toscana: S'è mangiato al ristorante.

Si el verbo normalmente requiere essere , el participio pasado se marca como plural:

• Italiano: Siamo andati al cinema.
• Toscana: S'è andati al cinema.

Generalmente, si se contrae antes de è : si è → s'è .

Otro fenómeno morfológico presente en el toscano es lo que podría parecer un acortamiento de las primeras formas verbales del singular en el presente de fare ( hacer ) y andare ( ir ).

• Tarifa: Eso. faccio Tusc. fo (yo hago, hago)
• Andare: Eso. vado Tusc. vo (voy)

Estas formas tienen dos orígenes. El cambio fonológico natural por sí solo puede explicar la pérdida de /d/ y la reducción de /ao/ a /o/ en el caso de /vado/ > * /vao/ > /vo/ . Sin embargo, un caso como el del latín sapio > italiano so (yo sé) no admite tal explicación fonológica, ya que el resultado esperado de /sapio/ sería * /sappjo/ , con un alargamiento normal de la consonante que precede a /j/ .

Lo que parece haber ocurrido es una realineación del paradigma de acuerdo con los paradigmas estadísticamente minoritarios pero muy frecuentes de dare (dar) y stare (ser, quedarse). Así, so, sai, sa, sanno (todos singulares y la tercera persona del plural de 'saber') han llegado a ajustarse al modelo de do, dai, dà, danno ('dar'), sto, stai, sta, stanno ('ser, quedarse') y fo, fai, fa, fanno ('hacer, hacer'), que han seguido el mismo patrón. La forma vo , si bien es muy posible que sea un desarrollo fonológico natural, parece haberse reforzado por analogía en ese caso.

Un fenómeno fonológico que podría parecer morfológico es la pérdida de la terminación de infinitivo -re de los verbos.

• andàre → andà
• pèrdere → pèrde
• finìre → finì

El acento recae en la misma vocal que se acentúa en la forma completa, por lo que el infinitivo puede coincidir con varios singulares conjugados: pèrde 'perder', pèrde 'él/ella pierde'; finì 'terminar', finì 'él/ella terminó'. Esta homofonía rara vez causa confusión, ya que suelen aparecer en contextos sintácticos distintos.

El infinitivo sin -re es universal en algunos subtipos como el pisano-livornés, pero en las cercanías de Florencia , las alternancias son regulares y, por lo tanto, el infinitivo completo (por ejemplo, vedere 'ver') aparece antes de una pausa , y la forma abreviada ( vedé ) se encuentra en los demás casos. La consonante de un enclítico se alarga si va precedida de una vocal acentuada ( vedéllo 'verlo', portàcci 'traernos'), pero no cuando la vocal precedente del infinitivo es átona ( lèggelo 'leerlo', pèrdeti 'perderte').

Un proceso similar se encuentra en rumano , donde los infinitivos se citan como a ("to") + el verbo, y se ha omitido la terminación -re . Al igual que en toscano, el acento recae en la misma sílaba que lo tenía antes de la pérdida de -re .

En catalán y sus dialectos, en sardo campidanés y para algunos hablantes de portugués, la -r final del infinitivo no se pronuncia y por lo tanto anar se pronuncia /ə'na/.

Un fenómeno de origen similar en francés ha llevado a la pérdida tanto de /r/ como de /e/ final en la clase de infinitivos - are en una etapa temprana y por lo tanto la sílaba final del francés moderno aimer , chanter, etc. se pronuncia como [e] acentuada .