Estados Unidos Siguiente

USA Next (también conocida como USA United Generations ), anteriormente llamada United Seniors Association , es un grupo de presión estadounidense cuyo lema es "Construyendo un legado de libertad para las familias estadounidenses". Se presenta como una organización conservadora de personas mayores . Es una organización sin fines de lucro 501(c)(4) . Desde 2001, Charles Jarvis la dirige.

Según la página web del grupo, "USA United Generations y USA NEXT son proyectos de base de United Seniors Association (USA), que celebra su 13.º aniversario como la red nacional no partidista de base con más de 1,5 millones de miembros, Uniendo a las Generaciones para el Futuro de Estados Unidos".

Según el formulario 990 del IRS presentado por la asociación, United Seniors Association obtuvo ingresos por valor de 26,6 millones de dólares en 2003.

USA Next se presenta como un grupo de interés para personas mayores, como alternativa a la Asociación Estadounidense de Personas Jubiladas (AARP).

Información obtenida de Public Citizen y del formulario 990 de la IRA de EE. UU.

• Charles Jarvis, presidente y director ejecutivo de USA, fue subsecretario adjunto del Departamento del Interior durante las administraciones de Reagan y Bush. Jarvis también fue vicepresidente ejecutivo de Focus on the Family . En 2003, Jarvis percibió un salario base de 242.500 dólares por su trabajo.
• Craig Shirley , miembro de la junta directiva de USA, ha sido durante mucho tiempo una figura clave en las relaciones públicas del Partido Republicano . Su firma, Shirley & Banister Public Affairs, representa actualmente al Comité Nacional Republicano (RNC). Durante la campaña presidencial de 1984, fue director de comunicaciones del Comité Nacional de Acción Política Conservadora ( NCPAC), el mayor comité político independiente de Estados Unidos. Más recientemente, cofundó Conservatives for Effective Leadership, una organización dedicada a derrotar a Hillary Clinton en su candidatura al Senado.
• El New York Times calificó a Jack Abramoff, miembro de la junta directiva de USA Network , como "uno de los lobistas más influyentes —y, con un salario de 500 dólares la hora, el mejor pagado— de Washington".
• James Wootton, miembro de la junta directiva de USA, es presidente del Instituto para la Reforma Legal de la Cámara de Comercio de EE. UU., donde aboga por la "reforma" de la responsabilidad civil extracontractual. Durante el ciclo electoral del año 2000, PhRMA donó 10 millones de dólares a la Cámara de Comercio para la emisión de anuncios electorales justo antes de las elecciones de noviembre.
• El lobista estadounidense David Keene preside la American Conservative Union , la mayor organización conservadora de base del país. Keene trabaja como lobista para el Grupo Carmen.
• Beau Boulter , lobista estadounidense, es un excongresista republicano de Texas que ocupó un escaño en la Cámara de Representantes entre 1985 y 1989. Anteriormente, trabajó como lobista para el Grupo Carmen y representó a la Coalición de los Principales Hospitales de Medicaid, a Northwest Airlines y a US Bank.
• El abogado Curtis Hergé, asesor jurídico corporativo de Estados Unidos, formó parte del equipo de transición presidencial de Reagan. Posteriormente, ocupó cargos como asistente del secretario y jefe de gabinete en el Departamento del Interior.
• William Brindley es vicepresidente ejecutivo y tesorero de USA. Recibió 126.000 dólares por su trabajo en 2003.
• El artista Art Linkletter se desempeñó como presidente nacional y portavoz del grupo.
• Otros directores y personal remunerado en EE. UU.:
  • Sandra Butler, directora
  • Anne R. Keast, directora
  • Ron Robinson, director
  • A. Lee Barrett, Jr., director
  • Anne L. Edwards, directora
  • Kathy Diamond, vicepresidenta de servicios para miembros
  • Mary P. Mahoney, vicepresidenta legislativa
  • Kathleen Pattern, vicepresidenta de marketing

En febrero de 2003, AARP ^{[ 1 ]} declaró que "recientemente, la Administración del Seguro Social de EE. UU . ordenó a una de ellas que detuviera lo que consideró envíos postales engañosos". USANext fue finalmente multada con 554 000 dólares por dos de esos envíos, violando una enmienda de 1988 a la Ley del Seguro Social que prohibía el uso privado de la frase "Seguro Social" y varios términos relacionados de cualquier manera que pudiera transmitir una falsa impresión de aprobación por parte de la Administración del Seguro Social.

El grupo de expertos liberal ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} Center for American Progress declaró en su informe del 14 de noviembre de 2003: :LAS EMPRESAS CONTRATAN A UN GRUPO MERCENARIO DE "BASE": Para influir en el proyecto de ley final de Medicare , la industria farmacéutica ha financiado a un grupo fachada ^{[ 6 ]} para emitir anuncios en todo el país. ^{[ 7 ]} La United Seniors Association ^{[ 8 ]} (USA) es "una organización conservadora de base para los ancianos que tiene tantas probabilidades de estar haciendo publicidad para intereses especiales corporativos como de estar representando a los ancianos". El lobby farmacéutico paga al grupo "como fachada para sus campañas publicitarias de 'temas' en televisión y radio", que también es "utilizada por varios grupos fachada corporativos de energía que impulsan la legislación del Partido Republicano ".

Un artículo de mayo de 2004 de la revista de centroizquierda The Washington Monthly explicaba lo siguiente:

Luego está la Asociación Unida de Mayores (USA), de nombre aparentemente inofensivo, que funciona como un fondo de financiación ilícita para una industria afín al Partido Republicano: la farmacéutica. USA afirma tener una red nacional de más de un millón de activistas, pero, al igual que Progress for America , declaró cero ingresos por cuotas de membresía en su declaración de impuestos más reciente disponible. Sin embargo, USA sí que tiene mucho dinero. Durante las elecciones de 2002, con una "subvención educativa sin restricciones" de la industria farmacéutica que le quemaba en las arcas, el grupo gastó aproximadamente 14 millones de dólares —la mayor parte de su presupuesto— en anuncios que defendían a los miembros republicanos del Congreso por sus votos a favor de un proyecto de ley sobre medicamentos recetados de Medicare. ^{[ 9 ]}

En 2004, USANext fue uno de los grupos que apoyaron el plan de privatización de la Seguridad Social de la administración Bush . Según el New York Times , la organización tenía ingresos anuales de 28 millones de dólares y buscaba activamente contribuciones de la industria: "Empresas del sector salud, empresas energéticas, la industria alimentaria, prácticamente todas excepto las empresas de inversión financiera". ^{[ 10 ]}

1. Bischoff, Laura A. (2 de octubre de 2004). «Crece la oposición a la prohibición del matrimonio homosexual; la AARP y la Liga de la Universidad Estatal de Ohio se oponen a la propuesta de enmienda». Dayton Daily News , pág. B1.
2. Justice, Glen (20 de febrero de 2005). "Una nueva batalla para los asesores de los veteranos de Swift". New York Times, pág. A1.
3. Justice, Glen y David D. Kirkpatrick (22 de febrero de 2005). "Un grupo toma medidas preventivas contra la AARP por su plan de beneficios". New York Times , pág. A16.
4. Sarasohn, David (13 de marzo de 2005). "Una foto de boda tomada desde la derecha". The Oregonian , pág. E04.
5. Barbara T. Dreyfuss, "Píldora venenosa: Cómo los compinches de Abramoff vendieron el proyecto de ley de medicamentos de Medicare" , Washington Monthly , noviembre de 2006.

• Estados Unidos Siguiente