Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Ultraconservadores

Los ultraconservadores fueron una facción anglicana de la política británica e irlandesa que surgió en la década de 1820 en oposición a la emancipación católica . En el siglo XX...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Los ultraconservadores fueron una facción anglicana de la política británica e irlandesa que surgió en la década de 1820 en oposición a la emancipación católica . En el siglo XXI, esta facción fue denominada la " extrema derecha " de la política británica e irlandesa. [ 1 ]

La facción ultraconservadora se separó del partido gobernante en 1829 tras la aprobación de la Ley de Emancipación Católica Romana de 1829. Muchos de los que fueron etiquetados como ultraconservadores rechazaron la etiqueta y se consideraron defensores del acuerdo de la Revolución Whig de 1689. [ 2 ]

Los ultraconservadores defendían "una doctrina esencialmente similar a la que los whigs ministeriales habían sostenido desde los tiempos de Burnet , Wake , Gibson y Potter ". [ 3 ]

Historia

Sir Edward Knatchbull, por Thomas Phillips .
Burking Poor Old Mrs Constitution de William Heath , 1829. Wellington y Peel aparecen asesinando a la Constitución británica de 1688 al estilo de los infames asesinos Burke y Hare .
Caricatura de William Heath del duelo entre el ultraconde de Winchilsea y el primer ministro, el duque de Wellington, en Battersea Fields el 21 de marzo de 1829.

Los ultraconservadores, una facción que nunca se organizó formalmente, estaban unidos por su antipatía hacia el duque de Wellington y Sir Robert Peel, a quienes consideraban una traición a los principios políticos y religiosos del Partido Conservador en lo referente a la emancipación católica. Su oposición a Peel llegó al extremo de impulsar la candidatura de Robert Inglis para derrotarlo cuando este renunció a su escaño en la Universidad de Oxford tras cambiar de opinión en 1829. Si bien Peel logró regresar al Parlamento por otro escaño, esta contienda exacerbó aún más las tensiones internas del partido.

La facción ultraconservadora estaba liderada informalmente en la Cámara de los Comunes por los parlamentarios Sir Edward Knatchbull y Sir Richard Vyvyan . En la Cámara de los Lores , contaban con el apoyo de varios exministros y pares prominentes, entre ellos el duque de Cumberland , el conde de Winchilsea y el duque de Newcastle . Su postura general podría describirse como extremista en lo que respecta a la defensa de la hegemonía anglicana establecida y la prohibición de que los católicos ocuparan cargos políticos o ejercieran influencia. Sin embargo, estaban divididos en cuanto a la reforma electoral, ya que un amplio grupo llegó a pensar que esta podría fortalecer el atractivo del protestantismo. El 21 de marzo de 1829, Winchilsea y Wellington se batieron en duelo incruento en Battersea Fields por la cuestión de la emancipación católica.

La incapacidad de los tories para reagruparse provocó su derrota en las elecciones generales de 1830 tras la muerte del rey Jorge IV . El fallecimiento del monarca, la noticia de la Revolución de Julio en Francia y una serie de malas cosechas en Inglaterra contribuyeron a un aumento considerable de la agitación política, lo que llevó a algunos ultraconservadores a reincorporarse al partido. Sin embargo, quedaron suficientes ultraconservadores para aliarse con los whigs y los canningitas y derrotar a Wellington, quien finalmente dimitió en noviembre de 1830. Irónicamente, los canningitas se habían separado previamente del partido tory principal entre 1827 y 1828 por la cuestión de la emancipación católica, que ellos mismos habían apoyado.

La partida de Wellington propició la formación de un gobierno con Lord Grey como primer ministro y destacados canningitas como Lord Palmerston y Lord Melbourne . Un importante ultraconservador, el duque de Richmond , se unió al gabinete de Grey, y algunos otros fueron nombrados para cargos ministeriales de menor rango. Sin embargo, el alcance de las reformas subsiguientes resultó excesivo para muchos de los ultraconservadores progubernamentales, quienes volvieron a la oposición. Finalmente, después de 1834, Richmond abandonó la coalición liderada por los whigs y regresó al Partido Conservador, o Partido Tory, como se le conocía entonces.

Salvo algunos irreconciliables, la gran mayoría de los ultraconservadores acabó pasándose al Partido Conservador, y algunos, como Knatchbull, ocuparon cargos políticos en el primer gobierno de Peel en 1834. Sin embargo, cuando el partido se dividió de nuevo en 1846 por la cuestión de la abolición de las Leyes del Maíz , los ultraconservadores restantes se unieron rápidamente a la causa proteccionista y contribuyeron a destituir a Peel del poder una vez más, esta vez definitivamente. [ 4 ]

Los ultraconservadores eran políticos civiles. En la práctica, contaban con el apoyo abrumador del clero y los obispos anglicanos, muchos de los cuales sufrieron duros ataques verbales en sus parroquias y diócesis de origen por oponerse a la Ley de Reforma de 1832. [ 5 ]

Legado

JCD Clark describe la Inglaterra anterior a 1828 como una nación en la que la gran mayoría de la población creía en el derecho divino de los reyes , la legitimidad de una nobleza hereditaria y en los derechos y privilegios de la Iglesia Anglicana. Según la interpretación de Clark, el sistema se mantuvo prácticamente intacto hasta su repentino colapso en 1828, debido a que la emancipación católica socavó la supremacía anglicana, su principal pilar simbólico. Clark argumenta que las consecuencias fueron enormes: «La destrucción de todo un orden social  [...]. Lo que se perdió en ese momento  [...] no fue simplemente un arreglo constitucional, sino el predominio intelectual de una cosmovisión, la hegemonía cultural de la antigua élite». [ 6 ] La interpretación de Clark ha sido ampliamente debatida en la literatura académica [ 7 ] y casi todos los historiadores que han examinado el tema han resaltado la considerable continuidad entre los períodos anteriores y posteriores a 1828-1832. [ 8 ]

Eric J. Evans subraya que la importancia política de la emancipación católica en 1829 radicó en que dividió irremediablemente a los antirreformistas y disminuyó su capacidad para bloquear futuras leyes de reforma, especialmente la gran Ley de Reforma de 1832. Paradójicamente, el éxito de Wellington al imponer la emancipación convenció a muchos ultraconservadores de exigir una reforma del Parlamento. Comprendieron que los votos de los distritos electorales corruptos habían otorgado al gobierno su mayoría. Por lo tanto, fue el ultraconservador marqués de Blandford quien, en febrero de 1830, presentó el primer proyecto de ley de reforma importante, que proponía la transferencia de los escaños de los distritos electorales corruptos a los condados y las grandes ciudades, la privación del derecho al voto a los no residentes, la prohibición de que los funcionarios de la Corona ocuparan escaños en el Parlamento, el pago de un salario a los parlamentarios y el sufragio universal para los hombres que poseían propiedades. Estos ultraconservadores creían que unas elecciones algo más abiertas se utilizarían para oponerse a la igualdad católica. [ 9 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 James J. Sack, "Ultra tories ( act . 1827–1834)" , Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, consultado el 19 de septiembre de 2011.
  2. ↑ JJ Sack, De jacobita a conservador. Reacción y ortodoxia en Gran Bretaña, c. 1760–1832 (Cambridge University Press, 2004), pág. 69.
  3. ↑ JCD Clark, English Society, 1688–1832. Ideology, social structure and political practice during the ancien régime (Cambridge University Press, 1985), p. 408.
  4. ↑ Pearce y Stern, Gobierno y reforma: Gran Bretaña 1815–1918 (2.ª ed.), pág. 35. Hodder Murray, 2000
  5. ↑ Owen Chadwick, La Iglesia Victoriana (1966) vol. 1, pp 24–47.
  6. ^ JCD Clark (1985). págs.90, 409.
  7. ↑ Boyd Hilton, ¿Un pueblo loco, malo y peligroso? Inglaterra, 1783–1846 (Clarendon Press, 2006) págs. 668–671
  8. ↑ Profesor Frank O'Gorman, reseña de English Society 1688-1832: Ideology, Social Structure and Political Practice During the Ancien Regime Archivada el 17 de julio de 2012 en Wayback Machine (reseña n.º 41b), consultada el 25 de julio de 2012.
  9. ↑ Eric J. Evans (1996), La forja del Estado moderno: la Gran Bretaña industrial temprana, 1783–1870 (2.ª ed.), 1990, pág. 216.

Lecturas adicionales

  • Gaunt, RA (2003). "El cuarto duque de Newcastle, los ultraconservadores y la oposición a la administración de Canning". History . 88 (4): 568–586. JSTOR 24426952 . 
  • Gaunt, Richard A. "Del Partido Rural al Partido Conservador: Los ultraconservadores y la política exterior." en El mundo conservador (Routledge, 2016) pp. 149-166.
  • Jaggard, Edwin (2014). "Lord Falmouth y los mundos políticos paralelos del ultraconservadurismo, 1826-1832". Parliamentary History . 33 (2): 300-320. doi : 10.1111/1750-0206.12099 .