Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Levantamiento de Alemania Oriental de 1953

{{flag|Soviet Union|1936}}"},"combatant2":{"wt":"{{flagicon|East Germany|1949}} Anti-Stalinist demonstrators '''Support:''' {{flagicon|East Germany|1949}} German dissidents"},"c...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El levantamiento de Alemania Oriental de 1953 ( en alemán: Volksaufstand vom 17. Juni 1953 ) fue un levantamiento que tuvo lugar durante dos días en la República Democrática Alemana (RDA), del 16 al 17 de junio de 1953. Comenzó con una huelga de trabajadores de la construcción en Berlín Oriental el 16 de junio contra las cuotas de trabajo durante el proceso de sovietización en Alemania Oriental. Las manifestaciones en Berlín Oriental se convirtieron al día siguiente en un levantamiento generalizado contra el Gobierno de Alemania Oriental y el gobernante Partido Socialista Unificado , en el que participaron más de un millón de personas en unas 700 localidades de todo el país. [ 4 ] Las protestas contra el deterioro del nivel de vida y las impopulares políticas de sovietización dieron lugar a una ola de huelgas y protestas que no fueron fáciles de controlar y que amenazaron con derrocar al gobierno de Alemania Oriental. El levantamiento en Berlín Oriental fue reprimido violentamente por los tanques de las fuerzas soviéticas en Alemania y la Kasernierte Volkspolizei . Las manifestaciones continuaron en más de 500 pueblos y aldeas durante varios días más antes de que finalmente cesaran.

El levantamiento de 1953 se celebró en Alemania Occidental como día festivo el 17 de junio hasta la reunificación alemana en 1990, después de la cual fue reemplazado por el Día de la Unidad Alemana , que se celebra anualmente el 3 de octubre. [ 5 ]

Fondo

En mayo de 1952, la República Federal de Alemania (Alemania Occidental o RFA) rechazó la « Nota de Stalin », una propuesta enviada por el líder soviético Iósif Stalin que ofrecía la reunificación con la República Democrática Alemana (Alemania Oriental o RDA), respaldada por la Unión Soviética, para formar una Alemania independiente y políticamente neutral . En medio de la creciente tensión de la Guerra Fría , la propuesta de Stalin fue recibida con profunda desconfianza en la RFA, que en su lugar firmó el Tratado de la Comunidad Europea de Defensa ese mismo mes. Tras estos acontecimientos, tanto la Unión Soviética como la RDA comprendieron que Alemania permanecería dividida indefinidamente. En Berlín Oriental , el secretario general Walter Ulbricht del Partido Socialista Unificado de Alemania (SED), partido gobernante de la RDA, interpretó el fallido intento de Stalin de reunificar Alemania como una "luz verde" para proceder con la "acelerada construcción del socialismo en la RDA", que el partido anunció en su Segunda Conferencia del Partido en julio de 1952. Esta iniciativa para sovietizar la RDA consistió en un drástico aumento de la inversión destinada a la industria pesada , impuestos discriminatorios contra las últimas empresas industriales privadas, la colectivización forzosa de la agricultura y una campaña concertada contra la actividad religiosa en Alemania Oriental. [ 6 ]

El resultado de estos cambios en la dirección económica de la RDA fue el rápido deterioro del nivel de vida de los trabajadores, que continuó hasta la primera mitad de 1953 y representó la primera tendencia descendente clara en el nivel de vida de los alemanes orientales desde la crisis de hambre de 1947. [ 7 ] Los costos de viaje aumentaron debido a los recortes en los generosos subsidios estatales, mientras que muchos bienes de consumo comenzaron a desaparecer de los estantes de las tiendas. Las fábricas se vieron obligadas a restringir las horas extras: con presupuestos limitados, la masa salarial se consideró excesivamente alta. [ 8 ] Mientras tanto, los precios de los alimentos aumentaron como resultado de la política de colectivización del estado (el 40% de los agricultores más ricos de la RDA huyeron al Oeste, dejando más de 750.000 ha (1.900.000 acres; 2.900 millas cuadradas ) de tierras productivas en barbecho ) y una mala cosecha en 1952. [ 8 ] [ 6 ] Por lo tanto, el costo de vida de los trabajadores aumentó, mientras que el salario neto de un gran número de trabajadores (muchos de los cuales dependían del pago de horas extras para llegar a fin de mes) disminuyó. En el invierno de 1952-53, también hubo graves interrupciones en el suministro de calefacción y electricidad a las ciudades de Alemania Oriental. En noviembre de 1952, se produjeron disturbios alimentarios esporádicos y agitación industrial en varios de los principales centros industriales de la RDA: Chemnitz , Dresde , Leipzig , Halle y Suhl . Los disturbios industriales continuaron durante la primavera siguiente, abarcando desde discursos incendiarios y grafitis anti-SED hasta supuestos actos de sabotaje. [ 8 ] Para aliviar la presión económica sobre el Estado causada por la "construcción del socialismo", el Politburó decidió aumentar las cuotas de trabajo de forma obligatoria en un 10% en todas las fábricas estatales: es decir, los trabajadores ahora tenían que producir un 10% más por el mismo salario. [ 9 ] [ 10 ] También hubo aumentos en los precios de los alimentos, la atención médica y el transporte público. En conjunto, el aumento de las cuotas de trabajo y de los precios representó una reducción salarial mensual del 33 por ciento. [ 11 ]   

Mientras que la respuesta de Ulbricht a las consecuencias de la rápida sovietización fue apretar el cinturón de los alemanes orientales, muchos de ellos optaron por abandonar la RDA, un fenómeno conocido como Republikflucht . En 1951, 160.000 personas se marcharon; en 1952, 182.000; y en los primeros cuatro meses de 1953, otros 122.000 alemanes orientales partieron hacia Occidente, a pesar de que la frontera estaba prácticamente sellada. [ 12 ]

El nuevo liderazgo colectivo de la Unión Soviética, establecido tras la muerte de Stalin en marzo de 1953, quedó conmocionado por estas inquietantes estadísticas al recibir, a principios de abril, un informe de la Comisión de Control Soviética en Alemania que ofrecía un relato detallado y devastador de la situación económica de Alemania Oriental. [ 13 ] El 2 de junio, la dirección soviética emitió una orden «Sobre medidas para mejorar la situación política en la RDA», en la que se criticaba duramente la política del SED de acelerar la construcción del socialismo. La masiva huida de personas de todas las profesiones y procedencias de Alemania Oriental a Occidente había creado «una grave amenaza para la estabilidad política de la República Democrática Alemana». Para remediar la situación, era necesario poner fin a la colectivización forzosa y a la guerra contra la empresa privada. El Plan Quinquenal debía modificarse a expensas de la industria pesada y en favor de los bienes de consumo. Los controles político-judiciales y la regimentación debían relajarse, y las medidas coercitivas contra la Iglesia protestante debían cesar. Además, se denunció el «frío ejercicio del poder» de Ulbricht. Sin embargo, no hubo una exigencia explícita para revertir el aumento de las cuotas de trabajo, que era sumamente impopular. El decreto soviético fue entregado a los líderes del SED, Walter Ulbricht y Otto Grotewohl, el 2 de junio, el día de su llegada a Moscú. El primer ministro soviético, Georgy Malenkov, les advirtió que los cambios eran esenciales para evitar una catástrofe en Alemania Oriental. [ 14 ]

El 9 de junio, el Politburó del SED se reunió y determinó cómo responder a las instrucciones de la dirección soviética. Aunque la mayoría de los miembros del Politburó consideraron que el anuncio del "Nuevo Curso" requería una preparación cuidadosa dentro del partido y la población en general, el Alto Comisionado soviético para Alemania, Vladimir Semyonov, insistió en que se implementara de inmediato. [ 15 ] Así, el SED publicó fatídicamente el programa del Nuevo Curso en Neues Deutschland , el periódico oficial del partido, el 11 de junio. El comunicado criticaba diligentemente los errores cometidos por el SED y anunciaba que la mayor parte de la campaña de sovietización de Ulbricht se revertiría, según las instrucciones de Moscú. Ahora habría un cambio hacia la inversión en bienes de consumo; se acabarían las presiones sobre la pequeña empresa privada; cesaría la colectivización forzosa; y se suspenderían las políticas contra la actividad religiosa. Pero, fundamentalmente, el aumento de la cuota de trabajo no fue revocado, lo que representó una amenaza a la legitimidad de un Estado marxista-leninista que afirmaba representar a sus trabajadores: la burguesía y los campesinos se beneficiarían mucho más del Nuevo Curso que el proletariado . El comunicado y su franca admisión de errores pasados ​​conmocionaron y confundieron a muchos alemanes del Este, tanto a los miembros del SED como a la población en general. La decepción, la incredulidad y la confusión se extendieron por las organizaciones locales del partido, cuyos miembros se sintieron aterrorizados y traicionados. La población en general consideró el Nuevo Curso como una señal de debilidad por parte del régimen de Alemania Oriental. [ 15 ]

El 12 de junio, al día siguiente, 5.000 personas participaron en una manifestación frente a la prisión de Brandenburg-Görden en Brandenburg an der Havel . [ 16 ]

El 15 de junio, los trabajadores del bloque 40 de Stalinallee , en Berlín Oriental, con mayores esperanzas de que se cancelaran las cuotas de trabajo aumentadas, enviaron una delegación al primer ministro de Alemania Oriental, Otto Grotewohl, para entregarle una petición solicitando su revocación. Grotewohl ignoró las demandas de los trabajadores. [ 16 ]

Levantamiento

16 de junio

Un artículo publicado en el periódico sindical Tribune reiteró la necesidad de aumentar las cuotas de trabajo en un 10%; evidentemente, el gobierno no estaba dispuesto a ceder en este asunto, a pesar de la impopularidad generalizada de las nuevas cuotas.

A las 9:00 de la mañana del 16 de junio, 300 trabajadores de las obras de construcción del "Hospital Friedrichshain" y del "Stalinallee Block 40" en Berlín Este se declararon en huelga y marcharon hacia la sede de la Federación de Sindicatos Libres Alemanes (FDGB) en Wallstrasse, para luego dirigirse al centro de la ciudad, portando pancartas y exigiendo el restablecimiento de las antiguas cuotas de trabajo. Las demandas de los huelguistas se ampliaron para abarcar cuestiones políticas más allá de las cuotas. A través de Alexanderplatz y Unter den Linden , la mayoría de los manifestantes se dirigieron a la sede del gobierno en Leipziger Straße ; otros fueron a la sede del SED en Wilhelm-Pieck-Straße. En el camino, se apoderaron de dos camiones con altavoces y los utilizaron para difundir su convocatoria a una huelga general y una manifestación, prevista para las 7:00 de la mañana del día siguiente en Strausberger Platz . Frente al edificio de los Ministerios de la RDA , la multitud, que crecía rápidamente, exigió hablar con Ulbricht y Grotewohl. Solo el ministro de Industria Pesada, Fritz Selbmann , y el profesor Robert Havemann , presidente del Consejo de Paz de la RDA, salieron del edificio. Sus intentos de calmar a los trabajadores fueron ahogados por el clamor de la multitud, que los abucheó. [ 17 ]

Mientras tanto, el Politburó deliberó, incapaz de decidir qué hacer. A pesar de la urgencia de la situación, solo después de horas de discusión —bajo la presión de los manifestantes, y probablemente también de Semyonov— la dirección decidió revocar el aumento de la cuota de trabajo. Los miembros del Politburó decretaron que los aumentos de productividad serían ahora voluntarios y culparon de las huelgas y manifestaciones a la forma en que se habían implementado los aumentos, pero también a provocadores extranjeros . Sin embargo, para cuando un funcionario del SED llegó a la Cámara de los Ministerios para dar la noticia a los trabajadores, la agenda de los manifestantes se había ampliado mucho más allá del tema de los aumentos de trabajo. [ 18 ] Más tarde esa tarde, la multitud se dispersó y los trabajadores regresaron a sus puestos. Salvo enfrentamientos aislados entre la Volkspolizei y grupos de manifestantes, el resto del día transcurrió en calma. La dirección del SED se sorprendió por la profundidad del resentimiento y la magnitud de las acciones contra el régimen. De hecho, la dirección del SED estaba tan desconectada de la realidad que esperaba que una campaña de propaganda masiva fuera suficiente para afrontar la crisis emergente. Claramente no lo sería, y Ulbricht probablemente se dio cuenta de ello apenas unas horas después de que se hiciera la sugerencia. [ 19 ] Las autoridades soviéticas también quedaron completamente desconcertadas por las protestas generalizadas que siguieron a las manifestaciones en Berlín Oriental. Su respuesta fue improvisada y descoordinada. Esa misma noche, Semyonov se reunió con la dirección del SED y les informó de su decisión de enviar tropas soviéticas a Berlín. [ 20 ]

Durante la noche del 16 de junio y la madrugada del 17 de junio, la noticia de los sucesos en Berlín Oriental se extendió rápidamente por toda la RDA a través del boca a boca y las emisiones de radio occidentales, en particular de Radio en el Sector Americano (RIAS), que había estado transmitiendo durante todo el día sobre las huelgas organizadas contra el aumento de las cuotas laborales. Por la tarde, se emitieron programas sobre el cambio en las demandas de los manifestantes: de la derogación de las cuotas laborales más altas y la reducción de precios, pasaron a gritar "¡Queremos elecciones libres !". Posteriormente, trabajadores de Berlín Oriental se pusieron en contacto con RIAS para solicitar su ayuda en la difusión de su convocatoria a una huelga general al día siguiente. El director político de RIAS, Gordon Ewing, decidió que la emisora ​​no podía actuar directamente como portavoz de los trabajadores; en su opinión, tal medida podría desencadenar una guerra. La emisora ​​no incitaría activamente a la rebelión, sino que simplemente transmitiría información sobre las manifestaciones de forma objetiva y exhaustiva. No obstante, a las 19:30, RIAS informó que una delegación de trabajadores de la construcción había presentado una resolución para su publicación, en la que afirmaban que los huelguistas, habiendo demostrado con sus acciones que "eran capaces de obligar al gobierno a aceptar sus justas demandas", "harían uso de su poder en cualquier momento" si no se cumplían sus demandas de reducción de las cuotas laborales, recortes de precios, elecciones libres y amnistía para todos los manifestantes. Esa misma noche, la emisora ​​prácticamente alentó activamente a manifestarse contra el régimen. El director de programación de RIAS, Eberhard Schutz, calificó el cambio de postura del régimen sobre la cuestión de las cuotas laborales como "una victoria que nuestros oyentes de Berlín Oriental comparten con toda la población trabajadora de la Zona Soviética ". Schutz atribuyó el giro del gobierno a las acciones de los trabajadores. Afirmó que las demandas de los oyentes —es decir, la dimisión del gobierno, libertades al estilo occidental, etc.— estaban justificadas y los animó a apoyar a los manifestantes. Schutz afirmó que RIAS y el pueblo de Alemania Oriental esperaban que se cumplieran estas demandas: era tarea del pueblo de Alemania Oriental demostrar al SED y al Partido Comunista Soviético que esto era cierto.

Tras la advertencia del ministro federal de Asuntos Panalemanes de Alemania Occidental, Jakob Kaiser, en una transmisión nocturna dirigida a los alemanes del este para que evitaran las provocaciones, RIAS, comenzando con su noticiero de las 11 p. m. y, a partir de entonces, en transmisiones cada hora, repitió la demanda de los trabajadores de continuar la huelga al día siguiente, haciendo un llamado específico a todos los berlineses del este para que participaran en una manifestación a las 7:00 a. m. del día 17 en Strausberger Platz. [ 16 ]

17 de junio

Berlín Oriental

Tanque soviético IS-2 pasando frente al antiguo edificio del Reichsgericht en Leipzig el 17 de junio.

Tras la decisión de Semyonov, las tropas soviéticas entraron en los alrededores de Berlín Oriental en la madrugada del 17 de junio. Mientras tanto, multitudes de trabajadores comenzaron a congregarse en la Strausberger Platz y otros lugares públicos, y comenzaron a marchar hacia el centro de la ciudad. En el camino, se encontraron con las fuerzas de seguridad de la RDA —unidades regulares y de la Kasernierte Volkspolizei (Policía Popular Cuartelada, KVP)— que, aparentemente sin instrucciones, no intervinieron inicialmente. Junto con funcionarios del SED y del FDJ, los agentes de policía intentaron —en su mayoría sin éxito— convencer a los manifestantes de que regresaran a sus hogares y lugares de trabajo. Cuando la policía intentó detener o dispersar a la multitud, rápidamente se vio a la defensiva. A medida que aumentaba el número de manifestantes, un sentimiento de solidaridad los invadió. Coches con altavoces y bicicletas facilitaron la comunicación entre las diferentes columnas de manifestantes de los distritos periféricos mientras, durante toda la mañana, convergían en el centro de la ciudad. En pancartas y carteles improvisados, los manifestantes exigieron nuevamente el restablecimiento de las antiguas cuotas de trabajo, así como reducciones de precios, la liberación de sus compañeros detenidos el día anterior, el fin de las barreras entre el Este y el Oeste, e incluso elecciones libres y justas para toda Alemania. También se podían ver lemas como "¡Abajo el gobierno!" y "Mantequilla, no armas". Se quemaron o vandalizaron carteles y estatuas de partidos políticos, especialmente las que representaban a líderes del SED y de la Unión Soviética. Se arrancaron señales y puestos de control entre las zonas rusas y las de los demás aliados de la ciudad, y se derribaron barreras, lo que facilitó el tránsito entre las zonas.

A las 9:00 a. m., 25.000 personas se habían congregado frente a la Casa de los Ministerios, y decenas de miles más se dirigían a Leipziger Strasse o a Potsdamer Platz . Entre las 10:00 y las 11:00 a. m., entre 80 y 100 manifestantes aparentemente irrumpieron en la sede del gobierno, demostrando visiblemente que los 500 miembros de la Volkspolizei y la Stasi habían sido superados. [ 21 ] Entonces, repentinamente, aparecieron vehículos militares soviéticos, seguidos de tanques, para repeler lo que parecía ser una toma inminente. En una hora, las tropas soviéticas habían despejado y aislado el área alrededor de la sede del gobierno. Al mediodía, las autoridades soviéticas interrumpieron todo el tráfico de tranvías y metro hacia el sector Este y prácticamente cerraron las fronteras del sector con Berlín Oeste para impedir que más manifestantes llegaran al centro de la ciudad. Una hora después, declararon la ley marcial en Berlín Este. [ 21 ] Fuera de la sede de la policía de Berlín Este, los tanques soviéticos abrieron fuego contra "los insurgentes ". Los enfrentamientos entre el Ejército Soviético (y posteriormente la policía de la RDA) y los manifestantes se prolongaron durante la tarde y la noche; en algunos casos, tanques y tropas dispararon directamente contra la multitud. Se produjeron ejecuciones, la más destacada la del berlinés occidental Willi Gottling, acusado de ser un líder, y posteriormente se llevaron a cabo detenciones masivas.

De la noche a la mañana, los soviéticos y la Stasi comenzaron a arrestar a cientos de personas, y por la mañana habían reinstalado el puesto de control fronterizo con Alemania Occidental. Finalmente, hasta 10 000 personas fueron detenidas y al menos 32, probablemente hasta 40, fueron ejecutadas, incluyendo soldados del Ejército Soviético que se negaron a obedecer órdenes. [ 22 ] Con la dirección del SED prácticamente paralizada en el cuartel general soviético en Karlshorst , el control de Berlín Oriental pasó a manos de los soviéticos. [ 20 ]

Fuera de Berlín Oriental

La Detlev-Rohwedder-Haus en Berlín, conocida como la Casa de los Ministerios en 1953.

Cada una de las 24 ciudades de Alemania Oriental con una población superior a 50.000 habitantes experimentó disturbios, al igual que aproximadamente el 80% de las localidades con poblaciones entre 10.000 y 50.000 habitantes. Aproximadamente 339.000 personas participaron en las 129 manifestaciones que tuvieron lugar fuera de Berlín; más de 225.000 iniciaron huelgas en 332 fábricas. Los principales focos de protesta incluyeron la región industrial alrededor de Halle, Merseburg y Bitterfeld , así como ciudades medianas como Jena , Görlitz y Brandeburgo. No más de 25.000 personas participaron en huelgas y manifestaciones en Leipzig, pero hubo 32.000 en Magdeburgo , 43.000 en Dresde, 53.000 en Potsdam y cerca de 100.000 en Halle.

Al principio, estas manifestaciones fueron relativamente pacíficas, pero a medida que aumentaba el número de participantes, se tornaron más violentas. El saqueo, especialmente de tiendas propiedad del SED, se convirtió en algo habitual; hubo incendios provocados y muchos funcionarios del SED fueron agredidos más tarde ese mismo día. En algunas ciudades, los manifestantes tomaron las cárceles y exigieron la liberación de ciertos presos políticos . [ 23 ] En Görlitz, un grupo de 30.000 personas destruyó la sede del partido comunista, las oficinas de la policía secreta y la prisión, mientras que en Magdeburgo incendiaron la sede del partido y la prisión. [ 24 ] Cuando el Ejército Soviético intervino en estos lugares fuera de Berlín Oriental, pareció más comedido y pasivo; algunos soldados soviéticos incluso mostraron una actitud amistosa hacia los manifestantes. [ 20 ]

Mientras tanto, en el campo se produjeron protestas en más de 200 pueblos. Sin embargo, muchos agricultores de Alemania Oriental no emprendieron acciones colectivas contra el régimen: la forma más común de protesta en las zonas rurales consistía en que los agricultores abandonaran o disolvieran las granjas colectivas recientemente formadas y reanudaran la actividad agrícola por su cuenta. [ 25 ]

Aunque las demandas de los manifestantes podían ser políticas —por ejemplo, la disolución del gobierno de Alemania Oriental y la organización de elecciones libres—, a menudo eran simplemente de carácter local y económico. Se referían a problemas como la escasez de pan, los impopulares turnos nocturnos, incluso el número de baños en el lugar de trabajo y el hecho de que el té se sirviera en teteras oxidadas . [ 26 ] También se expresaron quejas generalizadas contra la intelectualidad, a la que se percibía como poseedora de «privilegios injustos», como la distribución especial de alimentos básicos y otros productos. [ 27 ]

Otros, en particular los trabajadores, exigían la restauración del Partido Socialdemócrata (SPD) en Alemania Oriental. Entre los antiguos socialdemócratas, existía un enorme resentimiento contra el primer ministro Otto Grotewohl, exlíder del SPD de Alemania Oriental, a quien consideraban un traidor por haber liderado su fusión con el Partido Comunista Alemán, su rival , para formar el gobernante SED en 1946. La Administración Militar Soviética (SVAG) había presionado a Grotewohl para que llevara a cabo la fusión con el fin de proteger el régimen comunista en Alemania Oriental tras el sorprendentemente pobre desempeño de los partidos comunistas en las elecciones de Hungría y Austria en noviembre de 1945. Grotewohl fue "recompensado" con el cargo de primer ministro, pero en pocos años el SED redujo significativamente sus poderes y convirtió el cargo en una función mayormente ceremonial . Muchos socialdemócratas de Alemania Oriental veían a Grotewohl como un traidor que merecía un castigo ejemplar. [ 28 ]

Secuelas

Miembros del Politburó del Comité Central del Partido Socialista Unificado
1950 , antes del levantamiento
1954 , después del levantamiento

Las protestas y manifestaciones generalizadas continuaron durante días después del 17 de junio y, según el servicio de seguridad de la RDA, la situación no se calmó hasta el 24 de junio. [ 29 ] Deutsche Welle afirma una cifra confirmada de 55 civiles fallecidos. Un informe desclasificado, escrito por Andrei Grechko , jefe de las Fuerzas Soviéticas en Alemania Oriental , afirmaba una cifra total de víctimas de 209 para el 18 de junio. [ 30 ] Estimaciones más recientes afirman una cifra de muertos de al menos 125 para el final del levantamiento. [ 31 ]

Tras el levantamiento, muchos trabajadores perdieron la fe en el Estado socialista de Alemania Oriental , indignados por la violenta represión de las huelgas. El hecho de que la Volkspolizei disparara contra los trabajadores provocó la deserción de un gran número de miembros del SED. En todo el distrito de Leipzig y Karl-Marx-Stadt , cientos de miembros del SED, muchos de los cuales habían dedicado décadas al movimiento obrero, abandonaron el partido. En la planta de Textima en Altenberg , 450 miembros del SED habían dejado el partido para el 7 de julio; la mayoría eran trabajadores, muchos de ellos con amplia experiencia en el movimiento obrero. También se produjo una negativa generalizada por parte de los trabajadores a pagar sus cuotas sindicales : dejaron de apoyar financieramente al partido y de otorgarle legitimidad. [ 32 ]

Ulbricht sobrevive

Para cuando el Politburó se reunió el 8 de julio, parecía que el tiempo de Ulbricht como líder del partido estaba llegando a su fin. El ministro de Seguridad del Estado, Wilhelm Zaisser, admitió que todo el Politburó era responsable de la "acelerada construcción del socialismo" y sus desastrosas consecuencias, pero añadió que dejar a Ulbricht como líder "sería rechazado por ser catastrófico para el Nuevo Rumbo". Al final de la reunión, solo dos miembros del Politburó apoyaban la continuidad de Ulbricht como líder: el jefe de la Liga de la Juventud Alemana Libre, Erich Honecker , y el presidente de la Comisión de Control del Partido, Hermann Matern . Ulbricht solo logró posponer la decisión con la promesa de hacer una declaración en el próximo XV Pleno del Comité Central del SED, programado para finales de ese mes. [ 33 ]

Los principales funcionarios soviéticos en Berlín Oriental —Semyonov, Pavel Yudin y Vasily Sokolovsky— habían llegado a las mismas conclusiones en un informe que describía y analizaba los sucesos del 17 al 19 de junio, presentado a Moscú dos semanas antes, el 24 de junio. En un informe interesado que buscaba minimizar la culpabilidad de la Comisión Soviética en Berlín Oriental y enfatizar la responsabilidad de Ulbricht en el levantamiento, concluyeron —entre otras cosas— que el cargo de Ulbricht como Secretario General del SED debía ser cesado y que el partido avanzaría hacia un liderazgo colectivo, además de otros cambios políticos estructurales de gran alcance en Berlín Oriental. [ 34 ] Sin embargo, la situación en Moscú cambió drásticamente solo dos días después, el 26 de junio, cuando el jefe de seguridad soviético Lavrentiy Beria fue arrestado. El 2 de julio, cuando una comisión se reunió allí para discutir propuestas de reforma en Alemania Oriental, se tomó la decisión de archivar los cambios de gran alcance y políticamente delicados. La dirigencia soviética, preocupada por el caso Beria y sus implicaciones internas, se mostró reacia a desestabilizar Alemania Oriental y más inclinada al statu quo : mantener el poder en Alemania Oriental apoyando a un gobernante experimentado, fiable, aunque estalinista e impopular.

A finales de julio, Ulbricht, cada vez más seguro de su continuo respaldo en Moscú, expulsó del Politburó a sus principales oponentes, Zaisser, Hernstadt y Ackermann, fortaleciendo aún más su posición. [ 35 ]

A finales de agosto, Moscú se había comprometido a apuntalar el régimen de Alemania Oriental, con Ulbricht al mando. Para entonces, la situación en Alemania Oriental se había estabilizado gracias a las nuevas medidas económicas implementadas por Moscú y Berlín Oriental, y a la eliminación de los principales cambios políticos en la RDA de la agenda. Se destinaría una ayuda económica y financiera sustancial a Alemania Oriental y los pagos de reparaciones cesarían a finales de año. Se liberarían más prisioneros de guerra y la misión de Moscú en Berlín Oriental se elevó al rango de embajada. En definitiva, la posición de Ulbricht quedó firmemente asegurada una vez más. [ 36 ]

Impacto en el desarrollo a largo plazo de la RDA

Según el historiador Corey Ross, la dirección del partido SED extrajo dos lecciones clave del 17 de junio.

La primera fue la creciente preocupación por el descontento en las fábricas y la mayor determinación de evitar que escalara a un conflicto más amplio. Se intensificó la vigilancia en las fábricas para controlar mejor el estado de ánimo de los trabajadores, se crearon los Grupos de Combate de la Clase Obrera como fuerza de intervención inmediata para prevenir o sofocar cualquier señal de disturbio, y la Stasi se amplió y mejoró para hacer frente rápidamente a cualquier indicio de protesta organizada en el futuro.

La segunda era que una iniciativa tan drástica como la "aceleración de la construcción del socialismo" jamás podría volver a emprenderse. Ulbricht estuvo atormentado durante toda la década de 1950 por el fantasma de otro levantamiento, y el gobierno nunca más intentó introducir aumentos arbitrarios y generalizados de las cuotas de trabajo como los de mayo y junio de 1953. Las políticas del "Nuevo Rumbo" —mayor inversión en bienes de consumo, vivienda y subsidios para precios y viajes— propiciaron una mejora general del nivel de vida, pero no lograron poner fin de inmediato al descontento que había ido creciendo durante el último año.

Mientras tanto, los manifestantes aprendieron que poco se podía ganar con la confrontación abierta: actuar abiertamente contra el régimen del SED en gran número significaba ser abandonados a su suerte por Occidente frente a la represión de la policía de Alemania Oriental y el ejército soviético. [ 37 ]

Legado

Sello postal de Berlín Deutsche Bundespost
El monumento conmemorativo en la Postplatz , en el casco antiguo de Dresde .

En memoria del levantamiento de Alemania Oriental de 1953, Alemania Occidental estableció el Día de la Unidad Alemana como fiesta nacional anual el 17 de junio. Tras la reunificación alemana en octubre de 1990, la festividad se trasladó al 3 de octubre, fecha de la reunificación formal. La extensión del bulevar Unter den Linden al oeste de la Puerta de Brandeburgo , conocida como Charlottenburger Chaussee , pasó a llamarse Straße des 17. Juni ("Calle del 17 de junio") tras la rebelión de 1953.

El levantamiento se conmemora en " Die Lösung " , un poema de Bertolt Brecht . Otros autores destacados de la RDA que se ocuparon del levantamiento son Stefan Heym ( Fünf Tage im Juni / "Cinco días en junio", Munich 1974) y Heiner Müller ( Wolokolamsker Chaussee III: Das Duell / "Volokolamsk Highway III: The Duel", 1985/86). [ 38 ]

La banda de Alemania Occidental Alphaville menciona "el diecisiete de junio", sin especificar el año, en su canción de 1984 "Summer in Berlin", de su álbum Forever Young . Cuando se preparó el álbum recopilatorio Alphaville Amiga Compilation para su lanzamiento en Alemania Oriental en 1988, la canción "Summer in Berlin" se presentó para su inclusión, pero fue rechazada "por razones políticas".

La obra de Günter Grass de 1966 , Los plebeyos ensayan la rebelión, muestra a Brecht preparando una producción de Coriolano de Shakespeare con el telón de fondo de los acontecimientos de 1953. [ 39 ]

El levantamiento de Alemania Oriental convenció a Molotov, Malenkov y Bulganin de que las políticas de Beria eran peligrosas y desestabilizadoras para el poder soviético. Esto provocó el despido de Beria el 26 de junio.

Véase también

Notas

  1. ^ "17 de junio de 1953 - Chronik - Projektsite Bundeszentrale für politische Bildung, DeutschlandRadio, Zentrum für Zeithistorische Forschung" .
  2. ↑ Dale, Gareth (2005). Protesta popular en Alemania Oriental . Routledge. pág. 9. 
  3. ↑ Jones, Timothy (2017). "Berlín conmemora el levantamiento de Alemania Oriental de 1953" . DW News .
  4. ↑ Alison Smale (17 de junio de 2013). "60 años después, Alemania recuerda su revuelta antisoviética" . The New York Times . Consultado el 18 de junio de 2013 .
  5. ↑ Dale, Gareth. "Levantamiento de Alemania Oriental, 17 de junio de 1953" . academia.edu . Revista Jacobin. Archivado del original el 1 de abril de 2017. Consultado el 18 de junio de 2017 .
  6. 1 2 Kopstein, 411
  7. ↑ "El levantamiento de Alemania Oriental, 1953" . Departamento de Estado de EE. UU.: Oficina del Historiador .
  8. 1 2 3 Ross, 54
  9. ↑ Hutchinson, 368
  10. ↑ Estados Unidos, el levantamiento de Alemania Oriental de 1953 y los límites de la reversión
  11. ↑ Ross, 55
  12. ↑ Ostermann, 3
  13. ↑ Richter, 677
  14. ↑ Ostermann, 18
  15. 1 2 Ostermann, 20
  16. 1 2 3 Ostermann, 163
  17. ↑ Ostermann, 162
  18. ↑ Ostermann, 165
  19. ↑ Ostermann, 166
  20. 1 2 3 Ostermann, 169
  21. 1 2 Ostermann, 164
  22. ↑ "De flores y asesinato" . Revista Discover . 1 de febrero de 1999. Consultado el 22 de febrero de 2024 .
  23. ↑ Hutchinson, 369
  24. ↑ Applebaum, Anne (2012). Cortina de Hierro: El aplastamiento de Europa del Este 1944–1956 . p. 470. 
  25. ↑ Puerto, 124
  26. ↑ Pritchard, 211
  27. ↑ Ross, 56
  28. ↑ Pritchard, 212
  29. ↑ Ostermann, 170
  30. ↑ Ostermann 2001 , pág. 215.
  31. ↑ Ostermann 2001 , pág. 214.
  32. ↑ Pritchard, 214
  33. ↑ Ostermann, 168
  34. ↑ Ostermann, 170–171
  35. ↑ Ostermann, 179
  36. ↑ Ostermann, 180
  37. ↑ Ross, 57–59
  38. ↑ Dunja Welke (12 de junio de 2003). ""Als sich die Geister schieden"« Deutsche Welle (en alemán) .
  39. ↑ Clive Barnes (23 de julio de 1970). "Escenario: Hierba sobre Brecht" . The New York Times . Consultado el 2 de mayo de 2020 .

Bibliografía

  • Baring, Arnulf. El levantamiento en Alemania Oriental: 17 de junio de 1953 (Cornell University Press, 1972)
  • Dale, Gareth. "17 de junio de 1953" . Jacobin .
  • Harman, Chris, Luchas de clases en Europa del Este , 1945-1983 (Londres, 1988) ISBN 0-906224-47-0
  • Hutchinson, Peter (1981). «Historia y literatura política: la interpretación del “Día de la Unidad Alemana” en la literatura de Oriente y Occidente» . The Modern Language Review . 76 (2): 367– 382. doi : 10.2307/3726418 . ISSN 0026-7937 . JSTOR 3726418 .  
  • Kopstein, Jeffrey (abril de 1996). "Desmantelando el Estado: la resistencia obrera y la desaparición de Alemania Oriental" . World Politics . 48 (3): 391– 442. doi : 10.1353/wp.1996.0011 . ISSN 1086-3338 . S2CID 34442269 .  
  • Millington, Richard (2014). Estado, sociedad y memorias del levantamiento del 17 de junio de 1953 en la RDA . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1137403513.
  • Ostermann, Christian (2001). El levantamiento en Alemania Oriental de 1953: La Guerra Fría, la cuestión alemana y la primera gran convulsión tras el Telón de Acero . Central European University Press . doi : 10.7829/j.ctv280b6bh.48 . ISBN 9789639241572. JSTOR 10.7829/j.ctv280b6bh.48 . S2CID 246340942 .  
  • Ostermann, Christian F. (1996) .«Manteniendo la olla hirviendo»: Estados Unidos y el levantamiento de Alemania Oriental de 1953. German Studies Review . 19 (1): 61– 89. doi : 10.2307/1431713 . ISSN 0149-7952 . JSTOR 1431713 .  
  • Ostermann, Christian F. Estados Unidos, el levantamiento de Alemania Oriental de 1953 y los límites de la reversión (Documento de trabajo n.° 11. Proyecto de Historia Internacional de la Guerra Fría, Centro Internacional Woodrow Wilson para Académicos, 1994). Disponible en línea . Archivado el 6 de julio de 2017 en Wayback Machine.
  • Port, Andrew , «Los trabajadores de Alemania Oriental y el "lado oscuro" del Eigensinn: prácticas divisivas en el lugar de trabajo y la fallida revolución del 17 de junio de 1953», en ¿ Quedándose atrás o poniéndose al día? La economía de Alemania Oriental, 1945-2010 , editado por Hartmut Berghoff y Uta Balbier, Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
  • Pritchard, Gareth, La formación de la RDA: Del antifascismo al estalinismo, Manchester: Manchester University Press, 2000
  • Richter, James (enero de 1993). "Reexaminando la política soviética hacia Alemania en 1953" . Europe-Asia Studies . 45 (4): 671– 691. doi : 10.1080/09668139308412114 . ISSN 0966-8136 . 
  • Richie, Alexandra. La metrópolis de Fausto: una historia de Berlín . Nueva York: Carroll & Graf Publishers, 1998, cap. 14.
  • Ross, Corey, Construyendo el socialismo desde las bases: La transformación de Alemania Oriental, 1945–65, Londres: Macmillan, 2000.
  • Sperber, Jonathan (1 de octubre de 2004). "17 de junio de 1953: Una revisión de la revolución alemana" . Historia alemana . 22 (4): 619– 643. doi : 10.1191/0266355404gh325ra . ISSN 0266-3554 . 
  • Tusa, Ann. La última división: una historia de Berlín, 1945-1989 . Reading, Massachusetts: Addison-Wesley, 1997.
  • Ilko-Sascha Kowalczuk : 17 de junio de 1953. Geschichte eines Aufstands. Beck, Múnich 2013.
  • Vogel, Steve (2019). Traición en Berlín: la verdadera historia de la operación de espionaje más audaz de la Guerra Fría . Nueva York: Custom House/HarperCollins. pp. 88–94 . ISBN  978-0-06-244962-7.
  • Watry, David M. La diplomacia al borde del abismo: Eisenhower, Churchill y Eden en la Guerra Fría. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2014.

Lecturas adicionales

  • "Rede: 70. Jahrestag des Aufstandes vom 17. Juni 1953" . Der Bundespräsident (en alemán) . Consultado el 16 de junio de 2023 .
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con el Levantamiento de 1953 en la República Democrática Alemana en Wikimedia Commons.
  • Un fragmento de vídeo del sexto aniversario del levantamiento de Berlín Oriental de 1953 (1959) está disponible para su visualización en Internet Archive.