Articulo de referencia

Axioma de constructibilidad

El axioma de constructibilidad es un posible axioma para la teoría de conjuntos en matemáticas que afirma que todo conjunto es constructible . El axioma se suele escribir como V...

El axioma de constructibilidad es un posible axioma para la teoría de conjuntos en matemáticas que afirma que todo conjunto es constructible . El axioma se suele escribir como V = L , dondeV{\displaystyle V}representa el universo de von Neumann de todos los conjuntos bien fundados yL{\displaystyle L}representa los conjuntos construibles. En la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel (ZF), la propiedad de ser construible se puede expresar como una sola fórmula.doonortestrdotiblmi(incógnita){\displaystyle \mathrm {Constructible} (x)}y cada conjunto está enV{\displaystyle V}, por lo que el axioma puede escribirse en el lenguaje de ZF de la formaincógnitadoonortestrdotiblmi(incógnita){\displaystyle \forall x\;\mathrm {Constructible} (x)}.

El axioma de constructibilidad, investigado por primera vez por Kurt Gödel , es inconsistente con la proposición de que existe cero agudo y con axiomas cardinales grandes más fuertes (véase la lista de propiedades cardinales grandes ). Las generalizaciones (es decir, versiones más débiles) de este axioma se exploran en la teoría de modelos internos . [ 1 ]

Trascendencia

El axioma de constructibilidad implica el axioma de elección (AC), dada la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel sin el axioma de elección (ZF). También resuelve muchas cuestiones matemáticas naturales que son independientes de la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel con el axioma de elección (ZFC); por ejemplo, el axioma de constructibilidad implica la hipótesis del continuo generalizado , [ 2 ] la negación de la hipótesis de Suslin y la existencia de un analítico (de hecho,Δ21{\displaystyle \Delta _ {2}^{1}}) conjunto no mensurable de números reales , todos los cuales son independientes de ZFC.

El axioma de constructibilidad implica la no existencia de aquellos cardinales grandes con fuerza de consistencia mayor o igual a 0 # , lo que incluye algunos cardinales grandes "relativamente pequeños". Por ejemplo, ningún cardinal puede serω1{\displaystyle \omega _{1}}- Erdős enL{\displaystyle L}. MientrasL{\displaystyle L}contiene los ordinales iniciales de esos grandes cardinales (cuando existen en un supermodelo deL{\displaystyle L}), y siguen siendo ordinales iniciales enL{\displaystyle L}, excluye las estructuras auxiliares (por ejemplo, medidas ) que dotan a esos cardinales de sus grandes propiedades cardinales.

Aunque el axioma de constructibilidad resuelve muchas cuestiones de la teoría de conjuntos, no se suele aceptar como un axioma de la teoría de conjuntos de la misma manera que los axiomas ZFC. Entre los teóricos de conjuntos de tendencia realista , que creen que el axioma de constructibilidad es verdadero o falso, la mayoría cree que es falso. [ 3 ] Esto se debe en parte a que parece innecesariamente "restrictivo", ya que solo permite ciertos subconjuntos de un conjunto dado (por ejemplo,0ω{\displaystyle 0^{\sharp }\subseteq \omega }no puede existir), sin razón clara para creer que sean todos ellos. En parte se debe a que el axioma es contradicho por axiomas cardinales grandes suficientemente fuertes . Este punto de vista se asocia especialmente con la Cábala , o la "escuela de California", como la llamaría Saharon Shelah .

En aritmética

Especialmente entre las décadas de 1950 y 1970, se realizaron algunas investigaciones para formular un análogo del axioma de constructibilidad para subsistemas de aritmética de segundo orden . Algunos resultados destacan en el estudio de dichos análogos:

  • De John AddisonΣ21{\displaystyle \Sigma _{2}^{1}}fórmulaConstrucción(incógnita){\displaystyle {\textrm {Constr}}(X)}con la propiedad quePAG(ω)Construcción(incógnita){\displaystyle {\mathcal {P}}(\omega )\vDash {\textrm {Constr}}(X)}si y solo siincógnitaPAG(ω)L{\displaystyle X\in {\mathcal {P}}(\omega )\cap L}, es decir,incógnita{\displaystyle X}es un real construible. [ 4 ] [ 5 ]
  • Hay unΠ31{\displaystyle \Pi _{3}^{1}}fórmula conocida como la "forma analítica del axioma de constructibilidad" que tiene algunas asociaciones con el axioma de la teoría de conjuntos.V=L{\displaystyle V=L}. [ 6 ] Por ejemplo, algunos casos dondeMETROV=L{\displaystyle M\vDash V=L}si y solo siMETROPAG(ω)forma analítica de V=L{\displaystyle M\cap {\mathcal {P}}(\omega )\vDash {\text{forma analítica de }}V=L}se han dado. [ 6 ]

Significado

La principal relevancia del axioma de constructibilidad radica en la demostración de Kurt Gödel de 1938 sobre la consistencia relativa del axioma de elección y la hipótesis del continuo generalizado con la teoría de conjuntos de Von Neumann-Bernays-Gödel . (Esta demostración también se aplica a la teoría de conjuntos de Zermelo-Fraenkel , que ha cobrado mayor relevancia en los últimos años).

Es decir, Gödel demostró queV=L{\displaystyle V=L}es relativamente consistente (es decir, siZFdo+(V=L){\displaystyle \mathrm {ZFC} +(V=L)}Si puede demostrar una contradicción, entonces también puedeZF{\displaystyle \mathrm {ZF} }), y que enZF{\displaystyle \mathrm {ZF} }

V=LAdoGRAMOdoH,{\displaystyle V=L\implica \mathrm {AC} \land \mathrm {GCH},}

estableciendo así que AC y GCH también son relativamente consistentes. [ 2 ]

La demostración de Gödel fue complementada en 1962 por el resultado de Paul Cohen de que tanto AC como GCH son independientes , es decir, que las negaciones de estos axiomas (¬Ado{\displaystyle \lnot AC}y¬GRAMOdoH{\displaystyle \lnot GCH}) también son relativamente consistentes con la teoría de conjuntos ZF.

Afirmaciones verdaderas en L

Aquí hay una lista de proposiciones que se cumplen en el universo construible (denotado porL{\displaystyle L}):

Al aceptar el axioma de constructibilidad (que afirma que todo conjunto es constructible ), estas proposiciones también se cumplen en el universo de von Neumann , resolviendo muchas proposiciones en la teoría de conjuntos y algunas cuestiones interesantes en el análisis .

Referencias

  1. Hamkins, Joel David (27 de febrero de 2015). "Incrustaciones del universo en el universo construible, estado actual del conocimiento, Seminario de Teoría de Conjuntos de CUNY, marzo de 2015" . jdh.hamkins.org . Archivado del original el 23 de abril de 2024. Recuperado el 22 de septiembre de 2024 .
  2. 1 2 3 Gödel, Kurt (1940). La consistencia del axioma de elección y de la hipótesis del continuo generalizado con los axiomas de la teoría de conjuntos . Anales de estudios matemáticos (n.º 3). Princeton, NJ: Princeton University Press vía Internet Archive .
  3. "Antes de Silver, muchos matemáticos creían queVL{\displaystyle V\neq L}, pero después de Silver supieron por qué." - de P. Maddy (1988), "Creer en los axiomas. I" (PDF) , The Journal of Symbolic Logic , 53pág. 506
  4. W. Marek , Observaciones sobre extensiones elementales de los modelos ω. II (1973, p. 227). Consultado el 3 de noviembre de 2021.
  5. W. Marek, ω-modelos de aritmética de segundo orden y conjuntos admisibles (1975, p. 105). Consultado el 3 de noviembre de 2021.
  6. 1 2 W. Marek, Conjuntos estables, una caracterización de los modelos β₂ de la aritmética completa de segundo orden y algunos hechos relacionados (págs. 176-177). Consultado el 3 de noviembre de 2021.
  7. Rinot, Assaf (2011). "El principio del diamante de Jensen y sus parientes". En Babinkostova, Liljana; Caicedo, Andrés E.; Geschke, Stefan; Scheepers, Marion (eds.). Teoría de conjuntos y sus aplicaciones (PDF) . Matemáticas contemporáneas. Vol. 533. Providence, RI: American Mathematical Society. pp. 125–156 . arXiv : 0911.2151 . doi : 10.1090/conm/533 . ISBN   978-0-8218-4812-8.
  8. W. Richter, P. Aczel , Definiciones inductivas y propiedades reflectantes de los ordinales admisibles (1974, p. 23). Consultado el 30 de agosto de 2022.