Articulo de referencia

Víctor Macedo

Víctor Macedo fue un administrador peruano involucrado en las operaciones de la Compañía Peruana de la Amazonía durante principios del siglo XX. Entre 1903 y 1911, Macedo ocupó ...

Víctor Macedo fue un administrador peruano involucrado en las operaciones de la Compañía Peruana de la Amazonía durante principios del siglo XX. Entre 1903 y 1911, Macedo ocupó un papel de liderazgo en La Chorrera, una importante estación de caucho en la región de Putumayo , una zona remota tristemente célebre por la explotación y el abuso de los pueblos indígenas durante el auge del caucho. Se convirtió en una figura central en el genocidio de Putumayo , una serie de atrocidades que vieron la esclavitud, tortura y asesinato en masa de grupos indígenas por parte de barones del caucho que buscaban maximizar las ganancias de la extracción de caucho.

El papel de Macedo en las atrocidades, junto con el de su empleador, Julio César Arana , ha sido ampliamente documentado, con múltiples informes e investigaciones que lo implican en trabajos forzados, hambre y castigos brutales. Estas acciones fueron parte de prácticas más amplias de la empresa incentivadas por pagos basados ​​en comisiones, lo que condujo a abusos generalizados de los derechos humanos bajo la gestión de Macedo.

Se emitieron órdenes de arresto contra Macedo y otros funcionarios de la empresa tras las investigaciones sobre las atrocidades, en particular las realizadas por el diplomático británico Roger Casement . Sin embargo, a pesar de haber sido arrestado brevemente, Macedo evadió importantes consecuencias legales, en parte debido a la influencia política y la corrupción dentro del Perú, y su paradero posterior sigue siendo incierto. Más tarde huyó a Bolivia y continuó su participación en la extracción de caucho, evitando un mayor procesamiento.

Papel en el genocidio del Putumayo

Trabajadores indígenas witoto en una de las estaciones de caucho de La Chorrera, fotografía circa 1906. [1]

Julio César Arana y su empresa de caucho emplearon a Víctor Macedo como administrador en La Chorrera, Colombia , durante el genocidio del Putumayo . [2] [3] [4] Las empresas de caucho que controlaban La Chorrera dependían de una mano de obra esclavizada para extraer caucho crudo, que luego se enviaba al puerto de La Chorrera. [5] [6] Años antes de que existiera la Compañía Amazónica Peruana , los patrones de caucho como Macedo ampliaban su fuerza laboral intercambiando herramientas de metal como hachas o machetes por un año de trabajo o un niño de diez años. [7] Otro método empleado con frecuencia en la agencia de La Chorrera eran las correrías , redadas de esclavos en las que muchos nativos eran capturados o asesinados. [8] [9] [10] Macedo organizó varias de estas correrías entre 1903 y 1910. [11] [12] Según Pedro Flores hablando en 1975, mientras estaba en La Chorrera, Macedo implementó la cuota de peso de caucho que se impuso a la mano de obra nativa. [7] [a] Durante la gestión de Macedo, la agencia de La Corerra explotó a grupos indígenas, entre ellos huitotos , andoques , ocaina , yurias , resígaro y boras . [13] [14] [15]

Macedo estuvo implicado en una masacre de nativos ocaina en La Chorrera en 1903; este incidente se convirtió en el tema de una denuncia penal presentada por el periodista Benjamín Saldaña Rocca , [16] que eventualmente condujo a la emisión de más de 215 órdenes de arresto contra empleados de la agencia de La Chorrera en la cuenca del río Putumayo. [17] [18] [19] En julio de 1911, el juez Carlos A. Valcárcel emitió una orden de arresto contra Macedo por su papel en las atrocidades ocurridas en el Putumayo entre 1903 y 1911 bajo su gestión. [20] [21] [22]

Rómulo Paredes, un juez que investigó el genocidio del Putumayo en 1911, creía que las primeras masacres en la región comenzaron bajo el liderazgo de Larrañaga y continuaron bajo la administración de Macedo. [23] [24] En el noveno capítulo de su libro de 1915 El Proceso del Putumayo y sus secretos , Valcarcel examina la culpabilidad de Macedo, Arana, Pablo Zumaeta y Juan B. Vega por las condiciones en la región, la evidencia recolectada por la comisión de 1911 que incrimina a los altos directivos con las atrocidades, y la explicación de Paredes de por qué no fueron procesados. [25] [26] Paredes se convenció de que los crímenes en el Putumayo se cometieron con el conocimiento y aprobación de Macedo, y que Macedo había perpetrado personalmente crímenes y abusos contra los nativos. [27]

El Ministerio de Relaciones Exteriores británico envió al diplomático Roger Casement para investigar el papel de los hombres barbadenses empleados en La Chorrera en las atrocidades en el Putumayo y los informes de abusos contra los barbadenses. Macedo organizó múltiples incursiones armadas contra colombianos y nativos durante su gestión de la agencia. Los hombres barbadenses participaron en varias de estas incursiones y luego dieron declaraciones a Casement denunciando crímenes que habían presenciado y perpetrado contra los nativos. [b] Casement entrevistó a treinta barbadenses, muchos de los cuales habían trabajado en la agencia de La Chorrera durante años; dos de ellos le dijeron a Casement que Macedo estaba al tanto de los crímenes que ocurrían en la región. [31] [c] Casement escribió: "Macedo fue uno de los jefes de sección de Arana que más tiempo estuvo en servicio y tenía un historial establecido de brutalidad". [33]

La Compañía Peruana de la Amazonía pagaba a Macedo y a los gerentes en función de la cantidad de caucho que se recolectaba en sus respectivas secciones. [34] [35] Casement creía que la compañía pagaba a Macedo alrededor de £2000–£3500 al año, y posiblemente más. [36] Según la nómina de La Chorrera en 1910, el salario de Macedo era de £30 al mes junto con una comisión del seis por ciento sobre las ganancias obtenidas de su agencia. [37] [38] Hardenburg dijo que el hecho de que la compañía pagara a sus empleados mediante una comisión los incentivaba a recolectar y exportar la mayor cantidad posible de caucho en poco tiempo, y esto podía hacerse pagando a los nativos o aterrorizándolos para que se sometieran. Dijo que debido a que la compañía de Arana no creía en pagar a los nativos por su trabajo, la "regla del terror" se había aplicado en toda la propiedad de la compañía. [39] [d]

Paredes llegó a una conclusión similar a la de Hardenburg en relación con las comisiones pagadas a los administradores. Creía que estos contratos incentivaban a los administradores a explotar y extorsionar a los nativos para que recolectaran la mayor cantidad posible de caucho en poco tiempo. Los hombres, mujeres, niños y ancianos indígenas eran obligados a trabajar para la empresa de Arana y eran sometidos a crueles castigos o a la muerte cuando no cumplían con las obligaciones que se les imponían. Paredes escribió: "[e]l hambre ha sido quizás el azote más terrible que ha caído sobre el Putumayo" y que los jefes de las estaciones no dejaban a los nativos tiempo suficiente para cultivar alimentos para su sustento. [40]

En 1906, durante la gestión de Macedo, había alrededor de cuarenta estaciones entre el río Igara-Paraná y el río Caquetá que entregaban caucho a La Chorrera. [41] [6] Los nativos bajo la agencia de La Chorrera sufrieron hambruna sistemática durante la administración de Macedo. Varias de las estaciones de Chorrera sufrieron hambruna debido a las condiciones impuestas por los administradores, en particular en las estaciones de Atenas, Matanzas, Abisinia [e] y Último Retiro. Los administradores Elias Martinengui [43] [44] y Armando Normand [45] [46] [47] dieron a sus nativos poco o ningún tiempo para cultivar alimentos. [f] Mientras estuvo en Entre Ríos en 1910, Casement escribió en su diario: "Se alega que Macedo dijo: 'Los indios no están aquí para plantar chacaras [(huertos de alimentos)]. Están aquí para obtener caucho'". [49] [50] [51] [52] Saldaña Rocca, Casement, Hardenburg y Paredes también habían recopilado información sobre varios casos en La Chorrera donde se utilizó el hambre como medio para la pena capital. [53] [54] El uso de cepos , un dispositivo similar a una picota , fue reportado en La Chorrera, Matanzas, Entre Ríos, Atenas, Último Retiro, Abisinia, Occidente, Santa Catalina y otras estaciones que estaban bajo la administración de Macedo. [55] [56]

Al final de una lista titulada "Nombres de los peores criminales del Putumayo cuando estuve allí", Casement escribió: "Todos los anteriores eran jefes de sección, es decir, agentes principales con plena autoridad sobre un determinado distrito que actuaban bajo la supervisión general de Víctor Macedo, el agente principal en La Chorrera". [57] [g]

JC Arana y Hermanos

Mapa de la finca JC Arana y Hermanos entre los ríos Igara-Paraná y Caquetá

Se desconoce la fecha en que Víctor Macedo llegó a la región del Putumayo. Macedo trabajaba con la familia Larrañaga y Julio César Arana [h] desde 1903 en un asentamiento importante ubicado debajo de una cascada llamada "Colonia Indiana", que luego se conoció como La Chorrera. [2] [3] [4] En 1903, Arana contrató al explorador francés Eugène Robuchon para mapear su finca en el Putumayo; [60] [61] un mapa de este territorio se muestra en el libro de Robuchon En el Putumayo, y Sus Afluentes , donde está escrito que el mapa fue elaborado para Macedo, gerente de la firma JC Arana y Hermanos en La Chorrera. [62] [63] Benjamín Larrañaga murió en La Chorrera el 22 de diciembre de 1903, y poco después Arana adquirió la parte de la finca de Rafael Larrañaga. [64] [65] Juan B. Vega y Arana continuaron su sociedad y establecieron Arana, Vega y Compañía, que empleó a Macedo como gerente en La Chorrera. [66] [67]

A fines de 1904, el primer grupo de hombres barbadenses contratados por la firma de Arana llegó a La Chorrera y fueron enviados desde La Chorrera el 17 de noviembre de 1904 para establecer la estación en Matanzas cerca del río Caquetá en un territorio habitado por el pueblo indígena Andoque . [68] [i] Había veinticinco hombres barbadenses y otros diez hombres de diferentes nacionalidades, incluido su gerente colombiano Ramón Sánchez y Armando Normand, quien fue contratado como agente y traductor para la firma. [70] [64]

Normand y Sánchez abusaron físicamente de dos de estos barbadenses. [j] El Proceso incluye una carta que Macedo le escribió a un gerente en relación con dos barbadenses que intentaron escapar después de haber sido atados y maltratados. Macedo quería que este gerente dejara en claro a los barbadenses que Ramón Sánchez era responsable de su abuso, y dijo que sería perjudicial si estos barbadenses procedieran contra la agencia de La Chorrera. [73] Sánchez fue despedido debido a informes de maltrato a los barbadenses, pero la agencia continuó empleando a Normand, quien eventualmente se convirtió en el gerente principal de Matanzas. [74] [75] [2]

Transportando materiales para la construcción en La Chorrera, fotografía circa 1906

En 1906, Robuchon desapareció en el Putumayo cerca de Último Retiro en territorio administrado por la agencia La Chorrera; se rumoreaba que Arana lo había hecho desaparecer porque había tomado fotografías incriminatorias de abusos que estaban ocurriendo en la región. Todas las fotografías de Robuchon fueron tomadas alrededor de La Chorrera y varias de las imágenes fueron utilizadas como evidencia de esclavitud y tormento físico bajo la firma de Arana. [76] Macedo realizó un censo con la ayuda de un agente llamado Manuel Torrico; [77] [78] la estimación de 50.000 nativos que vivían en la cuenca del río Putumayo, como se registra en el libro de Robuchon, puede haber surgido de este censo. [79]

Azotan a indígena del Putumayo por parte de funcionarios de Julio César Arana

En 1906, Macedo ordenó a Normand organizar una correría contra un grupo de colombianos que intentaban establecer una planta de caucho cerca del Bajo Caquetá. Este ataque resultó en la captura de Aquileo Torres y alrededor de otros diez colombianos que trabajaban para la compañía de caucho Urbano Gutiérrez. Algunos de los nativos capturados fueron asesinados a palos. [80] Ocho de los colombianos fueron enviados a La Chorrera, que estaba bajo la administración de Macedo. Estos colombianos fueron llevados más tarde a un barco de vapor de la compañía y abandonados cerca de la frontera brasileña con una canoa. [81] [82] Uno de los colombianos, Roso España, testificó ante las autoridades en Manaus que después de que el grupo de Normand matara a 25 nativos, el grupo procedió a asesinar a mujeres y niños en el área. Torres y dos de los empleados superiores que trabajaban para Urbano Gutiérrez fueron mantenidos como prisioneros en Abisinia y sufrieron malos tratos. Torres finalmente aceptó trabajar para la compañía. [83] [k] Según Hardenburg (1912):

Otra forma común de castigo son las mutilaciones, como cortar brazos, piernas, narices, orejas, penes, manos, pies e incluso cabezas. Las castraciones también son un castigo popular por delitos como el intento de fuga, la pereza o la estupidez, mientras que con frecuencia se emplean estas formas de mutilación simplemente para aliviar la monotonía de los continuos azotes y asesinatos y para proporcionar una especie de recreación. Las víctimas generalmente mueren en pocos días, o si no mueren son asesinadas, pues se dice que en 1906 Macedo dio una orden a sus subordinados aconsejándoles que mataran a todos los indios mutilados de una vez por las siguientes razones: primero, porque consumían alimentos aunque no podían trabajar; y segundo, porque se veía mal tener a estos miserables mutilados corriendo por ahí. [l] [85]

Un grupo de indígenas huitotos, obligados a trabajar en La Chorrera, fotografía circa 1906. [86]

Macedo fue implicado públicamente por primera vez en el genocidio del Putumayo por Benjamin Saldaña Rocca el 9 de agosto de 1907, a través de una petición criminal presentada contra dieciocho miembros de la firma JC Arana y Hermanos. [87] [88] El nombre de Macedo fue el primero en la lista compilada por Saldaña. Saldaña más tarde decidió establecer sus propias publicaciones de periódico, que usaría para hacer campaña públicamente contra la firma de Arana. [87] [89] [90] El 22 de agosto, el primer número de La Sanción incluyó contenido de la petición original de Saldaña y una carta de Julio Muriedas, un ex empleado de la agencia de La Chorrera. Esta carta detallaba el empleo de Muriedas en Matanzas bajo Normand, y algunos de los métodos de abuso que empleó contra los nativos de su distrito, así como el asesinato de estos nativos por no cumplir con una cuota de peso de caucho. [91] Saldaña afirmó que Macedo y su homólogo Loayza eran responsables de los delitos de "estafa, robo, incendio, envenenamiento y asesinato" agravados por "torturas con fuego, agua, látigo y mutilaciones" que ocurrieron bajo su dirección. El primer número también proporcionó un relato de la masacre de Ocaina de 1903, afirmando que Macedo y Loayza habían orquestado los asesinatos. [92] [93]

Juan Castaños, un declarante de Saldaña [m] y gerente de Porvenir, quería un pasaje a Iquitos para poder salir del Putumayo. Macedo se opuso a esto porque Castaños no tenía suficiente dinero para pagar su pasaje en el vapor Liberal . Castaños más tarde obtuvo suficiente dinero para el viaje, pero el capitán se negó a tenerlo en el barco. Después, la esposa de Castaño fue arrastrada y Macedo permitió que Bartolomé Zumaeta la tomara como concubina . [92] [95] [n]

Compañía Amazonía Peruana

Ilustración de La Felpa que representa a Víctor Macedo y Juan B. Vega.

El 6 de septiembre de 1907, Arana y varios inversionistas ingleses fundaron la Compañía Peruana de la Amazonía , que adquirió los activos de la firma Arana Hermanos. [97] [98] En ese momento, Macedo era el gerente general de la agencia La Chorrera, cargo que conservó en la nueva empresa. [99] [100] [o] Según el prospecto de la empresa publicado por Carlos Rey de Castro, la agencia estaba compuesta por cuarenta estaciones de caucho. [41]

El 19 de noviembre de 1907, en un artículo publicado por Benjamín Saldaña Rocca, Reynaldo Torres dijo que Macedo, Rafael Larrañaga y Jacob Barchillon habían dirigido la masacre de Ocainas en 1903 y que este incidente fue denunciado por Arístides Rodríguez . [102] [p] [q] Macedo y varios otros perpetradores de la masacre fueron arrestados, pero Macedo escapó y regresó a La Chorrera por el río Napo . Después, la compañía Arana "silenció las cosas" pagando 500.000 soles peruanos , equivalentes a unas 50.000 libras esterlinas de la época, en sobornos. [16] [r] Torres quería dejar el servicio de la compañía, pero no se le permitió. Cuando el prefecto Carlos Zapata preguntó por esto, Macedo declaró que Torres era libre de irse siempre que pagara sus deudas, y en ese momento no podía permitirse hacerlo. [105]

A fines de 1907, la Compañía Peruana de la Amazonía publicó un ensayo escrito por Macedo que establecía una narrativa para la masacre de los nativos de Ocaina en 1903. Según Macedo, solo tres empleados peruanos estuvieron presentes, [s] y el ensayo no menciona la guarnición peruana en La Chorrera. Macedo afirmó que los colombianos perpetraron la masacre y que él y Miguel S. Loayza no salieron de sus habitaciones porque los colombianos tenían sentimientos antiperuanos. En el ensayo, Macedo dijo que él y Loayza eran empleados subalternos. [106] [t]

Saldaña se vio obligado a huir de Iquitos debido a la presión de Arana, pero el ingeniero estadounidense Walter Ernest Hardenburg obtuvo los documentos de Saldaña y continuó su trabajo. [108] [109] [u] Junto con los testimonios que Saldaña recogió, Hardenburg recopiló más de veinte declaraciones que informaban sobre los crímenes que la firma de Arana perpetraba contra los pueblos indígenas. [112] [113] [v] En el momento del viaje de Hardenburg a través del Putumayo en 1908, Macedo era el gerente general de La Chorrera y el empleado de mayor antigüedad de la agencia. [27]

Empleados de la Compañía Peruana de la Amazonía en La Chorrera. Macedo está sentado en tercer lugar desde la derecha.

Entre los declarantes de Hardenburg se encontraba el bombero Daniel Collantes, quien en 1902 trabajaba en una lancha fluvial propiedad de Arana antes de que Macedo le ordenara trasladarse a una estación de caucho. Collantes declaró que se negó a hacerlo porque sabía que se perpetraban crímenes en el bosque, y fue encarcelado en La Chorrera durante diez días por su negativa. Cuando Collantes se quejó con Macedo, Macedo dio orden de que lo azotaran 100 veces y le taparan la boca para que no llorara. [115] En su declaración, Collantes dijo que la masacre de los nativos de Ocaina ocurrió a 150 m (490 pies) de la sede en La Chorrera, y que había cuarenta nativos en lugar de treinta. [116] Estos nativos llegaron como prisioneros y fueron detenidos juntos encadenados en una celda. Collantes declaró que a las 4:00  a.m. del día siguiente, Macedo ordenó a dieciocho empleados de la sección de La Sabana que azotaran hasta la muerte a los indígenas presos. Horas después, Macedo ordenó a los empleados que sacaran a rastras a los indígenas de la celda, los fusilaran e incineraran sus restos. Según Collantes, la recolección de leña y querosén comenzó a las 9:00  a.m. y Macedo dio la orden de que se iniciara el fuego a las 12:00  a.m. [117] [118]

Según Collantes, poco después de la masacre le dijo a Macedo que deseaba dejar la compañía y viajar a Iquitos : "[l]a respuesta que me dio este miserable criminal fue amenazarme con más cadenas y prisión, diciéndome que él era el único que daba órdenes en esta región y que todos los que vivían aquí estaban sujetos a sus órdenes". [117] [119] Collantes también informó sobre una correría que José Inocente Fonseca dirigió por órdenes de Macedo. Macedo ordenó a Fonseca organizar una comisión de veinte hombres para viajar hacia el Caquetá y matar a todos los colombianos que encontraran allí. A los miembros de esta comisión se les dijo que trajeran los dedos, las orejas y las cabezas cortadas de sus víctimas. Estas partes del cuerpo fueron mostradas a Macedo y a Miguel S. Loayza, el gerente general de la agencia de la compañía en El Encanto . [11] Celestino López escribió a Hardenburg y le dijo que "también vio a Dancurt, el verdugo oficial de La Chorrera, azotar a los pobres indios casi diariamente por las faltas más triviales: todo con el conocimiento y aprobación de Víctor Macedo, administrador de La Chorrera y juez de paz del Putumayo". [120]

Según el barbadense John Brown, Macedo estuvo presente durante algunos casos de flagelación de indígenas por parte de Dancurt por orden de Macedo. Cuando Thomas Whiffen llegó a La Chorrera, cesó el castigo público de los nativos "y se hizo todo lo posible para ocultarle al capitán Whiffen los verdaderos hechos del caso". [42] El barbadense James Chase creía que Macedo envió un agente para advertir a cada sección de la llegada de Whiffen, de modo que éste no viera nada incriminatorio. [121] Frederick Bishop, otro barbadense, informó que los movimientos de Whiffen fueron monitoreados mientras estuvo en el Putumayo y que cualquier evidencia de atrocidades fue "aclarada" antes de que llegara a su próximo destino. [122] A Whiffen le dijeron que Macedo sería despedido y que se harían reformas. [123]

Indígenas del Putumayo descansando en La Chorrera después de entregar caucho. El caucho se puede ver a la derecha. Fotografía de alrededor de 1912.

En septiembre de 1909, Hardenburg comenzó a publicar una serie de artículos en Truth , un pequeño periódico. El primer artículo, titulado "El paraíso del diablo: un Congo de propiedad británica", hizo una comparación entre las condiciones en la cuenca del río Putumayo y las atrocidades en el Estado Libre del Congo . [124] Algunos de los informes de Hardenburg implicaron directamente a los gerentes de la estación bajo Macedo con asesinatos y torturas. [125] En respuesta a los artículos de Truth , la Compañía Amazónica Peruana decidió enviar una comisión comercial para investigar las condiciones en la región, y el Ministerio de Relaciones Exteriores británico envió al cónsul general Roger Casement para inspeccionar el tratamiento de los hombres barbadenses en la región. [126] [w] Antes de 1910, Macedo se convirtió en juez de paz en el Putumayo, que era un puesto gubernamental. [127] [128]

En marzo de 1910, Augusto Jiménez Seminario dirigió una correría desde Último Retiro a través del Caquetá hacia territorio colombiano, capturando a tres colombianos y veintiún nativos. [29] La incursión se llevó a cabo bajo las órdenes directas de Macedo. Macedo firmó un documento de gratificación monetaria con fecha del 25 de febrero de 1910, que se administró a los miembros de la incursión que, según Jiménez, se desempeñaron satisfactoriamente. [129] [x]

Comisión consular de 1910

Macedo y Juan A. Tízon recibieron a Casement y a los comisionados de la compañía en La Chorrera el  22 de septiembre de 1910. [33] [y] Casement pensó que si Macedo asistía a las entrevistas con los barbadenses, intentaría hacer una investigación formal para que los tribunales de Iquitos los investigaran con la intención de convertir a los barbadenses en "chivos expiatorios, tanto para justificar a Macedo como para exculpar a las autoridades peruanas, y también para destruir cualquier evidencia real de los crímenes al por mayor que se han permitido durante años en esta infeliz región". [132] Casement decidió que Tízon estuviera presente en las entrevistas, y mientras Macedo se quedó de pie y escuchó en la puerta durante un tiempo, no fue invitado, por lo que se marchó. [133] [134] Casement también pensó que Macedo intentaría sobornar a los barbadenses para que mintieran. [135] [100] Un barbadense llamado Frederick Bishop persuadió a muchos de los otros barbadenses para que testificaran ante Casement antes de que Macedo y Normand tuvieran la oportunidad de obligarlos a guardar silencio. [136] En su declaración, Bishop informó en enero de 1909, que Macedo lo hizo "meter en armas", un castigo en el que se mantenía al detenido en una posición incómoda a punta de varias armas. Luego se azotaba a la víctima. La orden era llevada a cabo por el comandante de la guarnición de La Chorrera, un capitán del ejército peruano. [137]

La "Marca de Arana", cicatrices de flagelación en la espalda de un niño indígena, fotografía circa 1910

El obispo declaró: "Macedo sabía lo que pasaba a menudo en las secciones, ya que las visitaba y veía prisioneros y azotes". [138] Donald Francis le dijo al obispo que Macedo había amenazado con fusilarlo si informaba algo contra Macedo. [139] Francis, Edward Crichlow y James Lane dijeron que Macedo les ofreció sobornos. [140] [141] [142] Casement le preguntó a Stanley Sealy por qué no le informó de ninguno de los crímenes a Macedo; Sealy dijo que no tenía sentido hacerlo porque "él había creído que el señor Macedo sabía todo sobre las cosas malas que se hacían". [143] Joshua Dyall proporcionó el mismo razonamiento que Sealy cuando Casement le preguntó si le informó de algún asesinato a Macedo. [144] Dyall había sido abusado físicamente por Alfredo Montt, "fuertemente azotado", golpeado con una pistola, y cuando se quejó de este trato a Macedo, Macedo le ordenó que fuera a Último Retiro y lo amenazaron con ser atado y azotado nuevamente. [145] Adolphus Gibbs le dijo a Casement que tanto Augusto Jiménez como Macedo lo habían golpeado porque quería dejar la compañía. [146] Macedo le dio una concubina indígena a la barbadense Evelyn Batson alrededor de noviembre de 1908. [147] Un barbadense llamado Norman Walcott le dijo a Casement en noviembre de 1909 que fue testigo de cómo Victor Macedo azotaba a un hombre nativo de unos dieciocho años. Walcott no informó a Roger Casement de ningún otro caso de abuso. [148]

En La Chorrera, Casement vio al hijo de Macedo jugando con una niña cuyo padre había sido "asesinado por sus propios muchachos ". Casement creía que este caso era representativo de la dinámica de la relación entre los muchachos de confianza y sus explotadores. [149] [z] Mientras discutía las cuentas de los hombres barbadenses con Casement, Macedo ofreció eliminar el 25% de las deudas que debían. [150] Casement interpretó la oferta como un soborno destinado a silenciarlo. [151] [aa] Casement también señaló que Macedo envió al menos dos agentes para advertir a los jefes de sección sobre la presencia de Casement durante su investigación. [154] [155] Según Tízon, la estación de Matanzas había estado operando con una "pérdida total durante algún tiempo" en 1910. Las comisiones de Normand y Macedo, así como los gastos para las necesidades de la estación de Matanzas, incluidos los salarios de los empleados, absorbieron todas las ganancias potenciales de la estación. [34]

Fotografía de las concubinas de la Compañía Amazónica Peruana en La Chorrera, 1912

Mientras observaba la entrega de caucho desde la estación Sur en 1910, Casement le preguntó a Omarino, un joven nativo, si quería ir a Londres con Casement. [ab] Omarino estuvo de acuerdo y su capitán solicitó una "camisa y un par de pantalones"; [ac] Macedo sancionó esta transacción para la libertad de Omarino. [157] [ad] Cerca del final de la investigación de Casement, Macedo le dio una mujer indígena a Abelardo Agüero como regalo. [158]

Macedo le regaló a Casement un chiviclis , un "pequeño animal parecido a un roedor", antes de su partida de La Chorrera en noviembre. [ae] Después de la investigación de Casement en 1910, el cuñado de Pablo Zumaeta, Amadeo Burga [160] sucedió a Macedo como juez de paz. [128] Macedo también fue reemplazado por Tízon como agente jefe en La Chorrera. [161] Mientras Casement regresaba a Iquitos a través del Liberal , el barco se detuvo en Recreio, un asentamiento en la desembocadura del río Yaguas. Casement presenció a cuatro nativos remando en una canoa con un hombre y una mujer, y el capitán del Liberal declaró que los nativos habían sido regalados por Macedo. [162] [af]

Comisión judicial de 1911

Macedo salió del Putumayo por Liberal con Andrés O'Donnell y la Comisión Comercial en febrero de 1911, antes de la llegada a La Chorrera de Rómulo Paredes y su comisión judicial. [164] Macedo tenía alrededor de 80.000 soles (£ 8.000) después de su despido de la Compañía Peruana de la Amazonía, £ 2.000 de los cuales provenían de una gratificación especial pagada a él por Pablo Zumaeta. [165] A su llegada a Iquitos, Macedo y un hombre llamado Zegarra [ag] fueron interrogados por el subprefecto, quien dijo que no había pruebas contra Macedo y Zegarra. [166]

En su declaración en Iquitos, Macedo dijo que no se enteró de que había ocurrido una masacre hasta el día siguiente. Dijo que "sabía por referencias que Benjamín Larrañaga y Loayza estaban presentes" en la masacre; sin embargo, afirmó que no pudieron evitar la masacre porque Larrañaga estaba borracho en ese momento, y Macedo y Loayza eran empleados subalternos. También afirmó que hubo veinticinco víctimas de esta masacre. En su declaración, Macedo dio testimonio sobre varios asesinatos cometidos por colombianos en la región antes de 1907, en particular Crisóstomo Hernández, y también dijo que Gregorio Calderón instigó un levantamiento en 1905 en Último Retiro. Macedo también acusó a los colombianos de instigar el motín de 1909 que llevó a la muerte de Buccelli y otros tres agentes. [167] Miguel Flores también participó en la masacre de 1903. [168] Flores había perpetrado asesinatos de tantos indígenas en La Chorrera que Macedo lo reprendió por ello y le dijo que sólo matara a los indígenas cuando dejaran de entregar caucho. [169] [92]

En su declaración, Isaac Escurra dijo que vio a once indígenas adultos -diez hombres y una mujer que tenía un niño- que estaban presos en el cepo junto a la habitación de Macedo. Carlos Miranda hizo que azotaran a estos indígenas, tras lo cual los mantuvieron en el cepo durante tres días sin comida. Durante esos tres días, Escurra le dijo a Macedo que estos indígenas deberían haber recibido algo de comer, pero no se les dio nada. Maceda dio la orden de que se vertiera cal sobre los once indígenas después de que un empleado se quejara de que empezaban a oler mal debido a que sus heridas se estaban pudriendo. Después, Escurra afirmó que Maceda ignoró el destino de estos indígenas encarcelados. En su declaración, Escurra también afirmó que vio a perros devorando las cabezas de dos indígenas en La Chorrera; según Macedo, las cabezas pertenecían a indígenas que habían muerto de viruela . Escurra no creyó que esto fuera cierto. [170] Mientras comía en una mesa en La Chorrea junto con Macedo y varios otros jefes de estación, Escurra denunció a Macedo los crímenes que había presenciado que Elías Martinengui cometió en Atenas, pero le dijeron "que no hablara de esas cosas en público, sino que viniera a su oficina para conversar". [171] [172] Macedo le dijo a Escurra que sabía que todos en la mesa eran criminales y que no necesitaba que se lo dijeran. Macedo dijo que sería imposible que el trabajo en la región continuara si contrataba gente decente porque los nativos solo podían ser dominados mediante el rigor. Según Valcarcel, esta declaración puede explicar por qué había tantos criminales en el Putumayo. [171] Escurra luego fue a un miembro de la corte superior de Iquitos, quien le dijo que se callara y que se esperaba que Arana estuviera en Iquitos y Escurra podría hablar con él entonces. [172] José Plaza, otro empleado de la agencia de La Chorrea, denunció a Macedo los crímenes de Alfredo Montt; en respuesta, Macedo envió a Plaza a la estación de La Sabana, que era administrada por Arístides Rodríguez. [173]

El Proceso del Putumayo y sus secretos inauditos contiene ocho relatos de testigos presenciales de la masacre, incluyendo uno de Macedo. [ah] El declarante Emilio Mozambite dijo que Macedo presenció la masacre pero no participó. Macedo dijo que la masacre fue dirigida por Rafael Larrañaga y se llevó a cabo como retribución por un levantamiento que ocurrió ese año y resultó en la muerte de un patrón del caucho colombiano y sus empleados. [168] Santiago Portocarrero dijo que tanto Macedo como Loayza tenían conocimiento de los crímenes perpetrados en sus agencias; Portocarrero estaba seguro de esto porque había escuchado a estos jefes hablar sobre el crimen. [171] Eusebio Pinedo también dijo que Macedo y Loayza presenciaron la masacre pero no participaron. [174] El declarante Gregorio Arimuya dijo que Macedo y Loayza presenciaron la masacre pero no participaron. Al final de la declaración de Arimuya, informó que los indígenas aymenes fueron azotados por soldados peruanos bajo las órdenes de un teniente Risco en La Chorrera. [175] El testimonio de Esetan Angulo corroboró la declaración de Arimuya sobre los soldados peruanos que azotaron a los indígenas en La Chorrera. Quince indígenas sufrieron este castigo porque se negaron a recolectar caucho y, en represalia, Rafael Larrañaga ordenó que los azotaran. Angulo afirmó que algunos de los soldados peruanos de guarnición en Chorrera ayudaron a llevar a cabo la flagelación. [176] [ai] Esta información sobre la guarnición peruana en La Chorrera contradice la afirmación de Macedo de su declaración de 1907 donde dijo que los peruanos no pudieron intervenir durante la masacre de Ocainas porque solo había tres empleados peruanos en La Chorrera. La guarnición peruana en La Chorrera se estableció por primera vez en 1902. [178] [179] [aj]

El juez investigó la escena de la masacre de Ocaina de 1903 en La Chorrera y recopiló pruebas suficientes para confirmar que la masacre había tenido lugar. [4] También se confirmó la masacre de los indígenas Puineses y Renuicueses ocurrida en 1903 en La Chorrera; se descubrió una gran cantidad de huesos y hubo evidencia de que se había producido un incendio en ese lugar. [181] Después de entrevistar a Macedo y a varios otros empleados de la Compañía Peruana de la Amazonía en 1911, el juez dijo: "[a]unque Macedo y Loayza presenciaron estos hechos, no se ha probado que hayan participado en ellos". [182]

Pruebas recogidas por la comisión Paredes en 1911

Paredes escribió: "según las pruebas recogidas en la investigación, parecería que la masacre del fuego en La Chorrera dio origen a estos jefes. La ejecución de treinta indios ocainas, [que fueron] torturados y quemados vivos, fue así una especie de patente, un diploma para las sanciones gubernamentales". [183] ​​Basándose en la información que examinó, Casement creía: "[e]ste crimen fue cometido por orden de Víctor Macedo, y en virtud de este acto de fortaleza llegó a ser finalmente el jefe de todas las secciones como director general en La Chorrera, obteniendo de su presidencia del crimen un ingreso de más de £ 3.000 al año". [183]

Paredes destacó que la población de la cuenca del río Putumayo, que Carlos Rey de Castro estimó en 50.000 nativos, había disminuido a 8.000 entre 1906 y 1911. [184] [ak] El prospecto de la Compañía Peruana de la Amazonía de 1907 decía que había 40.000 "trabajadores indígenas" en la región en el momento de su publicación. [79] [187] [61]

Paredes dijo que no escatimó esfuerzos para intentar capturar a varios de los "peores criminales", pero que Macedo los había ayudado a salir de la región antes de la llegada del juez. [48] Después de decir que Macedo escribió una carta al prefecto de Loreto negando que la masacre de 1903 hubiera ocurrido, Paredes escribió: "está perfectamente definido que Macedo es un encubridor de tales crímenes: que además Macedo se ha aprovechado y ha ayudado a los criminales a aprovecharse del crimen". [188]

Tras la investigación de Paredes, se emitieron tres órdenes de captura contra hombres que habían trabajado en el Putumayo para la empresa de caucho de Arana. La primera se emitió contra veintidós personas implicadas en la masacre de los indígenas ocainas en septiembre de 1903, acusándolos del "delito de azotar y desollar a treinta indios ocainas y luego quemarlos vivos". La segunda se emitió el 29 de junio contra 215 empleados de la agencia en La Chorrera. [20] [21] [al]

El juez Valcárcel emitió la orden de arresto de Macedo el 29 de julio de 1911, junto con una orden de arresto contra Pablo Zumaeta y varios otros empleados de la Compañía Amazonas Peruana contra quienes Paredes no procedía. [20] [22] En agosto, el alcalde de Lima y el prefecto del Callao enviaron telegramas a los Paredes con una solicitud para desestimar la orden de arresto contra Macedo. [189] [190] Uno de estos telegramas decía que Macedo tenía amigos influyentes en Lima. [189] Seymour Bell, miembro de la comisión de 1910, declaró que los miembros del Congreso peruano también habían enviado telegramas protestando por la orden de arresto de Macedo. [190] [am]

La fuente de Casement afirmó que Macedo estuvo en Lima entre septiembre y octubre de 1911. [191] Lucien Jerome, un cónsul general inglés en Lima, afirmó que Macedo había estado viviendo abiertamente en la ciudad y que cuando las autoridades locales investigaron la última dirección conocida de Macedo, no había señales de él, pero se determinó que se había ido recientemente. [192]

El juez Paredes luego mostró varios telegramas a Casement que fueron enviados por "individuos de alto rango en Lima" que solicitaban la desestimación de la orden de arresto de Macedo. [193] Varias de estas personas incluyen a los diputados al Congreso Hildebrando Fuentes e Ingoyen Canseco, y Emilio Rodríguez Larraín, el secretario del Presidente del Perú Augusto B. Leguía . [194] [195] Larraín había enviado un telegrama a un miembro de los tribunales de Iquitos preguntando por qué había una orden de arresto emitida contra Macedo y solicitando la desestimación de esa orden. Esto llevó a Valcárcel a creer que Larraín era responsable de la liberación de Macedo. [196] Un ex prefecto de Lima, Pedro Garezon, informó que Macedo había sido capturado, pero Garezon liberó a Macedo en lugar de enviarlo a Iquitos. Julio Ego-Aguirre, quien sucedió a Garezon como prefecto de Lima y también se desempeñó como abogado de Julio César Arana, [197] dijo: "no había encontrado a Macedo detenido" cuando se le pidió que lo enviara a Iquitos. [198] [an] Paredes emitió la orden basándose en una ley peruana que establecía: "[c]uando hay un cuerpo del delito , los simples indicios de culpabilidad son suficientes para ordenar la detención del acusado". [200] [ao]

Eduardo y Francisco Lanatta fueron empleados como abogados en Iquitos para Macedo durante los procesos judiciales en su contra. Hubo acusaciones de que los hermanos Lanatta tenían tratos comerciales no oficiales con Paredes, pero Paredes lo refutó en El Proceso , señalando que no habría emitido una orden de arresto contra Macedo si hubiera habido un acuerdo entre los hermanos Lanatta y él. [201] Valcárcel, quien originalmente presentó las órdenes de arresto contra Macedo y Pablo Zumaeta, fue destituido de su cargo el 31 de octubre de 1911 por el Tribunal Superior de Iquitos. [22]

Vida posterior

Se informó que Víctor Macedo había conseguido pasaje en un barco que se dirigía a Barbados en noviembre de 1911, y desde allí viajó a Manaus. [202] Macedo, Armando Normand y varios otros empleados de la Compañía Peruana de la Amazonía fueron vistos en Manaus por un informante barbadense que le escribió a Casement. [203] [ap] En diciembre de 1911, se informó nuevamente que Macedo había estado en Manaus junto con Arana, pero la naturaleza de este encuentro era desconocida para el informante de Casement. [204] Cerca del final de 1911, Macedo fue a Iquitos para defenderse en la corte y Casement dijo: "[l]a Corte Superior probablemente bajará en masa para saludarlo y invitarlo a cenar". [205]

El 17 de octubre de 1912, se informó que Jiménez y Macedo estaban juntos en Bolivia en Cobiga , y que Agüero estaba cerca. [206] En 1914, The Anti-Slavery Reporter and Aborigines' Friend publicó un artículo titulado "Los criminales de Putumayo" que se basó en detalles proporcionados por uno de sus informantes. Este informante afirmó que Víctor Macedo viajaba con frecuencia por Manaus, el río Japurá y el río Acre con asistencia financiera para sus actividades proporcionada por Arana. Macedo también viajaba con E. Mozambite, presumiblemente Emilio Mozambite, y Fidel Velarde, uno de sus jefes de estación. [207] Abelardo Agüero, Augusto Jiménez y Carlos Miranda, tres de los jefes de estación de Macedo en La Chorrera, también estaban en Bolivia cerca de la frontera con Brasil, donde continuaban explotando a los nativos para extraer caucho. [207] [208] En abril de 1914, tanto Jiménez como Agüero fueron arrestados en una finca perteneciente al barón del caucho Nicolás Suárez Callaú , pero el cónsul boliviano que informó de su arresto dijo que Macedo había abandonado la zona antes de que llegaran las autoridades. [208] Después de abril de 1914, no hubo más informes sobre el paradero de Macedo.

Véase también

Notas

  1. ^ Esta información proviene de un hombre llamado Pedro Flores, quien nació cerca del río Cahuinari, y fue entrevistado en 1974. [7]
  2. Daniel Collantes prestó declaración sobre información relativa a una incursión ordenada por Macedo hacia el río Caquetá . Armando Normand dirigió una incursión contra los colombianos en el Caquetá en 1906, y Jiménez dirigió otra en 1910. [28] [29] [30]
  3. ^ Hardenburg escribió: "Macedo es el jefe de todos los empleados de este territorio, y tiene el poder de emplear o despedir hombres, fijar salarios, etc.; y es con el conocimiento, consentimiento y aprobación de este desgraciado que se llevan a cabo estos increíbles crímenes. Este torturador y asesino es el juez de paz del Putumayo". [32]
  4. Hardenburg continúa: "Quienes hayan estudiado la historia del Congo verán aquí precisamente las mismas condiciones que produjeron resultados tan lamentables en la esfera de operaciones de las compañías belgas". [39]
  5. ^ La última declaración recogida por Casement en 1910 decía: "John Brown vio a muchos indios, mujeres y hombres, que morían de hambre, que morían de hambre mientras estaban encadenados y en el 'cepo' de Abisinia". [42]
  6. ^ "Atenas, distrito antiguamente saqueado y devastado por su jefe de sección, Elías Martinengui y después por Alfredo Montt, donde los indios habían sido tan despiadadamente obligados, hombres, mujeres y niños, a producir caucho para estos insaciables agentes, que literalmente habían hecho morir de hambre a tribus enteras en medio de una posible fertilidad, porque no se les permitió un momento de respiro para preparar el suelo o plantar cultivo alguno." [48]
  7. La lista es la siguiente: Fidel Velarde, Alfredo Montt, Augusto Jiménez , Armando Normand , José Inocente Fonseca, Abelardo Agüero, Elías Martinengui y Aurelio Rodríguez . Esta lista de nombres sigue a la "Lista Negra recibida el 25 de mayo del Sr. Barnes". [57]
  8. ^ Benjamín y Rafael Larrañaga fueron algunos de los primeros colonizadores colombianos del Putumayo, y llegaron a la región en algún momento entre 1884 y 1895. Arana, un barón del caucho, llegó a la región en 1896 y pronto estableció varias alianzas con los colombianos de la zona, incluidos los Larrañaga. [58] [59]
  9. ^ Roger Casement creía que la distancia entre La Chorrera y Matanzas era de unas 70 millas (110 km). [69] La fecha de la salida de los barbadenses de La Chorrera, el 17 de noviembre de 1904, proviene de Westerman Leavine, uno de los miembros originales de este grupo. [68]
  10. ^ Deben haber sido Augustus Walcott [71] y Clifford Quintyne, [72]
  11. ^ "Él fue una vez magistrado colombiano, y fue capturado por órdenes de Macedo junto con muchos otros colombianos porque estaban 'cazando furtivamente' en el territorio de la compañía y tratando de conseguir indios para que trabajaran para ellos". [84]
  12. ^ La cita continúa: "[e]sta sabia precaución de Macedo hace difícil encontrar allí indios mutilados, a pesar del número de mutilaciones; pues, obedeciendo esta orden, los verdugos matan a todos los indios que mutilan, después de que han sufrido lo que consideran un espacio de tiempo suficiente". [85]
  13. La declaración de Castaños apareció en un artículo de Saldaña el 22 de agosto de 1907. [94]
  14. ^ "[Daniel] Dancourt, quien pidió y obtuvo permiso del administrador Macedo para dar esta mujer al susodicho Zumaeta por concubina suya." [96]
  15. ^ En su declaración a Casement, Stanley Lewis se refirió a Macedo como el jefe de La Chorrera cuando Lewis llegó allí en 1905. [101]
  16. ^ El Proceso del Putumayo y sus secretos contiene una carta que escribió Macedo que se refiere a su denuncia por parte de Arístides, es la carta 26 en el anexo. [102]
  17. ^ Torres dijo que la masacre de 1903 fue perpetrada contra las naciones Gacudo y Pinaje del pueblo Ocaina. [103]
  18. Torres también reportó información sobre varios crímenes perpetrados por Elías Martinengui en Atenas en marzo de 1903. [104]
  19. ^ Según esta declaración, los tres testigos peruanos fueron Loayza, Macedo y uno de los hermanos Rodríguez. Sin embargo, existen declaraciones de 1911 que declaran que Andrés O'Donnell estuvo allí, junto con Buccelli y Miguel Flores, otro peruano. [84]
  20. ^ La comisión judicial de 1911 al Putumayo tomó declaraciones que incriminaban al comandante de la guarnición peruana, teniente Risco, de permitir al administrador Larrañaga emplear a estos soldados en la flagelación de indígenas. [107]
  21. ^ Hardenburg había viajado previamente por el Putumayo y había presenciado una masacre en el río Caraparaná, dirigida por Loayza y soldados peruanos. [110] [111] El último artículo de Saldaña apareció el 22 de febrero de 1908. [109]
  22. ^ La mayoría de estas declaraciones dan cuenta de delitos ocurridos alrededor del territorio de La Chorrera. [114]
  23. ^ "[S]e aseguró su locus standi sobre la base de que Arana y los agentes peruanos de la compañía habían empleado a varios súbditos británicos, hombres de color de Barbados, como conductores de esclavos". [126]
  24. ^ Los nombres de estos colombianos eran Ramón Vargas, Mosquiero y Tejo. Vargas había aceptado trabajar para la Compañía Peruana del Amazonas cuando Casement visitó Atenas en octubre de 1910. [130] Los barbadenses Reuben Philips y Edward Crichlow participaron en esta incursión, que se describe en sus declaraciones a Casement. [131]
  25. ^ "Tizón había sido enviado al distrito unos meses antes en preparación para la visita de los comisionados y era un ciudadano muy respetado de Iquitos" – Angus Mitchell. [33]
  26. ^ "[L]os muchachos armados y ejercitados en asesinar a sus propios desafortunados compatriotas, o, mejor dicho, indios boras asesinando huitotos y viceversa por placer, o supuesto beneficio, de sus amos, quienes al final se vuelven contra éstos (por una variedad de motivos) y los matan. ¡Y a esto se le llama 'civilizar' a los indios salvajes!" [149]
  27. ^ Esto se describe en dos citas separadas hechas por Casement. La primera, "[e]s realmente un soborno para mí! Macedo quiere hacerse pasar por un hombre justo y amable y tener mi palabra de aliento hasta el final". [152] Así como "[s]i apruebo este acuerdo entre Macedo y los hombres, prácticamente cierro la cuestión del trato que les dará la Compañía". [153]
  28. ^ Casement pesó más tarde a Omarino, que pesaba 25 kg (55 lb), mientras que la carga de caucho que transportaba pesaba 29,5 kg (65 lb). El padre, la madre y el hermano mayor de Omarino fueron asesinados antes del viaje de Casement al Putumayo. [156]
  29. ^ "prácticamente la venta de este niño". [157]
  30. ^ "Macedo con gran unción me hizo un 'regalo' del muchacho." [157]
  31. ^ Una nota a pie de página describe al chiviclis como un "pequeño animal parecido a un roedor con un pelaje marrón rojizo que parece un poco un cruce entre un conejillo de indias y una ardilla". [159]
  32. ^ El liberal recogía caucho y leña en Recreio, lo que llevó a Casement a concluir que los indígenas del río Yaguas sufrían condiciones de explotación similares a las del Putumayo, sólo que en menor escala. [163]
  33. ^ Durante la comisión de 1910, dos nativos de Boras a quienes les habían cortado las orejas señalaron a Zegarra ante Louis Barnes, un miembro de la comisión, y los nativos declararon que había sido Zegarra quien los había mutilado. Zegarra fue despedido rápidamente por Tizon. [166]
  34. Entre los declarantes de la masacre de 1903 se encuentran Daniel Collantes, E. Mozbamite, Santiago Portocarrero, Macedo, Loayza, Gregorio Aramuya.
  35. ^ Lorenzo Munayari afirmó haber visto al teniente Risco azotar a algunos de los nativos aymenes. [177]
  36. ^ Paredes citó un informe de un prefecto de Loreto que afirmaba que la guarnición peruana en el Putumayo había ayudado a la compañía de Arana en múltiples ocasiones. [180]
  37. ^ En 1910 Casement creía que había menos de 10.000 nativos en el área del Putumayo administrada por la compañía de Arana. [185] Paredes dijo que su comisión no pudo encontrar más de 7.000 nativos en la región, [78] [186] y que este grupo estaba en el Putumayo más tiempo que Casement.
  38. ^ "Acusado de una multiplicidad de asesinatos y torturas de los indios en toda esa región". [17]
  39. ^ El hombre que obtuvo las copias originales de los dos telegramas enviados a Paredes, afirmó que el prefecto de Iquitos y los tribunales de Iquitos también habían recibido cables de "personas 'mucho más altas'" que el prefecto del Callao y el alcalde de Lima. [189]
  40. ^ Zumaeta le pagó a Macedo £2.000 adicionales además del crédito que le debía la compañía. [199]
  41. ^ La ley que cita Paredes está contenida en el artículo 70 del Código Procesal Penal del Perú. [200]
  42. ^ El informante de Casement creía que se dirigían hacia la cuenca del río Acre . [203]


Referencias

  1. ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 71.
  2. ^ abc En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 95.
  3. ^ ab Catálogo del crimen 1912, pág. 105-106.
  4. ↑ abc Valcárcel 2004, p. 117.
  5. ^ Hardenburg 1912, pág. 295.
  6. ^ desde Thomson 1913, pág. 90.
  7. ^ abc Chirif y Chaparro 2009, pág. 189.
  8. ^ Hardenburg 1912, pág. 298.
  9. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 292.
  10. ^ Casement 1997, pág. 13.217.254.
  11. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 261.
  12. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 339.
  13. ^ Hardenburg 1912, pág. 150,194.
  14. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 250,251.
  15. ^ Casement 1997, págs. 136,344,263,454.
  16. ^ ab Catálogo del crimen 1912, pág. 105.
  17. ^ desde Casement 2003, pág. 687.
  18. ^ Valcárcel 2004, pág. 89,124.
  19. ^ Thomson 1913, pág. 60,99.
  20. ^ abc Casement 2003, pág. 555,641,687.
  21. ^ desde Valcárcel 2004, pág. 124.
  22. ^ abc Paternoster 1913, pág. 295.
  23. ^ Chirif y Chaparro 2009, pág. 137.
  24. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 189.
  25. ^ Valcárcel 2004, pag. 305-329.
  26. ^ Casement 2003, pág. 745.
  27. ^ desde Casement 2003, pág. 642.
  28. ^ Hardenburg 1912, págs. 221-222,261.
  29. ^ ab Casement 1997, pág. 195.
  30. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 337-338.
  31. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 330,335.
  32. ^ Hardenburg 1912, pág. 203.
  33. ^ abc Casement 1997, pág. 118.
  34. ^ ab Casement 1997, pág. 263.
  35. ^ Hardenburg 1912, pág. 183,204.
  36. ^ Casement 1997, pág. 365,444.
  37. ^ Casement 1997, pág. 365.
  38. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 412.
  39. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 184.
  40. ^ Casement 2003, pág. 700-701.
  41. ^ ab En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 94-95.
  42. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 409.
  43. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 276.
  44. ^ Casement 2003, pág. 708.
  45. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 265.
  46. ^ Hardenburg 1912, pág. 302.
  47. ^ Casement 1997, pág. 424.
  48. ^ desde Casement 2003, pág. 709.
  49. ^ Casement 1997, pág. 314.
  50. ^ Goodman 2009, págs. 144, 147, 311.
  51. ^ Casement 1997, pág. 13.
  52. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 51.
  53. ^ Hardenburg 1912, pág. 309-310.
  54. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 243,434.
  55. ^ Casement 1997, págs. 220, 230, 260, 265, 320.
  56. ^ Hardenburg 1912, págs. 238, 252, 309, 323.
  57. ^ desde Casement 2003, pág. 389.
  58. ^ Hardenburg 1912, pág. 150,295.
  59. ^ Casement 1997, pág. 145,356.
  60. ^ Goodman 2009, pág. 62.
  61. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 250.
  62. ^ Casement 2003, pág. 158.
  63. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 2.
  64. ^ Véase Casement 2003, pág. 152.
  65. ^ Hardenburg 1912, pág. 200.
  66. ^ Valcárcel 2004, pag. 446-447.
  67. ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 94.
  68. ^ ab Casement 1997, pág. 260.
  69. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 230.
  70. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 229-230.
  71. ^ Casement 1997, pág. 345.
  72. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 393.
  73. ^ Valcárcel 2004, pág. 432.
  74. ^ Goodman 2009, págs. 45, 67, 123, 277.
  75. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 405.
  76. ^ Hardenburg 1912, pág. 351.
  77. ^ Casement 2003, pág. 705-706.
  78. ^ ab La esclavitud en el Perú 1913, p. 160.
  79. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 289.
  80. ^ Hardenburg 1912, págs. 221-223,268.
  81. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 275.
  82. ^ Hardenburg 1912, pág. 225.
  83. ^ Hardenburg 1912, pág. 224, 268, 324.
  84. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 268.
  85. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 205-206.
  86. ^ En el Putumayo y sus afluentes 1907, p. 29.
  87. ^ desde Goodman 2009, pág. 44.
  88. ^ Valcárcel 2004, pág. 91,172.
  89. ^ Hardenburg 1912, pág. 216-240.
  90. ^ Casement 1997, pág. 216,225.
  91. ^ Goodman 2009, págs. 44-45.
  92. ^ abc Thomson 1913, pág. 60.
  93. ^ Valcárcel 2004, pág. 92.
  94. ^ Hardenburg 1912, pág. 227.
  95. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 90-91.
  96. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 90.
  97. ^ Paternoster 1913, pág. 34.
  98. ^ Goodman 2009, pág. 39.
  99. ^ Hardenburg 1912, pág. 181,203.
  100. ^ desde Goodman 2009, pág. 124.
  101. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 305.
  102. ^ ab Valcárcel 2004, pag. 318,448-449.
  103. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 106.
  104. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 107.
  105. ^ Valcárcel 2004, pág. 268.
  106. ^ Valcárcel 2004, pag. 450-459.
  107. ^ Valcárcel 2004, pag. 275.285.334.
  108. ^ Casement 1997, pág. 216.
  109. ^ desde Goodman 2009, pág. 46.
  110. ^ Hardenburg 1912, pág. 176-177,203.
  111. ^ Casement 1997, pág. 84,113.
  112. ^ Catálogo de crímenes 1912, p. iv-v.
  113. ^ Goodman 2009, pág. 47.
  114. ^ Hardenburg 1912, pág. 217,221,226,229,234,241,244,251,257.
  115. ^ Hardenburg 1912, pág. 257.
  116. ^ Hardenburg 1912, pág. 258-259.
  117. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 259.
  118. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 169-170.
  119. ^ Catálogo de crímenes 1912, pág. 171.
  120. ^ Hardenburg 1912, pág. 244.
  121. ^ Hardenburg 1912, pág. 324.
  122. ^ Casement 1997, pág. 98.
  123. ^ Goodman 2009, pág. 67.
  124. ^ Goodman 2009, pág. 5.
  125. ^ Casement 1997, pág. 400.
  126. ^ desde Hardenburg 1912, pág. 33.
  127. ^ Hardenburg 1912, pág. 203,244.
  128. ^ desde Casement 2003, pág. 242.
  129. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 264,337-339.
  130. ^ Casement 1997, pág. 218.
  131. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 264.
  132. ^ Casement 1997, pág. 120.
  133. ^ Casement 1997, pág. 123.
  134. ^ Goodman 2009, pág. 96.
  135. ^ Casement 1997, págs. 234, 297, 124.
  136. ^ Goodman 2009, pág. 125.
  137. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 242-243.
  138. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 296.
  139. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 310.
  140. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 309-311.
  141. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 349,342.
  142. ^ Casement 1997, pág. 297.
  143. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 330.
  144. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 335.
  145. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 337.
  146. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 304.
  147. ^ La esclavitud en el Perú 1913, pág. 362.
  148. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 299.
  149. ^Ab Casement 1997, pág. 136.
  150. ^ Casement 1997, pág. 353,387.
  151. ^ Casement 1997, pág. 383.
  152. ^ Casement 1997, pág. 352.
  153. ^ Casement 1997, pág. 361.
  154. ^ Casement 1997, pág. 292,297.
  155. ^ La esclavitud en el Perú 1913, p. 322,349.
  156. ^ Casement 1997, pág. 340,348.
  157. ^ abc Casement 1997, pág. 340.
  158. ^ Casement 1997, pág. 376.
  159. ^ Casement 1997, pág. 410.
  160. ^ Casement 1997, pág. 93.
  161. ^ Goodman 2009, pág. 113.
  162. ^ Casement 1997, pág. 417.
  163. ^ Casement 1997, pág. 417-418.
  164. ^ Casement 2003, pág. 572.
  165. ^ Casement 2003, pág. 642,657.
  166. ^ desde Casement 2003, pág. 305.
  167. ^ Valcárcel 2004, pag. 287-288.
  168. ^ desde Valcárcel 2004, pág. 279.
  169. ^ Valcárcel 2004, pág. 93.
  170. ^ Valcárcel 2004, pág. 288.
  171. ↑ abc Valcárcel 2004, p. 319.
  172. ^ desde Casement 2003, pág. 643.
  173. ^ Valcárcel 2004, pág. 320.
  174. ^ Valcárcel 2004, pag. 284-285.
  175. ^ Valcárcel 2004, pag. 278-279.
  176. ^ Valcárcel 2004, pag. 275.285.
  177. ^ Valcárcel 2004, pág. 285.
  178. ^ Thomson 1913, pág. 52.
  179. ^ "Colección de leyes, decretos, resoluciones y otros documentos oficiales referentes al departamento de Loreto". Colección de leyes, decretos, resoluciones y otros documentos oficiales referentes al departamento de Loreto (en español). 4 . Loreto (Perú: Departamento): 62. 1905.
  180. ^ Valcárcel 2004, pág. 333.
  181. ^ Valcárcel 2004, pág. 119.
  182. ^ Valcárcel 2004, pág. 116.
  183. ^ desde Casement 2003, pág. 690.
  184. ^ Valcárcel 2004, pág. 123.
  185. ^ Casement 1997, pág. 322.
  186. ^ Casement 2003, pág. 706.
  187. ^ Casement 1997, pág. 223.
  188. ^ Valcárcel 2004, pág. 345.
  189. ^ abc Casement 2003, pág. 657.
  190. ^ desde Paternoster 1913, pág. 296.
  191. ^ Casement 2003, pág. 603.
  192. ^ Goodman 2009, pág. 198.
  193. ^ Casement 2003, pág. 676.
  194. ^ Casement 2003, pág. 681.
  195. ^ Valcárcel 2004, pág. 273.
  196. ^ Valcárcel 2004, pag. 273.314.
  197. ^ Goodman 2009, pág. 181,199.
  198. ^ Valcárcel 2004, pág. 110.
  199. ^ Casement 2003, pág. 303,642.
  200. ^ab Valcárcel 2004, pág. 321.
  201. ^ Valcárcel 2004, pag. 319-320.
  202. ^ Casement 2003, pág. 631,643.
  203. ^ desde Casement 2003, pág. 685.
  204. ^ Casement 2003, pág. 667.
  205. ^ Goodman 2009, págs. 164,167.
  206. ^ The Anti-slavery Reporter 1909–1914, pág. 267.
  207. ^ ab The Anti-slavery Reporter 1909–1914, pág. 153-154.
  208. ^ ab The Anti-slavery Reporter 1914, pág. 114.

Libros

  • Chirif, Alberto; Chaparro, Manuel (2009). Imaginario e imágenes de la época del caucho: Los sucesos del Putumayo. Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica. pag. 230.ISBN 978-9972-608-27-8.
  • Hardenburg, Walter (1912). El Putumayo, el paraíso del diablo: viajes por la Amazonia peruana y relato de las atrocidades cometidas contra los indígenas de la región. Londres: Fischer Unwin. ISBN: 978-0-822-0-312-0 1372293019.
  • Valcárcel, Carlos (2004). El proceso del Putumayo y sus secretos inauditos. El Grupo de Trabajo Internacional para Asuntos Indígenas.
  • La esclavitud en el Perú: Mensaje del Presidente de los Estados Unidos transmitiendo el informe del Secretario de Estado, con los documentos adjuntos, sobre la presunta existencia de esclavitud en el Perú. Estados Unidos. Departamento de Estado. 1913 . Consultado el 14 de agosto de 2023 .
  • Robuchon, Eugène; Rey de Castro, Carlos (1907). En el Putumayo y sus afluentes (en español). Imprenta La industria. ISBN 9785880223091.
  • Casement, Roger (1997). El diario amazónico de Roger Casement. Anaconda Editions. ISBN 1901990052. Recuperado el 16 de septiembre de 2023 .
  • Documentos parlamentarios: Comité Selecto sobre el Putumayo. Documentos de la Cámara de los Comunes o de la Cámara de los Lores. 1913.
  • Casement, Roger (2003). Mitchell, Angus (ed.). El corazón de las tinieblas de Sir Roger Casement: los documentos de 1911. Comisión de Manuscritos Irlandeses. ISBN 9781874280989.
  • Paternoster, Sidney (1913). Los señores del paraíso del diablo. S. Paul & Company.
  • Goodman, Jordan (2009). El diablo y el señor Casement: la lucha de un hombre por los derechos humanos en el corazón de las tinieblas de América del Sur . Londres: Verso. ISBN. 9781844673346.
  • El reportero antiesclavista y amigo de los aborígenes. L. Wild. 1914.
  • Putumayo: la vorágine de las caucherías segunda parte. Centro Nacional de Memoria Histórica. 2014.
  • "El reportero antiesclavista y amigo de los aborígenes". El reportero antiesclavista y amigo de los aborígenes . 1–3 . 1909–1914.
  • Hardenburg, Walter (1912). Transcripción de 'El paraíso del diablo. / Un catálogo de crímenes' de WE Hardenburg. Biblioteca Nacional de Irlanda.
  • Thomson, Norman (1913). El libro rojo del Putumayo con una introducción sobre el verdadero escándalo de las atrocidades del Putumayo. N. Thomson & Company.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Victor_Macedo&oldid=1255986690"