Procedimiento Civil de Virginia

El derecho procesal civil de Virginia es el conjunto de normas y estándares que rigen los procedimientos judiciales en Virginia para la resolución de litigios civiles (a diferencia de los procedimientos penales). El profesor W. Hamilton Bryson es la máxima autoridad y erudito jurídico en derecho procesal civil de Virginia. Muchos comentaristas lo comparan con los eruditos y lores cancilleres de antaño.

El sistema judicial de Virginia se compone de cuatro instancias: la Corte Suprema de Virginia , la Corte de Apelaciones de Virginia , el Tribunal de Circuito de Virginia y el Tribunal de Distrito General de Virginia . Además, los magistrados actúan como funcionarios judiciales con autoridad para emitir diversos tipos de órdenes judiciales.

Al igual que las otras Trece Colonias , Virginia adoptó originalmente un sistema de procedimiento de derecho común tomado del derecho inglés , incluyendo las formas de acción . Sin embargo, Virginia nunca adoptó el sistema de alegatos codificados propuesto por David Dudley Field II para abolir las formas de acción. En cambio, Virginia desarrolló tempranamente la "moción de sentencia", una moción que funcionaba como un alegato. En 1732, se promulgó una ley que permitía al secretario de la colonia o a un secretario del condado acudir a un tribunal local y, mediante una moción, "exigir sentencia" por ciertas tasas que el sheriff del condado no había cobrado. Este sencillo procedimiento se extendió gradualmente durante los dos siglos siguientes a diversos tipos de acciones. Así, el singular sistema de "alegatos de moción" de Virginia suplantó progresivamente las formas de acción y el procedimiento tradicional de derecho común. ^{[ 1 ]}

Al igual que otros estados, Virginia autorizó al tribunal supremo estatal a promulgar normas procesales que rigieran el procedimiento civil, y el Tribunal Supremo de Apelaciones promulgó un conjunto exhaustivo de Reglas de Procedimiento que entraron en vigor el 1 de febrero de 1950. Para entonces, la moción de sentencia de Virginia había reemplazado tan completamente las formas de acción que nadie las echó de menos cuando se eliminó la autorización legal para su uso en 1954. ^{[ 1 ]}

Para que un tribunal de Virginia tenga jurisdicción personal sobre un acusado, deben cumplirse los requisitos legales de Virginia y respetarse los límites constitucionales federales.

Para que un tribunal de Virginia tenga jurisdicción sobre la materia, deben cumplirse los requisitos legales de Virginia y respetarse los límites constitucionales federales.

En cuanto al lugar del juicio , cuando la jurisdicción personal abarca varios distritos, la jurisdicción apropiada para el caso se establece en los estatutos de Virginia, que dividen los lugares posibles en "Categoría A" (preferida) y "Categoría B" (permitida), y exigen que el lugar de Categoría B solo se utilice cuando no haya un lugar de Categoría A disponible. Por ejemplo, en una disputa sobre la propiedad de un terreno, el lugar de Categoría A es donde se encuentra el terreno. El lugar de Categoría B generalmente es donde reside el demandado o tiene una oficina registrada o agente registrado , o donde surgió alguna parte de la acción. ^{[ 3 ]} Si hay varias partes y alguna de ellas requiere el lugar de Categoría A, dicho lugar será suficiente para todas las partes; y si ninguna parte lo requiere, cualquier lugar donde se encuentre el lugar de Categoría B para una parte será suficiente para todas las partes. En cualquier caso, si el lugar del juicio es inapropiado, la objeción debe presentarse dentro de los 21 días siguientes a la notificación del proceso, y dicha objeción debe indicar por qué el lugar es impropio y dónde se encuentra el lugar apropiado.

Véase Notificación de procesos en Virginia .

En Virginia existen varios tipos de mecanismos alternativos de resolución de disputas, incluido lo que se conoce como "juicio sumario con jurado". ^{[ 4 ]} Virginia ha promulgado una forma de la Ley Uniforme de Arbitraje . ^{[ 5 ]}

Si un demandado no presenta una contestación dentro de los 21 días siguientes a la notificación o a la decisión sobre las mociones preliminares, se considerará que está en rebeldía. ^{[ 6 ]} También se considera que dicho demandado ha renunciado a su derecho a un juicio por jurado. Para que un demandante obtenga una sentencia por rebeldía, debe solicitar al tribunal de primera instancia que la dicte. La celebración de una audiencia sobre daños y perjuicios depende en gran medida de si los daños son liquidados o no liquidados. Si el demandado se entera de la audiencia antes de su celebración, puede asistir, objetar las pruebas del demandante, interrogar a los testigos del demandante, presentar pruebas sobre los daños y perjuicios, participar en la selección del jurado (si corresponde), presentar instrucciones al jurado sobre los daños y perjuicios y hacer alegatos orales sobre los daños y perjuicios. ^{[ 7 ]}

• El Código de Virginia

• Poder Judicial de Virginia
• Tribunal de Distrito General de Virginia
• Tribunal de Circuito de Virginia
• Tribunal de Apelaciones de Virginia
• Corte Suprema de Virginia
• Ley de Virginia
• Recopilación de sentencias en Virginia