Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Redondez

En fonética , el redondeo vocálico es el redondeo de los labios, o la falta de este, durante la articulación de una vocal . Es el grado y el tipo de labialización de una vocal. ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

En fonética , el redondeo vocálico es el redondeo de los labios, o la falta de este, durante la articulación de una vocal . Es el grado y el tipo de labialización de una vocal. En la tabla de vocales del Alfabeto Fonético Internacional , las vocales redondeadas son las que aparecen a la derecha en cada par de letras con viñetas, y las vocales no redondeadas correspondientes son las de la izquierda, siendo [a] (cuando es central) y las vocales no emparejadas [ɐ] y [ə] neutras o no especificadas. En la mayoría de los dialectos del inglés, la vocal con mayor grado de redondeo es /u/ , como en la palabra too, aunque algunos idiomas tienen un redondeo significativamente mayor de su vocal /u/ .

La articulación contraria a la de labios redondeados es la de labios extendidos , en la que las comisuras de la boca se separan, pero los labios permanecen bastante juntos. En inglés, como en la mayoría de los idiomas, la vocal con mayor separación de labios es /i/ , como en la palabra see . [ 1 ]

Cuando se pronuncia una vocal redondeada ( posterior ), los labios forman una abertura circular que suele ser más ancha o más estrecha según el grado de apertura o cierre de la vocal, mientras que las vocales no redondeadas se pronuncian con los labios extendidos o relajados (en una posición neutra entre extendidos y redondeados). El grado de extensión de los labios también se correlaciona con la altura de la vocal. En la mayoría de los idiomas, las vocales anteriores son extendidas y las posteriores redondeadas; acústicamente, esto ayuda a distinguir las vocales posteriores de las anteriores. Sin embargo, algunos idiomas, como el francés y el alemán , contrastan las vocales anteriores redondeadas y no redondeadas, y otros, como el vietnamita , contrastan las vocales posteriores redondeadas y no redondeadas. El turco contrasta redondeado y no redondeado tanto en las vocales anteriores como en las posteriores. El tipo de redondeo que se suele encontrar en las vocales anteriores y posteriores difiere, aunque este detalle no se suele especificar en las descripciones de los idiomas a menos que sea atípico.

Alekano es inusual por tener solo vocales no redondeadas. [ 2 ]

Tipología

Grados de redondeo

Las vocales cardinales primarias y secundarias del AFI se definen en clines de redondeo, que reflejan la articulación típica en diferentes lenguas. Generalmente, tanto la extensión como el redondeo se vuelven más significativos a medida que aumenta la altura de la vocal . [ 3 ] Las vocales abiertas suelen tener una posición labial neutra , es decir, ni redondeada ni extendida , porque la mandíbula abierta permite una articulación limitada de los labios. [ 4 ]

Entre las vocales cardinales posteriores primarias del AFI [ɑ ɔ o u] , esta varía progresivamente desde una posición labial neutra (relajada) en [ɑ] , pasando por un redondeo abierto (suelto) en [ɔ] , un redondeo más sustancial en [o] , hasta un redondeo cerrado (tenso) en [u] . La vocal cardinal secundaria [ɒ] se encuentra entre [ɑ] y [ɔ] , y las vocales anteriores redondeadas [ɶ œ ø y] siguen un cline de redondeo paralelo a las vocales posteriores [ɒ ɔ o u] . [ 5 ]

Entre las vocales anteriores cardinales primarias del AFI [a ɛ e i] , que son todas no redondeadas, existe una clinal similar desde la [a] neutra , pasando por labios ligeramente separados en [ɛ] , una separación más sustancial en [e] , hasta la [i] completamente separada . Las vocales posteriores no redondeadas [ɑ ʌ ɤ ɯ] siguen una clinal paralela de separación labial. [ 6 ]

Las vocales centrales cerradas cardinales del AFI [ɨ ʉ] son ​​completamente abiertas y cerradas, respectivamente. [ 6 ] El AFI no explicita los grados de redondeo y apertura de las vocales centrales no cardinales, pero implícitamente siguen a las vocales cardinales de la misma altura. Por lo tanto, se puede esperar un redondeo paralelo y creciente (desde labios neutros hasta abiertos y cerrados) en los conjuntos de vocales cada vez más cerradas:

[a ɑ]  <  [ɶ ɒ]  <  [œ ɞ ɔ]  <  [ø ɵ o]  <  [y ʉ u]

De manera similar, se puede esperar una mayor separación (desde labios neutros hasta labios separados) a partir de conjuntos de vocales cada vez más cercanas:

[a ɑ]  <  [ɛ ɜ ʌ]  <  [e ɘ ɤ]  <  [i ɨ ɯ]

Redondeo excesivo y redondeo insuficiente

Las vocales que no tienen el grado de redondeo esperado de la letra IPA con la que se transcriben pueden aclararse como más o menos redondeadas con el diacrítico de sobre-redondeo U+ 0339 ◌ ̹ COMBINANDO MEDIO ANILLO DERECHO DEBAJO y el diacrítico de sub-redondeo U+ 031C ◌ ̜ COMBINANDO MEDIO ANILLO IZQUIERDO DEBAJO . Estos diacríticos especifican que la vocal se encuentra más cerca del extremo redondeado o extendido del cline de redondeo.

Así, [o̜] tiene menos redondeo que la [o] cardinal (más cercana al redondeo abierto de la [ɔ] cardinal o incluso [ɒ] ), y [o̹] tiene mayor redondeo (más cercana al de la [u] cardinal ). Estos diacríticos también se usan con vocales no redondeadas: [ɛ̜] es más extendida que la [ɛ] cardinal (más cercana a [e] o incluso [i] ), y [ɯ̹] es menos extendida que la [ɯ] cardinal (más cercana a [ɤ] o una vocal más abierta); puede o no ser ligeramente redondeada. [ 7 ] [ 8 ]

Redondeo sobresaliente versus redondeo comprimido

Ejemplo 1
Redondeo sobresaliente
Redondeo comprimido
Ejemplo 2
Redondeo sobresaliente
Redondeo comprimido

Existen dos tipos principales de redondeo vocálico: protrusión y compresión , con terminología diversa. En el redondeo protruido, las comisuras de los labios se juntan y los labios sobresalen como un tubo, con su superficie interna visible. En el redondeo comprimido, las comisuras de los labios se juntan, pero los labios también se juntan horizontalmente ("comprimidos") y no sobresalen, quedando visible únicamente su superficie externa. Es decir, en las vocales protruidas, las superficies internas de los labios forman la abertura (de ahí el término alternativo endolabial ), mientras que en las vocales comprimidas son los márgenes de los labios los que forman la abertura (de ahí el término exolabial ; véase §  Terminología ). Las vocales redondeadas posteriores y centrales, como la / o / y la / u / alemanas , suelen ser protruidas, mientras que las vocales redondeadas anteriores, como la / ø / y la / y / alemanas, suelen ser comprimidas. [ 9 ] Las vocales comprimidas posteriores o centrales y las vocales protruidas anteriores son poco comunes, [ a ] ​​y se ha encontrado que el contraste entre los dos tipos es fonémico en un solo caso. [ b ]

No existen diacríticos específicos del AFI para representar la distinción, pero la letra superíndice del AFI ⟨ ◌ᵝ ⟩ o ⟨ ◌ᶹ ⟩ se puede usar para la compresión [ c ] y ⟨ ◌ʷ ⟩ para la protrusión. Las vocales comprimidas pueden pronunciarse con las comisuras de la boca hacia adentro, según algunas definiciones redondeadas, o con las comisuras extendidas y, según las mismas definiciones, no redondeadas. [ d ] La distinción puede transcribirse como ⟨ ʉ ᵝ uᵝ ⟩ vs ⟨ ɨ ᵝ ɯᵝ ⟩ (o ⟨ ʉᶹ uᶹ ⟩ vs ⟨ ɨᶹ ɯᶹ ⟩ ) para las vocales analizadas como redondeadas y no redondeadas. [ e ] Una antigua convención del AFI de redondear una vocal no redondeada como ⟨ i ⟩ con una omega subíndice, ⟨ i̫ ⟩ , y desredondear una letra redondeada como ⟨ u ⟩ con una omega girada, ⟨ u᫦ ⟩ , [ 13 ] se ha convencionalizado como ⟨ ◌̫ ⟩ para protruido y ⟨ ◌᫦ ⟩ para comprimido. [ 14 ]

La distinción entre la [u] posterior protruida y la [y] anterior comprimida se mantiene para las semivocales redondeadas posteriores y anteriores [ w ] y [ ɥ ] , que suelen ser protruidas y comprimidas, respectivamente. En general, este tipo de redondeo de las semivocales se encuentra en cualquier otra consonante labializada del idioma. En akan , por ejemplo, la [ɥ] labiopalatal es comprimida, al igual que las consonantes labiopalatalizadas como en twi [tɕᶣi̘] "twi" y adwuma [adʑᶣu̘ma] "trabajo", mientras que la [w] labiovelar y las consonantes labiovelarizadas son protruidas. (Solo la labiovelarización simple es fonémica en Akan; la compresión surge de la asimilación fonética entre la labialización de la consonante y la extensión de los labios de una vocal anterior siguiente, que palataliza la consonante). [ 15 ] Compárese también el redondeo inusual de las vocales y consonantes de Tillamook a continuación .

La distinción entre protrusión y compresión rara vez es relevante para otras consonantes. En el teke meridional , la única lengua que se ha reportado que tiene un fonémico / ɱ / , el sonido labiodental está "acompañado de una fuerte protrusión de ambos labios" [ 16 ] , mientras que el [ ɱ ] que se encuentra como alófono de /m/ antes de /f, v/ en lenguas como el inglés no se protruye, ya que el labio contacta con los dientes a lo largo de su borde superior o externo. Además, en al menos un relato de la adquisición del habla en inglés, la pronunciación de clown por parte de un niño implica una [f] lateral en la que los dientes superiores contactan con el borde superior y externo del labio, pero en crown , se pronuncia una [f] media de modo que los dientes contactan con la superficie interna del labio inferior protruido. [ 17 ]

Redondeo perceptivo (no labial)

Algunas vocales transcritas con letras IPA redondeadas pueden no estar redondeadas en absoluto, y en su lugar logran el efecto acústico de redondeo mediante otros medios articulatorios (internos). Un ejemplo es / ɒ / , la vocal de lot , que en la pronunciación estándar tiene muy poco (o ningún) redondeo de los labios. Según algunos lingüistas, el sonido "gargante" de la vocal se logra en cambio con la sulcalización , [ 18 ] un surco de la parte posterior de la lengua que también se encuentra en / ɜː / , la vocal de nurse en acentos no róticos . [ f ] Antes de que la lengua se extinguiera, se informó que Tillamook tenía un "redondeo interno" para /u/ y /w/ (así como para sus conjuntos redondeados de consonantes velares y uvulares) que se producía por una "ahuecamiento de la lengua, no por ningún redondeo de los labios", [ 19 ] pero no está claro a partir de la descripción limitada si esto se refiere a la misma característica que la sulcalización. [ g ]

Es posible imitar el efecto acústico de las vocales redondeadas estrechando las mejillas, lo que se denomina "redondeo de mejillas", inherente a las vocales posteriores protruidas (pero no a las anteriores comprimidas). Los ventrílocuos utilizan esta técnica para enmascarar el redondeo visible de las vocales posteriores como [u] . [ 20 ] No está claro si la utilizan lenguas con vocales redondeadas que no emplean el redondeo labial visible, como el seneca y otras lenguas iroquesas septentrionales , o si se parecen más al tillamook.

Terminología

Los diversos términos que compiten entre sí para protrusión y compresión pueden generar confusión fácilmente. Algunos ejemplos de pares de términos son:

Henry Sweet señaló en 1890 que «el término “redondeo interno” deriva del uso de las superficies internas de los labios; el sinónimo “redondeo externo” deriva de la proyección hacia adelante de los labios. Ambos términos son justificables, pero su coexistencia probablemente genere una seria confusión». [ 22 ] No existe tal proliferación de términos para la extensión de los labios.

Transcripción

Como se mencionó anteriormente, al seguir estrictamente el Alfabeto Fonético Internacional (AFI), se pueden usar letras en superíndice para distinguir las vocales protruidas de las comprimidas. Sin embargo, dicha transcripción podría interpretarse erróneamente como una indicación de diptongación. Otra posibilidad es usar los dos diacríticos del AFI en desuso para el redondeo excesivo/inferior: ⟨ ◌̫ ⟩ para las vocales protruidas y su inverso, ⟨ ◌᫦ ⟩ , para las comprimidas.

Las vocales centrales pueden indicarse con un tréma ⟨ ◌̈ ⟩ , [ h ] ocasionalmente duplicado para indicar un mayor grado, pero ambos significan más precisamente centralizado y no necesariamente central. La convención del AFI de barra ⟨ ɨ ⟩ , ⟨ ɵ ⟩ y ⟨ ʉ ⟩ se extiende a veces a otras letras para indicar que el vocoide (vocal o semivocal) es verdaderamente central. [ 24 ] [ 25 ] Véanse los símbolos no estándar en el AFI para más fuentes.

Las tablas que aparecen a continuación enumeran transcripciones (para)IPA de posiciones de vocoide atestiguadas que contrastan la redondez extendida, comprimida y protuberante (cada conjunto se presenta en ese orden).

Redondeo y labialización

El redondeo vocálico es el equivalente de la labialización consonántica . Así, las vocales redondeadas y las consonantes labializadas se influyen mutuamente mediante asimilación fonética : las vocales redondeadas labializan las consonantes, y las consonantes labializadas redondean las vocales.

En muchos idiomas, tales efectos son detalles fonéticos menores, pero en otros, se vuelven significativos. Por ejemplo, en vietnamita , las codas velares /k/ y /ŋ/ se labializan [kʷ] y [ŋʷ] o incluso se labializan-velares [kp] y [ŋm] después de las vocales redondeadas /u/ y /o/ .

En las lenguas caucásicas noroccidentales del sur de Rusia y Georgia, y en el arrernte del centro de Australia, las vocales que históricamente eran redondeadas transfirieron su redondez a las consonantes adyacentes, produciendo largas series de consonantes fonémicamente labializadas, mientras que ellas mismas perdieron su redondez en el proceso.

Redondez en inglés

En algunos dialectos británicos (como el dialecto de Cardiff , el Geordie y el inglés de Port Talbot ), así como en el inglés general de Sudáfrica y el inglés de Nueva Zelanda , se pueden encontrar pares de vocales diferenciadas por su redondez. Estos pares implican un contraste entre vocales semicerradas , donde la vocal no redondeada es SQUARE / ɛər / o una monoptongal FACE / eɪ / y la redondeada es NURSE / ɜːr / . Los contrastes basados ​​en la redondez rara vez son categóricos en inglés y pueden verse reforzados por diferencias adicionales en altura, posterioridad o diptongación. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

Además, el inglés británico estándar contemporáneo del sur, así como el inglés de Pensilvania occidental, contrastan STRUT con LOT principalmente por redondeo. Un ejemplo de pares mínimos es nut vs. not . Las vocales son semiabiertas [ ʌ , ɔ ] en el primer dialecto y abiertas [ ɑ , ɒ ] en el segundo. En el inglés de Pensilvania occidental, la clase LOT también incluye la clase THOUGHT (véase la fusión cot-caught ) y la clase PALM (véase la fusión father-bother ). Además, LOT puede ser más larga que STRUT debido a que es una vocal libre : [ ɒː ] . En el inglés británico estándar del sur, todas estas son distintas y LOT es una vocal controlada. En el inglés escocés , las dos vocales tienden a realizarse como [ ʌ ] y [ ɔ ] , respectivamente. Esta última a menudo incluye la clase THOUGHT , ya que la fusión cot-caught es común en Escocia. Si THOUGHT es distinto, se realiza como [ ɔ ] , mientras que LOT se baja a [ ɒ ] o se eleva a [ o̞ ] . Esto significa que, si bien nought [nɔʔ] contrasta con nut [nʌʔ] por redondeo, not puede tener una vocal diferente [nɒʔ ~ no̞ʔ] . Además, las tres vocales son cortas en Escocia (véase la regla de duración vocálica escocesa ), a menos que vayan seguidas de una fricativa sonora en cuyo caso THOUGHT (y LOT , si se fusionan) es larga, como en Inglaterra. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

El inglés general sudafricano es único entre los acentos del inglés porque puede presentar hasta tres vocales anteriores redondeadas, dos de las cuales tienen contrapartes no redondeadas. [ 28 ]

El contraste potencial entre el semicerrado [ øː ] y el semicerrado [ œː ] es difícil de percibir para los ajenos, lo que hace que expresiones como el ataque total [ðə ˈtœːtl̩ ˈɒnsloːt] suenen casi como el ataque de la tortuga [ðə ˈtøːtl̩ ˈɒnsloːt] . [ 38 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Sweet (1877) señaló que son menos distintivas de las vocales no redondeadas que sus contrapartes.
  2. ↑ El sueco también tiene una [ɯᵝ] ⟨ o ⟩ comprimida posterior , así como una [y] ⟨ u ⟩ comprimida anterior y una [yʷ] ⟨ y ⟩ protruida anterior ; [ 10 ] las vocales redondeadas anteriores contrastan en ruta 'cristal de ventana' y ryta 'rugido'. [ 11 ]
  3. ↑ Por ejemplo , ⟨ɨᵝ⟩ en Flemming (2002 , p. 83 ). El Manual del AFI sugiere que ⟨ᶹ⟩ " podría usarse" para "una reducción secundaria de la apertura labial acompañada de protrusión y constricción velar", aunque en el sistema VoQS este diacrítico se usa más específicamente para la labiodentalización. [ 12 ] 
  4. ↑ Eldiacrítico labial extendido extIPA ⟨ ◌͍ ⟩ se ha utilizado a veces para distinguir vocales comprimidas, como en ⟨ u͍ ⟩ , pero este no es el significado original previsto del diacrítico.
  5. ↑ Para evitar la implicación de que el superíndice representa un deslizamiento lateral, podría colocarse encima de la letra base: ⟨ y ᷱ , ɯ ᷩ ⟩ . Ladefoged y Maddieson usan el antiguo IPA ⟨ ◌̫ ⟩ para la protrusión (labialización como w sin velarización), mientras que Kelly y Local (1989 , p.154) usan un combinador ⟨ w ⟩ como en ⟨ ◌ᪿ ⟩ para la protrusión (por ejemplo ⟨ øᪿ ⟩ ) y un combinador ⟨ ʍ ⟩ como en ⟨ ◌ᫀ ⟩ para la compresión (por ejemplo ⟨ uᫀ ⟩ ). Esto recuerda la antigua convención del IPA mencionada a continuación. 
  6. ↑ Catford (2001 , p. 162) observa que el equivalente / ɝ / en acentos róticos tiene un fuerte grado de sulcalización.
  7. ↑ La sulcalización es una concavidad en el plano coronal , mientras que el "ahuecamiento de la lengua" podría referirse a unaconcavidad en el plano coronal o sagital .
  8. ↑ Tanto [ÿ] como [ü] se han mencionado en varias ocasiones en el Manual del AFI , [ 23 ] sin comentarios sobre la diferencia implícita en el redondeo.
  9. ↑ ⟨ 𝼾 𝼿 ⟩ (barred ⟨ ɥ w ⟩ ) están programados para su publicación con Unicode 18 a finales de 2026.

Referencias

  1. ↑ Cruttenden (2014) , pág. 15.
  2. ↑ Deibler (1992) , pág. ?.
  3. ↑ Westerman y Ward (2015) , pág. 27.
  4. ↑ Robins (2014) , pág. 90.
  5. ↑ Asociación Fonética Internacional (1999) , págs .  12-13.
  6. 1 2 Asociación Fonética Internacional (1999) , pág. 13.
  7. ↑ Asociación Fonética Internacional (1990) , pág. 23.
  8. ↑ Asociación Fonética Internacional (1999) , pág. 24.
  9. ↑ Catford (1982 , págs. 172–173) 
  10. ↑ Engstrand (1990) , pág. 43.
  11. ↑ Ladefoged y Maddieson (1996) , pág. 292.
  12. ↑ Asociación Fonética Internacional (1999) , págs. 17, 190.
  13. ^ Jespersen y Pedersen (1926), pág. 19.
  14. ↑ L2/24-080: Solicitud Unicode para diacríticos IPA arriba y uno abajo
  15. ↑ Dolphyne (1988) , pág. ?.
  16. ↑ Pauliano (1975) , pág. ?.
  17. ↑ Kelly y Local (1989) , pág. 41.
  18. ↑ Lass (1984) , pág. 124.
  19. ↑ Thompson y Thompson (1966) , pág. 316.
  20. ↑ Sweet (1877) , págs. 14, 20.
  21. ↑ Trask (1996) , pág. 252.
  22. ↑ Trask (1996) , pág. 180.
  23. ↑ Asociación Fonética Internacional (1999)
  24. ^ Pullum y Ladusaw (1996) , pág. 191.
  25. ↑ L2/24-049: Compatibilidad con Unicode para letras históricas y para-IPA
  26. ↑ Collins y Mees (1990) , págs. 88, 95.
  27. 1 2 Connolly (1990) , págs. 122–123, 125.
  28. 1 2 3 Lass (2002) , pág. ?.
  29. ^ Watt y Allen (2003) , pág. 269.
  30. ↑ Collins y Mees (1990) , págs. 88, 95–97.
  31. ↑ Collins y Mees (1990) , pág. 95.
  32. ↑ Wells (1982) , pág. 375.
  33. ↑ Connolly (1990) , págs. 122–123.
  34. 1 2 Wells (1982) , págs. 399–403.
  35. ^ Labov , Ash y Boberg (2006) , págs. 88-9.
  36. 1 2 Cruttenden (2014) , págs. 122, 126–128, 130.
  37. ↑ Lass (2002) , págs. 116, 118–119.
  38. ↑ Lass (2002) , pág. 118.

Bibliografía

  • Allen, W. Sidney (1978). Vox Latina: Guía para la pronunciación del latín clásico (2.ª  ed.). Cambridge University Press. ISBN 0-521-37936-9.
  • Catford, JC (1982) [1977]. Problemas fundamentales en fonética . Indiana University Press. ISBN 0-85224-437-1.
  • Catford, JC (2001). Introducción práctica a la fonética (2.ª  ed.). Oxford University Press . ISBN 978-0199246359.
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (1990). «La fonética del inglés de Cardiff». En Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (eds.). El inglés en Gales: diversidad, conflicto y cambio . Multilingual Matters Ltd. pp. 87–103 . ISBN  1-85359-032-0.
  • Connolly, John H. (1990). «Inglés de Port Talbot». En Coupland, Nikolas; Thomas, Alan Richard (eds.). El inglés en Gales: Diversidad, conflicto y cambio . Multilingual Matters Ltd. pp. 121–129 . ISBN  1-85359-032-0.
  • Cruttenden, Alan (2014). Gimson's Pronunciation of English (8.ª  ed.). Routledge. ISBN 9781444183092.
  • Deibler, Ellis (1992). "Datos de fonología organizada de Alekano" .
  • Dolphyne, Florencia Abena (1988). La lengua Akan (Twi-Fante): sus sistemas de sonido y estructura tonal . Prensa de universidades de Ghana. ISBN 9964-3-0159-6.
  • Engstrand, Olle (1990). "Sueco (Ilustraciones del AFI)". Revista de la Asociación Fonética Internacional . 20 (1). Cambridge University Press: 42– 44. doi : 10.1017/S0025100300004060 .
  • Flemming, Edward S. (2002). Representaciones auditivas en fonología . Routledge. ISBN 0-81534041-9.
  • Asociación Fonética Internacional (1990). «Informe adicional sobre la Convención de Kiel de 1989». Revista de la Asociación Fonética Internacional . 20 (2): 22– 24. JSTOR 44526801 . 
  • Asociación Fonética Internacional (1999). Manual de la Asociación Fonética Internacional: Guía para el uso del alfabeto fonético internacional . Cambridge University Press. ISBN 0-52163751-1.
  • Kelly, John; Local, John (1989). Doing Phonology: Observing, Recording, Interpreting . Manchester University Press. ISBN 0-7190-2894-9.
  • Labov, William ; Ceniza, Sharon; Boberg, Charles (2006). El Atlas del inglés norteamericano . Berlín: Mouton-de Gruyter. págs. 187-208 . ISBN  978-3-11-016746-7.
  • Ladefoged, Peter ; Maddieson, Ian (1996). Los sonidos de las lenguas del mundo . Oxford: Blackwell. ISBN 0-631-19815-6.
  • Lass, Roger (1984). Fonología: Una introducción a los conceptos básicos . Cambridge University Press. ISBN 0-521-28183-0.
  • Lass, Roger (2002). «Inglés sudafricano». En Mesthrie, Rajend (ed.). El lenguaje en Sudáfrica . Cambridge University Press. ISBN 9780521791052.
  • Okada, Hideo (1999). «Japonés». Manual de la Asociación Fonética Internacional: Guía para el uso del alfabeto fonético internacional . Cambridge University Press. págs. 117-119 . ISBN  0-52163751-1.
  • Paulian, Christiane (1975). "Le Kukuya, langue teke du Congo: fonología - clases nominales". Biblioteca de la SELAF . 49-50 .
  • Pullum, Geoffrey K.; Ladusaw, William A. (1996). Guía de símbolos fonéticos (2.ª  ed.). University of Chicago Press. ISBN 0-226-68536-5.
  • Robins, RH (2014). Lingüística general (4.ª  ed.). Routledge. ISBN 978-0-582-29144-7.
  • Sweet, Henry (1877). Manual de fonética . Clarendon Press.
  • Thompson, Laurence C.; Thompson, M. Terry (1966). "Una nueva mirada a la fonología de Tillamook". Revista Internacional de Lingüística Americana . 32 (4): 313– 319. doi : 10.1086/464920 . JSTOR 1264085. S2CID 145658086 .  
  • Trask, RL (1996). Diccionario de fonética y fonología . Routledge. ISBN 0-415-11260-5.
  • Watt, Dominic; Allen, William (2003). "Tyneside English" . Journal of the International Phonetic Association . 33 (2): 267– 271. doi : 10.1017/S0025100303001397 . S2CID 195784010 . 
  • Wells, John C. (1982). Acentos del inglés . Vol.  2: Las Islas Británicas (pp.  i–xx, 279–466). Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9780511611759 . ISBN 0-52128540-2 .  
  • Westerman, D.; Ward, Ida C. (2015) [1933]. Fonética práctica para estudiantes de lenguas africanas . Routledge. ISBN 978-1-138-92604-2.
  • Logotipo de WikcionarioDefinición de endolabial en el diccionario Wikcionario
  • Logotipo de WikcionarioDefinición de exolabial en el diccionario Wikcionario
  • Logotipo de WikcionarioDefinición de no redondeado en el diccionario Wikcionario