Mapa de Waldseemüller

El mapa tenía como objetivo documentar y actualizar los nuevos conocimientos geográficos derivados de los descubrimientos de finales del siglo XV y principios del XVI. Consta de doce secciones impresas a partir de grabados en madera que miden 46 cm × 62 cm (18 × 24,5 pulgadas ) . Cada sección, al ensamblarse, es una de cuatro horizontales y tres verticales. El mapa utiliza una proyección cartográfica ptolemaica modificada con meridianos curvos para representar toda la superficie terrestre. En la parte superior central del mapa principal se inserta otro mapamundi en miniatura que representa, en cierta medida, una visión alternativa del mundo.   

Las longitudes , difíciles de determinar en aquel entonces, se expresan en grados al este de las Islas Afortunadas (consideradas por Claudio Ptolomeo como la tierra más occidental conocida), que Waldseemüller sitúa en las Islas Canarias . Las longitudes de los lugares del este de Asia son demasiado grandes. Las latitudes, que eran fáciles de determinar, también están bastante desfasadas. Por ejemplo, «Serraleona» ( Sierra Leona , latitud real aproximada de 9°N) se sitúa al sur del ecuador, y el Cabo de Buena Esperanza (latitud real de 35°S) se sitúa a 50°S.

El título completo del mapa es Universalis cosmographia secundum Ptholomaei traditionem et Americi Vespucii aliorumque lustrationes (La cosmografía universal según la tradición de Ptolomeo y los descubrimientos de Américo Vespucio y otros ^{[ 4 ]} ). Uno de los otros fue Cristóbal Colón . El título señalaba su intención de combinar o armonizar en una representación cosmográfica unificada la geografía tradicional ptolemaica de Europa, Asia y África con la nueva información geográfica proporcionada por Américo Vespucio y sus compañeros descubridores de tierras en el hemisferio occidental. Explicó: «Al diseñar las hojas de nuestro mapamundi, no hemos seguido a Ptolomeo en todos los aspectos, particularmente en lo que respecta a las nuevas tierras... Por lo tanto, en el mapa plano, hemos seguido a Ptolomeo, excepto en lo que respecta a las nuevas tierras y algunas otras cosas, pero en el globo sólido, que acompaña al mapa plano, la descripción de Américo que se adjunta aquí». ^{[ 5 ]}

Se cree que varios mapas anteriores son fuentes, principalmente aquellos basados ​​en la Geografía (Ptolomeo) y el planisferio de Caverio , así como otros similares a los de Henricus Martellus o Martin Behaim . El Caribe y lo que parece ser Florida fueron representados en dos cartas náuticas anteriores: el mapa de Cantino , introducido clandestinamente de Portugal a Italia en 1502, que muestra detalles conocidos en 1500, y el mapa de Caverio , dibujado entre 1503 y 1506 aproximadamente , que muestra el Golfo de México .

Si bien algunos mapas posteriores a 1500 muestran, con cierta ambigüedad, una costa oriental para Asia distinta de la de América , el mapa de Waldseemüller aparentemente indica la existencia de un nuevo océano entre las regiones transatlánticas de los descubrimientos españoles y el Asia de Ptolomeo y Marco Polo, tal como se muestra en el globo terráqueo de Behaim de 1492. Los primeros registros históricos de europeos que avistaron este océano, el Pacífico , corresponden a Vasco Núñez de Balboa en 1513. Esto es entre cinco y seis años después de que Waldseemüller elaborara su mapa. Además, el mapa aparentemente predice la anchura de Sudamérica en ciertas latitudes con una precisión de 70 millas. ^{[ 6 ]} Sin embargo, como señaló EG Ravenstein, este es un efecto ilusorio de la proyección cordiforme utilizada por Waldseemüller, ya que cuando el mapa se traza sobre una proyección equirrectangular más familiar y se compara con otros de la época también trazados sobre esa misma proyección, hay poca diferencia entre ellos: esto es particularmente evidente cuando la comparación se realiza con el globo terráqueo de Johannes Schöner de 1515. ^{[ 7 ]}

Aparentemente, la mayoría de los cartógrafos de la época aún creían erróneamente que las tierras descubiertas por Cristóbal Colón, Vespucio y otros formaban parte de las Indias de Asia. Américo Vespucio dijo: «Después de navegar unas 400 leguas a lo largo de la costa sin interrupción, concluimos que se trata de tierra firme, lo que significa que constituye el punto más oriental de Asia y el primer extremo de Asia alcanzado al navegar hacia el oeste». ^{[ 8 ]} En su mapamundi de 1506, Giovanni Contarini denominó a la tierra que más tarde Waldseemüller llamaría América las Antípodas . ^{[ 9 ]}

Waldseemüller se basó en el mapamundi de Nicolay de Caveri de 1506 , donde una inscripción frente a la costa de Vera Cruz (América/Brasil) dice: "La tierra llamada Vera Cruz fue descubierta por Pedro Álvares Cabral, un gentilhombre de la casa del Rey de Portugal. La descubrió como comandante de una flota de 14 barcos que dicho Rey envió a Calicut, y de camino a la India, se topó con esta tierra, que tomó por tierra firme [continente] en la que hay mucha gente, descrita como hombres y mujeres que andan de un lado a otro, tan desnudos como sus madres los trajeron; son de piel más clara". ^{[ 10 ]} Esto proviene del relato del descubrimiento por Pedro Álvares Cabral de la Nova tellus psitacorum (nueva tierra de los loros) durante su viaje a la India de 1500-1501, según lo informado por Giovanni Matteo da Camerino, "il Cretico", secretario del embajador veneciano en España y Portugal, publicado en los Paesi Novamente Retrovati de Fracanzano da Montalboddo, donde el pasaje relevante dice: "Fueron llevados por un viento del oeste más allá del Cabo de Buena Esperanza, y descubrieron una nueva tierra, que llamaron la de los loros, porque allí encontraron aves de este tipo de tamaño increíble... Juzgaron que era tierra firme porque corrieron a lo largo de la costa más de dos mil millas pero no encontraron el final de ella". ^{[ 11 ]} La inscripción de Caverio fue copiada por Waldseemüller y colocada en el mismo lugar de su mapa, con la diferencia significativa de que, aunque Cabral y sus compañeros creían haber llegado a "tierra firme", es decir, parte de Asia, Waldseemüller, por razones inexplicables, afirmó en la inscripción de su mapa sobre América que era "una enorme isla rodeada de mar de tamaño aún desconocido", es decir, que no formaba parte de Asia. ^{[ 12 ]}

Algunos creen que era imposible que Waldseemüller conociera el Pacífico, que aparece representado en su mapa. El historiador Peter Whitfield ha teorizado que Waldseemüller incorporó el océano a su mapa porque los relatos de Vespucci sobre América, con sus pueblos salvajes, no podían conciliarse con el conocimiento contemporáneo de la India, China y las islas de las Indias. Así, según Whitfield, Waldseemüller razonó que las tierras recién descubiertas no podían formar parte de Asia, sino que debían estar separadas de ella, una intuición que posteriormente se demostró sorprendentemente precisa. ^{[ 13 ]} Una explicación alternativa es la de George E. Nunn ( véase más abajo ). Chet Van Duzer ha afirmado que la explicación de la representación del océano al oeste de América reside en que Marco Polo había declarado que Zipangu (Japón) era una isla, por lo que debía haber mar entre ella y América , que Waldseemüller concluyó que también era una isla. ^{[ 14 ]}

Mundus Novus , un libro atribuido a Vespucci (quien había explorado la extensa costa oriental de Sudamérica), se publicó ampliamente en toda Europa después de 1504, incluyendo una versión del grupo de Waldseemüller en 1507 con el título Quatuor Americi Vespucii Navigationes . ^{[ 15 ]} Expresaba la creencia de Vespucci y sus compañeros de que: «Sabíamos que esa tierra no era una isla, sino un continente, tanto por sus largas costas que no la encierran como por la infinita cantidad de habitantes que contiene». ^{[ 16 ]} «Continente» significaba, en ese momento, uno de los tres continentes conocidos, Europa, África y Asia, que se unían entre sí (del latín «continens» «tocando») rodeados por el océano, que estaba dividido por África en el océano occidental o Atlántico y el océano oriental o Índico, que contenían las islas grandes y pequeñas de la Tierra. ^{[ 17 ]} La creencia de Vespucci, por lo tanto, era que la tierra era parte del continente de Asia. ^{[ 18 ]}

Se ha teorizado que «continente» en el Mundus Novus significaba lo mismo que su significado moderno, es decir, una de las principales masas terrestres continuas de la Tierra, y que por lo tanto introdujo por primera vez a los europeos la idea de que se trataba de un nuevo continente y no de Asia, y que esto llevó a Waldseemüller a separar América de Asia, a representar el Océano Pacífico y a utilizar el nombre de pila de Vespucci en su mapa. ^{[ 4 ]}

Un texto explicativo, la Cosmographiae Introductio , que se cree que fue escrito por Matthias Ringmann , colega de Waldseemüller , acompañaba al mapa. En el capítulo IX de dicho texto se afirmaba que la Tierra se dividía en cuatro partes, de las cuales Europa, Asia y África, al ser contiguas entre sí, formaban un continente, mientras que la cuarta parte, América, era «una isla, puesto que se encuentra rodeada por los mares». ^{[ 19 ]} Esto difería de la creencia expresada por Vespucci en Quatuor Americi Vespucii Navigationes, publicada en el mismo libro como apéndice, de que la tierra que encontró formaba parte del continente asiático: «Después de diecinueve días llegamos a una nueva tierra, que consideramos el continente». ^{[ 20 ]} Ambas visiones contradictorias se publicaron en el mismo libro sin explicación ni comentario. ^{[ 21 ]}

La inscripción en la esquina superior izquierda del mapa proclama que el descubrimiento de América por Colón y Vespucio cumplió una profecía del poeta romano Virgilio , hecha en la Eneida (VI. 795-797), sobre una tierra que se encontraría en el hemisferio sur, al sur del Trópico de Capricornio:

Muchos han creído inventar lo que dijo el famoso poeta: «Hay una tierra más allá de las estrellas, más allá de las órbitas del año y del sol, donde Atlas, el portador del cielo, gira sobre su hombro el eje del mundo salpicado de estrellas resplandecientes». Pero ahora, por fin, se demuestra claramente que era cierto. Se trata, en efecto, de la tierra descubierta por Colón, capitán del rey de Castilla, y por Américo Vesputio, hombres de gran talento, cuya mayor parte se encuentra bajo la órbita del año y del sol, entre los trópicos, pero que se extiende hasta unos diecinueve grados más allá de Capricornio, hacia el polo antártico, más allá de las órbitas del año y del sol. En ella, en efecto, se halla una mayor cantidad de oro que de cualquier otro metal.

La «trayectoria» a la que se hace referencia es la eclíptica, que marca el movimiento anual del sol a lo largo de las constelaciones del zodíaco, de modo que ir más allá de ella significaba cruzar el extremo más austral de la eclíptica, el Trópico de Capricornio. 19° más allá de Capricornio se encuentra la latitud 42° Sur, el extremo más austral de América que se muestra en el mapa de Waldseemüller. La leyenda del mapa muestra cómo Waldseemüller se esforzó por conciliar la nueva información geográfica con el conocimiento heredado de la antigüedad. ^{[ 22 ] [ 23 ]}

El accidente geográfico más meridional de la costa de América que aparece en el mapa de Waldseemüller es Rio decananorum , el «Río de los Cananoreos». Este nombre proviene de Vespucci, quien en 1501, durante su viaje a lo largo de esta costa, llegó al puerto que llamó Cananor (actualmente Cananéia ). Cananor era el puerto de Kannur , en el sur de la India, el puerto más lejano alcanzado en la India durante el viaje de 1500-1501 del portugués Pedro Álvares Cabral , descubridor de Brasil, dos de cuyos barcos se encontraron con Vespucci a su regreso de la India. ^{[ 24 ]} Esto podría indicar que Waldseemüller pensaba que el «Río de los Cananoreos» podría haber estado en el territorio de Cananor, en la India, y que , por lo tanto, América formaba parte de la India.

El nombre de la masa continental septentrional, Parias , deriva de un pasaje de Los cuatro viajes de Américo Vespucio, en el que, tras varias escalas, la expedición llega a una región que estaba «situada en la zona tórrida directamente bajo el paralelo que describe el Trópico de Cáncer. Y esta provincia es llamada por ellos [los habitantes] Parias». ^{[ 25 ] [ 26 ]} Parias fue descrita por el seguidor de Waldseemüller, Johannes Schöner, como: «La isla de Parias, que no es parte ni porción de la anterior [ América ] sino una gran parte especial de la cuarta parte del mundo», lo que indica incertidumbre en cuanto a su ubicación. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

PARIAS y AMÉRICA , que corresponden a América del Norte y del Sur, están separadas por un estrecho en la región del actual Panamá en el mapa principal, pero en el mapa en miniatura insertado en la parte superior central del mapa principal, el istmo que une ambos no se interrumpe, lo que aparentemente demuestra la voluntad de Waldseemüller de representar soluciones alternativas a una pregunta aún sin respuesta.

El mapa muestra las ciudades de Catigara (cerca de la longitud 180° y latitud 10°S) y Mallaqua ( Malaca , cerca de la longitud 170° y latitud 20°S) en la costa occidental de la gran península que se proyecta desde la parte sureste de Asia, o INDIA MERIDIONALIS (India Meridional) como la llamó Waldseemüller. Esta península forma el lado oriental del SINUS MAGNUS ("Gran Golfo"), el Golfo de Tailandia . ^{[ 29 ] [ 30 ]} Américo Vespucci, escribiendo sobre su viaje de 1499, dijo que había esperado navegar hacia el oeste desde España a través del Océano Occidental (el Atlántico) rodeando el Cabo de Cattigara mencionado por Ptolomeo hacia el Sinus Magnus. ^{[ 31 ]} Ptolomeo entendió Cattigara, o Kattigara , como el puerto más oriental alcanzado por los barcos que comerciaban desde el mundo grecorromano hacia las tierras del Lejano Oriente. Vespucci no logró encontrar el cabo Cattigara en su viaje de 1499: navegó a lo largo de la costa de Venezuela, pero no lo suficientemente lejos como para resolver la cuestión de si existía un paso marítimo que condujera al Sinus Magnus de Ptolomeo. El objetivo de su viaje de 1503-1504 era llegar al fabuloso emporio de especias de "Melaccha en la India" (es decir, Malaca, o Melaka , en la península malaya). ^{[ 32 ]} Se enteró de Malaca por un tal Guaspare (o Gaspard), un piloto de la flota de Pedro Álvares Cabral en su viaje a la India en 1500-1501, con quien Vespucci se había encontrado en el Atlántico a su regreso de la India en mayo de 1501. ^{[ 33 ]} Cristóbal Colón, en su cuarto y último viaje de 1502-1503, planeó seguir la costa de Champa hacia el sur rodeando el cabo Cattigara y navegar a través del estrecho que separa Cattigara del Nuevo Mundo, hacia el Sinus Magnus hasta Malaca. Esta era la ruta que, según él, Marco Polo había seguido de China a la India en 1292 (aunque Malaca aún no había sido fundada en tiempos de Polo). ^{[ 34 ] : 15 [ 35 ] [ 36 ]} Colón preveía encontrarse con la expedición enviada al mismo tiempo desde Portugal a Malaca rodeando el Cabo de Buena Esperanza bajo el mando de Vasco da Gama , y ​​llevaba cartas credenciales de los monarcas españoles para presentarlas a da Gama. ^{[ 37 ] [ 38 ]}Por lo tanto, el mapa muestra las dos ciudades que fueron los destinos iniciales de Américo Vespucio y Cristóbal Colón en sus viajes que llevaron al inesperado descubrimiento de un Nuevo Mundo. ^{[ 33 ] [ 39 ]}

Justo al sur de Mallaqua ( Malaca ) se encuentra la inscripción: hic occisus est S. thomas (Aquí murió Santo Tomás), en referencia a la leyenda de que Santo Tomás Apóstol fue a la India en el año 52 d. C. y fue asesinado allí en el año 72 d. C. Waldseemüller había confundido Malaca (Melaka) con Mylapore en la India. ^{[ 40 ] [ 27 ]} La comprensión contemporánea de la naturaleza de los descubrimientos de Colón se demuestra en la carta que le escribió el cosmógrafo aragonés y consejero real, Jaume Ferrer, fechada el 5 de agosto de 1495, que dice: «La Divina e infalible Providencia envió al gran Tomás desde Occidente a Oriente para proclamar en la India nuestra Santa y Católica Ley; y a usted, señor, lo ha enviado a esta parte opuesta de Oriente por vía del Poniente [Oeste] para que, por la Divina Voluntad, llegara a Oriente y a las partes más remotas de la India Superior para que los descendientes pudieran oír lo que sus antepasados ​​descuidaron sobre la enseñanza de Tomás... y muy pronto estará usted, por la Divina Gracia, en el Seno Magno, cerca del cual el glorioso Tomás dejó su sagrado cuerpo». ^{[ 41 ] [ 42 ]}

Una inscripción en la esquina inferior derecha del mapa explica que este representa las partes del mundo recientemente descubiertas, añadidas a las ya conocidas desde la época clásica:

Aunque muchos de los antiguos fueron sumamente diligentes en describir el mundo, aún les quedaba mucho por descubrir, como, por ejemplo, en Occidente, América, llamada así por su descubridor, que debe considerarse la cuarta parte del mundo. Asimismo, en el sur, la parte africana que comienza casi a siete grados a este lado de Capricornio y se extiende extensamente hacia el sur más allá de la Zona Tórrida y el Trópico de Capricornio. Igualmente en el este, donde la Región de Catay y parte de la India Meridional se sitúan más allá de los ciento ochenta grados de longitud. Hemos añadido todo esto a lo que ya sabíamos, para que los amantes de estos temas puedan contemplar lo que hoy se nos revela y aprobar nuestro trabajo. Pero les pedimos una cosa: que quienes no tienen formación ni conocimientos de cosmografía no condenen de inmediato antes de aprender lo que sin duda les resultará más valioso cuando lo comprendan más adelante. ^{[ 43 ]}

En el momento en que se dibujó este mapa mural, Waldseemüller trabajaba como parte del grupo de eruditos del Gimnasio de los Vosgos en Saint-Dié-des-Vosges , en Lorena , que en aquel entonces pertenecía al Sacro Imperio Romano Germánico . Los mapas iban acompañados del libro Cosmographiae Introductio, publicado por el Gimnasio de los Vosgos.

De los mil ejemplares impresos, solo se conoce la existencia de un ejemplar completo del original. ^{[ 44 ]} En realidad, se trata de una reimpresión en forma de prueba de imprenta posterior a 1516 en lugar de 1507, fecha de la primera edición, de la cual no existe ningún ejemplar. ^{[ 45 ]} Perteneció a Johannes Schöner (1477–1547), astrónomo, geógrafo y cartógrafo de Núremberg . Su existencia fue desconocida durante mucho tiempo hasta su redescubrimiento en 1901 en la biblioteca del príncipe Johannes zu Waldburg-Wolfegg en el castillo de Wolfegg en Württemberg , Alemania , por el historiador y cartógrafo jesuita Joseph Fischer . Permaneció allí hasta 2001, cuando la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos la adquirió de Waldburg-Wolfegg-Waldsee por diez millones de dólares. ^{[ 46 ] [ 47 ]}

La canciller Angela Merkel de la República Federal de Alemania entregó simbólicamente el mapa de Waldseemüller el 30 de abril de 2007, en el marco de una ceremonia formal en la Biblioteca del Congreso, en Washington, D.C. En su discurso, la canciller destacó que las contribuciones de Estados Unidos al desarrollo de Alemania en la posguerra fueron decisivas para la entrega del mapa de Waldseemüller a la Biblioteca del Congreso, como muestra de la afinidad transatlántica y de las numerosas raíces alemanas en Estados Unidos. Actualmente, la Casa de Waldburg exhibe una copia facsímil del mapa en su museo, ubicado en el Castillo de Waldburg, en la Alta Suabia .

Desde 2007, con motivo del 500 aniversario de la primera edición, el mapa original se exhibe de forma permanente en la Biblioteca del Congreso, dentro de una vitrina con microclima especialmente diseñada. Una atmósfera de argón llena la vitrina para crear un ambiente anóxico. Antes de su exhibición, el mapa completo fue objeto de un proyecto de análisis científico mediante imágenes hiperespectrales con una cámara LED avanzada y un sistema de iluminación ^{[ 48 ]} para abordar cuestiones de conservación, almacenamiento y exhibición. ^{[ 49 ] [ 50 ]}

El mapa de Waldseemüller fue inscrito en el Registro Internacional Memoria del Mundo de la UNESCO en 2005. ^{[ 51 ]}

Los geógrafos de Italia y Alemania, como Martin Waldseemüller y sus colegas, fueron exponentes de una geografía teórica o cosmografía. Esto significa que recurrieron a la teoría cuando carecían de conocimientos sobre la geografía americana y asiática. Esta práctica difería de la de los cartógrafos oficiales portugueses y españoles, quienes omitieron de sus mapas todas las costas inexploradas. ^{[ 52 ] : 5–7, 12–13, 49–51}

El geógrafo alejandrino del siglo II, Claudio Ptolomeo, creía que el mundo conocido se extendía a lo largo de 180 grados de longitud desde el meridiano de Greenwich de las Islas Afortunadas (posiblemente las Islas Canarias ) hasta la ciudad de Cattigara , en el sudeste asiático. ^{[ 53 ]} (De hecho, la diferencia de longitud entre las Canarias, a 16°O, y Cattigara, a 105°E, es de tan solo 121°). También pensaba que el océano Índico estaba completamente rodeado de tierra. Marco Polo demostró que existía un océano al este de Asia, conectado con el océano Índico. Por consiguiente, en el globo terráqueo realizado por Martín Behaim en 1492, que combinaba la geografía de Ptolomeo con la de Marco Polo, el océano Índico aparecía fusionándose con el océano Occidental hacia el este. Sin embargo, los territorios de Ptolomeo al este del Océano Índico se conservaron en forma de un gran promontorio que se proyectaba hacia el sur desde el extremo sureste de Asia: la península de la Alta India (India Superior), sobre la cual se ubicaba la ciudad de Cattigara.

Otro resultado de los viajes de Marco Polo también quedó reflejado en el globo terráqueo de Behaim: la adición de 60 grados a la longitud de Asia. Colón no había visto el globo de Behaim en 1492 (que, al parecer, se inspiró en gran medida en las ideas de Paolo dal Pozzo Toscanelli ); pero, salvo un detalle importante, el globo refleja la teoría geográfica en la que, aparentemente, basó su plan para su primer viaje. La excepción es que Colón acortó la longitud del grado, reduciendo así la distancia entre las Islas Canarias y Zipangu (Japón) a unos 62 grados, o tan solo 775 leguas. Por consiguiente, a Colón le pareció relativamente sencillo llegar a Asia navegando hacia el oeste.

A principios del siglo XVI, prevalecían dos teorías respecto a América (la actual Sudamérica). Según una de ellas, dicho continente se identificaba con el promontorio sudeurés de Asia que figura en el globo terráqueo de Behaim, la India Superior o el Cabo de Cattigara. La otra visión sostenía que América (Sudamérica) era una enorme isla completamente desconectada de Asia. ^{[ 52 ] : 12–13, 49–51}

Balboa llamó al Pacífico Mar del Sur y se refirió a él como "la otra mar", en contraste con el Atlántico, evidentemente teniendo en mente el concepto de Behaim de solo dos océanos. ^{[ 54 ]} El Mar del Sur , el Mar del Sur, era la parte del Océano Índico al sur de Asia: el Océano Índico era el Oceanus Orientalis, el Océano Oriental, en contraposición al Atlántico u Océano Occidental, el Oceanus Occidentalis en el mundo de dos océanos de Behaim. ^{[ 52 ] : 57}

Según George E. Nunn, la clave del aparente nuevo océano de Waldseemüller se encuentra en los tres mapas esquemáticos realizados por Bartolomé Colón (es decir, Bartolomé Colón , hermano de Cristóbal) y Alessandro Zorzi en 1504 para demostrar los conceptos geográficos de Cristóbal Colón. Uno de los mapas esquemáticos de Colón/Zorzi lleva una inscripción que dice: "Según Marino de Tiro y Colón, desde el cabo San Vicente hasta Cattigara hay 225 grados, lo que equivale a 15 horas; según Ptolomeo, hasta Cattigara hay 180 grados, lo que equivale a 12 horas". ^{[ 55 ] [ 56 ] [ 34 ]} Esto demuestra que Cristóbal Colón sobreestimó la distancia hacia el este entre Portugal y Cattigara, considerándola de 225 grados en lugar de los 180 grados estimados por Ptolomeo, lo que le permitió creer que la distancia hacia el oeste era de solo 135 grados y, por lo tanto, que la tierra que descubrió eran las Indias Orientales. Como señala Nunn, de acuerdo con este cálculo, los mapas de Colón y Zorzi emplean la estimación de longitud de Claudio Ptolomeo desde el cabo San Vicente hacia el este hasta Cattigara, pero el cálculo de longitud de Marino y Colón se emplea para el espacio entre el cabo San Vicente hacia el oeste hasta Cattigara.

Nunn señaló que Martin Waldseemüller ideó un esquema que mostraba tanto el concepto de Colón como el de Ptolomeo-Behaim en el mismo mapa. Como el propio Waldseemüller afirmó: «Hemos seguido a Ptolomeo en el mapa plano, salvo en lo que respecta a las nuevas tierras». En el lado derecho del mapa de Waldseemüller de 1507 se muestra el concepto de Ptolomeo-Behaim con las longitudes de Ptolomeo: esto muestra la enorme península de la India Superior extendiéndose al sur del Trópico de Capricornio. En el lado izquierdo del mapa de Waldseemüller, los descubrimientos de Colón, Vespucio y otros se representan como una larga franja de tierra que se extiende desde aproximadamente los 50 grados de latitud norte hasta los 40 grados de latitud sur. Las costas occidentales de estas tierras transatlánticas descubiertas bajo la corona española son descritas simplemente por Waldseemüller como Terra Incognita (Tierra Desconocida) o Terra Ulterius Incognita (Tierra Desconocida Más Allá), con un mar hipotético al oeste, lo que aparentemente las convierte en un continente distinto. El estatus de América (es decir, de Sudamérica) como isla separada o parte de Asia, específicamente la península de la India Superior sobre la que se ubicaba Cattigara, queda sin resolver. Como en aquel momento no se había resuelto la cuestión de cuál de los dos conceptos alternativos era correcto, ambos se representaron en el mismo mapa. Ambos extremos del mapa representan el extremo oriental de Asia, según las dos teorías alternativas. Como dijo Nunn: «Esta era una forma muy plausible de presentar un problema que en aquel entonces era insoluble». ^{[ 57 ] : 479–480 [ 58 ] : 8–9, 25}

Como señala Nunn, la distancia entre los meridianos en el mapa es diferente al ir hacia el este y hacia el oeste desde el meridiano de Greenwich, que pasa por las Islas Afortunadas (Islas Canarias). Esto tiene el efecto de representar la costa oriental de Asia dos veces: una vez de acuerdo con las longitudes de Ptolomeo para mostrarla como lo había hecho Martín Behaim en su globo de 1492; y otra vez de acuerdo con el cálculo de longitudes de Colón para mostrar sus descubrimientos y los de los demás navegantes españoles a través del Océano Occidental, que Colón y sus seguidores consideraban parte de la India Superior. ^{[ 57 ] : 479 [ 59 ] : 2–7}

En su mapamundi de 1516, la Carta Marina, Waldseemüller identificó la tierra que había llamado Parias en su mapa de 1507 como Terra de Cuba y dijo que era parte de Asia ( Asie partis ); es decir, identificó explícitamente la tierra descubierta por Colón como la parte oriental de Asia. ^{[ 58 ] : 8}