Articulo de referencia

Crimen de guerra

Un soldado estadounidense observa a las víctimas de la masacre de Malmedy (17 de diciembre de 1944), donde 84 prisioneros de guerra estadounidenses fueron asesinados por las Waf...

Un soldado estadounidense observa a las víctimas de la masacre de Malmedy (17 de diciembre de 1944), donde 84 prisioneros de guerra estadounidenses fueron asesinados por las Waffen-SS en Bélgica.

Un crimen de guerra es una violación grave de las leyes y costumbres aplicables en los conflictos armados , conocidas como derecho internacional humanitario (DIH) y derecho de la guerra , que genera responsabilidad penal según el derecho internacional. Ejemplos de acciones cometidas por combatientes en el transcurso de la guerra que pueden generar responsabilidad penal individual incluyen, entre otros: el asesinato intencional de civiles , la tortura , la toma de rehenes , la destrucción innecesaria de bienes civiles, el engaño por perfidia , la violencia sexual en tiempos de guerra , el saqueo , la falta de cuartel a pesar de la rendición , el reclutamiento de niños en el ejército , la orden de cometer asesinatos en masa (incluido el genocidio o la limpieza étnica ) y el incumplimiento de los requisitos de distinción , proporcionalidad y necesidad militar . [ 1 ]

El concepto formal de crímenes de guerra surgió de los países en conflicto y de la codificación del derecho internacional consuetudinario aplicable a la guerra entre estados soberanos , como el Código Lieber de 1863 del Ejército de la Unión en la Guerra Civil Estadounidense y las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 para la guerra internacional. [ 1 ] Tras la Segunda Guerra Mundial , los juicios por crímenes de guerra contra los líderes de las potencias del Eje establecieron los principios de Núremberg , como el que define qué constituye un crimen de guerra según el derecho penal internacional . En 1899, las Convenciones de Ginebra definieron legalmente nuevos crímenes de guerra y establecieron que los estados podían ejercer jurisdicción universal sobre los criminales de guerra. [ 1 ] A finales del siglo XX y principios del XXI, los tribunales internacionales extrapolaron y definieron categorías adicionales de crímenes de guerra aplicables a una guerra civil. [ 1 ]

Derecho internacional humanitario

Definición

Fotografía tomada por la Resistencia Polaca de la Policía Secreta Nazi deteniendo a intelectuales polacos en Palmiry , cerca de Varsovia, en 1940 para su ejecución masiva ( AB-Aktion ).

Los crímenes de guerra son violaciones graves de las normas del derecho consuetudinario y de los tratados en materia de derecho internacional humanitario , delitos penales por los que existe responsabilidad individual. [ 2 ]

Las definiciones coloquiales de crimen de guerra incluyen violaciones de las protecciones establecidas de las leyes de la guerra , pero también incluyen incumplimientos de las normas de procedimiento y reglas de batalla, como atacar a quienes exhiben una bandera de tregua pacífica , o usar esa misma bandera como pretexto para lanzar un ataque contra tropas enemigas. El uso de armas químicas y biológicas en la guerra también está prohibido por numerosos acuerdos de control de armas químicas y la Convención sobre Armas Biológicas . Vestir uniformes enemigos o ropa de civil para infiltrarse en las líneas enemigas para misiones de espionaje o sabotaje es un pretexto legítimo de guerra, aunque luchar en combate o asesinar individuos tras las líneas enemigas estando disfrazado no lo es, ya que constituye perfidia ilegal. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Atacar a tropas enemigas mientras son desplegadas en paracaídas no es un crimen de guerra. [ 7 ] El Protocolo I, artículo 42 de los Convenios de Ginebra prohíbe explícitamente atacar a los paracaidistas que se eyectan de aeronaves averiadas y a los paracaidistas que se rinden una vez que han aterrizado. [ 8 ] El artículo 30 del Convenio de La Haya IV de 1907 – Las leyes y costumbres de la guerra terrestre prohíbe explícitamente a los beligerantes castigar a los espías enemigos sin juicio previo. [ 9 ]

La regla de la guerra, también conocida como derecho de los conflictos armados , permite a los beligerantes participar en combates. Un crimen de guerra ocurre cuando se inflige daño superfluo o sufrimiento innecesario a un enemigo. [ 10 ] Los crímenes de guerra son importantes en el derecho internacional humanitario [ 11 ] porque es un ámbito en el que se han convocado tribunales internacionales como los Juicios de Núremberg y los Juicios de Tokio . Ejemplos recientes son el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Ruanda , establecidos por el Consejo de Seguridad en virtud del Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas .

Según los Principios de Núremberg , los crímenes de guerra se distinguen de los crímenes contra la paz . Estos últimos incluyen la planificación, preparación, inicio o conducción de una guerra de agresión , o una guerra que viole tratados, acuerdos o garantías internacionales. Dado que la definición de "estado de guerra" puede ser objeto de debate, el término "crimen de guerra" ha tenido distintos usos en diferentes sistemas de derecho internacional y militar. Si bien tiene cierta aplicación fuera de lo que algunos consideran un estado de guerra, se aplica en áreas donde los conflictos persisten lo suficiente como para generar inestabilidad social.

Los crímenes de guerra también incluyen actos como el maltrato a prisioneros de guerra o civiles . En ocasiones, los crímenes de guerra forman parte de casos de asesinatos en masa y genocidio , aunque estos crímenes están cubiertos de manera más amplia por el derecho internacional humanitario , donde se describen como crímenes de lesa humanidad . En 2008, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1820 , que señalaba que « la violación y otras formas de violencia sexual pueden constituir crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad o un acto constitutivo con respecto al genocidio». [ 12 ] En 2016, la Corte Penal Internacional condenó por primera vez a una persona por violencia sexual; específicamente, añadió la violación a la condena por crímenes de guerra del vicepresidente del Congo, Jean-Pierre Bemba Gombo. [ 13 ]

Los crímenes de guerra también incluyeron ataques deliberados contra ciudadanos y propiedades de estados neutrales , como el ataque japonés a Pearl Harbor. Dado que el ataque a Pearl Harbor ocurrió mientras Estados Unidos y Japón estaban en paz y sin una justa causa para la legítima defensa, los Juicios de Tokio lo declararon un acto que excedió la justificación de la necesidad militar y, por lo tanto, constituyó un crimen de guerra. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]

Las leyes de la guerra han sido acusadas en ocasiones de contener favoritismo hacia los vencedores (" justicia del vencedor "), [ 17 ] ya que algunas controversias no han sido declaradas crímenes de guerra. Algunos ejemplos incluyen la destrucción de ciudades del Eje por parte de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial , como el bombardeo incendiario de Dresde , el ataque de la Operación Meetinghouse a Tokio (el bombardeo individual más destructivo de la historia) y los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki . [ 18 ] Con respecto al bombardeo estratégico durante la Segunda Guerra Mundial , no existía ningún tratado o instrumento internacional que protegiera específicamente a la población civil de los ataques aéreos; [ 19 ] por lo tanto, los ataques aéreos contra civiles no fueron oficialmente crímenes de guerra. En los juicios de Núremberg y Tokio, los Aliados nunca procesaron a los alemanes, incluido el comandante en jefe de la Luftwaffe, Hermann Göring , por los bombardeos sobre Varsovia , Róterdam y ciudades británicas durante el Blitz , así como por los ataques indiscriminados contra ciudades aliadas con bombas volantes V-1 y cohetes V-2 . Los japoneses tampoco fueron procesados ​​por los ataques aéreos contra ciudades chinas densamente pobladas. [ 20 ]

Surgió controversia cuando los Aliados reclasificaron a los prisioneros de guerra alemanes (bajo la protección del Convenio de Ginebra de 1929 sobre Prisioneros de Guerra ) como Fuerzas Enemigas Desarmadas (supuestamente desprotegidas por dicho Convenio), muchos de los cuales fueron utilizados para trabajos forzados, como la limpieza de campos minados . [ 21 ] En diciembre de 1945, seis meses después del fin de la guerra, las autoridades francesas estimaron que 2000 prisioneros alemanes seguían muriendo o mutilados cada mes en accidentes de desminado. [ 21 ] La redacción del Tercer Convenio de Ginebra de 1949 se modificó intencionadamente con respecto a la del Convenio de 1929, de modo que los soldados que "caen en manos del poder" tras la rendición o la capitulación masiva del enemigo ahora están protegidos, al igual que los prisioneros capturados en el curso de los combates. [ 22 ] [ 23 ]

Naciones Unidas

Las Naciones Unidas definen los crímenes de guerra como se describe en el artículo 8 del Estatuto de Roma , el tratado que estableció la Corte Penal Internacional . [ 24 ] [ 25 ]

Estatuto de Roma

El artículo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional define los crímenes de guerra como:

  1. Infracciones graves de los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, a saber, cualquiera de los siguientes actos contra personas o bienes protegidos por las disposiciones del Convenio de Ginebra pertinente:
    1. Homicidio intencional
    2. Tortura o trato inhumano, incluidos los experimentos biológicos.
    3. Causar deliberadamente gran sufrimiento o lesiones graves al cuerpo o a la salud.
    4. Destrucción y apropiación generalizadas de bienes, no justificadas por la necesidad militar y llevadas a cabo de forma ilegal y arbitraria.
    5. Obligar a un prisionero de guerra u otra persona protegida a servir en las fuerzas de una Potencia hostil.
    6. Privar deliberadamente a un prisionero de guerra u otra persona protegida del derecho a un juicio justo y regular.
    7. Deportación o traslado ilegal o confinamiento ilegal
    8. Toma de rehenes
  2. Otras violaciones graves de las leyes y costumbres aplicables en los conflictos armados internacionales, dentro del marco establecido del derecho internacional…
  3. En caso de conflicto armado que no sea de carácter internacional, violaciones graves del artículo 3 común a los cuatro Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949… [ a ]
  4. Otras violaciones graves de las leyes y costumbres aplicables en conflictos armados que no sean de carácter internacional, dentro del marco establecido del derecho internacional… [ b ]
  1. se aplica a conflictos armados que no son de carácter internacional y, por lo tanto, no se aplica a situaciones de disturbios y tensiones internas, como disturbios, actos de violencia aislados y esporádicos u otros actos de naturaleza similar.
  2. Se aplica a los conflictos armados que no son de carácter internacional y, por lo tanto, no se aplica a situaciones de disturbios y tensiones internas, como motines, actos de violencia aislados y esporádicos u otros actos de naturaleza similar. Se aplica a los conflictos armados que tienen lugar en el territorio de un Estado cuando existe un conflicto armado prolongado entre autoridades gubernamentales y grupos armados organizados o entre dichos grupos.

Otras definiciones

Los juicios de Núremberg

El artículo 6(b) de la Carta del Tribunal de Núremberg define los crímenes de guerra como:

  1. Crímenes de guerra: Violaciones de las leyes o costumbres de la guerra que incluyen, pero no se limitan a, asesinato, malos tratos o deportación para trabajos forzados o para cualquier otro fin de la población civil de o en territorio ocupado, asesinato o malos tratos de prisioneros de guerra, de personas en el mar, asesinato de rehenes, saqueo de propiedad pública o privada, destrucción indiscriminada de ciudades, pueblos o aldeas, o devastación no justificada por la necesidad militar.

Convenio de Ginebra (IV) relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra.

Los cuatro Convenios de Ginebra de 1949 contienen una serie de infracciones graves que los Estados deben enjuiciar. «Estas infracciones graves constituyen la formulación más clara de crímenes de guerra basada en tratados». [ 26 ] El artículo 147 define las infracciones graves como:

Las infracciones graves a las que se refiere el artículo anterior serán aquellas que impliquen cualquiera de los siguientes actos, si se cometen contra personas o bienes protegidos por la presente Convención: homicidio intencional, tortura o trato inhumano, incluidos los experimentos biológicos, causar intencionalmente grandes sufrimientos o lesiones graves al cuerpo o a la salud, deportación o traslado ilegal o confinamiento ilegal de una persona protegida, obligar a una persona protegida a servir en las fuerzas de una Potencia hostil, o privar intencionalmente a una persona protegida de los derechos a un juicio justo y regular prescritos en la presente Convención, toma de rehenes y destrucción y apropiación extensas de bienes, no justificadas por necesidad militar y llevadas a cabo ilegal y arbitrariamente.

Legalidad de las bajas civiles

Pescador civil japonés ametrallado por fuego de ametralladora de un P-51 Mustang de la USAAF durante el teatro de operaciones del Pacífico en la Segunda Guerra Mundial , 1945.

Según el derecho internacional humanitario , la muerte de no combatientes no constituye necesariamente una violación; existen muchos factores a considerar. Si bien no se puede atacar a civiles, la muerte o las lesiones sufridas por civiles durante un ataque contra un objetivo militar se rigen por principios como la proporcionalidad y la necesidad militar , y pueden ser permisibles. La necesidad militar «permite la destrucción de la vida de  personas cuya destrucción es incidentalmente inevitable debido a los conflictos armados de la guerra;  no permite el asesinato de habitantes inocentes por venganza o para satisfacer el deseo de matar. La destrucción de bienes, para ser lícita, debe ser exigida imperativamente por las necesidades de la guerra». [ 27 ]

Por ejemplo, llevar a cabo una operación en un depósito de municiones o un campo de entrenamiento terrorista no estaría prohibido porque un agricultor esté arando un campo en la zona; el agricultor no es el objetivo del ataque y las operaciones se ajustarían al principio de proporcionalidad y necesidad militar. Por otro lado, sería necesaria una ventaja militar extraordinaria para justificar una operación que suponga riesgos de muerte o lesiones colaterales para miles de civiles. En casos más ambiguos, la cuestión jurídica de si el daño incidental previsto es excesivo puede ser muy subjetiva. Por este motivo, los Estados han optado por aplicar un criterio de "excesivo manifiesto" para determinar si se ha producido una infracción penal. [ 28 ]

Cuando no existe justificación para una acción militar, como por ejemplo que los civiles sean el objetivo del ataque, no es necesario un análisis de proporcionalidad para concluir que el ataque es ilegal.

Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia

Para los ataques aéreos, los pilotos generalmente deben basarse en información proporcionada por fuentes externas (cuartel general, tropas terrestres) que les indique que una posición específica es, de hecho, un objetivo militar. En el caso de la antigua Yugoslavia, los pilotos de la OTAN atacaron un objetivo civil (la embajada china en Belgrado ) que no tenía importancia militar, pero los pilotos no tenían forma de determinarlo más allá de sus órdenes. El comité dictaminó que «la tripulación aérea involucrada en el ataque no debe ser responsabilizada por el hecho de que se les asignara un objetivo erróneo y que es inapropiado intentar atribuir responsabilidad penal por el incidente a altos mandos porque recibieron información errónea de funcionarios de otra agencia». [ 29 ] El informe también señala que «Gran parte del material presentado a la Fiscalía consistía en informes de que habían muerto civiles, lo que a menudo llevaba a la conclusión de que, por lo tanto, se habían cometido delitos. Las bajas colaterales entre la población civil y los daños colaterales a bienes civiles pueden ocurrir por diversas razones». [ 29 ]

Regla de Rendulic

La regla de Renduli es un criterio para juzgar a los comandantes. Establece que la necesidad militar de una acción debe juzgarse con base en la información disponible en ese momento; no se puede juzgar con base en información que salga a la luz posteriormente. [ 28 ]

El general alemán Lothar Rendulic fue acusado de ordenar la destrucción masiva de edificios y terrenos civiles durante la retirada ante un presunto ataque enemigo, en lo que se conoce como política de tierra arrasada, con el objetivo militar de impedir el uso del territorio por parte del enemigo. Las tropas alemanas que se retiraban de la Laponia finlandesa creían que Finlandia sería ocupada por tropas soviéticas y destruyeron numerosos asentamientos durante su retirada hacia Noruega bajo el mando de Rendulic. Este sobreestimó el riesgo percibido, pero argumentó que el Convenio de La Haya IV autorizaba la destrucción por considerarla necesaria para la guerra. Fue absuelto de dicho cargo.

Historia

Una zanja llena de los cuerpos de civiles chinos asesinados por soldados japoneses en Suzhou , China, 1938.

Primeros ejemplos

En 1474, el primer juicio por un crimen de guerra fue el de Peter von Hagenbach , llevado a cabo por un tribunal ad hoc del Sacro Imperio Romano Germánico , por su responsabilidad de mando en las acciones de sus soldados, ya que «como caballero, se consideraba que tenía el deber de prevenir» el comportamiento criminal de una fuerza militar. A pesar de haber argumentado que había obedecido órdenes superiores , von Hagenbach fue declarado culpable, condenado a muerte y decapitado. [ 30 ] [ 31 ]

Convenios de La Haya

Los Convenios de La Haya fueron tratados internacionales negociados en la Primera y la Segunda Conferencia de Paz celebradas en La Haya , Países Bajos, en 1899 y 1907, respectivamente, y fueron, junto con los Convenios de Ginebra, una de las primeras declaraciones formales de las leyes de la guerra y los crímenes de guerra en el incipiente cuerpo del derecho internacional secular .

Código Lieber

El Código Lieber se redactó al comienzo de la Guerra Civil Estadounidense y el presidente Abraham Lincoln lo promulgó como la Orden General 100 el 24 de abril de 1863, pocos meses después de las ejecuciones militares en Mankato, Minnesota . La Orden General 100, Instrucciones para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Unidos en el Campo de Batalla ( Código Lieber ), fue escrita por Franz Lieber , abogado, filósofo político y veterano de las Guerras Napoleónicas de Alemania. Lincoln convirtió el Código en ley militar para toda la conducta del Ejército de la Unión en tiempos de guerra. Definía la responsabilidad del mando por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad , y establecía las responsabilidades militares del soldado de la Unión que luchaba contra los Estados Confederados de América. [ 32 ]

Convenios de Ginebra

Los Convenios de Ginebra son cuatro tratados interrelacionados, adoptados y ampliados continuamente entre 1864 y 1949, que constituyen la base jurídica y el marco para la conducción de la guerra según el derecho internacional. Todos los Estados miembros de las Naciones Unidas han ratificado los convenios, universalmente aceptados como derecho internacional consuetudinario , aplicable a cualquier situación de conflicto armado en el mundo. Los Protocolos Adicionales a los Convenios de Ginebra, adoptados en 1977, que contienen las protecciones más pertinentes, detalladas y completas del derecho internacional humanitario para personas y bienes en la guerra moderna, aún no han sido ratificados por varios Estados que participan continuamente en conflictos armados, como Estados Unidos, Israel, India, Pakistán, Irak, Irán, entre otros. En consecuencia, los Estados mantienen diferentes códigos y valores sobre la conducta en tiempos de guerra. Algunos signatarios han violado sistemáticamente los Convenios de Ginebra, ya sea aprovechándose de las ambigüedades de la ley o mediante maniobras políticas para eludir sus formalidades y principios.

Las tres primeras convenciones fueron revisadas y ampliadas, y la cuarta se añadió en 1949:

  • El Primer Convenio de Ginebra para mejorar la condición de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña fue adoptado en 1864 y luego revisado significativamente y reemplazado por la versión de 1906, [ 33 ] la versión de 1929 y más tarde el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949. [ 34 ]
  • El Segundo Convenio de Ginebra para mejorar la condición de los miembros heridos, enfermos y náufragos de las Fuerzas Armadas en el mar fue adoptado en 1906 [ 35 ] y luego revisado significativamente y reemplazado por el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949.
  • El Tercer Convenio de Ginebra relativo al trato de los prisioneros de guerra fue adoptado en 1929 y posteriormente revisado y sustituido sustancialmente por el Cuarto Convenio de Ginebra de 1949.
  • El Cuarto Convenio de Ginebra relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra se adoptó por primera vez en 1949, basándose en partes del IV Convenio de La Haya de 1907 .
HRW escribió que la intervención militar liderada por Arabia Saudita en Yemen, que comenzó el 26 de marzo de 2015, incluyó ataques aéreos en aparente violación de las leyes de la guerra. [ 36 ]

En 1977 se adoptaron dos protocolos adicionales, y en 2005 se añadió un tercero, completando y actualizando así los Convenios de Ginebra:

  • Protocolo I (1977) relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales.
  • Protocolo II (1977) relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados no internacionales.
  • Protocolo III (2005) relativo a la adopción de un emblema distintivo adicional.

Juicios de Leipzig

Justo después de la Primera Guerra Mundial , los gobiernos del mundo comenzaron a intentar crear sistemáticamente un código para definir los crímenes de guerra. Su primer borrador de ley fueron las Instrucciones para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Unidos en el Campo , también conocidas como el "Código Lieber". [ 37 ] Un pequeño número de militares alemanes de la Primera Guerra Mundial fueron juzgados en 1921 por el Tribunal Supremo alemán por presuntos crímenes de guerra.

Juicios de Núremberg, 1945

El concepto moderno de crimen de guerra se desarrolló aún más bajo los auspicios de los juicios de Núremberg, basándose en la definición de la Carta de Londres , publicada el 8 de agosto de 1945 (véase Principios de Núremberg ). Junto con los crímenes de guerra, la Carta también definía los crímenes contra la paz y los crímenes de lesa humanidad , que a menudo se cometen durante las guerras y en connivencia con los crímenes de guerra.

Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente, 1946

También conocido como el Juicio de Tokio, el Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio fue convocado el 3 de mayo de 1946 para juzgar a los líderes del Imperio de Japón por tres tipos de crímenes: "Clase A" (crímenes contra la paz), "Clase B" (crímenes de guerra) y "Clase C" (crímenes contra la humanidad), cometidos durante la Segunda Guerra Mundial .

Corte Penal Internacional

Cuerpos de algunos de los cientos de aldeanos vietnamitas que fueron asesinados por soldados estadounidenses durante la masacre de My Lai.

El 1 de julio de 2002, se creó la Corte Penal Internacional , un tribunal internacional con sede en La Haya, creado por tratado para enjuiciar los crímenes de guerra cometidos a partir de esa fecha. Varias naciones, entre las que destacan Estados Unidos , China, Rusia e Israel, han criticado la Corte. Estados Unidos sigue participando como observador. El artículo 12 del Estatuto de Roma otorga jurisdicción sobre los ciudadanos de Estados no contratantes si son acusados ​​de cometer crímenes en el territorio de uno de los Estados partes. [ 38 ]

La CPI solo tiene jurisdicción sobre estos crímenes cuando son "parte de un plan o política o como parte de una comisión a gran escala de tales crímenes". [ 39 ]

Acusados ​​prominentes

Jefes de Estado y de Gobierno

El expresidente sudanés Omar al-Bashir (izquierda) y el presidente ruso Vladimir Putin (derecha), ambos acusados ​​por la CPI de crímenes de guerra.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu (izquierda), y el exministro de Defensa, Yoav Gallant (derecha). Ambos han sido acusados ​​de crímenes de guerra y la Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de arresto en su contra .
Protestas de Shahbag en 2013 exigiendo la pena de muerte para los criminales de guerra de la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971.

Hasta la fecha, entre los actuales y antiguos jefes de Estado y de Gobierno que han sido acusados ​​de crímenes de guerra se encuentran:

Otro

Véase también

Listados de países

Misceláneas

Referencias

  1. 1 2 3 4 Cassese, Antonio (2013). Derecho Penal Internacional de Cassese (3.ª  ed.). Oxford University Press. págs. 63–66 . ISBN  978-0-19-969492-1Archivado del original el 29 de abril de 2016. Consultado el 5 de octubre de 2015 .
  2. Shaw, MN (2008). Derecho Internacional . Cambridge University Press. págs. 433–434 . ISBN  978-0-521-89929-1.
  3. Smith, Michael (2007). Killer Elite: La historia interna del equipo de operaciones especiales más secreto de Estados Unidos . Nueva York, Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0-312-36272-0.
  4. Beckwith, Charlie A.; Knox, Donald (2003). Delta Force: La unidad antiterrorista de élite del ejército . Avon. ISBN 978-0-380-80939-4.
  5. "Estados Unidos de América, Práctica relativa a la Regla 65. Perfidia, Sección I. Simulación de condición de civil" . Cruz Roja Internacional . Archivado del original el 26 de septiembre de 2013. Recuperado el 22 de septiembre de 2013 .
  6. "Estados Unidos de América, Práctica relativa a la Regla 62. Uso indebido de banderas o emblemas militares, insignias o uniformes del adversario" . Cruz Roja Internacional . Archivado del original el 26 de septiembre de 2013. Consultado el 22 de septiembre de 2013 .
  7. "Recursos legales militares" . Biblioteca del Congreso . Archivado del original el 18 de diciembre de 2017.
  8. Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales , Comité Internacional de la Cruz Roja, Ginebra, Suiza. (Protocolo I) Archivado el 10 de diciembre de 2008 en Wayback Machine .
  9. «Convención (IV) sobre las leyes y costumbres de la guerra terrestre y su anexo: Reglamento relativo a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. La Haya, 18 de octubre de 1907» . Comité Internacional de la Cruz Roja . Archivado del original el 26 de septiembre de 2013. Consultado el 24 de julio de 2013 .
  10. Smith, S; Devine, M; Taddeo, J; McAlister, VC (2017). "Perfil de lesiones sufridas por objetivos de artefactos explosivos improvisados ​​antipersonal: estudio de cohorte prospectivo" . BMJ Open . 7 (7) e014697. doi : 10.1136/bmjopen-2016-014697 . PMC 5691184. PMID 28835410 .  
  11. "El Programa de Investigación sobre Políticas Humanitarias y Conflictos, "Breve introducción al DIH"Archivado del original el 19 de abril de 2010.
  12. "El Consejo de Seguridad exige el cese inmediato y completo de los actos de violencia sexual" . Naciones Unidas . Archivado del original el 23 de agosto de 2014. Consultado el 29 de junio de 2017 .
  13. Kevin Sieff (21 de marzo de 2016). «En un fallo histórico, un tribunal internacional cita la violación en la condena por crímenes de guerra de un exfuncionario del Congo» . The Washington Post . Archivado del original el 10 de noviembre de 2021. Consultado el 22 de marzo de 2016 .
  14. Geoff Gilbert (30 de septiembre de 2006). Responding to International Crime (International Studies in Human Rights) . Martinus Nijhoff Publishers. pág. 358. ISBN  978-90-04-15276-2.
  15. Yuma Totani (1 de abril de 2009). El juicio por crímenes de guerra de Tokio: la búsqueda de justicia tras la Segunda Guerra Mundial . Centro de Estudios Asiáticos de la Universidad de Harvard . pág. 57. 
  16. Stephen C. McCaffrey (22 de septiembre de 2004). Comprensión del derecho internacional . AuthorHouse . págs. 210–229 . 
  17. Zolo, Danilo (2 de noviembre de 2009). Justicia de los vencedores: de Nuremberg a Bagdad . Verso. ISBN 978-1-84467-317-9.
  18. "El bombardeo atómico, el Tribunal de Crímenes de Guerra de Tokio y el caso Shimoda: lecciones para los movimientos legales antinucleares, por Yuki Tanaka y Richard Falk" . Wagingpeace.org. Archivado del original el 18 de marzo de 2012. Consultado el 2 de mayo de 2012 .
  19. Javier Guisández Gómez (30 de junio de 1998). «El derecho de la guerra aérea» . Revista Internacional de la Cruz Roja (323): 347–363 . Archivado del original el 3 de abril de 2013. Recuperado el 21 de junio de 2013 .
  20. Terror desde el cielo: El bombardeo de ciudades alemanas en la Segunda Guerra Mundial . Berghahn Books . 2010. pág. 167. ISBN  978-1-84545-844-7.
  21. 1 2 S. P. MacKenzie "El trato a los prisioneros de guerra en la Segunda Guerra Mundial" The Journal of Modern History , vol. 66, n.º 3 (septiembre de 1994), págs. 487-520.
  22. Comentarios del CICR sobre el Convenio (III) relativo al trato de los prisioneros de guerra. Archivado el 4 de abril de 2013 en Wayback Machine . Artículo 5. Archivado el 23 de octubre de 2013 en Wayback Machine . «Una categoría de personal militar a la que se le negaron las ventajas del Convenio durante la Segunda Guerra Mundial comprendía a las tropas alemanas y japonesas que cayeron en manos enemigas tras la capitulación de sus países en 1945 (6). La capitulación alemana fue tanto política, al implicar la disolución del Gobierno, como militar, mientras que la capitulación japonesa fue únicamente militar. Además, la situación era diferente, ya que Alemania era parte del Convenio de 1929 y Japón no. No obstante, las tropas alemanas y japonesas fueron consideradas personal enemigo rendido y se les privó de la protección que les brindaba el Convenio de 1929 relativo al trato de los prisioneros de guerra.»
  23. Comentarios del CICR sobre el Convenio (III) relativo al trato de los prisioneros de guerra. Archivado el 4 de abril de 2013 en Wayback Machine . Artículo 5. Archivado el 23 de octubre de 2013 en Wayback Machine . «Según la presente disposición, el Convenio se aplica a las personas que “caen en poder” del enemigo. Este término también se utiliza en la primera frase del artículo 4, sustituyendo la expresión “capturado”, que se empleaba en el Convenio de 1929 (artículo 1). Indica claramente que el trato establecido por el Convenio se aplica no solo al personal militar hecho prisionero en el curso de los combates, sino también a quienes caen en manos del adversario tras la rendición o la capitulación masiva».
  24. «Oficina de las Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio y la Responsabilidad de Proteger» . UN.org . Archivado del original el 23 de noviembre de 2020. Consultado el 18 de octubre de 2021 .
  25. «Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional» . Organización de Tratados de la ONU. Archivado del original el 19 de octubre de 2013. Consultado el 13 de octubre de 2010 .
  26. Dunoff, Jeffrey L.; Ratner, Steven R.; Wippman, David (2015). Derecho internacional: normas, actores, proceso: un enfoque orientado a la resolución de problemas . Serie de libros de casos de Aspen (Cuarta ed.). Nueva York: Wolters Kluwer. pág. 488. ISBN   978-1-4548-4951-3.
  27. Alemania (Territorio bajo ocupación aliada, 1945-1955: Zona estadounidense) (1997). Juicios a criminales de guerra ante los Tribunales Militares de Núremberg en virtud de la ley n.º 10 del Consejo de Control, Núremberg, octubre de 1946-abril de 1949. William S. Hein. ISBN 1-57588-215-9OCLC 37718851 {{cite book}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  28. 1 2 Manual de derecho de guerra del Departamento de Defensa . Oficina del Asesor Jurídico General del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. OCLC 953877027 . 
  29. 1 2 «Informe final al Fiscal del Comité establecido para examinar la campaña de bombardeos de la OTAN contra la República Federal de Yugoslavia» . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Archivado del original el 31 de marzo de 2022. Recuperado el 3 de junio de 2019 .
  30. La evolución de la responsabilidad penal individual bajo el derecho internacional Archivado el 10 de septiembre de 2009 en Wayback Machine Por Edoardo Greppi, Profesor Asociado de Derecho Internacional en la Universidad de Turín, Italia, Comité Internacional de la Cruz Roja N.° 835, págs. 531–553, 30 de octubre de 1999.
  31. destaca el primer tribunal internacional de crímenes de guerra. Archivado el 3 de abril de 2022 en Wayback Machine por Linda Grant, Harvard Law Bulletin.
  32. Francis Lieber, LL.D. y revisado por una Junta de Oficiales (1863). Instrucciones para el Gobierno de los Ejércitos de los Estados Unidos en el Campo (1.ª ed.). Nueva York: D. Van Nostrand . Recuperado el 23 de agosto de 2015 a través de Internet Archive. 
  33. «Convenio para el mejoramiento de la condición de los heridos y enfermos en los ejércitos en campaña. Ginebra, 6 de julio de 1906» . Comité Internacional de la Cruz Roja . Archivado del original el 22 de febrero de 2014. Consultado el 20 de julio de 2013 .
  34. "Convenio de Ginebra de 1949 (I) para mejorar la condición de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña – Centro de Derecho Internacional" . nus.edu.sg. Archivado del original el 21 de febrero de 2014.
  35. David P. Forsythe (2007). El Comité Internacional de la Cruz Roja: Un actor humanitario neutral . Routledge . pág . 43. ISBN  978-0-415-34151-6.
  36. " Human Rights Watch: Los ataques saudíes en Yemen violaron el derecho internacional. Archivado el 22 de julio de 2015 en Wayback Machine ". Deutsche Welle . 30 de junio de 2015.
  37. Day, L. Edward; Vandiver, Margaret (2003). «Atrocidades de guerra». Enciclopedia del asesinato y los crímenes violentos . Thousand Oaks, CA: Sage Publications. doi : 10.4135/9781412950619.n482 . ISBN 978-0-7619-2437-1.
  38. «Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, 1998» . Organización de Tratados de la ONU. Archivado del original el 19 de octubre de 2013. Consultado el 13 de octubre de 2010 .
  39. «Estatuto de Roma, Parte II, Artículo 8» . Oficina de Asuntos Jurídicos de las Naciones Unidas . Archivado del original el 19 de octubre de 2013. Consultado el 18 de octubre de 2013 .
  40. "La CPI emite una orden de arresto contra Putin por acusaciones de crímenes de guerra" . Al Jazeera . 17 de marzo de 2023. Archivado del original el 17 de marzo de 2023. Consultado el 17 de marzo de 2023 .
  41. «Situación en el Estado de Palestina: la Sala de Cuestiones Preliminares I de la CPI rechaza las objeciones del Estado de Israel a la jurisdicción y emite órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y Yoav Gallant» . Corte Penal Internacional . 21 de noviembre de 2024.
  42. "El tribunal de crímenes de guerra de la ONU desestima el intento de absolver a Miloševic" . Noticias de la ONU . 16 de junio de 2004.
  43. "Finaliza el juicio de Charles Taylor – Europa" . Al Jazeera English. Archivado del original el 1 de abril de 2011. Consultado el 2 de mayo de 2012 .
  44. "El exlíder de Liberia, Charles Taylor, recibe 50 años de cárcel" . BBC . 30 de mayo de 2012. Archivado del original el 21 de marzo de 2022. Consultado el 4 de junio de 2021 .
  45. Simons, Marlise (24 de marzo de 2016). «Radovan Karadzic, un serbio bosnio, recibe 40 años de cárcel por genocidio y crímenes de guerra» . The New York Times . Archivado del original el 24 de marzo de 2016. Consultado el 24 de marzo de 2016 .
  46. "Karadzic condenado a 40 años por genocidio" . CNN . 24 de marzo de 2016. Archivado del original el 26 de marzo de 2016. Consultado el 26 de marzo de 2016 .
  47. «Tribunal de apelaciones de la ONU aumenta la condena de Radovan Karadzic a cadena perpetua» . The Washington Post . Archivado del original el 22 de marzo de 2019. Consultado el 20 de marzo de 2019 .
  48. "Omar al-Bashir: El expresidente de Sudán a juicio por el golpe de Estado de 1989" . BBC News . 21 de julio de 2020. Archivado del original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  49. "Fuerzas de Sudán por la Libertad y el Cambio: 'Entreguen a Al Bashir a la CPI'"" . Radio Dabanga . Archivado del original el 6 de noviembre de 2019 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  50. Bouckaert, Peter (16 de octubre de 2012). "Muerte de un dictador" . Human Rights Watch .
  51. "Muammar Gaddafi | Corte Penal Internacional" . www.icc-cpi.int . Consultado el 4 de junio de 2026 .
  52. Emery, Alex. Fujimori de Perú declarado culpable de cargos de violación de derechos humanos. Archivado el 13 de junio de 2010 en Wayback Machine , Bloomberg News , 7 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009.
  53. "Fujimori de Perú condenado a 25 años de prisión" . Reuters . 7 de abril de 2009. Archivado del original el 12 de abril de 2009. Consultado el 7 de abril de 2009 .
  54. Fujimori declarado culpable de abusos contra los derechos humanos. Archivado el 10 de abril de 2009 en Wayback Machine (español).
  55. "Tribunal peruano declara culpable al expresidente Fujimori" . Archivado del original el 26 de enero de 2020. Consultado el 11 de marzo de 2023 .
  56. Partlow, Joshua (8 de abril de 2009). «Fujimori recibe 25 años de prisión tras ser declarado culpable en un caso de derechos humanos» . Boston.com . Archivado del original el 4 de marzo de 2016.
  57. "Muktijuddho (Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971): El general Tikka Khan, el carnicero de Bengala, toma el mando en Pakistán Oriental: Historia de Bangladesh" . Londoni . Archivado del original el 9 de julio de 2021. Consultado el 6 de julio de 2021 .
  58. "Juicio de Ratko Mladic: Se modifica el pliego de cargos – Brammertz" . BBC News. 1 de junio de 2011. Archivado del original el 24 de febrero de 2012. Consultado el 2 de mayo de 2012 .

Lecturas adicionales

  • Cryer, Robert (2007). Introducción al derecho y procedimiento penal internacional . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87609-4.
  • Dinstein, Yôrām (2004). La conducción de las hostilidades según el derecho internacional de los conflictos armados . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-54227-2. Consultado el 14 de noviembre de 2010 .
  • Hagopian, Patrick (2013). Inmunidad estadounidense: crímenes de guerra y los límites del derecho internacional. Amherst: University of Massachusetts Press.
  • Horvitz, Leslie Alan; Catherwood, Christopher (2011). Enciclopedia de crímenes de guerra y genocidio (Tapa dura). Vol.  2 (  Edición revisada). Nueva York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-8083-0.
  • Shaw, Malcolm N. (2008). Derecho internacional . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-72814-0. Consultado el 14 de noviembre de 2010 .
  • Solis, Gary D. (2010). El derecho de los conflictos armados: Derecho internacional humanitario en la guerra . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-87088-7. Consultado el 14 de noviembre de 2010 .
  • Museo Militar y Búnker Australiano - abmm.org Archivado el 30 de marzo de 2022 en Wayback Machine
  • "Amnistía Internacional" . Amnistía Internacional . Consultado el 29 de julio de 2015 .
  • «Jurisdicción penal internacional» . Comité Internacional de la Cruz Roja. 3 de octubre de 2013. Archivado del original el 17 de marzo de 2010. Consultado el 3 de junio de 2009 .
  • "Monitor del Tribunal de Camboya" . Centro de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho de la Universidad Northwestern y Centro de Documentación de Camboya . Consultado el 17 de diciembre de 2008 .
  • Burns, John (30 de enero de 2008). "Cuartel, dando el no" . Proyecto Crímenes de Guerra. Archivado del original el 31 de diciembre de 2008. Recuperado el 17 de diciembre de 2008 .
  • Primero los derechos humanos; la responsabilidad del mando: muertes de detenidos bajo custodia estadounidense en Irak y Afganistán.
  • Proyecto sobre el Estado de Derecho en los Conflictos Armados
  • Tribunal Especial Iraquí
  • Proyecto Crímenes de Guerra
  • Tratado de Roma de la Corte Penal Internacional
  • Tribunal Especial para Sierra Leona
  • Tribunal ad hoc para Timor Oriental
  • Archivos digitales de la CBC: Huyendo de la justicia: Criminales de guerra en Canadá
  • Un análisis criminológico de la invasión y ocupación de Irak, por Ronald C. Kramer y Raymond J. Michalowski.
  • Investigación de los derechos humanos: Contacto con las comunidades de la diáspora en EE. UU. para obtener información sobre crímenes de guerra ( FBI )
  • Ley de Enmienda de los Convenios de Ginebra del Reino Unido de 1995 , que prohíbe los crímenes de guerra.