Guillermo Treanor

William Michael Treanor (nacido el 16 de noviembre de 1957) es un abogado y jurista estadounidense. Fue decano del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown de 2010 a 2025. Anteriormente, fue decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham . Treanor es un experto en derecho constitucional , habiendo sido citado en tres ocasiones en sentencias del Tribunal Supremo . Ostenta el título de Profesor Agnes Williams del Sesquicentenario de Derecho Constitucional e Historia Constitucional y Decano Emérito, y continúa impartiendo clases como profesor en la Facultad de Derecho de Georgetown. Treanor ha ocupado varios cargos gubernamentales de alto nivel y es un defensor del servicio público. Su labor docente y profesional evidencia su compromiso con su filosofía de una formación jurídica integral : «Excelencia intelectual, el arte de ejercer la abogacía y dedicación al servicio público ». ^{[ 1 ]}

Treanor se graduó con honores (summa cum laude) y fue miembro de Phi Beta Kappa en Yale College en 1979, donde fue un miembro activo de la Unión Política de Yale . Obtuvo una maestría en historia de la Universidad de Harvard en 1982. Luego ingresó a la Facultad de Derecho de Harvard , pero se transfirió a la Facultad de Derecho de Yale porque sentía que esta última se enfocaba más en el servicio público. ^{[ 2 ]} Fue editor de artículos y reseñas de libros del Yale Law Journal ^{[ 3 ]} y se graduó con un doctorado en derecho en 1985. ^{[ 4 ]}

El 15 de octubre de 1994, Treanor se casó con Allison Derivaux Ames, quien entonces era directora de planificación estratégica para publicidad corporativa y eventos especiales en Saks Fifth Avenue en la ciudad de Nueva York . Tiene dos hijos, Liam y Katherine. ^{[ 5 ]}

El mayor compromiso de Treanor sigue siendo la investigación jurídica. «William Treanor representa una nueva generación de académicos y profesores en la Facultad de Derecho de Fordham», dijo el reverendo Joseph A. O'Hare, SJ, presidente de la Universidad de Fordham en el momento del nombramiento de Treanor. ^{[ 6 ]} Cuando llegó por primera vez a enseñar en Fordham en 1991, demostró su amplio dominio de temas jurídicos en cursos como propiedad , uso del suelo , propiedad intelectual , derecho constitucional , derecho penal e historia del derecho . ^{[ 7 ]} En 1998, se tomó una licencia de la universidad para servir como subprocurador general adjunto en la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia , antes de regresar en 2002. ^{[ 8 ]}

«Como decano de la facultad de derecho, se requiere tanto pensamiento estratégico como planificación estratégica», dijo Treanor en referencia a los desafíos de ser decano de la facultad de derecho . ^{[ 9 ]} El 17 de julio de 2006, Treanor anunció a estudiantes y profesores que la facultad había superado la marca de los 20 millones de dólares en nuevas donaciones y promesas de donación. Esto contrastaba notablemente con los niveles alcanzados en 2004 (4,2 millones de dólares) y 2005 (6,9 millones de dólares). Los fondos ayudarán a establecer seis nuevas cátedras y a iniciar el Centro Feerick para la Justicia Social y la Resolución de Disputas, nombrado en honor al predecesor de Treanor, John Feerick . ^{[ 10 ]}

Se presentaron planes para un nuevo rascacielos para dar cabida al creciente número de estudiantes matriculados, y la escuela ocupa el quinto lugar en el país en la colocación de sus graduados en los mejores bufetes de abogados. ^{[ 11 ]} Pero a Treanor no solo le preocupa el crecimiento y la reputación. Al igual que los decanos de derecho de Harvard (que construyó un gimnasio de última generación para estudiantes de derecho, limitó el tamaño de las clases a 80 estudiantes y exigió retroalimentación escrita individualizada para cada estudiante en cada curso durante todo el semestre), y Yale (que abandonó el sistema de calificación tradicional de la facultad de derecho, no clasifica a sus estudiantes y tiene solo un semestre de clases obligatorias), Treanor ha intentado abordar la calidad de vida de los estudiantes. ^{[ 12 ]} En una entrevista de 2006, Treanor informó haber instituido cupcakes y helados gratis para aliviar la intensidad de los exámenes finales de la facultad de derecho. Sin embargo, hay regalos para los estudiantes en camino: al final del año académico 2006, Treanor trabajó para que se proporcionaran chanclas gratis con el sello de Fordham en la suela. "Me siento obligado a hacer que la experiencia en Fordham sea lo más especial posible para nuestros estudiantes", dijo Treanor. ^{[ 2 ]} Fordham mantiene una política estricta de curva de calificaciones y un plan de estudios de primer año de derecho (1L ) de un año de duración . ^{[ 13 ]}

El 29 de junio de 2010 se anunció que Dean Treanor se convertiría en el nuevo vicepresidente ejecutivo y decano del Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown , a partir del 16 de agosto de 2010. ^{[ 14 ]}

Bajo el liderazgo de Treanor, la Facultad de Derecho de Georgetown amplió el número de plazas de prácticas clínicas certificadas de 450 a más de 2000 y reforzó su profesorado clínico. El programa clínico jurídico de Georgetown se clasifica habitualmente como el número 1 en US News and World Report. Consciente de la necesidad de que los abogados amplíen sus competencias en un mercado competitivo, contribuyó a la creación del Programa de Becarios de Derecho Empresarial de Georgetown y del Instituto de Derecho y Política Tecnológica. ^{[ 15 ]}

Él puso en marcha el programa RISE, que ayuda a estudiantes de grupos históricamente subrepresentados a construir comunidad y tener éxito en la facultad de derecho, y la Iniciativa de Alcance Temprano, que envía a estudiantes de la Facultad de Derecho de Georgetown y al Decano de Admisiones a escuelas secundarias desfavorecidas para animar a los estudiantes a seguir carreras en derecho. ^{[ 16 ]}

Durante el mandato de Treanor, la Facultad de Derecho de Georgetown estableció un nuevo programa de becas de posgrado, que ofrece capacitación intensiva y oportunidades para que los graduados inicien carreras en el servicio público. En 2015, en colaboración con los bufetes de abogados DLA Piper y Arent Fox, la Facultad de Derecho de Georgetown lanzó el DC Affordable Law Firm, ^{[ 17 ]} un innovador modelo de "bajo costo" que atiende a residentes de bajos ingresos que no pueden pagar un abogado pero no califican para asistencia legal gratuita. En 2016, el Centro de Derecho se unió al Centro Médico y la Facultad de Medicina de Georgetown para crear una alianza médico-legal —la Alianza de Justicia Sanitaria de la Universidad de Georgetown ^{[ 18 ]} — dedicada a mejorar la salud y lograr una mayor justicia para quienes viven en la pobreza.

En 2012, Treanor fue nombrado "campeón" por el National Law Journal , ^{[ 19 ]} uno de los 25 "más influyentes en la educación jurídica" por el National Jurist ^{[ 20 ]} y recibió el premio David S. Stoner Uncommon Counselor Award de la Fundación Dave Nee. ^{[ 21 ]}

En 2020, fue elegido miembro de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias en la categoría de derecho y educación. ^{[ 22 ]} Ese mismo año, fue seleccionado para el primer Premio Honorable Robert A. Katzmann a la Excelencia Académica otorgado por los Premios Burton. ^{[ 23 ]} En 2025, la Asociación Mundial de Juristas le otorgó a Treanor la Medalla de Honor al Mérito Académico en reconocimiento a su trayectoria profesional y su compromiso personal con la defensa y el fortalecimiento del estado de derecho. ^{[ 24 ]}

La carrera de Treanor en el sector público comenzó como redactor de discursos para la Secretaria de Educación Shirley Hufstedler , seguido de un periodo como asistente del Juez James L. Oakes del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos . Durante la investigación del caso Irán-Contra , Treanor se desempeñó como fiscal independiente adjunto . Posteriormente, se convirtió en subprocurador general adjunto en la Oficina de Asesoría Legal , donde se encargaba de asesorar a la Casa Blanca y al fiscal general .

Treanor ha sido citado en opiniones de la Corte Suprema en tres ocasiones, incluyendo la del Presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist en su disidencia en Tahoe-Sierra Preservation Council, Inc. v. Tahoe Regional Planning Agency . ^{[ 25 ]} Su artículo, “Revisión Judicial antes de Marbury”, que documenta la comprensión del alcance de la revisión judicial constitucional antes de Marbury v. Madison , fue citado en la opinión mayoritaria de Moore v. Harper (2023) escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts . Treanor ha escrito en profundidad sobre algunos de los temas de derecho constitucional más controvertidos y complejos de principios del siglo XX. Examinó la autoridad del Congreso para definir y declarar la guerra bajo la Cláusula de Poderes de Guerra . Se centró en la comprensión original de los Fundadores sobre la cláusula de expropiación de la Constitución de los Estados Unidos , también conocida como dominio eminente en los Estados Unidos. Sigue siendo un prolífico autor de artículos académicos.

El 6 de junio de 2006, debatió con el destacado profesor de derecho liberal clásico / libertario y autor publicado Richard Epstein sobre el tema "¿Los progresistas reescribieron la Constitución?".

El 17 de febrero de 2025, el entonces Fiscal General Interino de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, Ed Martin, escribió una carta a Treanor exigiendo que la escuela cesara todos los esfuerzos en materia de diversidad, equidad e inclusión, afirmando que no contrataría a ningún graduado de la Facultad de Derecho de Georgetown si la escuela continuaba “enseñando y utilizando DEI”. ^{[ 26 ]}

En una carta fechada el 6 de marzo de 2025, ^{[ 27 ]} Treanor respondió: “Su carta me informa que su oficina negará a nuestros estudiantes y graduados oportunidades de empleo público hasta que usted, como Fiscal Federal Interino para el Distrito de Columbia, apruebe nuestro plan de estudios. Dada la protección que la Primera Enmienda brinda a la libertad de una universidad para determinar su propio plan de estudios y cómo impartirlo, la violación constitucional detrás de esta amenaza es clara, al igual que el ataque a la misión de la Universidad como institución jesuita y católica… Esperamos que usted confirme que cualquier candidato afiliado a Georgetown para un empleo en su oficina recibirá una consideración plena y justa”. La respuesta de Treanor fue ampliamente difundida como parte de una serie de ataques de la administración Trump contra los derechos de la Primera Enmienda de las instituciones civiles. ^{[ 26 ]}

• «Con Walsh o Starr , el presidente y sus partidarios podían argumentar más fácilmente que un fiscal era demasiado celoso o irresponsable, porque había sido designado por un panel de tres jueces. Con Fitzgerald , tenemos un fiscal que fue designado por el subprocurador general [por orden del fiscal general]. La administración prácticamente tiene que respaldarlo porque es alguien a quien ellos mismos seleccionaron. Es más difícil criticar a alguien a quien uno mismo ha puesto en el cargo.» ^{[ 28 ]}
• "Pocas áreas del derecho constitucional han generado un debate tan acalorado como el de los poderes de guerra, un debate producido en gran medida por la firme convicción de que se trata de un tema de consecuencias incalculables. Pero, sorprendentemente e irónicamente, existe poca relación entre las cuestiones que debaten los académicos y los problemas constitucionales relacionados con la guerra a los que se enfrentan los funcionarios gubernamentales y los líderes políticos." ^{[ 29 ]}
• "La interpretación original de la Cláusula de Expropiación era, sencillamente, que el gobierno federal debía compensar al propietario cuando tomaba posesión física de la propiedad, como por ejemplo, cuando tomaba terrenos para construir un fuerte. La cláusula no exigía compensación alguna por las regulaciones bajo ninguna circunstancia." ^{[ 30 ]}
• A pesar de la prominencia pública del argumento de los derechos de propiedad , en realidad no hay nada novedoso ni particularmente controvertido en la conclusión de que la Cláusula de Expropiación se limitaba a las incautaciones físicas. Con algunas excepciones notables, destacados juristas de todas las tendencias políticas —incluidos conservadores tan prominentes como el exjuez Robert Bork y el ex procurador general Charles Fried— respaldan la conclusión de que el argumento de los derechos de propiedad no tiene fundamento plausible en la interpretación original de la Cláusula de Expropiación. ^{[ 31 ]}
• "[La Facultad de Derecho de Fordham] se complace en figurar entre las cinco mejores [en la colocación de sus graduados en los bufetes más exitosos]. Centramos nuestra formación tanto en la práctica del derecho como en el conocimiento jurídico, por lo que los bufetes se han dado cuenta de que nuestros graduados están preparados para trabajar eficazmente desde el principio. Además, nuestra ubicación en Manhattan, a poca distancia de muchos de los bufetes más prestigiosos del país, garantiza que existan oportunidades excepcionales para los estudiantes." ^{[ 32 ]}
• "Este es un momento de cambio para la práctica jurídica. El cambio en la economía precipitó cambios que habrían llegado inevitablemente… Esto nos lleva a replantearnos cómo formamos a los abogados." ^{[ 33 ]}
• "Georgetown es una facultad de derecho con una fortaleza increíble, así que, tanto en el primer año como a largo plazo, mi misión es potenciar esas fortalezas. Nos centraremos en el aprendizaje experiencial, las prácticas externas y el aumento de oportunidades en esas áreas. Nos enfocaremos en la profundidad académica y la capacidad intelectual de la facultad de derecho y continuaremos fortaleciéndola con las nuevas contrataciones. Me considero sumamente privilegiado de estar aquí en este momento." ^{[ 34 ]}
• "En ningún momento de los últimos cincuenta años ha habido un consenso mayor sobre que el sistema legal penal estadounidense está roto." ^{[ 35 ]}

• "El caso del escribano deshonesto: Gouverneur Morris y la creación de la Constitución federalista", 120 Michigan Law Review 1 (2021)
• "Contra el textualismo", 103 Northwestern University Law Review 983 (2009)
• "Tomarse los mensajes de texto demasiado en serio", 106 Michigan Law Review 487 (2007)
• Revisión judicial antes de Marbury . 58 Stanford Law Review 455-562 (2005) [reimpreso en Fordham Law School Legal Studies Research Paper Series No. 85]
• Decanos e historias: Mentes brillantes . 36 The University of Toledo Law Review 207-211 (2004).
• Los poderes de guerra fuera de los tribunales , en Mark Tushnet (ed.), La Constitución en tiempos de guerra, 143-160 . Durham, NC : Duke University Press , 2005.
• El nuevo milenio de Lochner: extensión del plazo de los derechos de autor , derecho constitucional y Eldred v. Ashcroft , 112 Yale LJ (2003) (con Paul Schwartz)
• La nueva privacidad , 101 Mich. L. Rev. 2163 (2003) (con Paul Schwartz) (reseña del libro)
• Jam for Justice Holmes : Reevaluación de la importancia de Mahon , 86 Georgetown Law Journal 813 (1998)
• Abogado independiente y enjuiciamiento e investigación rigurosos , 61 Derecho y problemas contemporáneos 149 (1998)
• El principio de Armstrong , las narrativas de expropiaciones y las leyes de compensación , 38 William & Mary Law Review 1151 (1997)
• Aprendiendo de Lincoln , 65 Fordham Law Review 1781 (1997)
• La fama, la fundación y el poder de declarar la guerra , 82 Cornell Law Review 695 (1997)
• La interpretación original de la cláusula de expropiación y el proceso político , 95 Columbia Law Review 782 (1995)
• El caso de los prisioneros y los orígenes de la revisión judicial , 143 University of Pennsylvania Law Review 491 (1994)
• Anulación prospectiva y el resurgimiento de estatutos "inconstitucionales" , 93 Columbia Law Review 1902 (1993) (con Gene Sperling)
• Tomando en serio a los Padres Fundadores , 55 University of Chicago Law Review 1016 (1988) (reseña de Walter Berns , Tomando en serio la Constitución (1987))
• Nota, Los orígenes y el significado original de la cláusula de justa compensación de la Quinta Enmienda , 94 Yale Law Journal 694 (1985)