Articulo de referencia

Desinformación

La desinformación es información falsa o engañosa difundida deliberadamente para engañar a las personas, [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] o para obtener ganancias económicas o polí...

La desinformación es información falsa o engañosa difundida deliberadamente para engañar a las personas, [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] o para obtener ganancias económicas o políticas y que puede causar daño público. [ 6 ] La desinformación es una actividad adversaria orquestada en la que los actores emplean engaños estratégicos y tácticas de manipulación mediática para promover objetivos políticos, militares o comerciales. [ 7 ] La desinformación se implementa a través de campañas coordinadas [ 8 ] que "utilizan como arma múltiples estrategias retóricas y formas de conocimiento —incluyendo no solo falsedades sino también verdades , medias verdades y juicios de valor— para explotar y amplificar guerras culturales y otras controversias impulsadas por la identidad". [ 9 ]

En contraste, la desinformación se refiere a imprecisiones que provienen de errores involuntarios. [ 10 ] La desinformación puede usarse para crear desinformación cuando se difunde de manera deliberada e intencionada información errónea conocida. [ 11 ] Las " noticias falsas " a veces se han categorizado como un tipo de desinformación, aunque los académicos distinguen entre ambos conceptos. [ 12 ] Algunos investigadores han advertido sobre el uso del término en la escritura académica debido a su falta de precisión y su uso controvertido en el discurso público y político con respecto a la cobertura de noticias o información. [ 13 ] Otros señalan que continúa usándose tanto en referencia a información demostrablemente falsa o engañosa como, de manera más amplia, en la comunicación política, donde su significado e implicaciones siguen siendo objeto de debate. [ 14 ]

Etimología

La etimología de la desinformación por H. Newman, publicada en The Journal of Information Warfare en 2021. [ 15 ] [ 16 ] Los elementos de la palabra desinformación tienen sus orígenes en la familia de lenguas protoindoeuropeas . El latín 'dis' e 'in' pueden considerarse ambos con raíces protoindoeuropeas, 'forma' es considerablemente más oscuro. El recuadro verde en la figura resalta que el origen de 'forma' es incierto, sin embargo, puede tener sus raíces en el concepto aristotélico de μορφή (morphe) donde algo se convierte en una 'cosa' cuando tiene 'forma' o sustancia.

La palabra inglesa disinformation proviene de la aplicación del prefijo latino dis- a information , dando el significado de "inversión o eliminación de información". Esta palabra, de uso poco frecuente, apareció impresa con este significado al menos desde 1887. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Algunos la consideran un préstamo del ruso дезинформация , transliterado como dezinformatsiya , [ 21 ] [ 1 ] [ 2 ] aparentemente derivado del título de un departamento de propaganda negra de la KGB . [ 22 ] [ 1 ] [ 23 ] [ 21 ] Los planificadores soviéticos en la década de 1950 definieron la desinformación como "difusión (en la prensa, en la radio, etc.) de informes falsos destinados a engañar a la opinión pública ". [ 24 ]

El término «desinformación» apareció por primera vez en diccionarios en 1985, específicamente en el Webster's New College Dictionary y el American Heritage Dictionary . [ 25 ] En 1986, el término «desinformación» no estaba definido en el Webster's New World Thesaurus ni en la New Encyclopædia Britannica . [ 21 ] Después de que el término soviético se popularizara en la década de 1980, los hablantes nativos de inglés ampliaron el término a «cualquier comunicación gubernamental (ya sea abierta u oculta) que contenga material intencionalmente falso y engañoso, a menudo combinado selectivamente con información verdadera, que busca engañar y manipular a las élites o a una audiencia masiva ». [ 2 ]

Para 1990, el uso del término desinformación se había establecido completamente en el idioma inglés dentro del léxico político. [ 26 ] Para 2001, el término desinformación había llegado a ser conocido simplemente como una frase más civilizada para decir que alguien estaba mintiendo . [ 27 ] Stanley B. Cunningham escribió en su libro de 2002, La idea de la propaganda , que la desinformación se había generalizado como sinónimo de propaganda . [ 28 ]

Operacionalización

El Centro Shorenstein de la Universidad de Harvard define la investigación sobre desinformación como un campo académico que estudia "la propagación y los impactos de la información errónea, la desinformación y la manipulación de los medios", incluyendo "cómo se propaga a través de canales en línea y fuera de línea, y por qué las personas son susceptibles a creer información falsa, y estrategias exitosas para mitigar su impacto". [ 29 ] Según un artículo de investigación de 2023 publicado en New Media & Society , [ 7 ] la desinformación circula en las redes sociales a través de campañas de engaño implementadas de múltiples maneras, incluyendo: astroturfing , teorías de conspiración , clickbait , guerras culturales , cámaras de eco , bulos, noticias falsas , propaganda , pseudociencia y rumores .

Para distinguir entre términos similares, incluyendo desinformación y malinformación, los académicos coinciden en las siguientes definiciones para cada término: (1) la desinformación es la difusión estratégica de información falsa con la intención de causar daño público; [ 30 ] (2) la desinformación representa la propagación involuntaria de información falsa; y (3) la malinformación es información fáctica difundida con la intención de causar daño, [ 31 ] [ 32 ] estos términos se abrevian como 'DMMI'. [ 33 ]

En 2019, Camille François ideó el marco "ABC" para comprender las diferentes modalidades de desinformación en línea:

En 2020, la Brookings Institution propuso enmendar este marco para incluir la Distribución , definida por los "protocolos técnicos que permiten, restringen y dan forma al comportamiento del usuario en un espacio virtual". [ 35 ] De manera similar, la Carnegie Endowment for International Peace propuso agregar el Grado ("distribución del contenido... y las audiencias a las que llega") y el Efecto ("cuánta amenaza representa un caso determinado"). [ 36 ]

Comparaciones con la propaganda

La superposición entre desinformación y propaganda, y en qué medida, es objeto de debate. Algunos (como el Departamento de Estado de EE. UU .) definen la propaganda como el uso de argumentos irracionales para promover o socavar un ideal político, y utilizan la desinformación como nombre alternativo para la propaganda que socava [ 37 ] , mientras que otros las consideran conceptos completamente distintos [ 38 ] . Una distinción común sostiene que la desinformación también describe mensajes con motivación política diseñados explícitamente para generar cinismo, incertidumbre, apatía, desconfianza y paranoia en el público, factores que desincentivan la participación ciudadana y la movilización para el cambio social o político [ 24 ] .

Práctica

La desinformación es la etiqueta que se suele dar a la manipulación e injerencia de información extranjera (FIMI) . [ 39 ] [ 40 ] Los estudios sobre desinformación suelen centrarse en el contenido de la actividad, mientras que el concepto más amplio de FIMI se centra más en el "comportamiento de un actor", que se describe a través del concepto de tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) de la doctrina militar . [ 39 ]

La desinformación es llevada a cabo principalmente por agencias de inteligencia gubernamentales , pero también ha sido utilizada por organizaciones no gubernamentales y empresas. [ 41 ] Los grupos fachada son una forma de desinformación, ya que engañan al público sobre sus verdaderos objetivos y quiénes son sus controladores. [ 42 ] Más recientemente, la desinformación se ha difundido deliberadamente a través de las redes sociales en forma de " noticias falsas ", desinformación disfrazada de artículos de noticias legítimos y destinada a engañar a los lectores o espectadores. [ 43 ] La desinformación puede incluir la distribución de documentos , manuscritos y fotografías falsificados , o la difusión de rumores peligrosos e inteligencia fabricada . El uso de estas tácticas puede tener consecuencias negativas , como demandas por difamación o daños a la reputación del desinformador. [ 42 ]

La desinformación puede propagarse con mayor facilidad en situaciones donde hay una falta de información creíble sobre un tema, como una crisis. [ 44 ] Las implicaciones de esto se vieron después de los apuñalamientos de Southport de 2024 , donde la propagación de desinformación sobre los antecedentes del asesino se vio alimentada por las restricciones a la información, lo que significaba que no había hechos para contrarrestar la desinformación. [ 45 ] [ 46 ] Esto luego condujo a los disturbios de 2024 en el Reino Unido . [ 45 ]

Mundial

La desinformación se ha identificado como un desafío importante que socava la confianza pública y la base fáctica del debate público. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Los estudios han encontrado que la información falsa a menudo se difunde más rápido y más ampliamente en línea que la información veraz. La investigación empírica también ha vinculado la desinformación con la polarización política, la erosión democrática y la resiliencia del régimen en contextos autoritarios. [ 50 ] [ 51 ]

Desinformación soviética

Ion Mihai Pacepa.
El ex alto funcionario de la policía secreta rumana, Ion Mihai Pacepa, expuso la historia de la desinformación en su libro Desinformación (2013). [ 52 ]

El uso de la desinformación como arma táctica soviética comenzó en 1923, [ 53 ] cuando se convirtió en una táctica utilizada en la guerra política soviética llamada medidas activas . [ 54 ]

Desinformación rusa

Las campañas de desinformación rusas se han producido en muchos países. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] Por ejemplo, se han reportado campañas de desinformación lideradas por Yevgeny V. Prigozhin , un oligarca ruso , en varios países africanos. [ 59 ] [ 60 ] Rusia niega que utilice la desinformación para influir en la opinión pública. [ 61 ] A menudo, las campañas rusas buscan perturbar la política interna en Europa y Estados Unidos en un intento de debilitar a Occidente debido a su compromiso de larga data de luchar contra el "imperialismo occidental" y cambiar el equilibrio del poder mundial a favor de Rusia y sus aliados (el Segundo Mundo durante la era de la Guerra Fría). Según la Voz de América , Rusia busca promover el aislacionismo estadounidense, las preocupaciones sobre la seguridad fronteriza y las tensiones raciales dentro de Estados Unidos a través de sus campañas de desinformación. [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ]

Desinformación china

Spamouflage (también conocido como Dragonbridge, Spamouflage Dragon, Storm 1376 y Taizi Flood) es una operación de propaganda y desinformación en línea que ha estado utilizando una red de cuentas de redes sociales para hacer publicaciones a favor del Partido Comunista Chino y el gobierno de la República Popular China y acosar a disidentes y periodistas en el extranjero desde 2017. [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] A partir de principios de la década de 2020, las cuentas de Spamouflage también comenzaron a hacer publicaciones sobre política estadounidense y taiwanesa. [ 68 ] [ 69 ] Se cree ampliamente que el gobierno chino, en particular el Ministerio de Seguridad Pública , está detrás de la red. [ 70 ] [ 66 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 69 ] Spamouflage ha utilizado cada vez más inteligencia artificial generativa para operaciones de influencia . [ 73 ] La campaña no ha logrado en gran medida obtener visualizaciones de usuarios reales, [ 68 ] aunque ha atraído cierta participación orgánica mediante nuevas tácticas. [ 72 ] [ 74 ] : 2

Desinformación estadounidense

Cómo se puede difundir la desinformación, explicación del Departamento de Defensa de EE. UU. (2001)

La comunidad de inteligencia de los Estados Unidos se apropió del uso del término desinformación en la década de 1950 del ruso dezinformatsiya , y comenzó a utilizar estrategias similares, [ 75 ] [ 76 ] comenzando durante la Guerra Fría, y en conflicto con otras naciones. [ 23 ] El New York Times informó en 2000 que durante el esfuerzo de la CIA por sustituir a Mohammed Reza Pahlavi por el entonces Primer Ministro de Irán Mohammad Mossadegh , la CIA colocó historias ficticias en el periódico local. [ 23 ] Reuters documentó cómo, después de la invasión soviética de Afganistán en 1979 durante la guerra soviético-afgana , la CIA colocó artículos falsos en periódicos de países de mayoría islámica, afirmando inexactamente que las embajadas soviéticas tuvieron "celebraciones del día de la invasión". [ 23 ] Reuters señaló que un ex oficial de inteligencia estadounidense dijo que intentarían ganarse la confianza de los periodistas y utilizarlos como agentes secretos para influir en la política de una nación a través de sus medios locales. [ 23 ]

En octubre de 1986, el término cobró mayor relevancia en Estados Unidos cuando se reveló que dos meses antes, la administración Reagan había llevado a cabo una campaña de desinformación contra el entonces líder de Libia, Muamar Gadafi . [ 77 ] El representante de la Casa Blanca , Larry Speakes, afirmó que los informes sobre un ataque planeado contra Libia, publicados inicialmente por The Wall Street Journal el 25 de agosto de 1986, eran «autorizados», y otros periódicos, incluido The Washington Post, publicaron artículos que lo confirmaban. [ 77 ] El representante del Departamento de Estado de Estados Unidos, Bernard Kalb, renunció a su cargo en protesta por la campaña de desinformación y declaró: «La fe en la palabra de Estados Unidos es el pulso de nuestra democracia». [ 77 ]

El poder ejecutivo de la administración Reagan vigiló las campañas de desinformación a través de tres publicaciones anuales del Departamento de Estado: Medidas activas: Informe sobre la sustancia y el proceso de las campañas de desinformación y propaganda antiestadounidenses (1986); Informe sobre medidas activas y propaganda, 1986-87 (1987); e Informe sobre medidas activas y propaganda, 1987-88 (1989). [ 75 ]

Según un informe de Reuters , Estados Unidos llevó a cabo una campaña de propaganda para difundir desinformación sobre la vacuna china Sinovac contra la COVID-19 , incluyendo el uso de cuentas falsas en redes sociales para difundir la desinformación de que la vacuna Sinovac contenía ingredientes derivados del cerdo y, por lo tanto, era haram según la ley islámica . [ 78 ] Reuters dijo que la campaña de desinformación ChinaAngVirus fue diseñada para "contrarrestar lo que percibía como la creciente influencia de China en Filipinas" y fue motivada por el "[temor] de que la diplomacia y la propaganda chinas sobre la COVID-19 pudieran acercar a otros países del sudeste asiático, como Camboya y Malasia, a Beijing". [ 78 ] La campaña también fue descrita como "venganza por los esfuerzos de Beijing para culpar a Washington de la pandemia". [ 79 ] La campaña se dirigió principalmente a personas en Filipinas y utilizó un hashtag en redes sociales para "China es el virus" en tagalo . [ 78 ] La campaña se desarrolló desde 2020 hasta mediados de 2021. [ 78 ] El contratista principal del ejército estadounidense en el proyecto fue General Dynamics IT , que recibió 493 millones de dólares por su participación. [ 78 ]

Desde 2023, los miembros republicanos del Congreso de los Estados Unidos han atacado a los investigadores que estudian la desinformación, acusándolos de atentar contra la libertad de expresión y de utilizarla como eufemismo para la censura gubernamental . [ 80 ] [ 81 ] El 18 de abril de 2025, citando una Orden Ejecutiva firmada por Trump, [ 82 ] [ 83 ] la Fundación Nacional de Ciencias de los Estados Unidos emitió un comunicado cancelando la financiación para la investigación sobre desinformación, [ 84 ] afirmando que no se ajusta a las prioridades de la NSF, "incluidas, entre otras, las relativas a la diversidad, la equidad y la inclusión ( DEI ) y la desinformación/información errónea". [ 85 ]

Desinformación en el referéndum de 2016 del Reino Unido sobre la adhesión del Reino Unido a la Unión Europea.

En el referéndum de 2016 sobre la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea, figuras de la campaña a favor del Brexit difundieron desinformación en las redes sociales. [ 86 ] Muchos de estos argumentos apelaban a las emociones y los vínculos de los votantes, como la afirmación de que los 350 millones de libras esterlinas que el Reino Unido enviaba semanalmente a la UE podrían destinarse al Servicio Nacional de Salud (NHS), [ 87 ] lo que los hizo muy efectivos. [ 88 ] Ofcom exige a las emisoras de noticias que mantengan la neutralidad, [ 89 ] pero esta adhesión a la neutralidad creó un falso equilibrio en el debate del Brexit, lo que provocó que las emisoras promovieran inadvertidamente la desinformación. [ 90 ]

Respuesta

Respuestas de los líderes culturales

El Papa Francisco condenó la desinformación en una entrevista de 2016, después de haber sido objeto de un sitio web de noticias falsas durante el ciclo electoral estadounidense de 2016 que afirmaba falsamente que apoyaba a Donald Trump . [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] Afirmó que lo peor que podían hacer los medios de comunicación era difundir desinformación y dijo que ese acto era un pecado , [ 94 ] [ 95 ] comparando a quienes difunden desinformación con personas que practican la coprofilia . [ 96 ] [ 97 ]

Ética en la guerra

En una contribución al libro de 2014 Ética militar y tecnologías emergentes , los autores David Danks y Joseph H. Danks analizan las implicaciones éticas del uso de la desinformación como táctica durante la guerra de información . [ 98 ] Señalan que ha habido un importante debate filosófico sobre el tema en relación con la ética de la guerra y el uso de esta técnica. [ 98 ] Los autores describen una postura según la cual el uso de la desinformación se permite ocasionalmente, pero no en todas las situaciones. [ 98 ] Normalmente, la prueba ética a considerar es si la desinformación se realizó con una motivación de buena fe y es aceptable según las reglas de la guerra . [ 98 ] Según esta prueba, la táctica empleada durante la Segunda Guerra Mundial de colocar tanques inflables falsos en lugares visibles de las islas del Pacífico para dar la falsa impresión de que había fuerzas militares más grandes presentes se consideraría éticamente permisible. [ 98 ] Por el contrario, disfrazar una planta de municiones como un centro de salud para evitar un ataque estaría fuera de los límites del uso aceptable de la desinformación durante la guerra. [ 98 ]

Investigación

La desinformación se propaga a través de controversias. [ 9 ]

La investigación relacionada con los estudios de desinformación está aumentando como un área de investigación aplicada. [ 99 ] [ 100 ] Los defensores piden que se clasifique formalmente la desinformación como una amenaza para la ciberseguridad debido a su aumento en las redes sociales. [ 101 ] A pesar de la proliferación de sitios web de redes sociales, Facebook y Twitter mostraron la mayor actividad en términos de campañas activas de desinformación. Las técnicas reportadas incluyeron el uso de bots para amplificar el discurso de odio, la recolección ilegal de datos y trolls pagados para acosar y amenazar a periodistas. [ 102 ]

Mientras que la investigación sobre desinformación se centra principalmente en cómo los actores orquestan engaños en las redes sociales, sobre todo a través de noticias falsas , una nueva investigación analiza cómo las personas toman lo que comenzó como engaños y los difunden como sus puntos de vista personales. [ 9 ] Como resultado, la investigación muestra que la desinformación puede conceptualizarse como un programa que fomenta la participación en fantasías de oposición (es decir, guerras culturales ), a través de las cuales la desinformación circula como munición retórica para discusiones interminables. [ 9 ] A medida que la desinformación se entrelaza con las guerras culturales , las controversias impulsadas por la identidad constituyen un vehículo a través del cual la desinformación se difunde en las redes sociales . Esto significa que la desinformación prospera, no a pesar de los rencores acalorados, sino gracias a ellos. La razón es que las controversias proporcionan un terreno fértil para debates interminables que solidifican los puntos de vista. [ 9 ]

Los académicos han señalado que la desinformación no es solo una amenaza extranjera, ya que los difusores nacionales de desinformación también están aprovechando los medios de comunicación tradicionales, como periódicos, estaciones de radio y noticieros de televisión, para difundir información falsa. [ 103 ] Investigaciones recientes sugieren que los activistas políticos de derecha en línea en los Estados Unidos podrían ser más propensos a usar la desinformación como estrategia y táctica. [ 104 ] El referéndum de la Unión Europea de 2016 en el Reino Unido también vio a políticos británicos que apoyaban la campaña del Brexit difundir desinformación en Twitter. [ 86 ] El Partido Conservador también fue acusado de difundir desinformación sobre el Partido Laborista en el período previo a las elecciones generales de 2019. [ 105 ] Los gobiernos han respondido con una amplia gama de políticas para abordar las preocupaciones sobre las posibles amenazas que la desinformación plantea a la democracia; sin embargo, existe poco consenso en el discurso político de las élites o en la literatura académica sobre qué significa que la desinformación amenace la democracia y cómo diferentes políticas podrían ayudar a contrarrestar sus implicaciones negativas. [ 106 ]

Consecuencias de la exposición a la desinformación en línea

Existe un amplio consenso entre los académicos sobre la alta incidencia de desinformación, información errónea y propaganda en línea; sin embargo, no está claro hasta qué punto dicha desinformación influye en las actitudes políticas del público y, por ende, en los resultados políticos. [ 107 ] Esta opinión generalizada proviene principalmente de periodistas de investigación, con un auge particular durante las elecciones estadounidenses de 2016: algunos de los primeros trabajos fueron realizados por Craig Silverman en Buzzfeed News. [ 108 ] Cass Sunstein apoyó esta idea en #Republic, argumentando que internet se llenaría de cámaras de eco y cascadas informativas de información errónea, lo que conduciría a una sociedad altamente polarizada y mal informada. [ 109 ] Estudios posteriores han demostrado la existencia de cámaras de eco en las redes sociales. [ 110 ]

Una investigación posterior a las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016 reveló que: (1) para el 14 % de los estadounidenses, las redes sociales eran su fuente de noticias electorales "más importante"; (2) las noticias falsas conocidas "que favorecían a Trump se compartieron un total de 30 millones de veces en Facebook, mientras que las que favorecían a Clinton se compartieron 8 millones de veces"; (3) el adulto estadounidense promedio vio noticias falsas, "y poco más de la mitad de los que recordaban haberlas visto las creyeron"; y (4) las personas son más propensas a "creer historias que favorecen a su candidato preferido, especialmente si tienen redes sociales segregadas ideológicamente". [ 111 ] En consecuencia, si bien existe un amplio consenso en que la difusión y la adopción digital de desinformación durante las elecciones de 2016 fueron masivas y muy probablemente facilitadas por agentes extranjeros, existe un debate en curso sobre si todo esto tuvo algún efecto real en las elecciones. Por ejemplo, un experimento de control aleatorio doble ciego realizado por investigadores de la London School of Economics (LSE) encontró que la exposición a noticias falsas en línea sobre Trump o Clinton no tuvo un efecto significativo en las intenciones de votar por esos candidatos. Investigadores que analizaron la influencia de la desinformación rusa en Twitter durante la campaña presidencial estadounidense de 2016 descubrieron que la exposición a la desinformación (1) se concentraba en un pequeño grupo de usuarios, (2) principalmente entre republicanos y (3) quedaba eclipsada por la exposición a medios de comunicación y políticos legítimos. Finalmente, no encontraron evidencia de una relación significativa entre la exposición a la campaña de influencia extranjera rusa y cambios en las actitudes, la polarización o el comportamiento electoral. [ 112 ] Por lo tanto, a pesar de su difusión masiva durante las elecciones presidenciales de 2016, las noticias falsas o la desinformación en línea probablemente no le costaron a Hillary Clinton los votos necesarios para asegurar la presidencia. [ 113 ]

La investigación sobre este tema sigue siendo inconclusa; por ejemplo, la desinformación no parece alterar significativamente el conocimiento político de quienes están expuestos a ella. [ 114 ] Parece haber un mayor nivel de diversidad de fuentes de noticias a las que los usuarios están expuestos en Facebook y Twitter de lo que dictaría la sabiduría convencional, así como una mayor frecuencia de debates intersectoriales. [ 115 ] [ 116 ] Otras evidencias han encontrado que las campañas de desinformación rara vez logran alterar las políticas exteriores de los estados objetivo. [ 117 ]

La investigación también es un desafío porque la desinformación está diseñada para ser difícil de detectar y algunas empresas de redes sociales han desalentado los esfuerzos de investigación externos. [ 118 ] Por ejemplo, los investigadores encontraron que la desinformación hacía que "los algoritmos de detección existentes de los medios de comunicación tradicionales fueran ineficaces o no aplicables... [porque la desinformación] se escribe intencionalmente para engañar a los lectores... [y] las interacciones sociales de los usuarios con las noticias falsas producen datos que son grandes, incompletos, no estructurados y ruidosos". [ 118 ] Facebook, la mayor empresa de redes sociales, ha sido criticada por periodistas analíticos y académicos por impedir la investigación externa sobre la desinformación. [ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ]

Perspectivas y críticas alternativas

Los investigadores han criticado la forma en que se aborda la desinformación, limitándola a las plataformas tecnológicas, desconectándola de su contexto político más amplio e implicando erróneamente que el panorama mediático funciona correctamente. [ 123 ] "El campo posee una comprensión simplista de los efectos de las tecnologías de los medios; sobrevalora las plataformas y subestima la política; se centra demasiado en Estados Unidos y en el análisis anglocéntrico; tiene una comprensión superficial de la cultura política y la cultura en general; carece de análisis de raza, clase, género y sexualidad, así como de estatus, desigualdad, estructura social y poder; tiene una comprensión limitada de los procesos periodísticos; y ha progresado más gracias a las exigencias de la financiación mediante subvenciones que al desarrollo de la teoría y los hallazgos empíricos." [ 124 ]

Se han propuesto perspectivas alternativas:

  1. Ir más allá de la verificación de datos y la alfabetización mediática para estudiar un fenómeno generalizado que implica algo más que el simple consumo de noticias.
  2. Ir más allá de las soluciones técnicas, incluida la verificación de hechos mejorada con IA, para comprender la base sistémica de la desinformación.
  3. Desarrollar una teoría que vaya más allá del americentrismo para desarrollar una perspectiva global, comprender el imperialismo cultural y la dependencia del Tercer Mundo de las noticias occidentales , [ 125 ] y comprender la desinformación en el Sur Global. [ 126 ]
  4. Desarrollar una investigación sobre desinformación orientada al mercado que examine los incentivos financieros y los modelos de negocio que impulsan a los creadores de contenido y a las plataformas digitales a difundir desinformación en línea. [ 7 ] [ 127 ]
  5. Incluir un enfoque multidisciplinario que abarque la historia , la economía política , los estudios étnicos , los estudios feministas y los estudios de ciencia y tecnología .
  6. Desarrollar la comprensión de la desinformación basada en el género (GBD, por sus siglas en inglés), definida como "la difusión de información falsa o engañosa que ataca a las mujeres (especialmente a líderes políticas, periodistas y figuras públicas), basando el ataque en su identidad como mujeres". [ 128 ] [ 129 ]

Estrategias para difundir desinformación

ataque de desinformación

La literatura de investigación sobre cómo se propaga la desinformación está creciendo. [ 107 ] Los estudios muestran que la propagación de la desinformación en las redes sociales se puede clasificar en dos etapas amplias: siembra y eco. [ 9 ] La "siembra" ocurre cuando actores maliciosos insertan estratégicamente engaños, como noticias falsas, en un ecosistema de redes sociales, y el "eco" ocurre cuando la audiencia difunde la desinformación argumentativamente como si fueran sus propias opiniones, a menudo incorporando la desinformación en una fantasía de confrontación.

Manipulación en Internet

Aparte de la información objetiva, técnicas como la provocación de ira, la pornografía de la indignación, etc., implican la difusión en los medios de comunicación de contenido diseñado para manipular y aumentar la participación de los espectadores, a menudo provocando respuestas emocionales negativas alineadas con narrativas políticas o de otro tipo. [ 130 ] [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ]

La manipulación de Internet es el uso de tecnologías digitales en línea , incluidos algoritmos, bots sociales y scripts automatizados, con fines comerciales, sociales, militares o políticos. [ 134 ] [ 135 ] La manipulación de Internet y las redes sociales son los principales vehículos para difundir desinformación debido a la importancia de las plataformas digitales para el consumo de medios y la comunicación cotidiana . [ 136 ] Cuando se emplea con fines políticos, la manipulación de Internet puede usarse para dirigir la opinión pública , [ 137 ] polarizar a los ciudadanos, [ 138 ] hacer circular teorías de conspiración , [ 139 ] y silenciar a los disidentes políticos . La manipulación de Internet también puede hacerse con fines de lucro, por ejemplo, para perjudicar a adversarios corporativos o políticos y mejorar la reputación de la marca . [ 140 ] La manipulación de Internet también se usa a veces para describir la aplicación selectiva de la censura de Internet [ 141 ] [ 142 ] o violaciones selectivas de la neutralidad de la red . [ 143 ]

La manipulación de Internet con fines propagandísticos mediante el análisis de datos y el uso de bots en las redes sociales se denomina propaganda computacional .

Los estudios muestran cuatro métodos principales para sembrar desinformación en línea: [ 107 ]

  1. Censura selectiva
  2. Manipulación de los rankings de búsqueda
  3. Piratería informática y liberación
  4. Compartir directamente desinformación

Recientemente, se han expresado preocupaciones de que la tecnología de IA podría permitir que grupos de programas de IA, conocidos como "enjambres de IA", se coordinen de forma autónoma para manipular el discurso democrático, manteniendo identidades falsas persistentes e imitando la dinámica social humana durante períodos prolongados de tiempo. [ 144 ]

Aprovechamiento de las tecnologías de publicidad en línea

La desinformación se amplifica en línea debido a malas prácticas relacionadas con la publicidad en línea , especialmente las interacciones máquina a máquina de los sistemas de pujas en tiempo real . [ 145 ] Las tecnologías de publicidad en línea se han utilizado para amplificar la desinformación debido a los incentivos financieros y la monetización del contenido generado por el usuario y las noticias falsas . [ 127 ] La supervisión laxa del mercado de la publicidad en línea puede utilizarse para amplificar la desinformación, incluido el uso de dinero opaco utilizado para la publicidad política . [ 146 ]

Véase también

Notas

Referencias

  1. 1 2 3 Bittman, Ladislav (1985), La KGB y la desinformación soviética: una visión desde dentro , Pergamon-Brassey's, págs. 49–50 , ISBN  978-0-08-031572-0.
  2. 1 2 3 Shultz, Richard H. ; Godson, Roy (1984), Dezinformatsia: Active Measures in Soviet Strategy , Pergamon-Brassey's, pp. 37–38 , ISBN  978-0-08-031573-7.
  3. "Lucha contra la desinformación" . Naciones Unidas . Consultado el 7 de junio de 2025 .
  4. «¿Qué es la desinformación?» . El Bundesregierung informa | Startseite (en alemán) . Consultado el 7 de junio de 2025 .
  5. Antje (16 de julio de 2024). "Desinformación y 7 formas comunes de trastorno de la información" . The Commons . Recuperado el 7 de junio de 2025 .
  6. Comisión Europea (16 de junio de 2022). «Código de buenas prácticas reforzado sobre desinformación 2022» . digital-strategy.ec.europa.eu . pág. 1. Consultado el 25 de noviembre de 2024 . 
  7. 1 2 3 4 Díaz Ruiz, Carlos (2025). "Desinformación en plataformas de medios digitales: un enfoque de configuración del mercado" . Nuevos Medios y Sociedad . 27 (4): 2188– 2211. doi : 10.1177/14614448231207644 . S2CID 264816011 .  Este artículo incorpora texto de esta fuente, que está disponible bajo la licencia CC BY 4.0 .
  8. Díaz Ruiz, Carlos (14 de marzo de 2025). Investigación sobre desinformación orientada al mercado: publicidad digital, desinformación y noticias falsas en redes sociales (1.ª ed.). Londres: Routledge. p. 29. doi : 10.4324/9781003506676-2 . ISBN   978-1-003-50667-6.
  9. 1 2 3 4 5 6 Díaz Ruiz, Carlos; Nilsson, Tomas (16 de mayo de 2022). "Desinformación y cámaras de eco: cómo circula la desinformación en las redes sociales a través de controversias impulsadas por la identidad" . Journal of Public Policy & Marketing . 42 : 18–35 . doi : 10.1177/07439156221103852 . S2CID 248934562 . 
  10. Ireton, C; Posetti, J (2018). Periodismo, noticias falsas y desinformación: manual para la formación y capacitación periodística . UNESCO. ISBN 978-92-3-100281-6Archivado del original el 6 de abril de 2023. Consultado el 7 de agosto de 2021 .
  11. Golbeck, Jennifer, ed. (2008), Computing with Social Trust , Human-Computer Interaction Series, Springer, pp. 19–20 , ISBN  978-1-84800-355-2.
  12. Lazer, David MJ; Baum, Matthew A.; Benkler, Yochai; Berinsky, Adam J.; Greenhill, Kelly M.; Menczer, Filippo; Metzger, Miriam J.; Nyan, Brendan; Pennycook, Gordan; Rothschild, David; Schudson, Michael; Sloman, Steven A.; Sunstein, Cass R.; Thorson, Emily A.; Watts, Duncan J. (9 de marzo de 2018). "La ciencia de las noticias falsas" . Science . 359 ( 6380): 1094–1096 vía Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia.
  13. Freelon, Deen; Wells, Chris (3 de marzo de 2020). " La desinformación como comunicación política" . Comunicación política . 37 (2): 145– 156. doi : 10.1080/10584609.2020.1723755 . ISSN 1058-4609 . S2CID 212897113. Archivado del original el 17 de julio de 2023. Recuperado el 17 de julio de 2023 .  
  14. Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew (Primavera de 2017). "Redes sociales y noticias falsas en las elecciones de 2016" . Journal of Economic Perspectives . 31 (2): 211– 36 vía American Economic Association.
  15. Newman, Hadley (2022). "Guerra de la información: aprovechamiento del cubo de matriz DMMI para la evaluación de riesgos". Journal of Information Warfare . 21 (3): 84– 102. ISSN 1445-3312 . JSTOR 27199985 .  
  16. Hadley, Newman (2022). «Autor» . Journal of Information Warfare . Archivado del original el 28 de diciembre de 2022. Recuperado el 28 de diciembre de 2022. Asesor de comunicaciones estratégicas que trabaja en una amplia gama de áreas políticas para organizaciones públicas y multilaterales. Especialista en contra de la desinformación y autor publicado sobre manipulación e interferencia de información extranjera (FIMI).
  17. "Despidos en la ciudad y el condado (Uso temprano de la palabra "desinformación" 1887)" . Medicine Lodge Cresset . 17 de febrero de 1887. pág. 3. Archivado del original el 24 de mayo de 2021. Recuperado el 24 de mayo de 2021 . 
  18. "El profesor Young sobre Marte y la desinformación (1892)" . The Salt Lake Herald . 18 de agosto de 1892. pág. 4. Archivado del original el 24 de mayo de 2021. Consultado el 24 de mayo de 2021 . 
  19. "Pura tontería (uso temprano de la palabra desinformación) (1907)" . The San Bernardino County Sun. 26 de septiembre de 1907. pág. 8. Archivado del original el 24 de mayo de 2021. Recuperado el 24 de mayo de 2021 . 
  20. "El apoyo a la Cruz Roja ayuda a los jóvenes estadounidenses en el extranjero, según informa el Rotary Club (1917)" . The Sheboygan Press . 18 de diciembre de 1917. pág. 4. Archivado del original el 24 de mayo de 2021. Consultado el 24 de mayo de 2021 . 
  21. 1 2 3 Ion Mihai Pacepa y Ronald J. Rychlak (2013), Desinformación: Exjefe de espías revela estrategias secretas para socavar la libertad, atacar la religión y promover el terrorismo , WND Books, págs. 4–6 , 34–39 , 75, ISBN  978-1-936488-60-5.
  22. Garth Jowett; Victoria O'Donnell (2005), "¿Qué es la propaganda y en qué se diferencia de la persuasión?", Propaganda y persuasión , Sage Publications, págs. 21-23 , ISBN  978-1-4129-0898-6De hecho , la palabra desinformación es un término cognado del ruso dezinformatsia, tomado del nombre de una división de la KGB dedicada a la propaganda negra.
  23. 1 2 3 4 5 Taylor, Adam (26 de noviembre de 2016), "Antes de las 'noticias falsas', existía la 'desinformación' soviética"" , The Washington Post , archivado del original el 14 de mayo de 2019 , recuperado el 3 de diciembre de 2016.
  24. 1 2 Jackson, Dean (2018), Distinguir la desinformación de la propaganda, la información errónea y las "noticias falsas"(PDF) , National Endowment for Democracy , archivado (PDF) del original el 7 de abril de 2022 , recuperado el 31 de mayo de 2022.
  25. Bittman, Ladislav (1988), Los nuevos creadores de imágenes: propaganda y desinformación soviéticas en la actualidad , Brassey's Inc, págs. 7, 24, ISBN  978-0-08-034939-8.
  26. Martin, David (1990), La red de desinformación: El error yugoslavo de Churchill , Harcourt Brace Jovanovich, pág. xx , ISBN  978-0-15-180704-8.
  27. Barton, Geoff (2001), Developing Media Skills , Heinemann, p. 124, ISBN  978-0-435-10960-8.
  28. Cunningham, Stanley B. (2002), «Desinformación (en ruso: dezinformatsiya )», La idea de la propaganda: una reconstrucción , Praeger, págs. 67–68 , 110, ISBN  978-0-275-97445-9.
  29. "Desinformación" . Centro Shorenstein . Archivado del original el 30 de octubre de 2023. Consultado el 30 de octubre de 2023 .
  30. Centro para la Seguridad en Internet. (3 de octubre de 2022). «Guía esencial para la seguridad electoral: Gestión de la desinformación, la información errónea y la información maliciosa». Sitio web del CIS. Archivado el 18 de diciembre de 2023 en Wayback Machine . Consultado el 18 de diciembre de 2023.
  31. Baines, Darrin; Elliott, Robert JR (abril de 2020). "Definiendo la desinformación, la información errónea y la información maliciosa: una necesidad urgente de claridad durante la infodemia de COVID-19" . Documentos de debate . Archivado del original el 14 de diciembre de 2022. Recuperado el 14 de diciembre de 2022 .
  32. "Trastorno de la información: Hacia un marco interdisciplinario para la investigación y la formulación de políticas" . Publicaciones del Consejo de Europa . Archivado del original el 14 de diciembre de 2022. Consultado el 14 de diciembre de 2022 .
  33. Newman, Hadley. «Comprender las diferencias entre desinformación, información errónea, información maliciosa e información: presentación de la matriz DMMI» . Proyecto de ley de seguridad en línea (Comité Conjunto) . Reino Unido: Gobierno del Reino Unido. Archivado del original el 4 de enero de 2023. Consultado el 4 de enero de 2023 .
  34. François, Camille (20 de septiembre de 2019). «Actores, comportamientos, contenido: un ABC de la desinformación: destacando tres vectores de engaño viral para orientar las respuestas de la industria y los organismos reguladores» (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de marzo de 2023. Recuperado el 17 de mayo de 2024 .
  35. Alaphilippe, Alexandre (27 de abril de 2020). "Añadiendo una 'D' al marco de desinformación ABC" . Brookings Institution . Archivado del original el 27 de octubre de 2023. Recuperado el 18 de mayo de 2024 .
  36. Pamment, James (2020). El marco ABCDE (PDF) (Informe). Carnegie Endowment for International Peace . págs. 5–9 . Archivado del original el 18 de marzo de 2024. 
  37. ¿Puede la diplomacia pública sobrevivir a internet? (PDF) , mayo de 2017, pág. 73, archivado del original (PDF) el 30 de marzo de 2019. .
  38. La amenaza de la irrealidad: cómo el Kremlin instrumentaliza la información, la cultura y el dinero (PDF) , Instituto de la Rusia Moderna, 2014, archivado del original (PDF) el 3 de febrero de 2019..
  39. 1 2 Newman, Hadley (2022). Normas de defensa contra la manipulación e interferencia de información extranjera: Prueba para la rápida adopción del lenguaje y marco común 'DISARM'.(PDF) . Centro de Excelencia de Comunicaciones Estratégicas de la OTAN. Letonia. pág.  60. ISBN 978-952-7472-46-0Archivado del original el 28 de diciembre de 2022. Consultado el 28 de diciembre de 2022 a través del Centro Europeo de Excelencia para la Lucha contra las Amenazas Híbridas .{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  40. Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) (27 de octubre de 2021). "Lucha contra la desinformación, la manipulación de información extranjera y la injerencia" .
  41. Goldman, Jan (2006), "Desinformación", Words of Intelligence: A Dictionary , Scarecrow Press, pág. 43, ISBN  978-0-8108-5641-7.
  42. 1 2 Samier, Eugene A. (2014), Secreto y técnicas de espionaje en la administración educativa: El lado encubierto de la vida educativa , Routledge Research in Education, Routledge, pág. 176, ISBN  978-0-415-81681-6.
  43. Tandoc, Edson C; Lim, Darren; Ling, Rich (7 de agosto de 2019). "Difusión de la desinformación: cómo responden los usuarios de redes sociales a las noticias falsas y por qué". Journalism . 21 (3): 381– 398. doi : 10.1177/1464884919868325 . ISSN 1464-8849 . S2CID 202281476 .  
  44. Woon, Eugene; Pang, Augustine (2017). "Explicando el vacío de información: etapas, intensificaciones e implicaciones" . Corporate Communications . 22 (3): 329– 353 vía Emerald Insight.
  45. 1 2 Venkataramakrishnan, Siddharth (2025). "De la desinformación a la violencia: la extrema derecha del Reino Unido y los disturbios de 2024" . Counter Terrorist Trends and Analyses . 17 (2): 8– 12 vía JSTOR.
  46. Milmo, Dan; Quinn, Ben (31 de julio de 2024). "Cómo se propagaron tan rápidamente las falsas afirmaciones en línea sobre el ataque con cuchillo en Southport" . The Guardian . Archivado del original el 31 de julio de 2024. Recuperado el 11 de enero de 2026 .
  47. "Desinformación y noticias falsas" . OCDE . Consultado el 7 de junio de 2025 .
  48. "Inventario global de manipulación organizada en redes sociales 2020 sobre desinformación industrializada" (PDF) . Universidad de Oxford .
  49. Colomina, Carme (22 de abril de 2021). «El impacto de la desinformación en los procesos democráticos y los derechos humanos en el mundo» (PDF) . Departamento de Políticas de Relaciones Exteriores del Parlamento Europeo - Dirección General de Políticas Exteriores de la Unión.
  50. Vosoughi, Soroush; Roy, Deb; Aral, Sinan (2018). "La difusión de noticias verdaderas y falsas en línea" . Science . doi : 10.1126/science.aap9559 .
  51. Sato, Yoshihiro (2024). "Desinformación y supervivencia del régimen" . Journal of Global Politics (o editorial si es diferente) .
  52. Taylor, Adam (26 de noviembre de 2016), "Antes de las 'noticias falsas', existía la 'desinformación' soviética"" , The Washington Post , consultado el 3 de diciembre de 2016
  53. Martin J. Manning; Herbert Romerstein (2004), "Desinformación", Diccionario histórico de la propaganda estadounidense , Greenwood, págs. 82–83 , ISBN  978-0-313-29605-5
  54. Nicholas John Cull; David Holbrook Culbert; David Welch (2003), "Desinformación", Propaganda y persuasión de masas: una enciclopedia histórica, 1500 hasta la actualidad , ABC-CLIO , pág. 104, ISBN  978-1610690713
  55. Stukal, Denis; Sanovich, Sergey; Bonneau, Richard; Tucker, Joshua A. (febrero de 2022). "Por qué Botter: Cómo los bots progubernamentales combaten a la oposición en Rusia" (PDF) . American Political Science Review . 116 (1). Cambridge y Nueva York : Cambridge University Press en nombre de la American Political Science Association : 843–857 . doi : 10.1017/S0003055421001507 . ISSN 1537-5943 . LCCN 08009025. OCLC 805068983. S2CID 247038589. Recuperado el 10 de marzo de 2022 .    
  56. Sultan, Oz (Primavera de 2019). "Cómo abordar la desinformación, el terrorismo en línea y los riesgos cibernéticos en la década de 2020". The Cyber ​​Defense Review . 4 (1). West Point, Nueva York : Army Cyber ​​Institute : 43–60 . ISSN 2474-2120 . JSTOR 26623066 .  
  57. Anne Applebaum; Edward Lucas (6 de mayo de 2016), "El peligro de la desinformación rusa" , The Washington Post , consultado el 9 de diciembre de 2016.
  58. "Medios de comunicación estatales rusos y desinformación en Twitter" . ZOiS Spotlight . Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  59. "La desinformación rusa se está afianzando en África" . CIGI . 17 de noviembre de 2021. Consultado el 3 de marzo de 2022. La eficacia del Kremlin para difundir sus narrativas preferidas sobre las vacunas entre el público africano subraya su esfuerzo concertado más amplio para socavar y desacreditar a las potencias occidentales impulsando o aprovechando el sentimiento antioccidental en todo el continente.
  60. «Documentos filtrados revelan el esfuerzo ruso por ejercer influencia en África» . The Guardian . 11 de junio de 2019. Consultado el 3 de marzo de 2022. La misión para aumentar la influencia rusa en el continente está siendo liderada por Yevgeny Prigozhin, un empresario radicado en San Petersburgo y estrecho aliado del presidente ruso, Vladimir Putin. Uno de los objetivos es presionar a Estados Unidos y a las antiguas potencias coloniales, Reino Unido y Francia, para que se retiren de la región. Otro es sofocar los levantamientos «prooccidentales», según los documentos.
  61. MacFarquharaug, Neil (28 de agosto de 2016), "Un arma rusa poderosa: la difusión de historias falsas" , The New York Times , pág. A1 , consultado el 9 de diciembre de 2016. Moscú niega rotundamente utilizar la desinformación para influir en la opinión pública occidental y tiende a calificar las acusaciones de amenazas, ya sean abiertas o encubiertas, como "rusofobia". 
  62. "Cómo la campaña de desinformación de Rusia se infiltra en la opinión pública estadounidense" . Voice of America . 11 de abril de 2024. Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  63. Belton, Catherine (17 de abril de 2024). "Documento secreto de política exterior rusa insta a tomar medidas para debilitar a Estados Unidos". The Washington Post . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  64. Stone, Peter (16 de marzo de 2023). "La desinformación rusa busca en la extrema derecha estadounidense un medio para debilitar el apoyo a Ucrania" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 13 de mayo de 2024 . 
  65. Bing, Christopher; Paul, Katie; Bing, Christopher (3 de septiembre de 2024). "Los votantes estadounidenses son blanco de la influencia china en línea, según investigadores" . Reuters . Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  66. 1 2 O'Sullivan, Donie; Devine, Curt; Gordon, Allison (13 de noviembre de 2023). "China está utilizando la mayor operación de desinformación en línea conocida en el mundo para acosar a los estadounidenses, según una investigación de CNN" . CNN . Archivado del original el 14 de noviembre de 2023. Recuperado el 6 de mayo de 2024 .
  67. "Cómo Microsoft identifica a los actores de amenazas" . Microsoft Learn . 17 de octubre de 2024. Consultado el 24 de octubre de 2024 .
  68. 1 2 Gilbert, David (29 de abril de 2024). "Por qué China es tan mala en la desinformación" . Wired . Archivado del original el 9 de mayo de 2024. Recuperado el 9 de mayo de 2024 .
  69. 1 2 Milmo, Dan (5 de abril de 2024). "China utilizará IA para perturbar las elecciones en EE. UU., Corea del Sur e India, advierte Microsoft" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 25 de mayo de 2024. Recuperado el 7 de abril de 2024 . 
  70. «Bots vinculados a China atacan a republicanos, incluido Marco Rubio, en la recta final de las elecciones, según Microsoft» . The Guardian . Reuters . 24 de octubre de 2024. ISSN 0261-3077 . Consultado el 25 de octubre de 2024. El grupo presuntamente responsable se conoce como Taizi Flood, que ha sido asociado previamente con el Ministerio de Seguridad Pública de China, según los investigadores . 
  71. Hsu, Tiffany; Myers, Steven Lee (1 de abril de 2024). "Los crecientes esfuerzos de China para influir en las elecciones estadounidenses generan alarma" . The New York Times . Archivado del original el 3 de abril de 2024. Recuperado el 1 de abril de 2024. Los relatos a veces amplificaban o repetían contenido de la campaña de influencia china Spamouflage, que se identificó por primera vez en 2019 y se vinculó a una rama del Ministerio de Seguridad Pública.
  72. 1 2 Yang, Lin (8 de abril de 2024). "Trolls nacionalistas chinos se hacen pasar por partidarios de Trump antes de las elecciones estadounidenses" . Voice of America . Archivado del original el 9 de mayo de 2024. Recuperado el 9 de mayo de 2024 .
  73. Milmo, Dan; Hawkins, Amy (18 de mayo de 2024). "Cómo China utiliza presentadores de noticias con IA para difundir su propaganda" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 25 de mayo de 2024. Consultado el 20 de mayo de 2024 . 
  74. Nimmo, Ben; Hubert, Ira; Yang, Cheng (febrero de 2021). Spamouflage Breakout: Chinese Spam Network Finally Starts to Gain Some Traction (PDF) (Informe). Graphika . Archivado (PDF) del original el 5 de marzo de 2021. Recuperado el 9 de mayo de 2024 .
  75. 1 2 Martin J. Manning; Herbert Romerstein (2004), "Desinformación", Diccionario histórico de la propaganda estadounidense , Greenwood, págs. 82–83 , ISBN  978-0-313-29605-5.
  76. Murray-Smith, Stephen (1989), Right Words , Viking, p. 118, ISBN  978-0-670-82825-8.
  77. 1 2 3 Biagi, Shirley (2014), "Desinformación", Media/Impacto: Una introducción a los medios de comunicación de masas , Cengage Learning, pág. 328, ISBN  978-1-133-31138-6.
  78. 1 2 3 4 5 Bing, Chris; Schechtman, Joel (14 de junio de 2024). "El Pentágono llevó a cabo una campaña secreta antivacunas para socavar a China durante la pandemia" . Reuters .
  79. Toropin, Konstantin (14 de junio de 2024). "El Pentágono respalda la campaña secreta de desinformación antivacunas en Filipinas tras el informe de Reuters" . Military.com . Archivado del original el 14 de junio de 2024. Consultado el 19 de junio de 2024 .
  80. Myers, Steven Lee; Frenkel, Sheera (19 de junio de 2023). "El Partido Republicano ataca a investigadores que estudian la desinformación antes de las elecciones de 2024" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 22 de abril de 2025 . 
  81. Jankowicz, Nina. "Los republicanos están obsesionados con la mentira de la censura" . thebulwark.com . Consultado el 22 de abril de 2025 .
  82. Scire, Sarah. "La Fundación Nacional de Ciencias cancela subvenciones de investigación relacionadas con la desinformación y la información errónea" . niemanlab.org .
  83. "Una orden de la Casa Blanca afirma poner fin a la 'censura'. ¿Qué significa eso?" . NPR . Consultado el 22 de abril de 2025 .
  84. "Actualizaciones sobre las prioridades de la NSF | NSF - Fundación Nacional de Ciencias" . www.nsf.gov . Consultado el 22 de abril de 2025 .
  85. Carnell, Henry. "El gobierno cancela las subvenciones para la desinformación en una declaración repleta de desinformación" . Mother Jones . Consultado el 22 de abril de 2025 .
  86. 1 2 Höller, Maximilian (2021). "El componente humano en las redes sociales y las noticias falsas: el desempeño de los líderes de opinión del Reino Unido en Twitter durante la campaña del Brexit" . European Journal of English Studies . 25 (1): 91– 93 vía Taylor & Francis.
  87. Reuben, Anthony (15 de abril de 2016). "Verificación de la realidad: ¿Supondría el Brexit 350 millones de libras esterlinas adicionales a la semana para el NHS?" . BBC News . Archivado del original el 18 de abril de 2016. Recuperado el 11 de enero de 2026 .
  88. Gaber, Ivor; Fisher, Caroline (1 de abril de 2022).«Mentiras estratégicas»: El caso del Brexit y las elecciones británicas de 2019. The International Journal of Press/Politics . 27 (2): 466– 467. doi : 10.1177/1940161221994100 . ISSN 1940-1612 . 
  89. "Sección cinco: Imparcialidad debida y exactitud debida" . ofcom.org.uk . 5 de enero de 2021. Archivado del original el 13 de noviembre de 2025. Consultado el 11 de enero de 2026 .
  90. Marshall, Hannah; Drieschova, Alena (1 de octubre de 2018). "Política de la posverdad en el referéndum del Brexit del Reino Unido". New Perspectives . 26 (3): 96. doi : 10.1177/2336825X1802600305 . ISSN 2336-825X . 
  91. "El Papa advierte sobre las noticias falsas: su experiencia" , The New York Times , Associated Press , 7 de diciembre de 2016, archivado del original el 7 de diciembre de 2016 , consultado el 7 de diciembre de 2016..
  92. Alyssa Newcomb (15 de noviembre de 2016), Facebook y Google toman medidas enérgicas contra la publicidad de noticias falsas , NBC News, archivado del original el 6 de abril de 2019 , consultado el 16 de noviembre de 2016..
  93. Schaede, Sydney (24 de octubre de 2016), "¿Apoyó el Papa a Trump?" , FactCheck.org , archivado del original el 19 de abril de 2019 , consultado el 7 de diciembre de 2016..
  94. Pullella, Philip (7 de diciembre de 2016), "El Papa advierte a los medios sobre el 'pecado' de difundir noticias falsas y difamar a los políticos" , Reuters , archivado del original el 23 de noviembre de 2020 , consultado el 7 de diciembre de 2016..
  95. "El Papa Francisco compara el consumo de noticias falsas con comer heces" , The Guardian , 7 de diciembre de 2016, archivado del original el 7 de marzo de 2021 , consultado el 7 de diciembre de 2016..
  96. Zauzmer, Julie (7 de diciembre de 2016), "El papa Francisco compara a los medios que difunden noticias falsas con personas que se excitan con las heces" , The Washington Post , archivado del original el 4 de febrero de 2021 , consultado el 7 de diciembre de 2016..
  97. Griffin, Andrew (7 de diciembre de 2016), "Papa Francisco: Las noticias falsas son como excitarse sexualmente con las heces" , The Independent , archivado del original el 26 de enero de 2021 , consultado el 7 de diciembre de 2016..
  98. 1 2 3 4 5 6 Danks, David; Danks, Joseph H. (2014), "La responsabilidad moral de las respuestas automatizadas durante la ciberguerra", en Timothy J. Demy; George R. Lucas Jr.; Bradley J. Strawser (eds.), Ética militar y tecnologías emergentes , Routledge, pp. 223–224 , ISBN  978-0-415-73710-4.
  99. Spies, Samuel (14 de agosto de 2019). "Definiendo "Desinformación", V1.0" . MediaWell, Consejo de Investigación en Ciencias Sociales . Archivado del original el 30 de octubre de 2020. Recuperado el 9 de noviembre de 2019 .
  100. Tandoc, Edson C. (2019). "Los hechos de las noticias falsas: una revisión de la investigación". Sociology Compass . 13 (9) e12724. doi : 10.1111/soc4.12724 . ISSN 1751-9020 . S2CID 201392983 .  
  101. Caramancion, Kevin Matthe (2020). «Una exploración de la desinformación como amenaza a la ciberseguridad». Tercera Conferencia Internacional sobre Tecnologías de la Información e Informática (ICICT) de 2020. pp. 440–444 . doi : 10.1109/ICICT50521.2020.00076 . ISBN  978-1-7281-7283-5. S2CID 218651389 . 
  102. "Samantha Bradshaw y Philip N. Howard. (2019) El trastorno global de la desinformación: Inventario global de manipulación organizada en redes sociales de 2019. Documento de trabajo 2019.2. Oxford, Reino Unido: Proyecto sobre propaganda computacional" (PDF) . Universidad de Oxford . Archivado (PDF) del original el 25 de mayo de 2022. Recuperado el 17 de noviembre de 2022 .
  103. Miller, Michael L.; Vaccari, Cristian (julio de 2020). "Amenazas digitales a la democracia: lecciones comparativas y posibles soluciones" . The International Journal of Press/Politics . 25 (3): 333– 356. doi : 10.1177/1940161220922323 . ISSN 1940-1612 . S2CID 218962159. Archivado del original el 14 de diciembre de 2022. Recuperado el 14 de diciembre de 2022 .  
  104. Freelon, Deen; Marwick, Alice; Kreiss, Daniel (4 de septiembre de 2020). "Falsas equivalencias: activismo en línea de izquierda a derecha" . Science . 369 ( 6508): 1197–1201 . Bibcode : 2020Sci...369.1197F . doi : 10.1126/science.abb2428 . PMID 32883863. S2CID 221471947. Archivado del original el 21 de octubre de 2021. Recuperado el 2 de febrero de 2022 .  
  105. Gaber, Ivor; Fisher, Caroline (2022) .«Mentiras estratégicas»: El caso del Brexit y las elecciones británicas de 2019. The International Journal of Press/Politics . 27 (2): 469– 470 vía SAGE Publications.
  106. Tenove, Chris (julio de 2020). " Protegiendo la democracia de la desinformación: amenazas normativas y respuestas políticas" . The International Journal of Press/Politics . 25 (3): 517– 537. doi : 10.1177/1940161220918740 . ISSN 1940-1612 . S2CID 219437151. Archivado del original el 14 de diciembre de 2022. Recuperado el 14 de diciembre de 2022 .  
  107. 1 2 3 Tucker, Joshua; Guess, Andrew; Barbera, Pablo; Vaccari, Cristian; Siegel, Alexandra; Sanovich, Sergey; Stukal, Denis; Nyhan, Brendan (2018). "Redes sociales, polarización política y desinformación política: una revisión de la literatura científica" . Serie de documentos de trabajo de SSRN . doi : 10.2139/ssrn.3144139 . ISSN 1556-5068 . Archivado del original el 21 de febrero de 2021. Recuperado el 29 de octubre de 2019 . 
  108. "Este análisis muestra cómo las noticias falsas virales sobre las elecciones superaron a las noticias reales en Facebook" . BuzzFeed News . 16 de noviembre de 2016. Archivado del original el 17 de julio de 2018. Consultado el 29 de octubre de 2019 .
  109. Sunstein, Cass R. (14 de marzo de 2017). #Republic: democracia dividida en la era de las redes sociales . Princeton. ISBN 978-0-691-17551-5OCLC 958799819 {{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  110. Cinelli, Matteo; De Francisci Morales, Gianmarco; Galeazzi, Alessandro; Quattrociocchi, Walter; Starnini, Michele (2 de marzo de 2021). "El efecto cámara de eco en las redes sociales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (9) e2023301118. doi : 10.1073/pnas.2023301118 . PMC 7936330 . PMID 33622786 .  
  111. Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew (mayo de 2017). "Redes sociales y noticias falsas en las elecciones de 2016" . Journal of Economic Perspectives . 31 (2): 211– 236. doi : 10.1257/jep.31.2.211 . ISSN 0895-3309 . S2CID 32730475 .  
  112. Eady, Gregory; Paskhalis, Tom; Zilinsky, Jan; Bonneau, Richard; Nagler, Jonathan; Tucker, Joshua A. (9 de enero de 2023). "Exposición a la campaña de influencia extranjera de la Agencia de Investigación de Internet rusa en Twitter en las elecciones estadounidenses de 2016 y su relación con las actitudes y el comportamiento electoral" . Nature Communications . 14 (62): 62. Bibcode : 2023NatCo..14...62E . doi : 10.1038/s41467-022-35576-9 . PMC 9829855. PMID 36624094 .  
  113. Leyva, Rodolfo (2020). "Prueba y análisis de los efectos de las noticias falsas digitales: en las evaluaciones de los candidatos presidenciales y el apoyo de los votantes" . AI & Society . 35 (4): 970. doi : 10.1007/s00146-020-00980-6 . S2CID 218592685 . 
  114. Allcott, Hunt; Gentzkow, Matthew (mayo de 2017). "Redes sociales y noticias falsas en las elecciones de 2016" . Journal of Economic Perspectives . 31 (2): 211– 236. doi : 10.1257/jep.31.2.211 . ISSN 0895-3309 . 
  115. Bakshy, E.; Messing, S.; Adamic, LA (5 de junio de 2015). "Exposición a noticias y opiniones ideológicamente diversas en Facebook" . Science . 348 ( 6239): 1130– 1132. Bibcode : 2015Sci...348.1130B . doi : 10.1126/science.aaa1160 . ISSN 0036-8075 . PMID 25953820. S2CID 206632821 .   
  116. Wojcieszak, Magdalena E.; Mutz, Diana C. (1 de marzo de 2009). "Grupos en línea y discurso político: ¿Facilita la exposición al desacuerdo político los espacios de discusión en línea?". Journal of Communication . 59 (1): 40– 56. doi : 10.1111/j.1460-2466.2008.01403.x . ISSN 0021-9916 . S2CID 18865773 .  
  117. Lanoszka, Alexander (2019). "Desinformación en la política internacional". European Journal of International Security . 4 (2): 227– 248. doi : 10.1017/eis.2019.6 . ISSN 2057-5637 . S2CID 211312944 .  
  118. 1 2 Shu, Kai; Sliva, Amy; Wang, Suhang; Tang, Jiliang; Liu, Huan (1 de septiembre de 2017). "Detección de noticias falsas en redes sociales: una perspectiva de minería de datos". Boletín informativo de ACM SIGKDD Explorations . 19 (1): 22– 36. arXiv : 1708.01967 . doi : 10.1145/3137597.3137600 . ISSN 1931-0145 . S2CID 207718082 .  
  119. Edelson, Laura; McCoy, Damon. "Cómo Facebook obstaculiza la investigación sobre la desinformación" . Scientific American . Archivado del original el 2 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  120. Edelson, Laura; McCoy, Damon (14 de agosto de 2021). «Facebook cerró nuestra investigación sobre su papel en la difusión de desinformación» . The Guardian . Archivado del original el 24 de marzo de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 .
  121. Krishnan, Nandita; Gu, Jiayan; Tromble, Rebekah; Abroms, Lorien C. (15 de diciembre de 2021). " Nota de investigación: Examinando cómo diversas plataformas de redes sociales han respondido a la desinformación sobre la COVID-19" . Harvard Kennedy School Misinformation Review . doi : 10.37016/mr-2020-85 . S2CID 245256590. Archivado del original el 3 de febrero de 2022. Recuperado el 1 de febrero de 2022 . 
  122. "Solo Facebook conoce la magnitud de su problema de desinformación. Y no la comparte, ni siquiera con la Casa Blanca" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado del original el 5 de febrero de 2022. Consultado el 1 de febrero de 2022 . 
  123. Kuo, Rachel; Marwick, Alice (12 de agosto de 2021). «Estudios críticos sobre la desinformación: historia, poder y política» . Harvard Kennedy School Misinformation Review . doi : 10.37016/mr-2020-76 . Archivado del original el 15 de octubre de 2023.
  124. "¿Qué sigue después de los estudios sobre desinformación?" . Centro de Información, Tecnología y Vida Pública (CITAP), Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Archivado del original el 3 de febrero de 2023. Consultado el 16 de enero de 2024 .
  125. Tworek, Heidi (2 de agosto de 2022). "¿Podemos ir más allá de los estudios sobre desinformación?" . Centro para la Innovación en la Gobernanza Internacional . Archivado del original el 1 de junio de 2023. Recuperado el 16 de enero de 2024 .
  126. Wasserman, Herman; Madrid-Morales, Dani, eds. (12 de abril de 2022). Desinformación en el Sur Global (1.ª ed.). Wiley. doi : 10.1002/9781119714491 . ISBN  978-1-119-71444-6Archivado del original el 4 de marzo de 2024. Consultado el 4 de marzo de 2024 .
  127. 1 2 Díaz Ruiz, Carlos A. (30 de octubre de 2024). "Desinformación y noticias falsas como externalidades de la publicidad digital: una lectura atenta de los imaginarios sociotécnicos en la publicidad programática" . Journal of Marketing Management : 1–23 . doi : 10.1080/0267257X.2024.2421860 . ISSN 0267-257X . 
  128. Sessa, Maria Giovanna (4 de diciembre de 2020). «Misoginia y desinformación: un análisis de las tácticas de desinformación con sesgo de género durante la pandemia de COVID-19» . EU DisinfoLab . Archivado del original el 19 de septiembre de 2023. Consultado el 16 de enero de 2024 .
  129. Sessa, Maria Giovanna (26 de enero de 2022). "¿Qué es la desinformación de género?" . Fundación Heinrich Böll . Archivado del original el 21 de julio de 2022. Recuperado el 16 de enero de 2024 .
  130. «La palabra del año 2025 de Oxford es "cebo para la ira"» . Oxford University Press. 1 de diciembre de 2025. Archivado del original el 25 de junio de 2026.
  131. Smith, Tobin (29 de octubre de 2019). Foxocracia: Dentro del manual de guerra tribal de la red . Diversion Books. ISBN 978-1-63576-661-5.
  132. Feldman, Lauren (21 de septiembre de 2024). " Ironía e indignación: El paisaje polarizado de la ira, el miedo y la risa en los Estados Unidos por Dannagal Goldthwaite Young (reseña)" . American Book Review . 45 (2). University of Nebraska Press: 49– 53. doi : 10.1353/abr.2024.a937790 .
  133. Bader, Michael (3 de diciembre de 2023). "Los 7 pecados capitales de Fox News: cómo la cadena engancha a los espectadores con la envidia y el miedo" . Salon . Archivado del original el 8 de septiembre de 2025.
  134. Woolley, Samuel; Howard, Philip N. (2019). Propaganda computacional: partidos políticos, políticos y manipulación política en las redes sociales . Oxford University Press. ISBN 978-0190931414.
  135. Susser, Daniel; Roessler, Beate ; Nissenbaum, Helen F. (2018). "Manipulación en línea: influencias ocultas en un mundo digital" . doi : 10.2139/ssrn.3306006 .
  136. Díaz Ruiz, Carlos (30 de octubre de 2023). "Desinformación en plataformas de medios digitales: un enfoque de configuración del mercado" . New Media & Society . 27 (4): 2188– 2211. doi : 10.1177/14614448231207644 . ISSN 1461-4448 . S2CID 264816011 .  
  137. Marchal, Nahema; Neudert, Lisa-Maria (2019). "Polarización y uso de la tecnología en campañas políticas y comunicación" (PDF) . Servicio de Investigación del Parlamento Europeo .
  138. Kreiss, Daniel; McGregor, Shannon C (11 de abril de 2023). "Una revisión y una provocación: Sobre la polarización y las plataformas" . New Media & Society . 26 : 556–579 . doi : 10.1177/14614448231161880 . ISSN 1461-4448 . S2CID 258125103 .  
  139. Díaz Ruiz, Carlos; Nilsson, Tomas (2023). "Desinformación y cámaras de eco: cómo circula la desinformación en las redes sociales a través de controversias impulsadas por la identidad" . Journal of Public Policy & Marketing . 42 (1): 18– 35. doi : 10.1177/07439156221103852 . ISSN 0743-9156 . S2CID 248934562 .  
  140. Di Domenico, Giandomenico; Ding, Yu (23 de octubre de 2023). "Entre los ataques a la marca y las narrativas más amplias: cómo la desinformación directa e indirecta erosiona la confianza del consumidor" . Current Opinion in Psychology . 54 101716. doi : 10.1016/j.copsyc.2023.101716 . ISSN 2352-250X . PMID 37952396. S2CID 264474368 .   
  141. Castells, Manuel (4 de junio de 2015). Redes de indignación y esperanza: Movimientos sociales en la era de Internet . John Wiley & Sons. ISBN 9780745695792Consultado el 4 de febrero de 2017 .
  142. "Condena por el bloqueo de internet en Egipto" . Financial Times . Consultado el 4 de febrero de 2017 .
  143. "La neutralidad de la red triunfa en Europa: una victoria para internet tal como la conocemos" . ZME Science. 31 de agosto de 2016. Consultado el 4 de febrero de 2017 .
  144. Schroeder, Daniel Thilo; Cha, Meeyoung; Baronchelli, Andrea; Bostrom, Nick; Christakis, Nicholas A.; Garcia, David; Goldenberg, Amit; Kyrychenko, Yara; Leyton-Brown, Kevin; Lutz, Nina; Marcus, Gary; Menczer, Filippo; Pennycook, Gordon; Rand, David G.; Ressa, Maria (22 de enero de 2026). "Cómo los enjambres de IA maliciosos pueden amenazar la democracia" . Science . 391 (6783): 354–357 . doi : 10.1126/science.adz1697 . ISSN 0036-8075 . 
  145. Braun, Joshua A.; Eklund, Jessica L. (2 de enero de 2019). "Noticias falsas, dinero real: plataformas de tecnología publicitaria, engaños con fines de lucro y el negocio del periodismo" . Periodismo digital . 7 (1): 1– 21. doi : 10.1080/21670811.2018.1556314 . ISSN 2167-0811 . 
  146. Nadler, Anthony; Donovan, Joan; Crane, Matthew (17 de octubre de 2018). "Instrumentalizando la máquina de influencia digital" . Data & Society . Recuperado el 21 de noviembre de 2024 .

Lecturas adicionales

  • Desinformación archivada el 25 de octubre de 2007 en la Wayback Machine , un recurso educativo de la Biblioteca Británica que incluye un vídeo interactivo y actividades.
  • MediaWell es una iniciativa del Consejo de Investigación en Ciencias Sociales, una organización sin fines de lucro , que busca rastrear y recopilar investigaciones sobre desinformación, información errónea y noticias falsas.
  • Cómo la sociedad civil puede contrarrestar la desinformación. Biblioteca de Cambio Social de Commons.