Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

teoría de sistemas

La teoría de sistemas es el estudio transdisciplinario [ 1 ] de los sistemas , es decir, grupos cohesionados de componentes interrelacionados e interdependientes que pueden ser ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La teoría de sistemas es el estudio transdisciplinario [ 1 ] de los sistemas , es decir, grupos cohesionados de componentes interrelacionados e interdependientes que pueden ser naturales o artificiales . Todo sistema tiene límites causales, está influenciado por su contexto , definido por su estructura, función y rol, y se expresa a través de sus relaciones con otros sistemas. Un sistema es "más que la suma de sus partes" cuando expresa sinergia o comportamiento emergente . [ 2 ]

Modificar un componente de un sistema puede afectar a otros componentes o al sistema en su totalidad. Es posible predecir estos cambios en los patrones de comportamiento. En los sistemas que aprenden y se adaptan, el crecimiento y el grado de adaptación dependen de la eficacia con la que el sistema interactúa con su entorno y otros contextos que influyen en su organización. Algunos sistemas apoyan a otros, manteniendo el sistema original para evitar su fallo. Los objetivos de la teoría de sistemas son modelar la dinámica, las restricciones , las condiciones y las relaciones de un sistema; y dilucidar principios (como propósito, medida, métodos y herramientas) que puedan discernirse y aplicarse a otros sistemas en todos los niveles de anidamiento y en una amplia gama de campos para lograr una equifinalidad optimizada . [ 3 ]

La teoría general de sistemas se centra en el desarrollo de conceptos y principios de amplia aplicación, a diferencia de los conceptos y principios específicos de un dominio de conocimiento. Distingue entre sistemas dinámicos o activos y sistemas estáticos o pasivos. Los sistemas activos son estructuras o componentes que interactúan en comportamientos y procesos o se interrelacionan mediante condiciones límite contextuales formales (atractores). Los sistemas pasivos son estructuras y componentes que se procesan. Por ejemplo, un programa informático es pasivo cuando es un archivo almacenado en el disco duro y activo cuando se ejecuta en la memoria. [ 4 ] Este campo está relacionado con el pensamiento sistémico , la lógica de máquinas y la ingeniería de sistemas .

Descripción general

La teoría de sistemas se manifiesta en el trabajo de profesionales de muchas disciplinas, por ejemplo, en las obras del médico Alexander Bogdanov , el biólogo Ludwig von Bertalanffy , el lingüista Béla H. Bánáthy y el sociólogo Talcott Parsons ; en el estudio de los sistemas ecológicos por Howard T. Odum y Eugene Odum ; en el estudio de la teoría organizacional de Fritjof Capra ; en el estudio de la administración por Peter Senge ; en áreas interdisciplinarias como el desarrollo de recursos humanos en las obras de Richard A. Swanson ; y en las obras de los educadores Debora Hammond y Alfonso Montuori.

Como empresa transdisciplinaria , interdisciplinaria y multiperspectiva , la teoría de sistemas reúne principios y conceptos de la ontología , la filosofía de la ciencia , la física , la informática , la biología y la ingeniería , así como de la geografía , la sociología , la ciencia política , la psicoterapia (especialmente la terapia sistémica familiar ) y la economía .

La teoría de sistemas promueve el diálogo entre áreas de estudio autónomas, así como dentro de la propia ciencia de sistemas . En este sentido, ante la posibilidad de interpretaciones erróneas, von Bertalanffy [ 5 ] consideraba que una teoría general de sistemas «debería ser un importante instrumento regulador en la ciencia», para evitar analogías superficiales que «resultan inútiles en la ciencia y perjudiciales en sus consecuencias prácticas».

Others remain closer to the direct systems concepts developed by the original systems theorists. For example, Ilya Prigogine, of the Center for Complex Quantum Systems at the University of Texas, has studied emergent properties, suggesting that they offer analogues for living systems. The distinction of autopoiesis as made by Humberto Maturana and Francisco Varela represent further developments in this field. Important names in contemporary systems science include Russell Ackoff, Ruzena Bajcsy, Béla H. Bánáthy, Gregory Bateson, Anthony Stafford Beer, Peter Checkland, Barbara Grosz, Brian Wilson, Robert L. Flood, Allenna Leonard, Radhika Nagpal, Fritjof Capra, Warren McCulloch, Kathleen Carley, Michael C. Jackson, Katia Sycara, and Edgar Morin among others.

With the modern foundations for a general theory of systems following World War I, Ervin László, in the preface for Bertalanffy's book, Perspectives on General System Theory, points out that the translation of "general system theory" from German into English has "wrought a certain amount of havoc":[6]

It (General System Theory) was criticized as pseudoscience and said to be nothing more than an admonishment to attend to things in a holistic way. Such criticisms would have lost their point had it been recognized that von Bertalanffy's general system theory is a perspective or paradigm, and that such basic conceptual frameworks play a key role in the development of exact scientific theory. .. Allgemeine Systemtheorie is not directly consistent with an interpretation often put on 'general system theory,' to wit, that it is a (scientific) "theory of general systems." To criticize it as such is to shoot at straw men. Von Bertalanffy opened up something much broader and of much greater significance than a single theory (which, as we now know, can always be falsified and has usually an ephemeral existence): he created a new paradigm for the development of theories.

Theorie (o Lehre ) "tiene un significado mucho más amplio en alemán que las palabras inglesas más cercanas 'theory' y 'science'", al igual que Wissenschaft (o 'Science'). [ 6 ] Estas ideas se refieren a un cuerpo organizado de conocimiento y "cualquier conjunto de conceptos presentado sistemáticamente, ya sea empíricamente , axiomáticamente o filosóficamente " representado, mientras que muchos asocian Lehre con teoría y ciencia en la etimología de sistemas generales, aunque tampoco se traduce muy bien del alemán; su "equivalente más cercano" se traduce como 'enseñanza', pero "suena dogmático y desacertado". [ 6 ] Se encuentra una superposición adecuada de significado dentro de la palabra " nomotético ", que puede significar "tener la capacidad de postular un sentido duradero". Si bien la idea de una "teoría general de sistemas" puede haber perdido muchos de sus significados de raíz en la traducción, al definir una nueva forma de pensar sobre la ciencia y los paradigmas científicos , la teoría de sistemas se convirtió en un término generalizado utilizado, por ejemplo, para describir la interdependencia de las relaciones creadas en las organizaciones .

Un sistema en este marco de referencia puede contener grupos de actividades que interactúan o se interrelacionan regularmente. Por ejemplo, al observar la influencia en la evolución de "una psicología industrial orientada al individuo [hacia] una psicología organizacional orientada a los sistemas y al desarrollo ", algunos teóricos reconocen que las organizaciones tienen sistemas sociales complejos; separar las partes del todo reduce la eficacia general de las organizaciones. [ 7 ] Esta diferencia, con respecto a los modelos convencionales que se centran en individuos, estructuras, departamentos y unidades, separa la parte del todo, en lugar de reconocer la interdependencia entre grupos de individuos, estructuras y procesos que permiten que una organización funcione.

László explica que la nueva visión sistémica de la complejidad organizada fue «un paso más allá de la visión newtoniana de la simplicidad organizada», que reducía las partes al todo, o entendía el todo sin relación con las partes. La relación entre las organizaciones y sus entornos puede considerarse la principal fuente de complejidad e interdependencia. En la mayoría de los casos, el todo posee propiedades que no pueden conocerse mediante el análisis de los elementos constituyentes de forma aislada. [ 8 ]

Béla H. Bánáthy , quien argumentó —junto con los fundadores de la sociedad de sistemas— que "el beneficio de la humanidad" es el propósito de la ciencia, ha realizado contribuciones significativas y de gran alcance al área de la teoría de sistemas. Para el Primer Group de la Sociedad Internacional de Ciencias de Sistemas , Bánáthy define una perspectiva que reitera esta visión: [ 9 ]

La perspectiva sistémica es una visión del mundo basada en la disciplina de la investigación sistémica. El concepto de sistema es fundamental para esta investigación. En su sentido más general, un sistema es una configuración de partes conectadas y unidas por una red de relaciones. El Primer Group define sistema como un conjunto de relaciones entre sus miembros que actúan como un todo. Von Bertalanffy definió sistema como «elementos en una relación permanente».

Aplicaciones

Arte

Biología

La biología de sistemas es un movimiento que se nutre de diversas tendencias en la investigación de las biociencias . Sus defensores la describen como un campo de estudio interdisciplinario basado en la biología que se centra en las interacciones complejas de los sistemas biológicos , afirmando que emplea una nueva perspectiva ( holismo en lugar de reducción ).

Particularmente a partir del año 2000, las biociencias utilizan el término ampliamente y en diversos contextos. Una ambición frecuentemente declarada de la biología de sistemas es el modelado y descubrimiento de propiedades emergentes que representan propiedades de un sistema cuya descripción teórica requiere las únicas técnicas útiles posibles que se encuentran dentro del ámbito de la biología de sistemas. Se cree que Ludwig von Bertalanffy pudo haber creado el término biología de sistemas en 1928. [ 10 ]

Las subdisciplinas de la biología de sistemas incluyen:

Ecología

La ecología de sistemas es un campo interdisciplinario de la ecología que adopta un enfoque holístico para el estudio de los sistemas ecológicos , especialmente los ecosistemas ; [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] puede considerarse una aplicación de la teoría general de sistemas a la ecología.

Un aspecto central del enfoque de la ecología de sistemas es la idea de que un ecosistema es un sistema complejo que exhibe propiedades emergentes . La ecología de sistemas se centra en las interacciones y transacciones dentro y entre los sistemas biológicos y ecológicos, y se interesa especialmente en cómo el funcionamiento de los ecosistemas puede verse influenciado por las intervenciones humanas. Utiliza y amplía conceptos de la termodinámica y desarrolla otras descripciones macroscópicas de sistemas complejos.

Química

La química de sistemas es la ciencia que estudia las redes de moléculas que interactúan entre sí para crear nuevas funciones a partir de un conjunto (o biblioteca) de moléculas con diferentes niveles jerárquicos y propiedades emergentes. [ 14 ] La química de sistemas también está relacionada con el origen de la vida ( abiogénesis ). [ 15 ]

Ingeniería

La ingeniería de sistemas es un enfoque interdisciplinario y un medio para facilitar la realización y el despliegue de sistemas exitosos . Puede considerarse como la aplicación de técnicas de ingeniería a la ingeniería de sistemas, así como la aplicación de un enfoque de sistemas a los esfuerzos de ingeniería. [ 16 ] La ingeniería de sistemas integra otras disciplinas y grupos especializados en un esfuerzo de equipo, formando un proceso de desarrollo estructurado que avanza desde el concepto hasta la producción, la operación y la eliminación. La ingeniería de sistemas considera tanto las necesidades comerciales como técnicas de todos los clientes, con el objetivo de proporcionar un producto de calidad que satisfaga las necesidades del usuario. [ 17 ] [ 18 ]

Proceso de diseño centrado en el usuario

El pensamiento sistémico es una parte crucial de los procesos de diseño centrados en el usuario y es necesario para comprender el impacto total de un nuevo sistema de información de interacción humano-computadora (HCI) . [ 19 ] Ignorar esto y desarrollar software sin la retroalimentación de los futuros usuarios (mediada por diseñadores de experiencia de usuario) es un grave defecto de diseño que puede llevar al fracaso total de los sistemas de información, un aumento del estrés y enfermedades mentales para los usuarios de los sistemas de información, lo que conlleva un aumento de los costos y un enorme desperdicio de recursos. [ 20 ] Actualmente es sorprendentemente poco común que las organizaciones y los gobiernos investiguen las decisiones de gestión de proyectos que conducen a graves defectos de diseño y falta de usabilidad.

El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos estima que aproximadamente el 15% del billón de dólares estimado que se utiliza cada año para desarrollar sistemas de información se desperdicia por completo y los sistemas producidos se descartan antes de su implementación debido a errores totalmente evitables. [ 21 ] Según el informe CHAOS publicado en 2018 por el Grupo Standish, la gran mayoría de los sistemas de información fallan o fallan parcialmente según su encuesta:

El éxito puro es la combinación de una alta satisfacción del cliente con un alto retorno de valor para la organización. Las cifras correspondientes al año 2017 son: éxito: 14%, desafíos: 67%, fracaso: 19%. [ 22 ]

Matemáticas

La dinámica de sistemas es un enfoque para comprender el comportamiento no lineal de sistemas complejos a lo largo del tiempo utilizando existencias, flujos , bucles de retroalimentación internos y retardos de tiempo. [ 23 ] El campo de la teoría de categorías ha sido utilizado recientemente por investigadores como David Jaz Myers [ 24 ] para formalizar conceptos de la teoría de sistemas.

Ciencias sociales y humanidades

Psicología

La psicología de sistemas es una rama de la psicología que estudia el comportamiento y la experiencia humanos en sistemas complejos .

Se inspiró en la teoría de sistemas y el pensamiento sistémico, así como en los fundamentos del trabajo teórico de Roger Barker , Gregory Bateson , Humberto Maturana y otros. Adopta un enfoque en psicología en el que los grupos e individuos se consideran sistemas en homeostasis . La psicología de sistemas «incluye el ámbito de la psicología de la ingeniería , pero además parece estar más interesada en los sistemas sociales [ 25 ] y en el estudio del comportamiento motivacional, afectivo, cognitivo y grupal que recibe el nombre de psicología de la ingeniería». [ 26 ]

En psicología de sistemas, las características del comportamiento organizacional (como las necesidades individuales, las recompensas, las expectativas y los atributos de las personas que interactúan con los sistemas ) "consideran este proceso para crear un sistema eficaz". [ 27 ]

Informática

La teoría de sistemas se ha aplicado en el campo de la neuroinformática y la ciencia cognitiva conexionista. En neurocognición se están realizando intentos para fusionar las neuroarquitecturas cognitivas conexionistas con el enfoque de la teoría de sistemas y la teoría de sistemas dinámicos . [ 28 ]

Historia

Precursores

El pensamiento sistémico puede remontarse a la antigüedad, ya sea considerando los primeros sistemas de comunicación escrita con la escritura cuneiforme sumeria hasta los numerales mayas , o las hazañas de ingeniería con las pirámides egipcias . A diferencia de las tradiciones racionalistas occidentales de la filosofía, C. West Churchman a menudo se identificó con el I Ching como un enfoque sistémico que comparte un marco de referencia similar a la filosofía presocrática y Heráclito . [ 30 ] : 12–13 Ludwig von Bertalanffy rastreó los conceptos de sistemas hasta la filosofía de Gottfried Leibniz y la coincidentia oppositorum de Nicolás de Cusa . Si bien los sistemas modernos pueden parecer considerablemente más complicados, pueden estar arraigados en la historia.

Figuras como James Joule y Sadi Carnot representan un paso importante para introducir el enfoque de sistemas en las ciencias exactas (racionalistas) del siglo XIX, también conocido como la transformación de la energía . Posteriormente, la termodinámica de este siglo, desarrollada por Rudolf Clausius , Josiah Gibbs y otros, estableció el modelo de referencia de sistemas como un objeto científico formal.

Ideas similares se encuentran en teorías del aprendizaje que se desarrollaron a partir de los mismos conceptos fundamentales, enfatizando cómo la comprensión resulta del conocimiento de los conceptos tanto en parte como en su totalidad. De hecho, la psicología organicista de Bertalanffy fue paralela a la teoría del aprendizaje de Jean Piaget . [ 31 ] Algunos consideran que las perspectivas interdisciplinarias son cruciales para romper con los modelos y el pensamiento de la era industrial , donde la historia representa la historia y las matemáticas representan las matemáticas, mientras que la especialización en artes y ciencias permanece separada y muchos tratan la enseñanza como un condicionamiento conductista . [ 32 ]

La obra contemporánea de Peter Senge ofrece un análisis detallado de la crítica común a los sistemas educativos basados ​​en supuestos convencionales sobre el aprendizaje, [ 33 ] incluyendo los problemas del conocimiento fragmentado y la falta de aprendizaje holístico derivados del «pensamiento de la era de la máquina» que se convirtió en un «modelo de escuela separado de la vida cotidiana». De esta manera, algunos teóricos de sistemas intentan ofrecer alternativas a las teorías ortodoxas que se basan en supuestos clásicos, y desarrollan ideas a partir de ellas, incluyendo a figuras como Max Weber y Émile Durkheim en sociología y Frederick Winslow Taylor en administración científica . [ 34 ] Los teóricos buscaron métodos holísticos desarrollando conceptos de sistemas que pudieran integrarse con diferentes áreas.

Algunos podrían considerar la contradicción del reduccionismo en la teoría convencional (que tiene como objeto una sola parte) simplemente como un ejemplo de cambio de supuestos. El énfasis en la teoría de sistemas se desplaza de las partes a la organización de las partes, reconociendo las interacciones de las partes no como procesos estáticos y constantes, sino dinámicos. Algunos cuestionaron los sistemas cerrados convencionales con el desarrollo de perspectivas de sistemas abiertos . El cambio se originó desde principios y conocimientos autoritarios absolutos y universales hacia un conocimiento conceptual y perceptivo relativo y general [ 35 ] y aún se mantiene en la tradición de los teóricos que buscaron proporcionar medios para organizar la vida humana. En otras palabras, los teóricos repensaron la historia precedente de las ideas ; no las perdieron. El pensamiento mecanicista fue particularmente criticado, especialmente la metáfora mecanicista de la mente propia de la era industrial, derivada de las interpretaciones de la mecánica newtoniana por parte de filósofos de la Ilustración y psicólogos posteriores, que sentaron las bases de la teoría y la gestión organizacional modernas a finales del siglo XIX. [ 36 ]

Fundación y desarrollo inicial

Mientras que los supuestos de la ciencia occidental, desde Platón y Aristóteles hasta los Principia de Isaac Newton (1687), han influido históricamente en todos los ámbitos, desde las ciencias exactas hasta las sociales (véase el desarrollo fundamental de David Easton del " sistema político " como constructo analítico), los teóricos de sistemas originales exploraron las implicaciones de los avances del siglo XX en términos de sistemas.

Entre 1929 y 1951, Robert Maynard Hutchins, de la Universidad de Chicago, emprendió esfuerzos para fomentar la innovación y la investigación interdisciplinaria en las ciencias sociales, con el apoyo de la Fundación Ford y la creación de la División Interdisciplinaria de Ciencias Sociales de la universidad en 1931. [ 30 ] : 5–9

Muchos de los primeros teóricos de sistemas se propusieron encontrar una teoría general de sistemas que pudiera explicar todos los sistemas en todos los campos de la ciencia.

La « teoría general de sistemas » (TGS; en alemán : allgemeine Systemlehre ) fue acuñada en la década de 1940 por Ludwig von Bertalanffy , quien buscaba un nuevo enfoque para el estudio de los sistemas vivos . [ 37 ] Bertalanffy desarrolló la teoría a través de conferencias que comenzaron en 1937 y luego a través de publicaciones a partir de 1946. [ 38 ] Según Mike C. Jackson (2000), Bertalanffy promovió una forma embrionaria de la TGS ya en las décadas de 1920 y 1930, pero no fue hasta principios de la década de 1950 que se hizo más conocida en los círculos científicos. [ 39 ]

Jackson también afirmó que la obra de Bertalanffy se inspiró en la obra de tres volúmenes de Alexander Bogdanov , Tectología (1912-1917), que proporcionó la base conceptual para la GST. [ 39 ] Richard Mattessich (1978) y Fritjof Capra (1996) sostienen una postura similar . A pesar de ello, Bertalanffy nunca mencionó a Bogdanov en sus obras.

La perspectiva sistémica se basa en varias ideas fundamentales. Primero, todos los fenómenos pueden considerarse como una red de relaciones entre elementos, o un sistema . Segundo, todos los sistemas, ya sean eléctricos , biológicos o sociales , comparten patrones , comportamientos y propiedades comunes que el observador puede analizar y utilizar para comprender mejor el comportamiento de fenómenos complejos y avanzar hacia la unidad de las ciencias. La filosofía, la metodología y la aplicación de los sistemas son complementarias a esta ciencia. [ 6 ]

Consciente de los avances científicos que cuestionaban los supuestos clásicos en las ciencias organizativas, la idea de Bertalanffy de desarrollar una teoría de sistemas comenzó ya en el período de entreguerras , publicando "Un esbozo para la teoría general de sistemas" en el British Journal for the Philosophy of Science en 1950. [ 40 ]

En 1954, von Bertalanffy, junto con Anatol Rapoport , Ralph W. Gerard y Kenneth Boulding , se reunieron en el Centro de Estudios Avanzados en Ciencias del Comportamiento en Palo Alto para discutir la creación de una "sociedad para el avance de la Teoría General de Sistemas". En diciembre de ese año, se celebró una reunión de alrededor de 70 personas en Berkeley para formar una sociedad para la exploración y el desarrollo de la GST. [ 41 ] La Sociedad para la Investigación de Sistemas Generales (renombrada Sociedad Internacional para la Ciencia de Sistemas en 1988) se estableció en 1956 como filial de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS), [ 41 ] catalizando específicamente la teoría de sistemas como área de estudio. El campo se desarrolló a partir del trabajo de Bertalanffy, Rapoport, Gerard y Boulding, así como de otros teóricos de la década de 1950 como William Ross Ashby , Margaret Mead , Gregory Bateson y C. West Churchman , entre otros.

Las ideas de Bertalanffy fueron adoptadas por otros investigadores en matemáticas, psicología, biología, teoría de juegos y análisis de redes sociales . Entre los temas estudiados se encontraban la complejidad , la autoorganización , el conexionismo y los sistemas adaptativos . En campos como la cibernética , investigadores como Ashby, Norbert Wiener , John von Neumann y Heinz von Foerster examinaron matemáticamente sistemas complejos; Von Neumann descubrió autómatas celulares y sistemas autorreplicantes, nuevamente con solo lápiz y papel. Aleksandr Lyapunov y Jules Henri Poincaré trabajaron en los fundamentos de la teoría del caos sin utilizar ninguna computadora . Al mismo tiempo, Howard T. Odum , conocido como ecólogo de la radiación, reconoció que el estudio de sistemas generales requería un lenguaje capaz de describir la energética , la termodinámica y la cinética a cualquier escala del sistema. Para ello, Odum desarrolló un sistema general, o lenguaje universal , basado en el lenguaje de circuitos de la electrónica , conocido como el Lenguaje de Sistemas Energéticos .

La Guerra Fría afectó el proyecto de investigación de la teoría de sistemas de maneras que decepcionaron profundamente a muchos de los teóricos seminales. Algunos comenzaron a reconocer que las teorías definidas en asociación con la teoría de sistemas se habían desviado de la visión general inicial de la teoría de sistemas. [ 42 ] El economista Kenneth Boulding, uno de los primeros investigadores en teoría de sistemas, tenía preocupaciones sobre la manipulación de los conceptos de sistemas. Boulding concluyó, a partir de los efectos de la Guerra Fría, que los abusos de poder siempre resultan trascendentales y que la teoría de sistemas podría abordar tales problemas. [ 30 ] : 229–233 Desde el final de la Guerra Fría, surgió un renovado interés en la teoría de sistemas, combinado con esfuerzos para fortalecer una visión ética [ 43 ] sobre el tema.

En sociología, el pensamiento sistémico también comenzó en el siglo XX, incluyendo la teoría de la acción de Talcott Parsons [ 44 ] y la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann . [ 45 ] [ 46 ] Según Rudolf Stichweh (2011): [ 44 ] : 2

Desde sus inicios, las ciencias sociales fueron una parte importante del establecimiento de la teoría de sistemas... [L]as dos sugerencias más influyentes fueron las versiones sociológicas integrales de la teoría de sistemas que propusieron Talcott Parsons desde la década de 1950 y Niklas Luhmann desde la década de 1970.

También se pueden observar elementos del pensamiento sistémico en la obra de James Clerk Maxwell , en particular en la teoría de control .

Investigación general de sistemas e indagación de sistemas

Muchos de los primeros teóricos de sistemas se propusieron encontrar una teoría general de sistemas que pudiera explicar todos los sistemas en todos los campos de la ciencia. Ludwig von Bertalanffy comenzó a desarrollar su «teoría general de sistemas» mediante conferencias en 1937 y posteriormente mediante publicaciones a partir de 1946. [ 38 ] El concepto recibió un amplio tratamiento en su libro de 1968, Teoría general de sistemas: Fundamentos, desarrollo y aplicaciones . [ 31 ]

Existen muchas definiciones de un sistema general; algunas propiedades que incluyen son: un objetivo general del sistema , las partes del sistema y las relaciones entre estas partes , y propiedades emergentes de la interacción entre las partes del sistema que no realiza ninguna parte por sí sola. [ 47 ] : 58 Derek Hitchins define un sistema en términos de entropía como una colección de partes y relaciones entre ellas, donde las interrelaciones de las partes disminuyen la entropía. [ 47 ] : 58

Bertalanffy pretendía reunir bajo un mismo título la ciencia organicista que había observado en su trabajo como biólogo. Quería utilizar la palabra sistema para referirse a aquellos principios comunes a los sistemas en general. En Teoría general de sistemas (1968), escribió: [ 31 ] : 32

Existen modelos, principios y leyes que se aplican a sistemas generalizados o a sus subclases, independientemente de su naturaleza, de sus elementos componentes y de las relaciones o «fuerzas» que existen entre ellos. Parece legítimo plantearse la necesidad de una teoría, no de sistemas de una naturaleza más o menos específica, sino de principios universales aplicables a los sistemas en general.

En el prefacio de Perspectivas sobre la teoría general de sistemas de von Bertalanffy , Ervin László afirmó: [ 6 ]

Así, cuando von Bertalanffy habló de la Allgemeine Systemtheorie, era coherente con su visión de que proponía una nueva perspectiva, una nueva forma de hacer ciencia. No era directamente coherente con la interpretación que a menudo se da a la "teoría general de sistemas", a saber, que es una "teoría (científica) de sistemas generales". Criticarla como tal es atacar argumentos falaces. Von Bertalanffy abrió un camino mucho más amplio y de mayor trascendencia que una sola teoría (que, como ahora sabemos, siempre puede ser refutada y suele tener una existencia efímera): creó un nuevo paradigma para el desarrollo de las teorías.

Bertalanffy divide la investigación de sistemas en tres dominios principales: filosofía , ciencia y tecnología . En su trabajo con el Primer Group, Béla H. Bánáthy generalizó estos dominios en cuatro dominios integrables de investigación sistémica:

  1. Filosofía: la ontología , la epistemología y la axiología de los sistemas.
  2. teoría: un conjunto de conceptos y principios interrelacionados que se aplican a todos los sistemas.
  3. metodología: el conjunto de modelos, estrategias, métodos y herramientas que instrumentalizan la teoría y la filosofía de sistemas.
  4. aplicación: la aplicación e interacción de los dominios

Estos operan en una relación recursiva, explicó; integrando la «filosofía» y la «teoría» como conocimiento, y el «método» y la «aplicación» como acción; la investigación de sistemas es, por lo tanto, una acción informada. [ 48 ]

Propiedades de los sistemas generales

Los sistemas generales pueden dividirse en una jerarquía de sistemas, donde hay menos interacciones entre los diferentes sistemas que entre los componentes del sistema. La alternativa es la heterarquía, donde todos los componentes dentro del sistema interactúan entre sí. [ 47 ] : 65 A veces, un sistema completo se representa dentro de otro sistema como una parte, a veces denominada holón. [ 47 ] Estas jerarquías de sistemas se estudian en la teoría de la jerarquía . [ 49 ] La cantidad de interacción entre las partes de los sistemas superiores en la jerarquía y las partes del sistema inferiores en la jerarquía se reduce. Si todas las partes de un sistema están fuertemente acopladas (interactúan mucho entre sí), entonces el sistema no puede descomponerse en sistemas diferentes. La cantidad de acoplamiento entre las partes de un sistema puede diferir temporalmente, con algunas partes interactuando con más frecuencia que otras, o para diferentes procesos en un sistema. [ 50 ] : 293 Herbert A. Simon distinguió entre sistemas descomponibles, casi descomponibles y no descomponibles. [ 47 ] : 72

Russell L. Ackoff distinguió los sistemas generales según cómo sus objetivos y subobjetivos podían cambiar con el tiempo. Distinguió entre sistemas que mantienen objetivos, que buscan objetivos , con múltiples objetivos y reflexivos (o que cambian de objetivo). [ 47 ] : 73

Tipos de sistema y campos

Campos teóricos

Cibernética

La cibernética estudia la comunicación y el control de la retroalimentación regulatoria tanto en sistemas vivos como inanimados (organismos, organizaciones, máquinas) y en combinaciones de estos. Se centra en cómo cualquier cosa (digital, mecánica o biológica) controla su comportamiento, procesa información, reacciona a ella y cambia o puede cambiar para cumplir mejor con esas tres tareas principales.

Los términos teoría de sistemas y cibernética se han utilizado ampliamente como sinónimos. Algunos autores emplean el término sistemas cibernéticos para referirse a un subconjunto propio de la clase de sistemas generales, concretamente aquellos sistemas que incluyen bucles de retroalimentación . Sin embargo, la distinción de Gordon Pask entre bucles de actores interactuantes eternos (que producen productos finitos) convierte a los sistemas generales en un subconjunto propio de la cibernética. En cibernética, los sistemas complejos han sido estudiados matemáticamente por investigadores como W. Ross Ashby , Norbert Wiener , John von Neumann y Heinz von Foerster .

Los primeros indicios de la cibernética surgieron a finales del siglo XIX, dando lugar a la publicación de obras fundamentales (como la Cibernética de Wiener en 1948 y la Teoría General de Sistemas de Bertalanffy en 1968). La cibernética surgió principalmente de la ingeniería, mientras que la Teoría General de Sistemas (TGS) provino de la biología. De hecho, parece que, si bien ambas disciplinas probablemente se influyeron mutuamente, la cibernética tuvo una mayor influencia. Bertalanffy hizo hincapié en la importancia de distinguir entre ambas áreas al destacar la influencia de la cibernética.

La teoría de sistemas se identifica frecuentemente con la cibernética y la teoría de control. Esto también es incorrecto. La cibernética, como teoría de los mecanismos de control en la tecnología y la naturaleza, se fundamenta en los conceptos de información y retroalimentación, pero como parte de una teoría general de sistemas... [E]l modelo tiene una amplia aplicación, pero no debe identificarse con la «teoría de sistemas» en general... [y] es necesario advertir sobre su expansión imprudente a campos para los que sus conceptos no están diseñados. [ 31 ] : 17-23

La cibernética, la teoría de catástrofes , la teoría del caos y la teoría de la complejidad comparten el objetivo de explicar sistemas complejos, compuestos por un gran número de partes interrelacionadas e interactuantes, en función de dichas interacciones. Los autómatas celulares , las redes neuronales , la inteligencia artificial y la vida artificial son campos relacionados, pero no pretenden describir sistemas complejos (singulares) generales (universales). El mejor contexto para comparar las distintas teorías de la complejidad sobre sistemas complejos es el histórico, que destaca las diferentes herramientas y metodologías empleadas, desde las matemáticas puras en sus inicios hasta la informática actual. Desde los comienzos de la teoría del caos, cuando Edward Lorenz descubrió accidentalmente un atractor extraño con su ordenador, estos se han convertido en una fuente de información indispensable. Hoy en día, sería impensable el estudio de sistemas complejos sin el uso de ordenadores.

Tipos de sistemas

Sistemas adaptativos complejos

Los sistemas adaptativos complejos (SAC), término acuñado por John H. Holland , Murray Gell-Mann y otros investigadores del Instituto Santa Fe , de carácter interdisciplinario , son casos especiales de sistemas complejos : son complejos en el sentido de que son diversos y están compuestos por múltiples elementos interconectados; son adaptativos en el sentido de que tienen la capacidad de cambiar y aprender de la experiencia.

A diferencia de los sistemas de control , en los que la retroalimentación negativa amortigua y revierte los desequilibrios, los sistemas complejos adaptativos (SCA) suelen estar sujetos a una retroalimentación positiva , que magnifica y perpetúa los cambios, convirtiendo las irregularidades locales en características globales.

Véase también

Organizaciones

Referencias

  1. ↑ Montuori, A. (2011). «Enfoque de sistemas». Enciclopedia de la creatividad . págs. 414–421 . doi : 10.1016/B978-0-12-375038-9.00212-0 . ISBN  978-0-12-375038-9.
  2. ↑ Von Bertalanffy, Ludwig (1972). "Historia y estado de la teoría general de sistemas". The Academy of Management Journal . 15 (4): 407– 426. Bibcode : 1972AManJ..15..407V . JSTOR 255139 . 
  3. ↑ Beven, Keith (marzo de 2006). "Un manifiesto para la tesis de la equifinalidad" (PDF) . Journal of Hydrology . 320 ( 1–2 ): 18–36 . Bibcode : 2006JHyd..320...18B . doi : 10.1016/j.jhydrol.2005.07.007 .
  4. ↑ Paolo Rocchi (2000). Tecnología + Cultura . Prensa IOS. ISBN 978-1-58603-035-3.
  5. ↑ Bertalanffy, (1950: 142).
  6. 1 2 3 4 5 László, Ervin . 1974. "Prefacio" en Perspectivas sobre la teoría general de sistemas , de L. von Bertalanffy, editado por Edgar Taschdjian. Nueva York: George Braziller.
  7. ↑ Schein, EH (1980). Psicología organizacional . Nueva Jersey: Prentice-Hall. págs. 4–11 . 
  8. ↑ Laszlo, Ervin (1972). La visión sistémica del mundo: la filosofía natural de los nuevos desarrollos en las ciencias . Nueva York, Nueva York: George Braziller, Inc. (simultáneamente con Doubleday Canada, Limited). págs. 14-15 . ISBN  0-8076-0637-5. LCCN 71-188357 . 
  9. ↑ Béla H. Bánáthy , 1997: ¶ 22.
  10. ↑ 1928, Kritische Theorie der Formbildung, Borntraeger. En inglés: Modern Theories of Development: An Introduction to Theoretical Biology, Oxford University Press, Nueva York: Harper, 1933
  11. ↑ Shugart, Herman H., y Robert V. O'Neill. "Ecología de sistemas". Dowden, Hutchingon & Ross, 1979.
  12. ↑ Van Dyne, George M. "Ecosistemas, ecología de sistemas y ecólogos de sistemas". ORNL-3975. Laboratorio Nacional de Oak Ridge, Oak Ridge, TN, 1966.
  13. ↑ Wilkinson, David M. (2006). Procesos fundamentales en ecología: un enfoque de sistemas terrestres . Oxford University Press. ISBN 9780198568469Archivado del original el 21/04/2024 . Consultado el 12/11/2020 .
  14. ↑ Ludlow, R. Frederick; Otto, Sijbren (2008). "Química de sistemas". Chemical Society Reviews . 37 (1): 101– 108. Bibcode : 2008CSRev..37..101L . doi : 10.1039/b611921m . PMID 18197336 . 
  15. ↑ von Kiedrowski, Günter; Otto, Sijbren; Herdewijn, Piet (diciembre de 2010). "¡Bienvenidos a casa, químicos de sistemas!" . Revista de química de sistemas . 1 (1) 1. doi : 10.1186/1759-2208-1-1 . hdl : 11370/28ddfb30-005b-4724-b67b-0ce7a4f07136 .
  16. ↑ Thomé, Bernhard (1993). Ingeniería de sistemas: Principios y práctica de la ingeniería de sistemas basada en computadoras . Chichester: John Wiley & Sons. ISBN 0-471-93552-2.
  17. ↑ INCOSE . "¿Qué es la ingeniería de sistemas?" . Archivado del original el 28 de noviembre de 2006. Consultado el 26 de noviembre de 2006 .
  18. ↑ Blockley, David; Godfrey, Patrick, Hacerlo de forma diferente: Sistemas para repensar la infraestructura (2.ª edición) ICE Publishing, Londres, Inglaterra, ISBN 978-0-7277-6082-1.
  19. ^ Söderström, Jonas. "Algoritmiska larm belastar sjukvården" . Sistema de skit de Jävla . Archivado desde el original el 6 de agosto de 2020 . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
  20. ^ Söderström, Jonas (2010). Sistema de sketches Jävla! . Estocolmo: Karnaval Förlag. pag. 16,17. 
  21. ↑ Charette, Robert N. (2 de septiembre de 2005). "Por qué falla el software" . IEEE Spectrum . Archivado del original el 9 de septiembre de 2020. Recuperado el 12 de septiembre de 2020 .
  22. ↑ Portman, Henny (3 de enero de 2020). "Revisión del Informe CHAOS 2018" . Blog de Henny Portman . Archivado del original el 29 de septiembre de 2020. Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
  23. ↑"MIT System Dynamics in Education Project (SDEP)". Archived from the original on 2019-02-13. Retrieved 2016-10-28.
  24. ↑Myers, David Jaz. "David Jaz Myers – Student of mathematics and otherwise". www.davidjaz.com. Retrieved 2025-09-02.
  25. ↑Vallacher, R. R., & Nowak, A. (2007). Dynamical social psychology: Finding order in the flow of human experience. New York: Guilford Publications.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  26. ↑Lester R. Bittel and Muriel Albers Bittel (1978), Encyclopedia of Professional Management, McGraw-Hill, ISBN 0-07-005478-9, p. 498.
  27. ↑Michael M. Behrmann (1984), Handbook of Microcomputers in Special Education. College Hill Press. ISBN 0-933014-35-X. p. 212.
  28. ↑Maurer, Harald (2021). Cognitive Science. doi:10.1201/9781351043526. ISBN 978-1-351-04352-6. chap. 1.4, 2., 3.26
  29. ↑Parsons, Talcott (1951). The Social System. Glencoe.
  30. 123Hammond, Debora (2003). The Science of Synthesis. University of Colorado Press. ISBN 9780870817229.
  31. 1234von Bertalanffy, Ludwig. [1968] 1976. General System Theory: Foundations, Development, Applications (rev. ed.). New York: George Braziller. ISBN 0-8076-0453-4.
  32. ↑see Steiss 1967; Buckley, 1967.
  33. ↑Senge, Peter., Ed (2000). Schools That Learn: A Fifth Discipline Fieldbook for Educators, Parents, and Everyone Who Cares About Education. New York: Doubleday Dell Publishing Group. pp. 27–49.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  34. ↑Bailey, 1994, pp. 3–8; see also Owens, 2004.
  35. ↑Bailey 1994, pp. 3–8.
  36. ↑Bailey, 1994; Flood, 1997; Checkland, 1999; Laszlo, 1972.
  37. ↑Montuori, A. 2011. "Systems Approach." pp. 414–421 in Encyclopedia of Creativity (2nd ed.). Academic Press. doi:10.1016/B978-0-12-375038-9.00212-0.
  38. 12von Bertalanffy, Karl Ludwig. [1967] 1970. Robots, Men and Minds: Psychology in the Modern World (1st ed.), translated by H-J. Flechtner. Düsseldorf: Econ Verlag GmbH. p. 115.
  39. 12Mike C. Jackson. 2000. Systems Approaches to Management. London, England: Springer.
  40. ↑ von Bertalanffy, Ludwig . 1950. "Un esbozo para la teoría general de sistemas." British Journal for the Philosophy of Science 1(2).
  41. 1 2 "Historia" . www.isss.org . Archivado del original el 10 de mayo de 2021. Consultado el 13 de marzo de 2021 .
  42. ↑ Hull, DL (1970). "Teoría social dinámica sistémica". Sociological Quarterly . 11 (3): 351– 363. doi : 10.1111/j.1533-8525.1970.tb00778.x .
  43. ↑ Ludwig von Bertalanffy. 1968. Teoría general de sistemas: fundamentos, desarrollo, aplicaciones .
  44. 1 2 Rudolf Stichweh (2011), " Teoría de sistemas archivada el 7 de marzo de 2016 en la Wayback Machine ", en: y.
  45. ↑ Luhmann, Niklas (1984). Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie . Suhrkamp.
  46. ↑ Bertrand Badie et al. (eds.), Enciclopedia Internacional de Ciencia Política . Sage Nueva York.
  47. 1 2 3 4 5 6 Skyttner, Lars (2005). Teoría general de sistemas : problemas, perspectivas, práctica (2.ª ed.). Hackensack, NJ: World Scientific. ISBN   978-981-277-475-0OCLC 181372125​​ 
  48. ↑ "start [ ProjectsISSS ] " . projects.isss.org . Archivado del original el 13-04-2021 . Recuperado el 07-04-2021 .
  49. 1 2 Sinnott, JD; Rabin, JS (2012). "Roles de género". Enciclopedia del comportamiento humano . págs. 411–417 . doi : 10.1016/B978-0-12-375000-6.00323-2 . ISBN  978-0-08-096180-4.
  50. ↑ Wu, Jianguo (2013). «Teoría de la jerarquía: una visión general». Vinculando ecología y ética para un mundo cambiante . pp. 281–301 . doi : 10.1007/978-94-007-7470-4_24 . ISBN  978-94-007-7469-8.

Lecturas adicionales

  • Ashby, W. Ross (1956). Una introducción a la cibernética . Chapman & Hall. OCLC 522174 . 
  • Ashby, W. Ross (1970). Diseño para un cerebro: El origen del comportamiento adaptativo (2.ª  ed.). Chapman & Hall. OCLC 19378401 . 
  • Bateson, Gregory ; Bateson, Mary C. (2000) [1972]. Pasos hacia una ecología de la mente  ( ed. University of Chicago Press ). University of Chicago Press. ISBN 9780226039060OCLC 42295815​​ 
  • Von Bertalanffy, Ludwig (1968). Teoría General de Sistemas . Nueva York: George Braziller.
  • Burks, Arthur (1970). Ensayos sobre autómatas celulares . University of Illinois Press.
  • Cherry, Colin (1957). Sobre la comunicación humana . Cambridge: The MIT Press.
  • Churchman, C. West (1971). El diseño de sistemas de investigación . Nueva York: Basic Books.
  • Checkland, Peter (1999). Pensamiento sistémico, práctica de sistemas . Wiley.
  • Gleick, James (1997). Caos: Creando una nueva ciencia . Random House.
  • Haken, Hermann (1983). Sinergética: Una introducción (3.ª  ed.). Springer.
  • Holland, John H. (1992). Adaptación en sistemas naturales y artificiales . Cambridge: The MIT Press.
  • Luhmann, Niklas (2013). Introducción a la teoría de sistemas . Polity.
  • Macy, Joanna (1991). Causalidad mutua en el budismo y la teoría general de sistemas . SUNY Press.
  • Maturana, Humberto ; Varela, Francisco (1980). Autopoiesis y cognición . Springer Science & Business Media.
  • Miller, James Grier (1978). Sistemas vivos . McGraw-Hill.
  • von Neumann, John (1951). "La teoría general y lógica de los autómatas". Mecanismos cerebrales en el comportamiento . págs. 1–41 . 
  • von Neumann, John (1956). "Lógicas probabilísticas y la síntesis de organismos fiables a partir de componentes poco fiables". Automata Studies . 34 : 43–98 .
  • von Neumann, John (1966). Burks, Arthur (ed.). Teoría de los autómatas autorreproductores . Illinois University Press.
  • Parsons, Talcott (1951). El sistema social . The Free Press.
  • Prigogine, Ilya (1980). Del ser al devenir . WH Freeman & Co.
  • Simon, Herbert A. (1962). "La arquitectura de la complejidad". Actas de la Sociedad Filosófica Americana . 106 .
  • Simon, Herbert A. (1996). Las ciencias de lo artificial . Vol.  136 (3.ª  ed.). The MIT Press.
  • Shannon, Claude ; Weaver, Warren (1998) [1.ª ed. 1949]. La teoría matemática de la comunicación . University of Illinois Press. ISBN 0-252-72546-8.
  • Shannon, Claude (1948). "Una teoría matemática de la comunicación" . Bell System Technical Journal . 27 (3): 379– 423. Bibcode : 1948BSTJ...27..379S . doi : 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x .
  • Thom, René (1972). Estabilidad estructural y morfogénesis . Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.
  • Volk, Tyler (1995). Metapatrones: A través del espacio, el tiempo y la mente . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-53262-4.
  • Weaver, Warren (1948). "Ciencia y complejidad". The American Scientist . 36 (4): 536– 544. PMID 18882675 . 
  • Wiener, Norbert (1965). Cibernética: o el control y la comunicación en el animal y la máquina (2.ª  ed.). The MIT Press.
  • Wolfram, Stephen (2002). Un nuevo tipo de ciencia . Wolfram Media.
  • Zadeh, Lofti (1962). "De la teoría de circuitos a la teoría de sistemas". Actas del IRE . 50 (5): 856– 865. Bibcode : 1962PIRE...50..856Z . doi : 10.1109/JRPROC.1962.288302 .

Organizaciones

  • Sociedad Internacional de Ciencias de Sistemas
  • Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra
  • Sociedad de Dinámica de Sistemas
Lecturas relacionadas
6 articulos
TransdisciplinariedadTransdisciplinariedadLa transdisciplinariedad connota una estrategia de investigación que cruza los límites disciplinarios para crear un enfoque holístico . Se aplica a...SistemaLos sistemas pueden ser aislados, cerrados o abiertos. Un sistema es un grupo de elementos que interactúan o están interrelacionados y que actúan s...NaturalezaNaturalezaUn panorama compuesto en time-lapse de diferentes fenómenos naturales y entornos alrededor del Monte Bromo , Indonesia. La naturaleza es un carácte...Lo artificialLo artificialLa artificialidad (el estado de ser artificial , antropogénico o hecho por el hombre ) es la condición de ser producto de la fabricación humana int...ContextoEn semiótica , lingüística , sociología y antropología , el contexto se refiere a aquellos objetos o entidades que rodean un evento focal , en esta...SinergiaSinergiaLa sinergia es una interacción o cooperación que da lugar a un todo que es mayor que la simple suma de sus partes (es decir, una adición no lineal ...