Čolak-Anta

Durante el verano de 1805, el sultán Selim III intentó aplastar el levantamiento serbio enviando un importante ejército a Niš. En la subsiguiente batalla de Ivankovac , los serbios obtuvieron una victoria significativa, lo que llevó al sultán a intensificar el conflicto declarando la guerra santa. ^{[ 4 ]} Durante los dos años siguientes al estallido de la rebelión, Čolak Anta participó en batallas clave, como Užice, Mišar , Ivanjica y la batalla de Deligrad . ^{[ 5 ]} Según el historiador Dušan T. Bataković , Čolak-Anta fue uno de los serbios más destacados del Kosovo otomano que se unió a la insurrección. ^{[ 6 ]}

En la primavera de 1806, Čolak-Anta encabezó campañas militares dirigidas a regiones controladas por los otomanos, incluyendo la quema de Kuršumlija , Prokuplje y Banjska. Estas ofensivas no fueron meros actos de guerra, sino medidas calculadas diseñadas para facilitar la migración de cristianos serbios a áreas bajo control insurgente. ^{[ 7 ]} Junto con Anta Protić , Čolak-Anta documentó estos traslados forzosos, destacando su doble propósito: fortalecer a las fuerzas insurgentes con una afluencia de hombres y socavar la autoridad otomana privándola de una población cristiana sujeta a impuestos y reclutable. ^{[ 8 ]} En 1806, los rebeldes serbios consolidaron su poder, estableciendo Smederevo como capital provisional. En septiembre de 1806, Čolak-Anta se unió a las fuerzas rebeldes para lograr una victoria decisiva sobre un ejército otomano superior en la Batalla de Deligrad , lo que resultó en una tregua. ^{[ 5 ]}

En diciembre de 1806, durante el asedio de Belgrado cerca de Ostružnica , Čolak Anta fue gravemente herido en la mano izquierda mientras defendía posiciones serbias. La herida, que le costó la mano, le valió el apodo de 'Čolak Anta' (Anta el Manco). ^{[ 9 ]} Para el invierno de 1806, los serbios controlaban toda la provincia, y el ejército rebelde avanzó hacia Raška , Bosnia y Metohija . ^{[ 7 ]} El éxito del levantamiento aumentó los temores otomanos de una revuelta cristiana. En respuesta, Selim buscó negociaciones, ofreciendo autonomía a los rebeldes. Los serbios, resueltos en su búsqueda de independencia, rechazaron la propuesta. El fracaso de estas negociaciones llevó al sultán a lanzar una campaña militar a gran escala para sofocar la rebelión. ^{[ 10 ] [ 11 ]} El 5 de enero de 1807, el Imperio Otomano declaró la guerra a Rusia y Gran Bretaña, mientras los insurgentes avanzaban hacia el sur de Serbia . ^{[ 12 ]}

Por primera vez, toda una población cristiana se había alzado con éxito contra los otomanos, y Serbia funcionaba como un estado independiente de facto. ^{[ 4 ]} Karađorđe apeló a la hermandad de los montenegrinos y bosnios para unir a la nación serbia. Čolak-Anta fue enviado junto con Raka Ljevajac para forjar una alianza con la tribu Vasojević y fortalecer los lazos entre Serbia y Montenegro. ^{[ 9 ]} Acompañados por Hadži-Prodan y 700 hombres, inicialmente lograron un progreso significativo; sin embargo, Hadži-Prodan se retiró prematuramente, dejando atrás a los heridos y regresando a Serbia. En junio, Čolak-Anta y Ljevajac lideraron un grupo de combatientes de Šumadija al Monasterio de Morača para coordinar esfuerzos con los insurgentes herzegovinos contra las fuerzas otomanas. Su misión tenía como objetivo reunir apoyo local y preparar un avance hacia la cercana ciudad de Kolašin . ^{[ 15 ]}

Desde el monasterio, escribieron al obispo Petar I Petrović-Njegoš , príncipe obispo de Montenegro, el 23 de junio de 1809, informándole que Karađorđe se acercaba a la región con su ejército y planeaba un ataque contra Kolašin. Solicitaron la ayuda del obispo para movilizar a la población de Piva y a las comunidades cristianas cercanas a Pljevlja para que se unieran a la campaña. ^{[ 16 ]} La carta concluía con un llamamiento a los montenegrinos, instándolos a aprovechar la oportunidad para la unidad y la gloria. ^{[ 16 ]}

Montenegrinos, halcones grises, aquí llega la fortuna, enviada por Dios, para mostrar vuestras hazañas heroicas, para obtener grandes ganancias y beneficios, ¡y para alcanzar la gloria eterna! Para uniros a vuestros hermanos, para honrar vuestra patria.

A finales de junio de 1809, el obispo Petar respondió a Čolak-Anta invitándolo a discutir y coordinar planes. Según el historiador Andrija Luburić , el verdadero propósito de la invitación era disuadir a los rebeldes de atacar Kolašin. ^{[ 16 ]} Čolak-Anta aceptó la petición del obispo y viajó con su compañía a través de Rovca y Nikšićka Župa, llegando finalmente a Planinica, el pico de la montaña cerca de Nikšić, donde se reunió con el obispo Petar, las tribus de las tierras altas ( Brdska plemena ) ^{[ a ]} ​​y los montenegrinos. ^{[ 18 ]}

En aquel momento, la ciudad de Nikšić, en manos otomanas, estaba sitiada por tribus herzegovinas rebeldes. La ciudad se encontraba aislada, con el asentamiento otomano más cercano a más de 50 kilómetros de distancia, semejante, según Luburić, a "una isla turca en un mar serbio". ^{[ 16 ]} Durante su reunión, Čolak-Anta criticó al obispo Petar y a los montenegrinos por su pasividad mientras los herzegovinos luchaban solos para sitiar Nikšić. Instó al obispo a unirse a los herzegovinos, montenegrinos y tribus de las tierras altas en un asalto a la ciudad, ofreciéndose a liderar el primer ataque con su contingente serbio. Las tribus bjelopavlići y pješivci apoyaron la propuesta de Čolak-Anta, lo que obligó al obispo Petar a aceptar a regañadientes. ^{[ 18 ]}

El asalto a Nikšić comenzó, pero el obispo Petar y los montenegrinos optaron por permanecer como observadores en lugar de participar activamente. ^{[ 18 ]} Según Luburić, la reticencia del obispo Petar obstaculizó los esfuerzos por lograr una cooperación más amplia contra las fuerzas otomanas, expuso a los Bjelopavlići a pérdidas significativas y permitió que los turcos prevalecieran. ^{[ 18 ]} Los relatos contemporáneos informan que los turcos tomaron 124 cabezas serbias ese día. Los Bjelopavlići sufrieron pérdidas particularmente graves, incluyendo a su portaestandarte, Zrno Stankov Šaranović. ^{[ 18 ]}

La falta de apoyo de los montenegrinos casi escaló a un conflicto abierto entre los bjelopavlići y los montenegrinos. El abad Đorđije Vujadinović, un clérigo y destacado guerrero de montaña, acusó al obispo Petar de traición. En un momento de tensión, incluso disparó un rifle contra el obispo. ^{[ 18 ]} Este incidente subraya las divisiones y la desconfianza entre las facciones serbias y montenegrinas durante el levantamiento. A pesar de los esfuerzos de Čolak-Anta por unificar las fuerzas y liderar el ataque, la falta de cooperación resultó en pérdidas significativas y tensó las relaciones entre los herzegovinos, los bjelopavlići y los montenegrinos. ^{[ 18 ]} El avance de Karađorđe hacia Montenegro y las regiones del norte de Kosovo fue interrumpido por la derrota de los insurgentes serbios en la batalla de Kamenica cerca de Niš y la noticia de que las fuerzas otomanas que avanzaban amenazaban Deligrad . ^{[ 13 ]} En respuesta, Karađorđe ordenó a todos los voivodas que abandonaran los territorios recién conquistados y se retiraran del suroeste al norte. ^{[ 7 ]} Čolak-Anta y Ljevajac, cuyo camino fue cortado por las fuerzas otomanas, se vieron obligados a atravesar territorio controlado por el enemigo. Tras evitar por poco ser capturados, finalmente regresaron a Serbia. ^{[ 19 ]}

• Balkanski, OG (2004). Estado serbio, 1804-1839 . 200 godina moderne srpske države  : 1804-2004. Museo Histórico de Serbia. ISBN 978-86-82925-06-4.
• Bataković, DT (2014). La política exterior de Serbia (1844-1867) . Ediciones especiales 128. Instituto de Estudios Balcánicos, Academia Serbia de Ciencias y Artes. ISBN 978-86-7179-089-5.
• Bjelajac, Mile (2020). "Čolak-Antić". Tradición familiar de la profesión militar en Serbla, élite militar 1804-1941 (PDF) (en serbio). Vol.  Anuario de Historia Social 1-2/1996. Belgrado, Serbia: Asociación de Historia Social (Departamento de Historia General, Facultad de Filosofía). pp. 90–94 . {{cite book}}: CS1 mantenimiento: referencia duplica el valor predeterminado ( enlace )
• Đidić, L.; Radojičić, Ž. (1988). Krusevac . Posebna izdanja / Bagdala (en serbio). Bagdala. ISBN 978-86-7087-067-3.
• Djukanovic, B. (2023). Diccionario histórico de Montenegro . Diccionarios históricos de Europa. Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-5381-3915-8.
• "Museo Etnográfico de Belgrado" (PDF) .
• Quincuagésimo aniversario de la Juventud Comercial de Belgrado (en serbio). 1931.
• Gavrilović, A. (1903). Serbios famosos del siglo XIX (en serbio). Publicado por la imprenta serbia.
• Glenny, M. (2012). Los Balcanes: Nacionalismo, guerra y las grandes potencias, 1804-2012: Edición nueva y actualizada . House of Anansi Press Incorporated. ISBN 978-1-77089-274-3.
• Luburić, A.; Perović, Š.M. (1940). Origen e historia de la Dinastía Petrović . Porijeklo i prošlost Dinastije Petrovića (en serbio). Imprenta "Joven Serbia".
• Mikaberidze, A. (2020). Las guerras napoleónicas: una historia global . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-995106-2.
• Milićević, M.Đ. (1888). Un monumento a figuras destacadas de la nación serbia moderna . Izdanje Čupiceve Zadužbine (en serbio). Imprenta Real de Serbia.
• Morison, WA (2012). La revuelta de los serbios contra los turcos: (1804-1813) . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-67606-0.
• Nenadovic, KN (1884). "Čolak Anta Simeonović" . La vida y obra del gran Đorđe Petrović Karađorđe y la vida de sus duques y héroes (en serbio).
• Nerds, H. La Revolución Serbia: 1804-1835 . Grandes Guerras del Mundo. History Nerds.
• Paunović, M. (1998). Serbios: Biografías de figuras notables: A-Š (en serbio). Emka. ISBN 978-86-85205-04-0.
• Pavlović, В.G.; Milosavljević, B. (2020). "Čolak-Antić" . Genealogías de Belgrado . Ediciones especiales (en serbio). Instituto Balkanološki. ISBN 978-86-7179-110-6.
• Peruničić, B. (1973). Sociedad de Letras Serbias, 1841–1864 (en serbio). Academia Serbia de Ciencias y Artes.
• "Čolak-Anta Simeonović" . premios.in.rs . 1 de diciembre de 1994. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2018.
• Samardžić, R.; Babic, DM (1990). Le Kosovo-Metohija dans l'histoire serbe . Slavica (Ediciones L'Age d'homme) (en francés). La edad del hombre. ISBN 978-2-8251-0139-1.
• Seražin, H.; Garda, EM; Franchini, C. (2018). La creatividad femenina desde el Movimiento Moderno (1918-2018): Hacia una nueva percepción y recepción . Založba ZRC. ISBN 978-961-05-0106-0.
• Šešum, U. (2017). Serbia y la antigua Serbia (1804-1839) (en serbio). Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado. ISBN 978-86-6427-074-8.
• Belgrado (Serbia) (1984). Gaceta Oficial de la Ciudad de Belgrado (en serbio). Sedma sila.
• "Tras los pasos de Karađorđe" . Serbia Today (en serbio). 16 de julio de 2017.
• Sociedad Científica Serbia (1880). Boletín de la Sociedad Científica Serbia (en serbio). Imprenta estatal.
• Shaw, SJ (2013). Entre lo antiguo y lo nuevo: El Imperio Otomano bajo el sultán Selim III, 1789-1807 . Estudios de Oriente Medio de Harvard. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-42280-3.
• Srejovic, D.; Gavrilovic, S.; Ćirković, SM (1981). Historia del pueblo serbio: vol. Del Primer Levantamiento al Congreso de Berlín, 1804-1878 (2 v.) . Istorija srpskog naroda (en serbio). Srpska književna zadruga.
• Stanojević, L.; Damnjanović, N.; Merenik, V. (2004). El primer levantamiento serbio y la restauración del Estado serbio . Galerija Srpske akademije nauka i umetnosti. Museo Histórico de Serbia, Galería de la Academia Serbia de Ciencias y Artes. ISBN 978-86-7025-371-1.
• Stojančević, V. (1990). Serbia y los albaneses en el siglo XIX y principios del XX . Volumen 15 de Reuniones eruditas, Kn. LIII. (en serbio).
• Struka, B. (1927). Dotaciones serbias: los monasterios de Fruška Gora (en serbio). Naródne Novine.
• Vukanović, Tatomir P. (2001). Enciklopedija narodnog života, običaja i verovanja u Srba na Kosovu i Metohiji: VI vek - početak XX veka  : više od 2000 odrednica . Vojnoizdavački zavod.