Elecciones federales canadienses de 1993

En 1984, Brian Mulroney lideró al Partido Conservador Progresista hacia un gobierno mayoritario con el mayor número de escaños en la historia de Canadá, obteniendo la mayoría de los escaños en todas las provincias y la mayoría de los votos emitidos. Los liberales perdieron 95 escaños, en la peor derrota sufrida hasta entonces por un partido gobernante a nivel federal.

El Partido Conservador tuvo un buen desempeño en Quebec, una provincia donde había tenido pocos escaños durante gran parte del siglo. Entre 1896 y 1984, solo habían obtenido la mayoría de los escaños en esa provincia una vez, en su aplastante victoria de 1958 , la única otra vez además de 1984 en que un partido ganó más de 200 escaños en una elección. Después de ganar solo un escaño en Quebec (de 75) en 1980 , los conservadores ganaron 58 escaños en 1984, dejando a los liberales prácticamente sin escaños fuera de Montreal .

El gobierno de Mulroney se basó en una coalición de populistas socialmente conservadores del oeste , conservadores fiscales de la región atlántica de Canadá y Ontario , y nacionalistas de Quebec . Esta coalición le ayudó a ganar la reelección en 1988 (una elección centrada casi exclusivamente en el propuesto Tratado de Libre Comercio entre Canadá y Estados Unidos ), pero con solo una mayoría relativa de los votos. Durante los siguientes cinco años, la popularidad de Mulroney y su partido siguió disminuyendo. La recesión de finales de la década de 1980 perjudicó gravemente a la economía canadiense, ya que tanto el desempleo como la deuda pública aumentaron. A pesar de las promesas del gobierno de reducir el déficit federal anual, este aumentó de 34.500 millones de dólares en 1984, cuando Mulroney asumió el poder, a más de 40.000 millones de dólares cuando Mulroney dejó el cargo en 1993. La deuda federal ascendía a 500.000 millones de dólares en 1993. ^{[ 3 ]} Mulroney introdujo el impopular Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST) en 1991 y sus políticas de gobierno eran ampliamente impopulares a principios de 1993. ^{[ 4 ] [ 5 ]}

Si bien Mulroney había criticado duramente los nombramientos por favoritismo de Pierre Trudeau en 1984, permitió una serie de nombramientos por favoritismo justo cuando dejó el cargo de Primer Ministro en 1993. ^{[ 6 ]}

Estos factores se combinaron para hacer de Mulroney el líder menos popular desde que comenzaron las encuestas de opinión en la década de 1940. ^{[ 8 ]} La popularidad del Partido Conservador Progresista alcanzó un mínimo de poco más del 15% en 1991. ^{[ 9 ]} Con las encuestas mostrando que enfrentaba una derrota casi segura en las próximas elecciones, Mulroney anunció su retiro de la política (que se había especulado desde principios de febrero) ^{[ 10 ]} el 24 de febrero de 1993. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Si bien varios miembros altos del Gabinete habían desistido de disputar el liderazgo, la Ministra de Defensa Kim Campbell ^{[ 13 ]} emergió rápidamente como la principal candidata para reemplazar a Mulroney como líder del partido y primera ministra. A pesar de un enérgico desafío de la Ministra de Medio Ambiente Jean Charest , Campbell salió victoriosa en las elecciones de liderazgo de junio y se convirtió en la primera mujer primera ministra de Canadá .

Campbell disfrutó de un breve período de gran popularidad tras jurar el cargo, convirtiéndose en el epónimo de la "Campbellmanía", al igual que Pierre Trudeau había sido objeto de la Trudeaumanía a finales de la década de 1960. ^{[ 14 ]} A mediados de marzo de ese año, las encuestas la favorecían. ^{[ 15 ]} Campbell hizo campaña extensamente durante el verano, recorriendo el país y asistiendo a barbacoas y otros eventos.

Los demás partidos tradicionales tampoco estaban pasando por un buen momento. Si bien John Turner y la dirección liberal apoyaban el Acuerdo del Lago Meech, existía un importante desacuerdo interno, y Trudeau regresó de su retiro para manifestarse en contra. Tras el decepcionante resultado de los liberales en las elecciones de 1988, Turner permaneció en el cargo un par de años antes de dimitir. El partido eligió entonces al veterano político Jean Chrétien en lugar de Paul Martin como líder tras una polémica contienda , pero Chrétien era impopular, especialmente en su Quebec natal, tras declarar su oposición al Acuerdo del Lago Meech, lo que provocó deserciones dentro del grupo parlamentario. Los liberales federales estaban desorganizados, al borde de la bancarrota, y cayeron en las encuestas del 50% al 32%, por lo que Chrétien nombró a Jean Pelletier jefe de gabinete para revitalizar su liderazgo y reorganizar su oficina. ^{[ 16 ]} Mientras que los gobernantes conservadores sufrieron la mayor reacción negativa por las enmiendas constitucionales fallidas de 1990 y 1992, los liberales rápidamente ganaron apoyo y lograron una amplia ventaja en las encuestas de opinión.

El Nuevo Partido Democrático (NDP) obtuvo un récord de 43 escaños en 1988 bajo el liderazgo de Ed Broadbent , quien se retiró al año siguiente. En los años posteriores, su apoyo continuó creciendo, llegando incluso a liderar las encuestas de opinión. Esto contribuyó a que el NDP lograra una serie de victorias a nivel provincial. En una sorpresiva victoria en 1990, Bob Rae llevó al partido al poder en Ontario , siendo la primera vez que el NDP formaba un gobierno provincial al este de Manitoba . Ese mismo año, el NDP ganó una elección parcial en Quebec, obteniendo así su primer escaño en esa provincia. Al año siguiente, bajo el liderazgo de Mike Harcourt , los Nuevos Demócratas fueron elegidos en Columbia Británica . Sin embargo, en pocos años, los ministerios provinciales del NDP tanto en Ontario como en Columbia Británica se volvieron profundamente impopulares, y el apoyo al NDP federal también comenzó a disminuir. Apartándose de su postura tradicional como federalistas acérrimos , el NDP optó por alinearse con los liberales y los conservadores en el bando del "sí" al Acuerdo de Charlottetown de 1992. Asimismo, la nueva líder, Audrey McLaughlin, se esforzó por ampliar el apoyo del partido a Quebec en lugar de centrarse en el descontento en el oeste , tras haber derrotado a Dave Barrett , quien había defendido políticas opuestas. Estas posturas apenas le reportaron beneficios al NDP en Quebec y perjudicaron su reputación como la voz tradicional de la protesta en el oeste.

La mayor diferencia con respecto a 1988 fue el surgimiento de dos nuevos partidos que mermaron el apoyo a los conservadores progresistas y provocaron la implosión de la "gran coalición" de Mulroney.

Tras el fracaso del Acuerdo del Lago Meech , Lucien Bouchard lideró a un grupo de diputados conservadores progresistas y liberales para formar el Bloc Québécois . Este partido rápidamente obtuvo el apoyo de los soberanistas de Quebec y acceso a las redes del Parti Québécois provincial . Gilles Duceppe ganó una elección parcial en 1990 y, durante todo el período previo a las elecciones, el Bloc se posicionó como el partido más popular de Quebec.

El Partido Reformista de Canadá era un partido populista con base en el oeste del país , liderado por Preston Manning , hijo del ex primer ministro de Alberta, Ernest Manning . Inicialmente centrado en los intereses del oeste canadiense, rápidamente se desplazó hacia la derecha tras su formación. Su campaña inicial se basó en el lema " El Oeste quiere participar ". El Partido Reformista presentó candidatos en las elecciones de 1988, pero no logró obtener ningún escaño y solo consiguió el 2,5% del voto popular. Muchos votantes del oeste nunca perdonaron a los liberales por el Programa Nacional de Energía de la década de 1980, y el intento de Mulroney de apaciguar a Quebec les hizo reconsiderar su apoyo a los conservadores. A principios de 1989, Deborah Grey ganó una elección parcial en una circunscripción del centro-norte de Alberta, convirtiéndose en la primera diputada del Partido Reformista. Esto supuso una gran sorpresa para los conservadores, que habían dominado la política federal de Alberta durante un cuarto de siglo, ya que Grey había quedado en un distante cuarto lugar en las elecciones generales celebradas unos meses antes.

A medida que el apoyo al Partido Conservador se desplomaba durante los siguientes cuatro años, el apoyo al Partido Reformista aumentó. Este último también captó el apoyo de muchos votantes tradicionales del NDP. El NDP (y su predecesor, la Federación Cooperativa de la Commonwealth ) había sido el partido de protesta tradicional del oeste durante la mayor parte de los últimos 40 años, pero desde la década de 1990, el NDP había intentado ganar terreno en Quebec y se había unido a los Conservadores Progresistas y los Liberales para apoyar el Acuerdo de Charlottetown. A pesar de las marcadas diferencias ideológicas, el populismo del Partido Reformista caló hondo en algunos simpatizantes descontentos del NDP.

Se convocaron elecciones en el otoño de 1993, ya que el mandato del Parlamento expiraría en algún momento de septiembre. A finales del verano, la popularidad personal de Campbell superaba con creces la de Chrétien. ^{[ 17 ]} El apoyo al Partido Conservador Progresista también había aumentado después de que Campbell ganara el liderazgo, y sus cifras en las encuestas eran aproximadamente iguales a las de los liberales, mientras que el Partido Reformista se había reducido a un solo dígito. Sin embargo, se creía probable que el Partido Reformista tuviera la llave del poder en caso de que ni los conservadores progresistas ni los liberales obtuvieran la mayoría, ya que el NDP tenía incluso peores resultados en las encuestas que el Partido Reformista, mientras que se consideraba improbable que el Bloc Québécois llegara a un acuerdo de confianza y apoyo con alguno de los dos partidos más grandes. Por lo tanto, se veía a Campbell con buenas posibilidades de permanecer en el poder si los conservadores progresistas lograban al menos un número de escaños similar al de los liberales, y que el Partido Reformista apoyaría la continuación de su gobierno (probablemente a cambio de algunas concesiones en política fiscal) en lugar de uno liderado por Chrétien.

Teniendo esto en cuenta, Campbell solicitó al Gobernador General Ray Hnatyshyn la disolución del Parlamento el 8 de septiembre, apenas unas semanas antes de su expiración. La fecha de las elecciones se fijó para el 25 de octubre. Según la Carta Canadiense de Derechos y Libertades , este era el último día en que las elecciones podían celebrarse legalmente con el censo electoral vigente. De conformidad con la práctica constitucional canadiense, Hnatyshyn autorizó la disolución, dando inicio a la campaña electoral de siete semanas.

En la ceremonia en Rideau Hall , Campbell hizo la primera de una serie de declaraciones que marcarían la campaña conservadora. Cuando se postulaba para el liderazgo del partido, la franqueza de Campbell se consideraba una ventaja importante y un marcado contraste con el estilo pulido de Mulroney (Mulroney fue criticado por esperar hasta el último año de su mandato para renunciar, dejando el cargo solo dos meses y medio antes de que terminara el mandato de cinco años de los conservadores, así como por su gira internacional de despedida sin ningún asunto oficial). Sin embargo, durante la campaña, Campbell hizo repetidamente declaraciones que causaron problemas al partido. En el evento de Rideau Hall, dijo a los periodistas que era improbable que el déficit o el desempleo se redujeran mucho antes de "fin de siglo". Más adelante en la campaña, un periodista afirmó que había declarado que "unas elecciones no son momento para discutir asuntos serios". Campbell negó la noticia y declaró que su frase había sido distorsionada; su cita real significaba que 47 días no eran suficientes para discutir la reforma de la política social que, en su opinión, Canadá necesitaba. ^{[ 18 ]}

La campaña del PC estuvo encabezada por el presidente John Tory y el estratega jefe Allan Gregg , ambos leales a Mulroney. Fue la campaña mejor financiada, pero pronto se topó con problemas organizativos. El partido no logró distribuir material informativo a las campañas locales, lo que obligó a todos los candidatos del PC a imprimir su propio material y, por lo tanto, impidió que el partido presentara un mensaje unificado. ^{[ 19 ]} La campaña del Partido Conservador Progresista se centró en tres temas: creación de empleo, reducción del déficit y mejora de la calidad de vida; sin embargo, el partido tenía poca credibilidad en los dos primeros, ya que durante su mandato tanto el desempleo como el déficit habían aumentado drásticamente. El partido también se mostró reacio a proponer nuevos programas fiscales o sociales, ya que en Quebec tuvo que apelar a los nacionalistas que se oponían a la intervención del gobierno federal, y en el Oeste tuvo que apelar a los partidarios de la Reforma que se oponían a la intervención gubernamental en general.

Además, la euforia inicial que rodeaba a Campbell se desvaneció rápidamente a medida que avanzaba la campaña. Su estilo, inicialmente considerado franco y honesto, se fue viendo, al disminuir su popularidad, como condescendiente y pretenciosa. Los conservadores también seguían acosados ​​por la impopularidad de Mulroney.

Los liberales se habían preparado con antelación para la campaña. Habían acumulado un importante fondo de campaña, casi tan grande como el de los conservadores. El 19 de septiembre, los liberales publicaron su programa completo, al que los medios de comunicación rápidamente denominaron el Libro Rojo . Este documento detallaba con precisión lo que haría un gobierno liberal en el poder. La creación del documento requirió varios años de esfuerzo, algo sin precedentes para un partido canadiense. ^{[ 20 ]} Varios días después, los conservadores progresistas publicaron la Agenda del Contribuyente , elaborada a toda prisa , pero los liberales se habían ganado la reputación de ser el partido con ideas. Además, los liberales se mantuvieron bien organizados y coherentes en su mensaje, a diferencia de la campaña de los conservadores progresistas, que, según el Globe and Mail del 25 de septiembre, se perfilaba como «la campaña más incompetente de la historia política moderna». ^{[ 21 ]}

El Nuevo Partido Democrático (NDP) sufrió un duro revés en las elecciones. Con la creciente impopularidad del gobierno del NDP de Ontario, liderado por Bob Rae , muchos votantes tradicionales del NDP se desencantaron y se pasaron al Partido Liberal. En el oeste de Canadá , una parte del electorado del NDP se decantó por el Partido Reformista, de derecha, como voto de protesta, ya que el populismo de este partido caló hondo a pesar de las marcadas diferencias ideológicas entre ambos (el NDP de centroizquierda y el Partido Reformista de derecha se encontraban en extremos opuestos del espectro político), y algunos también votaron por los liberales. A nivel nacional, la frustración con el Partido Conservador (PC) fue tan grande que algunos votantes tradicionales del NDP se decantaron por los liberales como voto estratégico . Aunque McLaughlin fue reelegida en su circunscripción (Yukón), en otros lugares el NDP solo fue realmente competitivo en Saskatchewan; incluso allí, terminó en tercer lugar en el voto popular, aunque aun así fue suficiente para empatar con los liberales en la mayoría de los escaños, con cinco (uno más que el Partido Reformista).

El Bloc Québécois se benefició del auge del nacionalismo quebequense tras el fracaso del Acuerdo del Lago Meech en 1990, lo que llevó a varios diputados liberales y conservadores progresistas a organizar el Bloc. El líder del Bloc, Lucien Bouchard , basó su campaña en la promesa de que el Bloc representaría los intereses de Quebec a nivel federal, presentando candidatos exclusivamente en Quebec y respaldando la soberanía de Quebec (independencia política de Canadá).

El Partido Reformista desarrolló una extensa red de base en gran parte del oeste de Canadá y Ontario. Su apoyo a políticas populistas , como un Senado elegido democráticamente y con representación regional equitativa, y la celebración de más plebiscitos y referendos en el proceso político, gozaba de gran popularidad en el oeste de Canadá. Además, su respaldo a un gobierno más pequeño, impuestos más bajos, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y políticas socialmente conservadoras , así como su oposición al Impuesto sobre Bienes y Servicios, convencieron a muchos conservadores del oeste y de Ontario.

Los conservadores moderados del Oeste y Ontario, que tradicionalmente apoyaban a los Conservadores Progresistas, se sintieron atraídos por la Reforma por varias razones. Estos votantes conservadores estaban desencantados con los Conservadores por imponer el Impuesto sobre Bienes y Servicios y no haber logrado reducir el creciente déficit y la deuda nacional de Canadá. También influyó el fracaso del gobierno conservador en la consecución de un Senado elegido democráticamente, tal como había prometido (mientras que en 1990 nombró senadores no electos, como estaba obligado a hacer), sus políticas socialmente progresistas y sus repetidos intentos fallidos de incorporar oficialmente a Quebec a la Constitución, un enfoque que se percibía como un descuido de las preocupaciones de otras regiones, especialmente del Oeste.

El Partido Reformista tenía poco dinero y escasos recursos; sus candidatos y personal de campaña viajaban en clase económica, se hospedaban en hoteles baratos y dependían de almuerzos preenvasados, lo que contribuyó a que se ganaran el favor de los conservadores fiscales preocupados por el dinero. ^{[ 22 ]} La campaña fue dirigida por el experimentado estratega político Rick Anderson . Algunos reformistas se habían molestado porque un exliberal moderado y miembro influyente de Ottawa había sido nombrado jefe de campaña, pero pronto demostró su capacidad política. ^{[ 23 ]}

El partido Reform se vio envuelto en una controversia cuando John Beck, candidato del área de Toronto, hizo una serie de comentarios antiinmigrantes en una entrevista con Excalibur, el periódico estudiantil de la Universidad de York . Los estudiantes de York confrontaron a Manning con los comentarios, quien los denunció de inmediato. En menos de una hora, Beck se vio obligado a retirar su candidatura. ^{[ 24 ]}

Durante la campaña, el apoyo al Partido Conservador Progresista se fue reduciendo progresivamente en favor de los demás partidos. Los debates entre los líderes se celebraron el 3 y el 4 de octubre y, en general, se consideraron inconclusos, sin que ningún partido obtuviera un impulso significativo. El momento más memorable fue cuando Lucien Bouchard interrogó repetidamente a Campbell sobre el déficit real del presupuesto de 1993, mientras Campbell eludía la pregunta. Los debates en francés se celebraron la primera noche. Manning, que no hablaba francés, leyó sus discursos de apertura y cierre, pero no participó en el debate propiamente dicho.

Para octubre, los conservadores progresistas estaban muy por detrás de los liberales en las encuestas, y era evidente que no serían reelegidos. El consenso era que los liberales se encaminaban a formar al menos un gobierno minoritario , y probablemente obtendrían la mayoría sin medidas drásticas. A pesar de esto, Campbell seguía siendo mucho más popular que Chrétien. Las encuestas revelaron que un número considerable de potenciales votantes liberales tenía una opinión negativa sobre Chrétien.

Creyendo que no tenían otra forma de impedir que los liberales obtuvieran la mayoría, Gregg y Tory decidieron lanzar una serie de comerciales atacando a Chrétien . Si bien los creadores del anuncio afirman que la frase "Me daría mucha vergüenza si se convirtiera en Primer Ministro de Canadá" se refería a las políticas y la ética de Chrétien, la intercalación con imágenes de su rostro y su deformidad facial (causada por la parálisis de Bell ) fue interpretada por muchos como un ataque a su apariencia. El anuncio rápidamente recibió una amplia atención, ya que la sala de guerra liberal, bajo el mando de Roméo LeBlanc, contactó de inmediato a los medios de comunicación. Esto generó una fuerte reacción negativa de todos los sectores del espectro político, incluidos algunos candidatos del Partido Conservador, y Campbell ordenó que los anuncios fueran retirados del aire. ^{[ 27 ]}

Chrétien aprovechó la situación a su favor, comparando a sus oponentes con los niños que se burlaban de él cuando era pequeño. «Cuando era niño, la gente se reía de mí. Pero lo acepté porque Dios me dio otras cualidades y estoy agradecido». Los índices de aprobación de Chrétien se dispararon, anulando la única ventaja que los conservadores progresistas aún tenían sobre él. ^{[ 27 ]} Los tories también señalaron que el propio Chrétien había utilizado su rostro semiparalizado en la campaña, con carteles liberales en Quebec que se traducían como «Rostro de aspecto extraño, pero reflexiona sobre lo que hay dentro». Además, la mayoría de los periódicos y revistas habían utilizado fotos similares que resaltaban la deformidad facial de Chrétien. ^{[ 27 ]}

Más allá de haber aumentado la popularidad personal de Chrétien, no está claro qué efecto tuvo el anuncio en las elecciones. Antes de la controversia, los conservadores de Campbell ya se enfrentaban a numerosos problemas; en particular, la recesión, el impopular impuesto sobre bienes y servicios (GST) y la migración de sus bases electorales hacia el Partido Reformista y el Bloc Québécois. No obstante, la reacción negativa al anuncio televisivo resultó ser el golpe de gracia para los conservadores. Su apoyo se desplomó, prácticamente asegurando la victoria de los liberales y la mayoría en el gobierno.

 = Asiento libre

 = La participación está por encima del promedio nacional.

 = El candidato ganador ocupó un escaño en la Cámara anterior

 = El titular había cambiado de bando

 = Anteriormente titular en otra circunscripción

 = No es titular; fue elegido previamente para la Cámara de Representantes.

 = La titularidad surgió de una ganancia en una elección parcial

 = Otros titulares fueron reelegidos

 = Anteriormente miembro de una de las legislaturas provinciales

 = Múltiples candidatos

Los liberales arrasaron en Terranova, Nueva Escocia y la Isla del Príncipe Eduardo, y solo la victoria de Elsie Wayne en Nuevo Brunswick les impidió obtener una victoria aplastante en la región atlántica de Canadá. También ganaron todos los escaños de Ontario, excepto uno; solo una derrota por 123 votos ante Ed Harper, del Partido Reformista, en Simcoe Centre, impidió que los liberales lograran la primera victoria aplastante de un solo partido en la provincia más poblada de Canadá. Tanto en Ontario como en la región atlántica de Canadá, los liberales obtuvieron el apoyo de muchos votantes de centroderecha que estaban hartos de los conservadores, pero consideraban al Partido Reformista demasiado extremista. Ontario reemplazó a Quebec (véase más abajo) como el principal bastión del apoyo liberal durante las siguientes dos décadas; el partido ganó fácilmente la mayoría de los escaños de la provincia en las siguientes cuatro elecciones.

En el Oeste, los liberales dominaron Manitoba, ganando todos los escaños excepto dos. También ganaron escaños en Saskatchewan por primera vez desde 1974 y en Alberta por primera vez desde 1968. En Saskatchewan, los liberales ganaron el voto popular por primera vez (y, hasta 2025, única) desde 1949 y empataron con el NDP en la mayoría de los escaños. Todos sus escaños en Alberta estaban en el área de Edmonton ( Anne McLellan en Edmonton Noroeste , John Loney en Edmonton Norte y Judy Bethel en Edmonton Este ), que históricamente ha sido más favorable a los liberales que el resto de Alberta. Los liberales también mantuvieron Edmonton Sureste , el único escaño en Alberta que tenían cuando se convocó la convocatoria, que habían ganado en 1990 cuando David Kilgour se pasó del Partido Conservador Progresista.

A pesar de estar liderados por un quebequense, los liberales no lograron recuperar su posición dominante en Quebec. Esto se debió en parte a la firme oposición del federalista Chrétien al Acuerdo del Lago Meech, que quedó patente cuando su rival por el liderazgo, Paul Martin, lo presionó sobre el tema en 1990. La reputación de Chrétien en su provincia natal nunca se recuperó, especialmente cuando el Bloc Québécois se unió en torno a este asunto. Como resultado, los liberales no pudieron capitalizar el desplome del apoyo a los conservadores en la provincia. Los conservadores llegaron al poder en 1984, en gran medida, arrebatando muchos bastiones liberales de larga data en Quebec, y conservaron la mayoría de ellos en 1988. Sin embargo, con pocas excepciones, gran parte de ese apoyo se fue al Bloc Québécois en 1993. Si bien los liberales dominaron el área de Montreal (donde reside casi el 75% de los anglófonos de la provincia) y Outaouais (donde reside un gran número de funcionarios públicos que trabajan al otro lado del río, en Ottawa), solo obtuvieron dos escaños en otros lugares. Uno de ellos perteneció a Chrétien, quien ganó en Saint-Maurice , una circunscripción fuertemente nacionalista que ya había representado de 1963 a 1986 (había representado a Beauséjour, Nuevo Brunswick, como líder de la oposición de 1990 a 1993). Los liberales tampoco obtuvieron los resultados esperados en la Columbia Británica, ganando casi ningún escaño fuera de Vancouver.

A pesar de estas decepciones, los liberales obtuvieron 177 escaños, el tercer mejor resultado en la historia del partido y su mejor resultado desde su récord de 190 escaños en 1949. Esto les otorgó una abrumadora mayoría en la Cámara de los Comunes; ningún otro partido superó los 60 escaños. Los liberales fueron también el único partido en obtener escaños en todas las provincias.

El Bloc Québécois obtuvo 54 escaños, consiguiendo casi la mitad de los votos en Quebec y prácticamente arrasando en las circunscripciones francófonas . En muchos casos, relegaron a tercer lugar a ministros conservadores de la provincia. Este fue el mejor resultado de un tercer partido desde las elecciones de 1921 , cuando el Partido Progresista obtuvo 60 escaños. Los resultados del Bloc Québécois se consideraron muy impresionantes, dado que el partido se había formado apenas tres años antes y porque aún existían dudas sobre su viabilidad.

Sobre el papel, el Bloc Québécois se encontraba en una posición bastante precaria. La mayor parte del apoyo de los conservadores en Quebec se basaba en arrebatar distritos electorales que habían votado por los liberales durante décadas. Sin embargo, el descontento francófono con el federalismo acérrimo de Chrétien provocó que el apoyo al Partido Conservador en Quebec se transfiriera prácticamente en masa al Bloc. La mayoría de esos escaños permanecieron en manos del Bloc durante dos décadas, hasta que casi todos fueron perdidos ante el NDP en unas elecciones en las que el Bloc quedó reducido a tan solo cuatro escaños.

A pesar de haber presentado candidatos únicamente en Quebec, el buen desempeño del Bloc Québécois en esa provincia y la fragmentación del voto nacional lo convirtieron en el segundo partido más grande de la Cámara de los Comunes y le otorgaron el estatus de Oposición Oficial . Como Oposición Oficial, gozaba de considerables privilegios sobre los demás partidos; por ejemplo, las sesiones de preguntas en el 35.º Parlamento estuvieron dominadas por cuestiones de unidad nacional.

El Partido Reformista logró un importante avance, captando una parte sustancial del apoyo que antes recibían los conservadores en el oeste del país. El partido ganó todos los escaños, excepto cuatro, en Alberta y dominó también en Columbia Británica. Además, quedó segundo en el voto popular en Saskatchewan, donde obtuvo cuatro escaños, y consiguió uno en Manitoba.

Si bien se esperaba que el Partido Reformista ganara el apoyo del Partido Conservador, también obtuvo alrededor de una cuarta parte de los votantes que habían votado por el NDP en las elecciones anteriores. Lo lograron al visibilizar el problema del descontento en el oeste del país y al manifestarse en contra del Acuerdo de Charlottetown , dos temas sobre los que el NDP adoptó posturas impopulares. De un solo golpe, el Partido Reformista había reemplazado al Partido Conservador Progresista como el principal partido de derecha en Canadá (a pesar de su práctica inexistencia al este de Manitoba) y había suplantado al NDP como la voz del descontento en el oeste.

El Partido Reformista había logrado una amplia base de apoyo en la zona rural del centro de Ontario, que había sido el pilar de los anteriores gobiernos provinciales conservadores. Esta región es muy conservadora en lo social; en algunos casos, casi tanto como la zona rural del oeste de Canadá. Sin embargo, este apoyo no se tradujo en escaños reales; la enorme división del voto con los conservadores permitió a los liberales colarse por el centro y obtener todos los escaños de la zona, excepto uno. El Partido Reformista consiguió ganar Simcoe Centre —su única victoria al este de Manitoba—, pero incluso esta victoria se produjo por un margen mínimo de 123 votos sobre los liberales. También quedaron excluidos de la región atlántica de Canadá y no presentaron candidatos en Quebec. De todos modos, era improbable que hubieran ganado algún escaño en Quebec debido a la incapacidad de Manning para hablar francés con fluidez, su federalismo inflexible y su oposición al bilingüismo oficial. No obstante, las elecciones fueron un éxito rotundo para un partido que solo había obtenido el 2,1 % del voto nacional en las elecciones anteriores.

La fuerte concentración de apoyo occidental al Partido Reformista le valió 52 escaños. Sin embargo, la concentración de apoyo del Bloc Québécois en Quebec era ligeramente mayor, dejando al Reformista a tres escaños de convertir a Manning en Líder de la Oposición . Aunque el Bloc era la Oposición Oficial, los liberales consideraban al Reformista como su principal oposición en todos los demás asuntos que no eran específicos de Quebec. Además, en 1995, cuando la posición del líder del Bloc, Lucien Bouchard, como Líder de la Oposición, le permitió reunirse con el presidente estadounidense Bill Clinton , Manning también obtuvo una reunión con Clinton para neutralizar la influencia separatista de Bouchard. ^{[ 39 ]}

El NDP obtuvo el menor número de votos de todos los partidos principales, y solo nueve escaños, tres menos de los necesarios para obtener el estatus de partido oficial. Esto representó una caída sustancial con respecto a su récord de 1988. Los miembros electos se encontraban en distritos electorales muy divididos, principalmente en el bastión tradicional del partido en el oeste del país. En promedio, los diputados del NDP que resultaron electos obtuvieron solo el 35,1% de los votos. ^{[ 40 ]} Finalmente, el NDP solo retuvo el 34,99% de los votos que recibió en las elecciones de 1988, incluso menos que el 38,58% que retuvieron los Conservadores Progresistas.

Los Nuevos Demócratas perdieron apoyo en varios frentes. Un factor fue la impopularidad de los gobiernos provinciales del NDP, liderados por Bob Rae en Ontario y Mike Harcourt en Columbia Británica, lo que repercutió negativamente en su contraparte federal. En 1988, el auge del apoyo federal al NDP fue una gran ventaja para el éxito de las filiales provinciales; sin embargo, para 1993, se habían convertido en una considerable carga para el partido federal debido a las recesiones, las políticas sociales y los escándalos. No por casualidad, el NDP federal quedó diezmado en ambas provincias: perdió a sus 10 diputados en Ontario y a todos menos dos en Columbia Británica, más de la mitad de su bancada en la Cámara de los Comunes. El partido también perdió su único escaño en Alberta, donde el NDP de Alberta también había sido arrasado a principios de año . El diputado derrotado de Ontario, Steven Langdon, había pedido la dimisión de Rae, tras haberse desvinculado durante la campaña electoral de 1993 de las medidas del NDP provincial. El NDP de Ontario sufrió una dura derrota en 1995 (en la que quedó relegado al tercer lugar), mientras que el NDP de Columbia Británica se recuperó lo suficiente como para sobrevivir hasta que casi desapareció en 2001 .

Un número significativo de votantes del NDP también se pasó al Partido Reformista. A pesar de las marcadas diferencias ideológicas, el populismo del Partido Reformista caló hondo entre muchos votantes del NDP; el veinticuatro por ciento de quienes votaron por el NDP en 1988 se pasaron al Partido Reformista. En 1989, durante su campaña para el liderazgo federal del NDP, el ex primer ministro de Columbia Británica, Dave Barrett, argumentó que el partido debería preocuparse por la alienación en el oeste del país en lugar de centrar su atención en Quebec. Sin embargo, Barrett fue derrotado en la convención por Audrey McLaughlin , y su plataforma no fue adoptada por el partido. El NDP también apoyó el Acuerdo de Charlottetown , que Barrett calificó de error por su impopularidad en el oeste de Canadá. Por el contrario, Barrett planteó el problema de la alienación en el oeste y se opuso firmemente al Acuerdo. La advertencia de Barrett resultó ser sorprendentemente premonitoria, ya que el NDP fue severamente castigado en su antiguo bastión occidental.

El NDP nunca había sido una fuerza en Quebec, pero contaba con el apoyo de quienes no votaban ni por los liberales ni por los conservadores progresistas. Si bien McLaughlin intentó ganar terreno en Quebec, esto resultó infructuoso y probablemente contribuyó al descontento en el oeste del país. Estos votantes se decantaron mayoritariamente por el Bloc Québécois, con un 14 % de los votantes del NDP apoyando al Bloc en 1993. El NDP perdió su único escaño en la provincia, que había ganado en una elección parcial en 1990 , ya que Phil Edmonston , un nacionalista quebequense, optó por no presentarse a la reelección por estar en desacuerdo con el apoyo del partido al Acuerdo de Charlottetown. ^{[ 41 ]}

Las elecciones fueron un desastre para los conservadores. Su voto popular se desplomó del 43% al 16%, perdiendo más de la mitad de los votos obtenidos en 1988. Perdieron todos menos dos de los 156 escaños que ostentaban cuando se disolvió el Parlamento, superando con creces la pérdida de 95 escaños de los liberales en 1984. Fue la peor derrota, tanto en términos absolutos como en porcentaje de escaños perdidos, para un partido gobernante a nivel federal en Canadá, y una de las peores jamás sufridas por un partido gobernante en un sistema parlamentario de Westminster. Es también uno de los pocos casos en los que un partido gobernante en cualquier país ha pasado de una sólida mayoría a ser prácticamente borrado del mapa electoral.

La "gran coalición" de Mulroney se desmoronó por completo. El apoyo a los conservadores en el oeste, con pocas excepciones, se transfirió a Reform, mientras que el apoyo a su partido en Quebec se dividió entre los liberales y el Bloc Québécois, y su apoyo en el Canadá atlántico y Ontario migró mayoritariamente a los liberales. Los conservadores obtuvieron más de dos millones de votos, casi tantos como Reform y muy por delante del Bloc Québécois o el NDP. Sin embargo, este apoyo se dispersó por todo el país. Debido al sistema de mayoría simple , que otorga el poder únicamente en función de los escaños obtenidos, el apoyo a los conservadores no se concentró en suficientes áreas como para traducirse en escaños. El partido quedó fuera de Ontario por primera vez en su historia. El antiguo distrito electoral de Mulroney, Charlevoix, en el este de Quebec, cayó ante el candidato del Bloc Québécois, Gérard Asselin , por una aplastante mayoría; el candidato conservador solo recibió 6.800 votos y casi perdió su depósito. ^{[ 42 ]}

Campbell fue derrotada en su circunscripción de Vancouver por la novata liberal Hedy Fry ^{[ 43 ],} siendo esta solo la tercera vez en la historia de Canadá que un primer ministro en funciones perdió una elección y fue destituido al mismo tiempo (anteriormente le sucedió a Arthur Meighen dos veces: en 1921 y 1926 ). Todos los demás miembros del Gabinete perdieron sus escaños excepto Jean Charest , quien ganó la reelección en Sherbrooke, Quebec ; además, muchos ministros prominentes como Michael Wilson , Don Mazankowski , Joe Clark y John Crosbie no buscaron la reelección. La única otra conservadora progresista además de Charest que ganó un escaño en la Cámara de los Comunes fue Elsie Wayne , la popular alcaldesa de Saint John, Nuevo Brunswick . Gilles Bernier , quien había servido dos mandatos como conservador progresista por Beauce, Quebec , también fue reelegido, pero se vio obligado a postularse como independiente después de que Campbell le prohibiera postularse bajo la bandera del PC debido a cargos de fraude. Es bien sabido que, tras su aplastante derrota, Campbell bromeó diciendo: «¡Vaya, me alegro de no haber vendido mi coche!» durante su discurso de concesión. ^{[ 44 ]} Renunció como líder del partido en diciembre.

Además, 147 candidatos del Partido Conservador Progresista no lograron obtener el 15% de los votos, perdiendo sus depósitos y sin poder acceder a la financiación de Elections Canada . El partido en su conjunto quedó profundamente endeudado y se quedó a diez escaños de obtener el estatus de partido oficial en la Cámara de los Comunes. Sin el estatus de partido oficial, los Conservadores Progresistas perdieron el acceso a la financiación y vieron su papel considerablemente reducido en el Parlamento.

• Canadá, Director General de Elecciones (1993). Trigésimo quintas elecciones generales de 1993: Resultados oficiales de la votación (Informe). Ottawa: Elecciones Canadá. ISBN 0-662-60097-5.
• Canadá, Director General de Elecciones (1993). Trigésimo quintas elecciones generales de 1993: Contribuciones y gastos de los partidos políticos registrados y los candidatos (Informe). Ottawa: Elecciones Canadá. ISBN 0-662-61265-5.