Articulo de referencia

Azucarero del año 2000

El Sugar Bowl de 2000 fue el partido designado como Campeonato Nacional de la Bowl Championship Series (BCS) para la temporada de fútbol americano de la División IA de la NCAA d...

El Sugar Bowl de 2000 fue el partido designado como Campeonato Nacional de la Bowl Championship Series (BCS) para la temporada de fútbol americano de la División IA de la NCAA de 1999 y se jugó el 4 de enero de 2000 en el Louisiana Superdome en Nueva Orleans , Luisiana, Estados Unidos. Los Florida State Seminoles , en representación de la Atlantic Coast Conference , derrotaron a los Virginia Tech Hokies , en representación de la Big East Conference , con un marcador de 46-29 . Con esta victoria, Florida State se aseguró el campeonato nacional de la BCS de 1999, el segundo campeonato nacional en la historia del equipo.

Se estima que un total de 79 280  personas asistieron al partido en persona, mientras que aproximadamente 18,4  millones de espectadores estadounidenses lo vieron por la cadena ABC . El rating televisivo resultante de 17,5 fue el tercero más alto jamás registrado para un partido de fútbol americano universitario de la BCS. Las entradas tuvieron una gran demanda, con decenas de miles de aficionados de ambos equipos presentes, muchos de ellos revendiendo boletos para acceder al estadio. 

El partido comenzó a las 8:00  p.m. EST , y Virginia Tech recibió el balón para comenzar el juego. Aunque Tech avanzó por el campo, Florida State anotó primero y aprovechó un despeje bloqueado para un touchdown , dándole a los Seminoles una ventaja de 14-0 en el primer cuarto. Tech respondió con una serie ofensiva de touchdown propia antes del final del cuarto, pero Florida State anotó dos touchdowns rápidos para comenzar el segundo cuarto. Virginia Tech anotó un touchdown antes del medio tiempo , pero a la mitad del juego, Florida State tenía una ventaja de 28-14 . En el tercer cuarto, la ofensiva de Virginia Tech le dio a los Hokies la ventaja con un gol de campo y dos touchdowns. Tech falló para convertir dos conversiones de dos puntos , pero tenía una ventaja de 29-28 al final del tercer cuarto. Florida State respondió en el cuarto cuarto, sin embargo, tomando una ventaja de 36-29 con un touchdown y una conversión de dos puntos exitosa al comienzo del cuarto. A partir de ese momento, los Seminoles no cedieron la ventaja, ampliándola a 46-29 con otro touchdown y un gol de campo.

Por su actuación en el partido, el receptor abierto de Florida State, Peter Warrick, fue nombrado el jugador más valioso del encuentro . Aunque Tech perdió el partido, varios de sus jugadores ganaron premios de postemporada, entre ellos Michael Vick , quien obtuvo un premio ESPY por su desempeño durante el Sugar Bowl y la temporada regular. Varios jugadores de cada equipo ingresaron a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) después de graduarse, siendo seleccionados en el draft de la NFL de 2000 o en ediciones posteriores.

Selección de equipo

Por contrato, los dos mejores equipos en la encuesta BCS al concluir la temporada regular eran invitados al juego del campeonato nacional BCS. En 2000, la encuesta BCS era una combinación de cuatro sistemas diferentes: encuestas de medios y entrenadores ( encuesta de fútbol americano universitario de Associated Press y encuesta de entrenadores de USA Today ), récords de los equipos, una colección de ocho sistemas de clasificación computarizados diferentes y un componente de fuerza del calendario basado en los récords de los oponentes. [ 2 ] Bajo el BCS, la sede del juego del campeonato nacional rotaba cada año. En 2000, hubo cuatro juegos de tazón BCS: el Rose Bowl , el Sugar Bowl , el Orange Bowl y el Fiesta Bowl . El juego del campeonato nacional rotaba a una sede diferente cada año, y los otros tres juegos servían como juegos de tazón para equipos de menor clasificación. Más tarde, en 2007, se creó el Campeonato Nacional BCS, agregando un quinto tazón BCS. En 2000, el Sugar Bowl estaba programado para albergar el juego del campeonato nacional. [ 3 ]

Estado de Florida

Los Florida State Seminoles terminaron la temporada de fútbol americano universitario de 1998 con una derrota de 23-16 ante los Tennessee Volunteers en el Fiesta Bowl de 1999 , que fue el partido del campeonato nacional de ese año. [ 4 ] La derrota fue solo la segunda de la temporada para Florida State, que había llegado al partido clasificado como el número 2 y favorito contra los Volunteers, clasificados como el número 1. [ 5 ] Los jugadores y entrenadores de Florida State entraron a la temporada baja con la esperanza de mejorar su segundo puesto en el partido del campeonato nacional del año anterior, [ 6 ] y fueron votados como el equipo número 1 del país en la encuesta anual de pretemporada de Associated Press. [ 7 ]

Florida State hizo honor a su  puesto número 1 en su primer partido de la temporada de fútbol americano universitario de 1999 , derrotando a Louisiana Tech , que no figuraba en el ranking, por 41-7 . [ 8 ] La semana siguiente, en su debut en la ACC, los Seminoles tuvieron un partido más ajustado contra Georgia Tech , pero aun así consiguieron una victoria por 41-35 . [ 9 ] Con el paso de las semanas, las victorias siguieron acumulándose. FSU derrotó a North Carolina State , 42-11 ; [ 10 ] North Carolina , 42-10 ; [ 11 ] y Duke , 51-23 . [ 12 ] En la séptima semana de la temporada de fútbol americano universitario, los Seminoles se enfrentaron a un rival tradicional: los Miami Hurricanes . Antes del partido, los Seminoles no contaban con su estrella, el receptor abierto y potencial candidato al Trofeo Heisman, Peter Warrick , quien fue suspendido del equipo tras ser arrestado por participar en un plan para pagar menos de lo debido por ropa en una tienda de ropa de Tallahassee, Florida . [ 13 ] A pesar de la pérdida de Warrick, Florida State logró una ajustada victoria de 31-21 sobre los Hurricanes después de estar empatados, 21-21 , al medio tiempo . [ 14 ]

La semana siguiente al partido contra Miami , los Seminoles tuvieron un encuentro aún más ajustado contra los Clemson Tigers , de hecho, el más ajustado de toda la temporada. A pesar del regreso de Peter Warrick, quien fue absuelto de los cargos en un tribunal de Florida, Florida State se vio superado por los Tigers en la primera mitad. Perdiendo 14-3 al medio tiempo en Clemson, Carolina del Sur , Florida State redujo la diferencia a 14-6 con un gol de campo a mediados del tercer cuarto, y luego empató el partido al final del tercer cuarto con un touchdown y una conversión de dos puntos . Los Seminoles aseguraron la victoria después de que un gol de campo al final del cuarto cuarto les diera una ventaja de 17-14 y selló el triunfo cuando un intento de Clemson de empatar el marcador con un gol de campo se quedó corto. La victoria fue la número 300 del entrenador en jefe de FSU , Bobby Bowden , y se produjo contra su hijo, Tommy Bowden , entrenador de los Tigers. [ 15 ] 

Florida State obtuvo victorias fáciles con un triunfo de 35-10 sobre Virginia [ 16 ] y un triunfo de 49-10 sobre Maryland [ 17 ] antes de enfrentarse a su rival, los Florida Gators, en el último partido de la temporada regular de los Seminoles. Florida State lideró durante todo el partido, pero tuvo que contener una ofensiva de Florida en el último minuto para asegurar una victoria de 30-23 y la tercera temporada regular perfecta en la historia de Florida State. Esta temporada fue posteriormente denominada la temporada "de principio a fin", ya que los Seminoles mantuvieron su puesto número 1 durante toda la temporada. [ 18 ]

Virginia Tech

Al igual que Florida State, los Virginia Tech Hokies comenzaron la  temporada de fútbol americano universitario de 1999 con altas expectativas. En 1998, los Hokies habían logrado un récord de 9-3 durante la temporada regular y un récord de 5-2 contra otros equipos de la Conferencia Big East. Los Hokies concluyeron esa temporada de 1998, que se suponía que sería un año de reconstrucción, en el Music City Bowl de 1998 , donde derrotaron a los Alabama Crimson Tide , 38-7 . [ 19 ] Con la incorporación del mariscal de campo de primer año Michael Vick a un equipo que había permitido un promedio de solo 12.9  puntos por partido en defensa, [ 20 ] existía la posibilidad de que Tech pudiera mejorar su desempeño de la temporada anterior. Sports Illustrated , por ejemplo, predijo que los Hokies podrían desafiar a Miami por el campeonato de fútbol americano de la Big East, [ 21 ] y la encuesta de entrenadores de pretemporada clasificó a los Hokies en el puesto número 14 antes del primer partido de la temporada. [ 22 ]

En su primer partido de la temporada, los Hokies cumplieron con las expectativas, dejando a la Universidad James Madison sin anotar , 47-0 . El partido fue la primera vez que Tech dejaba a un oponente sin anotar en un partido inaugural de temporada desde 1953. Sin embargo, el partido se vio empañado por una lesión en la pierna de Michael Vick que lo obligó a abandonar el juego. [ 23 ] La semana siguiente, contra la Universidad de Alabama Birmingham , Vick no jugó. A pesar de su ausencia, los Hokies lograron una victoria de 31-10 . [ 24 ] A esto le siguió una victoria de 31-11 el jueves por la noche sobre Clemson en el primer partido de Virginia Tech contra un oponente de la División IA durante la temporada. [ 25 ]

Tras la victoria sobre Clemson, Tech se enfrentó a su tradicional rival, Virginia, en la batalla anual por la Commonwealth Cup . A pesar de la rivalidad y de que Virginia ocupaba el puesto número  24 del ranking nacional, los Cavaliers opusieron aún menos resistencia que Clemson. Virginia Tech ganó 31-7 . [ 26 ] Ahora en el puesto número  5 del ranking nacional, Tech comenzó a distanciarse de otros equipos de alto nivel con victorias consecutivas sobre Rutgers y Syracuse . La victoria por 62-0  sobre Syracuse, número 16 del ranking, fue la mayor victoria jamás registrada contra un equipo clasificado en la encuesta de AP. [ 27 ] Para entonces, los Hokies eran descritos en los informes de los medios como un aspirante al campeonato nacional. [ 28 ] [ 29 ]

Después de una victoria de 30-17 en Pittsburgh , [ 30 ] Virginia Tech viajó a Morgantown, Virginia Occidental , para enfrentarse a los West Virginia Mountaineers en la batalla anual por el Trofeo Black Diamond . En Virginia Occidental, Virginia Tech logró una ajustada victoria de 22-20 con un gol de campo en el último segundo del pateador Shayne Graham . Fue la victoria más ajustada de Tech en la temporada y llevó a los Hokies al puesto número  2 del ranking nacional. [ 31 ]

Después de la victoria sobre West Virginia, Tech derrotó a Miami, 43 10, [ 32 ] y a Temple , 62 7, para asegurar el campeonato de la Big East. [ 33 ] En el último partido de la temporada regular, los Hokies vencieron a Boston College , 38 14, consolidando la tercera temporada invicta en la historia de Virginia Tech y la primera de los Hokies desde 1954. [ 34 ]

Previa al partido

En el mes previo al Sugar Bowl, la atención de los medios se centró en el repentino ascenso de Virginia Tech a la prominencia nacional y la aparición perenne de Florida State en el partido del campeonato nacional. Los Seminoles tuvieron la mayor cantidad de clasificaciones entre los 5 mejores y la mayor cantidad de apariciones en el partido del campeonato nacional de cualquier equipo en la década de 1990, incluyendo una victoria en el campeonato nacional en 1993. [ 35 ] Muchos artículos de los medios se centraron en el aparente enfrentamiento de David y Goliat entre los dos equipos, [ 36 ] con los Seminoles en el papel de los favoritos y los Hokies en el papel de los menos favoritos . [ 37 ] [ 38 ] Debido a este hecho, los apostadores de margen favorecieron a Florida State para ganar el partido por 5.5  puntos. [ 35 ]

Decenas de miles de aficionados de ambos equipos viajaron al partido, a menudo comprando entradas y paquetes de viaje por miles de dólares. [ 39 ] [ 40 ] El número limitado de entradas disponibles para el partido tuvo una gran demanda entre los aficionados de ambos equipos. [ 41 ]

Ofensiva del estado de Florida

Los Seminoles lanzaron para no menos de 229  yardas por pase en cada juego durante la temporada regular [ 42 ] y promediaron 12.7  puntos por juego más que sus oponentes. [ 43 ] Por tierra, los Seminoles promediaron 122.8  yardas por tierra por juego. [ 44 ]

Al frente de la ofensiva de Florida State estaba el mariscal de campo Chris Weinke , un exjugador de béisbol que, a sus 27  años, era con diferencia el jugador de mayor edad en el equipo de los Seminoles. Tras sufrir una lesión en el cuello durante la temporada de fútbol americano universitario de 1998 , Weinke se recuperó y completó 232 de 377 intentos de pase para 3103  yardas, 25  touchdowns y 14  intercepciones. [ 45 ]

El objetivo favorito de Weinke era el receptor abierto Peter Warrick, quien lideró a todos los receptores de los Seminoles con 71  recepciones y 931  yardas en solo nueve partidos durante la temporada regular. En cinco ocasiones, Warrick logró más de 100  yardas de recepción en un partido. La temporada de Warrick se vio acortada por una suspensión de dos partidos tras su arresto por pagar menos de lo debido por ropa, pero aun así fue nombrado All-America como receptor abierto , lo que demuestra su estatus como uno de los mejores jugadores del país en esa posición. [ 42 ]

El pateador de Florida State , Sebastian Janikowski , nacido en Polonia, también fue una pieza clave en la ofensiva de los Seminoles. En su trayectoria en Florida State antes del Sugar Bowl, Janikowski convirtió 65 de 83  intentos de gol de campo, incluyendo 33 de sus 38 patadas anteriores  de menos de 50  yardas. Janikowski también se encargaba de los saques de salida , pateando el balón con tanta fuerza que 57 de sus 83  saques de salida fueron touchbacks . Varios cazatalentos de equipos profesionales consideraban que Janikowski tenía el potencial para ser seleccionado en las primeras rondas del Draft de la NFL de 2000. [ 46 ]

Ataque de Virginia Tech

Durante la temporada regular, la ofensiva de Virginia Tech superó a sus oponentes por un promedio de 31  puntos por partido. [ 37 ] Tech promedió 254  yardas terrestres por partido, el octavo promedio más alto del país. Importante para ese éxito fue el corredor Shyrone Stith, quien acumuló 1119  yardas terrestres durante la temporada regular. Sin embargo, aún más importante para el éxito de los Hokies fue el mariscal de campo Michael Vick . [ 44 ]

Vick fue reconocido por múltiples publicaciones nacionales por su desempeño durante la temporada regular. Su índice de pasador fue el más alto de cualquier mariscal de campo en el país, y completó el 59.2  por ciento de sus 152  pases para 1,840  yardas, 12  touchdowns y cinco intercepciones. Además, corrió para 585  yardas y ocho touchdowns en 108  acarreos. [ 47 ] Vick fue nombrado Jugador Ofensivo del Año de Big East y fue el segundo en la votación para el Jugador del Año de Associated Press. El promedio de Vick de 242  yardas de ofensiva total por juego fue el más alto en el país, y sus 184  yardas de pase por juego fueron el segundo más alto. [ 48 ] Además, Vick terminó tercero en la votación para el Trofeo Heisman , tradicionalmente otorgado al mejor jugador de fútbol americano universitario del país. [ 49 ] Fue presentado en múltiples publicaciones nacionales, incluyendo la portada de Sports Illustrated dos veces.

Unos días antes del Sugar Bowl, el receptor abierto de Tech, Ricky Hall, se fracturó un hueso del pie durante un entrenamiento y se consideró improbable que jugara. Hall era el segundo mejor receptor de Tech, con 25  recepciones para 398  yardas y tres touchdowns. Además, Hall era el retornador titular de despejes de los Hokies , y había devuelto 40  patadas para 510  yardas y un touchdown, estableciendo un récord escolar de yardas en retornos de despeje. [ 50 ]

El pateador de Tech, Shayne Graham, ganó el premio al Jugador del Año de Equipos Especiales de la Big East tras anotar 107  puntos durante la temporada regular. Esta marca estableció un récord en la Big East, y los 372 puntos que Graham acumuló  en su carrera durante sus cuatro años con los Hokies fueron un récord de la NCAA en ese momento. El premio de Graham aseguró que Tech ganara los cinco premios al Jugador y Entrenador del Año de la Big East. [ 51 ]

Defensa del estado de Florida

Primer plano de un hombre negro con la cabeza rapada mirando hacia abajo pensativo.
Corey Simon, de Florida State, fue seleccionado como All-American y fue uno de los líderes de la defensa de los Seminoles.

La defensa de Florida State se consideraba clave para contener al mariscal de campo de Tech, Vick. Los Seminoles permitieron menos de 100  yardas terrestres por partido en promedio e interceptaron 22  pases durante la temporada regular. [ 52 ] Los Seminoles ocuparon el puesto 15 a nivel nacional en defensa de pase al final de la temporada regular, pero habían permitido cantidades crecientes de yardas por pase en los últimos partidos de la temporada. A pesar de ello, la principal preocupación de la defensa de Florida State era la capacidad de Michael Vick para correr con el balón. El coordinador defensivo de Florida State, Mickey Andrews, dijo: "Un jugador como él suele darnos problemas, considerando el tipo de defensa ( de brecha 4-3 ) que utilizamos. Cuando un mariscal de campo sale del bolsillo, eso podría perjudicarnos con muchas yardas". [ 53 ]

La defensa de los Seminoles estuvo liderada por el nose guard Corey Simon , quien acumuló 48  tacleadas individuales, cuatro capturas y una intercepción. Por sus logros durante la temporada regular, Simon obtuvo honores unánimes de primer equipo All-America. [ 54 ] A pesar de sus logros, Simon no fue el tacleador líder de los Seminoles. Ese honor recayó en el linebacker Tommy Polley, quien acumuló 67  tacleadas durante la temporada. Su compañero linebacker Brian Allen contribuyó con cinco capturas de quarterback , la mayor cantidad en esa categoría estadística para Florida State. [ 52 ]

Defensa de Virginia Tech

En la importante categoría de defensa de anotación, los Hokies fueron la defensa mejor clasificada del país, permitiendo solo 10.5 puntos por partido. El equipo se clasificó en el puesto número  3 del país tanto en defensa total como en defensa terrestre. En promedio, Tech permitió solo 247.3  yardas totales y 75.9  yardas terrestres por partido. [ 44 ] La defensa aérea de Tech fue la número  7 del país, permitiendo un promedio de 171.4  yardas aéreas por partido. Los Hokies no permitieron más de 226  yardas aéreas a ningún equipo durante la temporada regular, y ningún jugador contrario obtuvo 100  yardas de recepción. [ 42 ] Los defensores de Tech también acumularon 58  capturas durante la temporada. [ 45 ]

El ala defensiva de Virginia Tech, Corey Moore, fue el jugador más destacado de la defensa de los Hokies. Moore acumuló 55  tacleadas y 17  capturas durante la temporada regular, y fue nombrado Jugador Defensivo del Año de la Big East y miembro del equipo All-America de Associated Press. [ 55 ] En la primera semana de diciembre, Moore recibió el Trofeo Bronko Nagurski , otorgado al mejor jugador defensivo del fútbol americano universitario del país. [ 56 ] El otro ala defensiva de Tech fue John Engelberger , quien obtuvo siete capturas, seis tacleadas para pérdida de yardas y 16  presiones al mariscal de campo. Los cazatalentos profesionales proyectaron que Engelberger sería el primer jugador de Tech seleccionado en el Draft de la NFL de 2000. [ 57 ]

Resumen del juego

Estadio abovedado en sombra, vista del suelo mirando hacia arriba.
El Louisiana Superdome fue la sede del Sugar Bowl del año 2000.

El Sugar Bowl 2000 comenzó a las 8  p.m. EST el 4 de enero de 2000 en el Louisiana Superdome , en Nueva Orleans . Una multitud de 79,280  personas asistió al juego en persona, [ 58 ] y se estima que 18.4  millones de personas vieron la transmisión televisiva del juego en ABC , lo que le dio a la transmisión una calificación televisiva de 17.5, la tercera calificación más alta jamás registrada para un juego de BCS. [ 59 ] Las estimaciones de ABC fueron más altas, especulando que al menos 54  millones de personas vieron al menos una parte de la transmisión. [ 60 ] Brent Musburger , Gary Danielson , Lynn Swann y Jack Arute fueron los comentaristas de televisión para el evento, y Ron Franklin , Mike Gottfried y Adrian Karsten proporcionaron comentarios para la transmisión de ESPN Radio del juego. [ 61 ] A cambio de su desempeño en el juego, Virginia Tech y Florida State recibieron cada uno más de $4  millones. [ 62 ]

El tradicional canto del himno nacional antes del partido fue interpretado por los Zion Harmonizers , un cuarteto de gospel de Nueva Orleans. [ 63 ] Steve Shaw fue el árbitro . [ 64 ] El actor John Goodman realizó el lanzamiento ceremonial de la moneda antes del partido para determinar la primera posesión del balón. Florida State ganó el lanzamiento de la moneda y eligió realizar el saque inicial a Virginia Tech para comenzar el partido.

Primer trimestre

Virginia Tech recibió la patada inicial del partido en su zona de anotación para un touchback , y la ofensiva de Tech comenzó en su línea de 20 yardas. En la primera jugada del partido, Tech cometió una penalización de salida en falso de cinco yardas. El corredor Shyrone Stith fue detenido para una pérdida en la primera jugada sin penalización del partido, pero Tech recuperó tanto esa pérdida como la penalización cuando el mariscal de campo Michael Vick corrió 25  yardas y un primer down. Vick luego corrió otras nueve yardas, empujando la línea de golpeo cerca del medio campo. Tech ejecutó una carrera de opción a Stith, quien corrió dentro de la línea de 30 yardas de Florida State. Tech ganó algunas yardas con una carrera por el centro, luego Vick completó un pase a Davis, dándole a los Hokies un primer down en la línea de 13 yardas de Florida State. Stith ganó siete yardas en una carrera hasta la línea de seis yardas, pero la defensa de Seminole se puso firme, y Tech no pudo ganar las tres yardas restantes necesarias para un primer down. Ante una cuarta oportunidad y necesitando menos de una yarda para conseguir otro primer down dentro de la línea de tres yardas de Florida State, el entrenador en jefe de Tech, Frank Beamer, mantuvo a su ofensiva en el campo para intentar obtener el primer down en lugar de patear un gol de campo . Sin embargo, en el intento, Vick soltó el balón hacia adelante en la zona de anotación, donde Florida State lo recuperó para un touchback. De esta manera, Virginia Tech se quedó sin la primera anotación del partido, y la ofensiva de Florida State entró al juego por primera vez. [ 65 ]

Comenzando en su línea de 20 yardas después del touchback, la primera jugada de Florida State fue una carrera de cinco yardas del corredor Travis Minor. El mariscal de campo Chris Weinke luego completó un pase de tres yardas al receptor abierto Peter Warrick, quien fue detenido antes del primer down. Después de que la siguiente jugada no ganó yardas positivas, los Seminoles se vieron obligados a despejar . La ofensiva de Virginia Tech comenzó su segunda serie después de un corto regreso de despeje a la línea de 31 yardas. Después de un pase incompleto de Vick, Stith consiguió un primer down para Tech con dos jugadas de carrera. Desde su línea de 43 yardas, Tech ejecutó un end-around para un primer down. Florida State también cometió una penalización de cinco yardas por máscara facial que hizo retroceder a Tech a la línea de 40 yardas de los Seminoles. Tech fue detenido para pérdidas en jugadas posteriores y cometió una penalización de cinco yardas por salida falsa, pero Vick completó un pase de 18 yardas a Davis para un primer down, recuperando las pérdidas. Tech no pudo recuperar las pérdidas acumuladas en las siguientes tres jugadas, cuando Vick fue capturado después de lanzar dos pases incompletos. Tech despejó el balón, este rodó hasta la zona de anotación y la ofensiva de Florida State comenzó de nuevo en su línea de 20 yardas. Weinke lanzó dos pases incompletos antes de conectar un pase para primer down con el receptor Ron Dugans. En la siguiente jugada, Weinke conectó un pase de 64 yardas con Warrick para un touchdown de Florida State y los primeros puntos del partido. El intento de punto extra fue exitoso y Florida State tomó la delantera 7-0 con 3:22 restantes en el primer cuarto. [ 65 ]

Tras el saque inicial posterior al touchdown de Florida State, la ofensiva de Virginia Tech comenzó su tercera posesión del partido en la yarda 24 de Tech después de una corta devolución de patada . El corredor Andre Kendrick corrió para una corta ganancia, pero en la siguiente jugada Vick fue penalizado por un pase intencional al suelo mientras intentaba evitar un sack. Los Hokies no pudieron recuperar las yardas perdidas por la penalización y despejaron después de no conseguir un primer down. Debido a la penalización, el pateador de Tech, Jimmy Kibble, se vio obligado a patear desde su propia zona de anotación. Florida State logró romper la línea ofensiva de Tech durante el despeje y bloqueó la patada. El balón fue recogido por el defensor de Florida State, Jeff Chaney, quien corrió hacia la zona de anotación para el segundo touchdown de Florida State en el partido. La anotación y el punto extra le dieron a Florida State una ventaja de 14-0 con 2:14 restantes en el primer cuarto. [ 65 ]

El saque inicial de Florida State fue detenido para un touchback, y Tech comenzó en su línea de 20 yardas. En la primera jugada de la posesión, Florida State cometió una penalización de interferencia de pase de 15 yardas que le dio a Tech un primer down en su línea de 35 yardas. Tech se vio favorecido además por dos penalizaciones de cinco yardas contra Florida State que le dieron a los Hokies otro primer down, y Vick completó un pase corto a través del mediocampo. En la primera jugada en territorio de Florida State, Vick completó un pase de 49 yardas al receptor André Davis para el primer touchdown de Tech en el partido. El intento de punto extra fue bueno, y con 30  segundos restantes en el cuarto, Tech redujo la ventaja de Florida State a 14 7. [ 65 ]

Tras el saque inicial de Virginia Tech y un touchback, la ofensiva de Florida State comenzó a trabajar en su línea de 20 yardas. Tech cometió una penalización de cinco yardas, y mientras los últimos segundos del cuarto transcurrían, Florida State corrió por el centro para ganar cinco yardas y un primer down. Al final del primer cuarto, el marcador era 14-7 , con Florida State en ventaja. [ 65 ]

Segundo trimestre

El segundo cuarto comenzó con Florida State en posesión del balón, enfrentando un primer down en su línea de 30 yardas. Después de ganar pocas yardas en dos jugadas consecutivas, Weinke completó un pase de 63 yardas a Dugans, quien corrió por el campo para un touchdown. El punto extra fue exitoso, y con 13:45 restantes en el segundo cuarto, Florida State extendió su ventaja a 21 7. Después del saque inicial de Florida State, Virginia Tech devolvió el balón a la línea de 33 yardas, donde la ofensiva de Tech comenzó a operar. Tech cometió una penalización por interferencia de pase ofensiva, y Tech se vio obligado a despejar después de no poder obtener un primer down después de la penalización. Peter Warrick de los Seminoles fue asignado para devolver el despeje, y recibió el balón en la línea de 41 yardas de Florida State. Gracias a varios bloqueos clave de otros jugadores de Florida State, Warrick pudo correr 59  yardas sin impedimentos hasta la zona de anotación para un touchdown. Con 11:34 aún por jugar antes del medio tiempo, los Seminoles ampliaron su ventaja a 28 7. [ 66 ]

Tras el saque inicial de Florida State, Virginia Tech intentó responder al touchdown de devolución de patada de Florida State con uno propio. Kendrick recibió el balón en la línea de gol de Virginia Tech y lo devolvió 63 yardas, hasta la yarda 37 de Florida State, donde la ofensiva de los Hokies comenzó a trabajar. A pesar de la buena posición en el campo, Tech no pudo conseguir un primer down. El pateador de Tech, Shayne Graham, entró al partido, aparentemente para intentar un gol de campo de 51 yardas. En lugar de patear el balón, Graham intentó correr con él para conseguir un primer down. Graham perdió el balón antes de lograr el primer down, y Florida State tomó posesión del balón con 9:43 restantes en la primera mitad. [ 66 ]

En la primera jugada ofensiva de los Seminoles, intentaron un pase de engaño , que Warrick atrapó en la yarda 33 de Virginia Tech para una ganancia de 33 yardas. Tras la jugada, Weinke fue capturado por primera vez por la defensa de Tech. Inmediatamente después, Tech logró su segunda captura, lo que hizo retroceder a Weinke al campo de los Seminoles. En la tercera jugada de la serie ofensiva de los Seminoles, Weinke intentó correr para ganar yardas, pero se quedó corto. El despeje de Florida State fue detenido en la yarda uno de Virginia Tech, donde la ofensiva de Tech comenzó a trabajar. La defensa de Florida State impidió que los Hokies consiguieran un primer down, y Tech tuvo que despejar nuevamente desde su zona de anotación. [ 66 ]

Tras la patada y una corta devolución, Florida State inició una ofensiva en la yarda 34 de Tech, aparentemente en una excelente posición de campo. Pero en la primera jugada de la ofensiva de State, los Seminoles fueron detenidos con pérdida de yardas. State logró una corta ganancia en la segunda jugada, pero en la tercera, Weinke fue capturado por tercera vez en el partido. Después del despeje de los Seminoles y un touchback, la ofensiva de Tech comenzó en su yarda 20. Los Hokies consiguieron un primer down con una carrera de opción a Stith, luego Vick corrió para una gran ganancia y otro primer down en la yarda 20 de Florida State. Stith ganó siete yardas en una carrera por el centro del campo, luego Vick completó un pase de primer down a Derek Carter dentro de la yarda 10 de los Seminoles. Kendrick avanzó el balón hasta la yarda tres de los Seminoles, luego Vick corrió las yardas restantes para un touchdown. Tras el punto extra, Tech redujo la ventaja de Florida State a 28 14 con 37 segundos restantes en la primera mitad. [ 66 ]

Tras el saque inicial de Virginia Tech y el regreso de Florida State a su línea de 17 yardas, Florida State comenzó a consumir el tiempo para finalizar la primera mitad. Al medio tiempo, Florida State tenía una ventaja de 28-14 sobre Virginia Tech. [ 66 ]

Medio tiempo

En el intermedio, varias organizaciones y grupos actuaron bajo el tema general de un "Jubileo Gospel". El espectáculo del intermedio fue organizado por Douglas K. Green y Bowl Games of America , una empresa fundada para brindar servicios similares a los partidos de fútbol americano universitario en todo Estados Unidos. Varias bandas y grupos de baile de escuelas secundarias, desde Kansas hasta Florida, entretuvieron al público. [ 67 ]

Tercer trimestre

Debido a que Virginia Tech recibió el balón al inicio del partido, Florida State lo recibió al comienzo de la segunda mitad. Los Seminoles devolvieron la patada inicial hasta su línea de 22 yardas, y en la primera jugada de la segunda mitad intentaron un pase lateral. El defensor de Virginia Tech, Corey Moore, desvió el balón fuera de los límites, causando una pérdida de 16 yardas. A pesar de la pérdida, Weinke logró recuperar las yardas necesarias con un pase de 28 yardas a Minor. Minor ganó pocas yardas en una carrera por el centro, luego Weinke lanzó un pase para otro primer down, avanzando el balón hasta la línea de 45 yardas de State. En el primer down, Weinke soltó el balón, pero logró recuperarlo tras una pérdida de cinco yardas. A diferencia de antes, State no pudo recuperar las yardas perdidas y se vio obligado a despejar. Virginia Tech devolvió la patada inicial hasta su línea de 33 yardas, donde la ofensiva de Tech comenzó a trabajar. [ 68 ]

Vick lanzó un pase de seis yardas, luego corrió una opción para 12  yardas y un primer down. Ahora en el lado del campo de State, sin embargo, la ofensiva de Tech no pudo obtener otro primer down y despejó de vuelta a Florida State, que devolvió la patada hasta su línea de 21 yardas. State fue detenido antes de tiempo en jugadas consecutivas, cometió una penalización de salida falsa de cinco yardas, y luego fue detenido sin ganancia en tercer down. Después de tres y fuera , State despejó de vuelta a los Hokies, quienes devolvieron el balón hasta la línea de 41 yardas de los Seminoles. En la primera jugada de la serie ofensiva, Vick completó un pase de 26 yardas al fullback de Tech , Hawkins. Después de que tres acarreos no lograran el primer down en la línea de cinco yardas de Florida State, el entrenador de Tech, Frank Beamer, envió a Graham para patear un gol de campo de 23 yardas. La patada fue exitosa, y con 7:54 restantes en el cuarto, Tech redujo la ventaja de Florida State a 28 17. [ 68 ]

El saque inicial de Virginia Tech tras el touchdown fue detenido para un touchback, y la ofensiva de Florida State inició una serie ofensiva en su línea de 20 yardas. Weinke completó un pase, pero otros dos fueron incompletos, y Florida State despejó tras otra serie ofensiva de tres y fuera. Los Hokies devolvieron la patada de State hasta la línea de 36 yardas de los Seminoles con una devolución de 45 yardas. Vick lanzó un pase incompleto, corrió siete yardas y luego se lo entregó a Kendrick, quien rompió la defensa de Florida State y corrió 29  yardas para un touchdown. En lugar de intentar un punto extra, Beamer ordenó una conversión de dos puntos en un intento de reducir la ventaja de Florida State a solo tres puntos. La jugada, que fue el primer intento de dos puntos de Tech esa temporada, falló. Incluso sin un punto extra, el touchdown redujo la ventaja de Florida State a 28 23. [ 68 ]

Después del saque inicial y la devolución, Florida State comenzó en su línea de 22 yardas. Weinke completó un pase de primera oportunidad a Warrick, pero Warrick cometió una penalización por falta personal de 15 yardas en el proceso. En la siguiente jugada, Weinke intentó un pase largo campo abajo, pero el defensor de Tech, Anthony Midget, interceptó el balón en la línea de 41 de Tech. Perdiendo por cinco puntos, la ofensiva de Tech comenzó una serie ofensiva para potencialmente reducir aún más la ventaja de Florida State o poner a los Hokies en ventaja ellos mismos. Después de resbalar en el campo y sufrir una pérdida, Vick completó un pase de 20 yardas a Hawkins, quien consiguió una primera oportunidad y empujó a Tech hasta la línea de 39 de Florida State. Después de una carrera corta de Kendrick, Vick corrió hasta la línea de 21 de State para otra primera oportunidad. En la siguiente jugada, Vick fue capturado para una pérdida de siete yardas, pero recuperó el terreno perdido corriendo 22  yardas en la siguiente jugada. Con un primer down en la línea de siete yardas de los Seminoles, Vick le entregó el balón a Kendrick, quien corrió siete yardas en línea recta para un touchdown de Tech, dándole a los Hokies la ventaja por primera vez en el partido. Nuevamente, Beamer ordenó un intento de conversión de dos puntos, pero nuevamente, Florida State detuvo a los Hokies antes de la conversión. A pesar de no lograr la conversión de dos puntos, Tech tomó la delantera 29-28 con 2:13 restantes en el cuarto. [ 68 ]

Los Seminoles devolvieron la patada de Tech tras la anotación hasta su línea de 15 yardas, donde la ofensiva de Florida State volvió a trabajar, con la esperanza de recuperar la ventaja. Weinke completó un pase de siete yardas a Warrick, pero fue derribado por la defensa de Virginia Tech. Weinke superó la pérdida en la siguiente jugada con un pase de 19 yardas para primer down. State continuó avanzando con pases cortos, y Weinke completó un lanzamiento de cinco yardas. Chaney ganó tres yardas en una carrera hacia la derecha cuando los últimos segundos del tercer cuarto se agotaban, preparando una importante jugada de tercer down. Con un cuarto restante, Virginia Tech lideraba a Florida State, 29 28. [ 68 ]

Cuarto trimestre

Florida State comenzó el cuarto cuarto en posesión del balón y enfrentando un tercer down, necesitando tres yardas para un primer down. Weinke completó un pase para las tres yardas necesarias. En lugar de despejar el balón, el entrenador en jefe de Florida State, Bobby Bowden, ordenó al equipo que intentara convertir el primer down. Introdujo al quarterback suplente Marcus Outzen en el juego como una maniobra de distracción, y en lugar de hacer una jugada de engaño como se esperaba, [ 58 ] Outzen lanzó el balón a Minor, quien corrió 16  yardas y un primer down. Durante la jugada, Virginia Tech cometió una penalización por falta personal de 15 yardas que avanzó el balón y le dio a Florida State un primer down en la yarda 23 de Virginia Tech. Weinke regresó al juego y lanzó un pase de 10 yardas a Chaney para otro primer down. Weinke lanzó un pase incompleto, luego Tech detuvo una carrera por el centro sin ganancia. En tercer down, Weinke conectó un pase de touchdown con Dugans, devolviendo la ventaja a Florida State. Los Seminoles, al igual que Virginia Tech antes que ellos, optaron por intentar una conversión de dos puntos. A diferencia de las conversiones de dos puntos fallidas de Virginia Tech, los Seminoles consiguieron dos puntos con un pase a Warrick, y la anotación le dio a Florida State una ventaja de 36-29 con 12:59 restantes. [ 69 ]

Tech recibió la patada inicial de Florida State en su línea de gol y devolvió el balón hasta la línea de 11 yardas, donde la ofensiva de Tech tomó posesión. Kendrick corrió 12  yardas y consiguió un primer down, pero luego Vick soltó el balón en una carrera hacia la izquierda. Florida State recuperó el balón y la ofensiva de los Seminoles recibió la posesión en la línea de 35 yardas de Virginia Tech. En la primera jugada después del balón suelto, Chaney se escapó para una larga carrera que le dio a State un primer down dentro de la línea de 10 yardas de Virginia Tech. Los Seminoles retrocedieron en dos jugadas consecutivas y cometieron un bloqueo ilegal antes de que Bowden se viera obligado a enviar a Janikowski para patear un gol de campo de 32 yardas. La patada le dio a Florida State una ventaja de 39-29 con 10:26 restantes en el juego. [ 69 ]

El saque inicial de Janikowski tras la anotación fue detenido para un touchback, y Vick y la ofensiva de Tech comenzaron en su línea de 20 yardas. En la primera jugada de los Hokies, Davis corrió 16  yardas y consiguió un primer down con una jugada de engaño similar a la que realizó en el primer cuarto. A pesar de ese éxito, los Hokies no pudieron conseguir otro primer down. Aparentemente despejando el balón, Tech ejecutó una jugada de engaño en la que el pateador intentó correr para conseguir un primer down. Sin embargo, fue detenido antes de la marca necesaria, y la ofensiva de Florida State regresó al campo, comenzando en la línea de 43 yardas de Tech. En la primera jugada después de tomar posesión, Weinke completó un pase de 43 yardas a Warrick para un touchdown. La anotación y el punto extra le dieron a Florida State una ventaja de 46 29 con 7:42 restantes en el juego. [ 69 ]

Con menos de medio cuarto restante y perdiendo por tres anotaciones, Virginia Tech tenía un déficit casi insuperable que remontar. Los Hokies recibieron la patada inicial para un touchback, y la ofensiva de Tech comenzó en su línea de 20 yardas. En la primera y segunda jugada de los Hokies en la serie ofensiva, Vick fue capturado para pérdidas. La tercera jugada fue un pase incompleto, y los Hokies se vieron obligados a despejar. Después de recibir la patada en su línea de 38 yardas, Florida State comenzó a consumir el tiempo corriendo el balón. Después de no lograr un primer down en dos acarreos consecutivos y un pase incompleto, Florida State despejó. El balón rodó hacia la zona de anotación, y la ofensiva de Tech comenzó de nuevo en su línea de 20 yardas. Vick lanzó para pocas yardas, luego Kendrick corrió para un primer down en la línea de 37 yardas de Tech. Vick completó un pase de primer down de 23 yardas a Emmet Johnson, y los Hokies entraron en territorio de Florida State mientras el reloj avanzaba constantemente. En la primera jugada en territorio de los Seminoles, Vick completó otro pase de 23 yardas, esta vez a Davis, quien consiguió un primer down en la yarda 23 de Florida State. Gracias a una penalización por sujetar a los Seminoles, Tech obtuvo un primer down en la yarda ocho de State. Vick lanzó un pase incompleto, corrió tres yardas y luego lanzó otro pase a un jugador que fue detenido antes de la línea de anotación . En cuarta oportunidad y necesitando solo dos yardas para un touchdown, Tech intentó un pase para el touchdown, pero Vick fue capturado y perdió el balón en cuarta oportunidad con 1:12 restante. Con casi nada de tiempo restante, Florida State continuó consumiendo el reloj y obtuvo la victoria 46 – 29. [ 69 ]

Resumen de puntuación

Resumen estadístico

En reconocimiento a su desempeño durante el partido, el receptor abierto de Florida State, Peter Warrick, fue nombrado el jugador más valioso del encuentro. Warrick atrapó seis pases para 163 yardas y dos touchdowns, liderando a todos los receptores en yardas y anotaciones. Warrick también realizó un regreso de despeje de  59 yardas para touchdown y una conversión de dos puntos, contribuyendo con 20 de los 46 puntos de los Seminoles. Los 20 puntos anotados por Warrick establecieron un récord del Sugar Bowl como la mayor cantidad de puntos anotados por un jugador individual. [ 70 ]  

A pesar del desempeño individual de Warrick, Virginia Tech tuvo más éxito en el trabajo en equipo, acumulando 503  yardas totales en comparación con las 359  yardas de Florida State. El mariscal de campo de Virginia Tech, Michael Vick, completó 15 de 29  pases para 225  yardas y un touchdown. Vick también corrió el balón 23  veces para 97  yardas, siendo el corredor líder del partido. [ 58 ] El mariscal de campo de Florida State, Chris Weinke, fue el mejor pasador del partido, completando 20 de sus 34  intentos de pase para 329  yardas, cuatro touchdowns y una intercepción. [ 71 ]

El objetivo favorito de Weinke era el MVP del partido, Peter Warrick, pero varios otros jugadores de los Seminoles también se beneficiaron de la eficiencia de los pases de Weinke. Ron Dugans atrapó cinco pases para 99  yardas y dos touchdowns, Minnis atrapó dos pases para 25  yardas y Minor atrapó dos para 23  yardas. Por Virginia Tech, Davis atrapó siete pases para 108  yardas y un touchdown, Hawkins atrapó dos pases para 49  yardas y Kendrick atrapó dos pases para 27  yardas. [ 58 ]

En cuanto al juego terrestre, los dos equipos mostraron grandes diferencias. Virginia Tech, liderado por Vick, acumuló 278  yardas por tierra. Florida State, por su parte, solo logró 30  yardas. Los Seminoles fueron liderados en el juego terrestre por Chaney, quien corrió el balón cuatro veces para 43  yardas, y Minor, quien corrió nueve veces para 35  yardas. Gran parte del total de yardas por tierra de estos dos jugadores fue contrarrestado por Chris Weinke, quien perdió 41  yardas en siete acarreos. Virginia Tech, impulsado por las 97 yardas por tierra de Vick  , también vio a André Kendrick acumular 69  yardas y dos touchdowns con 12  acarreos y a Shyrone Stith obtener 68  yardas en 11  acarreos. [ 58 ]

Efectos posteriores al juego

La victoria de Florida State le valió el campeonato nacional BCS de 1999 y puso fin a la temporada de los Seminoles con un récord invicto de 12-0. Al comenzar la temporada en el puesto n.° 1  y terminarla en la misma posición, Florida State se convirtió en el primer equipo de fútbol americano universitario en mantenerse clasificado como n.°  1 durante todas las semanas de la temporada después de haber sido clasificado como n.° 1 en la encuesta de pretemporada. [ 73 ] La derrota de Virginia Tech lo dejó con un récord final de 11-1 , [ 74 ] pero los Hokies aún completaron su primera temporada de 11 victorias en la historia de la universidad. [ 34 ] Los 75  puntos totales anotados en el Sugar Bowl de 2000 fueron un récord del Sugar Bowl en ese momento en la historia del juego.

Cambios en el entrenamiento

Ambos equipos realizaron cambios en sus respectivos cuerpos técnicos en las semanas posteriores al Sugar Bowl. Chuck Amato renunció a su puesto como entrenador de apoyadores de Florida State para asumir el cargo de entrenador principal en North Carolina State. Su puesto como entrenador de apoyadores fue ocupado por Joe Kines, a quien Bobby Bowden contrató de la Universidad de Georgia . [ 75 ] El puesto de Amato como entrenador asistente principal fue ocupado por Jim Gladden, quien había sido entrenador en Florida State durante más de 25 años en el momento en que fue nombrado entrenador asistente principal. [ 76 ] En Virginia Tech, el entrenador principal Frank Beamer también realizó algunos cambios en su cuerpo técnico, ascendiendo a varios entrenadores de posición a puestos más altos en la jerarquía del fútbol americano de Tech. [ 77 ]

Premios de postemporada

En reconocimiento a sus logros durante la temporada regular y durante el Sugar Bowl 2000, varios jugadores y entrenadores de cada equipo obtuvieron premios y reconocimientos después de la conclusión del juego. El mariscal de campo de Tech, Michael Vick, a pesar de liderar al equipo perdedor en el Sugar Bowl, ganó un ESPY al jugador de fútbol americano universitario del año el 14 de febrero, más de un mes después del Sugar Bowl. [ 78 ] Además, el entrenador en jefe de Virginia Tech, Frank Beamer, ganó varios premios al entrenador del año, en particular el Premio Bobby Dodd al Entrenador del Año, que le fue entregado a Beamer el 6 de marzo. [ 79 ] Uno de los entrenadores asistentes de Beamer, Bud Foster , fue nombrado el mejor coordinador defensivo en el fútbol americano de la División IA por la revista American Football Coach en su premio anual. [ 80 ] El mariscal de campo de Florida State , Chris Weinke, ganó el Trofeo Heisman 2000 después de la conclusión de la temporada de fútbol americano universitario 2000. [ 81 ]

Draft de la NFL de 2000

Varios jugadores de cada equipo fueron seleccionados por equipos profesionales para jugar en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) durante el draft de la NFL de 2000 , celebrado el 15 y 16 de abril en la ciudad de Nueva York. Florida State tuvo tres jugadores seleccionados en la primera ronda del draft y siete jugadores en total. Peter Warrick fue el primer jugador seleccionado, elegido con la cuarta selección general por los Cincinnati Bengals . El tackle defensivo Corey Simon fue seleccionado dos selecciones después con la sexta selección general, y el pateador Sebastian Janikowski fue elegido en el puesto 17. En rondas posteriores, Ron Dugans (66.º), Laveranues Coles (78.º), Jerry Johnson (101.º) y Mario Edwards (180.º) fueron seleccionados en el draft por Florida State. Otros jugadores, Andrew Howard (CB) - Minnesota Vikings y Cory Burkhead (LB) - Pittsburgh Steelers, fueron al draft suplementario. [ 82 ]

Virginia Tech no tuvo ningún jugador seleccionado en la primera ronda del draft, pero vio a cinco jugadores elegidos a partir de la segunda ronda. El ala defensiva John Engelberger fue el primer Hokie seleccionado en el draft de 2000, y fue elegido con la selección número 35 en general. Le siguió el esquinero Ike Charlton , quien fue elegido con la selección número 52 del draft. Corey Moore (89.º), Anthony Midget (134.º) y Shyrone Stith (243.º) también fueron seleccionados. [ 83 ]

Algunos jugadores que participaron en el Sugar Bowl de 2000 optaron por retrasar su entrada al Draft de la NFL, ya sea porque esperaban terminar sus estudios o porque no habían transcurrido tres años desde su graduación de la escuela secundaria y, por lo tanto, no eran elegibles para el draft. Ejemplos de estos jugadores fueron el mariscal de campo de Florida State, Chris Weinke, quien regresó a Florida State para completar su último año, [ 84 ] y el mariscal de campo de Virginia Tech, Michael Vick, quien no era elegible para el draft en 2000, pero fue seleccionado en la primera posición general del draft de la NFL de 2001. [ 83 ]

Temporadas siguientes

Florida State comenzó la temporada de fútbol americano universitario del 2000 con la esperanza de repetir su victoria en el Sugar Bowl del 2000 con otro campeonato nacional. El desempeño de los Seminoles en la temporada regular fue ligeramente diferente al de 1999, ya que perdieron un partido de temporada regular contra Miami, pero aun así aparecieron en un tercer partido consecutivo por el campeonato nacional: el Orange Bowl del 2001. A diferencia del 2000, los Seminoles salieron derrotados con un marcador de 13-2 . [ 85 ] Virginia Tech, al igual que Florida State, esperaba asistir nuevamente al partido por el campeonato nacional, pero una lesión del mariscal de campo estrella Michael Vick [ 86 ] provocó que los Hokies perdieran un partido de temporada regular contra Miami, tercer clasificado, eliminándolos de la contienda por el campeonato nacional. [ 87 ]

La siguiente temporada, ni Florida State ni Virginia Tech compitieron por un campeonato nacional, pero ambos equipos jugaron en el Gator Bowl de 2002 , su primer enfrentamiento en dos años. [ 88 ] Después del Gator Bowl, Florida State volvió a enfrentarse a Virginia Tech en el partido por el campeonato de la ACC de 2005, después de que los Hokies dejaran la Big East para unirse a la Atlantic Coast Conference. Florida State ganó ese partido, 27 22. [ 89 ] No fue hasta la temporada de fútbol americano universitario de 2007 que Virginia Tech finalmente se vengó de sus derrotas ante los Seminoles con una victoria de 40 21 en su camino hacia un campeonato de la Atlantic Coast Conference. Fue el primer partido en quince enfrentamientos consecutivos entre los dos equipos que Virginia Tech había ganado. [ 90 ]

Referencias

  1. "Probabilidades del Orange Bowl: Fútbol americano universitario" . Vegasinsider . 1 de enero de 2003. pág.  C10. Archivado del original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 25 de octubre de 2020 .
  2. Fox Sports. "Cronología de la Bowl Championship Series" , The Bowl Championship Series. Archivado del original el 20 de septiembre de 2008. Consultado el 11 de septiembre de 2015.
  3. Fox Sports. "Datos sobre los Bowls de la BCS" , The Bowl Championship Series. Archivado del original el 16 de septiembre de 2008. Consultado el 24 de septiembre de 2015.
  4. Vecsey, George. "Deportes de la época; Tennessee sigue siendo el rey de la colina" , The New York Times . 5 de enero de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  5. The Associated Press. "Penaltis y errores perjudican a los Seminoles" , Seminoles.com. 5 de enero de 1999. Consultado el 10 de octubre de 2015.
  6. Kallestad, Brent. "Los Seminoles se preparan a conciencia para su apuesta anual por el título nacional" , Seminoles.com. 14 de agosto de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2015.
  7. The Associated Press. "FSU vuelve a encabezar la encuesta" , CBS News. 14 de agosto de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  8. The Associated Press. "Comienzo lento, final de Seminole: FSU necesita una primera mitad para arrancar contra La. Tech" , CNN Sports Illustrated. 28 de agosto de 1999. Archivado del original el 25 de octubre de 2012. Consultado el 14 de diciembre de 2015.
  9. "(1) Florida St. 41, (10) Georgia Tech 35" , CNN Sports Illustrated. 12 de septiembre de 1999. Archivado del original el 12 de agosto de 2004. Consultado el 22 de diciembre de 2015.
  10. The Associated Press. "FSU seguirá siendo la número uno" , CBS News. 18 de septiembre de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  11. "(1) Florida St. 42, North Carolina 10" , CNN Sports Illustrated. 25 de septiembre de 1999. Archivado del original el 31 de octubre de 2002. Consultado el 26 de diciembre de 2015.
  12. The Associated Press. "FSU, número uno del ranking, derrota a Duke" , CBS News. 2 de octubre de 1999. Consultado el 25 de octubre de 2008.
  13. Drape, Joe. "Warrick, de la Universidad Estatal de Florida, es suspendido tras un arresto" , The New York Times . 8 de octubre de 1999. Consultado el 27 de septiembre de 2008.
  14. Weiss, Dick. "'Los Noles se lucen por el amor de Dios. El número 1 de FSU se impone a Miami'" , New York Daily News . 10 de octubre de 1999. Consultado el 31 de diciembre de 2015.
  15. "Florida St. 17, Clemson 14" , CNN Sports Illustrated. 24 de octubre de 1999. Archivado del original el 10 de marzo de 2004. Consultado el 5 de enero de 2016.
  16. Nobles, Charlie. "Fútbol americano universitario; los Seminoles sobreviven a otro susto y 3 intercepciones" , The New York Times . 31 de octubre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  17. Kallestad, Brent. "El fútbol americano arrasa con Maryland, 49-10 " , Seminoles.com. 13 de noviembre de 1999. Consultado el 15 de enero de 2016.
  18. The Associated Press. "La Universidad Estatal de Florida, líder en su categoría, limpia el pantano" , CBS News. 20 de noviembre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  19. Departamento de Comunicaciones Deportivas de Virginia Tech. "Calendarios de fútbol americano de Virginia Tech: 1998-1999 " . Archivado el 3 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Hokiesports.com. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  20. Sports Illustrated . "Previa del fútbol americano universitario '99: Michael Vick" , CNN Sports Illustrated. Archivado del original el 22 de febrero de 2006. Consultado el 23 de enero de 2016.
  21. Sports Illustrated . "Previa del fútbol americano universitario '99: Virginia Tech" , CNN Sports Illustrated. Archivado del original el 8 de febrero de 2002. Consultado el 10 de febrero de 2016.
  22. Sportsticker. "'Los Noles vuelven a la cima'" , CNN Sports Illustrated. 6 de agosto de 1999. Archivado del original el 12 de julio de 2001. Consultado el 26 de febrero de 2016.
  23. Robertson, Jimmy. "Tech gana el partido inaugural de la temporada en casa 47 0" , Hokiesports.com. 4 de septiembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  24. Robertson, Jimmy. "La defensa de Tech frena a los Blazers" , Hokiesports.com. 11 de septiembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  25. "(8) Virginia Tech 31, Clemson 11" , CNN Sports Illustrated. 23 de septiembre de 1999. Archivado del original el 16 de octubre de 2003. Consultado el 6 de marzo de 2016.
  26. Robertson, Jimmy. "Tech recupera la Commonwealth Cup con una victoria de 31-7 sobre UVa". Archivado el 19 de abril de 2007 en Wayback Machine , Hokiesports.com. 2 de octubre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  27. Weiss, Dick. "Nada de Hokie en el número 1 Vick, Va. Tech de verdad" , New York Daily News . 18 de octubre de 1999. Consultado el 9 de marzo de 2016.
  28. Bagnato, Andrew. "Virginia Tech tiene un récord de 5-0 contra rivales débiles. Con la esperanza de clasificar al Sugar Bowl, los Hokies confían en un calendario que incluye el postre de la semana" , Chicago Tribune . 13 de octubre de 1999. Consultado el 26 de marzo de 2016.
  29. Brown, Scott. "Están algo irritados en Virginia Tech a pesar de ocupar el cuarto puesto a nivel nacional; los Hokies no creen que se les esté dando el reconocimiento que merecen" , The Philadelphia Inquirer . 15 de octubre de 1999. Consultado el 26 de marzo de 2016.
  30. Smith, Timothy W. "Fútbol americano universitario; Pittsburgh superado por el número 3, Virginia Tech" , The New York Times . 31 de octubre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  31. Robertson, Jimmy. "Tech derrota a West Virginia, 22 20" , Hokiesports.com. 6 de noviembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  32. Drape, Joe. "Sobre el fútbol americano universitario: tres equipos podrían enfrentarse a los Hokies por el título" , The New York Times . 15 de noviembre de 1999. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  33. Robertson, Jimmy. "Vick y los Hokies superan a Temple 62–7" , Hokiesports.com. 20 de noviembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  34. 1 2 Robertson, Jimmy. "¡Perfección!" , Hokiesports.com. 26 de noviembre de 1999. Consultado el 28 de septiembre de 2008.
  35. 1 2 Craig, Mark. "Notas del Sugar Bowl: Beamer de Virginia Tech disfruta del papel de desvalido", The Minneapolis Star-Tribune . 4 de enero de 2000. Página C1.
  36. Shapiro, Leonard. "Sugar Bowl Telecast: Tomando lo amargo con lo dulce", The Washington Post . 7 de enero de 2000. Página D11.
  37. 1 2 "¡Hokie High!", Richmond Times-Dispatch . 1 de diciembre de 1999. Página A18.
  38. King, Randy. "La atención está dando sus frutos para los Hokies", The Roanoke Times . 4 de diciembre de 1999. Página C1.
  39. DeGregory, Lane. "Los partidarios de la tecnología se desmayan", The Virginian-Pilot . 5 de diciembre de 1999. Página A1.
  40. Cagle, Sarah. "Los agentes de viajes aprovechan la histeria de los Hokies", The Roanoke Times . 8 de diciembre de 1999. Página B1.
  41. Jackson, Todd. "Encontrar entradas para el Sugar Bowl sería un gran negocio para los fanáticos de los Hokies", The Roanoke Times . 6 de diciembre de 1999. Página A1.
  42. 1 2 3 Watts, Angie. "Midget tiene una tarea difícil: el seguro esquinero de los Hokies está listo para Warrick de FSU", The Washington Post . 31 de diciembre de 1999. Página D2.
  43. Bonesteel, Matt. "The Sugar Bowl: Florida State Seminoles", The Washington Post . 4 de enero de 2000. Página D9.
  44. 1 2 3 Long, Gary. "FSU tiene ventaja sobre Va. Tech", The Miami Herald . 24 de diciembre de 1999. Página D3.
  45. 1 2 Feinswog, Lee. "'Fútbol americano de veteranos': a los 27 años, Weinke guía a los Seminoles con madurez", The Washington Post . 2 de enero de 2000. Página D7.
  46. Alexander, Rachel. "Janikowski disfruta de su experiencia en EE. UU.", The Washington Post . 1 de enero de 2000. Página D5.
  47. Berman, Mark. "Dos para la tecnología", The Roanoke Times . 16 de diciembre de 1999. Página C1.
  48. Fairbank, Dave. "Los Hokies son elogiados por la Big East: Vick es nombrado Jugador Ofensivo del Año", Daily Press . 2 de diciembre de 1999. Página B1.
  49. Teel, David. "Vick de Va. Tech se siente humilde tras la experiencia del Heisman", The Daily Press . 12 de diciembre de 1999. Página C1.
  50. Watts, Angie. "Hall de los Hokies se lesiona el pie y es duda", The Washington Post . 1 de enero de 2000. Página D5.
  51. Informes del personal. "Una bonanza de la Big East para Tech: Vick lidera el camino y los Hokies son los primeros en ganar los cinco premios principales de la liga", The Virginian-Pilot . 2 de diciembre de 1999. Página C1.
  52. 1 2 Alexander, Rachel. "Contraste en las trincheras", The Washington Post . 30 de diciembre de 1999. Página D1.
  53. Weiss, Dick. "'Los Noles saben que Vick es rápido: la defensa de Florida State se prepara para detener a Hokie'" , New York Daily News . 3 de enero de 2000. Consultado el 15 de abril de 2016.
  54. Feinswog, Lee. "Un seminola con instinto defensivo: el guardia Simon, frecuentemente lesionado, causa estragos en el centro", The Washington Post . 4 de enero de 2000. Página D7.
  55. Harris, Mike. "Gran disruptor: Moore de los Hokies homenajeado por el daño causado a las ofensivas", The Richmond Times-Dispatch . 2 de diciembre de 1999. Página C1.
  56. King, Randy. "Reconocimiento a Moore", The Roanoke Times . 7 de diciembre de 1999. Página B6.
  57. Watts, Angie. "'Silencioso pero violento' Engelberger: el ala defensiva de los Hokies es la contraparte silenciosa de Moore", The Washington Post . 1 de enero de 2000. Página D1.
  58. 1 2 3 4 5 6 Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Virginia Tech. "Sugar Bowl 2000". Archivado el 10 de diciembre de 2007 en Wayback Machine , Hokiesports.com. Consultado el 27 de septiembre de 2008.
  59. Fox Sports. "Índices de audiencia televisiva de todos los tiempos de la Bowl Championship Series (1998 Presente)" , The Bowl Championship Series. Archivado del original el 19 de septiembre de 2008. Consultado el 12 de junio de 2016.
  60. Servicios de noticias. "El partido por el título nacional obtiene buena audiencia televisiva", The Washington Post . 6 de enero de 2000. Página D2.
  61. Publicaciones Deportivas Profesionales. Programa oficial de recuerdo del Sugar Bowl 2000, "Equipo de Transmisión". Página 70.
  62. Mooney, Roger. "'Big Easy' se prepara para el Nokia Sugar Bowl 2000", The Bradenton Herald . 29 de diciembre de 1999. Página Deportes 1.
  63. Publicaciones Deportivas Profesionales. Programa oficial de recuerdo del Sugar Bowl 2000, "Himno Nacional". Página 69.
  64. La NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "Resumen del Sugar Bowl 2000". 4 de enero de 2000.
  65. 1 2 3 4 5 La NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "Jugada por jugada del Sugar Bowl 2000: 1er cuarto". 4 de enero de 2000.
  66. 1 2 3 4 5 La NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "Jugada por jugada del Sugar Bowl 2000: 2do Cuarto". 4 de enero de 2000.
  67. Publicaciones Deportivas Profesionales. Programa oficial de recuerdo del Sugar Bowl 2000, "Final del medio tiempo". Páginas 68-69 .
  68. 1 2 3 4 5 La NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "Jugada por jugada del Sugar Bowl 2000: 3er cuarto". 4 de enero de 2000.
  69. 1 2 3 4 La NCAA. Estadísticas del Sugar Bowl 2000, "Jugada por jugada del Sugar Bowl 2000: 4to cuarto". 4 de enero de 2000.
  70. Walker, Ben. "Warrick deja una huella imborrable" , Seminoles.com. 4 de enero de 2000. Consultado el 12 de junio de 2016.
  71. Kallestad, Brent (4 de enero de 2000). "Weinke corona un año perfecto con cuatro pases de touchdown" . Florida State Seminoles . Consultado el 12 de junio de 2016 .
  72. "66.º Clásico Anual Sugar Bowl – 4 de enero de 2000" . Allstate Sugar Bowl. Archivado del original el 7 de noviembre de 2017. Recuperado el 2 de noviembre de 2017 .
  73. The Associated Press. "Los Hokies se mantienen en el puesto número 2 por delante de los 'Huskers'" , ESPN. 6 de enero de 2000. Consultado el 10 de marzo de 2009.
  74. Departamento de Comunicaciones Deportivas de Virginia Tech. "Calendarios anteriores de fútbol americano de Virginia Tech: 1999-2000 ". Archivado el 2 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , Hokiesports.com. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  75. Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Florida State. "Bobby Bowden nombra a Joe Kines para el cuerpo técnico de fútbol americano de FSU" , Seminoles.com. 19 de enero de 2000. Consultado el 12 de junio de 2016.
  76. Departamento de Comunicaciones Atléticas de Florida State. "Jim Gladden nombrado entrenador asistente en FSU" , Seminoles.com. 10 de julio de 2000. Consultado el 12 de junio de 2016.
  77. Departamento de Comunicaciones Deportivas de Virginia Tech. "Beamer impulsa a Stinespring y Hite" , Hokiesports.com. 25 de enero de 2000. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  78. Departamento de Comunicaciones Deportivas de Virginia Tech. "Michael Vick gana un ESPY" , Hokiesports.com. 14 de febrero de 2000. Consultado el 30 de septiembre de 2008.
  79. Departamento de Comunicaciones Deportivas de Virginia Tech. "Beamer recibirá el premio Bobby Dodd al Entrenador del Año" , Hokiesports.com. 14 de febrero de 2000. Consultado el 30 de septiembre de 2008.
  80. Departamento de Comunicaciones de Atletismo de Virginia Tech. "Publicación nacional rinde homenaje a Bud Foster". Archivado el 3 de agosto de 2016 en Wayback Machine , Hokiesports.com. 1 de junio de 2000. Consultado el 30 de septiembre de 2008.
  81. El Trofeo Heisman. "Chris Weinke" , Heisman.com. Consultado el 12 de junio de 2016.
  82. La Liga Nacional de Fútbol Americano. "Historial del Draft de Florida State" , NFL.com. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  83. 1 2 La Liga Nacional de Fútbol Americano. "Historial del Draft de Virginia Tech" , NFL.com. Consultado el 29 de septiembre de 2008.
  84. The Associated Press. "Weinke permanecerá en FSU" , CBS News. 10 de enero de 2000. Consultado el 26 de octubre de 2008.
  85. Departamento de Comunicaciones de Atletismo de la Universidad Estatal de Florida. "Resultados 2000-01" , Seminoles.cstv.com. Archivado del original el 3 de octubre de 2008. Consultado el 12 de junio de 2016.
  86. The Associated Press. "Vick en duda para el enfrentamiento con Miami", The Fort Wayne Journal-Gazette . 31 de octubre de 2000. Página B4.
  87. Bagnato, Andrew. "Mientras Vick permanece en el banquillo, Miami le da una paliza a Virginia Tech", Chicago Tribune . 5 de noviembre de 2000. Página Deportes 3.
  88. Watts, Angie. "Grandes jugadas hunden a los Hokies: FSU remonta en el cuarto cuarto para ganar el Gator Bowl", The Washington Post . 2 de enero de 2002. Página D1.
  89. The Associated Press. "Florida State logra una sorpresiva victoria sobre VaTech y asegura su lugar en el BCS" , ESPN.com. 4 de diciembre de 2005. Consultado el 17 de diciembre de 2007.
  90. The Associated Press. "Taylor y Virginia Tech rompen una racha de 15 derrotas consecutivas contra Bowden y FSU" , ESPN.com. 10 de noviembre de 2007. Consultado el 22 de octubre de 2008.