Adam Pinkhurst

Adam Pinkhurst es conocido principalmente como un escriba inglés del siglo XIV a quien Linne Mooney identificó como el "escriba personal" de Geoffrey Chaucer , aunque muchos estudios recientes han puesto en duda esta conexión.

Existen registros de un «Adam Pynkhurst» (como se suele escribir) desde 1355 hasta 1399-1401. El más antiguo es una venta de propiedad realizada por Pinkhurst, su esposa Joanna y otro matrimonio en Dorking y Betchworth , Surrey; esto sugiere que probablemente nació a mediados de la década de 1330 como muy tarde. En 1370, el rey Eduardo III le concedió a Pynkhurst una generosa renta vitalicia; este registro y otros posteriores lo identifican como un «Arquero del Rey», es decir, un miembro de un grupo de élite encargado de proteger al monarca. Los registros del impuesto de capitación de 1381 para Bramley , Surrey, muestran cantidades pagadas que triplicaban aproximadamente lo que se esperaba que aportara una persona promedio. Los registros de 1385 relativos a la compra y posterior venta (de vuelta al propietario anterior) de una propiedad contigua a la iglesia de Santo Tomás de Acre hacen referencia a «Adam Pynkhurst, scriptor et civis Londonie» («escribano y ciudadano de Londres»), el primer registro de su pertenencia a la Compañía de Escribanos , en cuyo «Documento Común» inscribió su confirmación alrededor de 1395. El último registro, fechado entre 1399 y 1401, solicita la confirmación de las concesiones otorgadas por los reyes anteriores a «Adam Penkhurst»; estas se refieren a Sussex y Surrey, lo que sugiere su retiro a su hogar original. No existen registros de ningún «Adam Pinkhurst» posterior a 1401 ni que lo pongan en contacto con Geoffrey Chaucer. ^{[ 1 ]}

En 2004, Linne Mooney y Simon Horobin publicaron un ensayo en el que argumentaban que el escriba de los manuscritos de Ellesmere Chaucer y Hengwrt Chaucer de los Cuentos de Canterbury , conocido como 'Escriba B', también copió un manuscrito de Piers Plowman , Cambridge, Trinity College MS B.15.17. ^{[ 2 ]} En la conferencia de la New Chaucer Society de ese año, y en un ensayo importante publicado en 2006, Mooney identificó a este escriba como Adam Pinkhurst y afirmó, como lo había hecho Bernard Wagner en 1929, ^{[ 3 ]} que era el referente de un poema corto conocido como las palabras de Chaucer a Adam su escriba : ^{[ 4 ]}

[Adán, escriba, si alguna vez te toca escribir de nuevo a Boece o a Troilo , que te salga tiña bajo tus largas trenzas a menos que escribas con más fidelidad a mi estilo, pues muchas veces al día debo renovar tu trabajo para corregirlo, pulirlo y rasparlo, y todo por tu negligencia y prisa.]

Mooney consideró la identificación como "inequívoca"; se centró en los motivos decorativos que adornan tanto la entrada de Pinkhurst en el Scriveners Company Common Paper como en los Ellesmere Canterbury Tales , llamando a uno de ellos (dos barras, un punto, dos barras en ascendentes exagerados) su "firma" y, por lo tanto, no planteó un argumento propiamente dicho . Su ensayo también atribuyó a Pinkhurst las Peticiones de 1387/88 de los Mercers y los Leathersellers , y algunas entradas en los libros de cuentas de la Mercers' Company de ca. 1392–1427. En 2013, ella y Estelle Stubbs afirmaron que la mano de Pinkhurst registraba entradas en el Letter Book I hasta 1410, lo que indicaba, argumentaron, que había sido un escribano subalterno en el Guildhall , trabajando junto al " Scribe D " (a quien identificaron como un escribano superior, John Marchaunt), otro copista de los Tales . Desautorizaron la anterior atribución de Mooney a Pinkhurst de los registros contables de los Mercers posteriores a 1393, pero aún afirmaron que los registros biográficos mencionados anteriormente, salvo los relativos al «escriba», se refieren al padre o tío del escriba. También identificaron una petición de 1393 en nombre de John Northampton como perteneciente a Pinkhurst. ^{[ 5 ]} Mientras tanto, la identificación de Pinkhurst como el propio escriba de Chaucer fue aceptada casi universalmente, y su profundo impacto en el campo se sintió mucho más allá de la enseñanza y la investigación: Mooney fue novelado en la obra de Amy Rowland de 2014, The Transcriptionist , y Pinkhurst en el thriller histórico de Bruce Holsinger de 2015 , The Invention of Fire . La entrada de Mooney sobre Pinkhurst para el Oxford Dictionary of National Biography , reservada para «personas que han dejado su huella en algún aspecto de la vida nacional», se publicó en 2012. ^{[ 6 ]}

La primera nota sustancial de disensión apareció en un ensayo de 2011 de Jane Roberts, quien, de hecho, había observado por primera vez la similitud de la Petición de Mercers y el manuscrito de Ellesmere, noticia que llegó a oídos de Mooney, lo que impulsó una colaboración durante las primeras etapas del proyecto que daría lugar al ensayo de autoría individual de este último. ^{[ 7 ]} Christopher de Hamel también expresó escepticismo en 2016. ^{[ 8 ]} En 2018 (basándose en un artículo de 2015) Lawrence Warner publicó el argumento más sustancial en contra de la identificación, afirmando que Adam Scryveyne solo puede citarse como prueba si se incurre en una petición de principio. Argumentó además que Pinkhurst fue, de hecho, el escriba del manuscrito de Piers Plowman que Horobin y Mooney atribuyeron al escriba B (es decir, el escriba de Hengwrt-Ellesmere), de las primeras anotaciones en los libros de cuentas de los Mercers y de la petición de Northampton, pero ciertamente no de Hengwrt, Ellesmere ni de las peticiones de 1387/88, como lo demuestran las evidencias paleográficas y lingüísticas. Tampoco, propuso, existe evidencia alguna de que el escriba B o Adam Pinkhurst trabajaran en el Guildhall. ^{[ 9 ]}

• Los cuentos de Canterbury
• Geoffrey Chaucer
• Piers Plowman

• Gillespie, Alexandra; Henderson, CEM (19 de junio de 2023). «Chaucers Wordes Unto Adam». En Newhauser, Richard; Gillespie, Vincent; Rosenfeld, Jessica; Walter, Katie (eds.). The Chaucer Encyclopedia . Wiley. pp.  392–394 . doi : 10.1002/9781119086130 . ISBN 978-1-119-08799-1.
• Roberts, Jane (19 de junio de 2023). «Pynkhurst, Adam». En Newhauser, Richard; Gillespie, Vincent; Rosenfeld, Jessica; Walter, Katie (eds.). The Chaucer Encyclopedia . Wiley. pp.  1470–1472 . doi : 10.1002/9781119086130 . ISBN 978-1-119-08799-1.
• Kerby-Fulton, Kathryn (1 de julio de 2024). "Adam Pinkhurst y el jurado desconcertado: evaluación de las identificaciones de escribas dentro del margen de error" . Speculum . 99 (3): 664–687 . doi : 10.1086/730564 . ISSN  0038-7134 .
• Horobin, Simon (1 de julio de 2024). "Identificación de manos de escribas: principios y problemas". Speculum . 99 (3): 688– 696. doi : 10.1086/730563 .
• Mooney, Linne R. (1 de julio de 2024). "Reexaminando la evidencia sobre Adam Pinkhurst, Scrivener" . Speculum . 99 (3): 697–712 . doi : 10.1086/730614 . ISSN  0038-7134 .
• Sobecki, Sebastian (1 de julio de 2024). "¿Quo vadis, Adam Pinkhurst? Escrituras, escribas y los límites de la paleografía: un ensayo de respuesta" . Speculum . 99 (3): 780–804 . doi : 10.1086/730765 . ISSN  0038-7134 .

• Ezard, John, «La historia del escribiente: cómo se desenmascaró al copista descuidado de Chaucer después de 600 años», The Guardian , 20 de julio de 2004.
• Escribas ingleses de la Baja Edad Media: perfiles de Adam Pinkhurst
• El hallazgo de Adán: La investigación de manuscritos medievales resuelve un antiguo misterio sobre el escriba de Chaucer.