El manuscrito de Hengwrt Chaucer es un manuscrito de principios del siglo XV de los Cuentos de Canterbury , que se conserva en la Biblioteca Nacional de Gales , en Aberystwyth . Es una fuente importante para el texto de Chaucer y posiblemente fue escrito por alguien que tuvo acceso a un autógrafo original del autor , ahora perdido.
El manuscrito de Chaucer de Hengwrt forma parte de una colección denominada Manuscritos de Peniarth , incluida por la UNESCO en su Registro Memoria del Mundo del Reino Unido , una lista de patrimonio documental de importancia cultural específica del Reino Unido. [ 1 ] Está catalogado como MS Peniarth 392D de la Biblioteca Nacional de Gales. Siguiendo la terminología desarrollada por John M. Manly y Edith Rickert , el manuscrito se denomina convencionalmente Hg en la mayoría de las ediciones que presentan variantes de lectura. [ 2 ]
Historia del manuscrito


El ejemplar de Chaucer de Hengwrt lleva en Gales al menos 400 años. Formaba parte de la colección de manuscritos reunida en la mansión de Hengwrt , cerca de Dolgellau , en Gwynedd , por el anticuario galés Robert Vaughan (c. 1592-1667); posteriormente, la colección pasó a la recién creada Biblioteca Nacional de Gales.
Se desconoce quién fue el propietario original del manuscrito de Hengwrt, pero investigaciones recientes sugieren que el propio Chaucer pudo haber supervisado parcialmente su elaboración antes de su muerte en octubre de 1400, según el periódico galés The Western Mail . [ 3 ] En el siglo XVI se puede identificar como perteneciente a Fouke Dutton, un comerciante de telas de Chester que murió en 1558. Luego parece haber pasado a ser propiedad de la familia Bannester de Chester y Caernarfon , y a través de ellos estuvo en posesión de un tal Andrew Brereton en 1625; a mediados del siglo XVII había sido adquirido por Vaughan. [ 1 ]
Descripción
El manuscrito Peniarth MS 392 D contiene 250 folios con un tamaño de página de aproximadamente 29 x 20,5 centímetros (11½" x 8"). Está escrito en pergamino muy manchado y bastante dañado . Los roedores han roído unos nueve centímetros (3½") de las esquinas exteriores de las hojas. Es menos completo que el manuscrito de Ellesmere, y los cuentos están en un orden único. [ 4 ] La letra principal del texto se ha identificado con una encontrada en varios otros manuscritos de la época (véase más abajo); hay varias otras letras en el manuscrito, incluida la de una persona que intentó rellenar varios huecos en el texto. Esta se ha identificado tentativamente como la letra del poeta Thomas Hoccleve . [ 5 ]
Hay cierta iluminación en azul, dorado y rosa, utilizada en el borde y en las letras iniciales al comienzo de los cuentos y prólogos individuales, pero el manuscrito no contiene ilustraciones. [ 4 ]
Escriba y su relación con otros manuscritos
El manuscrito de Hengwrt fue escrito por el mismo escriba que el profusamente ilustrado manuscrito de Ellesmere , el cual, siguiendo el ejemplo de los editores Frederick Furnivall y W. W. Skeat , se consideró superior a Hengwrt y se utilizó como texto base para muchas ediciones modernas de los Cuentos de Canterbury. Sin embargo, desde la obra de John M. Manly y Edith Rickert, quienes compilaron su Texto de los Cuentos de Canterbury (1940), el manuscrito de Hengwrt ha adquirido mucha mayor relevancia en los intentos de reconstruir el texto de Chaucer, desplazando a los anteriormente prominentes manuscritos de Ellesmere y Harley MS. 7334. Estudios recientes han demostrado que las variantes ortográficas que aparecen en el manuscrito de Hengwrt probablemente reflejan las propias prácticas ortográficas de Chaucer en su dialecto de East Midlands/Londres del inglés medio , mientras que el texto de Ellesmere muestra evidencia de un intento posterior de regularizar la ortografía; por lo tanto, Hengwrt probablemente se acerque mucho al autógrafo original del autor . [ 6 ]
Linne Mooney, paleógrafa de la Universidad de York , identificó al escriba de los manuscritos de Hengwrt y Ellesmere como Adam Pinkhurst , miembro documentado de la Worshipful Company of Scriveners . [ 7 ] Esta atribución ha sido ampliamente aceptada, y desde entonces se han añadido otros manuscritos al canon de escribas de Pinkhurst. [ 8 ] Sin embargo, otros investigadores, entre ellos Jane Roberts , quien inicialmente llamó la atención de Mooney sobre Pinkhurst, han expresado escepticismo sobre la identificación por diversos motivos paleográficos, literarios e históricos. [ 9 ] [ 10 ]
Orden
Los relatos se presentan en el siguiente orden:
- Prólogo general
- El cuento del caballero
- El cuento del molinero
- La historia del mayordomo
- El cuento del cocinero
- El cuento de la esposa de Bath
- El cuento del fraile
- El cuento del invocador
- El cuento del monje
- El cuento del sacerdote de la monja
- El cuento del mayordomo
- La historia del hombre de ley
- El cuento del escudero
- El cuento del mercader
- La historia de Franklin
- Prólogo y relato de la segunda monja
- El cuento del empleado
- La historia del médico
- El cuento del perdonador
- El cuento del marinero
- El cuento de la priora
- Señor Thopas
- El cuento de Melibeo
- El cuento del párroco
Véase también
Referencias
- ^ " El Hengwrt Chaucer" . www.llgc.org.uk. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
- ↑ Véase Manly y Rickert, El texto de los cuentos de Canterbury, I: Descripciones de los manuscritos , 1940, pág. 266.
- ↑ "Obra maestra original de Chaucer expuesta al público". Western Mail (Cardiff, Gales). 2014. "Obra maestra original de Chaucer expuesta al público - Western Mail (Cardiff, Gales) | HighBeam Research" . Archivado del original el 9 de agosto de 2017. Consultado el 9 de agosto de 2017 .
- 1 2 Goldie, Matthew Boyd (15 de abril de 2008). Literatura del inglés medio: Un libro de fuentes históricas . John Wiley & Sons. pág. 139. ISBN 978-0470752128Consultado el 11 de octubre de 2017 .
- ↑ Mosser, Daniel W. "Hg" . Catálogo digital de los manuscritos de los Cuentos de Canterbury, segunda edición . Consultado el 12 de julio de 2022 .
- ↑ Horobin, S. El lenguaje del Hengwrt Chaucer. Archivado el 25 de julio de 2008 en Wayback Machine , Proyecto Cuentos de Canterbury.
- ↑ Mooney, Linne R. (2006). " El escriba de Chaucer" . Speculum . 81 (1): 97– 138. doi : 10.1017/S0038713400019394 . ISSN 0038-7134 . JSTOR 20463608. S2CID 162796458 .
- ↑ Horobin, Simon (2009). "Adam Pinkhurst y la copia del manuscrito adicional 35287 de la Biblioteca Británica de la versión B de Piers Plowman" . The Yearbook of Langland Studies . 23 : 61–83 . doi : 10.1484/J.YLS.1.100472 . ISSN 0890-2917 .
- ↑ Roberts, Jane (2011). "SOBRE DARLE UN NOMBRE A UN ESCRITOR Y UN GRUPO DE MANUSCRITOS DE LONDRES DE C. 1400" . Medium Ævum . 80 (2): 247– 270. doi : 10.2307/43632873 . JSTOR 43632873 .
- ↑ Warner, Lawrence (13 de septiembre de 2018). Los escribas de Chaucer: Producción textual londinense, 1384-1432 (1.ª ed.). Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108673433 . ISBN 978-1-108-67343-3. S2CID 165260821 .
Enlaces externos
- Manuscrito digitalizado completo en la Biblioteca Nacional de Gales.
- Manuscritos literarios iluminados
- Los cuentos de Canterbury
- Colección Peniarth
- Manuscritos en inglés