Africada

Una africada es una consonante que comienza como oclusiva y se libera como fricativa , generalmente con el mismo punto de articulación (más a menudo coronal ). A menudo es difícil decidir si una oclusiva y una fricativa forman un solo fonema o un par de consonantes. ^{[ 1 ]} El inglés tiene dos fonemas africados, /t͡ʃ/ y /d͡ʒ/ , generalmente escritos como ch y j , respectivamente.

Los sonidos ingleses "ch" y "j" ( transcritos generalmente como [t͡ʃ] y [d͡ʒ] en el AFI ), la z alemana e italiana [t͡s] y la z italiana [d͡z] son ​​africadas típicas, y sonidos como estos son bastante comunes en las lenguas del mundo, al igual que otras africadas con sonidos similares, como las del polaco y el chino . Sin embargo, las africadas sonoras distintas de [d͡ʒ] son ​​relativamente poco comunes. Para varios puntos de articulación, no están atestiguadas en absoluto.

Mucho menos comunes son las africadas labiodentales , como [p͡f] en alemán , kinyarwanda e izi , o las africadas velares , como [k͡x] en tswana (escrito kg ) o en dialectos del alemán suizo alto alemánico . A nivel mundial, relativamente pocas lenguas tienen africadas en estas posiciones, aunque las consonantes oclusivas correspondientes , [p] y [k] , son comunes o prácticamente universales. También son menos comunes las africadas alveolares donde la liberación fricativa es lateral , como el sonido [t͡ɬ] que se encuentra en náhuatl y navajo . Algunas otras lenguas atabascanas , como el dene suline , tienen series de africadas no aspiradas, aspiradas y eyectivas cuya liberación puede ser dental, alveolar, postalveolar o lateral: [t̪͡θ] , [t̪͡θʰ] , [t̪͡θʼ] , [t͡s] , [t͡sʰ] , [t͡sʼ] , [t͡ʃ] , [t͡ʃʰ] , [t͡ʃʼ] , [t͡ɬ] , [t͡ɬʰ] , y [t͡ɬʼ] .

Las africadas se transcriben en el Alfabeto Fonético Internacional mediante una combinación de dos letras: una para la oclusiva y otra para la fricativa. Para aclarar que forman una sola consonante, se puede usar una barra de unión . Esta barra suele aparecer encima de las dos letras, pero puede colocarse debajo si queda mejor o simplemente porque resulta más legible. ^{[ 2 ]} Así:

⟨ p͡f b͡v, p͡ɸ b͡β, t͡s d͡z, t͡ɬ d͡ɮ, t͡ʃ d͡ʒ, t͡ᶘ d͡ᶚ, t͡ɕ d͡ʑ, ʈ͡ʂ ɖ͡ʐ , k͡x ɡ͡ɣ, q͡χ ɢ͡ʁ ⟩

o

⟨ p͜f b͜v, p͜ɸ b͜β, t͜s d͜z, t͜ɬ d͜ɮ, t͜ʃ d͜ʒ, t͜ɕ d͜ʑ, ʈ͜ʂ ɖ͜ʐ , k͜x ɡ͜ɣ, q͜χ ɢ͜ʁ ⟩ .

Una notación menos común indica la liberación de la africada con un superíndice:

⟨ pᶠ bᵛ, pᶲ bᵝ, tˢ dᶻ, t𐞛 d𐞞, tᶴ dᶾ, t𝿣 d𝿧, tᶝ dᶽ, tᶳ dᶼ, kˣ ɡˠ, qᵡ ɢʶ ⟩

Esto se deriva de la convención del Alfabeto Fonético Internacional (IPA) de indicar otras liberaciones con un superíndice. Sin embargo, esta convención se usa más comúnmente para una liberación fricativa que es demasiado breve para ser considerada una verdadera africada.

Aunque ya no son estándar en el Alfabeto Fonético Internacional (IPA), existen ligaduras disponibles en Unicode para las africadas sibilantes, que siguen siendo de uso común:

⟨ ʦ ʣ , ʧ ʤ , 𝼜 𝼙 , ʨ ʥ , ꭧ ꭦ ⟩ . ^{[ nota 1 ]}

Aprobadas para Unicode 18 en 2026, a petición de la IPA, son las africadas coronales restantes: ^{[ 3 ]}

⟨ , , , ⟩ para [t͜θ] ​​[d͜ð], [t͜ɬ] [d͡ɮ], [t͡ꞎ] [d͡𝼅], [t͜ʆ] [d͡ʓ] .

También se han utilizado ligaduras ⟨ , , , / , ⟩ para las africadas no coronales [pɸ] [bβ], [pf] [bv], [cç] [ɟʝ], [kx] [ɡɣ]/ [gɣ], [qχ] [ɢʁ] . ^{[ 4 ]}

Cualquiera de estas notaciones puede usarse para distinguir una africada de una secuencia de oclusiva más fricativa, que es contrastiva en lenguas como el polaco. Sin embargo, en lenguas donde no existe tal distinción dentro de una sílaba, como el inglés o el turco, se usa comúnmente una simple secuencia de letras como ⟨ tʃ ⟩ , sin ninguna indicación explícita de que formen una africada. En tales casos, el límite silábico puede escribirse para distinguir la secuencia oclusiva-fricativa en petshop /ˈpɛt.ʃɒp/ de la africada similar en ketchup /ˈkɛtʃʌp/ .

En otros sistemas de transcripción fonética, como el sistema americanista , las africadas pueden transcribirse con letras individuales. La africada [t͜s] puede transcribirse como ⟨ c ⟩ o ⟨ ȼ ⟩ ; [d͜z] como ⟨ ʒ ⟩ , ⟨ ƶ ⟩ o ⟨ j ⟩ ; [t͜ʃ] como ⟨ c ⟩ o ⟨ č ⟩ ; [d͡ʒ] como ⟨ ǰ ⟩ , ⟨ ǧ ⟩ o ⟨ ǯ ⟩ ; [t͜ɬ] como ⟨ ƛ ⟩ ; y [d͡ɮ] como ⟨ λ ⟩ .

También se pueden usar letras individuales con transcripción fonémica en el AFI: [tʃ] y [dʒ] a veces se transcriben con los símbolos de las oclusivas palatales, ⟨ c ⟩ y ⟨ ɟ ⟩ , por ejemplo en el Manual del AFI .

En algunas lenguas, las africadas contrastan fonémicamente con las secuencias oclusiva-fricativa:

• africada polaca /t͡ʂ/ en czysta 'limpiar (f.) ' frente a la oclusiva-fricativa /tʂ/ en trzysta 'trescientos'; ^{[ 5 ]} o africada /ɖ͡ʐ/ en dżem 'mermelada' frente a la oclusiva-fricativa /ɖʐ/ en drzem 'dormir (segunda persona del singular imperativo)';
• La africada Klallam /t͡sʰ/ en k'ʷə́nc 'mírame' frente a la fricativa oclusiva /tʰs/ en k'ʷə́nts 'él lo mira'.

La diferencia fonética exacta varía entre lenguas. En las secuencias oclusiva-fricativa, la oclusiva tiene una liberación repentina antes de que comience la fricativa; pero en las africadas, el elemento fricativo es la liberación. Fonológicamente, las secuencias oclusiva-fricativa pueden tener un límite silábico entre los dos segmentos, pero no necesariamente.

En inglés, /ts/ y /dz/ ( nuts , nods ) se consideran secuencias fonémicas de oclusiva-fricativa. A menudo contienen un límite de morfema (por ejemplo, nuts = nut + s ). Los fonemas africados ingleses /t͡ʃ/ y /d͡ʒ/ no contienen límites de morfema.

La distinción fonémica en inglés entre la africada /t͡ʃ/ y la secuencia oclusiva-fricativa /t.ʃ/ (que se encuentra en los límites de las sílabas) se puede observar mediante pares mínimos como los siguientes:

• peor espinilla /ˈwɝːstˈʃɪn/ → [ˌwɝːst.ˈʃɪn]
• peor barbilla /ˈwɝːsˈt͡ʃɪn/ → [ˌwɝːs.ˈt͡ʃʰɪn]

La /t/ en 'worst shin' se puede eliminar: [wɜː(ɹ)sʃɪn] .

Las oclusivas-fricativas se pueden distinguir acústicamente de las africadas por el tiempo de ascenso del ruido de fricción, que es más corto para las africadas. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

Cuando las africadas se geminan , se alarga la duración del cierre oclusivo, no la de la fricación. Por ejemplo, /t͜sː/ se pronuncia [tːs] , no * [tsː] . ^{[ 9 ] [ 10 ]} Se ha informado que el polaco favorece la geminación fonológica mediante la rearticulación de la africada, en lugar del método común de alargar el cierre oclusivo. ^{[ 11 ]}

En el caso de las coronales, los símbolos ⟨ t, d ⟩ se utilizan normalmente para la parte oclusiva de la africada, independientemente del lugar. Por ejemplo, ⟨ t͡ʂ ⟩ se ve comúnmente para ⟨ ʈ͡ʂ ⟩ , ⟨ t͡ʃ ⟩ para ⟨ t̠͡ʃ ⟩ y ⟨ t͡θ ⟩ para ⟨ t̪͡θ ⟩ .

Las lenguas de ejemplo son aquellas de las que se ha informado que poseen estos sonidos, pero en varios casos, puede que sea necesario confirmarlo.

En fonología , las africadas tienden a comportarse de manera similar a las oclusivas, participando en patrones fonológicos que las fricativas no hacen. Kehrein (2002) analiza las africadas fonéticas como oclusivas fonológicas. ^{[ 34 ]} Una oclusiva sibilante o lateral (y presumiblemente vibrante) puede realizarse fonéticamente solo como una africada y, por lo tanto, podría analizarse fonémicamente como una oclusiva sibilante o lateral. En ese análisis, las africadas distintas de las sibilantes y laterales son un mecanismo fonético para distinguir oclusivas en lugares de articulación similares (como más de un lugar labial, coronal o dorsal). Por ejemplo, el chipewyan tiene dental laminal [t̪͡θ] frente a alveolar apical [t] ; otras lenguas pueden contrastar velar [k] con palatal [c͡ç] y uvular [q͡χ] . Las africadas también pueden ser una estrategia para aumentar el contraste fonético entre las consonantes aspiradas o eyectivas y las tenues.

Según Kehrein (2002) , ningún idioma contrasta una africada no sibilante y no lateral con una oclusiva en el mismo punto de articulación y con el mismo mecanismo de fonación y flujo de aire, como /t̪/ y /t̪θ/ o /k/ y /kx/ .

En la fonología basada en rasgos , las africadas se distinguen de las oclusivas por el rasgo [+liberación retardada]. ^{[ 35 ]}

La africación (a veces llamada africatización ) es un cambio fonético por el cual una consonante, generalmente una oclusiva o fricativa , se transforma en una africada. Algunos ejemplos son:

• /k/ protogermánico > /t͡ʃ/ inglés moderno , como en chin (cf. alemán : Kinn : palatalización anglofrisona )
• /ɡ/ protosemítico > árabe estándar /d͡ʒ/ en todas las posiciones, como en جمل /d͡ʒamal/ ( jamal ) ' camello ' (cf. arameo : גמלא (gamlā'), amárico : ግመል ( gəmäl ) y hebreo : גמל ( gamal )).
• Inglés moderno temprano /tj, dj/ > /t͡ʃ, d͡ʒ/ ( coalescencia de yod )
• /p, t, k/ > /pf, t͡s, kx/ en el cambio consonántico del alto alemán y parcialmente también en el cockney y el scouse.
• [t] > [t͡s, t͡ʃ] antes de [ɯᵝ, i] respectivamente en japonés del siglo XVI ^{[ 36 ]}
• [r] > [d͡ʒ, d͡ʑ] al inicio de palabra en udmurto ^{[ 37 ]}
• Polaco /tʲ, dʲ/ > /t͡ɕ, d͡ʑ/
• Portugués brasileño /t, d/ > /t͡ʃ, d͡ʒ/ antes de /i, ĩ/ en la mayoría de las regiones
• En la mayoría de las regiones, los sonidos /t/ y /d/ del francés de Quebec se african a [t͡s] y [d͡z] antes de /i/ , /y/ , /j/ y /ɥ/.

En raras ocasiones, puede aparecer un contorno fricativo-oclusivo. Este es el caso en dialectos del gaélico escocés que tienen fricación velar [ˣ] donde otros dialectos tienen preaspiración . Por ejemplo, en el dialecto de Harris hay seachd [ʃaˣkʰ] 'siete' y ochd [ɔˣkʰ] 'ocho' (o [ʃax͜kʰ] , [ɔx͜kʰ] ). ^{[ 38 ]} Richard Wiese argumenta que este es el caso para las secuencias fricativas-oclusivas iniciales de palabra en alemán, y acuñó el término sufricada para tales contornos. ^{[ 39 ]} Awngi tiene 2 sufricadas /s͡t/ y /ʃ͡t/ según algunos análisis. ^{[ 40 ]}

• consonante apical
• Silencio consonante
• consonante laminal
• Índice de artículos sobre fonética

• Africadas en inglés