La anexión , [ 1 ] en derecho internacional , es la adquisición forzosa y la afirmación del título legal sobre el territorio de un Estado por otro Estado, generalmente después de la ocupación militar del territorio. [ 2 ] En el derecho internacional actual, generalmente se considera un acto ilegal. [ 3 ] Es distinta de los conceptos de conquista , [ a ] [ 6 ] [ 7 ] que describe la obtención del control físico, y de cesión , en la que el territorio se entrega o se vende mediante tratado.
La anexión puede legitimarse si es reconocida generalmente por otros estados y organismos internacionales. [ 8 ] [ 9 ] [ 2 ]
La ilegalidad de la anexión implica que los Estados que realizan tales actos suelen evitar usar la palabra anexión para describir sus acciones; [ 10 ] [ 11 ] en cada una de las anexiones no resueltas por parte de Israel , Marruecos y Rusia , los Estados han evitado caracterizar sus acciones como tales. [ 11 ] [ 12 ]
Evolución del derecho internacional
Ilegalidad
El derecho internacional relativo al uso de la fuerza por los Estados evolucionó significativamente en el siglo XX. [ 13 ] Entre los acuerdos clave se incluyen la Convención Porter de 1907 , el Pacto de la Sociedad de Naciones de 1920 y el Pacto Kellogg-Briand de 1928 , [ b ] [ 13 ] culminando en el Artículo 2(4) del Capítulo I de la Carta de las Naciones Unidas , que se encuentra vigente en la actualidad: «Todos los Miembros se abstendrán en sus relaciones internacionales de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado, o de cualquier otra manera incompatible con los Propósitos de las Naciones Unidas». [ 13 ]
Estos principios fueron reafirmados por la Declaración de Relaciones Amistosas de 1970. [ 15 ] Dado que el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política es ilegal, la cuestión de si el título o la soberanía pueden transferirse en tal situación ha sido objeto de debate jurídico. [ 16 ] La «anexión mediante el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo» es un acto de agresión según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional . [ 17 ]
Ocupación y anexión
El territorio anexado ilegalmente se considera aún ocupado según el derecho internacional y las disposiciones del derecho internacional humanitario siguen aplicándose. Para mayor precisión, dicho territorio puede denominarse «ocupado y anexado ilegalmente». [ 18 ] En un informe a la Asamblea General de las Naciones Unidas , Michael Lynk contrastó la anexión de jure como una declaración formal [ 2 ] por parte de un Estado que reclama soberanía permanente sobre un territorio y la anexión de facto sin la declaración formal [ 3 ] como un término descriptivo para un Estado que establece hechos sobre el terreno como preludio a una futura reclamación de soberanía. [ 19 ]
El Cuarto Convenio de Ginebra (CCVG) de 1949 amplió los Convenios de La Haya de 1899 y 1907 con respecto a la cuestión de la protección de los civiles, [ 20 ] y las normas relativas a la inviolabilidad de los derechos tienen "un carácter absoluto", [ 21 ] lo que hace mucho más difícil para un Estado eludir el derecho internacional mediante el uso de la anexión. [ 21 ] [ c ]
Anexiones desde la fundación de las Naciones Unidas
Irresoluto
anexiones israelíes

Jerusalén Este
Durante la Guerra de los Seis Días de 1967 , Israel capturó Jerusalén Este , parte de Cisjordania , a Jordania . Si bien Jordania había anexado Cisjordania en 1950, se consideró una ocupación ilegal y Jordania fue reconocida como soberana legal por el Reino Unido y posiblemente por Pakistán. El 31 de julio de 1988, Jordania renunció a esta reclamación. Ha permanecido ocupada hasta la actualidad. El 27 de junio de 1967, Israel extendió unilateralmente su ley y jurisdicción a Jerusalén Este y parte del área circundante, incorporando aproximadamente 70 kilómetros cuadrados de territorio al municipio de Jerusalén. Aunque en ese momento Israel informó a las Naciones Unidas que sus medidas constituían una integración administrativa y municipal, y no una anexión, fallos posteriores de la Corte Suprema israelí indicaron que Jerusalén Este se había convertido en parte de Israel. En 1980, Israel aprobó la Ley de Jerusalén como parte de su Ley Fundamental , que declaró a Jerusalén la capital "completa y unificada" de Israel. En otras palabras, Israel pretendió anexar Jerusalén Este. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] La anexión fue declarada nula y sin efecto por las resoluciones 252, 267, 271, 298, 465, 476 [ 25 ] y 478 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). [ 26 ]
Desde entonces se han construido barrios judíos en Jerusalén Este, y judíos israelíes también se han asentado en barrios árabes de la zona, aunque algunos judíos podrían haber regresado tras su expulsión en 1948 después de la Batalla de Jerusalén . Solo Costa Rica reconoció la anexión israelí de Jerusalén Este, y aquellos países que mantenían embajadas en Israel no las trasladaron a Jerusalén. [ 27 ] El Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de la Embajada de Jerusalén , que reconoce a Jerusalén como la capital unificada de Israel y exige el traslado de la embajada estadounidense a Jerusalén en 1995. [ 28 ] La ley incluía una disposición que permitía al presidente retrasar su implementación por motivos de seguridad nacional. Esta exención fue utilizada por los presidentes Clinton , Bush , Obama y Trump , pero se permitió que expirara en 2019. [ 29 ]
Cisjordania, excluyendo Jerusalén Este
El profesor de derecho Omar M. Dajani y otros [ 30 ] [ 31 ] analizan la anexión de facto (también denominada "anexión gradual" [ 32 ] ). El debate examina si, dadas todas las circunstancias, existe un patrón de comportamiento suficiente para concluir que Israel está violando la prohibición internacional contra la anexión, incluso en ausencia de una declaración formal. [ 33 ]
Altos del Golán
Israel ocupó dos tercios de los Altos del Golán, territorio sirio, durante la Guerra de los Seis Días de 1967, y posteriormente construyó asentamientos judíos en la zona. En 1981, Israel promulgó la Ley de los Altos del Golán , que extendió la legislación, la jurisdicción y la administración israelíes a la zona, incluyendo las Granjas de Shebaa . Esta declaración fue declarada nula y sin efecto jurídico internacional por la Resolución 497 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . Los Estados Federados de Micronesia reconocieron la anexión y, en 2019, Estados Unidos se sumó a dicho reconocimiento.
La gran mayoría de los drusos sirios de Majdal Shams , la aldea siria más grande de los Altos del Golán, han conservado sus pasaportes sirios. Cuando Israel anexó los Altos del Golán en 1981, el 95 % de los residentes de Majdal Shams rechazaron la ciudadanía israelí y mantienen firmemente esa opinión, a pesar de la guerra civil siria . [ 34 ]
El 29 de noviembre de 2012, la Asamblea General de las Naciones Unidas reafirmó su profunda preocupación por el hecho de que Israel no se haya retirado del Golán sirio, territorio ocupado desde 1967, en contravención de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad y de la Asamblea General, y subrayó la ilegalidad de la construcción de asentamientos israelíes y otras actividades en el Golán sirio ocupado desde 1967. [ 35 ] La Asamblea General votó entonces por mayoría, con 110 votos a favor y 6 en contra (Canadá, Israel, Islas Marshall, Estados Federados de Micronesia, Palaos y Estados Unidos), y 59 abstenciones, para exigir la retirada total de Israel de los Altos del Golán sirio. [ 35 ]
El 25 de marzo de 2019, Estados Unidos reconoció los Altos del Golán como territorio soberano israelí. [ 36 ] En respuesta, el Secretario General de las Naciones Unidas , António Guterres, declaró que «el estatus del Golán no ha cambiado», [ 37 ] [ 38 ] y la decisión recibió condena mundial. Los miembros europeos del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas señalaron que «planteamos nuestra profunda preocupación por las consecuencias más amplias del reconocimiento de la anexión ilegal y también por las consecuencias regionales más amplias» y que «la anexión de territorio por la fuerza está prohibida por el derecho internacional», añadiendo que los cambios unilaterales de fronteras violan «el orden internacional basado en normas y la Carta de las Naciones Unidas». [ 39 ]
Anexión marroquí del Sáhara Occidental

La anexión del Sáhara Occidental se produjo en dos etapas: en 1976 y en 1979.
En 1975, tras los Acuerdos de Madrid entre Mauritania , Marruecos y España , las últimas tropas españolas se retiraron del territorio y cedieron su administración a Mauritania y Marruecos. El 14 de abril de 1976, ambos países se lo anexionaron mediante el acuerdo de partición del Sáhara Occidental. Este acuerdo fue impugnado por el Frente Polisario , un movimiento independentista que libró una guerra de guerrillas contra Mauritania y Marruecos. El 14 de agosto de 1979, tras un golpe militar , Mauritania renunció a todas sus reivindicaciones territoriales sobre el Sáhara Occidental y retiró sus tropas. Esto llevó a Marruecos a extender su anexión a las zonas que antes estaban bajo control mauritano.
En 1991 se inició un proceso de paz de las Naciones Unidas , pero este se estancó. A mediados de 2012, la ONU mantenía negociaciones directas entre Marruecos y el Frente Polisario para encontrar una solución al conflicto. La República Árabe Saharaui Democrática es un Estado parcialmente reconocido que reclama la totalidad de la región desde 1976.
anexiones rusas

En marzo de 2014, Rusia anexó la península de Crimea , que había sido parte de Ucrania desde 1991, y administra el territorio como dos sujetos federales : la República de Crimea y la ciudad federal de Sebastopol . [ 40 ] La Asamblea General de la ONU considera la posesión rusa de Crimea y Sebastopol como un "intento de anexión" y a la Federación Rusa como una "potencia ocupante". [ 41 ] [ 42 ]
Rusia rechaza la idea de que se tratara de una anexión y la considera una adhesión a la Federación Rusa de un Estado que acababa de declarar su independencia de Ucrania tras un referéndum controvertido , y la considera una secesión como resultado del irredentismo . Un término que se usa a menudo en Rusia para describir estos eventos es "reunificación" (воссоединение) para resaltar que Crimea formó parte del Imperio Ruso desde 1783 hasta 1917, y de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia desde 1921 hasta 1954. Pocos Estados reconocen esta visión. Ucrania considera Crimea y Sebastopol como su propio territorio y supervisa la Plataforma de Crimea , una iniciativa diplomática internacional para restaurar su soberanía.

En septiembre de 2022, durante la guerra ruso-ucraniana , la Federación Rusa , tras la celebración de referendos , declaró la anexión de territorios en el sur y el este de Ucrania. Como resultado, Rusia reclamó la soberanía sobre los territorios de cinco óblasts ucranianos : Luhansk , Donetsk , Zaporizhzhia , Kherson y Mykolaiv , y reconoció como sujetos federales a la República Popular de Donetsk , la República Popular de Luhansk y los óblasts de Zaporizhzhia y Kherson .
Posteriormente retirado
Anexión de Eritrea por parte de Etiopía
En 1952, el emperador etíope Haile Selassie orquestó una federación con Eritrea . La disolvió en 1962 y anexó Eritrea , lo que dio lugar a la Guerra de Independencia de Eritrea . [ 43 ]
Anexión mauritana del tercio sur del Sáhara Occidental
En 1979, Mauritania renunció a su reivindicación sobre el tercio sur del Sáhara Occidental , disolviendo la efímera provincia de Tiris Occidental .
Anexión jordana de Cisjordania
La parte de la antigua Palestina bajo mandato ocupado por Jordania durante la guerra árabe-israelí de 1948 pasó a llamarse " Cisjordania ". Fue anexada a Jordania en 1950 a petición de una delegación palestina. [ 44 ] Sin embargo, se cuestionó la representatividad de dicha delegación y, por insistencia de la Liga Árabe , Jordania fue considerada únicamente como fideicomisaria. [ 45 ] Solo Pakistán y el Reino Unido reconocieron la anexión por parte de Jordania. [ 46 ] No fue condenada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y permaneció bajo dominio jordano hasta 1967, cuando fue ocupada por Israel . Jordania no renunció oficialmente a su pretensión de gobernar Cisjordania hasta 1988. [ 47 ] Israel no ha dado el paso de anexar el territorio (excepto la parte que pasó a formar parte del municipio de Jerusalén). En cambio, se promulgó un sistema complejo (y muy controvertido) de decretos del gobierno militar que, en la práctica, aplicaron la ley israelí en muchos ámbitos a los asentamientos israelíes .
Anexión indonesia de Timor Oriental

Tras la invasión indonesia de 1975, Timor Oriental (Timor-Leste) fue anexado por Indonesia y pasó a llamarse Timor Timur . Indonesia lo consideraba su vigésimo séptima provincia, pero esta designación nunca fue reconocida por las Naciones Unidas . El pueblo de Timor Oriental resistió a las fuerzas indonesias en una prolongada campaña de guerrilla.
Tras un referéndum celebrado en 1999 en el marco de un acuerdo auspiciado por la ONU entre ambas partes, el pueblo de Timor Oriental rechazó la oferta de autonomía dentro de Indonesia. Timor Oriental logró la independencia en 2002 y ahora se conoce oficialmente como Timor-Leste .
Anexión iraquí de Kuwait
Tras aliarse con Irak durante la guerra Irán-Irak (principalmente por el deseo de Irak de obtener protección de Irán ), Kuwait fue invadido y anexionado por Irak (bajo el régimen de Saddam Hussein ) en agosto de 1990. Las principales justificaciones de Hussein incluían la acusación de que el territorio kuwaití era, de hecho, una provincia iraquí, y que la anexión era una represalia por la "guerra económica" que Kuwait había librado mediante la perforación oblicua de pozos petrolíferos iraquíes. La monarquía fue depuesta tras la anexión y se instaló un gobernador iraquí.
El presidente de Estados Unidos, George H. W. Bush, condenó finalmente las acciones de Irak y procedió a expulsar a las fuerzas iraquíes. Autorizada por resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, una coalición liderada por Estados Unidos e integrada por 34 naciones libró la Guerra del Golfo para reinstaurar al emir de Kuwait . La invasión (y anexión) de Irak fue declarada ilegal y Kuwait sigue siendo una nación independiente en la actualidad.
Posteriormente legalizado
Anexión china del Tíbet

El dominio de la dinastía Qing sobre el Tíbet se estableció después de que una expedición Qing derrotara al Kanato Dzungar , que había ocupado el Tíbet en 1720, y duró hasta la caída de la dinastía Qing en 1912. El Edicto Imperial de Abdicación del Emperador Qing, emitido en 1912, proporcionó la base legal para que la República de China (ROC) heredara todos los territorios Qing, incluido el Tíbet. [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] Sin embargo, la ROC no tuvo un control efectivo sobre el Tíbet desde 1912 hasta 1951; [ 51 ] En opinión del gobierno chino, esta condición no representa la independencia de jure del Tíbet , ya que muchas otras partes de China también gozaron de independencia de facto cuando el Estado chino estaba asolado por el caudillismo , la invasión japonesa y la guerra civil . [ 52 ]
El Tíbet quedó bajo el control de la República Popular China (RPC) tras los intentos del Gobierno tibetano por obtener reconocimiento internacional, los esfuerzos por modernizar sus fuerzas armadas , las negociaciones entre el Gobierno tibetano y la RPC, y un conflicto militar en la zona de Chamdo, al oeste de Kham, en octubre de 1950. Muchos analistas consideran la incorporación del Tíbet a la RPC como una anexión. [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
Si bien las acciones de 1950 constituyeron una anexión, esta fue posteriormente legalizada por el Acuerdo de los Diecisiete Puntos, firmado por el Gobierno del Tíbet en octubre de 1951. A partir de 1959, se afirmó que dicho acuerdo se firmó bajo presión; desde entonces, los académicos han debatido este punto, pero el Tíbet es reconocido internacionalmente como parte de China. [ 56 ] [ 57 ]
anexiones indias
Hyderabad
Tras la retirada del Imperio Británico de la India, cada uno de los estados principescos de la India y Pakistán que habían sido protectorados del Imperio Británico tuvo la opción de 1. unirse a la India, 2. unirse a Pakistán o 3. recuperar su estatus anterior como estados plenamente independientes. Si bien la mayoría de los estados principescos optaron por unirse a Pakistán o a la India, el estado de Hyderabad eligió recuperar su plena independencia. Tras expirar los ultimátums de la India, el ejército indio lanzó la Operación Polo el 13 de septiembre de 1948 e invadió Hyderabad. Después de conquistar la mayor parte de Hyderabad en cinco días de combates, el Nizam firmó un tratado el 18 de septiembre de 1948 por el cual Hyderabad fue anexionada por la India.
Goa, Daman y Diu

En 1954, los habitantes de Dadra y Nagar Haveli , un enclave portugués dentro de la India, pusieron fin al dominio portugués con la ayuda de voluntarios nacionalistas. Desde 1954 hasta 1961, el territorio gozó de independencia de facto . En 1961, el territorio se integró a la India tras la firma de un acuerdo entre su gobierno y el gobierno indio.
En 1961, India y Portugal se enfrentaron en un breve conflicto militar por Goa y Daman y Diu, territorios controlados por Portugal . Tras 36 horas de combates, India invadió y conquistó las zonas, poniendo fin así a 451 años de dominio colonial portugués en la India. En la India, la acción se interpretó como la liberación de un territorio históricamente indio; en Portugal, sin embargo, la pérdida de ambos enclaves se consideró una tragedia nacional. La Unión Soviética vetó la condena de la acción por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [ 58 ] Goa y Daman y Diu se incorporaron a la India.
Portugal reconoció la soberanía de la India sobre Goa en un tratado en diciembre de 1974. [ 59 ]
Sikkim

Durante el dominio colonial británico en la India, Sikkim tuvo un estatus ambiguo, como estado principesco indio o como protectorado indio . Antes de la independencia de la India, Jawaharlal Nehru , como líder del Consejo Ejecutivo, acordó que Sikkim no sería tratado como un estado indio. Entre 1947 y 1950, Sikkim disfrutó de una independencia de facto . Sin embargo, la independencia de la India impulsó movimientos políticos populares en Sikkim y el gobernante Chogyal se vio presionado. Solicitó ayuda india para sofocar el levantamiento, la cual le fue ofrecida. Posteriormente, en 1950, la India firmó un tratado con Sikkim que lo sometió a su soberanía y le otorgó el control de sus asuntos exteriores, defensa, diplomacia y comunicaciones. En 1955 se estableció un consejo estatal para permitir un gobierno constitucional bajo el monarca de Sikkim. Mientras tanto, se gestaban problemas en el estado después de que el Congreso Nacional de Sikkim exigiera nuevas elecciones y una mayor representación para los nepalíes . En los enfrentamientos de Nathu La y Cho La de 1967 , los ataques fronterizos chinos fueron repelidos. En 1973, los disturbios frente al palacio llevaron a una solicitud formal de protección a la India. El Chogyal se estaba volviendo extremadamente impopular entre el pueblo. En 1975, el Kazi (primer ministro) apeló al Parlamento indio para que se modificara el estatus de Sikkim y así se convirtiera en un estado de la India. En abril, el ejército indio entró en Sikkim, tomó la ciudad de Gangtok y desarmó a la Guardia del Palacio. Se celebró un referéndum en el que el 97,5% de los votantes (el 59% de las personas con derecho a voto) votó a favor de unirse a la Unión India. Pocas semanas después, el 16 de mayo de 1975, Sikkim se convirtió oficialmente en el 22.º estado de la Unión India y se abolió la monarquía. [ 60 ]
Anexión indonesia de Nueva Guinea Occidental

Nueva Guinea Occidental se convirtió oficialmente en parte de Indonesia mediante el Acta de Libre Elección en 1969, supervisada por la ONU. Con base en el Acuerdo de Nueva York (1962) entre Indonesia y los Países Bajos, la ONU llevó a cabo el Acta de Libre Elección para determinar si Nueva Guinea Occidental se uniría o no a Indonesia. Tras una deliberación de los representantes, la mayoría votó a favor de la adhesión, y este resultado fue aceptado por la Asamblea General de la ONU en una sesión en noviembre de 1969. Esta decisión se consideró implícitamente un reconocimiento de Nueva Guinea Occidental como parte de Indonesia, ya que la Asamblea General no rechazó el informe del Secretario General de la ONU sobre la implementación del Acta de Libre Elección. [ 61 ] Papúa Occidental es la mitad occidental de la isla de Nueva Guinea y las islas más pequeñas al oeste. El Movimiento de Papúa Libre (OPM), de corte separatista, ha participado en un conflicto a pequeña escala pero sangriento con el ejército indonesio desde la década de 1960. [ 62 ]
Anexión de Vietnam del Sur por parte de Vietnam del Norte

Vietnam del Norte anexó de facto a Vietnam del Sur tras la derrota militar y la disolución efectiva de su sistema de gobierno y ejército el 30 de abril de 1975. [ 63 ] Vietnam se reunificó oficialmente un año después como la fusión del Gobierno Revolucionario Provisional de la República de Vietnam del Sur y Vietnam del Norte .
Otro
Tierra de la Reina Maud
Un ejemplo de anexión reclamada después de la Segunda Guerra Mundial es la expansión hacia el sur del territorio dependiente de la Tierra de la Reina Maud por parte del Reino de Noruega . En la mayoría de los mapas, existía un área no reclamada entre las fronteras de la Tierra de la Reina Maud de 1939 y el Polo Sur hasta el 12 de junio de 2015, cuando Noruega reclamó formalmente la anexión de dicha área. [ 64 ]
Anexión británica de Rockall

El 18 de septiembre de 1955, a las 10:16 en punto, Rockall fue declarada oficialmente anexada por la Corona británica cuando el teniente comandante Desmond Scott RN , el sargento Brian Peel RM , el cabo AA Fraser RM y James Fisher (un naturalista civil y antiguo infante de marina real) fueron desembarcados en la isla por un helicóptero de la Marina Real procedente del HMS Vidal (que casualmente recibió su nombre del hombre que cartografió la isla por primera vez). El equipo colocó una placa de bronce en Hall's Ledge e izó la bandera británica para dejar constancia de la reclamación del Reino Unido. [ 65 ] Sin embargo, Gran Bretaña no reclama ningún efecto de esta anexión sobre las valiosas reclamaciones de derechos marítimos en virtud de la UNCLOS en las aguas más allá de las 12 millas náuticas de Rockall, ni Dinamarca (para las Islas Feroe ), Islandia o Irlanda lo reconocen .
Véase también
Referencias
- ↑ ( del latín ad , a, y nexus , unión)
- 1 2 3 Rothwell et al. 2014 , p. 360 : "La anexión es distinta de la cesión. En lugar de que un Estado busque renunciar a un territorio, la anexión ocurre cuando el Estado adquirente afirma que ahora lo posee. La anexión suele seguir a una ocupación militar de un territorio, cuando la potencia ocupante decide consolidar su control físico al afirmar el título legal. La anexión de territorio es esencialmente la acción administrativa asociada con la conquista. La mera conquista no es suficiente, sino que el Estado conquistador debe afirmar que ahora es soberano sobre el territorio en cuestión. Por ejemplo, la derrota de Alemania y Japón en 1945 condujo a su ocupación por Estados Unidos y sus aliados durante varios años, pero los Estados mismos no fueron absorbidos por las Potencias Aliadas en lo que respecta a sus respectivos territorios. Los ejemplos de anexión en la práctica contemporánea no son comunes y generalmente se consideran ilegales."
- 1 2 Hofmann 2013 , p. i : «La anexión significa la adquisición forzosa de territorio por un Estado a expensas de otro. Es uno de los principales modos de adquirir territorio... en contraste con la adquisición a) de terra nullius por medio de la ocupación efectiva acompañada de la intención de apropiarse del territorio; b) por cesión como resultado de un tratado celebrado entre los Estados interesados (Tratados), o un acto de adjudicación, ambos seguidos de la transferencia pacífica efectiva del territorio; c) por medio de la prescripción, definida como la legitimación de un título dudoso sobre el territorio por el transcurso del tiempo y la presunta aquiescencia del antiguo soberano; d) por acreción, que constituye el proceso físico por el cual se forma tierra nueva cerca de, o se une a, tierra existente. Conforme al derecho internacional actual, la anexión ya no constituye un modo legalmente admisible de adquisición de territorio, ya que viola la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza. Por lo tanto, las anexiones no deben reconocerse como legales.»
- ↑ Goertz, Gary; Diehl, Paul F.; Balas, Alexandru (2016). «El desarrollo de las normas territoriales y la norma contra la conquista» . El enigma de la paz . Oxford University Press. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199301027.001.0001 . ISBN 978-0-19-930102-7.
- ↑ Altman, Dan (2020). " La evolución de la conquista territorial después de 1945 y los límites de la norma de integridad territorial" . Organización Internacional . 74 (3): 490– 522. doi : 10.1017/S0020818320000119 . ISSN 0020-8183 . S2CID 226467742. Archivado del original el 3 de marzo de 2022. Recuperado el 4 de marzo de 2022 .
- ↑ Marcelo G Kohen (2017). «Conquista» . En Frauke Lachenmann; Rüdiger Wolfrum (eds.). El derecho de los conflictos armados y el uso de la fuerza: La enciclopedia Max Planck de derecho internacional público . Oxford University Press. pág. 289. ISBN 978-0-19-878462-3Conquista y anexión no son sinónimos. Este último término se utiliza, tanto dentro como fuera del contexto de los conflictos armados, para designar una decisión unilateral adoptada por un Estado con el fin de extender su soberanía
sobre un territorio determinado. En muchos casos, la ocupación efectiva de una terra nullius fue seguida por una declaración de anexión, para incorporar el territorio bajo la soberanía del Estado adquirente. En el contexto de los conflictos armados, la anexión se refiere al caso en que el Estado vencedor declara unilateralmente su soberanía sobre el territorio que ha pasado bajo su control como resultado de las hostilidades. Este intento de producir una transferencia de soberanía mediante la decisión exclusiva del vencedor no se reconoce generalmente como válido, ni en el derecho internacional clásico ni en el contemporáneo. Un ejemplo de anexión anterior a la adopción de la Carta de las Naciones Unidas es la anexión de Bosnia-Herzegovina por el Imperio austrohúngaro en 1908. Esta anexión no fue reconocida por las grandes potencias y requirió una modificación del Tratado de Berlín de 1878, que simplemente otorgaba a Austria-Hungría el derecho a administrar el territorio. Otro ejemplo es la anexión de Etiopía por Italia en 1936. Ejemplos de supuestas anexiones contemporáneas son la anexión de los Altos del Golán por Israel en 1980 y la de Kuwait por Irak en 1990, ambas declaradas nulas por el Consejo de Seguridad, o la incorporación de Crimea y la ciudad de Sebastopol a la Federación Rusa.
- ↑ Kohen, pág. 288, se refiere a la cláusula 101 de la CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL, 5 de abril de 1933, Lista General: N.° 43. VIGÉSIMO SEXTO PERÍODO DE SESIONES, ESTATUS JURÍDICO DE GROENLANDIA ORIENTAL: «La conquista solo opera como causa de pérdida de soberanía cuando hay guerra entre dos Estados y, debido a la derrota de uno de ellos, la soberanía sobre el territorio pasa del Estado perdedor al Estado victorioso».
- ↑ Una o más de las oraciones anteriores incorporan texto de una publicación que ahora es de dominio público : Barclay, Thomas (1911). " Anexión ". En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 2 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 73.
- ↑ "Anexión" . Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica Online . Consultado el 20 de marzo de 2014.
A diferencia de la cesión, mediante la cual se entrega o vende territorio a través de un tratado, la anexión es un acto unilateral que se hace efectivo mediante la posesión real y se legitima mediante el reconocimiento general.
- ↑ Dajani, Omar M. (2017). "Simposio sobre la revisión de los asentamientos israelíes: la anexión gradual de Israel" . AJIL Unbound . 111. Cambridge University Press: 51–56 . doi : 10.1017/aju.2017.21 . ISSN 2398-7723 . S2CID 149297181. Archivado del original el 25 de enero de 2022. Recuperado el 9 de marzo de 2022.
…la prohibición legal actual de la conquista crea un incentivo para que los estados oculten la realidad de la anexión que no existía cuando tales acciones eran legales. Por consiguiente, el formalismo excesivo parece fuera de lugar al evaluar si un estado ha manifestado una intención de mantener un territorio "bajo su dominio" con la suficiente claridad como para constituir una anexión ilegal. En efecto, la práctica estatal ofrece numerosos ejemplos en los que la comunidad internacional ha pasado por alto la caracterización formal que un Estado hace de sus acciones al evaluar su legalidad a estos efectos, más recientemente en relación con la anexión de Crimea por parte de Rusia. Por consiguiente, si bien un acto formal de anexión constituye una prueba contundente de la intención, su ausencia no es en absoluto determinante. ¿Qué otros actos señalan dicha intención? Como se mencionó anteriormente, puede manifestarse en el ejercicio prolongado por parte de un Estado de las funciones gubernamentales típicamente reservadas a un soberano. La negativa de un ocupante a aceptar la aplicabilidad del derecho de ocupación parece pertinente para llegar a esta conclusión, al igual que la negativa a cumplir con las obligaciones derivadas de dicho derecho que se refieren específicamente a la distinción entre los derechos de un ocupante y los de un soberano.
- 1 2 Korman, S. (1996). El derecho de conquista: la adquisición de territorio por la fuerza en el derecho y la práctica internacionales . Clarendon Press. págs. 253–254 (véase también la nota 11). ISBN 978-0-19-158380-3. Consultado el 9 de marzo de 2022.
Sin embargo, en una era que ha repudiado el "derecho de conquista", el término "anexión" es discretamente evitado por todos los estados que efectúan adquisiciones de territorio por la fuerza.
- ↑ Boris N. Mamlyuk (6 de julio de 2015). "La crisis de Ucrania, la Segunda Guerra Fría y el derecho internacional". The German Law Journal . SSRN 2627417 .
- 1 2 3 Jennings y Kohen 2017 , pág. 80.
- ↑ Hofmann 2013 , p. ii: «...Los Estados tienen la obligación legal de acatar la Doctrina Stimson y de no reconocer como lícitos los cambios territoriales efectuados mediante anexión. Además, incluso la anexión de la totalidad del territorio de un Estado no conlleva la extinción automática de dicho Estado como sujeto de derecho internacional, aun cuando ya no tenga capacidad para actuar como tal, puesto que no puede ejercer un control soberano y efectivo sobre ningún territorio.»
- ↑ Aust 2010 , pág. 36.
- ↑ Jennings y Kohen 2017 , pág. 81.
- ↑ Carrie McDougall (2021). El crimen de agresión según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional . Cambridge University Press. doi : 10.1017/9781108769143 . ISBN 978-1-108-73852-1. S2CID 241838777 .
Cualquiera de los siguientes actos, independientemente de una declaración de guerra, calificará, de conformidad con
la Resolución 3314
(XXIX) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, de 14 de diciembre de 1974, como un acto de agresión: (a) La invasión o ataque por las fuerzas armadas de un Estado del territorio de otro Estado, o cualquier ocupación militar, por temporal que sea, resultante de dicha invasión o ataque, o cualquier anexión mediante el uso de la fuerza del territorio de otro Estado o parte del mismo;
- ↑ Wrange 2015 , pág. 14.
- ↑ Lynk, Michael (22 de octubre de 2018). Situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967 (Informe). Naciones Unidas. pág. 7.
- ↑ «Convenio (IV) relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949. Comentario - Art. 47. Parte III: Estatuto y trato de las personas protegidas #Sección III: Territorios ocupados» . CICR . Archivado del original el 17 de abril de 2016. Recuperado el 20 de marzo de 2014. Era obvio que, de hecho ,
siempre estaban subordinados a la voluntad de la Potencia ocupante. Tales prácticas eran incompatibles con el concepto tradicional de ocupación (tal como se define en el artículo 43 del Reglamento de La Haya de 1907).
- 1 2 Convenio (IV) relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949. Comentario sobre la Parte III : Estatuto y trato de las personas protegidas #Sección III : Territorios ocupados Art. 47 Archivado el 17 de abril de 2016 en Wayback Machine por el CICR
- ↑ Sela, Avraham . «Jerusalén». Enciclopedia política de Oriente Medio de Continuum . Ed. Avraham Sela. Nueva York: Continuum, 2002. págs. 391–498.
- ↑ Frank, Mitch. Entendiendo Tierra Santa: Respondiendo preguntas sobre el conflicto israelí-palestino . Nueva York: Viking, 2005. pág. 74.
- ↑ "A/35/508-S/14207 del 8 de octubre de 1980." Archivado el 12 de junio de 2012 en Wayback Machine UNISPAL – Sistema de Información de las Naciones Unidas sobre la Cuestión de Palestina . 8 de octubre de 1980. 8 de junio de 2008
- ↑ "Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU a las que se hace referencia en las resoluciones 476-252, 267, 271, 298 y 465 del Consejo de Seguridad de la ONU" . Archivado del original el 24 de febrero de 2015. Consultado el 24 de noviembre de 2011 .
- ↑ "Resolución 478 del Consejo de Seguridad de la ONU" . Archivado del original el 5 de enero de 2012.
- ↑ Lustick, Ian S. (16 de enero de 1997). "¿Ha anexado Israel Jerusalén Este?". Middle East Policy Council Journal . 5 (1): 34– 45. doi : 10.1111/j.1475-4967.1997.tb00247.x .
- ↑ Ley de la Embajada de Jerusalén de 1995, Pub. L. 104–45 (texto) (PDF) , 8 de noviembre de 1995, 109 Stat. 398.
- ↑ Ahren, Raphael; personal, TOI (8 de mayo de 2019). "EE. UU. confirma que no habrá más exenciones presidenciales para la Ley de la Embajada en Jerusalén" . The Times of Israel . ISSN 0040-7909 . Archivado del original el 23 de mayo de 2021. Recuperado el 23 de mayo de 2021 .
- ↑ Aeyal Gross (2017). The Writing on the Wall: Rethinking the International Law of Occupation . Cambridge University Press. p. 122. ISBN 978-1-316-50932-6La aparente separación de los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) de Israel y la falta de anexión de jure permiten que persista la actitud de considerar a los TPO como un territorio meramente ocupado. Sin embargo ,
en realidad, en este territorio se han producido acontecimientos similares a los de Timor Oriental, el Sáhara Occidental y Chipre del Norte, como los asentamientos y la apropiación de tierras y recursos naturales, tal como se detalla en el próximo capítulo, incluso sin una anexión formal.
- ↑ Orna Ben-Naftali; Michael Sfard; Hedi Viterbo (2018). El ABC del TPO: Un léxico jurídico del control israelí sobre el territorio palestino ocupado . Cambridge University Press. pág. 411. doi : 10.1017/9781316661376 . ISBN 978-1-107-15652-4La CIJ concluyó que
"el trazado del muro prejuzgará la futura frontera entre Israel y Palestina" y genera "el temor de que Israel pueda integrar los asentamientos y sus vías de acceso" de una manera "equivalente a una anexión de facto".
- ↑ "Informe de la ONU: La "anexión gradual" de territorio por parte de Israel es ilegal" . Christian Science Monitor . 31 de enero de 2013. Archivado del original el 7 de marzo de 2022. Consultado el 7 de marzo de 2022.
El primer informe de las Naciones Unidas sobre la política general de asentamientos de Israel la describe como una "anexión gradual" de territorio.
- ↑ Omar M. Dajani (2017). "Simposio sobre la revisión de los asentamientos israelíes: la anexión progresiva de Israel" (PDF) . Sociedad Americana de Derecho Internacional . Archivado (PDF) del original el 7 de octubre de 2022. Recuperado el 7 de marzo de 2022 .
- ↑ "Siria: 'Todavía nos sentimos sirios', dicen los drusos de los Altos del Golán" . ansamed.info . 28 de noviembre de 2012. Archivado del original el 28 de noviembre de 2022. Consultado el 7 de diciembre de 2012 .
- 1 2 "Documento de la ONU A/67/L.24" . Archivado del original el 2 de diciembre de 2012.
- ↑ "Trump reconoce formalmente la soberanía israelí sobre los Altos del Golán" . Al Jazeera. 25 de marzo de 2019. Archivado del original el 25 de marzo de 2019. Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ↑ Holland, Steve; Mason, Jeff (25 de marzo de 2019). "Trump reconoce los Altos del Golán como territorio israelí, lo que beneficia a Netanyahu y enfurece a Siria" . Reuters . Archivado del original el 25 de marzo de 2019. Consultado el 25 de marzo de 2019 .
- ↑ Nichols, Michelle (25 de marzo de 2019). Oatis, Jonathan (ed.). "El jefe de la ONU deja claro que el estatus del Golán no ha cambiado: portavoz" . Reuters . Archivado del original el 26 de marzo de 2019. Recuperado el 23 de abril de 2020 .
- ↑ «La declaración de Trump sobre los Altos del Golán suscita condena internacional» . DW. 26 de marzo de 2019. Archivado del original el 11 de noviembre de 2020. Consultado el 22 de abril de 2020 .
- ↑ "Putin firma leyes sobre la reunificación de la República de Crimea y Sebastopol con Rusia" . ITAR TASS . 21 de marzo de 2014. Archivado del original el 1 de diciembre de 2014. Consultado el 21 de marzo de 2014 .
- ↑ Pechonchyk, Tetiana (19 de diciembre de 2017). «Nueva resolución de la ONU sobre Crimea confirma que Rusia es una potencia ocupante y trae consigo 10 cambios importantes para Ucrania» . Euromaidan Press . Archivado del original el 22 de diciembre de 2017. Consultado el 2 de enero de 2022 .
- ↑ Fb, Or on (24 de diciembre de 2018). "Nueva resolución de la Asamblea General de la ONU: Crimea está temporalmente ocupada por Rusia, Rusia debe liberar a los presos políticos y detener la represión" . Euromaidán Press . Archivado del original el 2 de enero de 2022. Recuperado el 2 de enero de 2022 .
- ↑ "Perfil de Eritrea – Cronología" . BBC News . 15 de noviembre de 2018. Archivado del original el 28 de abril de 2019. Consultado el 12 de junio de 2019 .
- ↑Archivado el 2 de octubre de 2011 en Wayback Machine .
- ↑ "Sesiones de la Liga Árabe (1945–1994)" . www.jewishvirtuallibrary.org . Archivado del original el 5 de octubre de 2022. Consultado el 5 de octubre de 2022 .
- ↑ Marshall J. Berger, Ora Ahimeir (2002). Jerusalén: una ciudad y su futuro . Syracuse University Press. 145 págs . ISBN 978-0-8156-2912-2.
- ↑ Romano, Amy (2003). Un atlas histórico de Jordania . The Rosen Publishing Group. pág . 51. ISBN 978-0-8239-3980-0.
- ↑ Esherick, Joseph; Kayali, Hasan; Van Young, Eric (2006). Empire to Nation: Historical Perspectives on the Making of the Modern World . Rowman & Littlefield Publishers. p. 245. ISBN 978-0-7425-7815-9.
- ^ Zhai, Zhiyong (2017).憲法何以中國. Prensa de la Universidad de la ciudad de HK. pag. 190.ISBN 978-962-937-321-4.
- ^ Gao, Quanxi (2016).政治憲法與未來憲制. Prensa de la Universidad de la ciudad de HK. pag. 273.ISBN 978-962-937-291-0.
- ↑ Freeman, Lesley (2013). Huyendo de Tenda Gyamar: La historia de una voluntaria sobre la vida con los niños refugiados del Tíbet . Winchester, Reino Unido: Mantra Books. pág. 5. ISBN 978-1-78099-853-4
Tras el colapso del Imperio Chino en 1911, el Tíbet declaró su independencia
. - ↑ Grunfeld, 1996, pág. 256
- ↑ Carlson, Allen (2 de junio de 2020). "¿Qué le espera a Hong Kong? Miren al Tíbet" . The Washington Post . Archivado del original el 29 de junio de 2020. Recuperado el 27 de junio de 2020 .
- ↑ Matthew Wills (23 de mayo de 2016). «Tíbet y China 65 años después: El Tíbet fue anexionado por China hace 65 años. La lucha por la independencia tibetana ha continuado desde entonces» . JSTOR Daily . Archivado del original el 1 de julio de 2019.
- ↑ "El Tíbet a través de los ojos chinos" , The Atlantic , 1999, archivado del original el 19 de mayo de 2017.
En opinión occidental, la "cuestión del Tíbet" está resuelta: el Tíbet no debería formar parte de China; antes de ser anexado por la fuerza en 1951, era un país independiente.
- ↑ Anne-Marie Blondeau; Katia Buffetrille (2008). Autenticando el Tíbet: Respuestas a las 100 preguntas de China . University of California Press. pág. 61. ISBN 978-0-520-24464-1Archivado del original el 23 de junio de 2016.
Era evidente que los chinos no estaban dispuestos a aceptar ningún compromiso y que los tibetanos se vieron obligados, bajo la amenaza de una invasión armada inmediata, a firmar la propuesta china
. - ↑ Tsepon Wangchuk Deden Shakabpa (2009). Cien mil lunas: Una historia política avanzada del Tíbet . Brill. págs. 953, 955. ISBN 978-90-04-17732-1.
- ↑ "Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas S/5033" . www.un.org. Archivado del original el 28 de febrero de 2019. Consultado el 17 de julio de 2017 .
- ↑ Relaciones entre India y Portugal, Ministerio de Asuntos Exteriores de la India, septiembre de 2010Archivado el 27 de abril de 2018 en Wayback Machine.
- ↑ "¿Tenía la India derecho a anexar Sikkim en 1975?" . India Today . 18 de febrero de 2015. Archivado del original el 28 de febrero de 2019. Consultado el 7 de octubre de 2018 .
- ↑ Musgrave, Thomas D. (2015). «Análisis de la Ley de Libre Elección de 1969 en Papúa Occidental» . En Chinkin, Christine; Baetens, Freya (eds.). Soberanía, Estado y Responsabilidad Estatal: Ensayos en honor a James Crawford . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 209–228 . ISBN 978-1-107-04425-8Consultado el 25 de octubre de 2024 .
- ↑ "Informe denuncia genocidio secreto en Indonesia – Universidad de Sídney" . Archivado del original el 15 de junio de 2011. Consultado el 16 de septiembre de 2018 .
- ↑ " Cronología de la historia política de Vietnam archivada el 4 de agosto de 2021 en Wayback Machine ". Universidad Estatal de San José.
- ^ Rapp, Viejo Magnus. "Norge utvider Dronning Maud Land llegó a Sydpolen" . Aftenposten . Aftenposten.no. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 8 de agosto de 2016 .
- ↑ Personal de la BBC. "Tal día como hoy: 21 de septiembre de 1955: Gran Bretaña reclama Rockall" . BBC. Archivado del original el 25 de mayo de 2017. Consultado el 15 de agosto de 2018 .
Notas
- ↑ Los académicos han debatido la existencia de una norma contra la conquista desde 1945, pero los estados han continuado buscando la anexión de franjas territoriales más pequeñas. [ 4 ] [ 5 ]
- ↑ Generalmente se sostiene que los países están obligados a acatar la Doctrina Stimson, según la cual un Estado: "no puede admitir la legalidad de ninguna situación de facto ni... reconocer ningún tratado o acuerdo celebrado entre esos Gobiernos... ni... reconocer ninguna situación, tratado o acuerdo que pueda producirse por medios contrarios a los pactos y obligaciones del Pacto de París del 27 de agosto de 1928". [ 14 ]
- ↑ El artículo 47 del Convenio de Ginebra IV, en el primer párrafo de la Sección III: Territorios ocupados, restringió los efectos de la anexión sobre los derechos de las personas dentro de esos territorios: «Las personas protegidas que se encuentren en territorio ocupado no serán privadas, en ningún caso ni de ninguna manera, de los beneficios del presente Convenio por ningún cambio introducido, como resultado de la ocupación de un territorio, en las instituciones o el gobierno de dicho territorio, ni por ningún acuerdo celebrado entre las autoridades de los territorios ocupados y la Potencia ocupante, ni por ninguna anexión por esta última de la totalidad o parte del territorio ocupado».
Lecturas adicionales
- Aust, Anthony (2010). Manual de Derecho Internacional . Cambridge University Press. ISBN 978-1-139-48578-4.
- Hofmann, Rainer (2013). "Anexión". Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público . Oxford University Press .
- Adam Roberts. « Ocupación militar transformadora: aplicación de las leyes de la guerra y los derechos humanos », The American Journal of International Law , vol. 100, págs. 580-622 (2006).
- Daniel Högger (2015). El reconocimiento de los Estados . LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-643-80196-8.
- Tanisha M. Fazal (2011). Muerte del Estado: La política y la geografía de la conquista, la ocupación y la anexión . Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4144-8.
- Jennings, RY; Kohen, Marcelo (2017). La adquisición de territorio en el derecho internacional con una nueva introducción de Marcelo G. Kohen . Manchester University Press. ISBN 978-1-5261-1718-2.
- Rothwell, Donald; Kaye, Stuart; Akhtarkhavari, Afshin; Davis, Ruth (2014). «6.6 Cesión y anexión» . Derecho internacional: casos y materiales con perspectivas australianas . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-69119-3.
- Wrange, Pål (2015). Ocupación/anexión de un territorio: Respeto del derecho internacional humanitario y los derechos humanos y política coherente de la UE (PDF) (Informe). Parlamento Europeo. doi : 10.2861/80851 . ISBN 978-92-823-7550-1.
- Anexión
- Derecho internacional
- Geografía política
- Soberanía
- Palabras y frases en latín
- La agresión en el derecho internacional
- Imperialismo