Activismo antivacunas

El activismo antivacunas , que en conjunto constituye el movimiento " antivacunas " o " anti-vacunas " , ^[¹^] es un conjunto de actividades organizadas que expresan oposición a la vacunación . Estas redes colaboradoras a menudo buscan aumentar la reticencia a la vacunación mediante la difusión de información errónea y desinformación sobre las vacunas . ^[²^] Como movimiento social , emplea herramientas que van desde los medios de comunicación tradicionales hasta diversas formas de comunicación en línea . Los activistas se han centrado principalmente —aunque no exclusivamente— en oponerse a la vacunación infantil y han buscado expandir su influencia desde subgrupos minoritarios a los debates políticos nacionales . ^[²^]

Las ideas que posteriormente se unieron para formar el activismo antivacunas son anteriores a las propias vacunas. ^{[ 3 ]} El movimiento, junto con médicos marginales , ha propagado diversos mitos y teorías conspirativas , además de desinformación y noticias falsas. Estos esfuerzos han aumentado significativamente la reticencia a la vacunación y han influido en las políticas públicas con respecto a los aspectos éticos, legales y médicos de la vacunación. En contraste, no existe un debate sustancial ni reticencia dentro de los círculos médicos convencionales sobre los beneficios de la vacunación; el consenso científico es "claro e inequívoco" a favor de las vacunas. ^{[ 4 ]} A pesar de este consenso, el movimiento antivacunas ha tenido cierto éxito en distorsionar la comprensión pública de la ciencia en la cultura popular . ^{[ 2 ]}

Historia

siglos XVIII y XIX

Las ideas que eventualmente se fusionarían en el activismo antivacunas existen desde antes de que existieran las propias vacunas. ^{[ 3 ]} Algunos enfoques filosóficos (por ejemplo, la homeopatía , el vitalismo ) son incompatibles con el paradigma microbiológico que explica cómo funcionan el sistema inmunitario y las vacunas. La reticencia a la vacunación y el activismo antivacunas se enmarcan en un contexto más amplio que abarca la tradición cultural, las creencias religiosas, las concepciones de la salud y la enfermedad, y la afiliación política. ^{[ 4 ]}

La oposición a la variolización para la viruela (precursora de la vacunación) se organizó ya en la década de 1720 en torno a la premisa de que la vacunación era antinatural y un intento de frustrar el juicio divino. ^{[ 5 ]} Pronto se presentaron argumentos religiosos contra la inoculación , los primeros argumentos contra la vacunación. ^{[ 6 ]} Por ejemplo, en un sermón de 1722 titulado "La peligrosa y pecaminosa práctica de la inoculación", el teólogo inglés reverendo Edmund Massey argumentó que las enfermedades son enviadas por Dios para castigar el pecado y que cualquier intento de prevenir la viruela mediante la inoculación es una "operación diabólica". ^{[ 7 ]} Era costumbre en la época que los predicadores populares publicaran sermones, que llegaban a un público amplio. Este fue el caso de Massey, cuyo sermón llegó a Norteamérica, donde hubo una temprana oposición religiosa, particularmente por parte de John Williams . Una fuente mayor de oposición allí fue William Douglass , graduado en medicina por la Universidad de Edimburgo y miembro de la Royal Society , que se había establecido en Boston. ^{[ 8 ]}^{: 114–22}

La vacunación en sí fue inventada por el médico británico Edward Jenner , quien publicó sus hallazgos sobre la eficacia de la práctica contra la viruela en 1798. Para 1801, la práctica había sido ampliamente respaldada en la comunidad científica y por varios líderes mundiales. El médico de Filadelfia John Redman Coxe , al notar que incluso entonces circulaban relatos falsos sobre los efectos negativos de la vacunación, escribió:

«¡Tales son las falsedades que impiden el progreso del descubrimiento más brillante jamás realizado! ¡Pero la lucha es en vano! El tiempo ha descorrido el velo que obstruía nuestro conocimiento de esta inestimable bendición; y en los ejemplos del emperador de Constantinopla, de la emperatriz viuda de Rusia y del rey de España, podemos datar la caída de cualquier oposición posterior.» ^{[ 9 ]}

La expectativa de Coxe de que se acabaría la oposición a la vacunación resultó prematura, y durante gran parte del siglo XIX, los principios, las prácticas y el impacto de la vacunación fueron objeto de un intenso debate científico. Los principios que sustentaban la vacunación no se comprendieron con claridad hasta finales del siglo XIX. La importancia de la higiene en la preparación, el almacenamiento y la administración de las vacunas no siempre se comprendió ni se practicó. Era difícil obtener estadísticas fiables sobre la eficacia y los efectos secundarios de las vacunas antes de la década de 1930. ^{[ 4 ]}

Liga contra la vacunación obligatoria

En el Reino Unido , la Ley de Vacunación de 1853 ( 16 & 17 Vict. c. 100) exigía que todos los niños fueran vacunados dentro de los tres o cuatro meses posteriores al nacimiento. ^{[ 10 ]} Estableció un precedente para la regulación estatal de los cuerpos físicos y fue ferozmente resistida. ^{[ 11 ]} Al año siguiente, en 1854, John Gibbs publicó el primer panfleto contra la vacunación obligatoria, Our Medical Liberties . ^{[ 12 ]} Para la década de 1860, el antivacunacionismo en Gran Bretaña estaba activo en la clase trabajadora, la aristocracia obrera y la clase media baja. Se había asociado con la medicina alternativa y era parte de una cultura más amplia de disidencia social y política que incluía tanto a sindicatos como a disidentes religiosos. ^{[ 11 ]}^{[ 13 ]}

En junio de 1867, la publicación «Human Nature» hizo campaña en el Reino Unido contra «El engaño de la vacunación» ^{[ 14 ],} informando que se habían presentado numerosas peticiones al Parlamento contra la vacunación obligatoria contra la viruela , incluyendo las de padres que alegaban que sus hijos habían muerto a causa del procedimiento, y quejándose de que estas peticiones no se habían hecho públicas. La revista informó sobre la formación de la Liga Antivacunación Obligatoria «Para derrocar esta enorme pieza de absurdo fisiológico y tiranía médica», y citó a Richard Gibbs (primo de John Gibbs), quien dirigía el Hospital Gratuito en la misma dirección, quien afirmó: «Creo que tenemos cientos de casos aquí, por envenenamiento con vacunas, que considero incurables. Un miembro de una familia presenta síntomas de sífilis desde el momento de la vacunación, cuando todos los demás miembros de la familia han estado libres de la enfermedad. Aconsejamos encarecidamente a los padres que vayan a prisión, antes que permitir que sus indefensos hijos sean inoculados con escrófula, sífilis y manía». ^{[ 14 ]}

Entre los miembros destacados de la Liga contra la Vacunación Obligatoria se encontraban James Burns , George Dornbusch y Charles Thomas Pearce . ^{[ 15 ]} Tras la muerte de Richard B. Gibbs en 1871, la Liga contra la Vacunación Obligatoria «languideció» ^{[ 10 ]} hasta 1876, cuando fue reactivada bajo el liderazgo de Mary Hume-Rothery y el reverendo W. Hume-Rothery. ^{[ 16 ]} La Liga contra la Vacunación Obligatoria publicó el Circular Ocasional , que posteriormente se fusionó con el National Anti-Compulsory Vaccination Reporter . ^{[ 17 ]}

Sociedad Antivacunas de América

En Estados Unidos, muchos estados y juntas escolares locales establecieron requisitos de inmunización, comenzando con una ley de vacunación escolar obligatoria en Massachusetts en 1855. ^{[ 12 ]} La Sociedad Antivacunas de América se fundó en 1879, después de una visita a Estados Unidos del activista antivacunas británico William Tebb , ^{[ 18 ]} y se opuso a la vacunación obligatoria contra la viruela desde las últimas décadas del siglo XIX hasta la década de 1910. ^{[ 19 ]} Durante este período, la vacunación contra la viruela fue la única forma de vacunación que se practicó ampliamente, y la sociedad publicó una revista que se oponía a ella, llamada Vaccination . ^{[ 20 ]}

Una serie de casos judiciales estadounidenses, que comenzaron en varios estados y culminaron con el de Henning Jacobson de Massachusetts en 1905, respaldaron la obligatoriedad de la vacunación contra la viruela en aras del bien público. En el caso Jacobson contra Massachusetts, el tribunal dictaminó que «la libertad garantizada por la Constitución de los Estados Unidos a toda persona dentro de su jurisdicción no implica un derecho absoluto a estar, en todo momento y bajo cualquier circunstancia, completamente libre de restricciones. Existen múltiples restricciones a las que toda persona está necesariamente sujeta por el bien común». ^{[ 12 ]}

Sociedad de Londres para la Abolición de la Vacunación Obligatoria

En 1880, William Tebb amplió y reorganizó la Liga Antivacunación Obligatoria en el Reino Unido con la formación de la Sociedad de Londres para la Abolición de la Vacunación Obligatoria, con William Young como secretario. ^{[ 17 ]} El Vaccination Inquirer , fundado por Tebb en 1879, fue adoptado como órgano oficial de la Sociedad. ^{[ 17 ]} Una serie de catorce "Tratados de Vacunación" fue iniciada por Young en 1877 y completada por Garth Wilkinson en 1879. William White fue el primer editor del Vaccination Inquirer y, tras su muerte en 1885, fue sucedido por Alfred Milnes. ^{[ 17 ]} Frances Hoggan y su esposo escribieron un artículo para el Vaccination Inquirer en septiembre de 1883 que argumentaba en contra de la vacunación obligatoria. ^{[ 21 ]} La Sociedad de Londres se centró en presionar al apoyo parlamentario en las décadas de 1880 y principios de 1890. ^{[ 17 ]} Obtuvieron el apoyo de varios miembros de la Cámara de los Comunes, entre los que destacaba Peter Alfred Taylor , el diputado por Leicester , que fue descrito como la "Meca de la antivacunación". ^{[ 22 ]}

La Liga Nacional Antivacunas

El movimiento en el Reino Unido creció, y a medida que la influencia de la Sociedad de Londres eclipsó a los Hume-Rothery y tomó el liderazgo nacional, ^{[ 16 ]} se decidió en febrero de 1896 reformar la Sociedad como la Liga Nacional Antivacunación . ^{[ 17 ]} Arthur Phelps fue elegido presidente. ^{[ 17 ]} En 1898, la liga incorporó a una joven recién salida de la escuela llamada Lily Loat , quien fue elegida secretaria de la liga en 1909. ^{[ 23 ]} En 1906, George Bernard Shaw escribió una carta de apoyo a la Liga Nacional Antivacunación, equiparando los métodos de vacunación con "frotar el contenido del recogedor en la herida". ^{[ 24 ]}

Liga Antivacunas de América

En 1908, Charles M. Higgins y el industrial John Pitcairn Jr. crearon la Liga Antivacunación de América , ^{[ 25 ]} con campañas antivacunación centradas en Nueva York y Pensilvania . ^{[ 25 ]} Los miembros se oponían a las leyes de vacunación obligatoria. ^{[ 26 ]} Higgins fue el principal portavoz y panfletista de la Liga. ^{[ 27 ]} El historiador James Colgrove señaló que Higgins "intentó anular la ley del estado de Nueva York que obligaba a vacunar a los estudiantes en las escuelas públicas". ^{[ 26 ]} La Liga no debe confundirse con la Sociedad Antivacunación de América , que se formó en 1879. ^{[ 25 ]} Higgins fue criticado por expertos médicos por difundir información errónea e ignorar los hechos sobre la eficacia de la vacunación. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} La Liga se disolvió tras la muerte de Higgins en 1929. ^{[ 30 ]}

siglo XX

El activismo antivacunas disminuyó durante gran parte del siglo XX, pero nunca desapareció por completo. En el Reino Unido, la Liga Nacional Antivacunas continuó publicando nuevos números de su revista hasta 1972, ^{[ 23 ]} momento en el que la campaña mundial para la erradicación de la viruela mediante la vacunación había hecho que la enfermedad fuera tan poco común que la vacunación obligatoria contra la viruela ya no era necesaria en el Reino Unido. ^{[ 31 ]}

Se desarrollaron y utilizaron nuevas vacunas contra enfermedades como la difteria y la tos ferina . En el Reino Unido, estas se introdujeron a menudo de forma voluntaria, sin suscitar el mismo tipo de reacción antivacunas que había acompañado a la vacunación obligatoria contra la viruela. ^{[ 31 ]}

En Estados Unidos, se produjeron numerosos brotes de sarampión en las décadas de 1960 y 1970, con mayor frecuencia en los estados que carecían de requisitos de vacunación obligatorios. Esto dio lugar a que en la década de 1970 se exigiera la vacunación obligatoria a nivel nacional para los niños que ingresaban a la escuela. Joseph A. Califano Jr. apeló a los gobernadores estatales y, para 1980, los 50 estados exigían legalmente la vacunación para el ingreso escolar. Muchas de estas leyes permitían exenciones en respuesta a la presión de los grupos de presión. En el estado de Nueva York, una ley de 1967 permitía exenciones de la vacuna contra la polio para los miembros de organizaciones religiosas como los Científicos Cristianos . ^{[ 12 ]}

siglo XXI

Fraude relacionado con el autismo según Lancet MMR

El activismo antivacunas en la década de 2000 volvió a cobrar protagonismo gracias a una investigación exploratoria realizada por Andrew Wakefield, basada en 12 casos seleccionados. Posteriormente, Wakefield afirmó que existía un vínculo entre la vacuna MMR y el autismo . ^{[ 32 ]} Estas afirmaciones fueron investigadas exhaustivamente y se demostró que eran falsas, y se descubrió que el estudio original se basaba en datos falsificados. El consenso científico es que no existe ningún vínculo entre la vacuna MMR y el autismo , y que los beneficios de la vacuna MMR para prevenir el sarampión , las paperas y la rubéola superan con creces sus posibles riesgos. ^{[ 33 ]}

La idea de una relación entre el autismo y la vacuna MMR se sugirió por primera vez a principios de la década de 1990 y se dio a conocer públicamente principalmente como resultado del fraude de 1998 de la revista The Lancet sobre el autismo, que Dennis K. Flaherty, de la Universidad de Charleston, calificó como "quizás el engaño médico más perjudicial de los últimos 100 años". ^{[ 34 ]} El artículo de investigación fraudulento, escrito por Wakefield y publicado en The Lancet, afirmaba falsamente que la vacuna estaba relacionada con la colitis y los trastornos del espectro autista . El artículo fue retractado por The Lancet en 2010 ^{[ 35 ]} , pero aún es citado por activistas antivacunas. ^{[ 36 ]}

Las afirmaciones del artículo fueron ampliamente difundidas, ^{[ 37 ]} lo que provocó una fuerte caída en las tasas de vacunación en el Reino Unido e Irlanda. Se estimó que la promoción del supuesto vínculo, que continuó en la propaganda antivacunas durante las siguientes tres décadas a pesar de haber sido refutada, ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} provocó un aumento en la incidencia del sarampión y las paperas , lo que resultó en muertes y lesiones permanentes graves. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} Tras las afirmaciones iniciales en 1998, se llevaron a cabo múltiples estudios epidemiológicos a gran escala . Las revisiones de la evidencia realizadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades , ^{[ 42 ]} la Academia Estadounidense de Pediatría , el Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos , ^{[ 43 ]} el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido , ^{[ 44 ]} y la Biblioteca Cochrane ^{[ 33 ]}^{[ 45 ]} no encontraron ningún vínculo entre la vacuna MMR y el autismo. ^{[ 46 ]} Médicos, revistas médicas y editores ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ 49 ]}^{[ 50 ]}^{[ 51 ]} han descrito las acciones de Wakefield como fraudulentas y las han vinculado a epidemias y muertes. ^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}

Una investigación del periodista Brian Deer descubrió que Wakefield, autor del artículo de investigación original que vinculaba la vacuna con el autismo, tenía múltiples conflictos de interés no declarados , ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} había manipulado pruebas, ^{[ 56 ]} y había infringido otros códigos éticos. Tras una investigación posterior de 2,5 años, el Consejo Médico General dictaminó que Wakefield había actuado de forma "deshonesta e irresponsable" al realizar su investigación, llevando a cabo procedimientos no autorizados para los que no estaba cualificado y actuando con "indiferencia insensible" hacia los niños implicados. ^{[ 57 ]} En mayo de 2010, el Consejo Médico General declaró a Wakefield culpable de mala conducta profesional grave y lo expulsó del Registro Médico , lo que significaba que ya no podía ejercer como médico en el Reino Unido. ^{[ 58 ]}

El artículo de The Lancet fue parcialmente retractado en 2004 y completamente retractado en 2010, cuando el editor jefe de The Lancet , Richard Horton, lo describió como "totalmente falso" y dijo que la revista había sido engañada. ^[⁵⁹^] En enero de 2011, Deer publicó una serie de informes en el British Medical Journal , ^[⁶⁰^]^[⁶¹^]^[⁶²^] en los que un editorial firmado afirmaba sobre el periodista: "Ha sido necesario el diligente escepticismo de un hombre, ajeno a la medicina y la ciencia, para demostrar que el artículo era, de hecho, un elaborado fraude". ^[⁶³^]^[⁶⁴^] Un artículo de revista de 2011 describió la conexión entre vacunas y autismo como "el engaño médico más perjudicial de los últimos 100 años". ^[⁴⁶^]

Wakefield continúa promoviendo creencias antivacunas y teorías conspirativas en los Estados Unidos. ^{[ 65 ]} En febrero de 2015, Wakefield negó tener responsabilidad alguna por la epidemia de sarampión que comenzó en Disneyland entre niños no vacunados ese año. También reafirmó su desacreditada creencia de que "la vacuna MMR contribuye a la actual epidemia de autismo". ^{[ 66 ]} Para entonces, se habían reportado al menos 166 casos de sarampión. Paul Offit no estuvo de acuerdo, diciendo que el brote estaba "directamente relacionado con la teoría del Dr. Wakefield". ^{[ 67 ]} Wakefield y otros activistas antivacunas eran activos en la comunidad somalí-estadounidense en Minnesota, donde una caída en las tasas de vacunación fue seguida por el mayor brote de sarampión en el estado en casi 30 años en 2017. ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}

El movimiento antivacunas fue históricamente apolítico, pero en las décadas de 2010 y 2020, en Estados Unidos se centró cada vez más en los conservadores. ^{[ 2 ]} Con el aumento de los brotes de sarampión, también aumentaron los llamamientos para eliminar las exenciones a la vacunación. En 2015, 19 estados estadounidenses habían propuesto legislación para eliminar o dificultar la obtención de exenciones. ^{[ 12 ]} Simultáneamente, los activistas antivacunas estadounidenses contactaron con grupos libertarios y de derecha, como el Tea Party, para ampliar su base. Si bien los primeros activistas antivacunas se centraron en los efectos sobre la salud y la seguridad de las vacunas, los temas recientes incluyen cada vez más argumentos filosóficos sobre la libertad, la libertad médica y los derechos parentales. ^{[ 2 ]}

Con el creciente movimiento antivacunas desde la década de 2010 en adelante, Estados Unidos ha visto un resurgimiento de ciertas enfermedades prevenibles mediante vacunación . El virus del sarampión perdió su estatus de erradicación en EE. UU. a medida que el número de casos continuó aumentando a finales de la década de 2010, con 17 brotes en 2018 y 465 en 2019 (hasta el 4 de abril de 2019). ^{[ 71 ]}

Brotes de sarampión de 2019 y 2025

La reticencia a la vacunación provocó una disminución en las tasas de vacunación contra el sarampión, culminando en los brotes de sarampión de 2019-2020 . El más significativo de ellos, en proporción a la población nacional, fue el brote de sarampión de Samoa de 2019. ^{[ 72 ]}

En julio de 2018, dos niños de 12 meses murieron en Samoa tras recibir vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) preparadas incorrectamente. ^{[ 73 ]} Estas dos muertes fueron aprovechadas por grupos antivacunas y utilizadas para incitar al miedo hacia la vacunación en las redes sociales, lo que provocó que el gobierno suspendiera su programa de vacunación contra el sarampión durante diez meses, a pesar de las recomendaciones de la OMS. ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} El incidente causó que muchos residentes samoanos perdieran la confianza en el sistema de salud. ^{[ 76 ]} UNICEF y la Organización Mundial de la Salud estiman que la tasa de vacunación contra el sarampión en Samoa cayó del 74 % en 2017 al 34 % en 2018, ^{[ 77 ]}^{[ 78 ]} similar a la de algunos de los países más pobres de África. ^{[ 79 ]}

En agosto de 2019, un pasajero infectado en uno de los más de 8000 vuelos anuales entre Nueva Zelanda y Samoa probablemente trajo la enfermedad de Auckland a Upolu . ^{[ 73 ]} Un brote completo de sarampión comenzó en la isla en octubre de 2019 y continuó durante los siguientes cuatro meses. Al 6 de enero de 2020, había más de 5700 casos de sarampión y 83 muertes, de una población samoana de 200 874. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]} Más del tres por ciento de la población estaba infectada. ^{[ 82 ]} La causa del brote se atribuyó a la disminución de las tasas de vacunación, del 74 % en 2017 al 31-34 % en 2018, aunque las islas cercanas tenían tasas cercanas al 99 %. ^{[ 82 ]}^{[ 81 ]} una tasa de 14,3 muertes por cada 1000 infectados) y 5520 casos (2,75 % de la población) de sarampión en Samoa. ^{[ 83 ]}^{[ 82 ]}^{[ 81 ]} Sesenta y una de las primeras 70 muertes fueron de niños de cuatro años o menos, y todas menos siete fueron menores de 15. ^{[ 84 ]}^{[ 85 ]} Después del brote, los antivacunas emplearon tropos racistas y desinformación para atribuir las numerosas muertes por sarampión a la pobreza y la mala nutrición o incluso a la vacuna misma, pero esto ha sido descartado por el apoyo médico de emergencia internacional que llegó en noviembre y diciembre. ^{[ 73 ]} No hubo evidencia de desnutrición aguda, deficiencia clínica de vitamina A o deficiencia inmunológica como afirmaron varios antivacunas. ^{[ 73 ]}

El escepticismo sobre las vacunas también se consideró un factor en el brote de sarampión de 2025 en el suroeste de Estados Unidos . ^{[ 86 ]}

Activismo durante la pandemia de COVID-19

Durante la pandemia de COVID-19 , activistas antivacunas realizaron diversos esfuerzos para impedir que las personas se vacunaran, actividades que tuvieron lugar en países como Australia, ^{[ 87 ]} Israel, ^{[ 88 ]} el Reino Unido ^{[ 89 ]} y Estados Unidos. ^{[ 90 ]} Estos esfuerzos incluyeron intentos de bloquear físicamente los centros de vacunación y la realización de reservas falsas para citas de vacunación con el fin de saturar los sistemas de reserva. Los activistas también organizaron protestas para concienciar sobre su causa. ^{[ 91 ]}

En algunos casos, la retórica antivacunas se ha relacionado con actividades de troles en internet patrocinadas por estados, diseñadas para crear disensión social. ^[⁹²^]^[⁹³^] A nivel mundial, las campañas de desinformación extranjeras se han asociado con la disminución de las tasas de vacunación en los países objetivo. ^[⁹⁴^] El activismo antivacunas en línea, tanto antes como durante la pandemia, se ha vinculado con niveles extremos de falsedades, rumores, bulos y teorías conspirativas. ^[²^]^[⁹⁵^]^[⁹⁶^]

Los activistas antivacunas han afirmado falsamente en publicaciones de redes sociales que numerosas muertes o lesiones tuvieron que ver con reacciones a las vacunas. En un caso muy publicitado a principios de 2023, después de que el jugador de fútbol americano de los Buffalo Bills, Damar Hamlin, experimentara un episodio de conmoción cardíaca en un partido , hubo un aumento en la retórica y la desinformación de figuras como Charlie Kirk y Drew Pinsky haciendo afirmaciones infundadas sobre el paro cardíaco de Hamlin y las vacunas COVID-19 . ^{[ 97 ]}^{[ 98 ]}^{[ 99 ]} En otro incidente de 2023, el jugador de baloncesto universitario Bronny James experimentó un paro cardíaco en el Galen Center de la Universidad del Sur de California , lo que llevó a afirmaciones de que esto fue resultado de recibir una vacuna COVID-19 ; más tarde se reveló que el episodio había sido causado por un defecto cardíaco congénito . ^{[ 100 ]} Además, los activistas antivacunas creían que el baterista de Foo Fighters, Taylor Hawkins, murió en 2022 a causa de la vacuna contra la COVID-19, cuando en realidad fue por una sobredosis de drogas. ^{[ 101 ]} En diciembre de 2023, The New York Times publicó una investigación detallada sobre la distorsión y la tergiversación de las circunstancias que rodearon la muerte de George Watts Jr., de 24 años, por parte de Robert F. Kennedy Jr. y otros activistas antivacunas. ^{[ 102 ]} Algunas personas no vacunadas que se oponían a la vacunación contra la COVID-19 comenzaron a referirse a sí mismas en grupos de redes sociales como "purebloods", un término que históricamente connota pureza racial. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}

El destacado investigador biomédico Peter Hotez afirmó que él y otros científicos estadounidenses que defienden públicamente las vacunas han sido atacados en redes sociales, acosados con correos electrónicos amenazantes, intimidados y agredidos físicamente por opositores a la vacunación. Además, atribuye el aumento de la agresividad del movimiento antivacunas a la influencia del ala más radical del Partido Republicano. Hotez estima que aproximadamente 200 000 muertes evitables por COVID-19, principalmente entre republicanos, ocurrieron en Estados Unidos debido a la negativa a vacunarse. ^{[ 106 ]} Un estudio de 2023 publicado en The Journal of the American Medical Association encontró "evidencia de una mayor mortalidad en exceso para los votantes republicanos en comparación con los votantes demócratas en Florida y Ohio después, pero no antes, de que las vacunas contra la COVID-19 estuvieran disponibles para todos los adultos en Estados Unidos". ^{[ 107 ]}

Estrategias y tácticas

Argumentos utilizados

En un artículo de 2002 publicado en el British Medical Journal , dos historiadores de la medicina sugirieron que los argumentos esgrimidos contra la seguridad y la eficacia de las vacunas a finales del siglo XX son similares a los de los primeros antivacunas. Tanto los argumentos del siglo XIX como los del siglo XX incluían «problemas de seguridad de las vacunas, fallos en su uso, violación de la libertad individual y una alianza perversa entre la comunidad médica y el gobierno para obtener enormes beneficios a costa del público». ^{[ 108 ]} Sin embargo, los autores solo consideraron el uso de «artículos y cartas de periódicos, libros, revistas y folletos para advertir sobre los peligros de la vacunación», y no abordaron el impacto de internet. ^{[ 108 ]} Los comentarios en los vídeos de YouTube durante la pandemia de COVID-19 se agruparon de manera similar en torno a «preocupaciones sobre los efectos secundarios, la eficacia y la falta de confianza en las empresas y el gobierno». ^{[ 109 ]}

Tergiversación

En algunos casos, las organizaciones antivacunas han utilizado nombres que pretenden parecer imparciales en el tema: por ejemplo, National Vaccine Information Center (EE. UU.), Vaccination Risk Awareness Network (Canadá), Australian Vaccination Network. ^{[ 96 ]} En noviembre de 2013, el Tribunal de Decisiones Administrativas de Nueva Gales del Sur ordenó a la Australian Vaccination Network que cambiara su nombre para que los consumidores estuvieran al tanto de la naturaleza antivacunas del grupo. Lateline informó que la expresidenta de AVN, Meryl Dorey, "afirmó ser víctima de grupos de odio e intereses creados" en respuesta al fallo. ^{[ 110 ]}

Calidad de la información

Aunque los médicos y las enfermeras siguen siendo la fuente más confiable de información sobre vacunas, algunas personas reacias a vacunarse afirman sentirse más cómodas hablando de vacunas con proveedores de tratamientos médicos complementarios y alternativos (MCA). ^{[ 4 ]} Con el auge de internet, muchas personas han recurrido a la red para obtener información médica. ^{[ 111 ]} En algunos casos, los activistas antivacunas buscan alejar a las personas de la vacunación y de los proveedores de atención médica, y dirigirlas hacia las medicinas alternativas que venden ciertos activistas. ^{[ 112 ]}

Se ha argumentado que los escritos antivacunas en internet se caracterizan por una serie de diferencias con la literatura médica y científica. Estas incluyen:

Copia y reduplicación promiscuas. ^{[ 113 ]}
Ignorar las correcciones, incluso cuando se demuestra que un informe o dato inicial es falso. ^{[ 96 ]}^{[ 114 ]}
Falta de referencias , dificultad para verificar fuentes y afirmaciones. ^{[ 115 ]}
Ataques personales contra médicos individuales. ^{[ 116 ]}^{[ 2 ]}^{[ 96 ]}
Un alto grado de interconexión entre sitios. ^{[ 113 ]}^{[ 117 ]}
Argumentos deshonestos o falaces. ^{[ 118 ]}^{[ 96 ]}

Por ejemplo, un estudio de 2020 examinó publicaciones de Instagram relacionadas con la vacuna contra el VPH , que puede prevenir algunos tipos de cáncer. Las publicaciones antivacunas tenían más probabilidades que las provacunas de ser enviadas por personas ajenas al sector sanitario, de incluir relatos personales y de hacer referencia a otros usuarios de Instagram, enlaces o republicaciones. Las publicaciones antivacunas también tenían más probabilidades de implicar ocultamiento o distorsión, en particular teorías conspirativas y afirmaciones sin fundamento. En total, el 72,3 % de las publicaciones antivacunas contenían afirmaciones inexactas, como exagerar los riesgos de las vacunas y minimizar los riesgos de enfermedad. ^{[ 119 ]}

Tácticas de desinformación

Se han observado varias tácticas de desinformación específicas en los mensajes antivacunas, entre ellas: ^{[ 96 ]}^{[ 120 ]}

Teorías de la conspiración que alegan mentiras, engaños, encubrimientos y conocimiento secreto ^{[ 120 ]}
Mensajes elaborados para atraer psicológicamente en lugar de para ser veraces ^{[ 121 ]}
Apelaciones a supuestas autoridades presentadas falsamente como expertas en su campo ^{[ 120 ]}
Expectativas imposibles: ^{[ 120 ]} afirmar que cualquier cosa que no sea 100% de certeza en una afirmación científica implica duda y que la existencia de duda refuta la existencia de consenso ^{[ 122 ]}
Uso e interpretación selectiva de la evidencia (" selección de datos "): uso de fuentes oscuras o desacreditadas mientras se ignora la evidencia en contra y el consenso científico ^{[ 96 ]}^{[ 120 ]}
Revisión orientada a resultados del contenido de las afirmaciones: Introducir continuamente nuevas afirmaciones que alegan que las vacunas son dañinas; pasar a nuevas afirmaciones en apoyo de una conclusión preconcebida cuando se demuestra que las afirmaciones existentes en apoyo de esa conclusión son falsas ^{[ 96 ].}
Tergiversación, apelaciones a falacias lógicas y apelaciones a analogías impropias ( es decir , a analogías entre casos que de hecho no comparten el/los parámetro/s en los que se basa la supuesta analogía) ^{[ 96 ]}^{[ 120 ]}
Ataques personales contra los críticos, que van desde críticas en línea, revelación pública de detalles personales y amenazas a actividades fuera de línea tales como acciones legales, ataques a empleadores y violencia ^{[ 2 ]}^{[ 96 ]}^{[ 116 ]}
Ataque a la vacuna producida por la República Popular China: Durante la pandemia, como represalia por los intentos de la República Popular China de culpar a Estados Unidos de la pandemia, el Pentágono atacó la vacuna Sinovac contra la COVID-19 de la República Popular China difundiendo desinformación antivacunas en Filipinas. ^{[ 123 ]}
Afirmaciones de que la existencia de la Ley Nacional de Lesiones por Vacunas Infantiles de 1986 implica que el riesgo de lesiones por vacunas es alto en lugar de muy bajo ^{[ 124 ].}

Economía de la desinformación sobre las vacunas

Es más probable que la información se crea después de una exposición repetida. Los desinformadores utilizan este efecto de verdad ilusoria como táctica, repitiendo información falsa para que parezca familiar e influir en la creencia. ^{[ 125 ]} Los activistas antivacunas han aprovechado las redes sociales para desarrollar redes interconectadas de personas influyentes que moldean la opinión pública, reclutan aliados, influyen en las políticas ^{[ 2 ]} y monetizan la desinformación relacionada con las vacunas. ^{[ 126 ]} En 2022, el Journal of Communication publicó un estudio sobre la economía política subyacente a la desinformación sobre las vacunas. Los investigadores identificaron 59 "actores" en inglés que proporcionaban "publicaciones casi exclusivamente antivacunas". Sus sitios web monetizaban la desinformación mediante llamamientos a donaciones, venta de contenido multimedia y otros productos, publicidad de terceros y cuotas de membresía. Algunos mantenían un grupo de sitios web vinculados, atrayendo visitantes con un sitio y solicitando dinero y vendiendo productos en otros. Sus actividades para captar la atención y obtener financiación mostraban una "estrategia de monetización híbrida". Captaron la atención combinando aspectos llamativos de las "noticias basura" y la promoción de celebridades en línea. Al mismo tiempo, desarrollaron comunidades específicas para cada campaña con el fin de publicitar y legitimar su postura, de forma similar a los movimientos sociales radicales. ^{[ 126 ]}

Falsedad en la representación del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas

En Estados Unidos, el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) se utiliza para recopilar información sobre posibles reacciones adversas a las vacunas, pero es susceptible a informes no verificados, atribuciones erróneas, subnotificaciones y calidad de datos inconsistente . ^{[ 127 ]} Los datos brutos y no verificados del VAERS han sido utilizados con frecuencia por la comunidad antivacunas para justificar la desinformación sobre la seguridad de las vacunas; por lo general, no es posible determinar a partir de los datos del VAERS si una vacuna causó un evento adverso o con qué frecuencia podría ser dicho evento. ^{[ 128 ]}

Uso de desinformación en el activismo antivacunas en Filipinas.

El activismo antivacunas en Filipinas se ha amplificado a través de plataformas de redes sociales como Facebook, donde la desinformación se difunde ampliamente entre usuarios de bajos ingresos con acceso gratuito a Facebook. ^{[ 129 ]}^{[ 130 ]}^{[ 131 ]} Grupos en línea como " NO A LAS VACUNAS - FILIPINAS " propagan mensajes sobre los daños de las vacunas, mientras que narrativas cargadas de emotividad, basadas en la controversia de Dengvaxia de 2017, siguen socavando la confianza pública en los programas de inmunización. ^{[ 132 ]}^{[ 133 ]}

Activistas de la salud y grupos provacunas han reaccionado: por ejemplo, el Movimiento de Solidaridad con las Vacunas instó a los medios de comunicación a dejar de difundir opiniones antivacunas sin base científica y a basarse en expertos cualificados. ^{[ 134 ]} La desinformación sobre marcas de vacunas (como Sinovac ) y las supuestas deficiencias regulatorias contribuyen a la reticencia, una táctica utilizada por los antivacunas para sembrar dudas. ^{[ 135 ]}

Además, algunas campañas de desinformación tienen dimensiones geopolíticas: una campaña encubierta, supuestamente llevada a cabo por el ejército estadounidense en Filipinas, difundió temores de que las vacunas contra la COVID-19 fabricadas en China no fueran seguras. ^{[ 136 ]}

La desconfianza a nivel comunitario también se ve alimentada por el pánico moral y la desconfianza institucional. Estudios etnográficos entre padres filipinos documentan cómo el temor derivado de controversias pasadas sobre vacunas, como Dengvaxia , sigue resonando en los debates sobre la inmunización rutinaria. ^{[ 137 ]} Al mismo tiempo, las narrativas negativas sobre las vacunas generan una fuerte interacción: un análisis de contenido de los comentarios de YouTube sobre campañas nacionales de vacunación televisadas reveló que el 80 % de los comentarios expresaban reticencia a las vacunas, y estos a menudo recibían mayor interacción que las respuestas a favor de las vacunas. ^{[ 138 ]}

Acción legal

Después de que los republicanos obtuvieran la mayoría en la Cámara de Representantes de EE. UU. en enero de 2023, el Comité Judicial de la Cámara recurrió a acciones legales para oponerse tanto a la investigación sobre desinformación como a la participación del gobierno en la lucha contra ella. Uno de los proyectos afectados fue el Proyecto Virality, que ha examinado la difusión de afirmaciones falsas sobre vacunas. El Comité Judicial de la Cámara envió cartas, citaciones y amenazas de acciones legales a investigadores, exigiendo notas, correos electrónicos y otros registros de investigadores e incluso de estudiantes en prácticas, que databan de 2015. Entre las instituciones sometidas a estas investigaciones se encontraban el Observatorio de Internet de Stanford en la Universidad de Stanford , la Universidad de Washington , el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council y la empresa de análisis de redes sociales Graphika. Los investigadores enfatizaron que tienen libertad académica para estudiar la desinformación, así como libertad de expresión para informar sobre sus resultados. ^{[ 139 ]}^{[ 140 ]}^{[ 141 ]}

A pesar de las afirmaciones conservadoras de que el gobierno actuó para censurar la libertad de expresión en línea, "no ha surgido evidencia de que los funcionarios gubernamentales coaccionaran a las empresas para que tomaran medidas contra las cuentas". ^{[ 139 ]} Las acciones del Comité Judicial de la Cámara de Representantes se han descrito como un "intento de inhibir la investigación", ^{[ 139 ]} creando un "efecto disuasorio" ^{[ 140 ]} a través de mayores exigencias de tiempo, costos legales y acoso en línea a los investigadores. ^{[ 140 ]}^{[ 139 ]}

Una investigación de Associated Press de 2025 informó sobre la presentación en las legislaturas estatales de más de 420 proyectos de ley que socavaban protecciones de salud pública establecidas desde hace mucho tiempo, en temas como vacunas , pasteurización de la leche y fluoración del agua . Se informó que muchos de estos esfuerzos estaban conectados con grupos vinculados al Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. , y su movimiento " Make America Healthy Again " (Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser saludable), que según críticos y profesionales disfraza ideas anticientíficas basadas en teorías conspirativas bajo la etiqueta de "libertad de salud". Al momento del informe, alrededor de 30 medidas ya se habían convertido en leyes en 12 estados. ^{[ 142 ]}

Acoso

Las personas que realizan esfuerzos para contrarrestar la desinformación sobre las vacunas, incluidos los expertos en salud pública que utilizan las redes sociales, han sido blanco de acoso por parte de activistas antivacunas. ^{[ 2 ]}^{[ 116 ]}^{[ 143 ]}

Por ejemplo, el médico eslovaco Vladimír Krčméry fue un miembro destacado del equipo asesor del gobierno durante la pandemia de COVID-19 en Eslovaquia , y fue la primera persona en ese país en recibir una vacuna contra la COVID-19 . Debido a su papel destacado en la campaña de vacunación, Krčméry y su familia se convirtieron en blanco de activistas antivacunas, quienes los amenazaron físicamente. ^{[ 144 ]}

En junio de 2023, el médico e investigador Peter Hotez, residente en Texas, tuiteó su preocupación por la difusión de información errónea sobre vacunas por parte de Robert F. Kennedy Jr. en el podcast de Joe Rogan . Rogan, Kennedy y el propietario de Twitter , Elon Musk, invitaron a Hotez a participar en un debate en el podcast. Tras rechazar la invitación, Hotez fue acosado por sus seguidores, y el activista antivacunas Alex Rosen lo confrontó en su domicilio. ^{[ 116 ]}^{[ 145 ]}^{[ 146 ]}

En su libro El mortal auge de la anticiencia: la advertencia de un científico , Hotez describe cómo él y otros científicos que defienden públicamente las vacunas han sido atacados en las redes sociales, acosados con correos electrónicos amenazantes, intimidados y confrontados físicamente por opositores a la vacunación. Atribuye el aumento de la agresividad del movimiento antivacunas a la influencia del ala más radical del Partido Republicano. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]} Hotez estima que aproximadamente 200 000 muertes evitables por COVID-19, principalmente entre republicanos, ocurrieron en los EE. UU. debido a la negativa a vacunarse. ^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}

En el extremo opuesto, la oposición a la vacunación ha dado lugar a una violencia considerable contra los vacunadores. En Pakistán, "más de 200 trabajadores de equipos de vacunación contra la polio han perdido la vida" (los miembros del equipo incluyen no solo vacunadores, sino también policías y personal de seguridad) a causa de "asesinatos selectivos y terrorismo" mientras trabajaban en campañas de vacunación contra la polio. ^{[ 151 ]}

Cómo contrarrestar el activismo antivacunas

Se han sugerido y emprendido diversos esfuerzos para abordar las preocupaciones sobre las vacunas y contrarrestar la desinformación antivacunas. Estos esfuerzos incluyen campañas publicitarias en redes sociales, realizadas por organizaciones de salud pública, en apoyo de los objetivos de salud pública. ^{[ 152 ]}^{[ 109 ]}

Las mejores prácticas para combatir la desinformación y la información errónea sobre las vacunas incluyen abordar los problemas abiertamente, identificar claramente las áreas de consenso científico y las áreas de incertidumbre, y ser sensibles a los valores culturales y religiosos de las comunidades. ^{[ 153 ]}^{[ 154 ]}^{[ 32 ]} Al contrarrestar la desinformación antivacunas, es necesario abordar tanto los aspectos fácticos como los emocionales. ^{[ 155 ]}

Que las personas actualicen una creencia errónea es complejo e involucra factores psicológicos y objetivos sociales, así como la precisión de la información. ^{[ 156 ]}^{[ 125 ]}^{[ 121 ]} Hay cierta evidencia de que tanto la refutación como la " pre-refutación " de la desinformación pueden ser efectivas, al menos a corto plazo. ^{[ 125 ]}^{[ 121 ]}^{[ 157 ]}^{[ 158 ]} Los elementos que pueden ayudar a corregir la información inexacta incluyen: advertir a las personas antes de que se expongan a la desinformación; alta credibilidad percibida de las fuentes del mensaje, afirmaciones de identidad y normas sociales; presentación gráfica; y centrar la atención en mensajes centrales claros. ^{[ 159 ]} Las explicaciones alternativas de una situación deben encajar plausiblemente en el escenario original e idealmente indicar por qué la explicación incorrecta se pensó previamente como correcta. ^{[ 156 ]}

Se recomienda cultivar el pensamiento crítico, la conciencia sobre la salud y la ciencia, y las habilidades de alfabetización mediática para ayudar a las personas a evaluar de manera más crítica la credibilidad de la información que ven. ^{[ 32 ]} Las personas que buscan múltiples fuentes de noticias confiables a nivel local y nacional tienen más probabilidades de detectar la desinformación que aquellas que se basan en pocas fuentes desde un punto de vista particular. ^{[ 160 ]} Particularmente en las redes sociales, tenga cuidado con los titulares sensacionalistas que apelan a las emociones, verifique la información de manera amplia (no solo a través de sus fuentes habituales) y considere posibles agendas o conflictos de interés de quienes transmiten la información. ^{[ 161 ]}^{[ 162 ]}

Funcionamiento de las redes sociales

Otras sugerencias para contrarrestar el activismo antivacunas se centran en cambiar el funcionamiento de las plataformas de redes sociales. Intervenciones como los incentivos para la precisión y el etiquetado de fuentes cambian el contexto en el que se presenta la información. ^{[ 163 ]} Por ejemplo, se puede presentar información correcta directamente para contrarrestar la desinformación. ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} Otras posibilidades incluyen marcar o eliminar información engañosa en las plataformas de redes sociales. ^{[ 166 ]}^{[ 167 ]}^{[ 168 ]} La investigación sugiere que la mayoría de las personas en Estados Unidos apoyaría la eliminación de publicaciones con información errónea dañina y la suspensión de cuentas. Esta postura es menos popular entre los republicanos que entre los demócratas. ^{[ 169 ]}

Si bien entidades privadas como Facebook, Twitter y Telegram podrían legalmente establecer directrices para la moderación de información y desinformación en sus plataformas (sujetas a las leyes locales e internacionales) ^{[ 170 ]}^{[ 162 ]}^{[ 171 ],} dichas empresas no tienen fuertes incentivos para controlar la desinformación ni para autorregularse. Los algoritmos que se utilizan para maximizar la participación de los usuarios y las ganancias pueden generar información desequilibrada, con fuentes poco fiables y activamente engañosa. ^{[ 172 ]}^{[ 173 ]}^{[ 174 ]}

Criticada por su papel en la reticencia a la vacunación, Facebook anunció en marzo de 2019 que proporcionaría a los usuarios "información autorizada" sobre el tema de las vacunas. ^{[ 175 ]} Facebook introdujo varias políticas elegidas para reducir el impacto del contenido antivacunas, sin eliminarlo realmente. Estas incluyeron reducir la clasificación de las fuentes antivacunas en las búsquedas y no recomendarlas; rechazar anuncios y publicidad dirigida que contuvieran desinformación sobre vacunas; y usar banners para presentar información sobre vacunas de fuentes autorizadas. Un estudio examinó los seis meses anteriores y posteriores a los cambios de política. Encontró una disminución moderada pero significativa en el número de "me gusta" para las publicaciones antivacunas después de los cambios de política. Los "me gusta" de las publicaciones provacunas no cambiaron. ^{[ 176 ]} Facebook ha sido criticado por no ser más agresivo en la lucha contra la desinformación. ^{[ 177 ]} En respuesta a los esfuerzos por controlar la desinformación, las comunidades antivacunas en las redes sociales han adoptado un lenguaje codificado para referirse a las personas vacunadas y a las vacunas mismas. ^{[ 178 ]}

Las intervenciones del lado de la oferta reducen la circulación de desinformación directamente en sus fuentes a través de acciones como la aplicación de políticas de redes sociales, regulación y legislación. ^{[ 163 ]} Un estudio publicado en la revista Vaccine examinó los anuncios publicados en los tres meses anteriores a los cambios de política de Facebook en 2019. Encontró que el 54% de los anuncios antivacunas en Facebook fueron colocados por solo dos organizaciones, financiadas por conocidos activistas antivacunas. ^{[ 179 ]}^{[ 180 ]} Children 's Health Defense / World Mercury Project, presidido por Robert F. Kennedy Jr. , y Stop Mandatory Vaccination , dirigido por el activista Larry Cook, publicaron el 54% de los anuncios. Los anuncios a menudo vinculaban a productos comerciales, como remedios naturales y libros. ^{[ 181 ]} Kennedy fue suspendido de Facebook en agosto de 2022, ^{[ 182 ]} pero fue restituido en junio de 2023. ^{[ 183 ]}

En 2023, sin embargo, gobiernos estatales políticamente alineados con activistas antivacunas obtuvieron con éxito una orden judicial preliminar para impedir que la administración Biden presionara a las empresas de redes sociales para combatir la desinformación. La orden emitida por el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos "limita severamente la capacidad de la Casa Blanca, el Cirujano General y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades para comunicarse con las empresas de redes sociales sobre contenido relacionado con la COVID-19 que el gobierno considera desinformación". ^{[ 184 ]} En octubre de 2023, la Corte Suprema de los Estados Unidos suspendió esta orden judicial , a la espera de nuevos litigios. ^{[ 185 ]}

Uso de algoritmos y datos

Los algoritmos y los datos de los usuarios pueden utilizarse para identificar subgrupos seleccionados a los que posteriormente se les puede proporcionar contenido especializado. Este tipo de enfoque ha sido utilizado tanto por activistas antivacunas ^{[ 32 ]}^{[ 2 ]} como por proveedores de salud que buscan contrarrestar la desinformación relacionada con las vacunas. ^{[ 186 ]}^{[ 187 ]}^{[ 188 ]} Por ejemplo, en Estados Unidos, el Índice de Vulnerabilidad Social (IVS) de los CDC se ha utilizado para identificar comunidades que tradicionalmente han estado desatendidas o que presentan un riesgo elevado de infección, morbilidad y mortalidad. ^{[ 186 ]} Se han desarrollado programas en dichas comunidades para abordar la desinformación y la reticencia a la vacunación. ^{[ 189 ]}

Participación comunitaria

Se han tomado medidas para contrarrestar los mensajes antivacunas mediante la interacción directa con las comunidades. Los esfuerzos de divulgación incluyen centros de llamadas y campañas de mensajes de texto, colaboración con líderes comunitarios locales y la realización de clínicas de vacunación comunitarias. ^{[ 189 ]}^{[ 187 ]}^{[ 190 ]} La creación de recursos digitales y de alfabetización científica y su distribución a través de escuelas, bibliotecas, oficinas municipales, iglesias y otros grupos comunitarios puede ayudar a contrarrestar la desinformación en comunidades con escasos recursos. ^{[ 191 ]}

El Consorcio de Médicos Negros contra la COVID-19 en Filadelfia es un ejemplo de una iniciativa exitosa de divulgación directa. ^{[ 192 ]} Otro ejemplo es el Grupo de Trabajo sobre Equidad en las Vacunas del Estado de Nueva York. ^{[ 189 ]} En línea con el modelo de las 3C del Grupo Asesor Estratégico de Expertos (SAGE), la divulgación a las comunidades se ha centrado en abordar la desconfianza y aumentar la confianza, proporcionar información para mejorar la evaluación de riesgos (autocomplacencia) y mejorar el acceso a las vacunas contra la COVID-19 (conveniencia). Ha sido necesario contrarrestar la desinformación en las tres áreas. ^{[ 188 ]}^{[ 189 ]}

En Filipinas, las contramedidas incluyen campañas de información a nivel nacional dirigidas por el Departamento de Salud, colaboraciones con UNICEF para abordar la desinformación circulante e iniciativas de grupos médicos y científicos como el Movimiento de Solidaridad con las Vacunas , que insta a los medios de comunicación a priorizar la orientación de expertos y evitar amplificar afirmaciones no verificadas. Los trabajadores de salud locales y los funcionarios de barangay reciben capacitación para responder a las inquietudes sobre las vacunas a nivel familiar, mientras que las organizaciones de verificación de datos desmienten regularmente las publicaciones virales en redes sociales que vinculan muertes o enfermedades no relacionadas con la vacunación. ^{[ 193 ]} Los investigadores también destacan la eficacia de las estrategias de "pre-desmentido", como educar al público sobre las técnicas comunes de desinformación antes de que las encuentren, lo que puede reducir la susceptibilidad a las narrativas antivacunas y mejorar la comprensión de la evidencia científica. ^{[ 194 ]}

Las recomendaciones para combatir la desinformación sobre vacunas incluyen aumentar la presencia de agencias de salud confiables e información creíble en las redes sociales, asociarse con plataformas de redes sociales para promover información de salud pública basada en evidencia, e identificar y responder a las preocupaciones emergentes y las campañas de desinformación. ^{[ 188 ]} Se recomienda la creación de comunidades en red de funcionarios de salud pública y otras partes interesadas, que se conecten con el público a través de diversos mensajeros creíbles y confiables. Compartir mensajes a través de dichas redes podría ayudar a desmentir y contrarrestar ataques de desinformación altamente coordinados y en red. ^{[ 2 ]}

Un enfoque comunitario en red se diferenciaría del modelo actual de comunicación en salud pública de EE. UU., que tiende a depender de un único mensajero creíble (por ejemplo, Anthony Fauci ) y es susceptible a ataques de desinformación. Para hacer frente a la desinformación, las redes comunitarias tendrían que abordar cuestiones de libertad y derechos humanos, así como la seguridad, la eficacia y el acceso a las vacunas. Las redes también podrían ayudar a mostrar apoyo a quienes son atacados por activistas antivacunas. ^{[ 2 ]}

Mensajes estratégicos y encuadre narrativo

Las estrategias de comunicación suelen combinar información objetiva con narrativas que apelan a las emociones para mejorar la aceptación de las vacunas. La narración de historias, los testimonios y los ejemplos culturalmente relevantes ayudan a transmitir los beneficios de la vacunación y a contrarrestar las narrativas basadas en el miedo. En Filipinas, las campañas han utilizado historias comunitarias y experiencias de la vida real para contextualizar los datos científicos y mejorar la comprensión pública. ^{[ 195 ]}

La narrativa también implica adaptar los mensajes a audiencias específicas, alineando el contenido con sus valores, creencias y contexto cultural. Al presentar la vacunación como una medida de protección para las familias, las comunidades o la salud pública, las autoridades sanitarias pueden llegar con mayor eficacia a las poblaciones reticentes. La comunicación estratégica resulta especialmente efectiva cuando se combina con evidencia fáctica, participación local y refuerzo constante a través de múltiples canales de comunicación.

Política, regulación y medidas institucionales

Los gobiernos implementan intervenciones políticas para regular la difusión de información relacionada con las vacunas. Los comités asesores de expertos, las regulaciones y las sanciones por difundir afirmaciones falsas sobre la salud ayudan a mantener la integridad de los mensajes de salud pública. En Filipinas, las iniciativas de transparencia garantizan que los datos sobre eventos adversos y la información sobre vacunas estén disponibles y sean accesibles al público. ^{[ 196 ]}

Las medidas institucionales también incluyen la colaboración entre agencias de salud, organismos reguladores de medios y plataformas digitales. Estas alianzas permiten respuestas rápidas a la desinformación, refuerzan la información veraz y garantizan el mantenimiento de la confianza pública. Las intervenciones políticas complementan las estrategias comunitarias y digitales al brindar apoyo legal y estructural para la comunicación en salud basada en la evidencia.

Véase también

Referencias

↑ Benoit, Staci L.; Mauldin, Rachel F. (17 de noviembre de 2021). "El movimiento "antivacunas": un informe cuantitativo sobre creencias y conocimientos acerca de las vacunas en las redes sociales" . BMC Public Health . 21 (1): 2106. doi : 10.1186/s12889-021-12114-8 . ISSN 1471-2458 . PMC 8596085. PMID 34789206 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Carpiano, Richard M; Callaghan, Timothy; DiResta, Renee; et al. (2023). "Confrontando la evolución y expansión del activismo antivacunas en los EE. UU. en la era de la COVID-19" . Lancet . 401 ( 10380): 967– 970. doi : 10.1016/S0140-6736(23)00136-8 . ISSN 0140-6736 . PMC 9981160. PMID 36871571 .
1 2 Tolley, Kim (2023). Guerras de vacunas: La lucha de doscientos años por la vacunación escolar (1.ª ed.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-4761-2Archivado del original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
1 2 3 4 Dubé, Ève; Ward, Jeremy K.; Verger, Pierre; MacDonald, Noni E. (1 de abril de 2021). "Reticencia a la vacunación, aceptación y antivacunación: tendencias y perspectivas futuras para la salud pública" . Annual Review of Public Health . 42 (1): 175– 191. doi : 10.1146/annurev-publhealth-090419-102240 . ISSN 0163-7525 . PMID 33798403. S2CID 232774243. El consenso científico y médico sobre los beneficios de la vacunación es claro e inequívoco .
↑ "Viruela" . Biblioteca del Patrimonio Médico. 22 de septiembre de 2019. Archivado del original el 13 de mayo de 2023. Consultado el 8 de mayo de 2023 .Citando a Edmund Massey, "Un sermón contra la peligrosa y pecaminosa práctica de la inoculación, predicado en St. Andrew's Holborn", 8 de julio de 1722.
↑ Andrew Dickson White (1896). «Capítulo X. Oposición teológica a la inoculación, la vacunación y el uso de anestésicos». Historia de la guerra entre la ciencia y la teología en la cristiandad . Nueva York: Appleton & Co. Archivado del original el 17 de septiembre de 2008. Consultado el 27 de septiembre de 2023 .
↑
Oposición religiosa temprana:
- White AD (1896). «Oposición teológica a la inoculación, la vacunación y el uso de anestésicos» . Historia de la guerra entre la ciencia y la teología en la cristiandad . Nueva York: Appleton. Archivado del original el 23 de febrero de 2023.
- Bazin H (septiembre de 2001). "La ética del uso de vacunas en la sociedad: lecciones del pasado". Endeavour . 25 (3): 104– 108. doi : 10.1016/S0160-9327(00)01376-4 . PMID 11725304 .
- Noble M (diciembre de 2005). "Ética en las trincheras: un análisis multifacético del debate sobre las células madre". Stem Cell Reviews . 1 (4): 345– 376. CiteSeerX 10.1.1.465.2410 . doi : 10.1385/SCR:1:4: 345 . PMID 17142878. S2CID 21775014 .
↑ Williams G (2010). Ángel de la muerte; la historia de la viruela . Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan. págs. 87–94 . ISBN 978-0-230-27471-6.
↑ John Redman Coxe , Observaciones prácticas sobre la vacunación, o la inoculación contra la viruela bovina (1802), pág. 125.
1 2 Tizard, Ian R. (2023). «Capítulo 12: El auge de las sociedades antivacunas en Gran Bretaña» . Historia de las vacunas y sus oponentes . Academic Press. págs. 167-179 . ISBN 978-0-443-13434-0.
1 2 Durbach, Nadja (2005). Asuntos corporales: El movimiento antivacunas en Inglaterra, 1853-1907 . Duke University Press. págs. 41-42 . ISBN 978-0-8223-3423-1Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2023 .
1 2 3 4 5 Cawkwell, Philip B.; Oshinsky, David (octubre de 2015). "Requisitos de vacunación infantil: lecciones de la historia, Mississippi y un camino hacia el futuro" ( PDF) . Vaccine . 33 (43): 5884– 5887. doi : 10.1016/j.vaccine.2015.08.087 . PMID 26409142. Archivado (PDF) del original el 2 de octubre de 2023. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ Fitzpatrick, Michael (2005). «Reseña: El movimiento antivacunas en Inglaterra, 1853-1907. Nadja Durbach» . Journal of the Royal Society of Medicine . 98 (8). Duke University Press: 384-385 . ISBN 0-8223-3423-2ISSN 0141-0768 . PMC 1181850 .
1 2 "Philip Hoare: Cuando juegues a juegos de guerra virtuales, piensa en los veteranos de verdad" . The Independent . 20 de abril de 2003. Archivado del original el 18 de junio de 2022. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
↑ Barrow, Logie. (2016). Independent Spirits Spiritualism and English Plebeians, 1850–1910 . Routledge. pp. 186–187. ISBN 978-1-138-66565-1
1 2 «Rothery, Mary Catherine Hume (1824–1885), activista por la reforma médica y autora» . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. 2004. doi : 10.1093/ref:odnb/49483 . ISBN 978-0-19-861412-8. Consultado el 28 de mayo de 2020 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
1 2 3 4 5 6 7 Porter, Dorothy; Porter, Roy (1988). "La política de la prevención: antivacunación y salud pública en la Inglaterra del siglo XIX" . Historia de la Medicina . 32 (3): 231– 252. doi : 10.1017/s0025727300048225 . PMC 1139881. PMID 3063903 .
↑ "Historia de los movimientos antivacunas" . Colegio de Médicos de Filadelfia . 8 de marzo de 2012. Archivado del original el 10 de julio de 2018. Consultado el 11 de febrero de 2015 .
↑ Karie Youngdahl (8 de marzo de 2012). "La Sociedad Antivacunas de América" . Colegio de Médicos de Filadelfia . Archivado del original el 2 de marzo de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2015 .
↑ "La Sociedad Antivacunas de América: Correspondencia | Historia de las vacunas" . Archivado del original el 23 de enero de 2019. Consultado el 10 de agosto de 2023 .
↑ "Frances Hoggan MD 1843–1927" Archivado el 8 de octubre de 2023 en Wayback Machine . Sociedad de Historia Familiar y Local de Breconshire (BLFHS) Cymdeithas Hanes Lleol a Theuluoedd Brycheiniog Boletín 70 – Octubre de 2017.
↑ " Propaganda antivacunas: la maldición y su antídoto" . The British Medical Journal . 2 (2166): 50– 52. 1902. doi : 10.1136 / bmj.2.2166.50 . PMC 2401264. PMID 20760356. S2CID 32125316 .
1 2 Kramer, Molly Baer (2004). «Loat, Lily (1879/80–1958), activista antivacunas» . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/50749 . ISBN 978-0-19-861412-8. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).
↑ Yang, Jennifer. (2014). «Los debates contemporáneos sobre políticas de vacunación tienen paralelismos históricos en las colecciones del Ransom Center». Archivado el 30 de octubre de 2021 en Wayback Machine . Revista del Ransom Center. Consultado el 20 de junio de 2021.
1 2 3 Walloch, Karen L. (2015). La herejía antivacunas: Jacobson v. Massachusetts y la problemática historia de la vacunación obligatoria en los Estados Unidos . University of Rochester Press. págs. 4–5. ISBN 978-1-58046-537-3
1 2 Colgrove, James. (2006). Estado de inmunidad: La política de vacunación en la América del siglo XX . University of California Press. págs. 52–54. ISBN 978-0-520-24749-9
↑ Altenbaugh, Richard J. (2018). Vacunación en Estados Unidos: Ciencia médica y bienestar infantil . Palgrave. pág. 51. ISBN 978-3-319-96348-8
↑ Tolley, Kim (mayo de 2019). "Guerras de vacunación escolar: el auge de la anticiencia en las sociedades antivacunas estadounidenses" . History of Education Quarterly . 59 (2): 161– 194. doi : 10.1017/heq.2019.3 .
↑ "Antivacunacionistas en Albany" . Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 64 (6): 520. 6 de febrero de 1915. Archivado del original el 6 de septiembre de 2023. Recuperado el 27 de septiembre de 2023 .
↑ Colgrove, James. (2006). Estado de inmunidad: La política de vacunación en la América del siglo XX . University of California Press. pág. 74. ISBN 978-0-520-24749-9
1 2 Millward, Gareth (2019). "Capítulo 2: Viruela". Vaccinating Britain: Mass vaccine and the public since the Second World War [ Internet ] . Manchester University Press. Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 2 de octubre de 2023 .
1 2 3 4 Wang, Yuxi; McKee, Martin; Torbica, Aleksandra; Stuckler, David (1 de noviembre de 2019). " Revisión sistemática de la literatura sobre la difusión de información errónea relacionada con la salud en las redes sociales" . Social Science & Medicine . 240 112552. doi : 10.1016/j.socscimed.2019.112552 . ISSN 0277-9536 . PMC 7117034. PMID 31561111 .
1 2 Di Pietrantonj, C; Rivetti, A; Marchione, P; Debalini, MG; Demicheli, V (22 de noviembre de 2021). "Vacunas contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela en niños" . Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2021 (11) CD004407. doi : 10.1002/14651858.CD004407.pub5 . PMC 8607336. PMID 34806766 .
↑ Flaherty, Dennis K. (octubre de 2011). "La conexión entre vacunas y autismo: una crisis de salud pública causada por prácticas médicas poco éticas y ciencia fraudulenta". The Annals of Pharmacotherapy . 45 (10): 1302– 1304. doi : 10.1345/aph.1Q318 . ISSN 1542-6270 . PMID 21917556. S2CID 39479569 .
↑ Dyer, Clare (2 de febrero de 2010). " Lancet retracta el artículo de Wakefield sobre la MMR" . BMJ . 340 c696 . doi : 10.1136 /bmj.c696 . ISSN 0959-8138 . PMID 20124366. S2CID 43465004. Archivado del original el 25 de marzo de 2019. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .
↑ "Educación en Salud Pública" . Ejemplos de redacción técnica de Kyra Schwartz. Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 3 de febrero de 2019 .
↑ Goldacre, B. (30 de agosto de 2008). "El engaño de la vacuna MMR" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 6 de febrero de 2015. Recuperado el 30 de agosto de 2008 .URL alternativa archivada el 16 de abril de 2010 en Wayback Machine .
↑ Hussain, Azhar; Ali, Syed; Ahmed, Madiha; Hussain, Sheharyar (2018). "El movimiento antivacunas: una regresión en la medicina moderna" . Cureus . 10 ( 7) e2919. doi : 10.7759/cureus.2919 . ISSN 2168-8184 . PMC 6122668. PMID 30186724 .
↑ Gross, Liza (26 de mayo de 2009). "Una confianza rota: lecciones de las guerras entre vacunas y autismo" . PLOS Biology . 7 (5) e1000114. doi : 10.1371/journal.pbio.1000114 . ISSN 1544-9173 . PMC 2682483. PMID 19478850 .
↑ McIntyre, P; Leask, J (2008). "Mejora de la aceptación de la vacuna MMR" . The BMJ . 336 (7647): 729– 730. doi : 10.1136/bmj.39503.508484.80 . PMC 2287215. PMID 18309963 .
↑ Pepys MB (diciembre de 2007). " Ciencia y serendipia" . Medicina Clínica . 7 (6): 562– 578. doi : 10.7861/clinmedicine.7-6-562 . PMC 4954362. PMID 18193704 .
↑ "Vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR)" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 22 de agosto de 2008. Archivado del original el 7 de abril de 2008. Consultado el 21 de diciembre de 2008 .
↑ Instituto de Medicina (EE. UU.) Comité de Revisión de la Seguridad de la Inmunización (17 de mayo de 2004). Revisión de la seguridad de la inmunización: vacunas y autismo . Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias . Bibcode : 2004nap..book10997I . doi : 10.17226/10997 . ISBN 978-0-309-09237-1PMID 20669467. Archivado del original el 26 de octubre de 2009. Consultado el 13 de junio de 2007 .
↑ "MMR: Los hechos" . Información sobre inmunización del NHS . 2004. Archivado del original el 7 de enero de 2013. Consultado el 19 de septiembre de 2007 .
↑ Di Pietrantonj, Carlo; Rivetti, Alessandro; Marchione, Pasquale; Debalini, María Grazia; Demicheli, Vittorio (20 de abril de 2020). "Vacunas contra sarampión, paperas, rubéola y varicela en niños" . La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 4 (4) CD004407. doi : 10.1002/14651858.CD004407.pub4 . ISSN 1469-493X . PMC 7169657 . PMID 32309885 .
1 2 Flaherty, Dennis K (octubre de 2011). "La conexión entre vacunas y autismo: una crisis de salud pública causada por prácticas médicas poco éticas y ciencia fraudulenta". Annals of Pharmacotherapy . 45 (10): 1302– 1304. doi : 10.1345/aph.1Q318 . PMID 21917556 . S2CID 39479569 .
↑ Gever, John (5 de enero de 2011). "BMJ levanta el telón sobre el fraude de la vacuna MMR-Autismo" . MedPage Today . Archivado del original el 14 de mayo de 2019. Recuperado el 8 de enero de 2011 .
↑ Godlee, F (enero de 2011). "El fraude detrás del pánico por la vacuna MMR" . The BMJ . 342 (enero 06 1) d22. doi : 10.1136/bmj.d22 . S2CID 73020733. Archivado del original el 13 de junio de 2019. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .
↑ Deer, Brian (6 de enero de 2011). "Brian Deer: Medicina de Piltdown: El eslabón perdido entre la vacuna MMR y el autismo" . Blogs del Grupo BMJ. Archivado del original el 9 de enero de 2011. Recuperado el 8 de enero de 2011 .
↑ "Se ha roto definitivamente el vínculo entre las vacunas MMR y el autismo" . IB Times . 7 de enero de 2011. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Consultado el 8 de enero de 2011 .
↑ Broyd, Nicky (6 de enero de 2011). "BMJ declara que el estudio sobre vacunas y autismo es 'un fraude elaborado'; el estudio de The Lancet de 1998 no es mala ciencia, sino un fraude deliberado, afirma la revista" . Noticias de salud de WebMD . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 8 de enero de 2011 .
↑ Poland GA, Jacobson RM (13 de enero de 2011). "La lucha ancestral contra los antivacunas". The New England Journal of Medicine . 364 (2): 97– 99. doi : 10.1056/NEJMp1010594 . PMID 21226573. S2CID 39229852 .
↑ Jasek, Marissa (6 de enero de 2011). "Healthwatch: Un estudio controvertido sobre el autismo genera debate sobre las vacunas" . WWAY Newschannel 3. Archivado del original el 24 de julio de 2011. Consultado el 7 de enero de 2011 .
↑
The Sunday Times 2004:
- Deer, Brian (22 de febrero de 2004). "Revelado: escándalo de investigación sobre la vacuna MMR" . The Times . Londres . Consultado el 31 de enero de 2025 .
- Deer, Brian (2007). "El escándalo de The Lancet" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Recuperado el 23 de septiembre de 2007 .
↑
Documental de la BBC de 2004:
- Deer, Brian (2007). "El factor Wakefield" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2011. Recuperado el 23 de septiembre de 2007 .
- Deer, Brian (2004). "Crónicas. MMR: Lo que no te contaron" . The BMJ . 329 (7477): 1293. doi : 10.1136/bmj.329.7477.1293 . PMC 534460 .
↑ Deer, Brian (8 de febrero de 2009). "El doctor Andrew Wakefield, responsable de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola, manipuló datos sobre el autismo" . The Sunday Times . Londres. Archivado del original el 27 de febrero de 2014. Consultado el 9 de febrero de 2009 .
↑ Triggle, Nick (28 de enero de 2010). "Un panel concluye que el médico que generó la alarma sobre la vacuna MMR 'actuó de forma poco ética'" . BBC News . Archivado del original el 28 de enero de 2010. Recuperado el 28 de enero de 2010 .
↑ Triggle, Nick (24 de mayo de 2010). "Médico que administraba la vacuna MMR es dado de baja del registro" . BBC News . Archivado del original el 11 de abril de 2017. Recuperado el 24 de mayo de 2010 .
↑ Boseley, Sarah (2 de febrero de 2010). "Lancet retracta artículo 'totalmente falso' sobre la vacuna MMR" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 17 de enero de 2021. Consultado el 14 de enero de 2015 .
↑ Deer B (2011). " Cómo se manipuló el caso contra la vacuna MMR" . The BMJ . 342 (enero 05 1) c5347. doi : 10.1136/bmj.c5347 . PMID 21209059. Archivado del original el 12 de enero de 2011. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .
↑ Deer B (11 de enero de 2011). "Cómo se pretendía que la crisis de las vacunas generara dinero" . The BMJ . 342 (11 de enero de 2014) c5258. doi : 10.1136/bmj.c5258 . PMID 21224310. S2CID 37724643. Archivado del original el 26 de diciembre de 2019. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .
↑ Deer B (18 de enero de 2011). "Los dos días de The Lancet para enterrar las malas noticias" . The BMJ . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 5 de agosto de 2021 .
↑ Godlee F , Smith J, Marcovitch H (2011). " El artículo de Wakefield que vinculaba la vacuna MMR con el autismo era fraudulento" . The BMJ . 342 c7452. doi : 10.1136/bmj.c7452 . PMID 21209060. S2CID 43640126. Archivado del original el 11 de noviembre de 2013. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .
↑ Deer, Brian (2011). " El artículo de Wakefield que vinculaba la vacuna MMR con el autismo era fraudulento" . The BMJ . 342 c5347. doi : 10.1136/bmj.c5347 . PMID 21209059. Archivado del original el 12 de enero de 2011. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .
↑ Boseley, Sarah (18 de julio de 2018). «Cómo el desacreditado antivacunas Andrew Wakefield fue acogido por la América de Trump» . The Guardian . Archivado del original el 16 de diciembre de 2020. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ Ziv, Stav (10 de febrero de 2015). "Andrew Wakefield, padre del movimiento antivacunas, responde por primera vez al brote actual de sarampión" . Newsweek . Archivado del original el 31 de julio de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2015 .
↑ Axelrod, Jim (10 de febrero de 2015). "Un médico culpa a una investigación desacreditada sobre el autismo del brote de sarampión" . CBS News . Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Consultado el 16 de febrero de 2015 .
↑ Dyer, Owen (16 de mayo de 2017). "Brote de sarampión en la comunidad somalí - estadounidense tras charlas antivacunas". BMJ . 357 j2378. doi : 10.1136/bmj.j2378 . ISSN 1756-1833 . PMID 28512183. S2CID 27124692 .
↑ Sohn, Emily (3 de mayo de 2017). "Comprendiendo la historia detrás de los temores de las comunidades a las vacunas" . NPR . Archivado del original el 21 de febrero de 2018. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ Sun, Lena H. (9 de abril de 2023). "Activistas antivacunas provocan el peor brote de sarampión en décadas en un estado" . Washington Post . Archivado del original el 21 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ "Sarampión | Casos y brotes | CDC" . www.cdc.gov . 24 de marzo de 2019. Archivado del original el 13 de febrero de 2015. Consultado el 28 de marzo de 2019 .
↑ «Comunicado de prensa del Ministerio de Salud n.º 1: Epidemia de sarampión en Samoa» . ReliefWeb . Gobierno de Samoa. 16 de noviembre de 2019. Archivado del original el 1 de diciembre de 2019.
1 2 3 4 Deer, Brian (20 de diciembre de 2019). «La tormenta perfecta de Samoa: cómo el colapso de las tasas de vacunación causó la muerte de más de 70 niños» . The Telegraph . Londres, Reino Unido. ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 21 de diciembre de 2019.
↑ Agence France-Presse (28 de noviembre de 2019). «Brote de sarampión en Samoa: la OMS culpa al miedo a las vacunas mientras la cifra de muertos asciende a 39» . The Guardian . Reino Unido. Archivado del original el 29 de noviembre de 2019.
^ Jackson, Lagipoiva Cherelle; Lyons, Kate (17 de diciembre de 2019). "«Estos bebés no deberían haber muerto»: Cómo se propagó el brote de sarampión en Samoa . The Guardian . Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 18 de diciembre de 2019.
↑ Clarke, Melissa (8 de diciembre de 2019). «Anatomía de una epidemia: cómo el sarampión se apoderó de Samoa» . ABC News . Australian Broadcasting Corp. Archivado del original el 10 de diciembre de 2019.
↑ Whyte, Chelsea (6 de diciembre de 2019). "El gobierno samoano toma medidas drásticas para combatir el brote de sarampión" . New Scientist . Archivado del original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 8 de diciembre de 2019 .
↑ "Samoa: Estimaciones de la OMS y UNICEF sobre la cobertura de inmunización: revisión de 2018" (PDF) . Organización Mundial de la Salud . 2018. Archivado (PDF) del original el 8 de diciembre de 2019.
↑ Kwai, Isabella (19 de diciembre de 2019) .«¿Por qué mi bebé? Cómo el sarampión arrebató a Samoa a sus jóvenes» . The New York Times . EE. UU. Archivado del original el 31 de diciembre de 2019.
↑ «Dos muertes más por sarampión en Samoa durante las fiestas de Año Nuevo» . Radio Nueva Zelanda . 7 de enero de 2020. Archivado del original el 7 de enero de 2020.
1 2 3 "Resumen de indicadores de población y demografía" . Oficina de Estadística de Samoa . 22 de diciembre de 2019. Archivado del original el 8 de diciembre de 2019.
1 2 3 Gobierno de Samoa (22 de diciembre de 2019). "Centro Nacional de Operaciones de Emergencia, actualización sobre el brote de sarampión: (comunicado de prensa 36) 22 de diciembre de 2019" . @samoagovt . Archivado del original el 2 de enero de 2020. Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
↑ «Samoa, Fiyi y Tonga: brote de sarampión (DG ECHO, OMS, UNICEF y medios de comunicación) (ECHO Daily Flash del 25 de noviembre de 2019) – Samoa» . ReliefWeb . Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). 25 de noviembre de 2019. Archivado del original el 2 de diciembre de 2019.
↑ Gobierno de Samoa (9 de diciembre de 2019). «Centro Nacional de Operaciones de Emergencia, actualización sobre el brote de sarampión: (comunicado de prensa 23) 9 de diciembre» . @samoagovt . Archivado del original el 15 de marzo de 2020. Consultado el 22 de diciembre de 2019 .
↑ Barrett, Jonathan (9 de diciembre de 2019). «Ataúdes infantiles decorados con mariposas son enviados a Samoa, asolada por el sarampión» . Reuters . Nueva York, NY, EE. UU. Archivado del original el 10 de diciembre de 2019.
↑ Gardner, Sophie (9 de julio de 2025). "El brote de sarampión de 2025 es el mayor en 3 décadas" . POLITICO .
↑ Cassidy, Caitlin (4 de octubre de 2021). «Los antivacunas intentan sabotear el despliegue de la vacuna en Australia mediante reservas falsas» . The Guardian . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2023 .
↑ «Facebook elimina a un grupo antivacunas que incitaba al público a concertar citas falsas» . The Times of Israel . 8 de febrero de 2021. Archivado del original el 5 de abril de 2021.
↑ Roberts, Lizzie (19 de diciembre de 2021). «Los antivacunas bloquean las citas para impedir que la gente reciba la vacuna contra la COVID-19 que salva vidas» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Consultado el 5 de mayo de 2023 .
↑ Schwartz, Matthew S. (31 de enero de 2021). "Las protestas retrasan las vacunaciones contra la COVID-19 en Los Ángeles" . NPR . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 5 de mayo de 2023 .
↑ "Cómo se organizan y ganan dinero los teóricos de la conspiración sobre la COVID-19 y los antivacunas" . Sky News . Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 5 de mayo de 2023 .
↑ Howard, Jacqueline (24 de agosto de 2018). "Por qué los troles rusos avivaron los debates sobre las vacunas en EE . UU . " CNN . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 5 de mayo de 2023 .
↑ Dettmer, Jamie (18 de noviembre de 2021). "La campaña rusa de desinformación antivacunas resulta contraproducente" . Voice of America . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 5 de mayo de 2023 .
↑ Wilson, Steven Lloyd; Wiysonge, Charles (1 de octubre de 2020). " Redes sociales y reticencia a la vacunación" . BMJ Global Health . 5 (10) e004206. doi : 10.1136/bmjgh-2020-004206 . ISSN 2059-7908 . PMC 7590343. PMID 33097547. Archivado del original el 7 de febrero de 2021. Recuperado el 2 de octubre de 2023 .
↑ Grimes, David Robert (12 de marzo de 2021). "Desinformación médica y la naturaleza inviable de las teorías de conspiración sobre la COVID-19" . PLOS ONE . 16 (3) e0245900. Bibcode : 2021PLoSO..1645900G . doi : 10.1371/journal.pone.0245900 . ISSN 1932-6203 . PMC 7954317. PMID 33711025 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kata, Anna (28 de mayo de 2012). "Activistas antivacunas, Web 2.0 y el paradigma posmoderno: una visión general de las tácticas y los tropos utilizados en línea por el movimiento antivacunas" . Vaccine . 30 ( 25): 3778– 3789. doi : 10.1016/j.vaccine.2011.11.112 . ISSN 0264-410X . PMID 22172504. S2CID 38720733. Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 2 de octubre de 2023 .
↑ Ecarma, Caleb (3 de enero de 2023). "Los derechistas están explotando la emergencia médica de Damar Hamlin para impulsar teorías conspirativas antivacunas" . Vanity Fair . Archivado del original el 4 de enero de 2023. Recuperado el 4 de enero de 2023 .
↑ Payton, L'oreal Thompson (3 de enero de 2023). "Atribuir el paro cardíaco de Damar Hamlin a la vacuna contra la COVID es una especulación desmedida e irresponsable", afirma un experto . Fortune . Archivado del original el 16 de enero de 2023. Consultado el 5 de enero de 2023 .
↑ Loka, Gayathri (9 de enero de 2023). "Falso: Damar Hamlin se desplomó debido a una intoxicación por la vacuna contra la COVID-19" . Lógicamente . Archivado del original el 4 de febrero de 2024. Recuperado el 7 de febrero de 2023 .
↑ Polacek, Scott. "El colapso de Bronny James fue causado por un defecto cardíaco; confían en que volverá al baloncesto" . Bleacher Report . Archivado del original el 26 de agosto de 2023. Consultado el 26 de agosto de 2023 .
↑ O'Rourke, Ciara (29 de marzo de 2022). "Publicación en redes sociales afirma sin pruebas que el baterista de Foo Fighters, Taylor Hawkins, murió de COVID-19" . PolitiFact .
↑ Thompson, Stuart A. (13 de diciembre de 2023). "Detrás del nacimiento de una historia antivacunas" . The New York Times . Archivado del original el 15 de diciembre de 2023. Recuperado el 18 de diciembre de 2023 .
↑ "La desinformación sobre las vacunas genera un movimiento de 'sangre pura'" . France 24. 25 de enero de 2023. Archivado del original el 2 de junio de 2024. Consultado el 3 de junio de 2024 .
↑ Owen, Tess (15 de septiembre de 2021). "Los usuarios de TikTok no vacunados se autodenominan 'de sangre pura'"." . Archivado del original el 2 de junio de 2024 . Consultado el 3 de junio de 2024 .
↑ Spitzer, Jennifer (3 de agosto de 2022). "Sangre pura: El antisemitismo y la supremacía blanca del movimiento antivacunas" . The EDGE . Archivado del original el 2 de junio de 2024. Recuperado el 3 de junio de 2024 .
↑ Hotez, Peter J. (2023). El mortal auge de la anticiencia: la advertencia de un científico . Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-4722-3.
↑ Wallace, Jacob; Goldsmith-Pinkham, Paul; Schwartz, Jason L. (2023). "Tasas de mortalidad excesivas para votantes registrados republicanos y demócratas en Florida y Ohio durante la pandemia de COVID-19" . JAMA Internal Medicine . 183 (9): 916– 923. doi : 10.1001/jamainternmed.2023.1154 . PMC 10366951. PMID 37486680 .
1 2 Wolfe, Robert M; Sharp, Lisa K (24 de agosto de 2002). "Antivacunacionistas del pasado y del presente" . BMJ : British Medical Journal . 325 (7361): 430– 432. doi : 10.1136/bmj.325.7361.430 . ISSN 0959-8138 . PMC 1123944. PMID 12193361 .
1 2 Teng, Shasha; Jiang, Nan; Khong, Kok Wei (6 de mayo de 2022). "Uso de macrodatos para comprender la ecología en línea de la reticencia a la vacunación contra la COVID-19" . Humanities and Social Sciences Communications . 9 (1) 158: 1– 15. doi : 10.1057/s41599-022-01185-6 . ISSN 2662-9992 . S2CID 257095447 .
↑ "Se le pide a la Red Australiana de Vacunación que cambie su nombre" . Lateline . Australian Broadcasting Corporation . 25 de noviembre de 2013. Archivado del original el 31 de julio de 2016. Consultado el 30 de enero de 2014 .
↑ Rainie, Lee (26 de noviembre de 2000). "La revolución de la atención médica en línea" . Pew Research Center: Internet, Ciencia y Tecnología .
↑ Brumfiel, Geoff (12 de mayo de 2021). "Para algunos defensores antivacunas, la desinformación es parte de un negocio" . NPR . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 6 de agosto de 2023 .
1 2 Wolfe, R; Sharp, L; Lipsky, M (26 de junio de 2002). "Atributos de contenido y diseño de sitios web antivacunas" (Reimpresión) . JAMA . 287 (24): 3245–8 . doi : 10.1001/jama.287.24.3245 . PMID 12076221 .
↑ Zollo, Fabiana; Bessi, Alejandro; Vicario, Michela Del; et al. (24 de julio de 2017). "Desmentir en un mundo de tribus" . MÁS UNO . 12 (7) e0181821. Código Bib : 2017PLoSO..1281821Z . doi : 10.1371/journal.pone.0181821 . ISSN 1932-6203 . PMC 5524392 . PMID 28742163 .
↑ Davies, P; Chapman, S; Leask, J (2002). " Activistas antivacunas en la web mundial" . Arch Dis Child . 87 (1): 22– 5. doi : 10.1136/adc.87.1.22 . PMC 1751143. PMID 12089115 .
1 2 3 4 Pendergrast, Tricia; Royan, Regina; Arora, Vineet (23 de junio de 2023). "Peter Hotez no está solo: el acoso en línea a los médicos es un problema de salud pública" . STAT . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 23 de junio de 2023 .
↑ Johnson, Neil F.; Velásquez, Nicolas; Restrepo, Nicholas Johnson; et al. (junio de 2020). "La competencia en línea entre las opiniones pro y antivacunas" . Nature . 582 ( 7811): 230–233 . Bibcode : 2020Natur.582..230J . doi : 10.1038/s41586-020-2281-1 . ISSN 1476-4687 . PMID 32499650. S2CID 218625185 .
↑ Ed Friedlander. "Los activistas antiinmunización: un patrón de engaño" . Archivado del original el 19 de marzo de 2018. Consultado el 2 de noviembre de 2006 .
↑ Massey, PM; Kearney, MD; Hauer, MK; et al. (3 de diciembre de 2020). "Dimensiones de la desinformación sobre la vacuna contra el VPH en Instagram: análisis de contenido y de red de las características de las redes sociales" . Journal of Medical Internet Research . 22 (12) e21451. doi : 10.2196/21451 . PMC 7746500. PMID 33270038 .
1 2 3 4 5 6 MacDonald, Noni E (5 de noviembre de 2020). "Noticias falsas y ataques de negacionistas de la ciencia contra las vacunas. ¿Qué puedes hacer?" ( PDF ) . Informe de enfermedades transmisibles de Canadá . 46 (1112): 432– 435. doi : 10.14745/ccdr.v46i1112a11 . PMC 7799877. PMID 33447164. S2CID 230647269. Archivado (PDF) del original el 10 de octubre de 2023. Recuperado el 10 de octubre de 2023 .
1 2 3 Ecker, Ullrich KH; Lewandowsky, Stephan; Cook, John; et al. (enero de 2022). "Los impulsores psicológicos de la creencia en la desinformación y su resistencia a la corrección" . Nature Reviews Psychology . 1 (1): 13– 29. doi : 10.1038/s44159-021-00006-y . hdl : 1983/889ddb0f-0d44-44f4-a54f-57c260ae4917 . ISSN 2731-0574 . S2CID 245916820 .
↑ Cranor, Carl F. (5 de septiembre de 2008). "Salud pública: la estrategia antitabaco arraigada" . Science . 321 (5894): 1296– 1297. doi : 10.1126/science.1162339 . S2CID 153706560 .
↑ Bing, Chris; Schectman, Joel (14 de junio de 2024). "El Pentágono llevó a cabo una campaña secreta antivacunas para incitar el miedo a las vacunas chinas" . Reuters . Archivado del original el 20 de julio de 2024. Consultado el 18 de junio de 2024 .
↑ Washington Post (31 de octubre de 2024). "El jefe del equipo de transición de Trump dice que RFK Jr. lo convirtió en escéptico de las vacunas" . The New York Times .
1 2 3 van der Linden, Sander (marzo de 2022). "Desinformación: susceptibilidad, propagación e intervenciones para inmunizar al público" . Nature Medicine . 28 (3): 460– 467. doi : 10.1038/s41591-022-01713-6 . ISSN 1546-170X . PMID 35273402. S2CID 247384353 .
1 2 Herasimenka, Aliaksandr; Au, Yung; George, Anna; et al. (24 de diciembre de 2022). " La economía política del lucro digital: movilización de recursos de comunicación por actores antivacunas" . Journal of Communication . 73 (2): 126– 137. doi : 10.1093/joc/jqac043 . PMC 10066223. PMID 37016634 .
↑ Shimabukuro, TT; Nguyen, M; Martin, D; DeStefano, F (agosto de 2015). "Monitoreo de seguridad en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS)" . Vaccine . 33 ( 36): 4398– 4405. doi : 10.1016/j.vaccine.2015.07.035 . PMC 4632204. PMID 26209838 .
↑ "Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS)" . www.cdc.gov . 27 de febrero de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019 .
↑ Soriano, Jake. "La desinformación antivacunas se vuelve viral en Filipinas" . Philstar.com . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .
↑ "Socavando la confianza: la desinformación antivacunas se vuelve viral en Filipinas" . today.rtl.lu . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .
↑ AFP (7 de octubre de 2020). "La desinformación antivacunas se viraliza en Filipinas" . Revista Digital . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .
↑ Miras, Alejandro Pérez; Regencia, Zypher Jude G.; Baja, Emmanuel S. (29 de noviembre de 2023). "«Estaba aterrorizada por mi hijo»: comprender el vínculo entre la controversia de Dengvaxia® y la reticencia a la vacuna contra el sarampión en la ciudad de Pasay, Filipinas. Revista de Salud Pública . 45 (4): 912– 918. doi : 10.1093/pubmed/fdad091 . ISSN 1741-3850 . PMID 37340460 .
↑ Yu, Vincen Gregory; Lasco, Gideon; David, Clarissa C. (16 de agosto de 2021). "Miedo, desconfianza y reticencia a la vacunación: Narrativas de la controversia sobre la vacuna contra el dengue en Filipinas". Vaccine . 39 (35): 4964– 4972. doi : 10.1016/j.vaccine.2021.07.051 . ISSN 1873-2518 . PMID 34330555 .
↑ "El Movimiento de Solidaridad con las Vacunas denuncia a los 'antivacunas' y promete abordar la reticencia" . Philstar.com . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .
^ Amit, Arianna Maever L.; Pepito, Veincent Christian F.; Sumpaico-Tanchanco, Lourdes; Dayrit, Manuel M. (2022). "La vacilación sobre la marca de la vacuna COVID-19 y otros desafíos para la vacunación en Filipinas" . PLOS Salud pública mundial . 2 (1) e0000165. doi : 10.1371/journal.pgph.0000165 . ISSN 2767-3375 . PMC 10021706 . PMID 36962166 .
↑ Bing, Chris; Schectman, Joel (14 de junio de 2024). "El Pentágono llevó a cabo una campaña secreta antivacunas para incitar el miedo a las vacunas chinas" . Reuters . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .
↑ Yu, Vincen Gregory; Lasco, Gideon; David, Clarissa C. (16 de agosto de 2021). "Miedo, desconfianza y reticencia a la vacunación: Narrativas de la controversia sobre la vacuna contra el dengue en Filipinas" . Vaccine . 39 (35): 4964– 4972. doi : 10.1016/j.vaccine.2021.07.051 . ISSN 0264-410X . PMID 34330555 .
↑ Silvallana, Daniel Fritz; Elias, Carlos; Catalan-Matamoros, Daniel (22 de mayo de 2025). "Explorando la reticencia a la vacunación en Filipinas: un análisis de contenido de los comentarios en los videos de YouTube de los canales de televisión nacionales" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 22 (6): 819. doi : 10.3390/ijerph22060819 . ISSN 1660-4601 . PMC 12193359. PMID 40566247 .
1 2 3 4 Myers, Steven Lee; Frenkel, Sheera (19 de junio de 2023). "El Partido Republicano ataca a los investigadores que estudian la desinformación antes de las elecciones de 2024" . The New York Times .
1 2 3 Starks, Tim (25 de septiembre de 2023). "Análisis | Los ataques legales del Partido Republicano crean un efecto disuasorio en la investigación sobre la desinformación" . The Washington Post .
↑ "La investigación sobre desinformación se tambalea ante los ataques legales del Partido Republicano" . The Washington Post . 23 de septiembre de 2023. Archivado del original el 23 de septiembre de 2023. Consultado el 13 de octubre de 2023 .
↑ Smith, Michelle (21 de octubre de 2025). «Proyectos de ley anticientíficos llegan a las legislaturas estatales, eliminando protecciones de salud pública construidas durante más de un siglo» . San Diego Union-Tribune . Consultado el 13 de noviembre de 2025 .
↑ Baker, Russ (16 de abril de 2024). "Pero esperen, amigos, hay más: los antivacunas y los charlatanes son un equipo" . WhoWhatWhy .
↑ Krempaský, Ján. "Zachránil tisícky životov, antivaxeri sa mu vyhrážali smrťou. Zomrel Vladimír Krčméry" . domov.sme.sk (en eslovaco). Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2022 . Consultado el 21 de diciembre de 2022 .
↑ Munce, Megan Fan (19 de junio de 2023). "El experto en COVID-19 Peter Hotez fue acosado frente a su casa por activistas antivacunas" . Houston Chronicle . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
↑ Maruf, Ramishah (19 de junio de 2023). "Un destacado científico de vacunas afirma haber sido 'acosado' frente a su casa tras un intercambio de mensajes en Twitter con Joe Rogan | CNN Business" . CNN . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 19 de septiembre de 2023 .
↑ Nowogrodzki, Julian (21 de septiembre de 2023). "El especialista en vacunas Peter Hotez: los científicos están 'bajo ataque para el beneficio político de otros'"." . Nature . 621 (7980): 681– 682. Bibcode : 2023Natur.621..681N . doi : 10.1038/d41586-023-02981-z . PMID 37735191 . S2CID 262073883 .
↑ «En "El mortal auge de la anticiencia", el investigador de vacunas Peter Hotez da la voz de alarma sobre la negación de la ciencia» . WBUR / Here & Now . 19 de septiembre de 2023. Archivado del original el 28 de septiembre de 2023. Consultado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ Bostwick, Will (19 de septiembre de 2023). "Las posturas anticientíficas nos están matando literalmente, advierte Peter Hotez" . Texas Monthly . Archivado del original el 27 de septiembre de 2023. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ Hotez, Peter J. (2023). El mortal auge de la anticiencia: la advertencia de un científico . Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-4722-3.
↑ Wahid, Braira; Kumari, Babita; Saifullah, Khaled Mohammed; Idrees, Muhammad (marzo de 2023). "Historia y asesinatos actuales de vacunadores contra la polio en Pakistán: necesidad de una estrategia de vigilancia dirigida" . Asia Pacific Journal of Public Health . 35 ( 2–3 ): 183–188 . doi : 10.1177/10105395231158866 . PMC 10185917. PMID 36856226. S2CID 257257554 .
↑ Athey, Susan; Grabarz, Kristen; Luca, Michael; Wernerfelt, Nils (26 de enero de 2023). "Intervenciones digitales de salud pública a gran escala: El impacto de la publicidad en redes sociales sobre las creencias y los resultados relacionados con las vacunas contra la COVID" . PNAS . 120 (5) e2208110120. Bibcode : 2023PNAS..12008110A . doi : 10.1073/pnas.2208110120 . PMC 9945974. PMID 36701366 .
↑ "Cómo abordar la desinformación sobre la vacuna contra la COVID-19" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . 3 de noviembre de 2021. Archivado del original el 4 de octubre de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .
↑ «Transparencia, comunicación y confianza: El papel de la comunicación pública en la respuesta a la ola de desinformación sobre el nuevo coronavirus» . Respuestas políticas de la OCDE al coronavirus (COVID-19) . Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. 3 de julio de 2020. Archivado del original el 25 de enero de 2023. Consultado el 25 de enero de 2023 .
^ Stolle, Lucas B.; Nalamasu, Rohit; Pergolizzi, José V.; et al. (noviembre de 2020). "Hecho versus falacia: recargada la discusión contra las vacunas" . Avances en Terapia . 37 (11): 4481– 4490. doi : 10.1007/s12325-020-01502-y . ISSN 1865-8652 . PMC 7509825 . PMID 32965654 .
1 2 Lewandowsky, Stephan; Ecker, Ullrich KH; Seifert, Colleen M.; Schwarz, Norbert; Cook, John (diciembre de 2012). " Desinformación y su corrección: influencia continua y desviaciones exitosas" . Psychological Science in the Public Interest . 13 (3): 106– 131. doi : 10.1177/1529100612451018 . ISSN 1529-1006 . PMID 26173286. S2CID 261453468 .
↑ Zhao, Sihong; Hu, Simeng; Zhou, Xiaoyu; et al. (11 de enero de 2023). "Prevalencia, características, factores influyentes y soluciones para la desinformación sobre la vacuna contra la COVID-19: revisión sistemática" . JMIR Public Health and Surveillance . 9 e40201. doi : 10.2196/40201 . ISSN 2369-2960 . PMC 9838721. PMID 36469911 .
↑ Walter, Nathan; Brooks, John J.; Saucier, Camille J.; Suresh, Sapna (10 de noviembre de 2021). "Evaluación del impacto de los intentos de corregir la desinformación sobre salud en las redes sociales: un metaanálisis". Health Communication . 36 (13): 1776– 1784. doi : 10.1080/10410236.2020.1794553 . ISSN 1041-0236 . PMID 32762260 . S2CID 221076451 .
↑ Paynter, Jessica; Luskin-Saxby, Sarah; Keen, Deb; et al. (30 de enero de 2019). "Evaluación de una plantilla para contrarrestar la desinformación: desmitificación del tratamiento del autismo en el mundo real" . PLOS ONE . 14 (1) e0210746. Bibcode : 2019PLoSO..1410746P . doi : 10.1371/journal.pone.0210746 . ISSN 1932-6203 . PMC 6353548. PMID 30699155 .
↑ Atske, Sara (22 de febrero de 2021). "3. La desinformación y las visiones contrapuestas de la realidad abundaron durante todo 2020" . Proyecto de Periodismo del Centro de Investigación Pew . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 19 de enero de 2023 .
↑ West, Jevin D.; Bergstrom, Carl T. (13 de abril de 2021). "Desinformación en y sobre la ciencia" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (15) e1912444117. Bibcode : 2021PNAS..11812444W . doi : 10.1073/pnas.1912444117 . ISSN 0027-8424 . PMC 8054004. PMID 33837146 .
1 2 Fellmeth, Robert C. (20 de enero de 2023). "Las redes sociales deben equilibrar el 'derecho a la libertad de expresión' con el 'derecho a saber' de la audiencia"." . The Hill . Consultado el 24 de enero de 2023 .
1 2 Tay, Li Qian; Lewandowsky, Stephan; Hurlstone, Mark J.; Kurz, Tim; Ecker, Ullrich KH (5 de octubre de 2023). " Un cambio de enfoque en la evaluación de las intervenciones de desinformación" . Harvard Kennedy School Misinformation Review . 4 (5): mr-2020–124. doi : 10.37016/mr - 2020-124 . PMC 7616579. PMID 39301480. S2CID 263715886 .
↑ Bode, Leticia; Vraga, Emily K. (agosto de 2015). "En Noticias Relacionadas, Eso Estaba Mal: La Corrección de la Desinformación a Través de la Funcionalidad de Historias Relacionadas en las Redes Sociales: En Noticias Relacionadas" . Journal of Communication . 65 (4): 619– 638. doi : 10.1111/jcom.12166 . S2CID 142769329. Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 3 de octubre de 2023 .
↑ Ozturk, Pinar; Li, Huaye; Sakamoto, Yasuaki (enero de 2015). «Combatiendo la propagación de rumores en las redes sociales: la eficacia de la refutación y la advertencia». 48.ª Conferencia Internacional de Hawái sobre Ciencias de Sistemas, 2015. págs. 2406–2414 . doi : 10.1109/HICSS.2015.288 . ISBN 978-1-4799-7367-5. S2CID 1822644 .
↑ Lanius, Candice; Weber, Ryan; MacKenzie, William I. (12 de marzo de 2021). "Uso de indicadores de bots y contenido para limitar la propagación de desinformación en redes sociales: una encuesta sobre comportamiento y actitud" . Social Network Analysis and Mining . 11 (1): 32. doi : 10.1007/s13278-021-00739-x . ISSN 1869-5469 . PMC 7954364. PMID 33747252 .
↑ Yaraghi, Niam (9 de abril de 2019). "¿Cómo deberían las plataformas de redes sociales combatir la desinformación y el discurso de odio?" . Brookings . Archivado del original el 30 de septiembre de 2023. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ Desai, Angel N; Ruidera, Diandra; Steinbrink, Julie M; Granwehr, Bruno; Lee, Dong Heun (15 de mayo de 2022). "Desinformación y desinformación: las posibles desventajas de las redes sociales en las enfermedades infecciosas y cómo combatirlas" . Clinical Infectious Diseases . 74 (Supl. 3): e34– e39. doi : 10.1093/cid/ciac109 . ISSN 1058-4838 . PMC 9384020. PMID 35568471 .
↑ Kozyreva, Anastasia; Herzog, Stefan M.; Lewandowsky, Stephan; et al. (14 de febrero de 2023). "Resolviendo dilemas de moderación de contenido entre la libertad de expresión y la desinformación dañina" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 120 (7) e2210666120. Bibcode : 2023PNAS..12010666K . doi : 10.1073 / pnas.2210666120 . ISSN 1091-6490 . PMC 9963596. PMID 36749721 .
↑ "Primera Enmienda y Censura" . Defensa, Legislación y Asuntos . 13 de junio de 2008. Archivado del original el 30 de enero de 2023. Consultado el 25 de enero de 2023 .
↑ Nossel, Suzanne (29 de abril de 2021). "Redes sociales, libertad de expresión y el flagelo de la desinformación" . Federación Estadounidense de Maestros . Archivado del original el 24 de enero de 2023. Recuperado el 24 de enero de 2023 .
↑ Bauder, David; Liedtke, Michael (4 de octubre de 2021). «Un denunciante afirma que Facebook priorizaba sistemáticamente las ganancias sobre la seguridad en lo que respecta a la desinformación» . Fortune . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 26 de enero de 2023 .
↑ "Doomscrolling y sesgo de negatividad: la forma en que consumimos noticias puede ser perjudicial para nuestra salud" . Novedades en el mundo editorial | Noticias de publicación digital . 26 de octubre de 2020. Archivado del original el 27 de enero de 2023. Consultado el 27 de enero de 2023 .
↑ Sutcliffe, Chris (1 de octubre de 2021) .«La desinformación es un negocio»: ejecutivos de medios exploran cómo desmonetizar las falsedades . The Drum . Archivado del original el 26 de enero de 2023. Consultado el 26 de enero de 2023 .
↑ Graham, Jefferson (7 de marzo de 2019). "Facebook anuncia medidas enérgicas contra los antivacunas y bloqueará los anuncios con información errónea sobre las vacunas" . USA Today . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de marzo de 2019 .
↑ Gu, Jiayan; Dor, Avi; Li, Kun; et al. (25 de marzo de 2022). "El impacto de la política de desinformación sobre vacunas de Facebook en los respaldos de los usuarios al contenido sobre vacunas: un análisis de series temporales interrumpidas" . Vaccine . 40 ( 14): 2209– 2214. doi : 10.1016/j.vaccine.2022.02.062 . ISSN 0264-410X . PMID 35246311. S2CID 247206495. Archivado del original el 10 de octubre de 2023. Recuperado el 9 de octubre de 2023 .
↑ Beckett, Lois (6 de enero de 2021). «Superpropagadores de desinformación: las falsedades sobre la vacuna contra la COVID-19 siguen proliferando en Facebook e Instagram» . The Guardian . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 9 de octubre de 2023 .
↑ Kennedy, Brigid (22 de julio de 2021). "Cómo los grupos antivacunas se camuflan en Facebook" . The Week . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 24 de octubre de 2023 .
↑ Jamison, Amelia M.; Broniatowski, David A.; Dredze, Mark; et al. (2020). "Publicidad relacionada con vacunas en el archivo de anuncios de Facebook" . Vaccine . 38 ( 3): 512– 520. doi : 10.1016/j.vaccine.2019.10.066 . PMC 6954281. PMID 31732327 .
↑ "La mayoría de los anuncios antivacunas en Facebook son financiados por solo dos organizaciones" . The Guardian . 14 de noviembre de 2019. Archivado del original el 21 de febrero de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2019 .
↑ Sun, Lena H. (16 de noviembre de 2019). "La mayoría de los anuncios antivacunas en Facebook fueron financiados por dos grupos" . Washington Post . Archivado del original el 17 de noviembre de 2019. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .
↑ "Facebook e Instagram prohíben a un grupo antivacunas estadounidense" . Le Monde . 19 de agosto de 2022. Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 3 de octubre de 2023 .
↑ Lima, Cristiano (5 de junio de 2023). "Instagram restituye a Robert Kennedy Jr. tras el lanzamiento de su candidatura presidencial" . Washington Post . Archivado del original el 5 de junio de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .
↑ Cole, Devan (3 de octubre de 2023). «Tribunal federal de apelaciones extiende las restricciones a las comunicaciones de la administración Biden con empresas de redes sociales a la principal agencia de ciberseguridad de EE . UU.». CNN . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 10 de octubre de 2023 .
↑ Cole, Devan (20 de octubre de 2023). "La Corte Suprema levanta las restricciones a las comunicaciones de la administración Biden con las empresas de redes sociales" . CNN . Archivado del original el 21 de octubre de 2023. Recuperado el 21 de octubre de 2023 .
1 2 Bicher, Martin; Rippinger, Claire; Zechmeister, Melanie; et al. (2 de mayo de 2022). "Un algoritmo iterativo para optimizar las estrategias de vacunación contra la COVID-19 considerando un suministro desconocido" . PLOS ONE . 17 (5) e0265957. Bibcode : 2022PLoSO..1765957B . doi : 10.1371/journal.pone.0265957 . ISSN 1932-6203 . PMC 9060336. PMID 35499997 .
1 2 Fressin, Francois; Wen, Amy; Shukla, Samta; Mok, Kelly; Chaguturu, Sreekanth (23 de julio de 2021). "Cómo logramos una distribución más equitativa de las vacunas: los análisis de vulnerabilidad social son necesarios, pero no suficientes" . Blog de Health Affairs . doi : 10.1377/forefront.20210721.568098 . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 9 de octubre de 2023 .
1 2 3 Schmitzberger, Florian F.; Scott, Kirstin W.; Nham, Wilson; et al. (30 de junio de 2022). "Identificación de estrategias para impulsar la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 en los Estados Unidos" . Rand Health Quarterly . 9 (3): 12. ISSN 2162-8254 . PMC 9242559. PMID 35837516 .
1 2 3 4 Dada, Debbie; Djiometio, Joseph Nguemo; McFadden, SarahAnn M.; et al. (1 de febrero de 2022). "Estrategias que promueven la equidad en la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 para las comunidades negras: una revisión" . Journal of Urban Health . 99 (1): 15– 27. doi : 10.1007/s11524-021-00594-3 . ISSN 1468-2869 . PMC 8751469. PMID 35018612. S2CID 245856528 .
↑ Lacy, Leandra; Solosi, Izabela (27 de mayo de 2022). "Abordar los determinantes sociales de la salud puede ayudar a aumentar la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 | Urban Institute" . Urban Institute .
↑ AuYoung, Mona; Rodriguez Espinosa, Patricia; Chen, Wei-ting; et al. (abril de 2023). " Abordar las desigualdades raciales/étnicas en la reticencia y la aceptación de vacunas: lecciones aprendidas de la alianza de California contra la COVID-19" . Journal of Behavioral Medicine . 46 ( 1–2 ): 153–166 . doi : 10.1007/s10865-022-00284-8 . PMC 8783654. PMID 35066696. S2CID 246166545 .
↑ López-Lloreda, Claudia (23 de abril de 2021). "Conozca a los médicos negros que llevan las vacunas contra la COVID-19 a las comunidades más afectadas de Filadelfia" . Revista Smithsonian . Archivado del original el 25 de diciembre de 2021. Consultado el 25 de diciembre de 2021 .
↑ "VERIFICACIÓN DE HECHOS: El 'noticiero' sobre posibles enfermedades causadas por la vacuna contra la COVID-19 es generado por IA" . RAPPLER . 27 de agosto de 2025. Consultado el 16 de noviembre de 2025 .
↑ Wang, Ke; Goldenberg, Amit; Dorison, Charles A.; Miller, Jeremy K.; Uusberg, Andero; Lerner, Jennifer S.; Gross, James J.; Agesin, Bamikole Bamikole; Bernardo, Márcia; Campos, Olatz; Eudave, Luis; Grzech, Karolina; Ozery, Daphna Hausman; Jackson, Emily A.; Garcia, Elkin Oswaldo Luis (agosto de 2021). "Una prueba multicéntrica de intervenciones breves de reevaluación de las emociones durante la pandemia de COVID-19" . Nature Human Behaviour . 5 (8): 1089–1110 . doi : 10.1038/s41562-021-01173-x . hdl : 11336/148368 . ISSN 2397-3374 . PMC 8742248 . PMID 34341554 .
↑ Steffens, Maryke S.; Dunn, Adam G.; Wiley, Kerrie E.; Leask, Julie (23 de octubre de 2019). " Cómo responden las organizaciones que promueven la vacunación a la desinformación en las redes sociales: una investigación cualitativa" . BMC Public Health . 19 (1): 1348. doi : 10.1186/s12889-019-7659-3 . ISSN 1471-2458 . PMC 6806569. PMID 31640660 .
↑ "Legislador solicita investigación sobre la campaña 'secreta' del Pentágono contra la vacuna contra el Covid" . www.pna.gov.ph. Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

Enlaces externos

"La guerra de las vacunas" . Frontline . Temporada 28. Episodio 8. 27 de abril de 2010. PBS . WGBH . Consultado el 27 de diciembre de 2025 .

[1] Benoit, Staci L.; Mauldin, Rachel F. (17 de noviembre de 2021). "El movimiento "antivacunas": un informe cuantitativo sobre creencias y conocimientos acerca de las vacunas en las redes sociales" . BMC Public Health . 21 (1): 2106. doi : 10.1186/s12889-021-12114-8 . ISSN 1471-2458 . PMC 8596085. PMID 34789206 .

[Carpiano-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Carpiano, Richard M; Callaghan, Timothy; DiResta, Renee; et al. (2023). "Confrontando la evolución y expansión del activismo antivacunas en los EE. UU. en la era de la COVID-19" . Lancet . 401 ( 10380): 967– 970. doi : 10.1016/S0140-6736(23)00136-8 . ISSN 0140-6736 . PMC 9981160. PMID 36871571 .

[Tolley-3] 1 2 Tolley, Kim (2023). Guerras de vacunas: La lucha de doscientos años por la vacunación escolar (1.ª ed.). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-4761-2Archivado del original el 8 de diciembre de 2023. Consultado el 29 de noviembre de 2023 .

[Dubé-4] 1 2 3 4 Dubé, Ève; Ward, Jeremy K.; Verger, Pierre; MacDonald, Noni E. (1 de abril de 2021). "Reticencia a la vacunación, aceptación y antivacunación: tendencias y perspectivas futuras para la salud pública" . Annual Review of Public Health . 42 (1): 175– 191. doi : 10.1146/annurev-publhealth-090419-102240 . ISSN 0163-7525 . PMID 33798403. S2CID 232774243. El consenso científico y médico sobre los beneficios de la vacunación es claro e inequívoco .

[5] "Viruela" . Biblioteca del Patrimonio Médico. 22 de septiembre de 2019. Archivado del original el 13 de mayo de 2023. Consultado el 8 de mayo de 2023 .Citando a Edmund Massey, "Un sermón contra la peligrosa y pecaminosa práctica de la inoculación, predicado en St. Andrew's Holborn", 8 de julio de 1722.

[6] Andrew Dickson White (1896). «Capítulo X. Oposición teológica a la inoculación, la vacunación y el uso de anestésicos». Historia de la guerra entre la ciencia y la teología en la cristiandad . Nueva York: Appleton & Co. Archivado del original el 17 de septiembre de 2008. Consultado el 27 de septiembre de 2023 .

[Early-7] Oposición religiosa temprana:
White AD (1896). «Oposición teológica a la inoculación, la vacunación y el uso de anestésicos» . Historia de la guerra entre la ciencia y la teología en la cristiandad . Nueva York: Appleton. Archivado del original el 23 de febrero de 2023.
Bazin H (septiembre de 2001). "La ética del uso de vacunas en la sociedad: lecciones del pasado". Endeavour . 25 (3): 104– 108. doi : 10.1016/S0160-9327(00)01376-4 . PMID 11725304 .
Noble M (diciembre de 2005). "Ética en las trincheras: un análisis multifacético del debate sobre las células madre". Stem Cell Reviews . 1 (4): 345– 376. CiteSeerX 10.1.1.465.2410 . doi : 10.1385/SCR:1:4: 345 . PMID 17142878. S2CID 21775014 .

[mwBoA] White AD (1896). «Oposición teológica a la inoculación, la vacunación y el uso de anestésicos» . Historia de la guerra entre la ciencia y la teología en la cristiandad . Nueva York: Appleton. Archivado del original el 23 de febrero de 2023.

[mwBoY] Bazin H (septiembre de 2001). "La ética del uso de vacunas en la sociedad: lecciones del pasado". Endeavour . 25 (3): 104– 108. doi : 10.1016/S0160-9327(00)01376-4 . PMID 11725304 .

[mwBpE] Noble M (diciembre de 2005). "Ética en las trincheras: un análisis multifacético del debate sobre las células madre". Stem Cell Reviews . 1 (4): 345– 376. CiteSeerX 10.1.1.465.2410 . doi : 10.1385/SCR:1:4: 345 . PMID 17142878. S2CID 21775014 .

[Williams-8] Williams G (2010). Ángel de la muerte; la historia de la viruela . Basingstoke, Reino Unido: Palgrave Macmillan. págs. 87–94 . ISBN 978-0-230-27471-6.

[9] John Redman Coxe , Observaciones prácticas sobre la vacunación, o la inoculación contra la viruela bovina (1802), pág. 125.

[Tizard-10] 1 2 Tizard, Ian R. (2023). «Capítulo 12: El auge de las sociedades antivacunas en Gran Bretaña» . Historia de las vacunas y sus oponentes . Academic Press. págs. 167-179 . ISBN 978-0-443-13434-0.

[Durbach-11] 1 2 Durbach, Nadja (2005). Asuntos corporales: El movimiento antivacunas en Inglaterra, 1853-1907 . Duke University Press. págs. 41-42 . ISBN 978-0-8223-3423-1Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 29 de septiembre de 2023 .

[Cawkwell-12] 1 2 3 4 5 Cawkwell, Philip B.; Oshinsky, David (octubre de 2015). "Requisitos de vacunación infantil: lecciones de la historia, Mississippi y un camino hacia el futuro" ( PDF) . Vaccine . 33 (43): 5884– 5887. doi : 10.1016/j.vaccine.2015.08.087 . PMID 26409142. Archivado (PDF) del original el 2 de octubre de 2023. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .

[Fitzpatrick-13] Fitzpatrick, Michael (2005). «Reseña: El movimiento antivacunas en Inglaterra, 1853-1907. Nadja Durbach» . Journal of the Royal Society of Medicine . 98 (8). Duke University Press: 384-385 . ISBN 0-8223-3423-2ISSN 0141-0768 . PMC 1181850 .

[vac-14] 1 2 "Philip Hoare: Cuando juegues a juegos de guerra virtuales, piensa en los veteranos de verdad" . The Independent . 20 de abril de 2003. Archivado del original el 18 de junio de 2022. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .

[15] Barrow, Logie. (2016). Independent Spirits Spiritualism and English Plebeians, 1850–1910 . Routledge. pp. 186–187. ISBN 978-1-138-66565-1

[mary-16] 1 2 «Rothery, Mary Catherine Hume (1824–1885), activista por la reforma médica y autora» . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. 2004. doi : 10.1093/ref:odnb/49483 . ISBN 978-0-19-861412-8. Consultado el 28 de mayo de 2020 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).

[Porter_1988-17] 1 2 3 4 5 6 7 Porter, Dorothy; Porter, Roy (1988). "La política de la prevención: antivacunación y salud pública en la Inglaterra del siglo XIX" . Historia de la Medicina . 32 (3): 231– 252. doi : 10.1017/s0025727300048225 . PMC 1139881. PMID 3063903 .

[history-18] "Historia de los movimientos antivacunas" . Colegio de Médicos de Filadelfia . 8 de marzo de 2012. Archivado del original el 10 de julio de 2018. Consultado el 11 de febrero de 2015 .

[cpp-19] Karie Youngdahl (8 de marzo de 2012). "La Sociedad Antivacunas de América" . Colegio de Médicos de Filadelfia . Archivado del original el 2 de marzo de 2015. Consultado el 11 de febrero de 2015 .

[20] "La Sociedad Antivacunas de América: Correspondencia | Historia de las vacunas" . Archivado del original el 23 de enero de 2019. Consultado el 10 de agosto de 2023 .

[21] "Frances Hoggan MD 1843–1927" Archivado el 8 de octubre de 2023 en Wayback Machine . Sociedad de Historia Familiar y Local de Breconshire (BLFHS) Cymdeithas Hanes Lleol a Theuluoedd Brycheiniog Boletín 70 – Octubre de 2017.

[22] " Propaganda antivacunas: la maldición y su antídoto" . The British Medical Journal . 2 (2166): 50– 52. 1902. doi : 10.1136 / bmj.2.2166.50 . PMC 2401264. PMID 20760356. S2CID 32125316 .

[loat-23] 1 2 Kramer, Molly Baer (2004). «Loat, Lily (1879/80–1958), activista antivacunas» . Oxford Dictionary of National Biography ( edición en línea). Oxford University Press. doi : 10.1093/ref:odnb/50749 . ISBN 978-0-19-861412-8. Consultado el 13 de septiembre de 2020 .(Se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).

[24] Yang, Jennifer. (2014). «Los debates contemporáneos sobre políticas de vacunación tienen paralelismos históricos en las colecciones del Ransom Center». Archivado el 30 de octubre de 2021 en Wayback Machine . Revista del Ransom Center. Consultado el 20 de junio de 2021.

[Wallach_2015-25] 1 2 3 Walloch, Karen L. (2015). La herejía antivacunas: Jacobson v. Massachusetts y la problemática historia de la vacunación obligatoria en los Estados Unidos . University of Rochester Press. págs. 4–5. ISBN 978-1-58046-537-3

[Colgrove_2006-26] 1 2 Colgrove, James. (2006). Estado de inmunidad: La política de vacunación en la América del siglo XX . University of California Press. págs. 52–54. ISBN 978-0-520-24749-9

[27] Altenbaugh, Richard J. (2018). Vacunación en Estados Unidos: Ciencia médica y bienestar infantil . Palgrave. pág. 51. ISBN 978-3-319-96348-8

[28] Tolley, Kim (mayo de 2019). "Guerras de vacunación escolar: el auge de la anticiencia en las sociedades antivacunas estadounidenses" . History of Education Quarterly . 59 (2): 161– 194. doi : 10.1017/heq.2019.3 .

[29] "Antivacunacionistas en Albany" . Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 64 (6): 520. 6 de febrero de 1915. Archivado del original el 6 de septiembre de 2023. Recuperado el 27 de septiembre de 2023 .

[30] Colgrove, James. (2006). Estado de inmunidad: La política de vacunación en la América del siglo XX . University of California Press. pág. 74. ISBN 978-0-520-24749-9

[Millward-31] 1 2 Millward, Gareth (2019). "Capítulo 2: Viruela". Vaccinating Britain: Mass vaccine and the public since the Second World War [ Internet ] . Manchester University Press. Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 2 de octubre de 2023 .

[Wang-32] 1 2 3 4 Wang, Yuxi; McKee, Martin; Torbica, Aleksandra; Stuckler, David (1 de noviembre de 2019). " Revisión sistemática de la literatura sobre la difusión de información errónea relacionada con la salud en las redes sociales" . Social Science & Medicine . 240 112552. doi : 10.1016/j.socscimed.2019.112552 . ISSN 0277-9536 . PMC 7117034. PMID 31561111 .

[Cochrane2020-33] 1 2 Di Pietrantonj, C; Rivetti, A; Marchione, P; Debalini, MG; Demicheli, V (22 de noviembre de 2021). "Vacunas contra el sarampión, las paperas, la rubéola y la varicela en niños" . Base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 2021 (11) CD004407. doi : 10.1002/14651858.CD004407.pub5 . PMC 8607336. PMID 34806766 .

[34] Flaherty, Dennis K. (octubre de 2011). "La conexión entre vacunas y autismo: una crisis de salud pública causada por prácticas médicas poco éticas y ciencia fraudulenta". The Annals of Pharmacotherapy . 45 (10): 1302– 1304. doi : 10.1345/aph.1Q318 . ISSN 1542-6270 . PMID 21917556. S2CID 39479569 .

[35] Dyer, Clare (2 de febrero de 2010). " Lancet retracta el artículo de Wakefield sobre la MMR" . BMJ . 340 c696 . doi : 10.1136 /bmj.c696 . ISSN 0959-8138 . PMID 20124366. S2CID 43465004. Archivado del original el 25 de marzo de 2019. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .

[36] "Educación en Salud Pública" . Ejemplos de redacción técnica de Kyra Schwartz. Archivado del original el 13 de mayo de 2021. Consultado el 3 de febrero de 2019 .

[Goldacre-2008-37] Goldacre, B. (30 de agosto de 2008). "El engaño de la vacuna MMR" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 6 de febrero de 2015. Recuperado el 30 de agosto de 2008 .URL alternativa archivada el 16 de abril de 2010 en Wayback Machine .

[38] Hussain, Azhar; Ali, Syed; Ahmed, Madiha; Hussain, Sheharyar (2018). "El movimiento antivacunas: una regresión en la medicina moderna" . Cureus . 10 ( 7) e2919. doi : 10.7759/cureus.2919 . ISSN 2168-8184 . PMC 6122668. PMID 30186724 .

[39] Gross, Liza (26 de mayo de 2009). "Una confianza rota: lecciones de las guerras entre vacunas y autismo" . PLOS Biology . 7 (5) e1000114. doi : 10.1371/journal.pbio.1000114 . ISSN 1544-9173 . PMC 2682483. PMID 19478850 .

[McIntyre-40] McIntyre, P; Leask, J (2008). "Mejora de la aceptación de la vacuna MMR" . The BMJ . 336 (7647): 729– 730. doi : 10.1136/bmj.39503.508484.80 . PMC 2287215. PMID 18309963 .

[Pepys-41] Pepys MB (diciembre de 2007). " Ciencia y serendipia" . Medicina Clínica . 7 (6): 562– 578. doi : 10.7861/clinmedicine.7-6-562 . PMC 4954362. PMID 18193704 .

[CDC-MMR-autism-42] "Vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR)" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. 22 de agosto de 2008. Archivado del original el 7 de abril de 2008. Consultado el 21 de diciembre de 2008 .

[IOM-43] Instituto de Medicina (EE. UU.) Comité de Revisión de la Seguridad de la Inmunización (17 de mayo de 2004). Revisión de la seguridad de la inmunización: vacunas y autismo . Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias . Bibcode : 2004nap..book10997I . doi : 10.17226/10997 . ISBN 978-0-309-09237-1PMID 20669467. Archivado del original el 26 de octubre de 2009. Consultado el 13 de junio de 2007 .

[MMRthefacts-44] "MMR: Los hechos" . Información sobre inmunización del NHS . 2004. Archivado del original el 7 de enero de 2013. Consultado el 19 de septiembre de 2007 .

[45] Di Pietrantonj, Carlo; Rivetti, Alessandro; Marchione, Pasquale; Debalini, María Grazia; Demicheli, Vittorio (20 de abril de 2020). "Vacunas contra sarampión, paperas, rubéola y varicela en niños" . La base de datos Cochrane de revisiones sistemáticas . 4 (4) CD004407. doi : 10.1002/14651858.CD004407.pub4 . ISSN 1469-493X . PMC 7169657 . PMID 32309885 .

[Klaherty-46] 1 2 Flaherty, Dennis K (octubre de 2011). "La conexión entre vacunas y autismo: una crisis de salud pública causada por prácticas médicas poco éticas y ciencia fraudulenta". Annals of Pharmacotherapy . 45 (10): 1302– 1304. doi : 10.1345/aph.1Q318 . PMID 21917556 . S2CID 39479569 .

[BMJLiftsCurtain-47] Gever, John (5 de enero de 2011). "BMJ levanta el telón sobre el fraude de la vacuna MMR-Autismo" . MedPage Today . Archivado del original el 14 de mayo de 2019. Recuperado el 8 de enero de 2011 .

[GodleeEditorial-48] Godlee, F (enero de 2011). "El fraude detrás del pánico por la vacuna MMR" . The BMJ . 342 (enero 06 1) d22. doi : 10.1136/bmj.d22 . S2CID 73020733. Archivado del original el 13 de junio de 2019. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .

[BMJBlogDeer-49] Deer, Brian (6 de enero de 2011). "Brian Deer: Medicina de Piltdown: El eslabón perdido entre la vacuna MMR y el autismo" . Blogs del Grupo BMJ. Archivado del original el 9 de enero de 2011. Recuperado el 8 de enero de 2011 .

[IBTimes-50] "Se ha roto definitivamente el vínculo entre las vacunas MMR y el autismo" . IB Times . 7 de enero de 2011. Archivado del original el 6 de abril de 2012. Consultado el 8 de enero de 2011 .

[WebMDBroyd-51] Broyd, Nicky (6 de enero de 2011). "BMJ declara que el estudio sobre vacunas y autismo es 'un fraude elaborado'; el estudio de The Lancet de 1998 no es mala ciencia, sino un fraude deliberado, afirma la revista" . Noticias de salud de WebMD . Archivado del original el 31 de marzo de 2019. Consultado el 8 de enero de 2011 .

[AgeOld-52] Poland GA, Jacobson RM (13 de enero de 2011). "La lucha ancestral contra los antivacunas". The New England Journal of Medicine . 364 (2): 97– 99. doi : 10.1056/NEJMp1010594 . PMID 21226573. S2CID 39229852 .

[Jasek-53] Jasek, Marissa (6 de enero de 2011). "Healthwatch: Un estudio controvertido sobre el autismo genera debate sobre las vacunas" . WWAY Newschannel 3. Archivado del original el 24 de julio de 2011. Consultado el 7 de enero de 2011 .

[Deer04a-54] The Sunday Times 2004:
Deer, Brian (22 de febrero de 2004). "Revelado: escándalo de investigación sobre la vacuna MMR" . The Times . Londres . Consultado el 31 de enero de 2025 .
Deer, Brian (2007). "El escándalo de The Lancet" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Recuperado el 23 de septiembre de 2007 .

[mwCW4] Deer, Brian (22 de febrero de 2004). "Revelado: escándalo de investigación sobre la vacuna MMR" . The Times . Londres . Consultado el 31 de enero de 2025 .

[mwCXU] Deer, Brian (2007). "El escándalo de The Lancet" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2011. Recuperado el 23 de septiembre de 2007 .

[Patent-and-test-results-55] Documental de la BBC de 2004:
Deer, Brian (2007). "El factor Wakefield" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2011. Recuperado el 23 de septiembre de 2007 .
Deer, Brian (2004). "Crónicas. MMR: Lo que no te contaron" . The BMJ . 329 (7477): 1293. doi : 10.1136/bmj.329.7477.1293 . PMC 534460 .

[mwCYA] Deer, Brian (2007). "El factor Wakefield" . Archivado del original el 26 de septiembre de 2011. Recuperado el 23 de septiembre de 2007 .

[mwCYg] Deer, Brian (2004). "Crónicas. MMR: Lo que no te contaron" . The BMJ . 329 (7477): 1293. doi : 10.1136/bmj.329.7477.1293 . PMC 534460 .

[Deer2009-56] Deer, Brian (8 de febrero de 2009). "El doctor Andrew Wakefield, responsable de la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola, manipuló datos sobre el autismo" . The Sunday Times . Londres. Archivado del original el 27 de febrero de 2014. Consultado el 9 de febrero de 2009 .

[BBC_GMC_result-57] Triggle, Nick (28 de enero de 2010). "Un panel concluye que el médico que generó la alarma sobre la vacuna MMR 'actuó de forma poco ética'" . BBC News . Archivado del original el 28 de enero de 2010. Recuperado el 28 de enero de 2010 .

[Triggle,_Nick-58] Triggle, Nick (24 de mayo de 2010). "Médico que administraba la vacuna MMR es dado de baja del registro" . BBC News . Archivado del original el 11 de abril de 2017. Recuperado el 24 de mayo de 2010 .

[Boseley,_Sarah-59] Boseley, Sarah (2 de febrero de 2010). "Lancet retracta artículo 'totalmente falso' sobre la vacuna MMR" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 17 de enero de 2021. Consultado el 14 de enero de 2015 .

[Deer_fixed-60] Deer B (2011). " Cómo se manipuló el caso contra la vacuna MMR" . The BMJ . 342 (enero 05 1) c5347. doi : 10.1136/bmj.c5347 . PMID 21209059. Archivado del original el 12 de enero de 2011. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .

[HowMakeMoney-61] Deer B (11 de enero de 2011). "Cómo se pretendía que la crisis de las vacunas generara dinero" . The BMJ . 342 (11 de enero de 2014) c5258. doi : 10.1136/bmj.c5258 . PMID 21224310. S2CID 37724643. Archivado del original el 26 de diciembre de 2019. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .

[62] Deer B (18 de enero de 2011). "Los dos días de The Lancet para enterrar las malas noticias" . The BMJ . Archivado del original el 14 de mayo de 2021. Recuperado el 5 de agosto de 2021 .

[WakefieldarticleBMJ-63] Godlee F , Smith J, Marcovitch H (2011). " El artículo de Wakefield que vinculaba la vacuna MMR con el autismo era fraudulento" . The BMJ . 342 c7452. doi : 10.1136/bmj.c7452 . PMID 21209060. S2CID 43640126. Archivado del original el 11 de noviembre de 2013. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .

[DeerarticleBMJ-64] Deer, Brian (2011). " El artículo de Wakefield que vinculaba la vacuna MMR con el autismo era fraudulento" . The BMJ . 342 c5347. doi : 10.1136/bmj.c5347 . PMID 21209059. Archivado del original el 12 de enero de 2011. Recuperado el 28 de septiembre de 2023 .

[Boseley-65] Boseley, Sarah (18 de julio de 2018). «Cómo el desacreditado antivacunas Andrew Wakefield fue acogido por la América de Trump» . The Guardian . Archivado del original el 16 de diciembre de 2020. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .

[Ziv-66] Ziv, Stav (10 de febrero de 2015). "Andrew Wakefield, padre del movimiento antivacunas, responde por primera vez al brote actual de sarampión" . Newsweek . Archivado del original el 31 de julio de 2017. Consultado el 17 de febrero de 2015 .

[Axelrod-67] Axelrod, Jim (10 de febrero de 2015). "Un médico culpa a una investigación desacreditada sobre el autismo del brote de sarampión" . CBS News . Archivado del original el 22 de mayo de 2019. Consultado el 16 de febrero de 2015 .

[Dyer-68] Dyer, Owen (16 de mayo de 2017). "Brote de sarampión en la comunidad somalí - estadounidense tras charlas antivacunas". BMJ . 357 j2378. doi : 10.1136/bmj.j2378 . ISSN 1756-1833 . PMID 28512183. S2CID 27124692 .

[Sohn-69] Sohn, Emily (3 de mayo de 2017). "Comprendiendo la historia detrás de los temores de las comunidades a las vacunas" . NPR . Archivado del original el 21 de febrero de 2018. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .

[Lena-70] Sun, Lena H. (9 de abril de 2023). "Activistas antivacunas provocan el peor brote de sarampión en décadas en un estado" . Washington Post . Archivado del original el 21 de diciembre de 2020. Consultado el 29 de septiembre de 2023 .

[71] "Sarampión | Casos y brotes | CDC" . www.cdc.gov . 24 de marzo de 2019. Archivado del original el 13 de febrero de 2015. Consultado el 28 de marzo de 2019 .

[Samoa_Ministry-72] «Comunicado de prensa del Ministerio de Salud n.º 1: Epidemia de sarampión en Samoa» . ReliefWeb . Gobierno de Samoa. 16 de noviembre de 2019. Archivado del original el 1 de diciembre de 2019.

[Samoa_Telegraph-73] 1 2 3 4 Deer, Brian (20 de diciembre de 2019). «La tormenta perfecta de Samoa: cómo el colapso de las tasas de vacunación causó la muerte de más de 70 niños» . The Telegraph . Londres, Reino Unido. ISSN 0307-1235 . Archivado del original el 21 de diciembre de 2019.

[Samoa_Guardian-74] Agence France-Presse (28 de noviembre de 2019). «Brote de sarampión en Samoa: la OMS culpa al miedo a las vacunas mientras la cifra de muertos asciende a 39» . The Guardian . Reino Unido. Archivado del original el 29 de noviembre de 2019.

[10_months-75] Jackson, Lagipoiva Cherelle; Lyons, Kate (17 de diciembre de 2019). "«Estos bebés no deberían haber muerto»: Cómo se propagó el brote de sarampión en Samoa . The Guardian . Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 18 de diciembre de 2019.

[under_15-76] Clarke, Melissa (8 de diciembre de 2019). «Anatomía de una epidemia: cómo el sarampión se apoderó de Samoa» . ABC News . Australian Broadcasting Corp. Archivado del original el 10 de diciembre de 2019.

[New_sci-77] Whyte, Chelsea (6 de diciembre de 2019). "El gobierno samoano toma medidas drásticas para combatir el brote de sarampión" . New Scientist . Archivado del original el 10 de diciembre de 2019. Consultado el 8 de diciembre de 2019 .

[Samoa_WHO_statistics-78] "Samoa: Estimaciones de la OMS y UNICEF sobre la cobertura de inmunización: revisión de 2018" (PDF) . Organización Mundial de la Salud . 2018. Archivado (PDF) del original el 8 de diciembre de 2019.

[Samoa_NYT-79] Kwai, Isabella (19 de diciembre de 2019) .«¿Por qué mi bebé? Cómo el sarampión arrebató a Samoa a sus jóvenes» . The New York Times . EE. UU. Archivado del original el 31 de diciembre de 2019.

[now_83-80] «Dos muertes más por sarampión en Samoa durante las fiestas de Año Nuevo» . Radio Nueva Zelanda . 7 de enero de 2020. Archivado del original el 7 de enero de 2020.

[SBS_DEM-81] 1 2 3 "Resumen de indicadores de población y demografía" . Oficina de Estadística de Samoa . 22 de diciembre de 2019. Archivado del original el 8 de diciembre de 2019.

[NEOC_R36-82] 1 2 3 Gobierno de Samoa (22 de diciembre de 2019). "Centro Nacional de Operaciones de Emergencia, actualización sobre el brote de sarampión: (comunicado de prensa 36) 22 de diciembre de 2019" . @samoagovt . Archivado del original el 2 de enero de 2020. Consultado el 22 de diciembre de 2019 .

[83] «Samoa, Fiyi y Tonga: brote de sarampión (DG ECHO, OMS, UNICEF y medios de comunicación) (ECHO Daily Flash del 25 de noviembre de 2019) – Samoa» . ReliefWeb . Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA). 25 de noviembre de 2019. Archivado del original el 2 de diciembre de 2019.

[NEOC_R23-84] Gobierno de Samoa (9 de diciembre de 2019). «Centro Nacional de Operaciones de Emergencia, actualización sobre el brote de sarampión: (comunicado de prensa 23) 9 de diciembre» . @samoagovt . Archivado del original el 15 de marzo de 2020. Consultado el 22 de diciembre de 2019 .

[Samoa_Reuters-85] Barrett, Jonathan (9 de diciembre de 2019). «Ataúdes infantiles decorados con mariposas son enviados a Samoa, asolada por el sarampión» . Reuters . Nueva York, NY, EE. UU. Archivado del original el 10 de diciembre de 2019.

[86] Gardner, Sophie (9 de julio de 2025). "El brote de sarampión de 2025 es el mayor en 3 décadas" . POLITICO .

[87] Cassidy, Caitlin (4 de octubre de 2021). «Los antivacunas intentan sabotear el despliegue de la vacuna en Australia mediante reservas falsas» . The Guardian . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 5 de mayo de 2023 .

[88] «Facebook elimina a un grupo antivacunas que incitaba al público a concertar citas falsas» . The Times of Israel . 8 de febrero de 2021. Archivado del original el 5 de abril de 2021.

[89] Roberts, Lizzie (19 de diciembre de 2021). «Los antivacunas bloquean las citas para impedir que la gente reciba la vacuna contra la COVID-19 que salva vidas» . The Daily Telegraph . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Consultado el 5 de mayo de 2023 .

[90] Schwartz, Matthew S. (31 de enero de 2021). "Las protestas retrasan las vacunaciones contra la COVID-19 en Los Ángeles" . NPR . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 5 de mayo de 2023 .

[91] "Cómo se organizan y ganan dinero los teóricos de la conspiración sobre la COVID-19 y los antivacunas" . Sky News . Archivado del original el 27 de febrero de 2021. Consultado el 5 de mayo de 2023 .

[92] Howard, Jacqueline (24 de agosto de 2018). "Por qué los troles rusos avivaron los debates sobre las vacunas en EE . UU . " CNN . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 5 de mayo de 2023 .

[93] Dettmer, Jamie (18 de noviembre de 2021). "La campaña rusa de desinformación antivacunas resulta contraproducente" . Voice of America . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 5 de mayo de 2023 .

[Wilson-94] Wilson, Steven Lloyd; Wiysonge, Charles (1 de octubre de 2020). " Redes sociales y reticencia a la vacunación" . BMJ Global Health . 5 (10) e004206. doi : 10.1136/bmjgh-2020-004206 . ISSN 2059-7908 . PMC 7590343. PMID 33097547. Archivado del original el 7 de febrero de 2021. Recuperado el 2 de octubre de 2023 .

[Grimes-95] Grimes, David Robert (12 de marzo de 2021). "Desinformación médica y la naturaleza inviable de las teorías de conspiración sobre la COVID-19" . PLOS ONE . 16 (3) e0245900. Bibcode : 2021PLoSO..1645900G . doi : 10.1371/journal.pone.0245900 . ISSN 1932-6203 . PMC 7954317. PMID 33711025 .

[Kata-96] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Kata, Anna (28 de mayo de 2012). "Activistas antivacunas, Web 2.0 y el paradigma posmoderno: una visión general de las tácticas y los tropos utilizados en línea por el movimiento antivacunas" . Vaccine . 30 ( 25): 3778– 3789. doi : 10.1016/j.vaccine.2011.11.112 . ISSN 0264-410X . PMID 22172504. S2CID 38720733. Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Recuperado el 2 de octubre de 2023 .

[97] Ecarma, Caleb (3 de enero de 2023). "Los derechistas están explotando la emergencia médica de Damar Hamlin para impulsar teorías conspirativas antivacunas" . Vanity Fair . Archivado del original el 4 de enero de 2023. Recuperado el 4 de enero de 2023 .

[98] Payton, L'oreal Thompson (3 de enero de 2023). "Atribuir el paro cardíaco de Damar Hamlin a la vacuna contra la COVID es una especulación desmedida e irresponsable", afirma un experto . Fortune . Archivado del original el 16 de enero de 2023. Consultado el 5 de enero de 2023 .

[99] Loka, Gayathri (9 de enero de 2023). "Falso: Damar Hamlin se desplomó debido a una intoxicación por la vacuna contra la COVID-19" . Lógicamente . Archivado del original el 4 de febrero de 2024. Recuperado el 7 de febrero de 2023 .

[100] Polacek, Scott. "El colapso de Bronny James fue causado por un defecto cardíaco; confían en que volverá al baloncesto" . Bleacher Report . Archivado del original el 26 de agosto de 2023. Consultado el 26 de agosto de 2023 .

[101] O'Rourke, Ciara (29 de marzo de 2022). "Publicación en redes sociales afirma sin pruebas que el baterista de Foo Fighters, Taylor Hawkins, murió de COVID-19" . PolitiFact .

[102] Thompson, Stuart A. (13 de diciembre de 2023). "Detrás del nacimiento de una historia antivacunas" . The New York Times . Archivado del original el 15 de diciembre de 2023. Recuperado el 18 de diciembre de 2023 .

[103] "La desinformación sobre las vacunas genera un movimiento de 'sangre pura'" . France 24. 25 de enero de 2023. Archivado del original el 2 de junio de 2024. Consultado el 3 de junio de 2024 .

[104] Owen, Tess (15 de septiembre de 2021). "Los usuarios de TikTok no vacunados se autodenominan 'de sangre pura'"." . Archivado del original el 2 de junio de 2024 . Consultado el 3 de junio de 2024 .

[105] Spitzer, Jennifer (3 de agosto de 2022). "Sangre pura: El antisemitismo y la supremacía blanca del movimiento antivacunas" . The EDGE . Archivado del original el 2 de junio de 2024. Recuperado el 3 de junio de 2024 .

[Hotez_2023-106] Hotez, Peter J. (2023). El mortal auge de la anticiencia: la advertencia de un científico . Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-4722-3.

[107] Wallace, Jacob; Goldsmith-Pinkham, Paul; Schwartz, Jason L. (2023). "Tasas de mortalidad excesivas para votantes registrados republicanos y demócratas en Florida y Ohio durante la pandemia de COVID-19" . JAMA Internal Medicine . 183 (9): 916– 923. doi : 10.1001/jamainternmed.2023.1154 . PMC 10366951. PMID 37486680 .

[wolfesharp-108] 1 2 Wolfe, Robert M; Sharp, Lisa K (24 de agosto de 2002). "Antivacunacionistas del pasado y del presente" . BMJ : British Medical Journal . 325 (7361): 430– 432. doi : 10.1136/bmj.325.7361.430 . ISSN 0959-8138 . PMC 1123944. PMID 12193361 .

[Teng-109] 1 2 Teng, Shasha; Jiang, Nan; Khong, Kok Wei (6 de mayo de 2022). "Uso de macrodatos para comprender la ecología en línea de la reticencia a la vacunación contra la COVID-19" . Humanities and Social Sciences Communications . 9 (1) 158: 1– 15. doi : 10.1057/s41599-022-01185-6 . ISSN 2662-9992 . S2CID 257095447 .

[lateline-110] "Se le pide a la Red Australiana de Vacunación que cambie su nombre" . Lateline . Australian Broadcasting Corporation . 25 de noviembre de 2013. Archivado del original el 31 de julio de 2016. Consultado el 30 de enero de 2014 .

[Rainie-111] Rainie, Lee (26 de noviembre de 2000). "La revolución de la atención médica en línea" . Pew Research Center: Internet, Ciencia y Tecnología .

[112] Brumfiel, Geoff (12 de mayo de 2021). "Para algunos defensores antivacunas, la desinformación es parte de un negocio" . NPR . Archivado del original el 5 de mayo de 2023. Recuperado el 6 de agosto de 2023 .

[Wolfe2000-113] 1 2 Wolfe, R; Sharp, L; Lipsky, M (26 de junio de 2002). "Atributos de contenido y diseño de sitios web antivacunas" (Reimpresión) . JAMA . 287 (24): 3245–8 . doi : 10.1001/jama.287.24.3245 . PMID 12076221 .

[Zollo-114] Zollo, Fabiana; Bessi, Alejandro; Vicario, Michela Del; et al. (24 de julio de 2017). "Desmentir en un mundo de tribus" . MÁS UNO . 12 (7) e0181821. Código Bib : 2017PLoSO..1281821Z . doi : 10.1371/journal.pone.0181821 . ISSN 1932-6203 . PMC 5524392 . PMID 28742163 .

[115] Davies, P; Chapman, S; Leask, J (2002). " Activistas antivacunas en la web mundial" . Arch Dis Child . 87 (1): 22– 5. doi : 10.1136/adc.87.1.22 . PMC 1751143. PMID 12089115 .

[Pendergrast_Royan-116] 1 2 3 4 Pendergrast, Tricia; Royan, Regina; Arora, Vineet (23 de junio de 2023). "Peter Hotez no está solo: el acoso en línea a los médicos es un problema de salud pública" . STAT . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 23 de junio de 2023 .

[Johnson-117] Johnson, Neil F.; Velásquez, Nicolas; Restrepo, Nicholas Johnson; et al. (junio de 2020). "La competencia en línea entre las opiniones pro y antivacunas" . Nature . 582 ( 7811): 230–233 . Bibcode : 2020Natur.582..230J . doi : 10.1038/s41586-020-2281-1 . ISSN 1476-4687 . PMID 32499650. S2CID 218625185 .

[118] Ed Friedlander. "Los activistas antiinmunización: un patrón de engaño" . Archivado del original el 19 de marzo de 2018. Consultado el 2 de noviembre de 2006 .

[Massey-119] Massey, PM; Kearney, MD; Hauer, MK; et al. (3 de diciembre de 2020). "Dimensiones de la desinformación sobre la vacuna contra el VPH en Instagram: análisis de contenido y de red de las características de las redes sociales" . Journal of Medical Internet Research . 22 (12) e21451. doi : 10.2196/21451 . PMC 7746500. PMID 33270038 .

[MacDonald-120] 1 2 3 4 5 6 MacDonald, Noni E (5 de noviembre de 2020). "Noticias falsas y ataques de negacionistas de la ciencia contra las vacunas. ¿Qué puedes hacer?" ( PDF ) . Informe de enfermedades transmisibles de Canadá . 46 (1112): 432– 435. doi : 10.14745/ccdr.v46i1112a11 . PMC 7799877. PMID 33447164. S2CID 230647269. Archivado (PDF) del original el 10 de octubre de 2023. Recuperado el 10 de octubre de 2023 .

[Ecker-121] 1 2 3 Ecker, Ullrich KH; Lewandowsky, Stephan; Cook, John; et al. (enero de 2022). "Los impulsores psicológicos de la creencia en la desinformación y su resistencia a la corrección" . Nature Reviews Psychology . 1 (1): 13– 29. doi : 10.1038/s44159-021-00006-y . hdl : 1983/889ddb0f-0d44-44f4-a54f-57c260ae4917 . ISSN 2731-0574 . S2CID 245916820 .

[Cranor-122] Cranor, Carl F. (5 de septiembre de 2008). "Salud pública: la estrategia antitabaco arraigada" . Science . 321 (5894): 1296– 1297. doi : 10.1126/science.1162339 . S2CID 153706560 .

[Bing_Schectman_6/14/2024-123] Bing, Chris; Schectman, Joel (14 de junio de 2024). "El Pentágono llevó a cabo una campaña secreta antivacunas para incitar el miedo a las vacunas chinas" . Reuters . Archivado del original el 20 de julio de 2024. Consultado el 18 de junio de 2024 .

[auto12-124] Washington Post (31 de octubre de 2024). "El jefe del equipo de transición de Trump dice que RFK Jr. lo convirtió en escéptico de las vacunas" . The New York Times .

[Linden-125] 1 2 3 van der Linden, Sander (marzo de 2022). "Desinformación: susceptibilidad, propagación e intervenciones para inmunizar al público" . Nature Medicine . 28 (3): 460– 467. doi : 10.1038/s41591-022-01713-6 . ISSN 1546-170X . PMID 35273402. S2CID 247384353 .

[Herasimenka-126] 1 2 Herasimenka, Aliaksandr; Au, Yung; George, Anna; et al. (24 de diciembre de 2022). " La economía política del lucro digital: movilización de recursos de comunicación por actores antivacunas" . Journal of Communication . 73 (2): 126– 137. doi : 10.1093/joc/jqac043 . PMC 10066223. PMID 37016634 .

[Shimabukuro2015-127] Shimabukuro, TT; Nguyen, M; Martin, D; DeStefano, F (agosto de 2015). "Monitoreo de seguridad en el Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS)" . Vaccine . 33 ( 36): 4398– 4405. doi : 10.1016/j.vaccine.2015.07.035 . PMC 4632204. PMID 26209838 .

[128] "Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS)" . www.cdc.gov . 27 de febrero de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019 .

[129] Soriano, Jake. "La desinformación antivacunas se vuelve viral en Filipinas" . Philstar.com . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

[130] "Socavando la confianza: la desinformación antivacunas se vuelve viral en Filipinas" . today.rtl.lu . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

[131] AFP (7 de octubre de 2020). "La desinformación antivacunas se viraliza en Filipinas" . Revista Digital . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

[132] Miras, Alejandro Pérez; Regencia, Zypher Jude G.; Baja, Emmanuel S. (29 de noviembre de 2023). "«Estaba aterrorizada por mi hijo»: comprender el vínculo entre la controversia de Dengvaxia® y la reticencia a la vacuna contra el sarampión en la ciudad de Pasay, Filipinas. Revista de Salud Pública . 45 (4): 912– 918. doi : 10.1093/pubmed/fdad091 . ISSN 1741-3850 . PMID 37340460 .

[133] Yu, Vincen Gregory; Lasco, Gideon; David, Clarissa C. (16 de agosto de 2021). "Miedo, desconfianza y reticencia a la vacunación: Narrativas de la controversia sobre la vacuna contra el dengue en Filipinas". Vaccine . 39 (35): 4964– 4972. doi : 10.1016/j.vaccine.2021.07.051 . ISSN 1873-2518 . PMID 34330555 .

[134] "El Movimiento de Solidaridad con las Vacunas denuncia a los 'antivacunas' y promete abordar la reticencia" . Philstar.com . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

[135] Amit, Arianna Maever L.; Pepito, Veincent Christian F.; Sumpaico-Tanchanco, Lourdes; Dayrit, Manuel M. (2022). "La vacilación sobre la marca de la vacuna COVID-19 y otros desafíos para la vacunación en Filipinas" . PLOS Salud pública mundial . 2 (1) e0000165. doi : 10.1371/journal.pgph.0000165 . ISSN 2767-3375 . PMC 10021706 . PMID 36962166 .

[136] Bing, Chris; Schectman, Joel (14 de junio de 2024). "El Pentágono llevó a cabo una campaña secreta antivacunas para incitar el miedo a las vacunas chinas" . Reuters . Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

[137] Yu, Vincen Gregory; Lasco, Gideon; David, Clarissa C. (16 de agosto de 2021). "Miedo, desconfianza y reticencia a la vacunación: Narrativas de la controversia sobre la vacuna contra el dengue en Filipinas" . Vaccine . 39 (35): 4964– 4972. doi : 10.1016/j.vaccine.2021.07.051 . ISSN 0264-410X . PMID 34330555 .

[138] Silvallana, Daniel Fritz; Elias, Carlos; Catalan-Matamoros, Daniel (22 de mayo de 2025). "Explorando la reticencia a la vacunación en Filipinas: un análisis de contenido de los comentarios en los videos de YouTube de los canales de televisión nacionales" . Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública . 22 (6): 819. doi : 10.3390/ijerph22060819 . ISSN 1660-4601 . PMC 12193359. PMID 40566247 .

[Myers-139] 1 2 3 4 Myers, Steven Lee; Frenkel, Sheera (19 de junio de 2023). "El Partido Republicano ataca a los investigadores que estudian la desinformación antes de las elecciones de 2024" . The New York Times .

[Starks-140] 1 2 3 Starks, Tim (25 de septiembre de 2023). "Análisis | Los ataques legales del Partido Republicano crean un efecto disuasorio en la investigación sobre la desinformación" . The Washington Post .

[141] "La investigación sobre desinformación se tambalea ante los ataques legales del Partido Republicano" . The Washington Post . 23 de septiembre de 2023. Archivado del original el 23 de septiembre de 2023. Consultado el 13 de octubre de 2023 .

[142] Smith, Michelle (21 de octubre de 2025). «Proyectos de ley anticientíficos llegan a las legislaturas estatales, eliminando protecciones de salud pública construidas durante más de un siglo» . San Diego Union-Tribune . Consultado el 13 de noviembre de 2025 .

[143] Baker, Russ (16 de abril de 2024). "Pero esperen, amigos, hay más: los antivacunas y los charlatanes son un equipo" . WhoWhatWhy .

[Krempaský-144] Krempaský, Ján. "Zachránil tisícky životov, antivaxeri sa mu vyhrážali smrťou. Zomrel Vladimír Krčméry" . domov.sme.sk (en eslovaco). Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2022 . Consultado el 21 de diciembre de 2022 .

[Munce-145] Munce, Megan Fan (19 de junio de 2023). "El experto en COVID-19 Peter Hotez fue acosado frente a su casa por activistas antivacunas" . Houston Chronicle . Consultado el 19 de septiembre de 2023 .

[146] Maruf, Ramishah (19 de junio de 2023). "Un destacado científico de vacunas afirma haber sido 'acosado' frente a su casa tras un intercambio de mensajes en Twitter con Joe Rogan | CNN Business" . CNN . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 19 de septiembre de 2023 .

[147] Nowogrodzki, Julian (21 de septiembre de 2023). "El especialista en vacunas Peter Hotez: los científicos están 'bajo ataque para el beneficio político de otros'"." . Nature . 621 (7980): 681– 682. Bibcode : 2023Natur.621..681N . doi : 10.1038/d41586-023-02981-z . PMID 37735191 . S2CID 262073883 .

[148] «En "El mortal auge de la anticiencia", el investigador de vacunas Peter Hotez da la voz de alarma sobre la negación de la ciencia» . WBUR / Here & Now . 19 de septiembre de 2023. Archivado del original el 28 de septiembre de 2023. Consultado el 29 de septiembre de 2023 .

[Bostwick-149] Bostwick, Will (19 de septiembre de 2023). "Las posturas anticientíficas nos están matando literalmente, advierte Peter Hotez" . Texas Monthly . Archivado del original el 27 de septiembre de 2023. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .

[150] Hotez, Peter J. (2023). El mortal auge de la anticiencia: la advertencia de un científico . Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-4722-3.

[History-APJPH-2023-151] Wahid, Braira; Kumari, Babita; Saifullah, Khaled Mohammed; Idrees, Muhammad (marzo de 2023). "Historia y asesinatos actuales de vacunadores contra la polio en Pakistán: necesidad de una estrategia de vigilancia dirigida" . Asia Pacific Journal of Public Health . 35 ( 2–3 ): 183–188 . doi : 10.1177/10105395231158866 . PMC 10185917. PMID 36856226. S2CID 257257554 .

[Athey-152] Athey, Susan; Grabarz, Kristen; Luca, Michael; Wernerfelt, Nils (26 de enero de 2023). "Intervenciones digitales de salud pública a gran escala: El impacto de la publicidad en redes sociales sobre las creencias y los resultados relacionados con las vacunas contra la COVID" . PNAS . 120 (5) e2208110120. Bibcode : 2023PNAS..12008110A . doi : 10.1073/pnas.2208110120 . PMC 9945974. PMID 36701366 .

[153] "Cómo abordar la desinformación sobre la vacuna contra la COVID-19" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . 3 de noviembre de 2021. Archivado del original el 4 de octubre de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .

[OECD-154] «Transparencia, comunicación y confianza: El papel de la comunicación pública en la respuesta a la ola de desinformación sobre el nuevo coronavirus» . Respuestas políticas de la OCDE al coronavirus (COVID-19) . Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. 3 de julio de 2020. Archivado del original el 25 de enero de 2023. Consultado el 25 de enero de 2023 .

[Stolle-155] Stolle, Lucas B.; Nalamasu, Rohit; Pergolizzi, José V.; et al. (noviembre de 2020). "Hecho versus falacia: recargada la discusión contra las vacunas" . Avances en Terapia . 37 (11): 4481– 4490. doi : 10.1007/s12325-020-01502-y . ISSN 1865-8652 . PMC 7509825 . PMID 32965654 .

[Lewandowsky-156] 1 2 Lewandowsky, Stephan; Ecker, Ullrich KH; Seifert, Colleen M.; Schwarz, Norbert; Cook, John (diciembre de 2012). " Desinformación y su corrección: influencia continua y desviaciones exitosas" . Psychological Science in the Public Interest . 13 (3): 106– 131. doi : 10.1177/1529100612451018 . ISSN 1529-1006 . PMID 26173286. S2CID 261453468 .

[Zhao-157] Zhao, Sihong; Hu, Simeng; Zhou, Xiaoyu; et al. (11 de enero de 2023). "Prevalencia, características, factores influyentes y soluciones para la desinformación sobre la vacuna contra la COVID-19: revisión sistemática" . JMIR Public Health and Surveillance . 9 e40201. doi : 10.2196/40201 . ISSN 2369-2960 . PMC 9838721. PMID 36469911 .

[Walter-158] Walter, Nathan; Brooks, John J.; Saucier, Camille J.; Suresh, Sapna (10 de noviembre de 2021). "Evaluación del impacto de los intentos de corregir la desinformación sobre salud en las redes sociales: un metaanálisis". Health Communication . 36 (13): 1776– 1784. doi : 10.1080/10410236.2020.1794553 . ISSN 1041-0236 . PMID 32762260 . S2CID 221076451 .

[Paynter-159] Paynter, Jessica; Luskin-Saxby, Sarah; Keen, Deb; et al. (30 de enero de 2019). "Evaluación de una plantilla para contrarrestar la desinformación: desmitificación del tratamiento del autismo en el mundo real" . PLOS ONE . 14 (1) e0210746. Bibcode : 2019PLoSO..1410746P . doi : 10.1371/journal.pone.0210746 . ISSN 1932-6203 . PMC 6353548. PMID 30699155 .

[Atske-160] Atske, Sara (22 de febrero de 2021). "3. La desinformación y las visiones contrapuestas de la realidad abundaron durante todo 2020" . Proyecto de Periodismo del Centro de Investigación Pew . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 19 de enero de 2023 .

[Bergstrom-161] West, Jevin D.; Bergstrom, Carl T. (13 de abril de 2021). "Desinformación en y sobre la ciencia" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (15) e1912444117. Bibcode : 2021PNAS..11812444W . doi : 10.1073/pnas.1912444117 . ISSN 0027-8424 . PMC 8054004. PMID 33837146 .

[Fellmeth-162] 1 2 Fellmeth, Robert C. (20 de enero de 2023). "Las redes sociales deben equilibrar el 'derecho a la libertad de expresión' con el 'derecho a saber' de la audiencia"." . The Hill . Consultado el 24 de enero de 2023 .

[Tay-163] 1 2 Tay, Li Qian; Lewandowsky, Stephan; Hurlstone, Mark J.; Kurz, Tim; Ecker, Ullrich KH (5 de octubre de 2023). " Un cambio de enfoque en la evaluación de las intervenciones de desinformación" . Harvard Kennedy School Misinformation Review . 4 (5): mr-2020–124. doi : 10.37016/mr - 2020-124 . PMC 7616579. PMID 39301480. S2CID 263715886 .

[Bode-164] Bode, Leticia; Vraga, Emily K. (agosto de 2015). "En Noticias Relacionadas, Eso Estaba Mal: La Corrección de la Desinformación a Través de la Funcionalidad de Historias Relacionadas en las Redes Sociales: En Noticias Relacionadas" . Journal of Communication . 65 (4): 619– 638. doi : 10.1111/jcom.12166 . S2CID 142769329. Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 3 de octubre de 2023 .

[Ozturk-165] Ozturk, Pinar; Li, Huaye; Sakamoto, Yasuaki (enero de 2015). «Combatiendo la propagación de rumores en las redes sociales: la eficacia de la refutación y la advertencia». 48.ª Conferencia Internacional de Hawái sobre Ciencias de Sistemas, 2015. págs. 2406–2414 . doi : 10.1109/HICSS.2015.288 . ISBN 978-1-4799-7367-5. S2CID 1822644 .

[Lanius-166] Lanius, Candice; Weber, Ryan; MacKenzie, William I. (12 de marzo de 2021). "Uso de indicadores de bots y contenido para limitar la propagación de desinformación en redes sociales: una encuesta sobre comportamiento y actitud" . Social Network Analysis and Mining . 11 (1): 32. doi : 10.1007/s13278-021-00739-x . ISSN 1869-5469 . PMC 7954364. PMID 33747252 .

[Yaraghi-167] Yaraghi, Niam (9 de abril de 2019). "¿Cómo deberían las plataformas de redes sociales combatir la desinformación y el discurso de odio?" . Brookings . Archivado del original el 30 de septiembre de 2023. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .

[Desai-168] Desai, Angel N; Ruidera, Diandra; Steinbrink, Julie M; Granwehr, Bruno; Lee, Dong Heun (15 de mayo de 2022). "Desinformación y desinformación: las posibles desventajas de las redes sociales en las enfermedades infecciosas y cómo combatirlas" . Clinical Infectious Diseases . 74 (Supl. 3): e34– e39. doi : 10.1093/cid/ciac109 . ISSN 1058-4838 . PMC 9384020. PMID 35568471 .

[Kozyreva-169] Kozyreva, Anastasia; Herzog, Stefan M.; Lewandowsky, Stephan; et al. (14 de febrero de 2023). "Resolviendo dilemas de moderación de contenido entre la libertad de expresión y la desinformación dañina" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 120 (7) e2210666120. Bibcode : 2023PNAS..12010666K . doi : 10.1073 / pnas.2210666120 . ISSN 1091-6490 . PMC 9963596. PMID 36749721 .

[ALA-170] "Primera Enmienda y Censura" . Defensa, Legislación y Asuntos . 13 de junio de 2008. Archivado del original el 30 de enero de 2023. Consultado el 25 de enero de 2023 .

[Nossel-171] Nossel, Suzanne (29 de abril de 2021). "Redes sociales, libertad de expresión y el flagelo de la desinformación" . Federación Estadounidense de Maestros . Archivado del original el 24 de enero de 2023. Recuperado el 24 de enero de 2023 .

[Liedtke-172] Bauder, David; Liedtke, Michael (4 de octubre de 2021). «Un denunciante afirma que Facebook priorizaba sistemáticamente las ganancias sobre la seguridad en lo que respecta a la desinformación» . Fortune . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 26 de enero de 2023 .

[Doomscrolling-173] "Doomscrolling y sesgo de negatividad: la forma en que consumimos noticias puede ser perjudicial para nuestra salud" . Novedades en el mundo editorial | Noticias de publicación digital . 26 de octubre de 2020. Archivado del original el 27 de enero de 2023. Consultado el 27 de enero de 2023 .

[Sutcliffe-174] Sutcliffe, Chris (1 de octubre de 2021) .«La desinformación es un negocio»: ejecutivos de medios exploran cómo desmonetizar las falsedades . The Drum . Archivado del original el 26 de enero de 2023. Consultado el 26 de enero de 2023 .

[175] Graham, Jefferson (7 de marzo de 2019). "Facebook anuncia medidas enérgicas contra los antivacunas y bloqueará los anuncios con información errónea sobre las vacunas" . USA Today . Archivado del original el 12 de diciembre de 2020. Consultado el 8 de marzo de 2019 .

[Gu-176] Gu, Jiayan; Dor, Avi; Li, Kun; et al. (25 de marzo de 2022). "El impacto de la política de desinformación sobre vacunas de Facebook en los respaldos de los usuarios al contenido sobre vacunas: un análisis de series temporales interrumpidas" . Vaccine . 40 ( 14): 2209– 2214. doi : 10.1016/j.vaccine.2022.02.062 . ISSN 0264-410X . PMID 35246311. S2CID 247206495. Archivado del original el 10 de octubre de 2023. Recuperado el 9 de octubre de 2023 .

[Beckett-177] Beckett, Lois (6 de enero de 2021). «Superpropagadores de desinformación: las falsedades sobre la vacuna contra la COVID-19 siguen proliferando en Facebook e Instagram» . The Guardian . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 9 de octubre de 2023 .

[178] Kennedy, Brigid (22 de julio de 2021). "Cómo los grupos antivacunas se camuflan en Facebook" . The Week . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 24 de octubre de 2023 .

[179] Jamison, Amelia M.; Broniatowski, David A.; Dredze, Mark; et al. (2020). "Publicidad relacionada con vacunas en el archivo de anuncios de Facebook" . Vaccine . 38 ( 3): 512– 520. doi : 10.1016/j.vaccine.2019.10.066 . PMC 6954281. PMID 31732327 .

[180] "La mayoría de los anuncios antivacunas en Facebook son financiados por solo dos organizaciones" . The Guardian . 14 de noviembre de 2019. Archivado del original el 21 de febrero de 2021. Consultado el 14 de noviembre de 2019 .

[Sun-181] Sun, Lena H. (16 de noviembre de 2019). "La mayoría de los anuncios antivacunas en Facebook fueron financiados por dos grupos" . Washington Post . Archivado del original el 17 de noviembre de 2019. Recuperado el 29 de septiembre de 2023 .

[182] "Facebook e Instagram prohíben a un grupo antivacunas estadounidense" . Le Monde . 19 de agosto de 2022. Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Consultado el 3 de octubre de 2023 .

[Lima-183] Lima, Cristiano (5 de junio de 2023). "Instagram restituye a Robert Kennedy Jr. tras el lanzamiento de su candidatura presidencial" . Washington Post . Archivado del original el 5 de junio de 2023. Consultado el 3 de octubre de 2023 .

[184] Cole, Devan (3 de octubre de 2023). «Tribunal federal de apelaciones extiende las restricciones a las comunicaciones de la administración Biden con empresas de redes sociales a la principal agencia de ciberseguridad de EE . UU.». CNN . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 10 de octubre de 2023 .

[185] Cole, Devan (20 de octubre de 2023). "La Corte Suprema levanta las restricciones a las comunicaciones de la administración Biden con las empresas de redes sociales" . CNN . Archivado del original el 21 de octubre de 2023. Recuperado el 21 de octubre de 2023 .

[Bicher-186] 1 2 Bicher, Martin; Rippinger, Claire; Zechmeister, Melanie; et al. (2 de mayo de 2022). "Un algoritmo iterativo para optimizar las estrategias de vacunación contra la COVID-19 considerando un suministro desconocido" . PLOS ONE . 17 (5) e0265957. Bibcode : 2022PLoSO..1765957B . doi : 10.1371/journal.pone.0265957 . ISSN 1932-6203 . PMC 9060336. PMID 35499997 .

[Fressin-187] 1 2 Fressin, Francois; Wen, Amy; Shukla, Samta; Mok, Kelly; Chaguturu, Sreekanth (23 de julio de 2021). "Cómo logramos una distribución más equitativa de las vacunas: los análisis de vulnerabilidad social son necesarios, pero no suficientes" . Blog de Health Affairs . doi : 10.1377/forefront.20210721.568098 . Archivado del original el 7 de octubre de 2024. Recuperado el 9 de octubre de 2023 .

[Schmitzberger-188] 1 2 3 Schmitzberger, Florian F.; Scott, Kirstin W.; Nham, Wilson; et al. (30 de junio de 2022). "Identificación de estrategias para impulsar la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 en los Estados Unidos" . Rand Health Quarterly . 9 (3): 12. ISSN 2162-8254 . PMC 9242559. PMID 35837516 .

[Dada-189] 1 2 3 4 Dada, Debbie; Djiometio, Joseph Nguemo; McFadden, SarahAnn M.; et al. (1 de febrero de 2022). "Estrategias que promueven la equidad en la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 para las comunidades negras: una revisión" . Journal of Urban Health . 99 (1): 15– 27. doi : 10.1007/s11524-021-00594-3 . ISSN 1468-2869 . PMC 8751469. PMID 35018612. S2CID 245856528 .

[190] Lacy, Leandra; Solosi, Izabela (27 de mayo de 2022). "Abordar los determinantes sociales de la salud puede ayudar a aumentar la aceptación de la vacuna contra la COVID-19 | Urban Institute" . Urban Institute .

[AuYoung-191] AuYoung, Mona; Rodriguez Espinosa, Patricia; Chen, Wei-ting; et al. (abril de 2023). " Abordar las desigualdades raciales/étnicas en la reticencia y la aceptación de vacunas: lecciones aprendidas de la alianza de California contra la COVID-19" . Journal of Behavioral Medicine . 46 ( 1–2 ): 153–166 . doi : 10.1007/s10865-022-00284-8 . PMC 8783654. PMID 35066696. S2CID 246166545 .

[192] López-Lloreda, Claudia (23 de abril de 2021). "Conozca a los médicos negros que llevan las vacunas contra la COVID-19 a las comunidades más afectadas de Filadelfia" . Revista Smithsonian . Archivado del original el 25 de diciembre de 2021. Consultado el 25 de diciembre de 2021 .

[193] "VERIFICACIÓN DE HECHOS: El 'noticiero' sobre posibles enfermedades causadas por la vacuna contra la COVID-19 es generado por IA" . RAPPLER . 27 de agosto de 2025. Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

[194] Wang, Ke; Goldenberg, Amit; Dorison, Charles A.; Miller, Jeremy K.; Uusberg, Andero; Lerner, Jennifer S.; Gross, James J.; Agesin, Bamikole Bamikole; Bernardo, Márcia; Campos, Olatz; Eudave, Luis; Grzech, Karolina; Ozery, Daphna Hausman; Jackson, Emily A.; Garcia, Elkin Oswaldo Luis (agosto de 2021). "Una prueba multicéntrica de intervenciones breves de reevaluación de las emociones durante la pandemia de COVID-19" . Nature Human Behaviour . 5 (8): 1089–1110 . doi : 10.1038/s41562-021-01173-x . hdl : 11336/148368 . ISSN 2397-3374 . PMC 8742248 . PMID 34341554 .

[195] Steffens, Maryke S.; Dunn, Adam G.; Wiley, Kerrie E.; Leask, Julie (23 de octubre de 2019). " Cómo responden las organizaciones que promueven la vacunación a la desinformación en las redes sociales: una investigación cualitativa" . BMC Public Health . 19 (1): 1348. doi : 10.1186/s12889-019-7659-3 . ISSN 1471-2458 . PMC 6806569. PMID 31640660 .

[196] "Legislador solicita investigación sobre la campaña 'secreta' del Pentágono contra la vacuna contra el Covid" . www.pna.gov.ph. Consultado el 16 de noviembre de 2025 .

[

[

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ],

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[

[

[

[

[

[

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[

[

[

[

[

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]