Articulo de referencia

Estrategia de protección ambiental del Ártico

paisaje ártico La Estrategia de Protección Ambiental del Ártico ( EAPA ) (a veces denominada Iniciativa Finlandesa o Proceso de Rovaniemi ) [ 1 ] [ 2 ] es un acuerdo multilatera...

paisaje ártico

La Estrategia de Protección Ambiental del Ártico ( EAPA ) (a veces denominada Iniciativa Finlandesa o Proceso de Rovaniemi ) [ 1 ] [ 2 ] es un acuerdo multilateral no vinculante [ 3 ] entre los estados árticos sobre la protección ambiental en el Ártico. Las conversaciones comenzaron en 1989, y la EAPA fue adoptada en junio de 1991 por Canadá , Dinamarca , Finlandia , Islandia , Noruega , Suecia , la Unión Soviética y Estados Unidos . La EAPA aborda el monitoreo, la evaluación, la protección, la preparación y respuesta ante emergencias, y la conservación de la zona ártica. [ 4 ] Se la ha considerado un logro político importante de la era posterior a la Guerra Fría . [ 5 ]

Fondo

En enero de 1989, Finlandia envió una carta a los demás estados árticos proponiendo una conferencia sobre la protección del medio ambiente ártico . [ 6 ] La reunión de Rovaniemi de septiembre de 1989 estableció dos grupos de trabajo. A esto le siguió la segunda reunión consultiva en Yellowknife , Territorios del Noroeste , Canadá en abril de 1990, donde se estableció un tercer grupo ad hoc para desarrollar la estrategia. También dio como resultado la preparación de un borrador de documento. Kiruna , Suecia fue la sede de la tercera reunión, celebrada en enero de 1991, donde un grupo trabajó en la redacción de la AEPS mientras que otro abordó cuestiones ambientales específicas .

Adopción

En junio de 1991, funcionarios gubernamentales de todas las naciones árticas se reunieron en Rovaniemi para la última reunión consultiva. Los tres primeros días incluyeron reuniones, seguidas de una reunión a nivel ministerial los días 13 y 14 de junio, a la que asistieron representantes de Alemania , Polonia , el Reino Unido y las Naciones Unidas .

Tres organizaciones de pueblos indígenas observaron, participaron, ayudaron a desarrollar la estrategia y posteriormente se convirtieron en Participantes Permanentes del Consejo Ártico: el Consejo Sami , la Conferencia Circumpolar Inuit y la Asociación de Minorías Indígenas del Norte, Siberia y el Lejano Oriente de la Federación Rusa (RAIPON). [ 3 ] Consideraron la reunión ministerial de Rovaniemi como "histórica", ya que representó la primera vez que los pueblos indígenas del Ártico participaron en el proceso de preparación de una declaración internacional. [ 7 ]

El 14 de junio de 1991, se adoptaron formalmente la AEPS y la Declaración sobre la Protección del Medio Ambiente Ártico ("Declaración de Rovaniemi"). [ 8 ] Los principales objetivos se enumeraron como:

"Preservar la calidad ambiental y los recursos naturales, conciliar los principios de protección ambiental con las necesidades y tradiciones de los pueblos indígenas del Ártico, monitorear las condiciones ambientales y reducir y eventualmente eliminar la contaminación en el medio ambiente ártico." [ 1 ]

Hacer un seguimiento

El AEPS describió cinco objetivos y seis cuestiones de contaminación. [ 9 ] Las cuestiones legales incluían su alcance jurisdiccional y la extensión de las obligaciones para los Estados miembros. [ 10 ] Las tareas de recopilación de datos, compilación de información y evaluación se organizaron en torno a estas cuestiones. [ 11 ]

En su reunión de seguimiento de 1993 en Nuuk , Groenlandia , los ministros respaldaron la expansión del AEPS para abordar el desarrollo sostenible, [ 4 ] y emitieron la Declaración de Nuuk. [ 12 ] Otra reunión tuvo lugar en 1996 en Ottawa , Canadá , que dio como resultado la Declaración de Ottawa (1996) y el establecimiento del Consejo Ártico . [ 13 ] La última reunión, celebrada en 1997 en Alta [ 11 ] tras la absorción del AEPS en el Consejo Ártico en 1996 , dio como resultado la Declaración de Alta. [ 14 ]

El AEPS sigue siendo una estrategia para los grupos de trabajo del consejo, [ 15 ] incluyendo: [ 3 ]

Crítica

Los críticos de la Estrategia de Protección Ambiental del Ártico argumentan que:

  1. Carece de atención y dirección política constantes, así como de compromiso financiero. [ 4 ]
  2. Carece de la autoridad legal de un tratado. [ 16 ]
  3. Incluye estudios y charlas, pero carece de acciones concretas. [ 17 ]
  4. No aborda problemas específicos, por ejemplo, la bruma ártica . [ 18 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Oficina de Evaluación Tecnológica Washington DC (1995). Residuos nucleares en el Ártico: Un análisis de los impactos en el Ártico y otras regiones derivados de la contaminación nuclear soviética . Ft. Belvoir: Centro de Información Técnica de Defensa SEP. pág.  196. ISBN 978-1-4289-2035-4OCLC 227865174 
  2. ^ Tahkolahti, Jaakko (12 de junio de 2001). "Rovaniemi-prosessi" . Helsingin Sanomat (en finlandés) . Consultado el 26 de diciembre de 2024 .
  3. 1 2 3 Russell, Bruce A. "La estrategia de protección ambiental del Ártico y el nuevo Consejo Ártico" . Archivado del original el 11 de octubre de 2008. Recuperado el 23 de septiembre de 2008 .
  4. 1 2 3 "Estrategia de protección ambiental del Ártico" . carc.org. Archivado del original el 7 de octubre de 2006. Consultado el 23 de septiembre de 2008 .
  5. Broadus, JM; Vartanov, RV, eds. (1994). Los océanos y la seguridad ambiental: perspectivas compartidas de Estados Unidos y Rusia . Washington, DC: Island Press. 176 págs . ISBN  1-55963-235-6Estrategia de Protección Ambiental del Ártico .
  6. Rothwell, pág. 231
  7. Tennberg, Monica (diciembre de 1996). "CONTRIBUYENDO AL AEPS: CONOCIMIENTO INDÍGENA" . Northern Notes . IV . uconn.edu: 21–32 . Archivado del original el 11 de octubre de 2008. Recuperado el 23 de septiembre de 2008 .
  8. Rothwell, Donald (1996). Las regiones polares y el desarrollo del derecho internacional . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 231–233 . ISBN  0-521-56182-5.
  9. Rothwell, pág. 234
  10. Rothwell, pág. 238
  11. 1 2 Vidas, Davor Vidas (2000). Protección del medio ambiente marino polar: Ley y política para la prevención de la contaminación . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 84. ISBN  0-521-66311-3.
  12. Ministros de los Países Árticos (16 de septiembre de 1993). «La Declaración de Nuuk» . npolar.no . Consultado el 23 de septiembre de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  13. Perspectivas del Medio Ambiente Mundial-1 (1997). «Capítulo 3: Respuestas y Direcciones Políticas» . Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Informe sobre el Estado Mundial del Medio Ambiente . nies.go.jp. Archivado del original el 10 de marzo de 2005. Consultado el 23 de septiembre de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  14. Ministros de los países árticos (13 de junio de 1997). "La Declaración de Alta" . npolar.no . Consultado el 23 de septiembre de 2008 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  15. Nowlan, Linda (2001). Régimen jurídico ártico para la protección del medio ambiente . Gland, Suiza: UICN, Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. pág. 5. ISBN  2-8317-0637-8.
  16. Pfirman, SL ; Hajost, SA; Crane, K. (1992-12-29). "Tenemos que proteger el Ártico que ya no es prístino" . The New York Times . Recuperado el 23 de septiembre de 2008 .
  17. Elferink, AGO; Rothwell, D.; VanderZwagg, D.; Huebert, R.; Ferrara, S. (2001). El Derecho del Mar y la Delimitación y Jurisdicción Marítima Polar . La Haya: Martinus Nijhoff Publishers. Capítulo 12, pág. 226. ISBN  90-411-1648-6.
  18. Young, OR; Osherenko, G. (1993). Polar Politics: Creating International Environmental Regimes . Ithaca: Cornell University Press. p. 187. ISBN  0-8014-8069-8.
  • Estrategia de Protección Ambiental del Ártico, 1991
  • Declaraciones:
    • Declaración de Rovaniemi, 1991
    • Declaración de Nuuk, 1993
      • Informe de la reunión de Nuuk
    • Declaración de Inuvik, 1996
    • Declaración de Alta, 1997
  • Grupos de trabajo:
    • AMAP
    • CAFÉ
    • EPPR
    • PAME