Arctocyon (del griego antiguo ἄρκτος ( árktos ), que significa "oso", y κύων ( kúon ), que significa "perro", y por lo tanto, "perro-oso") es un género extinto de grandes mamíferos placentarios , parte de lafamilia posiblemente polifilética Arctocyonidae . La especie tipo es A. primaevus , aunque se conocen hasta otras cinco especies.Se han encontrado fósiles de Arctocyon en Europa y América del Norte. Arctocyon fue nombrado originalmente como un subgénero del perro-oso Amphicyon , aunque posteriormente se descubrió que pertenecía a un género y familia propios. La relación entre los arctociónidos y otros placentarios no está clara, ya que los primeros intentos de clasificación los ubicaron como carnívoros o creodontos , y los posteriores los clasificaron dentro de Condylarthra , un taxón cajón de sastre para varios ungulados primitivos. Análisis filogenéticos más recientessugieren que los arctociónidos son un conjunto artificial de varios linajes placentarios distantemente relacionados, y Arctocyon puede estar estrechamente relacionado con Loxolophus (otro arctociónido) y con los pantodontos .
Arctocyon se encontraba entre los arctociónidos más grandes, si no el más grande. A. primaevus medía 45 cm (18 pulgadas) a la altura del hombro y pesaba hasta 44 kg (97 libras) , mientras que A. mumak era aún mayor. Al igual que muchos otros arctociónidos, Arctocyon tenía caninos muy grandes . En el caso de los caninos inferiores, eran tan grandes que debían caber en un espacio entre los caninos superiores y los premolares . Las crestas occipitales y sagitales eran muy grandes. Los molares eran bastante poco especializados y se parecían a los de los osos . Su torso era rígido y musculoso, y su cola bastante inflexible. Las extremidades anteriores eran muy musculosas, las garras curvas y comprimidas lateralmente, y los dedos tenían una gran capacidad de agarre, lo que sugiere que al menos algunas especies, como A. primaevus , eran capaces de trepar . Otras especies, como A. mumak , eran más terrestres y es posible que ocasionalmente excavaran madrigueras.
Taxonomía
Historia temprana
Los fósiles más antiguos de Arctocyon fueron encontrados en el área alrededor de La Fère , Francia, por M. Fremanger. Fue descrito por primera vez por Henri Marie Ducrotay de Blainville en 1841 , basándose en restos fósiles bien conservados de los sedimentos del Paleoceno superior de Francia . Inicialmente, fue asignado a Amphicyon como un subgénero , llamado alternativamente Palaeocyon . [ 1 ] En 1855, Christoph Gottfried Andreas Giebel elevó este último nombre a nivel de género, y erigió la subfamilia Arctocyoninae para incorporarlo, incluyendo Arctocyon , junto con Agriotherium y Amphicyon . [ 2 ] En 1866, Arctocyonidae fue elevado a nivel de familia por el zoólogo escocés Andrew Murray , quien además incluyó a Tylodon . [ 3 ] En 1892, William Berryman Scott nombró a otro arctociónido, Claenodon , [ 4 ] que posteriormente fue sinonimizado con Arctocyon propiamente dicho. [ 5 ]
Taxonomía
Aunque inicialmente clasificado dentro de Carnivora , [ 2 ] [ 3 ] Arctocyonidae posteriormente cayó bajo el taxón cajón de basura Creodonta. [ 4 ] Posteriormente, cayó bajo Condylarthra , un conjunto polifilético de ungulados basales. [ 6 ] Arctocyonidae experimentó múltiples revisiones taxonómicas durante las décadas siguientes, con entre dos [ 7 ] y cuatro [ 8 ] subfamilias reconocidas en un momento dado. La relación entre arctociónidos y otros clados ha sido incierta durante mucho tiempo. Desde que se convirtieron en los únicos representantes de su propio orden, se ha sugerido que son ancestrales a los artiodáctilos [ 9 ] o cercanos al tronco del clado. [ 10 ]
La monofilia de la familia también ha sido cuestionada. En 2012, un análisis filogenético de Prolatidens waudrae , un arctociónido tradicional, lo recuperó como un ungulado más basal; Arctocyon , Landenodon y Thryptacodon fueron recuperados como parte de un clado hermano de los triisodontos y mesoníquidos; y el resto de los arctociónidos probados formaron una politomía basal a ese clado y Diacodexis . [ 11 ] En 2015, Peter E. Kondrashov y Spencer G. Lucas recuperaron la familia como un conjunto artificial de ungulados basales. [ 12 ] Ese mismo año, un análisis más amplio de Thomas JD Halliday, Paul Upchurch y Anjali Goswami recuperó a los arctociónidos como varios linajes placentarios completamente no relacionados . Según su árbol de consenso estricto no restringido, Arctocyon está relacionado con Periptychus y Protolitopterna , Loxolophinae está relacionado con pantoléstidos y pangolines . Según su árbol de consenso estricto restringido, Arctocyon y Loxolophus forman un clado relacionado con pantodontos y períptíquidos , y el resto de Arctocyonidae se recupera cerca de los pangolines. [ 13 ]
Sistemática interna
La especie tipo de Arctocyon es A. primaevus , nombrada inicialmente por de Blainville en 1839 a partir de restos recuperados de Francia. [ 1 ] Edward Drinker Cope nombró dos especies adicionales de Arctocyon , A. corrugatus y A. ferox , en 1883, ambas del Eoceno de América del Norte. Ambas fueron asignadas inicialmente a Mioclaenodon , [ 14 ] y posteriormente a Oxyclaenus . [ 15 ] Una cuarta especie, A. mumak , fue nombrada por Leigh Van Valen en 1978 y asignada inicialmente a Arctocyonoides . Su nombre deriva de mûmakil , un nombre haradrim para olifaunts (criaturas grandes parecidas a elefantes) en las obras de JRR Tolkien . [ 16 ] Inicialmente conocido solo por una mandíbula inferior, recuperada de estratos del Paleoceno de América del Norte, A. mumak ahora se conoce por un esqueleto parcial, que demuestra que era la especie de Arctocyon más grande , y posiblemente el arctociónido más grande en sí. [ 7 ] A. mumak ha sido ocasionalmente considerado como un sinónimo menor de A. acrogenius , [ 12 ] nombrado en 1956 por Charles Lewis Gazin . [ 17 ] Anacodon nexus , también nombrado por Gazin, [ 17 ] ha sido asignado tentativamente a Arctocyon . [ 18 ] Otra posible especie, A. matthesi , ha sido descrita en Alemania. [ 5 ] [ 19 ]
Descripción
Arctocyon , en particular A. mumak , parece haber estado entre los arctociónidos más terrestres, [ 7 ] aunque probablemente descendía de ancestros arborícolas. [ 20 ] A. primaevus pudo haber pesado hasta 44 kg (97 lb) , [ 20 ] y tenía una altura estimada a la cruz de 45 cm (18 in) . [ 21 ] La especie más grande, y probablemente el arctociónido más grande en general, fue Arctocyon mumak . [ 7 ]
Cráneo y dentición
ArctocyonEl cráneo de era bastante largo, con una caja craneana pequeña y crestas sagitales y occipitales muy grandes . [ 8 ] El arco cigomático era muy ancho, [ 22 ] con un ángulo posterior anterior a la fosa mandibular , casi formando un ángulo recto. [ 23 ] Como en la mayoría de los géneros arctociónidos, los incisivos eran pequeños y no especializados. [ 8 ] Aunque ambos conjuntos de caninos eran muy grandes, el conjunto inferior era el más largo, hasta el punto de que debían ser acomodados por un espacio (o diastema ) entre el conjunto superior y los premolares . [ 21 ] Como en otros arctociónidos, los dientes molares eran tricúspides (de tres cúspides) y a menudo eran bunodontos . La morfología del diente carnasial que se observa en otros linajes de mamíferos depredadores estaba ausente. Los premolares eran simples, aunque bastante afilados, [ 8 ] [ 13 ] mientras que los molares eran romos y se parecían a los de los osos. [ 20 ] [ 24 ]
Esqueleto postcraneal
En Arctocyon , los procesos mamilares de las vértebras dorsales eran robustos, lo que sugiere una musculatura poderosa. Las vértebras torácicas posteriores se caracterizaban por zigapófisis revolutas , lo que sugiere un alto grado de rigidez. Las vértebras caudales parecen haber estado firmemente entrelazadas, lo que sugiere que la cola también era bastante rígida. [ 20 ] Al igual que en otros arctociónidos, las extremidades eran bastante típicas en longitud, con robustos cuerpos cubital y peroneo . Había cinco dedos en todas las extremidades. Las falanges eran estrechas y largas, aunque los dedos más internos y externos estaban ligeramente reducidos. [ 8 ] Las articulaciones de los dedos eran muy móviles y los músculos flexores estaban desarrollados, lo que sugiere una fuerte capacidad de agarre. [ 20 ] En todos los dedos, las falanges estaban comprimidas lateralmente y eran bastante parecidas a garras. [ 8 ] Arctocyon era plantígrado , lo que significa que caminaba con los pies planos sobre el suelo como un oso moderno. [ 20 ] A. mumak tenía un surco bien desarrollado debajo del sustentáculo tali (una repisa horizontal en el calcáneo ) y un gran tubérculo plantar en el navicular , lo que sugiere un mayor grado de terrestrealidad que en otras especies. [ 7 ]
Paleoecología
Arctocyon probablemente tenía una dieta omnívora : los dientes molariformes indican que podía triturar material vegetal, pero los incisivos, y en particular los grandes caninos, indican la capacidad de alimentarse de carne. El esqueleto postcraneal también sugiere una dieta mixta, aunque la morfología no se encuentra en ningún mamífero moderno. [ 7 ] A. corrugatus parece haber sido la especie más carnívora. [ 12 ] La morfología general de Arctocyon tiene una combinación de rasgos arbóreos y fosoriales, lo que sugiere que al menos algunas especies, como A. primaevus , eran al menos parcialmente arbóreas. Otras, como la más grande A. mumak ., eran más terrestres y podrían haber sido excavadoras o incluso fosoriales . [ 7 ]
Un estudio indicó que A. primaevus , morfológicamente, era más similar a algunos metaterios sudamericanos extintos , como los esparasodontes , que a cualquier otro mamífero. El tamaño y las proporciones generales son una mezcla entre Borhyaena y Prothylacinus , mientras que algunas características (el desarrollo de crestas y procesos en el húmero) lo hacían similar a Prothylacinus . En general, parece que Arctocyon y sus parientes cercanos, con sus caninos en forma de colmillo y dientes molariformes que indican una dieta omnívora, y un esqueleto más parecido al de los carnívoros que al de los ungulados , representaban un mosaico de características muy inusual, y por lo tanto su paleobiología y paleoecología son muy difíciles de establecer. [ 20 ]
Referencias
- ^ Blainville , H.-M. Ducrotay de (Henri-Marie Ducrotay) (1841). Osteografía, o descripción iconográfica, compara el esqueleto y el sistema dental de mamíferos recientes y fósiles para servir de base a la zoología y a la geología . La Biblioteca del Congreso. París, JB Bailliere et fils; Nueva York, hermanos Bailliere; [etc., etc.]
- ^ Giebel , Christoph Gottfried Andreas (1855). "Die Säugethiere in zoologischer, anatomischer und palæontologischer Beziehung". Verlag von Ambrosius Abel: Leipzig .
- 1 2 Murray, Andrew (1866). La distribución geográfica de los mamíferos . Day and Son.
- 1 2 Scott, WB (1892). "Una revisión de los Creodonta norteamericanos con notas sobre algunos géneros que se han referido a ese grupo". Actas de la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia . 44 : 291–323 . ISSN 0097-3157 . JSTOR 4061883 .
- ^ Russell , DE (1964). "Muséum National d'Histoire Naturelle, París". Mémoires du Muséum national d'Histoire Naturelle, Sér. C – Ciencias de la Tierra (13).
- ↑ Halliday, Thomas JD; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali (2015). "Resolviendo las relaciones de los mamíferos placentarios del Paleoceno" ( PDF) . Biological Reviews . 92 (1): 521– 55. doi : 10.1111/brv.12242 . PMC 6849585. PMID 28075073. Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2022.
- 1 2 3 4 5 6 7 Gould, Francois DH; Rose, Kenneth D. (2014). "Esqueleto gnático y postcraneal del arctociónido 'condilartro' más grande conocido, Arctocyon Mumak (mammalia, Procreodi) y diversidad ecomorfológica en Procreodi". Journal of Vertebrate Paleontology . 34 (5): 1180– 1202. Bibcode : 2014JVPal..34.1180G . doi : 10.1080/02724634.2014.841707 . ISSN 0272-4634 . JSTOR 24523452 .
- 1 2 3 4 5 6 Matthew, William Diller (1937). "Faunas del Paleoceno de la Cuenca de San Juan, Nuevo México". Transactions of the American Philosophical Society . 30 : i–510. doi : 10.2307/1005521 . ISSN 0065-9746 . JSTOR 1005521 .
- ↑ Kenneth D. Rose, Ph. D.; J. David Archibald, Ph. D. (2005). El auge de los mamíferos placentarios . Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-8022-3.
- ↑ Thewissen, JGM; Cooper, Lisa Noelle; Clementz, Mark T.; Bajpai, Sunil; Tiwari, BN (2007). "Las ballenas se originaron a partir de artiodáctilos acuáticos en la época del Eoceno de la India" . Nature . 450 (7173): 1190– 1194. Bibcode : 2007Natur.450.1190T . doi : 10.1038/nature06343 . ISSN 0028-0836 . PMID 18097400 .
- ↑ Bast, Eric De; Smith, Thierry (2013-07-01). "Reevaluación del pequeño 'arctociónido' Prolatidens waudruae del Paleoceno temprano de Bélgica y sus relaciones filogenéticas con mamíferos similares a ungulados" . Journal of Vertebrate Paleontology . 33 (4): 964– 976. Bibcode : 2013JVPal..33..964B . doi : 10.1080/02724634.2013.747531 . ISSN 0272-4634 .
- 1 2 3 Kondrashov, Peter E.; Lucas, Spencer G. (2015). Sullivan, Robert M.; Lucas, Spencer G. (eds.). Registro fósil 4: Boletín 67. Museo de Historia Natural y Ciencia de Nuevo México.
- 1 2 Halliday, Thomas JD; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali (2015). "Resolviendo las relaciones de los mamíferos placentarios del Paleoceno" ( PDF) . Biological Reviews . 92 (1): 521– 55. doi : 10.1111/brv.12242 . PMC 6849585. PMID 28075073. Archivado (PDF) del original el 23 de diciembre de 2022 .
- ↑ ED Cope. 1883. Primera adición a la fauna de la época Puerco. Boletín Paleontológico 36:545-563
- ↑ Cope, ED (1883). "Segunda adición al conocimiento de la época puerco" . Actas de la Sociedad Filosófica Americana . 21 (114): 309– 324. ISSN 0003-049X .
- ↑ Van Valen, Leigh (1978). "El comienzo de la era de los mamíferos" (PDF) . Teoría evolutiva . 4 : 45–80 . Archivado (PDF) del original el 9 de julio de 2021. Recuperado el 16 de agosto de 2024 .
- 1 2 Gazin, Charles Lewis (1956). "Los mamíferos del Paleoceno superior de la Formación Almy en el oeste de Wyoming" . Colecciones Misceláneas del Smithsonian . 131 (7): 1– 18.
- ↑ Secord, R.; Gingerich, PD; Smith, ME; Clyde, WC; Wilf, P.; Singer, BS (2006-04-01). "Geocronología y bioestratigrafía de mamíferos de estratos continentales del Paleoceno medio y superior, cuenca de Bighorn, Wyoming" . American Journal of Science . 306 (4): 211– 245. doi : 10.2475/ajs.306.4.211 . ISSN 0002-9599 .
- ↑ Hauschke, Norberto; Mertmann, Dorothee (2016). "Ausgewählte Fossilfunde aus den Geologisch-Paläontologischen Sammlungen der Martin-Luther-Universität in Halle (Saale): Deutschland" . Der Aufschluss .
- ^ Argot, Christine ( 1 de junio de 2013 ) . "Análisis poscraneal de un ungulado arcaico similar a un carnívoro: el caso de Arctocyon primaevus (Arctocyonidae, Mammalia) del Paleoceno tardío de Francia" . Revista de evolución de los mamíferos . 20 (2): 83– 114. doi : 10.1007/s10914-012-9198-x . ISSN 1573-7055 .
- 1 2 Agustí, Jordi; Antón, Mauricio (2005). Mamuts, dientes de sable y homínidos: 65 millones de años de evolución de los mamíferos en Europa . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-51633-4.
- ↑ Kondrashov, Peter; Lucas, Spencer G. (2004). "Arctocyon (Mammalia, Arctocyonidae) del Paleoceno de Norteamérica" . ResearchGate . Archivado del original el 9 de mayo de 2021. Consultado el 7 de enero de 2025 .
- ↑ Shelley, Sarah L.; Williamson, Thomas E.; Brusatte, Stephen L. (2018-07-18). "La osteología de Periptychus carinidens: un mamífero placentario robusto, similar a ungulado (Mammalia: Periptychidae) del Paleoceno de América del Norte" . PLOS ONE . 13 (7) e0200132. Bibcode : 2018PLoSO..1300132S . doi : 10.1371/journal.pone.0200132 . ISSN 1932-6203 . PMC 6051615. PMID 30020948 .
- ↑ Russell, Loris S. (1954). "Evidencia de la estructura dental en las relaciones de los primeros grupos de carnívoros". Evolution . 8 (2): 166– 171. doi : 10.2307/2405640 . ISSN 0014-3820 . JSTOR 2405640 .
- Arctocyonia
- Condilartros
- Extinciones de géneros del Paleoceno
- Mamíferos del Paleoceno de América del Norte
- Taxones fósiles descritos en 1841
- Taxones nombrados por Henri Marie Ducrotay de Blainville
- géneros placentarios prehistóricos
- Mamíferos del Paleoceno de Europa