El Programa de Energía Nuclear del Ejército ( ANPP , por sus siglas en inglés) fue un programa del Ejército de los Estados Unidos para desarrollar pequeños reactores nucleares que generaran energía eléctrica y para calefacción, principalmente en sitios remotos y relativamente inaccesibles. El ANPP experimentó con reactores de agua a presión y reactores de agua en ebullición , y logró varios avances, pero finalmente se consideró "una solución en busca de un problema". El Grupo de Reactores de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. gestionó este programa, con sede en Fort Belvoir , Virginia . El programa comenzó en 1954 como la Rama de Reactores del Ejército y finalizó efectivamente alrededor de 1977, año en que se graduó la última promoción de operadores de centrales nucleares. Posteriormente, se continuó trabajando durante algún tiempo en el desmantelamiento de las centrales o en su colocación en SAFSTOR (almacenamiento y monitoreo a largo plazo antes del desmantelamiento) . El desarrollo actual de pequeños reactores modulares ha generado un renovado interés en aplicaciones militares, por ejemplo, en el Proyecto Pele . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]
Fondo
Ya en 1952 existía interés en la posible aplicación de la energía nuclear a las necesidades militares terrestres. Un memorando del Secretario de Defensa , fechado el 10 de febrero de 1954, asignaba al Ejército la responsabilidad de "desarrollar centrales nucleares para suministrar calor y electricidad a instalaciones militares remotas y relativamente inaccesibles". El Secretario del Ejército estableció el Programa de Energía Nuclear del Ejército y lo asignó al Cuerpo de Ingenieros . [ 4 ]
La Ley de Energía Atómica de 1954 hizo que la Comisión de Energía Atómica (AEC) fuera responsable de la I+D en el campo nuclear, por lo que el ANPP se convirtió entonces en una "actividad" interinstitucional conjunta del Departamento del Ejército (DA) y la AEC. Cuando la Ley de Energía Atómica fue revisada en 1954, el párrafo 91b autorizó al Departamento de Defensa a obtener material nuclear especial para su uso en instalaciones de utilización de defensa. El enfoque del Programa de Energía Nuclear del Ejército estaba en las instalaciones de producción de energía, mientras que el Programa de Reactores Navales se concentraba en la propulsión nuclear para submarinos y buques. El 9 de abril de 1954, el Jefe de Ingenieros estableció el Grupo de Reactores de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. para realizar las misiones asignadas por el DA. Esencialmente, estas misiones eran: [ 4 ]
- Realizar actividades de investigación y desarrollo , junto con la AEC, sobre el desarrollo de centrales nucleares ;
- operar las centrales nucleares del Cuerpo de Ingenieros ;
- realizar capacitaciones en apoyo de las plantas;
- proporcionar asistencia técnica a otros organismos según sea necesario;
- Desarrollar programas para la aplicación de reactores nucleares a necesidades militares.
En un Objetivo de Desarrollo de Material Cualitativo Aprobado por el Departamento del Ejército para Centrales Nucleares, con fecha del 7 de enero de 1965, se establecieron estos objetivos para el programa: [ 4 ]
- Reducción o eliminación de la dependencia de las fuentes de combustibles [fósiles].
- Reducción o eliminación de la carga logística necesaria para el funcionamiento de las centrales eléctricas convencionales.
- Funcionamiento fiable.
- Repostaje y mantenimiento poco frecuentes.
- Reducción del tamaño de la tripulación, con el objetivo final de lograr un funcionamiento sin supervisión.
- Transportabilidad, movilidad y tiempos de reacción compatibles con la misión o el equipo al que se va a dar soporte.
- Mayor rentabilidad.
La AEC concluyó finalmente que la probabilidad de alcanzar los objetivos del Programa de Energía Nuclear del Ejército de manera oportuna y a un costo razonable no era lo suficientemente alta como para justificar la financiación continua de su parte de los proyectos para desarrollar reactores pequeños, estacionarios y móviles. Los recortes en la financiación militar para la investigación y el desarrollo a largo plazo debido a la Guerra de Vietnam llevaron a la AEC a eliminar gradualmente su apoyo al programa en 1966. Los costos de desarrollar y producir centrales nucleares compactas eran tan altos que solo se justificaban si el reactor tenía una capacidad única y cumplía un objetivo claramente definido respaldado por el Departamento de Defensa . Después de eso, la participación del Ejército en los esfuerzos de investigación y desarrollo de centrales nucleares disminuyó progresivamente hasta que finalmente cesó por completo. [ 5 ]
Lista de plantas
Se construyeron ocho plantas. Debido a la necesidad de un tamaño físico reducido, todos estos reactores, excepto el MH-1A, utilizaron uranio altamente enriquecido ( UHE ). El MH-1A disponía de más espacio y mayor capacidad de carga, por lo que se trataba de un reactor de bajo enriquecimiento; es decir, más grande y pesado. El MH-1A se consideró brevemente para su uso en Vietnam, pero el Departamento de Estado rechazó rápidamente la idea de cualquier actividad nuclear en ese país. [ 4 ]
Las plantas se enumeran en orden de su criticidad inicial. Consulte la galería de fotos en la siguiente sección. Las fuentes de estos datos incluyen el único libro conocido sobre la ANPP, de Suid, [ 6 ] y un documento del DOE. [ 7 ]
Clave de los códigos:
- Primera letra: S – estacionario, M – móvil, P – portátil.
- Segunda letra: H – alta potencia, M – potencia media, L – baja potencia.
- Dígito: Número de secuencia.
- Tercera letra: A indica instalación en campo.
De los ocho construidos, seis produjeron energía útil para su funcionamiento durante un período prolongado. Muchos de los diseños se basaban en reactores navales de los Estados Unidos , que eran diseños de reactores compactos de eficacia probada.
SM-1
- SM-1 : 2 MW eléctricos. Fort Belvoir , Virginia. Criticidad inicial el 8 de abril de 1957 (varios meses antes del reactor de Shippingport ) y la primera central nuclear estadounidense conectada a la red eléctrica. Se utilizó principalmente para entrenamiento y pruebas, en lugar de para la generación de energía en Fort Belvoir. La central fue diseñada por American Locomotive Company (renombrada ALCO Products en 1955) y fue el primer reactor desarrollado bajo el Programa de Energía Nuclear del Ejército. Véase la galería de imágenes del SM-1 a continuación. Esta central era un centro de entrenamiento conjunto para las tres ramas de las Fuerzas Armadas, con personal de la Armada y la Fuerza Aérea estadounidenses que se entrenaban en instalaciones terrestres (la Armada tenía un programa independiente para centrales nucleares navales, que aún sigue en funcionamiento). El SM-1 y las instalaciones de entrenamiento asociadas en Fort Belvoir eran el único centro de entrenamiento para centrales nucleares militares terrestres. La central enfriaba sus condensadores con las aguas del río Potomac. Durante los primeros diez años de su funcionamiento, el SM-1 liberó tritio involuntariamente en las aguas de la bahía de Chesapeake, hasta el desarrollo del detector Packard Tri-Carb, el primer sistema detector capaz de detectar la desintegración beta de baja energía del tritio. La instrumentación del SM-1 era anterior al desarrollo de los dispositivos de estado sólido y utilizaba tubos de vacío.
SL-1
- SL-1 : Reactor de agua en ebullición , 200 kW eléctricos, 400 kW térmicos para calefacción, Estación Nacional de Pruebas de Reactores , Idaho. Criticidad inicial: 11 de agosto de 1958. El SL-1 fue diseñado por el Laboratorio Nacional Argonne para adquirir experiencia en operaciones de reactores de agua en ebullición, desarrollar características de rendimiento, capacitar a tripulaciones militares y probar componentes. Combustion Engineering recibió un contrato de la AEC para operar el SL-1 y, a su vez, empleó al personal operativo militar del Ejército para continuar operando la planta. Este reactor de agua en ebullición fue diseñado específicamente para alimentar las estaciones de la línea DEW .
- El 3 de enero de 1961, el reactor se preparaba para su reinicio tras una parada de once días durante las vacaciones. Se estaban llevando a cabo procedimientos de mantenimiento que requerían la extracción manual de la barra de control central principal unos centímetros para reconectarla a su mecanismo de accionamiento; a las 21:01, esta barra se extrajo repentinamente demasiado, lo que provocó que el SL-1 alcanzara la criticidad inmediata de forma instantánea. En cuatro milisegundos, el calor generado por la enorme sobrecarga de potencia resultante provocó la vaporización explosiva del combustible del núcleo. La reacción de fisión nuclear calentó directamente el agua, convirtiéndola instantáneamente en vapor. El aluminio fundido reaccionó con el agua produciendo hidrógeno. Las placas de combustible que explotaban, la violenta reacción metal-agua y el vapor de agua en expansión presionaron hacia arriba el agua sobre el núcleo, generando una onda de presión que impactó la parte superior del recipiente del reactor. La fuerza impactó la tapa del recipiente, provocando que agua y vapor salieran disparados por la parte superior. Este golpe de ariete extremo impulsó hacia arriba el blindaje superior, restos de placas de combustible, cinco tapones de blindaje sueltos, una brida de la boquilla y todo el recipiente del reactor. Una investigación posterior concluyó que el recipiente de 26 000 libras (12 000 kg) había saltado 9 pies 1 pulgada (2,77 m) en el aire antes de impactar contra el eje de transmisión de la grúa puente. El recipiente volvió a su posición original, dejando poca evidencia de esto excepto escombros dispersos. [ 8 ] [ 9 ] El chorro de agua y vapor derribó a dos operadores al suelo, matando a uno e hiriendo gravemente a otro. Uno de los tapones de protección sueltos en la parte superior del recipiente del reactor empaló al tercer hombre a través de la ingle y salió por su hombro, clavándolo al techo. [ 9 ] Las víctimas fueron los especialistas del Ejército John A. Byrnes (27 años) y Richard Leroy McKinley (22 años), y el electricista de construcción de primera clase (CE1) de los Seabees de la Armada Richard C. Legg (26 años). [ 10 ]
- Posteriormente se determinó que Byrnes (el operador del reactor) había levantado la barra y provocado la fuga; Legg (el supervisor de turno) se encontraba sobre la vasija del reactor y quedó empalado y clavado al techo; y McKinley, el aprendiz que estaba cerca, fue encontrado con vida por los rescatistas. Los tres hombres fallecieron a causa de las lesiones sufridas por el trauma físico; la radiación de la fuga nuclear no les habría dado ninguna posibilidad de sobrevivir.
- Este fue el único incidente fatal en un reactor nuclear estadounidense, que destruyó completamente el reactor. Este suceso fue crucial para el desarrollo de la energía comercial, ya que los diseños posteriores impidieron que el núcleo alcanzara la criticidad con la extracción de una sola barra de combustible.
PM-2A

- PM-2A: 2 MW eléctricos, más calefacción. Camp Century , Groenlandia. [ 11 ] Criticidad inicial 3 de octubre de 1960. El primer reactor nuclear "portátil". Fue traído a Groenlandia en partes, ensamblado, operado, desmontado y enviado de regreso a los Estados Unidos. [ 12 ] El PM-2A en Camp Century fue diseñado por la American Locomotive Company para demostrar la capacidad de ensamblar una central nuclear a partir de componentes prefabricados en una ubicación remota del Ártico. El PM-2A operó con un enriquecimiento de uranio-235 del 93 por ciento. [ 13 ]
En 1961, tras la explosión de la central SL-1, el general Alvin Luedecke , director general de la AEC, impidió temporalmente la puesta en marcha del PM-2A hasta que se pudiera instalar un enclavamiento en la barra de control central. Si bien el enclavamiento podía ser operado por personal, era necesario notificar primero al general Luedecke. [ 14 ] El PM-2A era el único reactor, además del SL-1, que contaba con una barra de control central capaz de poner en marcha el reactor por sí solo.
El 8 de enero dimos instrucciones explícitas de que este reactor, que estaba apagado en ese momento, no se pondría en marcha hasta que hubiéramos revisado la situación. Fue necesario que emitiéramos instrucciones para modificar los mecanismos del PM-2A de manera que ninguna barra pudiera elevarse hasta un punto en el que pudiera producirse automáticamente la criticidad. [ 14 ]
El reactor PM-2A suministró energía con éxito a la central nuclear Camp Century durante tres años. El recipiente a presión también se utilizó para investigar la fragilización neutrónica en el acero al carbono. Esta central se clausuró entre 1963 y 1964. Sin embargo, a pesar del éxito del reactor, el Proyecto Iceworm nunca se puso en marcha y la central Camp Century fue posteriormente abandonada.
ML-1
- ML-1 : primera turbina de gas de ciclo cerrado. Su criticidad inicial se registró el 30 de marzo de 1961. Diseñada para 300 kW, solo alcanzó los 140 kW. Su funcionamiento se limitó a unos pocos cientos de horas de prueba. La ML-1 fue diseñada por Aerojet General Corporation para probar un reactor integrado transportable mediante semirremolques militares, vagones plataforma ferroviarios y barcazas. Este reactor fue clausurado en 1965.
PM-1

- PM-1: 1,25 MW eléctricos, más calefacción. Base de la Fuerza Aérea Sundance , Wyoming. Propiedad de la Fuerza Aérea, este reactor de agua a presión se utilizaba para alimentar una estación de radar. La criticidad inicial se alcanzó el 25 de febrero de 1962. El PM-1 fue diseñado por la compañía Martin y suministraba energía eléctrica al 731.er Escuadrón de Radar del Comando de Defensa Aérea de América del Norte (NORAD). Esta planta se cerró en 1968. El PM-1 operaba con un enriquecimiento de uranio-235 del 93 por ciento. [ 15 ]
PM-3A
- PM-3A: 1,75 MW de energía eléctrica, además de calefacción y desalinización. Estación McMurdo , Antártida. [ 16 ] Propiedad de la Armada. Criticidad inicial: 3 de marzo de 1962, desmantelada en 1972. La PM-3A, ubicada en el estrecho de McMurdo, Antártida, fue diseñada por la compañía Martin para proporcionar energía eléctrica y calefacción por vapor a la base aérea naval en el estrecho de McMurdo. La PM-3A operó con un enriquecimiento de uranio-235 del 93 por ciento.
- La PM-3A (Portátil, de Potencia Media, de Tercera Generación) fue una planta instalada para suministrar energía a la Base McMurdo en la Antártida. Entre 1970 y 1971, alcanzó un récord mundial de producción de energía. Fue una de las primeras centrales eléctricas terrestres en utilizar equipos de estado sólido. La PM-3A no era operada por el Ejército, sino que estaba bajo el mando del NAVFAC (Comando de Ingeniería de Instalaciones Navales), la división de energía terrestre de la Armada de los Estados Unidos. Aunque la mayoría del personal pertenecía a la Armada, la PM-3A era una base conjunta de las tres ramas de las Fuerzas Armadas. La planta se refrigeraba por aire, con condensadores y ventiladores que funcionaban con glicol. El calor residual también se utilizaba para la desalinización mediante destilación instantánea al vacío. El reactor estaba ubicado en tanques enterrados.
- La planta sufrió multitud de problemas, entre ellos un incendio y una fuga de refrigerante. Fue clausurada en septiembre de 1972. [ 17 ] [ 18 ] Tras su desmantelamiento, la planta fue desmantelada y transportada a Estados Unidos para su enterramiento. El suelo que rodeaba los tanques se había vuelto radiactivo, por lo que también fue retirado y transportado a la base naval de Port Hueneme, California, donde se incorporó al pavimento asfáltico.
SM-1A
- SM-1A: 2 MW eléctricos, más calefacción. Fort Greely, Alaska . Criticidad inicial: 13 de marzo de 1962. El SM-1A fue diseñado por ALCO Products y fue la primera instalación de campo desarrollada bajo el Programa de Energía Nuclear del Ejército. Este sitio fue seleccionado para desarrollar métodos de construcción en una ubicación remota del Ártico y estudiar su economía en comparación con los sistemas de fueloil en un área remota. Esta planta fue clausurada en 1972. El SM-1A operó con un enriquecimiento de uranio-235 del 93 por ciento. En 2022, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército adjudicó un contrato de primera etapa para desmantelar el SM-1A, [ 19 ] pero después de una apelación del contrato lo asignó a un contratista diferente en 2023. El costo total del desmantelamiento se estimó en 243 millones de dólares. [ 20 ]
MH-1A
- MH-1A : 10 MW eléctricos, más suministro de agua dulce a la base adyacente. Montado en el Sturgis , una barcaza (sin sistemas de propulsión) convertida de un barco Liberty , y amarrado en la Zona del Canal de Panamá . Criticidad inicial en Ft. Belvoir (en Gunston Cove, frente al río Potomac), 24 de enero de 1967. Fue la última de las ocho plantas en cesar permanentemente su operación. El MH-1A fue diseñado por Martin Marietta Corporation. Permaneció amarrado en el lago Gatún en el Canal de Panamá desde 1968 hasta 1977, cuando fue remolcado de regreso a Ft. Belvoir para su desmantelamiento. Este reactor utilizó uranio de bajo enriquecimiento (LEU) en el rango de 4 a 7 por ciento. Fue trasladado a la Flota de Reserva del Río James en 1978 para SAFSTOR . El MH-1A tenía un elaborado simulador alimentado por computadora analógica instalado en la División de Entrenamiento, USAERG, Ft. Belvoir. El simulador MH-1A fue adquirido por el Centro de Estudios Nucleares de la Universidad Estatal de Memphis a principios de la década de 1980, pero nunca fue restaurado ni puesto nuevamente en servicio operativo. Su desmantelamiento se completó en marzo de 2019. [ 21 ]
MM-1
- MM-1: ~2,5 MW eléctrico, conceptualizado pero nunca construido. Concebido como el "Reactor Compacto Militar". Un reactor refrigerado por metal líquido montado sobre camión, con tiempos de arranque y parada más cortos. No requería blindaje terrestre ni zonas de exclusión para proteger a los operadores de la radiación. Su núcleo contenía la energía equivalente a más de 8 millones de libras de gasolina . Se preveía que tendría una mayor densidad de potencia; su potencia de salida significaba que, por primera vez, la planta de energía pesaría menos que un generador diésel de potencia comparable. Si bien inicialmente estaba destinado a alimentar bases y operaciones de campo, el programa se trasladó al "Concepto de Depósito de Energía" del Ejército para investigar la producción de combustibles sintéticos. El reactor y los remolques asociados producirían combustibles líquidos para tanques, camiones, vehículos blindados de transporte de personal y aeronaves, y reducirían drásticamente la vulnerable cadena de suministro logístico de petróleo. Los remolques asociados utilizarían procesos de conversión química para transformar la energía térmica residual del reactor en combustibles útiles, empleando elementos que se encuentran universalmente en el aire y el agua ( hidrógeno , oxígeno , nitrógeno y carbono ), produciendo potencialmente metanol , hidrógeno líquido y/o amoníaco .
Cronología
Logros significativos
Las referencias para esta lista incluyen el documento del DOE, [ 7 ] el libro de Suid, [ 6 ] y el Libro de información. [ 4 ]
- Diseños detallados para reactores de agua a presión y en ebullición, así como para reactores refrigerados por gas y por metal líquido.
- Primera central nuclear con estructura de contención (SM-1)
- Primer uso de acero inoxidable para el revestimiento de elementos combustibles (SM-1)
- Primera central nuclear de EE. UU. en suministrar energía eléctrica a una red comercial (SM-1)
- Primer recocido in situ de un recipiente de reactor nuclear, utilizando una fuente de calor nuclear, en los EE. UU. (SM-1A)
- Primer reemplazo de generador de vapor en EE. UU. (SM-1A)
- Primer sistema de contención con supresión de presión (SM-1A)
- Primera central eléctrica operativa con reactor de agua en ebullición (SL-1)
- Primera central nuclear modular, portátil y prefabricada que se instalará, operará y desmantelará (PM-2A).
- Primer uso de la energía nuclear para la desalinización (PM-3A)
- Primera central nuclear móvil transportable por tierra (ML-1)
- Primer ciclo de turbina de gas de circuito cerrado (Brayton) alimentado por energía nuclear (ML-1)
- Primera central nuclear flotante (montada sobre barcaza) (MH-1A)
Formación de operadores de centrales nucleares
El Curso de Operador de Centrales Nucleares (NPPOC) se impartió en Fort Belvoir. Los aspirantes al programa eran soldados rasos que debían comprometerse a servir un mínimo de dos años tras completar la formación. Los requisitos de admisión al NPPOC incluían puntuaciones en pruebas de aptitud al menos tan estrictas como las requeridas para la admisión a la Escuela de Candidatos a Oficiales. [ 22 ] Más de 1000 operadores de centrales nucleares obtuvieron su licencia entre 1958 y 1977. El NPPOC era un curso intensivo y académicamente exigente de un año de duración. [ 23 ]
Véase también
- Insignia de operador de reactor nuclear
- central nuclear
- Lista de reactores nucleares
- Propulsión nuclear de aeronaves
- Proyecto Pele , un proyecto estadounidense similar en la década de 2020.
Referencias
- ↑ Pfeffer, Robert A; Macon, William A (septiembre-octubre de 2001). "Energía nuclear: una opción para el futuro del ejército" . Army Logistician . 33 (5). Archivado del original el 5 de febrero de 2009. Consultado el 18 de septiembre de 2017 .
- ↑ Trakimavičius, Lukas. "¿Es lo pequeño realmente hermoso? El futuro papel de los pequeños reactores nucleares modulares (SMR) en el ámbito militar" (PDF) . Centro de Excelencia de Seguridad Energética de la OTAN . Archivado del original (PDF) el 31 de julio de 2022. Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
- ↑ Coronel Paul E. Roege - ¿Puede la energía nuclear cubrir las deficiencias críticas en la cartera energética militar? @ TEAC3 - YouTube
- 1 2 3 4 5 Programa de Energía Nuclear del Ejército: Pasado, Presente y Futuro . Documento informativo preparado y presentado al Grupo de Estudio Ad Hoc del Panel Asesor Científico del Ejército, 10-11 de febrero de 1969.
- ↑ Pfeffer, Macon, Energía nuclear: una opción para el futuro del ejército , Army Logistician, PB 700-01-5, Vol. 33, Número 5, septiembre/octubre de 2001, recuperado deArchivado el 5 de febrero de 2009 en Wayback Machine el 30 de enero de 2009.
- 1 2 Suid, LH, El programa de energía nuclear del ejército: la evolución de una agencia de apoyo , Greenwood (1990), ISBN 978-0-313-27226-4
- 1 2 Oficina del Administrador Adjunto de Programas de Defensa (enero de 2001), Uranio altamente enriquecido: Logrando un equilibrio - Un informe histórico sobre las actividades de producción, adquisición y utilización de uranio altamente enriquecido de los Estados Unidos desde 1945 hasta el 30 de septiembre de 1996 (Revisión 1 (edición censurada para su publicación) ), Departamento de Energía de los Estados Unidos, Administración Nacional de Seguridad Nuclear , consultado el 13 de junio de 2009.
- ↑ Stacy, Susan M. (2000). Proving the Principle - A History of The Idaho National Engineering and Environmental Laboratory, 1949-1999 (PDF) . Departamento de Energía de los Estados Unidos, Oficina de Operaciones de Idaho. Capítulo 15. ISBN 0-16-059185-6Archivado del original (PDF) el 7 de agosto de 2011.
- 1 2 IDO-19311 Informe final de la operación de recuperación del SL-1 , Estación de pruebas de Idaho, General Electric Corporation, 27 de julio de 1962.
- ↑ "Expertos nucleares investigan la explosión fatal de un reactor" . Times Daily . 5 de enero de 1961. Consultado el 30 de julio de 2010 .
- ↑ "La central nuclear PM-2A establece un récord de potencia continua" (PDF) . Revista de Investigación y Desarrollo del Ejército . Vol. 4, n.º 4. Cuartel General del Departamento del Ejército. Abril de 1963. pág. 26. Archivado (PDF) del original el 19 de octubre de 2012. Consultado el 30 de septiembre de 2013 .
- ↑ PM-2A
- ↑ Mirónov, N.; Kostogarov, S.; Mamedov, AM; Lokhanin, GN; Sinitsyn, VI; Lokhanin, GN; Sinitsyn, VI (1961). «Actualidad de ciencia y tecnología» . La revista soviética de energía atómica . 9 (4): 873– 887. doi : 10.1007/BF01832133 . S2CID 189794486 .
- 1 2 Audiencias sobre seguridad y regulación radiológica, Comité Conjunto de Energía Atómica, Congreso de los Estados Unidos, 12-15 de junio de 1961 , incluido el Informe de la Junta de Investigación de la Comisión de Energía Atómica sobre el accidente SL-1, Comité Conjunto de Energía Atómica, Congreso de los Estados Unidos, Primera Sesión sobre Seguridad y Regulación Radiológica, Washington, DC, véase la página 185.
- ↑ CARACTERÍSTICAS DE PM-1 (SUNDANCE)
- ↑ Páginas de concienciación ambiental en la Antártida
- ↑ "Diseño y construcción del PM-3A" . Adams Atomic Engines, Inc. Octubre de 1996. Archivado del original el 2 de diciembre de 1998. Consultado el 2 de enero de 2020 .
- ↑ Spindler, Bill. "Las páginas de concienciación ambiental de la Antártida" . Estación del Polo Sur Amundsen-Scott . Consultado el 2 de enero de 2020 .
- ↑ "Westinghouse desmantelará el reactor prototipo estadounidense" . World Nuclear News. 5 de agosto de 2022. Consultado el 7 de agosto de 2022 .
- ↑ "Se reanudará el desmantelamiento de la planta nuclear de Alaska inactiva" . Ingeniería Nuclear Internacional. 30 de agosto de 2023. Consultado el 4 de septiembre de 2023 .
- ↑ "Desmantelan la central nuclear flotante de Sturgis" . The Maritime Executive . 16 de marzo de 2019. Consultado el 9 de marzo de 2021 .
- ↑ Suid, pág. 36
- ↑ "Historial de PPS" . Archivado del original el 9 de enero de 2009. Consultado el 26 de febrero de 2009 .
Enlaces externos
- Central nuclear PM-1 , una película de la AEC de 1962.
- PM-3A en McMurdo, Antártida , una película de la AEC
- La historia del Campamento Century, Ciudad bajo el hielo , una película de la AEC de 1961 sobre PM-2A.
- MH-1A: Central nuclear flotante, STURGIS: Informe de construcción
- Programa de Energía Nuclear del Ejército, 1954–1976: Exposición virtual en el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos.
- Resumen del ANPP .
- Artículo del especialista en logística del ejército
- Concepto de depósito de energía SAE SP-263 , Sociedad de Ingenieros Automotrices
- Documental del Ejército de EE. UU. que muestra la construcción del Campamento Century (Groenlandia) y el envío y construcción del PM-2A, publicado por DocumentaryTube.net. La llegada se produce a las 16:11 en el vídeo de 27 minutos.
- reactores nucleares fuera de servicio
- reactores nucleares militares
- Tecnología nuclear en los Estados Unidos
- Proyectos del Ejército de los Estados Unidos