Articulo de referencia

anillo artiniano

En matemáticas , específicamente en álgebra abstracta , un anillo artiniano (a veces llamado anillo de Artin ) es un anillo que satisface la condición de cadena descendente en i...

En matemáticas , específicamente en álgebra abstracta , un anillo artiniano (a veces llamado anillo de Artin ) es un anillo que satisface la condición de cadena descendente en ideales (unilaterales) ; es decir, no existe una secuencia descendente infinita de ideales. Los anillos artinianos reciben su nombre de Emil Artin , quien descubrió que la condición de cadena descendente para ideales generaliza simultáneamente los anillos finitos y los anillos que son espacios vectoriales de dimensión finita sobre cuerpos . La definición de anillos artinianos puede reformularse intercambiando la condición de cadena descendente por una noción equivalente: la condición de mínimo .

Precisamente, un anillo es artiniano por la izquierda si satisface la condición de cadena descendente en ideales izquierdos, artiniano por la derecha si satisface la condición de cadena descendente en ideales derechos, y artiniano o artiniano bilateral si es artiniano tanto por la izquierda como por la derecha. [ 1 ] Para anillos conmutativos, las definiciones izquierda y derecha coinciden, pero en general son distintas entre sí.

El teorema de Wedderburn-Artin caracteriza todo anillo artiniano simple como un anillo de matrices sobre un anillo de división . Esto implica que un anillo simple es artiniano por la izquierda si y solo si es artiniano por la derecha.

La misma definición y terminología se puede aplicar a los módulos , sustituyendo los ideales por submódulos .

Aunque la condición de cadena descendente parece dual a la condición de cadena ascendente , en anillos es, de hecho, la condición más fuerte. Específicamente, una consecuencia del teorema de Akizuki-Hopkins-Levitzki es que un anillo artiniano izquierdo (o derecho) es automáticamente un anillo noetheriano izquierdo (o derecho) . Esto no es cierto para módulos generales; es decir, un módulo artiniano no tiene por qué ser un módulo noetheriano .

Ejemplos y contraejemplos

  • Un dominio integral es artiniano si y solo si es un cuerpo.
  • Un anillo con un número finito de ideales, digamos izquierdos, es artiniano izquierdo. En particular, un anillo finito (por ejemplo,Z/norteZ{\displaystyle \mathbb {Z} /n\mathbb {Z} }) es artiniano de izquierda y derecha.
  • Dejark{\displaystyle k}ser un campo. Entoncesk[t]/(tnorte){\displaystyle k[t]/(t^{n})}es artiniano para todo entero positivo n .
  • Similarmente,k[incógnita,y]/(incógnita2,y3,incógnitay2)=kkincógnitakykincógnitayky2{\displaystyle k[x,y]/(x^{2},y^{3},xy^{2})=k\oplus k\cdot x\oplus k\cdot y\oplus k\cdot xy\oplus k\cdot y^{2}}es un anillo artiniano con ideal máximo(incógnita,y){\displaystyle (x,y)}.
  • Dejarincógnita{\displaystyle x}Sea un endomorfismo entre un espacio vectorial de dimensión finita V. Entonces la subálgebraAFin(V){\displaystyle A\subset \operatorname {End} (V)}generado porincógnita{\displaystyle x}es un anillo artiniano conmutativo.
  • Si I es un ideal no nulo de un dominio de Dedekind A , entoncesA/I{\displaystyle A/I}es un anillo artiniano principal . [ 2 ]
  • Para cadanorte1{\displaystyle n\geq 1}, el anillo de matriz completaMETROnorte(R){\displaystyle M_{n}(R)}sobre un anillo artiniano izquierdo (o noetheriano izquierdo) R es artiniano izquierdo (o noetheriano izquierdo). [ 3 ]

Los dos siguientes son ejemplos de anillos no artinianos.

  • Si R es cualquier anillo, entonces el anillo de polinomios R [ x ] no es artiniano, ya que el ideal generado porincógnitanorte+1{\displaystyle x^{n+1}}está (propiamente) contenido en el ideal generado porincógnitanorte{\displaystyle x^{n}}para todos los números naturales n . En cambio, si R es noetheriano, también lo es R [ x ] por el teorema de la base de Hilbert .
  • El anillo de los números enterosZ{\displaystyle \mathbb {Z} }Es un anillo noetheriano, pero no es artiniano.

Módulos sobre anillos artinianos

Sea M un módulo izquierdo sobre un anillo artiniano izquierdo. Entonces, las siguientes afirmaciones son equivalentes ( teorema de Hopkins ): (i) M es finitamente generado , (ii) M tiene longitud finita (es decir, tiene serie de composición ), (iii) M es noetheriano, (iv) M es artiniano. [ 4 ]

Anillos artinianos conmutativos

Sea A un anillo noetheriano conmutativo con unidad. Entonces las siguientes afirmaciones son equivalentes.

Sea k un cuerpo y A un álgebra k finitamente generada . Entonces A es artiniana si y solo si A es finitamente generada como un k -módulo.

Un anillo local artiniano es completo. Un cociente y una localización de un anillo artiniano son artinianos.

Anillo artiniano simple

Una versión del teorema de Wedderburn-Artin afirma que un anillo artiniano simple A es un anillo matricial sobre un anillo de división. En efecto, [ 8 ] sea I un ideal derecho minimal (distinto de cero) de A , que existe ya que A es artiniano (y el resto de la demostración no utiliza el hecho de que A sea artiniano). Entonces, dado queAI{\displaystyle IA}es un ideal de dos caras,AI=A{\displaystyle AI=A}ya que A es simple. Por lo tanto, podemos elegiraiA{\displaystyle a_{i}\in A}de modo que1a1I++akI{\displaystyle 1\in a_{1}I+\cdots +a_{k}I}Supongamos que k es mínimo con respecto a esa propiedad. Ahora consideremos el mapa de A -módulos derechos:

{IkA,(y1,,yk)a1y1++akyk{\displaystyle {\begin{cases}I^{\oplus k}\to A,\\(y_{1},\dots ,y_{k})\mapsto a_{1}y_{1}+\cdots +a_{k}y_{k}\end{cases}}}

Este mapa es sobreyectivo , puesto que la imagen es un ideal derecho y contiene 1. Si no es inyectivo , entonces, digamos,a1y1=a2y2++akyk{\displaystyle a_{1}y_{1}=a_{2}y_{2}+\cdots +a_{k}y_{k}}con distinto de ceroy1{\displaystyle y_{1}}. Entonces, por la minimalidad de I , tenemosy1A=I{\displaystyle y_{1}A=I}A continuación:

a1I=a1y1Aa2I++akI{\displaystyle a_{1}I=a_{1}y_{1}A\subset a_{2}I+\cdots +a_{k}I},

lo cual contradice la minimalidad de k . Por lo tanto,IkA{\displaystyle I^{\oplus k}\simeq A}y por lo tantoAFinA(A)METROk(FinA(I)){\displaystyle A\simeq \operatorname {End} _{A}(A)\simeq M_{k}(\operatorname {End} _{A}(I))}.

Véase también

Citas

  1. Brešar 2014 , pág. 73
  2. Clark , Teorema 20.11
  3. Cohn 2003 , 5.2 Ejercicio 11
  4. Bourbaki 2012 , VIII, pág. 7
  5. ^ Atiyah y Macdonald 1969 , Teoremas 8.7
  6. ^ Atiyah y Macdonald 1969 , Teoremas 8.5
  7. Atiyah y Macdonald 1969 , Cap. 8, Ejercicio 2
  8. Milnor 1971 , pág. 144

Referencias

  • Auslander, Maurice; Reiten, Idun; Smalø, Sverre O. (1995), Teoría de la representación de las álgebras de Artin , Cambridge Studies in Advanced Mathematics, vol.  36, Cambridge University Press , doi : 10.1017/CBO9780511623608 , ISBN 978-0-521-41134-9, MR 1314422 
  • Bourbaki, Nicolás (2012). Algébre. Capítulo 8, Módulos y anillos semisimples . Heidelberg: Springer-Verlag Berlín Heidelberg. ISBN 978-3-540-35315-7.
  • Charles Hopkins. Anillos con condición mínima para ideales izquierdos. Ann. of Math. (2) 40, (1939). 712–730.
  • Atiyah, Michael Francis ; Macdonald, IG (1969), Introducción al álgebra conmutativa , Westview Press, ISBN 978-0-201-40751-8
  • Cohn, Paul Moritz (2003). Álgebra básica: grupos, anillos y cuerpos . Springer. ISBN 978-1-85233-587-8.
  • Brešar, Matej (2014). Introducción al álgebra no conmutativa . Springer. ISBN 978-3-319-08692-7.
  • Clark, Pete L. "Álgebra conmutativa" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 14 de diciembre de 2010.
  • Milnor, John Willard (1971), Introducción a la K-teoría algebraica , Annals of Mathematics Studies, vol.  72, Princeton, NJ: Princeton University Press , MR 0349811 , Zbl 0237.18005