Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Caso X

Attorney General v X [1992] 1 IR 1 (más conocido como el " Caso X ") es una decisión histórica del Tribunal Supremo irlandés que estableció el derecho de las mujeres irlandesas ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Attorney General v X [1992] 1 IR 1 (más conocido como el " Caso X ") es una decisión histórica del Tribunal Supremo irlandés que estableció el derecho de las mujeres irlandesas al aborto si la vida de una mujer embarazada corría peligro debido al embarazo, incluido el riesgo de suicidio.

Fondo

El caso involucró a una niña de catorce años (llamada solo "X" en los tribunales y los medios para proteger su identidad) que estaba bajo la tutela del estado y que había sido víctima de una violación estatutaria por parte de un vecino en diciembre de 1991 y quedó embarazada. [ 1 ] X le confesó a su madre que tenía pensamientos suicidas debido al embarazo no deseado, y como el aborto era ilegal en el estado, la familia planeó viajar al extranjero para practicarse un aborto. Antes de que se llevara a cabo el aborto planeado, la familia preguntó a la Garda Síochána (policía) si el ADN del feto abortado sería admisible como prueba en los tribunales, ya que el vecino negaba su responsabilidad. La Garda solicitó asesoramiento a la oficina del Fiscal General . El Fiscal General Harry Whelehan solicitó una orden judicial en virtud del Artículo 40.3.3° de la Constitución de Irlanda (que garantiza "el derecho a la vida del no nacido") para impedir que se le realizara el procedimiento. La orden judicial fue concedida por Declan Costello en el Tribunal Superior en febrero de 1992. [ 1 ]

La orden judicial del Tribunal Superior fue apelada ante el Tribunal Supremo, que la revocó por mayoría de cuatro a uno ( con el voto disidente de Anthony Hederman ) en marzo de 1992. La opinión mayoritaria ( el Presidente del Tribunal Supremo Thomas Finlay, Niall McCarthy, Séamus Egan y Hugh O'Flaherty) sostuvo que una mujer tenía derecho al aborto en virtud del artículo 40.3.3° si existía un "riesgo real y sustancial" para su vida. Este derecho no existía si existía un riesgo para su salud pero no para su vida; sin embargo, sí existía si el riesgo era la posibilidad de suicidio. X sufrió un aborto espontáneo poco después de la sentencia. En 2013, el Juez O'Flaherty, tras su jubilación, declaró que el caso X era "peculiar debido a sus circunstancias particulares", ya que X sufrió un aborto espontáneo y no se sometió a un aborto, lo que hacía que el caso careciera de objeto en el derecho irlandés. [ 2 ] Según O'Flaherty, su razonamiento para aceptar el derecho de X a viajar al Reino Unido para abortar debido a ideación suicida , "La cruda situación es que, si una mujer embarazada se suicida, se pierde a la madre y al niño". [ 2 ]

El hombre del caso X, cuyo nombre no se reveló en ese momento para proteger la identidad de X, fue identificado en 2002 como Sean O'Brien (n. 1949/50). [ 3 ] En 1994 fue juzgado y condenado por abuso sexual de una menor de 15 años y sentenciado a 14 años de prisión, pena que se redujo a cuatro años en apelación. [ 3 ] [ 4 ] Fue liberado en 1997 y obtuvo una licencia de taxista . [ 4 ] En 2002 fue juzgado y condenado por la agresión sexual y el secuestro de una niña de 15 años en su taxi en 1999; su sentencia de tres años y medio se dictó el día antes de otro referéndum sobre el aborto . [ 3 ] [ 4 ]

enmiendas constitucionales

A finales de 1983 se aprobó la Octava Enmienda , para garantizar que el aborto no fuera introducido por el poder judicial, de manera similar al caso estadounidense de Roe v. Wade (1973). El caso X dio lugar a tres propuestas de enmienda a la constitución irlandesa sobre el tema del aborto, que fueron sometidas a tres referendos celebrados el 25 de noviembre de 1992. Estas fueron las

  • Duodécima Enmienda : sobre la denominada cuestión sustantiva . Esta proponía que la prohibición del aborto se aplicara incluso en los casos en que la mujer embarazada tuviera tendencias suicidas.
  • Decimotercera Enmienda : especificaba que la prohibición del aborto no limitaría la libertad de las mujeres embarazadas para viajar fuera del estado.
  • Decimocuarta Enmienda : especificaba que la prohibición del aborto no limitaría el derecho a distribuir información sobre servicios de aborto en países extranjeros.

Las enmiendas decimotercera y decimocuarta fueron ratificadas, pero la duodécima fue rechazada. En 2002, un intento de revocar los motivos de suicidio fue nuevamente derrotado, en la Vigésimo Quinta Enmienda .

En 2018, la trigésimo sexta enmienda de la Constitución de Irlanda proporcionó un resultado claro, permitiendo que se practicaran abortos en Irlanda, y el caso X se citó con frecuencia antes de la votación como razón para enmendar la Constitución.

Derecho europeo

Irlanda se unió a la CEE en 1973 (actualmente la Unión Europea ), y una disposición expresa de los tratados pertinentes era y sigue siendo el principio de la libre circulación de personas dentro de la UE. En el caso Costa contra ENEL (1964), el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estableció que el derecho europeo prevalecía sobre el derecho nacional. El Tratado de Maastricht de 1992 otorgó a Irlanda una exención respecto de su legislación sobre el aborto. En el momento de las negociaciones de Maastricht, se creía que esta exención significaba que la UE nunca podría imponer leyes sobre el aborto a Irlanda. El caso X demostró que el gobierno irlandés comprendía que su legislación contra el aborto iba mucho más allá, llegando incluso a denegar el derecho fundamental europeo a la libre circulación de personas dentro de la UE.

Resultados políticos

Posteriormente, Whelehan fue nombrado presidente del Tribunal Superior , pero la postura de su oficina sobre el caso X, junto con la prolongada demora en la extradición desde Irlanda del Norte de Brendan Smyth , acusado de múltiples abusos contra menores , fue objeto de severas y generalizadas críticas. El asunto dividió al gobierno de coalición de la época y, finalmente, provocó su caída. Bajo presión política, Whelehan ejerció como juez del Tribunal Superior durante tan solo seis días. [ 5 ]

En las décadas siguientes, se hicieron llamamientos frecuentes para «legislar sobre el caso X», es decir, para enmendar o reemplazar la Ley de Delitos contra la Persona de 1861 a fin de permitir y regular el aborto dentro de las circunstancias limitadas permitidas por la sentencia de 1992. Esto finalmente se logró mediante la Ley de Protección de la Vida Durante el Embarazo de 2013. [ 6 ] [ 7 ]

Entrevistas de televisión en 2010

El programa Scannal de RTÉ se emitió el 22 de febrero de 2010, sugiriendo que las divisiones de opinión subyacentes aún existen y que los hechos del caso eran demasiado difíciles y únicos para una resolución simple en ese momento. [ 8 ] [ 9 ] Algunas citas aparecieron en el sitio web de RTÉ:

  • Harry Whelehan declaró: «El problema era evidente. Había un niño por nacer con derecho constitucional a la vida. No había nadie más que el Fiscal General para defender el derecho de ese niño a nacer».
  • "El Estado iba a obligar a una niña a tener un hijo con su violador", dijo el periodista Fintan O'Toole .
  • «No se puede usar la constitución para ciertos asuntos y no para otros. Es así de simple: Harry Whelehan implementó la constitución y creo que hizo lo correcto». – Cathal Mac Coille , periodista de RTÉ.
  • "Recuerdo que Albert dijo: 'Diggy, estamos metidos hasta el cuello, todos quieren acabar con nosotros', y tenía toda la razón", declaró Seán Duignan, secretario de prensa del gobierno en 1992.

Violación del CEDH

En el caso A, B y C contra Irlanda (2010), el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que Irlanda había infringido el Convenio Europeo de Derechos Humanos al no proporcionar un procedimiento accesible y eficaz mediante el cual una mujer pudiera determinar si reunía los requisitos para un aborto legal según la legislación irlandesa, lo que condujo a la promulgación de la Ley de Protección de la Vida Durante el Embarazo de 2013 .

Referencias

  1. 1 2 Attorney General v X [ 1992 ] 1 IR 1 , 5 de marzo de 1992, archivado del original el 23 de septiembre de 2015 , recuperado el 28 de octubre de 2017
  2. 1 2 Mac Cormaic, Ruadhan (6 de julio de 2013). "El juez del caso X dice que el fallo es 'irrelevante' en el debate actual sobre el aborto" . Irish Times. Archivado del original el 9 de julio de 2013. Recuperado el 8 de julio de 2013 .
  3. 1 2 3 "Hombre del caso X encarcelado por agresión sexual a una niña (15)" . The Irish Times . 6 de marzo de 2002. Consultado el 31 de agosto de 2020 ." La sentencia impuesta al hombre implicado en el caso X es demasiado indulgente"." . RTÉ News . 5 de marzo de 2002. Archivado del original el 25 de mayo de 2021 . Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  4. 1 2 3 "«Compromiso razonable» asediado por una ola de controversia . The Irish Times . 8 de marzo de 2002. Archivado del original el 14 de agosto de 2016. Recuperado el 2 de agosto de 2016. Luego, en una irónica coincidencia, el hombre que lo había iniciado todo al embarazar a la niña de 14 años en el caso X volvió a comparecer ante los tribunales, nuevamente acusado de agresión sexual a una menor. Fue sentenciado a 3 años y medio de prisión el martes, el día antes de la votación.; Tom Brady (2 de marzo de 2002). "Violador del caso X declarado culpable de agresión sexual a una niña (15)" . independent.ie. Archivado del original el 11 de junio de 2015. Recuperado el 8 de julio de 2013 .
  5. ↑ Charles Lysaght (20 de mayo de 2007). "Harry Whelehan" . Irish Independent . Archivado del original el 18 de noviembre de 2018. Consultado el 13 de marzo de 2019 .
  6. ↑ "El Dáil aprueba el proyecto de ley de protección de la vida durante el embarazo" . RTÉ News . 12 de julio de 2013. Archivado del original el 12 de noviembre de 2020. Consultado el 12 de julio de 2013 .
  7. ↑ «Ley de protección de la vida durante el embarazo de 2013» . Libro electrónico de leyes irlandesas (eISB) . 30 de julio de 2013. Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 31 de agosto de 2020 .
  8. ↑ " Notas web de Scannal, febrero de 2010" . RTÉ.ie. Archivado del original el 18 de junio de 2015. Consultado el 18 de junio de 2015 .
  9. ↑ "Comentario del Sunday Independent sobre el programa" . Archivado del original el 28 de febrero de 2010. Consultado el 22 de febrero de 2010 .
  • Artículo del Times, 21 de febrero de 2010
  • Cronología de la legislación sobre el aborto del Irish Times (1861-2002) en Wayback Machine (archivada el 4 de marzo de 2011)