Edward Alderson (juez)

Sir Edward Hall Alderson( bautizado el 11 de septiembre de 1787 – 27 de enero de 1857) fue un abogado y juez inglés cuyas numerosas sentencias sobre derecho mercantil ayudaron a dar forma al incipiente capitalismo británico de la época victoriana . ^{[ 1 ]}

Era barón del Tesoro y, por lo tanto, ostentaba el título honorífico de barón Alderson , en la imprenta Alderson, B.

Nacido en Great Yarmouth , Alderson fue el hijo mayor de Robert (fallecido en 1833), abogado y registrador , y Elizabeth de soltera Hurry, quien falleció en 1791. Alderson tuvo una infancia inestable, viviendo en diferentes lugares con parientes, asistiendo infelizmente a la escuela Charterhouse , pero, más positivamente, recibiendo tutoría de Edward Maltby . ^{[ 1 ]} Fue un estudiante capaz de matemáticas y clásicos en el Gonville and Caius College, Cambridge , y a punto de presentar exámenes se enteró de la muerte de su hermana Isabella. Un año después, en 1809, se graduó como senior wrangler , Primer premio Smith , fue Primer Medallista y Medallista de Oro del Canciller . En su tiempo libre se convirtió en un ferviente debatiente y ávido lector; ganando Middle Bachelors y el Premio de Latín por Comparación de Diálogos Antiguos con Modernos . En su último año también ganó el Premio de Miembros y el Premio Senior Bachelors. En consecuencia, fue elegido miembro . ^{[ 2 ]}

Alderson, discípulo de Joseph Chitty , fue admitido en el colegio de abogados de Inner Temple en 1811 y comenzó a trabajar en el circuito norte, donde estableció una sólida carrera profesional. Colaboró ​​con Richard Barnewall como reportero jurídico desde 1817 hasta 1822. El 26 de octubre de 1823 contrajo matrimonio con Georgina Drewe (fallecida en 1871) y la pareja tuvo numerosos hijos. ^{[ 1 ]}

Una muestra temprana de sus habilidades se dio en 1825, cuando los opositores al proyecto del ferrocarril de Liverpool a Manchester , principalmente los directores de los canales de Bridgewater y Leeds y Liverpool , lo contrataron como su asesor legal en la fase de comité del proyecto de ley privado necesario para la construcción del ferrocarril. Alderson debía interrogar a George Stephenson sobre sus diseños para el ferrocarril y los estudios en los que se basaban. Alderson demostró ser un abogado hábil y Stephenson un testigo poco fiable. Stephenson confesó más tarde: «No llevaba mucho tiempo en el estrado de los testigos cuando empecé a desear poder escabullirme». Debido en gran parte al demoledor discurso final de Alderson, el proyecto de ley se perdió, el ferrocarril se retrasó varios años y la reputación inicial de Stephenson quedó gravemente dañada. ^{[ 3 ]}

Alderson fue nombrado miembro de la Comisión de Derecho Común en 1828 y juez del Tribunal de Causas Comunes en 1830, recibiendo el título de caballero . En 1834, fue nombrado Barón del Tesoro en el Tribunal de Causas Comunes . Defendió la flexibilidad del derecho común para adaptarse a los tiempos cambiantes. Según Hedley, era popular y jovial, un juez «inteligente, analítico y directo, con poca paciencia para aquellos de menor capacidad». Nunca aspiró a ser Consejero de la Reina ni Miembro del Parlamento. ^{[ 1 ]}

Aunque como juez penal en los tribunales de lo penal desempeñó un papel fundamental en la represión de los luditas y los cartistas , creía que la rehabilitación era el objetivo principal de la sentencia . Dudaba de los efectos de la disuasión y abogaba por la limitación de la pena capital , intentando él mismo evitar su aplicación por cualquier medio técnico que pudiera idear. ^{[ 1 ]}

Miembro activo de la Iglesia de Inglaterra y amigo íntimo del obispo de Londres , Charles James Blomfield , Alderson apoyó la sentencia Gorham , que sostenía que la Iglesia estaba sujeta a la ley secular. Fue un destacado defensor de la afirmación como alternativa al juramento para los testigos, pero se opuso a la creciente campaña contemporánea a favor de la educación secular. Hedley describe a Alderson como un «conservador... que desconfiaba de la "tiranía" que veía en la democracia». ^{[ 1 ]}

Alderson estableció residencias en Londres y Lowestoft, donde escribió poesía en inglés y latín , y se carteó con su prima, la novelista Amelia Opie . ^{[ 1 ]} También fue un entusiasta y conocedor seguidor de las carreras de caballos . ^{[ 4 ]}

Mientras participaba en las sesiones judiciales de Liverpool en diciembre de 1856, se enteró de la grave lesión de uno de sus hijos y se desplomó. Falleció en enero siguiente en su casa de Londres a causa de una enfermedad cerebral . Fue enterrado en la iglesia de Santa María Magdalena, en Risby , cerca de Bury St Edmunds . ^{[ 1 ]}

La hija de Alderson, Georgina , se casó con el estadista británico Robert Gascoyne-Cecil, tercer marqués de Salisbury, en 1857. El padre de Salisbury, James Gascoyne-Cecil, segundo marqués de Salisbury , se opuso al matrimonio debido a la falta de riqueza y posición social de Georgina. ^{[ 5 ]}

Su nieto, Edward Alderson , se desempeñó como secretario del Parlamento entre 1930 y 1934. ^{[ 6 ]}

• Miller contra Salomons - juramento de abjuración
• R v Pritchard (1836) 7 C. & P. ​​303 continúa utilizándose en casos penales modernos en Inglaterra y Gales por haber establecido los criterios para evaluar la aptitud de un acusado para declararse culpable . ^{[ 7 ]}
• Caso Hodge (1838), 2 Lewin 227, 168 ER 1136: una explicación al jurado sobre el significado y los peligros de la prueba circunstancial, que debía darse como una instrucción separada al jurado hasta 1973. ^{[ 8 ]}
• Winterbottom v. Wright (1842) – Reafirmó la doctrina tradicional de la relatividad de los contratos para desestimar unademanda por negligencia y daños y perjuicios presentada por un peatón que resultó herido por un vehículo defectuoso. ^{[ 9 ]}
• Wood v Peel (1844) – En un juicio para determinar el ganador del Derby , Alderson ordenó que el supuesto ganador, Running Rein, fuera presentado ante el tribunal. El caballo no pudo ser encontrado y el resultado de la carrera fue anulado. ^{[ 10 ] [ 11 ]}
• R v. Serva y otros
• R v. Griffin (1853) – Alderson sugirió, en contra del precedente pero a modo de obiter dicta , que el principio del privilegio sacerdote-penitente se aplicaba en Inglaterra. ^{[ 12 ]}
• Neilson v Harford (1841) – Distinguió entre patentar un principio (no permitido) y patentar una implementación física de un principio (permitido).
• Blanco contra Azul
• Caballero (Secretario) contra el Marqués de Waterford
• Hadley v Baxendale (1854) – Definió el alcance de los daños contractuales en el derecho inglés.
• Blyth v Company Proprietors of the Birmingham Water Works (1856) – Introdujo el concepto de persona razonable para establecer estándares judiciales sobre el nivel apropiado de cuidado que se le debe a otra persona.

• [Anónimo] (1857) Law Times , 31 de enero, pág. 255; 7 de febrero, pág. 266
• Alderson, CH (1858). Selecciones de los cargos y otros documentos separados del barón Alderson. Con una nota introductoria sobre su vida . Londres: John W. Parker & Son.
• Foulkes, N. (2010). Caballeros y canallas: manía por el juego y complot para robar el Derby de 1844. Londres: Weidenfeld & Nicolson. págs. Cap.  17-19.
• Hedley, S. (2004) " Alderson, Sir Edward Hall (bautizado en 1787, fallecido en 1857) ", Oxford Dictionary of National Biography , Oxford University Press, consultado el 22 de julio de 2007 (se requiere suscripción, acceso a la biblioteca de Wikipedia o ser miembro de una biblioteca pública del Reino Unido ).

• Obras de Edward Alderson en el Proyecto Gutenberg.
• El juicio de Feargus O'Connor y otros 58 cartistas – 1843 – un juicio en el que Alderson fue juez.