Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Batalla de Konotop

Coordenadas : 51°13′21″N 33°09′31″E / 51.2224°N 33.1585°E / 51.2224; 33.1585 [[File:Flag of the Cossack Hetmanate.svg|Flag of the Cossack Hetmanat|23px]] [[Cossack Hetmanate|Cos...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 51°13′21″N 33°09′31″E / 51.2224°N 33.1585°E / 51.2224; 33.1585

La batalla de Konotop o batalla de Sosnivka se libró entre una coalición liderada [ 20 ] por el hetman de los cosacos de Zaporiyia, Iván Vyhovsky , y unidades de caballería del zarismo ruso bajo el mando de Semión Pozharsky y Semión Lvov , apoyadas por los cosacos de Iván Bezpaly , [ 21 ] el 29 de junio de 1659, cerca de la ciudad de Konotop , Ucrania , durante la guerra ruso-polaca (1654-1667) . La coalición de Vyhovsky derrotó a los rusos y sus aliados y obligó al ejército ruso principal a interrumpir el asedio de Konotop. Sin embargo, el resultado de la batalla solo intensificó las tensiones políticas en Ucrania y condujo a la destitución de Vyhovsky del poder varios meses después.

Preludio

La batalla de Konotop tuvo lugar durante el período de la historia ucraniana conocido como la Ruina . Fue la época posterior a la muerte del hetman Bohdan Khmelnytsky , durante la cual se produjeron numerosas luchas de poder dentro de la élite cosaca. Se podría argumentar que estas luchas de poder fueron instigadas por el zar ruso, en un intento por socavar la autoridad de los cosacos. [ 22 ]

Durante su reinado, Bohdan Khmelnytsky logró liberar a Ucrania del dominio polaco , pero posteriormente se vio obligado a entablar una nueva y tensa relación con Rusia en 1654. Su sucesor, el canciller general y consejero cercano Ivan Vyhovsky , tuvo que lidiar con la creciente injerencia de Moscú en los asuntos internos de Ucrania e incluso con la instigación abierta de una guerra civil mediante el apoyo a las facciones cosacas que se oponían a Vyhovsky. [ 22 ]

En 1656, Rusia firmó un acuerdo de paz en Vilna con Polonia, violando el Tratado de Pereyaslav de 1654, e incrementó la presión sobre el Hetmanato cosaco . [ 23 ] Como resultado, Vyhovsky entabló negociaciones con los polacos y concluyó el Tratado de Hadiach el 16 de septiembre de 1658. Según el nuevo tratado previsto, tres vasallos de Ucrania central [ 24 ] (Kiev, Bratslav y Podilya) se convertirían en una nación constituyente igualitaria [ 25 ] de la Mancomunidad Polaco-Lituana junto con Polonia y Lituania bajo el nombre de Gran Principado de Rus' , formando así la Mancomunidad Polaco-Lituana-Rutena . [ 26 ] Sin embargo, el Sejm ratificó el tratado en una versión muy limitada, en la que se abandonó por completo la idea de un Principado Ruteno independiente. [ 27 ]

Sello del Gran Hetman del Principado de Rus Iván Vyhovsky

La noticia de una alianza cosaco-polaca alarmó a Moscú y a los cosacos ucranianos que se oponían a Vyhovsky (liderados por Ivan Bezpaly ), hasta el punto de que se envió una fuerza expedicionaria a Ucrania en el otoño de 1658, encabezada por el príncipe Grigory Romodanovsky . El comandante militar de Moscú no solo apoyó la elección de un nuevo hetman rival por parte de los opositores de Vyhovsky , sino que comenzó a ocupar activamente las ciudades controladas por los partidarios de Vyhovsky. Las crónicas ucranianas afirman que parte de las ciudades fueron destruidas y que se produjeron saqueos generalizados de civiles. [ 28 ] Este punto de vista es criticado por los historiadores modernos, quienes demuestran que los cronistas no pudieron haber presenciado tales acontecimientos porque no vivieron en esa época. Los informes rusos indican que hubo muertes entre la población civil, ya que los rusos se vieron obligados a asaltar ciudades donde los cosacos se mezclaban con la población, y en ocasiones ellos mismos opusieron resistencia; además, la afirmación sobre "ciudades completamente aisladas", como Sribnoe, se considera exagerada. [ 29 ] : 62–63

Tras escalarse la situación hasta ese punto, estallaron las hostilidades. Se produjeron escaramuzas y ataques en diversas ciudades y regiones del país, siendo el más destacado la captura de Konotop por cosacos de los regimientos de Nizhyn y Chernihiv , liderados por Hryhoriy Hulyanytsky , coronel de Nizhyn. En la primavera de 1659, un ejército ruso de 28.600 hombres, según documentos del Razryadny prikaz [ 30 ] [ 31 ] , o entre 100.000 y 150.000 según «La Crónica del Testigo» y Sergey Solovyov [ 32 ], fue enviado a Ucrania para ayudar a Romodanovsky. Historiadores modernos critican estas últimas cifras por considerarlas exageradas. [ 33 ]

El ejército llegó a la frontera ucraniana el 30 de enero de 1659 y permaneció allí durante 40 días hasta que Trubetskoy negoció con Vyhovsky, ya que el comandante ruso tenía instrucciones de persuadir a los cosacos. Los rivales de Vyhovsky, las fuerzas cosacas de los comandantes Bezpalyi y Voronko, y los cosacos de Zaporiyia de Barabash se unieron a las tropas rusas. Tras el fracaso de las negociaciones, comenzaron las hostilidades. El ejército ruso, junto con los insurgentes anti-Vyhovsky, derrotó a las tropas de Vyhovsky en las batallas de Romny y Lokhvytsia . Después de eso, el comandante militar supremo, el príncipe Aleksey Trubetskoy, decidió acabar con la pequeña guarnición de 4000 hombres del castillo de Konotop, en manos de los cosacos de Hulyanytsky, antes de continuar la persecución de Vyhovsky.

Asedio de Konotop

Las esperanzas del príncipe Trubetskoy de una rápida resolución del enfrentamiento de Konotop se desvanecieron cuando Hulyanytsky y sus cosacos se negaron a traicionar al hetman Vyhovsky y organizaron una feroz y prolongada defensa de Konotop con solo 4000 cosacos. [ 34 ] : 637 Según el historiador Markevych, el 21 de abril de 1659, después de una oración matutina, Trubetskoy ordenó un asalto total a las fortificaciones de la fortaleza. La ciudad fue bombardeada, se lanzaron algunas bombas incendiarias en su interior y el ejército avanzó para capturarla. En un momento dado, las tropas de Trubetskoy irrumpieron dentro de las murallas de la ciudad, pero fueron repelidas por la feroz resistencia de los cosacos en el interior. Tras el fiasco del asalto inicial, Trubetskoy abandonó sus planes de un asalto rápido y procedió a bombardear la ciudad y a rellenar el foso con tierra. Los cosacos resistieron tenazmente a pesar del intenso fuego que asolaba la ciudad: durante la noche, la tierra extraída del foso se utilizó para reforzar las murallas, e incluso los sitiados emprendieron varios contraataques contra el ejército sitiador de Trubetskoy. Estos ataques obligaron al príncipe Trubetskoy a trasladar su campamento militar a 10  km de la ciudad, dividiendo así sus fuerzas entre el ejército principal en su cuartel general y el ejército que sitiaba Konotop. Otro ataque, el 29 de abril, también fue repelido, y los rusos perdieron cerca de 400 hombres y sufrieron alrededor de 3000 heridos. [ 35 ] En lugar de una campaña rápida, el asedio se prolongó durante 70 días, lo que le dio a Vyhovsky el tiempo necesario para prepararse para la batalla contra el ejército ruso.

El hetman no solo logró organizar sus propias tropas, sino que también se aseguró el apoyo de sus aliados: los tártaros de Crimea y los polacos. De común acuerdo con los tártaros, el kan Mehmed IV Giray , al frente de su ejército de 30.000 hombres, se dirigió hacia Konotop a principios del verano de 1659, al igual que el destacamento polaco de 4.000 hombres con el apoyo de mercenarios serbios , moldavos y alemanes .

Batalla

El 24 de junio de 1659, Vyhovsky y sus aliados se acercaron a la zona y derrotaron a un pequeño destacamento de reconocimiento del ejército invasor cerca de la aldea de Shapovalivka, a varios kilómetros al suroeste de Konotop. Según el plan trazado esa misma noche, los 30.000 tártaros fueron emboscados al sureste del río Sosnivka, y las fuerzas de Vyhovsky, junto con polacos y mercenarios, se posicionaron en la aldea de Sosnivka, al sur del río homónimo. [ 36 ]

Mapa de batalla
Soldado de caballería ruso del siglo XVII

Mientras tanto, Vyhovsky dejó el mando de sus fuerzas al hermano de Hryhoriy Hulyanytsky, Stepan Hulyanytsky, y al frente de un pequeño destacamento cosaco partió hacia Konotop. [ 32 ] Temprano en la mañana del 27 de junio de 1659, el destacamento de Vyhovsky atacó al ejército de Trubetskoy cerca de Konotop, y usando este ataque repentino e inesperado logró capturar un número considerable de caballos enemigos y hacerlos huir más adentro de la estepa. [ 36 ] El enemigo contraatacó, y Vyhovsky se retiró cruzando el puente hacia la otra orilla del río Sosnivka en dirección a su campamento. [ 32 ] Al enterarse del asalto, el príncipe Trubetskoy envió un destacamento de 4000 hombres de caballería noble y 2000 cosacos Bezpalyi liderados por el príncipe Semen Pozharsky al otro lado del río para perseguir a Ivan Vyhovsky. [ 30 ] [ 31 ] [ 33 ] [ 37 ] Las fuerzas de Trubetskoy se dividieron así entre este destacamento y los que sitiaban Konotop. Según la Crónica del Testigo Ocular y Solovyov, el destacamento de Pozharsky constaba de 30.000 hombres. [ 32 ]

El 28 de junio de 1659, el príncipe Semen Pozharsky, persiguiendo a los cosacos, cruzó el río Sosnivka y acampó en la orilla sur. Durante la noche, un pequeño destacamento cosaco, liderado por Stepan Hulyanytsky, tras acolchar las pezuñas de sus caballos con tela, se infiltró al amparo de la oscuridad tras las líneas enemigas y capturó el puente que Pozharsky había utilizado para cruzar el río. El puente fue desmantelado y el río represado, inundando así el valle circundante.

arquero tártaro

En la madrugada del 29 de junio de 1659, Vyhovsky, al mando de un pequeño destacamento, atacó al ejército del príncipe Pozharsky. Tras una breve escaramuza, comenzó a retirarse, simulando una huida desorganizada hacia sus fuerzas principales. El desprevenido Pozharsky ordenó a su ejército que persiguiera al enemigo. Una vez que el ejército enemigo entró en Sosnivka, los cosacos dispararon tres cañonazos para dar la señal a los tártaros y contraatacaron con todas las fuerzas estacionadas en Sosnivka. Al descubrir la trampa, el príncipe Semen Pozharsky ordenó la retirada; pero su caballería pesada quedó atascada en el terreno pantanoso provocado por las inundaciones de la noche anterior. En ese momento, los tártaros también avanzaron desde el flanco oriental, y se desató una auténtica masacre. Casi todas las tropas perecieron, y pocas fueron capturadas con vida. Entre los capturados estaban el propio príncipe Semen Romanovich Pozharsky, el príncipe Semen Petrovich Lvov , los dos príncipes Buturlins, el príncipe Lyapunov, el príncipe Skuratov, el príncipe Kurakin y otros. Pariente del Gran Libertador de Moscú de los polacos, Dmitry Pozharsky , el príncipe Semen Romanovich Pozharsky fue llevado ante el kan de Crimea Mehmed IV Giray . Obligado a realizar actos de sumisión, Pozharsky insultó al kan y le escupió en la cara. [ 32 ] Por ello, fue decapitado inmediatamente por los tártaros, y su cabeza cortada fue enviada con uno de los cautivos al campamento del príncipe Trubetskoy.

Al enterarse de la derrota del ejército de Pozharsky, Trubetskoy ordenó levantar el asedio de Konotop y comenzó su retirada de Ucrania. En ese momento, los cosacos de Hulyanytsky, que se encontraban dentro de la fortaleza, salieron de detrás de las murallas y atacaron al ejército en retirada. Trubetskoy perdió, además, la mayor parte de su artillería, sus estandartes militares y el tesoro. [ 34 ] : 637 El ejército en retirada se defendió bien y Vyhovsky y los tártaros abandonaron su persecución de tres días cerca de la frontera rusa.

Consecuencias y significado

Moneda conmemorativa de 10 ₴ emitida para el 350 aniversario de la Batalla de Konotop.

Cuando las tropas de Trubetskoy llegaron a Putivl , la noticia de la batalla también llegó a Moscú . Un destacado historiador ruso del siglo XIX, Sergey Solovyov , la describió así:

La flor y nata de la caballería moscovita, tropas que habían triunfado en las campañas de los años 54 y 55, perecieron en un solo día: los vencedores solo consiguieron unos 5000 prisioneros. Los desafortunados fueron conducidos a campo abierto y masacrados como corderos: ¡ese fue el acuerdo entre el kan de Crimea y el hetman de los cosacos de Zaporozhia ! Jamás el zar de Moscú pudo volver a dominar un ejército tan poderoso. Vestido de luto, Alexei Mikhailovich se presentó ante el pueblo y el terror se apoderó de Moscú. El golpe fue tan duro porque fue inesperado, ¡y seguía a éxitos tan ilustres! Hacía poco que Dolgoruki había traído a Moscú a un hetman lituano capturado, hacía poco que todos hablaban de los éxitos de Khovansky , ¡y ahora Trubetskoy, en quien todos tenían mayores esperanzas que en los demás, y que era "un hombre devoto y elegante, hábil en asuntos militares y temible para el enemigo"!, ¡había aniquilado a un ejército tan grande! Tras la toma de tantas ciudades, tras la toma de la capital lituana, la ciudad real tembló por su propia seguridad: en agosto, por decreto del zar, personas de todos los rangos se apresuraron a construir fortificaciones alrededor de Moscú. A menudo, el zar y los boyardos estaban presentes durante la construcción; gente de las zonas periféricas, sus familias con escasas pertenencias llenaron Moscú, y se extendió el rumor de que el zar se marchaba más allá del Volga y Yaroslavl . [ 32 ]

Sin embargo, la descripción emotiva de Solovyev es cuestionada por historiadores modernos, quienes señalan que su juicio es cierto solo en el sentido de que al menos 259 de los caídos en la batalla eran oficiales o soldados de rango moscovita, [ 16 ] y que el ejército ruso era mucho más pequeño de lo que Solovyov y otros historiadores que siguieron las declaraciones polacas creían. [ 38 ] Las bajas rusas totales reveladas por documentos de archivo del siglo XVII de la Cancillería de los Embajadores fueron 4769 hombres: 2830 de las fuerzas de L'vov y Pozharskii enviadas a través del Sosnovka y 1896 perdidos durante los ataques al wagenburg de Trubetskoy . [ 16 ] [ 39 ] En varias fuentes narrativas polacas [ 40 ] y ucranianas [ 41 ], la fuerza total del ejército ruso se estima en 100 000–150 000 hombres, mientras que sus bajas se afirman en 30 000–50 000, y se declara que comandantes rusos tan prominentes como Grigory Romodanovsky , [ 42 ] [ 43 ] Andrey Buturlin , [ 44 ] Artamon Matveyev , [ 45 ] y Venedikt Zmeyev [ 45 ] perecieron en la batalla. Estas afirmaciones fueron aceptadas acríticamente por eruditos del siglo XIX, como el mencionado Sergey Solovyov, [ 46 ] y aún son populares entre los historiadores ucranianos. Por ejemplo, A. Bulvinsky concluyó en su publicación que ambos bandos perdieron 40 000 hombres en la batalla de Konotop. [ 47 ] Estas afirmaciones han sido criticadas en detalle por historiadores occidentales [ 21 ] y rusos [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] por ser muy exageradas; la crítica ha sido respaldada por el experto polaco Piotr Kroll. [ 9 ] Se señaló que "a juzgar por las marcas en las hojas de los documentos usados ​​del Archivo Estatal Ruso de Actas Antiguas, [Bulvinsky] conocía muchos documentos rusos sobre la batalla de Konotop. Sin embargo, decidió usar solo uno de ellos, uno que no tiene nada que ver con la batalla del 28 de junio de 1659". [ 49 ]Para tener un ejército de 150.000 hombres en Konotop, Rusia habría tenido que enviar todas sus fuerzas militares a un solo lugar, sin dejar tropas atrás, ya que la fuerza total de las fuerzas armadas rusas según la estimación anual de 1651 era de 133.210 hombres en total, incluyendo 39.408 nobles e hijos de boyardos, 44.486 tropas streltsy , 21.124 cosacos, 8.107 dragones , 9.113 tártaros, 2.371 ucranianos, 4.245 artilleros, 2.707 extranjeros y la guardia Zasechnaya. [ 51 ] Además, la evidencia documental deja claro que Romodanovsky, Buturlin, [ 52 ] Matveyev y Zmeyev [ 53 ] sobrevivieron a la batalla y continuaron sirviendo a la Corona rusa durante muchos años. En lugar de utilizar obras narrativas, que no citan ninguna evidencia, incluyen detalles dudosos y se utilizaron con fines propagandísticos, [ 54 ] los académicos occidentales y rusos suelen preferir los documentos de archivo del siglo XVII de la Cancillería de los Embajadores rusos que proporcionan información detallada sobre los regimientos rusos, su aprovisionamiento y bajas. Estos documentos se consideran los más fiables y precisos, ya que se utilizaron en interés del control financiero y el suministro de las fuerzas armadas, fueron revisados ​​cuidadosamente por una comisión estatal y presentados al propio zar; los intentos de distorsionar los datos estaban prohibidos por ley. Cuando en una ocasión el príncipe Iván Lobanov-Rostovsky intentó minimizar sus bajas en uno de estos documentos, la comisión lo notó inmediatamente y el zar Alexis lo consideró una ofensa extraordinaria . [ 55 ] En 2012, T. Tairova-Yakovleva instó a los historiadores a no considerar la evidencia documental como la fuente más fiable sobre este asunto, pero su declaración fue criticada por carecer completamente de fundamento y ser absurda, y su propia interpretación de la batalla por basarse en la aceptación acrítica de fuentes no rusas. [ 56 ]

Tras la batalla, estalló la guerra civil ucraniana de la Ruina . El hetman Vyhovsky y sus aliados solo habían logrado capturar algunas ciudades ucranianas en manos de sus oponentes cuando llegaron las primeras malas noticias: los cosacos del Ejército Zaporozhiano, liderados por Ivan Sirko, atacaron puestos avanzados de Crimea en el sur, y el kan Giray se vio obligado a abandonarlo y regresar a su país. Varias ciudades se rebelaron inmediatamente contra Vyhovsky: Lokhvytsia, Hadyach , Poltava y Romny. [ 57 ] Tan solo dos meses después de la batalla, los ciudadanos de Nizhyn dieron una bienvenida ceremonial a Trubetskoy y juraron lealtad al zar ruso. [ 57 ] Ese mismo mes, los ciudadanos ucranianos y los regimientos cosacos de Kiev , Pereyaslav y Chernihiv también juraron lealtad al zar. [ 58 ]

Así, Vyhovsky tuvo que lidiar con la creciente oposición a su gobierno. A finales de año se vio obligado a dimitir y huir a Polonia [ 57 ], donde posteriormente fue ejecutado por los polacos en 1664. Su derrota se atribuye en gran medida a su alianza con los impopulares polacos y a su incapacidad para buscar apoyo entre todos los estratos de la población ucraniana, y no solo entre la rica élite cosaca, que estaba dispuesta a traicionarlo en cualquier oportunidad, ya fuera a favor de Moscú o de Varsovia . La guerra civil continuó y los vencedores de la batalla de Konotop pronto cayeron en el olvido.

Junto con otras batallas entre eslavos orientales , como la batalla de Orsha , la batalla de Konotop fue, con pocas excepciones, un tema olvidado en la historiografía imperial rusa y soviética . [ 59 ] Esta actitud hacia este acontecimiento se explica por el hecho de que desmintió algunas posturas propagandísticas rusas sobre la unidad de los eslavos orientales, [ 60 ] en particular las relativas a la "amistad eterna entre los pueblos ruso y ucraniano " y al "deseo natural de los ucranianos de unirse a Rusia". Según S. Makhun (quien escribe sobre Reitar-military), a pesar de la habilidad y la valentía de los cosacos —especialmente de los que defendieron Konotop—, sigue siendo una victoria amarga. Una victoria que no tuvo un impacto significativo en el curso de la historia ucraniana, donde prevalecieron la guerra fratricida de la Ruina y las ambiciones personales de los hetmanes traicioneros. [ 61 ]

Arte y música

Numerosos poemas y odas han sido escritos sobre la batalla por los poetas ucranianos Yar Slavutych , Olena Teliha y P. Karpenko-Krynytsia.

Numerosas canciones históricas sobre la batalla también pasaron a formar parte del repertorio de los músicos itinerantes ciegos conocidos como kobzars .

El compositor y bandurista Hryhory Kytasty compuso en 1966 una obra monumental basada en canciones folclóricas cosacas ucranianas para solistas, coro masculino y orquesta para conmemorar la batalla. [ 62 ] Se han publicado grabaciones de esta obra por el Coro de Banduristas Ucranianos con el renombrado cantante ruso Michael Minsky y también por la sinfónica de Kiev .

Notas

  1. ↑ Comandante del Ejército
  2. ↑ El creador de la alianza
  3. ↑ El comandante de las tropas polacas en batalla
  4. ↑ Comandante del Ejército
  5. ↑ Comandante del regimiento avanzado
  6. ↑ También comandante del regimiento avanzado
  7. ↑ Comandante del cuerpo secundario de cosacos
  8. ↑ 16.000 soldados de tierra [ 3 ] y 4.000 tropas de guarnición en Konotop [ 4 ] [ 5 ]

Referencias

  1. ↑ Яковлева Т.Г. Гадячский договор: leyenda y realismo. Fecha de publicación: 4 de marzo de 2013. Fecha de llegada del 25 de febrero de 2016.
  2. ↑ Babulin 2009 , pág. 15.
  3. ↑ Бульвінський А. Г. Конотопська битва 1659 р. // Український історичний журнал. – К., 1998, № 3. C. 77
  4. ↑ Davies 2007 , págs. 128–131.
  5. ^ Babulin 2009 , págs. 13-14.
  6. ↑ Babulin 2009 , pág. 14.
  7. ↑ Davies 2007 , pág. 130.
  8. 1 2 Babulin 2009 , pág. 13.
  9. ^ Piotr Kroll . Iwan Wyhowski // Hetmani zaporoscy w służbie króla i Rzeczypospolitej / P. Kroll, M. Nagielski, M. Wagner. – Zabrze: Ediciones Infort, 2010. P. 271–273
  10. ↑ Davies 2007 , págs. 130–131.
  11. ↑ Новосельский А. A. Борьба Московского государства с татарами во второй половине XVII века // Исследования по истории эпохи феодализма (Научное) наследие). – М.: Наука, 1994. – С. 25. – 221 с. –ISBN​ 5-02-008645-2.
  12. 1 2 3 Smirnov 2007 .
  13. ↑ Babulin 2009 , pág. 36.
  14. ↑ Бульвінський А. Г. Конотопська битва 1659 р. // Український історичний журнал. – К., 1998, № 4. – С. 35
  15. ↑ Uralanis 1960 , pág. 47.
  16. 1 2 3 Davies BL Guerra, estado y sociedad en la estepa del Mar Negro, 1500–1700. Routledge, Reino Unido: Taylor & Francis, 2007. Pág. 131
  17. ↑ Babulin 2009 , pág. 37.
  18. ↑ Velikanov y Lazarev 2020 , p. 85.
  19. ^ Babulin 2009 , págs .
  20. ↑ "Lecciones del triunfo de Konotop /DÍA/" . Archivado del original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 31 de octubre de 2009 .
  21. 1 2 Davies BL Guerra, estado y sociedad en la estepa del Mar Negro, 1500–1700. – Routledge, Reino Unido: Taylor & Francis, 2007. – Págs. 128–131. – ISBN 978-0-415-23986-8
  22. ^ " Майдан . Статті. Конотоп-1659: шана, честь і слава України" . Archivado desde el original el 12 de julio de 2009 . Consultado el 13 de septiembre de 2009 .
  23. ↑ Mytsyk Y. "Batalla de Konotop 1659" // Ukrainske kozatstvo – Mala entsykolpedia , Kiev, 2006. págs.297
  24. ↑ Tratado de Hadyach (1658, Ucrania)
  25. ^ Українська держава наприкінці XVII століття Archivado el 9 de junio de 2007 en Wayback Machine.
  26. ↑ Mytsyk Y. "Batalla de Konotop 1659" // Ukrainske kozatstvo – Mala entsykolpedia , Kiev, 2006. págs. 2978
  27. ↑ Т.Г. Таирова-Яковлева Иван Выговский // Единорогъ. Materiales de la historia de Europa de Europa, épocas de primavera y verano, 2009: Pod. влиянием польской общественности и сильного диктата Ватикана сейм в mayo 1659 г. принял Гадячский договор в более чем урезанном виде. Идея Княжества Руського вообще была уничтожена, равно как and положение о сохранении союза с Москвой. Отменялась и ликвидация унии, равно как и целый ряд других позитивных статей.
  28. ↑ Historia de la Pequeña Rusia Archivada el 29 de agosto de 2011 en Wayback Machine (N. Markevich).
  29. ^ Babulin, Igor (2009). El príncipe Simeón Pozharsky y la batalla de KonotopКнязь Симеон Пожарский и Битва под Конотопом(en ruso). Sinfonía rusa. ISBN 978-5-91041-047-7.
  30. 1 2 Babulin И.Б. Битва под Конотопом. 28 de junio de 1659 – М.: Цейхгауз, 2009
  31. 1 2 Собрание списков разрядных полков. Николай Смирнов. «Как под Конотопом упадок учинился...» (мифы и реальность). Научно-просветительский журнал «Скепсис»
  32. ^ " El reinado del zar Alexi Mikhailovich. (Solovyov S. М. ) " . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2006 .
  33. 1 2 Brian L. Davies. Guerra, estado y sociedad en la estepa del Mar Negro, 1500-1700 . Routledge, Reino Unido. ISBN 978-0-415-23986-8Pág. 130
  34. 1 2 Tucker, SC, Cronología global del conflicto, vol. dos, 2010, Santa Bárbara: ABC-CLIO, LLC, ISBN 9781851096671
  35. ↑ AG Bulvynsky. La batalla de Konotop de 1659 .
  36. 1 2 A. G. Bulvinsky. Historia del ejército ucraniano y del arte militar.
  37. ↑ Российский Государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 210. Разряд. Op.14. Столбцы Севского стола. №167. Л.105, Л.107"
  38. ↑ Davies BL Guerra, estado y sociedad en la estepa del Mar Negro, 1500–1700. Routledge, Reino Unido: Taylor & Francis, 2007. Pág. 130
  39. ^ (en ruso) Бабулин И. B. Битва под Конотопом. 28 de junio de 1659. М.: Цейхгауз, 2009. С. 37
  40. ↑ Археографический сборник документов, относящихся k истории Северо-Западной Руси. – Вильна, 1870. – Т. 7. № 87. – С. 114-115
  41. ↑ Літопис Самовидця. – К.: Наукова думка, 1971
  42. ↑ Бабулин И. B. Битва под Конотопом. – С. 30
  43. ↑ Мицик Ю. A. Додатки. № 1. 1659, липня 11. – Табір під Конотопом. – Lista de la alemana Ivana Vigoviaskogo del connogo de Andezia Potoscogo. // Гетьман Іван Виговський. – С. 68
  44. ↑ Бабулин И. B. Битва под Конотопом. – С. 38
  45. 1 2 Babulin И. B. Битва под Конотопом. – С. 38–39
  46. ↑ "Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. Глава 1. Продолжение царствования Алексея Михайловича" . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2006 .
  47. ↑ Бульвінський А. Г. Конотопська битва 1659 р. // Український історичний журнал. – К., 1998, № 4. – С. 41
  48. ↑ Малов А. B. Сражение под Конотопом и участие выборных полков в ликвидации последствий Конотопского поражения 1659 г. // Московские выборные полки солдатского строя в начальный период своей своей стории 1656–1671 гг. – М.: Древлехранилище, 2006. – С. 440–453
  49. 1 2 Смирнов Н. B. Как под Конотопом упадок учинился… (мифы и реальность) // Труды по русской истории. Сборник статей в память о 60-летии И. B. Dubova. – М.: Парад, 2007. – С. 334–353
  50. ↑ Бабулин И. B. Битва под Конотопом. – С. 36–45
  51. ↑ Чернов А. B. Вооружённые силы Русского государства в XV–XVII вв. – М.: Воениздат, 1954. – С. 167–168.
  52. ↑ Половцов А. A. Русский биографический словарь: В 25 т. – М., 1896–1918. – Т. 3. – С. 538–539.
  53. ↑ Половцов А. A. Русский биографический словарь: В 25 т. – М., 1896–1918. – Т. 10. – С. 421
  54. ↑ Бабулин И. B. Битва под Конотопом. – С. 29
  55. ↑ Бабулин И. B. Битва под Конотопом. – С. 37
  56. ↑ Bábulin I. B. Ответ рецензенту (Таирова-Яковлева Т.Г. Рецензия на книгу: Бабулин И.Б. Князь Семен Пожарский и Конотопская битва. СПб., 2009) // Historia военного дела: исследования и источники. – 2014. – Т. IV. – С. 483–498
  57. 1 2 3 Дорошенко Д. Нарис історії України. Львів: Світ, 1991, с 294
  58. ↑ Каргалов В.В. Русские воеводы 16-17 веков. М.:Вече, 2005. – с. 280.
  59. ↑ BBCUkrainian.com
  60. ↑ Yuri Mitsyk. La gloria de Konotop.
  61. ↑ "La batalla de Konotop. S. Makhun" . Archivado del original el 22 de julio de 2011. Consultado el 19 de diciembre de 2006 .
  62. ↑ Ласовський Я. Своєрідність форми "Поеми про Конотопську Битву" Григорія Китастого en "Homenaje a Hryhorij Kytasty en su septuagésimo cumpleaños". Academia de Artes y Ciencias de Ucrania en los EE. UU., Nueva York, 1980, págs. 71–76

Fuentes

  • Babulin, Igor (2009a). Битва под Конотопом. 28 de julio de 1659[ La batalla de Konotop. 28 de julio de 1659 ] (en ruso). Цейхгауз. ISBN 978-5-9771-0099-1.
  • Babulin IB "Danzas salvajes" en el campo de Konotop, Reittarr. N.° 23.
  • Bulvinsky A. Konotopska bytva 1659 //Ukrainskyi istorychnyi zhurnal – 1998 #3 p.  76–83, n.º 4 pág.  33–42
  • D., Mackenzie; W., Michael (1993). Historia de Rusia, la Unión Soviética y más allá . Cuarta edición. California: Belmont. ISBN 0-534-17970-3..
  • Makhun S. Batalla de Konotop. Reittarr. No 23.
  • Mytsyk Y. Batalla de Konotop 1659// Vijsko Ukrainy – 1996 #5–6, p.  30–33
  • Mytsyk Y. Batalla de Konotop 1659 // Materialmente naukovoyi konforentsiyi Konotops'ka bytva 1659 r. i yiyi znachennia v natsional'nomu postupi Ucrania. – Kiev, 1996.
  • Mytsyk Y. Polkovodtsi Vijska Zaporoz'koho – Kn. 1, Kiev 1998.
  • Mytsyk Y. Batalla de Konotop 1659 // Ukrainske kozatstvo – Mala entsykolpedia, Kiev, 2006. págs  .
  • Smirnov N., «Como bajo el régimen de Konotop se produjo el declive...» (mitos y realidad)
  • Sokolov CM Continuación del reinado de Alexi Mikhailovich. Capítulo 1.
  • Subtelny O. Ucrania. Una historia . University of Toronto Press, 1994. ISBN 0-8020-0591-8.
  • Velikanov, Vladimir S.; Lazarev, Yakov A. (2020). Царские воеводы и гарнизоны en Ucrania 1654-1669[ Voevodes y guarniciones zaristas en Ucrania 1654-1669 ] (en ruso). Academia de Ciencias de Rusia : Ratnoe delo . Moscú: Русские витязи. ISBN 978-5-907245-00-6.
  • Davies, Brian (2007). Guerra, estado y sociedad en la estepa del Mar Negro, 1500-1700 . Routledge, Reino Unido: Taylor & Francis. ISBN 978-0-415-23986-8.
  • Smirnov, Nikolai (2007).Как под Конотопом упадок учинился (miфы и реальность)[ Cómo se produjo el declive bajo Konotop (mitos y realidad) ] . Парад (en ruso). Труды по русской historia. Сборник статей в память о 60-летии И. B. Dubova.
  • Uralanis, Boris (1960). Войны и народонаселение Европы: людские потери вооруженных сил Европейских стран в XVII-XX веках[ Las guerras y la población de Europa: pérdidas humanas de las fuerzas armadas de los países europeos en los siglos XVII-XX ] (en ruso). Moscú : Социально-экономическая литература.
  • El reinado del zar Alejo Mijáilovich. (Solovyov S. M.) (Rus.) Archivado el 26 de agosto de 2011 en Wayback Machine.
  • Historia de Konotop (Ukr.)
  • Enciclopedia histórica (ucraniana). Archivada el 17 de julio de 2011 en Wayback Machine.
  • La tragedia de Konotop. 1659. (ruso)
  • La batalla de Konotop (ruso)
  • Historia de la Pequeña Rusia (N. Markevich) (en ruso). Archivado el 29 de agosto de 2011 en Wayback Machine.
  • La batalla de Konotop: La victoria que se pudo haber evitado pero que debe ser recordada. (Ukr.)