Indicador clave (política)

En las elecciones federales australianas , la circunscripción de Robertson en Nueva Gales del Sur se convirtió en el nuevo escaño de referencia más antiguo del país, ganado continuamente por el partido que también ganó el gobierno desde las elecciones federales de 1983. Anteriormente, la circunscripción electoral de Eden-Monaro elegía a su diputado del partido que ganó el gobierno en todas las elecciones federales desde 1972 hasta 2016 , cuando se rompió el récord después de que el Partido Laborista ganara el escaño, mientras que la Coalición ganó el gobierno. La circunscripción de Lindsay en Nueva Gales del Sur ha elegido a su diputado del partido que ganó el gobierno en todas las elecciones federales desde su creación en 1984 hasta 2016. Tanto Lindsay como Eden-Monaro perdieron su estatus de circunscripción de referencia en las elecciones federales de 2016 , eligiendo ambas a diputados laboristas, a pesar de una ajustada victoria de la Coalición a nivel nacional.

La circunscripción de Makin en Australia Meridional fue una circunscripción clave entre 1984 y 2010, aunque dejó de serlo en 2013, cuando Makin se mantuvo fiel al Partido Laborista mientras la Coalición recuperaba el poder a nivel nacional. Asimismo, en términos de voto preferencial entre dos partidos a nivel nacional, Eden-Monaro , Lindsay , Robertson y Makin han desafiado la tendencia de las circunscripciones clave en el pasado al votar por el Partido Liberal en las elecciones federales de 1998. En términos puramente estadísticos, el estado de Nueva Gales del Sur , que tiene la mayor población de cualquier estado o territorio australiano, también podría considerarse una "circunscripción clave", ya que, hasta las elecciones federales de 2016, el partido que ganaba el gobierno había obtenido la mayoría de los escaños de la Cámara de Representantes en ese estado en todas las elecciones desde 1963. A diferencia de muchas circunscripciones clave, estas son citadas por los analistas únicamente por su historial y no suelen atribuirse a factores demográficos que reflejen la media de Australia.

En la provincia canadiense de Ontario , Sarnia-Lambton (y sus distritos electorales predecesores) votaron por el partido ganador en todas las elecciones federales desde 1963 hasta 2011. Esta racha se rompió en 2015 , cuando el Partido Conservador mantuvo el distrito mientras que el Partido Liberal ganó el gobierno, y el distrito electoral se ha vuelto consistentemente conservador desde entonces, aunque inusualmente, la diputada conservadora Marilyn Gladu se pasó a los liberales en 2026. Toronto-St. Paul's solo ha elegido a tres diputados de la oposición desde que compitió en sus primeras elecciones, como St. Paul's, en 1935 , aunque se ha vuelto consistentemente liberal en los últimos años. Burlington y St. Catharines actualmente comparten la racha activa más larga, habiendo elegido a un diputado del partido ganador desde 1984. También en Ontario, Peterborough-Kawartha (llamado Peterborough hasta 2015) ha elegido consistentemente al partido que ha ganado las elecciones provinciales desde 1977 . En la política federal, el distrito electoral federal colindante de Peterborough-Kawartha (también llamado Peterborough hasta 2015) eligió a un miembro del partido ganador desde 1965 hasta 1979 y desde 1984 hasta 2021 , ambos inclusive.

En Alberta , el distrito electoral provincial de Peace River solo ha elegido a tres diputados de la oposición desde la fundación de la provincia en 1905. En Manitoba , el distrito federal de Winnipeg South ha votado por el partido ganador en cada elección desde su reforma en 1988 ; una versión anterior de la misma circunscripción, que eligió diputados desde 1917 hasta 1974 inclusive, votó en contra del ganador nacional solo tres veces, la más reciente en 1965. También en Manitoba, la circunscripción provincial de Rossmere , que existe desde 1969 , ha votado por el candidato del partido gobernante en todas las elecciones generales desde que se disputó por primera vez, excepto en la de 1977 ; también eligió diputados de la oposición en las elecciones parciales de 1979 y 1993.

Desde la creación de la República Federal de Alemania (entonces Alemania Occidental ) en 1949, el estado donde la votación de la lista de partidos mayoritaria ( Zweitstimmen ) coincidió más veces con el partido del canciller elegido posteriormente es Schleswig-Holstein (con dos excepciones: 1969 y 2005 ), seguido por el estado de Baja Sajonia (con excepciones en 1949 , 1969 y 2005). Ambos estados se encuentran en el norte del país, sin muchas grandes ciudades industriales (las más grandes son Kiel y Hannover, respectivamente), ni grandes poblaciones rurales católicas, la base tradicional del SPD y la CDU/CSU, respectivamente. Schleswig-Holstein también es famoso por haber tenido varias elecciones estatales que resultaron en una mayoría de un solo escaño para la coalición ganadora, y las elecciones de Baja Sajonia de 1998 (en las que Gerhard Schröder fue el candidato del SPD) a menudo se consideran un "ensayo" para las posteriores elecciones federales (que Schröder también ganó). De las primeras circunscripciones electorales ( Erststimmen ), la circunscripción de Pinneberg (también ubicada en Schleswig-Holstein) ha votado por el partido del canciller elegido posteriormente en todas las elecciones excepto en 1949. ^{[ 4 ]}

Tanto las elecciones de 1949 como las de 1969 fueron bastante ajustadas; la primera resultó en una mayoría de un solo voto en la elección para canciller, y la segunda en una mayoría de 12 escaños que se rompió debido a las deserciones en 1972. En 2005, el SPD y la CDU/CSU solo estuvieron separados por un punto porcentual y cuatro escaños en el recuento final. En las elecciones federales alemanas de 2021, el SPD quedó en primer lugar en 12 de los 16 estados, incluidos Schleswig-Holstein y Baja Sajonia, así como a nivel federal, bajo el liderazgo del ex primer alcalde de Hamburgo , Olaf Scholz . El estado de Hamburgo limita con Baja Sajonia y Schleswig-Holstein, pero Scholz no se presentó como candidato en Hamburgo durante esas elecciones, sino que representó al distrito Potsdam-Potsdam-Mittelmark II-Teltow-Fläming II en Brandeburgo (donde, por cierto, se enfrentó a Annalena Baerbock, candidata a canciller de la Alianza 90/Los Verdes , lo que atrajo aún más la atención de los medios hacia el distrito).

Dos distritos electorales, Valsad y Delhi Oeste , han votado con éxito por el partido ganador en las últimas once elecciones generales en India . ^{[ 5 ]} Además, el partido que obtiene la mayoría de los escaños en Delhi siempre ha formado el gobierno nacional desde 1998. ^{[ 6 ]} El estado de Uttar Pradesh también se considera un indicador clave, ya que el gobierno nacional ha sido formado en la mayoría de las ocasiones por el partido que obtuvo la mayor cantidad de escaños en el estado. ^{[ 7 ]}

En las últimas cinco elecciones, ha habido 12 provincias donde, si un candidato presidencial las gana, tiene garantizada la victoria en las elecciones generales. Esas 12 provincias son las Islas Bangka Belitung , Java Central , Sumatra Septentrional , Kalimantan Central , Sulawesi Septentrional , Java Oriental , Yogyakarta , Lampung , Papúa , las Islas Riau , Yakarta y Sulawesi Central .

Irlanda tiene un sistema electoral de representación proporcional , en el que los políticos son elegidos por voto único transferible . Los indicadores clave aquí solo pueden medirse por el número de candidatos de cada partido elegidos en las circunscripciones plurinominales de Irlanda, que eligen un número impar de miembros. Entre las elecciones generales de 1981 y las de 2011 , Meath y sus sucesores, Meath Este y Meath Oeste , eligieron una mayoría de diputados del Fianna Fáil en los años en que este partido formó gobierno, y una mayoría de diputados del Fine Gael y del Partido Laborista cuando estos partidos formaron gobierno.

En Nueva Zelanda, existen tres distritos electorales considerados indicadores clave: Hamilton Este y Hamilton Oeste , ambos ubicados alrededor de la ciudad de Hamilton , ^{[ 8 ]} y Northcote en la costa norte de Auckland . ^{[ 9 ]} Hamilton Oeste y Northcote no participaron en una elección cada uno desde que se disputaron por primera vez en 1969 y 1996 respectivamente  : las elecciones de 1993 para Hamilton Oeste y las de 2005 para Northcote. Hamilton Este, disputado por primera vez en 1972, no ha participado en tres elecciones  : 1993, 1999 y 2005. Todos ellos fueron mantenidos por el Partido Nacional en las elecciones de 2017, aunque el Partido Laborista formó gobierno después de las elecciones. Sin embargo, dado que el Partido Nacional fue reelegido como el partido más grande en el Parlamento, los dos distritos electorales sí conservaron su estatus de indicadores clave, aunque en cierta medida.

En Filipinas, el ganador de las elecciones presidenciales filipinas ha ganado en Negros Oriental en todas las ocasiones desde 1935 , excepto en 1961 y 2016 , y en Basilan desde su creación en diciembre de 1973 (primeras elecciones en 1981 ). Después de que Negros Oriental votara por el segundo lugar en 2016, Agusan del Norte y Lanao del Sur tuvieron la racha activa más larga, teniendo a sus ganadores provinciales como presidentes electos desde las elecciones de 1969. Lanao del Sur luego votó por el perdedor en 2022, lo que le dio a Agusan del Norte la racha más larga. Para las elecciones vicepresidenciales, Pangasinan ha votado por el ganador en todas las elecciones excepto en 1986 y 2016 .

En todas las elecciones generales a la Asamblea Nacional portuguesa desde la restauración de la democracia en 1975, el distrito electoral de Braga ha votado por el partido o coalición que ha obtenido el mayor número de escaños. (Cabe destacar que, tras las elecciones de 2015 , el segundo partido más grande de la Asamblea acabó formando un gobierno minoritario). En todas las elecciones generales, de la Unión Europea , municipales (excepto en 2009) o presidenciales desde la Revolución de los Claveles , la capital portuguesa, Lisboa, ha votado por el partido o coalición que ha obtenido el mayor porcentaje de votos.

Elecciones presidenciales

Los condados que votaron en la primera ronda por el candidato ganador:

• Bucarest - 1 fallo ( 2014 ), desde 1990. La tasa más alta (88%, 7/8). La racha continua más larga (6 seguidas: 1990–2009).
• Constanța - 1 fallo ( 2014 ), desde 1990. La tasa más alta (88%, 7/8). La racha continua más larga (6 seguidas: 1990–2009).
• Alba - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 seguidas: 2004–2019).
• Arad - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 seguidas: 2004–2019).
• Bihor - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 seguidas: 2004–2019).
• Brașov - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 seguidas: 2004–2019).
• Cluj - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 seguidas: 2004–2019).
• Sibiu - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 seguidas: 2004–2019).
• Timiș - 2 fallos ( 1992 y 2000 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8). La racha continua más larga, aún activa (4 seguidas: 2004–2019).
• Prahova - 2 fallos ( 1996 y 2014 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8).
• Ilfov - 2 fallos ( 2004 y 2014 ), desde 1990 en adelante (75%, 6/8).
• Bistrița-Năsăud - 3 fallos ( 1992 , 2000 y 2004 ), a partir de 1990 (63%, 5/8).
• Satu Mare - 3 fallos ( 1992 , 2000 y 2004 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).
• Sălaj - 3 fallos ( 1992 , 2000 y 2004 ), a partir de 1990 (63%, 5/8).
• Maramureș - 3 fallos ( 1996 , 2000 y 2004 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).
• Suceava - 3 fallos ( 1996 , 2004 y 2014 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).
• Caraș-Severin - 3 fallos ( 2000 , 2004 y 2014 ), desde 1990 en adelante (63%, 5/8).

La expresión " Som Ljungby röstar röstar Sverige " ("Como vota Ljungby , vota Suecia") se acuñó a principios de la década de 1970, pero más recientemente (en 2006) los resultados electorales en Karlstad , Kalmar y Halmstad se asemejaron más al resultado de toda la nación en las elecciones al Riksdag . ^{[ 10 ]} Si bien desde hace tiempo se había desplazado hacia la derecha con respecto a los resultados nacionales, para 2022 este desplazamiento se había acentuado aún más. En esas elecciones, Ljungby se situó 17 puntos más a la derecha que Suecia en general. ^{[ 11 ]}

Según Statistics Sweden , los resultados electorales en Karlstad fueron los más cercanos a los resultados nacionales durante tres elecciones consecutivas alrededor del cambio de siglo XXI, un hecho a menudo resaltado por los medios a través de las encuestas de Gallup que muestran las intenciones de voto en el área. ^{[ 12 ] [ 10 ]} Karlstad se inclinó hacia la izquierda en la década de 2010 y para 2022 estaba siete puntos a la izquierda de Suecia. ^{[ 13 ]} Por lo tanto, Karlstad ya no es una ciudad propiamente indicadora. Para 2022, el estatus de ciudades indicadoras en Suecia a menudo se trasladó a ciudades postindustriales debido a las diferencias entre los diversos municipios, pero también algunas ciudades dormitorio eran candidatas. Este estatus cambió rápidamente debido a que las grandes ciudades se movieron hacia la izquierda y las ciudades más pequeñas hacia la derecha. Entre los municipios de tamaño considerable que se acercaron a medio punto del promedio nacional en 2022 se encontraban Alingsås , Borlänge , Gävle y Karlskoga . Estos municipios fueron ganados por la coalición de derecha por márgenes estrechos. ^{[ 14 ]} Además, varios municipios más pequeños se acercaron al diferencial de la coalición nacional, aunque ningún lugar reflejó con exactitud los resultados de los partidos.

Las circunscripciones electorales del Reino Unido para la Cámara de los Comunes experimentan, al menos, pequeños cambios en sus límites electorales con cierta frecuencia a lo largo de las décadas para evitar una representación desproporcionada , con la excepción de un pequeño número de circunscripciones insulares que permanecen inalteradas. Quizás se podría cuestionar la validez de una o dos circunscripciones consideradas indicadores clave a largo plazo, citando dichos cambios. Sin embargo, las que se enumeran a continuación han mantenido al menos la mayor parte de su electorado durante una serie de revisiones de límites, y además han coincidido con el resultado nacional en un número significativo de elecciones generales.

Circunscripciones electorales emblemáticas de larga trayectoria

• Dartford , en Kent, ha reflejado correctamente el resultado nacional general (es decir, el del partido ganador que obtuvo la mayoría de los escaños) en todas las elecciones generales desde 1964. Actualmente es la circunscripción electoral que más tiempo ha funcionado como indicador en el Reino Unido.
• Hertford y Stevenage / Stevenage , Loughborough , Northampton North , Portsmouth North y Watford han reflejado todos los resultados desde las elecciones de febrero de 1974 .
• Rochester y Chatham / Medway / Rochester y Strood ha reflejado el resultado general en todas las elecciones generales desde octubre de 1974 .
• Blackpool North / Blackpool North y Fleetwood / Blackpool North y Cleveleys , Burton / Burton y Uttoxeter , Dover / Dover y Deal , Faversham / Sittingbourne y Sheppey , Finchley / Finchley y Golders Green , Gillingham / Gillingham y Rainham , Gloucester , Lowestoft / Waveney , Stourbridge , Hendon , Stafford y Stone / Stafford y Worcester han reflejado el resultado general en todas las elecciones generales desde 1979 .
• Las circunscripciones de Amber Valley , Broxtowe , Calder Valley , Corby , Erewash , Harlow , Hastings and Rye , Norwich North , Reading West , South Derbyshire y South Ribble han reflejado todos los resultados nacionales desde 1983 .
• Cannock Chase , Chatham y Aylesford , Redditch , North Warwickshire / North Warwickshire y Bedworth , Nuneaton , ^{[ 15 ]} Tamworth y Thurrock han reflejado el resultado general en todas las elecciones generales desde 1997 .

Antiguos distritos electorales clave

• Gravesham (y su predecesor Gravesend ) ha reflejado el resultado general de 1955 , con la única excepción de la victoria de Adam Holloway para el Partido Conservador en las elecciones generales de 2005 .
• Lincoln ha reflejado el resultado desde las elecciones de octubre de 1974, con la única excepción de 2017 .
• Bristol North West reflejó todos los resultados desde las elecciones de octubre de 1974 hasta 2017 .
• Brentford e Isleworth habían reflejado el resultado general desde 1979 hasta 2015 .
• Rossendale y Darwen ha sido un indicador clave desde 1983, con una sola excepción en las elecciones generales de 1992, cuando se eligió a la diputada laborista Janet Anderson, mientras que el país eligió un gobierno conservador .
• Bury North ha mantenido el resultado general desde 1983 , con la única excepción de 2017 .
• Basildon reflejó todos los resultados desde su creación en 1974 hasta su abolición en 2010.
• Pudsey reflejó el resultado general en todas las elecciones generales desde 1979 hasta su abolición en 2024.
• El Southampton Test reflejó todos los resultados desde 1966 hasta 2010.
• Luton South (y sus predecesores Luton East y Luton ) habían reflejado el resultado general desde 1951 hasta 2010 .
• Keighley/Keighley e Ilkley ha sido un indicador clave desde 1959, con tres excepciones: en 1979 y 2017, cuando el distrito electoral se inclinó hacia la izquierda pero los conservadores formaron gobierno; y en 2024 , cuando el candidato conservador conservó el escaño en medio de una victoria aplastante del Partido Laborista.
• Staffordshire Moorlands reflejó el resultado nacional desde su creación en 1983 hasta que eligió a un diputado conservador en medio de una aplastante victoria laborista en 2024.

Si bien no era estrictamente un indicador clave, Sunderland South (laborista desde 1964) se utilizaba con frecuencia en la programación electoral de televisión y radio para predecir el resultado de unas elecciones generales, principalmente porque solía ser el primero en anunciar los resultados, aunque con una precisión variable.

Los estados estadounidenses con la racha más larga de votos a favor de los ganadores en el colegio electoral son Michigan , Pensilvania y Wisconsin ; sus rachas se remontan a 2008. Los estados clave estadounidenses también pueden determinarse de diferentes maneras (con respecto a las elecciones presidenciales):

Porcentaje más alto para diferentes períodos de tiempo

• Nevada – 2 errores ( 1976 , 2016 ) desde 1912 (93,1%, equitativamente incorrecto).
• Ohio – 3 errores ( 1944 , 1960 , 2020 ) desde 1896 (90,9%, ligeramente "demasiado republicano").
• Florida : 3 derrotas ( 1960 , 1992 , 2020 ) desde 1928 (88,0%, ligeramente "demasiado republicano").

Porcentaje más alto durante un período de tiempo determinado

Registro electoral de los estados para las elecciones presidenciales, 1896–2024: ^{[ 16 ]}

• Ohio: 30 victorias de 33 elecciones (90,9%)
• Nuevo México : 25 victorias de 29 elecciones (86,2%)
• Nevada: 28 victorias de 33 elecciones (84,8%)

Porcentaje más alto del sistema de partidos actual , 1980–2024

• Ohio – 1 fallo ( 2020 ) (91,7%)
• Nevada – 1 fallo ( 2016 ) (91,7%)
• Florida – 2 fallos ( 1992 , 2020 ) (83,3%)
• Michigan – 2 fallos ( 2000 , 2004 ) (83,3%)
• Pensilvania – 2 fallos ( 2000 , 2004 ) (83,3%)

La menor desviación del promedio nacional.

Otra forma de medir hasta qué punto los resultados de un estado reflejan el promedio nacional es cuánto se desvía el estado de los resultados nacionales. Los estados con la menor desviación de una votación presidencial bipartidista entre 1896 y 2012 ^{[ 17 ]} incluyen:

• Ohio – 2,2%
• Nuevo México – 2,8%
• Illinois – 3,6%
• Missouri – 3,7%
• Delaware – 3,7%

Entre los estados que fueron considerados indicadores clave desde mediados hasta finales del siglo XX se incluyen:

• Delaware – Perfecto de 1952 a 1996. ^{[ 18} ] Como resultado de un crecimiento masivo de viviendas y población con fuerte presencia demócrata en el condado ^de New Castle, Delaware (suburbio de Filadelfia, con la antigua ciudad industrial de Wilmington ), los votantes tienden a inclinarse fuertemente por el Partido Demócrata. Ese condado había sido un indicador clave: de 1936 a 1996.
• Arizona – Perfecta desde 1912 hasta 1956 .
• Dakota del Norte – Perfecto desde 1896 hasta 1936 .
• Kansas – Perfecto desde 1900 hasta 1936 .
• A Misuri se le solía llamar el estado de referencia, ya que acertó con el resultado nacional en las elecciones presidenciales el 96,2% de las veces durante el siglo comprendido entre 1904 y 2004 , con la única excepción de 1956. Se considera que perdió su estatus de estado de referencia con las elecciones presidenciales de 2008. ^{[ 19 ]}
• Washington – 1 fallo entre 1900 y 1956 (en 1912 ).
• Minnesota – 1 fallo entre 1920 y 1976 (en 1968 ).
• Texas – 1 fallo entre 1928 y 1988 (en 1968 ).
• Arkansas – 1 fallo entre 1960 y 2004 (en 1968 ).
• Idaho – 2 errores ( 1960 , 1976 ) entre 1904 y 1988 .
• Tennessee – 2 fallos ( 1924 , 1960 ) entre 1912 y 2004 .
• Nueva Jersey – 2 fallos ( 1948 , 1976 ) entre 1920 y 1996 .
• Virginia – Dos derrotas ( 1960 , 1976 ) entre 1928 y 1988. Tradicionalmente republicano en ese entonces. Por lo demás, el estado era tradicionalmente demócrata. Si bien las elecciones de 2012 no se incluyeron en esta contienda electoral clave, Virginia fue en realidad el estado más cercano al resultado nacional en 2012. Sin embargo, Donald Trump logró ganar en 2016 y 2024 sin Virginia.
• Illinois – 3 errores ( 1884 , 1916 , 1976 ) entre 1852 y 1996 , el más fiable en este período. ^{[ 20 ]} A medida que el área metropolitana de Chicago se inclinó hacia una mayoría demócrata, el estado perdió su estatus de indicador. Ningún republicano había ganado la Casa Blanca sin obtener la victoria en Illinois antes del año 2000.
• California – 3 errores ( 1912 , 1960 , 1976 ) desde 1888 hasta 1996 .
• Utah – 3 fallos ( 1912 , 1960 , 1976 ) entre 1900 y 1988 .
• Wyoming – 3 fallos ( 1944 , 1960 , 1976 ) entre 1900 y 1988 .
• Montana – 3 fallos ( 1960 , 1976 , 1996 ) entre 1904 y 2004 .
• Nuevo México – 3 errores ( 1976 , 2000 , 2016 ) desde 1912 hasta 2020 .
• Kentucky – 3 errores ( 1920 , 1952 , 1960 ) entre 1912 y 2004 .
• Oklahoma – 3 fallos ( 1924 , 1960 , 1976 ) desde 1912 hasta 1988 .
• Nuevo Hampshire – 3 errores ( 1948 , 1960 , 1976 ) desde 1936 hasta 2000 .
• Colorado – 3 fallos ( 1960 , 1976 , 1996 ) desde 1948 hasta 2012 .
• Iowa – 3 errores ( 1976 , 1988 , 2000 ) desde 1964 hasta 2016 .

Estados históricos clave:

• Pensilvania – Una desaparición entre 1800 y 1880 (en 1824 ).
• Indiana – Un fallo entre 1852 y 1912 (en 1876 ).
• Wisconsin – Un fallo entre 1860 y 1912 (en 1884 ).
• Nueva York – Solo falló una vez entre 1880 y 1944 (en 1916 ). Anteriormente, había tenido una racha perfecta entre 1816 y 1852. Obtuvo la mayor cantidad de votos electorales durante todo el período.

El Territorio de Guam no tuvo ningún error desde 1984 hasta 2012 (100,0%); carece de votos del Colegio Electoral , pero realiza una votación preliminar presidencial el día de las elecciones locales. Desde 1996 hasta 2012, Ohio estuvo a menos del 1,85% del resultado del voto popular nacional. ^{[ 21 ]} Debido al sistema del Colegio Electoral , los estados clave de tamaño suficiente se convierten en el foco de la atención política y las campañas presidenciales como estados indecisos . Para 2016, Ohio y, con casi el doble de electores, Florida, eran considerados por los analistas políticos y las campañas nacionales como los estados indecisos más importantes debido a su gran número de votos electorales y su composición política mixta. Ningún republicano ha ganado la presidencia perdiendo Ohio, por lo que el partido hace campaña intensamente allí. ^{[ 22 ]}

El período de 1964 a 2016 empata a Ohio con Pensilvania, de 1828 a 1880, como la racha consecutiva más larga de estados clave en la historia de EE. UU. En las elecciones de 2020, Joe Biden derrotó al titular Donald Trump sin ganar ni Ohio ni Florida. Ganó Arizona, que ningún otro candidato demócrata había ganado desde 1996 , y Georgia (de tamaño poblacional similar a Ohio), que ningún demócrata había ganado desde 1992. Sin embargo, el giro político a la derecha de Ohio y Florida, que fue modesto en las elecciones de 2016 y 2020, se aceleró enormemente en 2024 con ambos estados midiendo márgenes de dos dígitos hacia el partido republicano, más de diez puntos a la derecha del promedio nacional. Por lo tanto, Georgia y Arizona son estados indecisos más recientes, mientras que Ohio y Florida parecen menos propensos a volver a girar a la izquierda. Un análisis de 2008 del estadístico estadounidense Edward Tufte y su estudiante Richard Sun eligió ciertos condados como indicadores electorales para el momento, incluido el condado de Vigo, IN ; Condado de Lincoln, MT ; Condado de Van Buren, AR ; Condado de Logan, AR ; Condado de Eddy, NM ; y Condado de Ferry, WA . ^{[ 3 ]}