Articulo de referencia

Pruebas nucleares en el atolón Bikini

Vista aérea de la prueba Able , un dispositivo de 23 kt (96 TJ ) detonado el 1 de julio de 1946 a una altitud de 520 pies (160 m) . Los aviones no tripulados FH6-FK Hell...

Vista aérea de la prueba Able , un dispositivo de 23 kt (96 TJ ) detonado el 1 de julio de 1946 a una altitud de 520 pies (160 m) .    
Los aviones no tripulados FH6-FK Hellcat se preparan para su vuelo a través de la nube en forma de hongo.

Las pruebas nucleares en el atolón Bikini consistieron en la detonación de 23 (o 24 [ a ] ) armas nucleares por parte de Estados Unidos entre 1946 y 1958 en el atolón Bikini , en las Islas Marshall . Las pruebas se realizaron en siete sitios de prueba en el propio arrecife, en el mar, en el aire y bajo el agua. [ 2 ] Las armas de prueba produjeron un rendimiento combinado de aproximadamente 77–78,6 Mt de TNT en potencia explosiva. Después de que los habitantes aceptaran una evacuación temporal para permitir las pruebas nucleares en Bikini, que se les dijo que eran de gran importancia para la humanidad, [ 3 ] se detonaron dos armas nucleares en 1946. Aproximadamente diez años después, a finales de la década de 1950, también se realizaron pruebas adicionales con armas termonucleares . La primera explosión termonuclear fue mucho más potente de lo esperado y creó una serie de problemas, pero demostró los peligros de tales dispositivos.

Estados Unidos y sus aliados participaron en una carrera armamentística nuclear de la Guerra Fría con la Unión Soviética para construir bombas más avanzadas desde 1947 hasta 1991. [ 4 ] La primera serie de pruebas sobre el atolón Bikini en julio de 1946 recibió el nombre en clave de Operación Crossroads . La primera bomba, llamada Able , fue lanzada desde un avión y detonó a 160 m (520 pies ) sobre la flota objetivo. La segunda, Baker , fue suspendida bajo una barcaza. Produjo una gran nube de Wilson y contaminó todos los barcos objetivo. El químico Glenn T. Seaborg , el presidente que más tiempo estuvo al frente de la Comisión de Energía Atómica, calificó la segunda prueba como "el primer desastre nuclear del mundo". [ 5 ] Una tercera prueba, Charlie , fue cancelada debido a la preocupación por la radiación persistente de la detonación de Baker .  

La segunda serie de pruebas en 1954 recibió el nombre en clave de Operación Castillo . La primera detonación fue Castillo Bravo , que probó un nuevo diseño de bomba termonuclear de combustible seco . Fue detonada al amanecer del 1 de marzo de 1954. Los científicos calcularon mal: la explosión nuclear de 15 Mt de TNT superó con creces el rendimiento esperado de 4 a 8 Mt de TNT (6 predicho). [ 6 ] Esto fue aproximadamente 1000 veces más potente que cualquiera de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial. [ 7 ] Los científicos y las autoridades militares quedaron conmocionados por la magnitud de la explosión, y muchos de los instrumentos que habían colocado para evaluar la efectividad del arma fueron destruidos. [ 4 ]   

Las autoridades habían prometido a los residentes del atolón Bikini que podrían regresar a casa después de las pruebas nucleares. La mayoría de los jefes de familia de la isla aceptaron abandonarla, y la mayoría de los residentes fueron trasladados al atolón Rongerik y posteriormente a la isla Kili . Ambos lugares resultaron inadecuados para la vida, y Estados Unidos proporciona ayuda continua a los residentes. A pesar de las promesas hechas por las autoridades, estas y otras pruebas nucleares ( Redwing en 1956 y Hardtack en 1958) hicieron que Bikini fuera inhabitable, contaminando el suelo y el agua, lo que hizo que la agricultura y la pesca de subsistencia fueran demasiado peligrosas. Estados Unidos ha pagado más de 300 millones de dólares a varios fondos fiduciarios para compensar a los isleños y sus descendientes. [ 8 ] Una investigación de 2016 encontró niveles de radiación en el atolón Bikini tan altos como 639 mrem / año (6,39 mSv /año), muy por encima del estándar de seguridad establecido para la habitabilidad. [ 9 ] [ 10 ] Sin embargo, científicos de la Universidad de Stanford informaron en 2017 sobre "una abundancia de vida marina que aparentemente prosperaba en el cráter del atolón Bikini". [ 11 ] 

Preparación

La principal medida consistió en reubicar a los residentes tras dialogar con ellos. En aquel momento se pensó que sería una reubicación temporal. Sin embargo, con el tiempo, las armas nucleares contaminaron la zona de tal manera que se volvió peligrosa para vivir allí durante un período prolongado.

Los residentes fueron reubicados.

Judah, jefe de Bikini, magistrado de la isla del atolón de Rongerik, con uno de sus subjefes, agosto de 1947.
El LST llega en marzo de 1946.

En febrero de 1946, el gobierno de Estados Unidos obligó a los 167 habitantes micronesios del atolón a reubicarse temporalmente para que pudieran comenzar las pruebas de bombas atómicas. [ 4 ] El rey Juda aceptó la solicitud, anunciando que "iremos creyendo que todo está en manos de Dios". [ 4 ] Nueve de los once jefes de familia eligieron Rongerik como su nuevo hogar. [ 12 ] Los Seabees de la Armada los ayudaron a desmantelar su iglesia y casa comunitaria y a prepararse para reubicarse en su nuevo hogar. El 7 de marzo de 1946 (ahora conocido como el Día del Bikini) [ 13 ] los residentes reunieron sus pertenencias y materiales de construcción. Fueron transportados 201 km (125 millas) al este en la lancha de desembarco de la Armada 1108 y el LST 861 al deshabitado atolón de Rongerik , [ 12 ] que era una sexta parte del tamaño del atolón Bikini. [ 12 ] Nadie vivía en Rongerik porque tenía un suministro insuficiente de agua y alimentos, y también debido a las creencias tradicionales de que la isla estaba embrujada por las Chicas Demonio de Ujae . La Armada les dejó comida y agua para unas pocas semanas, que pronto resultaron insuficientes. [ 4 ]  

servicios militares

El Club de las Espinas Cruzadas, pintado por el artista naval Arthur Beaumont en 1946. [ 14 ]

Estados Unidos reunió una flota de apoyo de 242 barcos que proporcionaban alojamiento, estaciones experimentales y talleres para más de 42 000 personas. Las islas se utilizaban principalmente como lugares de recreación e instrumentación. [ 15 ] Los Seabees construyeron búnkeres, diques secos flotantes, [ 16 ] torres de acero de 23 m (75 pies ) para cámaras e instrumentos de grabación, [ 17 ] y otras instalaciones en la isla para apoyar a los militares. Estas incluían el "Up and Atom Officer's Club" [ 18 ] y el "Cross Spikes Club", un bar y lugar de reunión creado por militares en la isla Bikini entre junio y septiembre de 1946. El "club" era poco más que un pequeño edificio al aire libre que servía alcohol a los militares y proporcionaba entretenimiento al aire libre, incluyendo una mesa de ping-pong. [ 19 ] El "Cross Spikes Club" era el único entretenimiento al que los militares alistados tenían acceso durante su estancia en Bikini entre junio y septiembre. [ 20 ]  

cementerio de barcos

La Armada designó la laguna del atolón Bikini como cementerio de barcos y luego trajo 95 buques, [ 21 ] incluyendo portaaviones, acorazados, cruceros, destructores, submarinos, transportes de ataque y buques de desembarco. La flota auxiliar habría constituido la sexta flota naval más grande del mundo si los buques hubieran estado en servicio activo. Todos transportaban cantidades variables de combustible, y algunos llevaban munición real. [ 16 ]

Pruebas de armas

Miembros del 53.º Batallón de Construcción Naval de los Seabees construyen torres para cámaras antes de las pruebas de la bomba atómica en el atolón Bikini, en julio de 1946.

Operación Encrucijada

La nube de Wilson procedente del experimento Baker, situada justo frente a la costa de la isla Bikini, en la parte superior de la imagen.

Crossroads consistió en dos detonaciones, cada una con un rendimiento de 23 kt de TNT (96 TJ). Able fue detonada sobre Bikini el 1 de julio de 1946 y explotó a una altitud de 520 pies (160 m) , pero fue lanzada por aeronaves a unos 1500 a 2000 pies (460 a 610 m) del objetivo. [ 15 ] Solo hundió cinco de los barcos en la laguna. Baker fue detonada bajo el agua a una profundidad de 90 pies (27 m) el 25 de julio, hundiendo ocho barcos. [ 15 ] La segunda explosión submarina creó una gran nube de condensación y contaminó los barcos con más agua radiactiva de lo esperado. Muchos de los barcos sobrevivientes estaban demasiado contaminados para ser usados ​​nuevamente para pruebas y fueron hundidos. La detonación nuclear aérea elevó la temperatura de la superficie del agua de mar en 99 000 °F (55 000 °C) , generó ondas expansivas con velocidades de hasta 26 pies/s (7,9 m/s) y ondas de choque y superficiales de hasta 98 ​​pies (30 m) de altura. Las columnas de la explosión alcanzaron el fondo de la laguna, que tiene aproximadamente 230 pies (70 m) de profundidad. [ 2 ]              

La Operación Charlie estaba prevista para 1947, pero se canceló principalmente debido a la incapacidad de la Armada para descontaminar los buques objetivo tras la prueba Baker . Posteriormente , se reprogramó como la Operación Wigwam , un lanzamiento en aguas profundas realizado en 1955 frente a la costa de California.

Prueba del Castillo Bravo

La magnitud de la prueba Castle Bravo , realizada el 1 de marzo de 1954, superó con creces las expectativas, provocando una contaminación radiactiva generalizada . La lluvia radiactiva dispersó rastros de material radiactivo hasta Australia, India y Japón, e incluso hasta Estados Unidos y partes de Europa. Si bien se organizó como una prueba secreta, rápidamente se convirtió en un incidente internacional, lo que generó peticiones para prohibir las pruebas atmosféricas de dispositivos termonucleares. [ 22 ]

La siguiente serie de pruebas sobre el atolón Bikini recibió el nombre en clave de Operación Castillo . La primera prueba de esa serie fue Castillo Bravo , un nuevo diseño que utilizaba una bomba termonuclear de combustible seco . Fue detonada al amanecer del 1 de marzo de 1954.

La explosión liberó 15 Mt de TNT, superando con creces la producción esperada de 4 a 8 Mt de TNT (6 pronosticadas), [ 6 ] y fue aproximadamente 1000 veces más potente que cada una de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial. El dispositivo fue el arma nuclear más potente jamás detonada por Estados Unidos. Bravo tenía poco menos de un tercio de la energía de la Tsar Bomba soviética , el dispositivo nuclear más grande jamás probado. Sin embargo, si bien los soviéticos pretendían crear un arma de tal magnitud, la potencia de Castle Bravo fue mucho mayor de lo previsto. Los científicos y las autoridades militares quedaron conmocionados por la magnitud de la explosión, que destruyó muchos de los instrumentos instalados para evaluar la efectividad de la prueba. [ 4 ]

La prueba (nombre en clave Shrimp ) fue considerada "la peor" prueba nuclear, y uno de los diseñadores afirmó: "No teníamos ni idea de lo que estábamos haciendo". Los resultados de esta prueba condujeron al tratado de prohibición parcial de ensayos nucleares de 1963. [ 23 ]

Contaminación de Castle Bravo

La inesperada y elevada potencia provocó la contaminación radiológica más significativa causada por Estados Unidos. Pocos minutos después de la detonación, los restos de la explosión comenzaron a caer sobre la isla Eneu/Enyu, en el atolón Bikini, donde se encontraba la tripulación que detonó el artefacto. Sus contadores Geiger detectaron la lluvia radiactiva inesperada, y se vieron obligados a refugiarse en el interior de un edificio durante varias horas hasta que fue seguro realizar una operación de rescate aéreo. [ 24 ]

La lluvia radiactiva continuó extendiéndose por las islas habitadas de los atolones de Rongelap , Rongerik y Utrik. Los habitantes de los atolones de Rongelap y Rongerik fueron evacuados por militares dos días después de la detonación, pero los residentes del atolón de Utrik, más alejado, no fueron evacuados hasta tres días después. [ 25 ] [ 26 ] Muchos de ellos pronto comenzaron a mostrar síntomas del síndrome de radiación aguda . Regresaron a las islas tres años después, pero se vieron obligados a reubicarse de nuevo cuando se determinó que las islas no eran seguras. [ 27 ]

La lluvia radiactiva se dispersó gradualmente por todo el mundo, depositando rastros de material radiactivo en Australia, India, Japón y partes de Estados Unidos y Europa. Había sido organizada como una prueba secreta, pero Castle Bravo se convirtió rápidamente en un incidente internacional que provocó llamamientos a la prohibición de las pruebas atmosféricas de armas termonucleares. [ 22 ]

Poblaciones locales afectadas

Trayectoria de la nube de lluvia radiactiva tras la prueba de Castle Bravo: la gran nube provocó la evacuación de atolones adicionales.

El atolón de Rongelap quedó cubierto por hasta 2 cm de ceniza y escombros de calcio irradiado, con una apariencia similar a la nieve, en toda la isla. Prácticamente todos los habitantes sufrieron una grave enfermedad por radiación, que incluía picazón, irritación de la piel, vómitos, diarrea y fatiga. Sus síntomas también incluían ardor en los ojos e hinchazón del cuello, los brazos y las piernas. [ 28 ] [ 29 ] Se vieron obligados a abandonar las islas tres días después de las pruebas, dejando atrás todas sus pertenencias. El gobierno de Estados Unidos los reubicó en Kwajalein para recibir tratamiento médico. [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]  

Seis días después de la prueba de Castle Bravo, el gobierno estableció un proyecto secreto para estudiar los efectos médicos del arma en los residentes de las Islas Marshall . [ 32 ] Posteriormente, Estados Unidos fue acusado de utilizar a los habitantes como sujetos de investigación médica sin obtener su consentimiento para estudiar los efectos de la exposición nuclear. [ 28 ] Hasta ese momento, la Comisión de Energía Atómica había prestado poca atención al impacto potencial de la contaminación generalizada por lluvia radiactiva y a los impactos sanitarios y ecológicos más allá del límite formalmente designado del sitio de prueba.

Pescadores japoneses contaminados

La cabeza de uno de los tripulantes del Daigo Fukuryū Maru mostrando quemaduras por radiación causadas por la lluvia radiactiva que se acumuló en su cabello; fechada el 7 de abril de 1954, 38 días después de la prueba nuclear.

Noventa minutos después de la detonación, 23 tripulantes del barco pesquero japonés Daigo Fukuryū Maru ("Dragón de la Suerte n.° 5") [ 33 ] fueron contaminados por los escombros y cenizas irradiadas, que parecían nieve. No tenían idea de qué había sido la explosión ni comprendían los escombros que caían como nieve, pero pronto enfermaron con los efectos del síndrome de irradiación aguda. Un pescador murió unos seis meses después mientras estaba bajo supervisión médica; la causa de su muerte se determinó como una cirrosis hepática preexistente agravada por una infección de hepatitis C. [ 34 ] La mayoría de los expertos médicos creen que los tripulantes se infectaron con hepatitis C a través de transfusiones de sangre durante parte de su tratamiento para el síndrome de irradiación aguda . [ 35 ]

Edward Teller fue una de las mentes más brillantes detrás del desarrollo de la bomba de hidrógeno y uno de los artífices de las pruebas en las Islas Marshall. Después de que los medios de comunicación presentaran la muerte del pescador como un llamado a las armas antinuclear, Teller comentó, en una declaración que se hizo famosa: «Es irrazonable darle tanta importancia a la muerte de un pescador». [ 36 ]

Pruebas posteriores

A continuación se llevó a cabo la serie Redwing de 17 disparos : 11 pruebas en el atolón de Enewetak y seis en Bikini. A los residentes de la isla se les había prometido que podrían regresar a sus hogares en Bikini, pero el gobierno lo impidió indefinidamente al decidir reanudar las pruebas nucleares en Bikini en 1954. Durante 1954, 1956 y 1958, se detonaron 21 bombas nucleares más en Bikini, con una potencia total de 75 Mt de TNT (310 PJ), equivalente a más de tres mil bombas Baker . La prueba Redwing Cherokee de 3,8 Mt de TNT fue la única explosión aérea. Las explosiones aéreas distribuyen la lluvia radiactiva en una amplia zona, mientras que las explosiones en superficie producen una intensa lluvia radiactiva localizada. [ 37 ] Estas pruebas fueron seguidas por las pruebas Hardtack de 33 disparos , que comenzaron a finales de abril de 1958. [ 38 ] La última de las diez pruebas se detonó en el atolón Bikini el 22 de julio de 1958. [ 38 ]

Naufragios

Entre los naufragios en la laguna se incluyen:

Detonaciones de pruebas nucleares en el atolón Bikini.

Las siguientes pruebas de dispositivos nucleares en superficie se realizaron en el atolón Bikini o sus cercanías entre 1946 y 1958, lo que representa el 15,1 % del total de pruebas realizadas en todo el mundo. Estas fechas se indican en la zona horaria del este de Estados Unidos. Los días de la semana corresponden al día anterior al que se utilizaba en Bikini.

Problemas de reubicación

Mapa del atolón Bikini en 2008. Las islas de Bokonijien, Aerokojlol y parte de Nam fueron destruidas por las pruebas nucleares. [ 40 ] [ 41 ]

Territorio de confianza estratégica

En 1947, Estados Unidos solicitó al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que designara las islas de Micronesia como Territorio Estratégico en Fideicomiso de las Naciones Unidas . Este fue el único fideicomiso estratégico otorgado por el Consejo de Seguridad. [ 38 ] La Armada de los Estados Unidos controló el fideicomiso desde una sede en Guam hasta 1951, cuando el Departamento del Interior asumió el control, administrando el territorio desde una base en Saipán . [ 42 ] La directiva estipulaba que Estados Unidos "promovería el progreso económico y la autosuficiencia de los habitantes" y "protegería a los habitantes contra la pérdida de sus tierras y recursos". [ 4 ]

Grupo de nativos de la isla Rongerik esperando a que el capitán Christian Engleman les distribuya comida, verano de 1947.

Los habitantes del atolón Bikini fueron abandonados en el atolón Rongerik desde julio de 1946 hasta julio de 1947. Leonard E. Mason , antropólogo de la Universidad de Hawái, visitó a los isleños en el atolón Rongerik en enero de 1948 y descubrió que se estaban muriendo de hambre. [ 16 ] Un equipo de investigadores estadounidenses concluyó a finales de 1947 que los isleños debían ser reubicados de inmediato. La prensa internacional criticó duramente a la Marina de los Estados Unidos por ignorarlos. El columnista Harold Ickes escribió que «los nativos se están muriendo de hambre, literalmente». [ 4 ]

La Armada seleccionó entonces el atolón de Ujelang como su hogar temporal, y algunos jóvenes de la población del atolón de Bikini comenzaron a construir viviendas. Pero las autoridades fiduciarias estadounidenses decidieron utilizar el atolón de Enewetak como segundo sitio de pruebas de armas nucleares, y reubicaron a los residentes de Enewetak en el atolón de Ujelang, en las casas construidas para los habitantes de la isla de Bikini. [ 4 ]

En marzo de 1948, 184 isleños de Bikini desnutridos fueron reubicados temporalmente en el atolón de Kwajalein . [ 38 ] En junio de 1948, los residentes de Bikini eligieron la isla Kili como su hogar permanente. [ 4 ] La isla de 200 acres (81 ha) ( 0,036 millas cuadradas (0,093 km² ) ) es una de las más pequeñas de la cadena de las Islas Marshall; estaba deshabitada y no estaba gobernada por un iroij (rey) supremo. Los isleños de Bikini se mudaron allí en noviembre de 1948. [ 4 ]  

Regreso a la Isla Bikini

En junio de 1968, el presidente Lyndon B. Johnson prometió a las 540 familias del atolón Bikini que vivían en Kili y otras islas que podrían regresar a sus hogares, basándose en el asesoramiento científico que indicaba que los niveles de radiación se habían reducido lo suficiente. Sin embargo, la Comisión de Energía Atómica descubrió que los cangrejos cocoteros , una fuente de alimento esencial, conservaban altos niveles de radiactividad y no eran aptos para el consumo. En consecuencia, el Consejo de Bikini votó a favor de posponer el regreso a la isla. [ 4 ]

En 1987, algunos ancianos de Bikini regresaron a la isla para restablecer los antiguos límites de propiedad. Los equipos de construcción comenzaron a edificar un hotel en Bikini e instalaron generadores, desalinizadoras y líneas eléctricas. Una pista de aterrizaje de coral y arena compactada aún existe en la isla Enyu. Algunas familias extensas comenzaron a regresar a su isla natal a principios de la década de 1970 a pesar del riesgo, llegando a sumar alrededor de 100 personas. Pero pocos años después, un equipo de científicos descubrió que algunos pozos eran demasiado radiactivos para su uso y determinó que el pandano y el árbol del pan también eran peligrosos para el consumo humano. Las mujeres sufrían abortos espontáneos, mortinatos y anomalías genéticas en sus hijos. [ 43 ] [ 44 ] El Territorio Estratégico en Fideicomiso administrado por los Estados Unidos decidió que los isleños debían ser evacuados del atolón por segunda vez. [ 27 ]

Segunda evacuación

Un niño de 11 años nacido en Bikini en 1971 murió de cáncer relacionado con la exposición a la radiación que recibió en Bikini. Los registros obtenidos por el Tribunal de Reclamaciones Nucleares de las Islas Marshall revelaron posteriormente que el Dr. Robert Conard, jefe del equipo médico del Laboratorio Nacional de Brookhaven (BNL) en las Islas Marshall, subestimó el riesgo de regresar al atolón. [ 45 ] El BNL contrató entonces al Dr. Konrad Kotrady para tratar a los residentes de las Islas Marshall. En 1977, Kotrady redactó un informe de 14 páginas para el BNL en el que cuestionaba la exactitud del trabajo previo de Brookhaven en las islas. [ 45 ] Los habitantes del atolón Bikini llegaron a desconfiar de los informes oficiales de los científicos estadounidenses. [ 45 ]

El Grupo Asesor Especial del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) sobre Bikini determinó en 1997 que era "seguro caminar por todas las islas" y que la radiactividad residual "no era peligrosa para la salud en los niveles medidos". Además, afirmaron que "el principal riesgo de radiación provendría de los alimentos", pero también añadieron que "consumir cocos o fruta del pan de la isla Bikini ocasionalmente no sería motivo de preocupación". El OIEA estimó que vivir en el atolón y consumir alimentos locales resultaría en una dosis efectiva de aproximadamente 15 mSv /año. [ 46 ]

Los líderes de la comunidad de Bikini han insistido desde principios de la década de 1980 en que se deben excavar los 38 cm superiores del suelo de toda la isla. Los científicos responden que la remoción del suelo eliminaría el cesio-137 de la isla , pero también dañaría gravemente el medio ambiente, convirtiendo el atolón en un páramo de arena azotada por el viento. El Consejo de Bikini ha sostenido repetidamente que la remoción de la capa superficial del suelo es la única manera de garantizar condiciones de vida seguras para las generaciones futuras. [ 47 ] 

En 1997, los investigadores descubrieron que la dosis recibida por la radiación de fondo en la isla oscilaba entre 2,4 mSv/año —la misma que la radiación de fondo natural— y 4,5 mSv/año, suponiendo que los residentes consumieran una dieta de alimentos importados. [ 48 ] El suministro local de alimentos sigue estando irradiado y el grupo no recomendó el reasentamiento de la isla. Un informe del OIEA de 1998 concluyó que Bikini no debería ser reasentada permanentemente debido a los peligrosos niveles de radiación en los alimentos producidos localmente. Una reubicación permanente probablemente requeriría el uso de fertilizantes de potasio. [ 49 ]

Un estudio de 2002 encontró que el coral dentro del cráter Bravo se ha recuperado parcialmente. [ 50 ] Zoe Richards del Centro de Excelencia ARC para Estudios de Arrecifes de Coral y la Universidad James Cook observó matrices de coral Porites ramificado de hasta 8 m de altura. [ 51 ]

Indemnización y reparaciones

Los habitantes de Bikini demandaron a Estados Unidos por primera vez en 1975 y exigieron un estudio radiológico de las islas del norte. [ 52 ] Estados Unidos creó el Fondo Fiduciario Hawaiano para el Pueblo de Bikini en 1975, con un total de 3 millones de dólares. Los residentes fueron evacuados de la isla en 1978, y el gobierno añadió 3 millones de dólares al fondo y creó el Fondo Fiduciario de Reasentamiento para el Pueblo de Bikini , con un total de 20 millones de dólares en 1982. El gobierno añadió otros 90 millones de dólares a ese fondo para pagar la limpieza, la reconstrucción de viviendas e instalaciones y el reasentamiento de los isleños en las islas Bikini y Eneu. [ 53 ]

En 1983, Estados Unidos y los habitantes de las Islas Marshall firmaron el Pacto de Libre Asociación , que otorgó la independencia a las Islas Marshall. El Pacto entró en vigor en 1986 y posteriormente fue modificado por el Pacto Enmendado, que entró en vigor en 2004. [ 54 ] También estableció el Tribunal de Reclamaciones Nucleares, encargado de determinar la indemnización para las víctimas y las familias afectadas por el programa de pruebas nucleares. La Sección 177 del pacto preveía reparaciones para los habitantes de Bikini y otros atolones del norte por los daños sufridos. Incluía 75 millones de dólares a pagar en un plazo de 15 años. [ 53 ] El 5 de marzo de 2001, el Tribunal de Reclamaciones Nucleares falló en contra de Estados Unidos por los daños causados ​​a las islas y a su población. [ 4 ]

Los pagos comenzaron en 1987 con 2,4 millones de dólares anuales destinados a toda la población de Bikini, mientras que los 2,6 millones restantes se depositan en el Fondo Fiduciario de Reclamaciones de Bikini . Este fondo está concebido para existir a perpetuidad y proporcionar a los isleños un pago anual del 5 % del mismo. [ 53 ] Estados Unidos proporcionó 150 millones de dólares en compensación por los daños causados ​​por el programa de pruebas nucleares y su desplazamiento de su isla natal. [ 8 ]

Para 2001, 70 de los 167 residentes reubicados seguían vivos, y la población total había aumentado a 2800. [ 16 ] La mayoría de los isleños y sus descendientes viven en Kili, en Majuro o en los Estados Unidos. Solo unas pocas personas vivas nacieron en el atolón Bikini. La mayoría de los descendientes más jóvenes nunca han vivido allí ni lo han visitado. La población crece a un ritmo del cuatro por ciento, por lo que un número creciente está aprovechando las condiciones del Pacto de Libre Asociación de las Islas Marshall que les permiten obtener empleos en los Estados Unidos. [ 21 ]

Recuperación del ecosistema marino

El profesor de la Universidad de Stanford, Steve Palumbi, dirigió un estudio en 2017 que informó sobre la vida marina que parece ser muy resistente a los efectos del envenenamiento por radiación. [ 11 ] [ 55 ] El equipo describió una diversidad sustancial en el ecosistema marino, con animales que parecían sanos a simple vista. Según Palumbi, la laguna del atolón "está llena de bancos de peces que giran alrededor del coral vivo. De una manera extraña, están protegidos por la historia de este lugar, las poblaciones de peces son mejores que en otros lugares porque se les ha dejado en paz, los tiburones son más abundantes y los corales son grandes. Es un entorno extraordinario, bastante peculiar". [ 11 ] Tanto los corales como los animales longevos, como los cangrejos cocoteros, deberían ser vulnerables a los cánceres inducidos por la radiación, [ 56 ] y comprender cómo han prosperado podría conducir a descubrimientos sobre la preservación del ADN . Palumbi señala que el atolón Bikini es "un escenario irónico para la investigación que podría ayudar a las personas a vivir más tiempo". [ 57 ] [ 58 ] PBS documentó el trabajo de campo realizado por Palumbi y su estudiante de posgrado Elora López en el atolón Bikini para el segundo episodio ("Violent") de su serie Big Pacific. [ 56 ] [ 59 ] El episodio exploró "especies, fenómenos naturales y comportamientos del Océano Pacífico" y la forma en que el equipo está utilizando la secuenciación de ADN para estudiar la tasa y el patrón de cualquier mutación. [ 58 ] López sugirió posibles explicaciones para la salud de la vida marina a The Stanford Daily , como un mecanismo de reparación de ADN que es superior al que poseen los humanos, o un método para mantener un genoma frente a la radiación nuclear. [ 60 ]

El área se ha convertido de hecho en un santuario de vida marina no planificado; esto también ha ocurrido en Europa en la zona de exclusión de Chernóbil , [ 61 ] donde los científicos están estudiando los efectos de la radiación en la vida animal. La mayoría de los peces tienen una esperanza de vida relativamente corta, y Palumbi sugirió que "es posible que los peces más afectados murieran hace muchas décadas... y los peces que viven en el atolón Bikini hoy solo están sujetos a bajos niveles de exposición a la radiación, ya que frecuentemente nadan dentro y fuera del atolón". [ 11 ] Los tiburones nodriza tienen dos aletas dorsales, pero el equipo de Palumbi observó individuos con una sola aleta, y teorizaron que podrían ser mutaciones. [ 56 ] [ 58 ] Pambuli y su equipo se han centrado en los cangrejos del tamaño de un tapacubos, ya que su dieta de coco está contaminada con cesio-137 radiactivo del agua subterránea, [ 57 ] [ 60 ] y en los corales, porque ambos tienen una vida útil más larga que permite a los científicos "profundizar en el efecto que la exposición a la radiación ha tenido en el ADN de los animales después de acumularse en sus sistemas durante muchos años". [ 11 ]

El atolón Bikini sigue siendo inhabitable para los humanos debido a lo que el reportero de las Naciones Unidas, Călin Georgescu, describió como una "contaminación ambiental casi irreversible". [ 62 ] Los niveles de radiación gamma en 2016 promediaron 184 mrem año 1 (1,84 mSv/año), [ 9 ] muy por encima del máximo permitido para la habitación humana, [ 10 ] lo que hace que el agua, los mariscos y las plantas no sean seguros para el consumo humano. [ 11 ] Timothy Jorgensen informa sobre el aumento del riesgo de cáncer entre los residentes de las islas cercanas, especialmente de leucemia y cáncer de tiroides . [ 63 ]  

Impactos en la salud

La prueba Castle Bravo produjo los niveles de lluvia radiactiva más altos de la historia. [ 64 ] La detonación produjo una explosión aproximadamente 2,5 veces mayor que los 6,0 megatones previstos, equivalente a 15 Mt de TNT. [ 6 ] Los residentes de los atolones de Rongelap y Utirik estuvieron expuestos a altos niveles de radiación, la mayor parte de la cual se manifestó en forma de coral superficial pulverizado por la detonación. Experimentaron síntomas leves de enfermedad por radiación, como náuseas, vómitos y diarrea. Varias semanas después, muchas personas comenzaron a sufrir alopecia (pérdida de cabello) y lesiones cutáneas. [ 65 ] La lluvia radiactiva fue la fuente de la exposición a la radiación de la mayoría de las personas, lo que se ha relacionado con aumentos en la leucemia y el cáncer de tiroides. [ 63 ] [ 66 ] Los residentes de las Islas Marshall que recibieron una exposición significativa a radionúclidos tuvieron un riesgo mucho mayor de desarrollar cáncer. [ 66 ] Existe una presunta asociación entre los niveles de radiación y el funcionamiento del sistema reproductivo femenino. [ 67 ]

La población femenina de las Islas Marshall tiene una mortalidad por cáncer de cuello uterino sesenta veces mayor que una población comparable de los Estados Unidos continentales. [ 68 ] Las poblaciones de las islas también tienen una probabilidad cinco veces mayor de mortalidad por cáncer de mama o gastrointestinal, y la mortalidad por cáncer de pulmón es tres veces mayor que la población continental. [ 68 ] La mortalidad por cáncer de pulmón en la población masculina de las Islas Marshall es cuatro veces mayor que las tasas generales de los Estados Unidos, y las tasas de cáncer oral son diez veces mayores. [ 68 ] La lluvia radiactiva producida por las pruebas nucleares afectó a los residentes externa e internamente. La irradiación externa fue causada por rayos gamma que se originaron a partir de la lluvia radiactiva en el suelo. Si bien los niveles de exposición a la radiación externa se pueden reducir refugiándose en interiores, los isleños pasaron la mayor parte del tiempo al aire libre. La exposición interna a la radiación puede ocurrir por inhalación, ingestión y exposición cutánea. La mayor exposición es por el consumo de alimentos contaminados como coco , pandano , papaya , plátano , arrurruz , taro , limas , fruta del pan y los patos, cerdos y pollos criados en las islas. [ 64 ]

Los alimentos transportados a las islas también podrían estar irradiados por utensilios de cocina contaminados. El yodo-131 , un isótopo altamente radiactivo, puede ingerirse o inhalarse y se concentra en la tiroides . [ 66 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 La prueba Hardtack Yucca se realizó utilizando un globo estratosférico . El barco con este globo partió del atolón Bikini. El lanzamiento de este globo se realizó entre los atolones Enewetak y Bikini, ligeramente más cerca de Bikini. El punto cero en superficie estaba más cerca del atolón Enewetak. Por lo tanto, esta prueba solo puede clasificarse condicionalmente como una prueba realizada en el atolón Bikini. [ 1 ]

Referencias

  1. "PRUEBA NUCLEAR DE YUCCA" . StratoCat . Consultado el 29 de julio de 2024 .
  2. 1 2 Zoe T. Richards; Maria Beger; Silvia Pinca y Carden C. Wallace (2008). "Resiliencia de la biodiversidad de corales del atolón Bikini cinco décadas después de las pruebas nucleares" ( PDF) . Marine Pollution Bulletin . 56 (3): 503– 515. Bibcode : 2008MarPB..56..503R . doi : 10.1016/j.marpolbul.2007.11.018 . PMID 18187160. Archivado (PDF) del original el 29 de octubre de 2013. Recuperado el 13 de agosto de 2013 . 
  3. "El comodoro Ben H. Wyatt dirigiéndose a los nativos de la isla Bikini" . americanhistory.si.edu . Consultado el 27 de julio de 2024 .
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Niedenthal, Jack. "Una breve historia de la gente del atolón Bikini" . Archivado del original el 25 de junio de 2007. Recuperado el 7 de agosto de 2013 .
  5. Weisgall, Jonathan (1994). Operación Encrucijada: Las pruebas atómicas en el atolón Bikini . Annapolis, Maryland: Naval Institute Press. pág. ix. ISBN  978-1-55750-919-2.
  6. 1 2 3 "Operación Castillo" . 17 de mayo de 2006. Archivado del original el 27 de septiembre de 2013. Recuperado el 8 de octubre de 2013 .
  7. Rowberry, Ariana (30 de noviembre de 2001). "Castle Bravo: La mayor explosión nuclear de EE. UU." . Archivado del original el 20 de diciembre de 2016.
  8. 1 2 "Tribunal de Reclamaciones Nucleares de las Islas Marshall" . Archivado del original el 13 de junio de 2007. Recuperado el 22 de julio de 2007 .
  9. 1 2 Bordner, Autumn S.; Crosswell, Danielle A.; Katz, Ainsley O.; Shah, Jill T.; Zhang, Catherine R.; Nikolic-Hughes, Ivana; Hughes, Emlyn W.; Ruderman, Malvin A. (2016). "Medición de la radiación gamma de fondo en las islas Marshall del norte" . Proc . Natl. Acad. Sci. USA . 113 (25): 6833– 6838. Bibcode : 2016PNAS..113.6833B . doi : 10.1073/pnas.1605535113 . PMC 4922173. PMID 27274073 .  
  10. 1 2 Sumner, Thomas (6 de junio de 2016). "Los niveles de radiación en el atolón Bikini siguen siendo alarmantemente altos" . Science News . Archivado del original el 7 de marzo de 2017. Recuperado el 15 de julio de 2017 .
  11. 1 2 3 4 5 6 Roy, Eleanor Ainge (15 de julio de 2017) .«Bastante extraño»: los corales y los peces prosperan en el atolón Bikini 70 años después de las pruebas nucleares . The Guardian . Archivado del original el 15 de julio de 2017. Consultado el 15 de julio de 2017 .
  12. 1 2 3 Operación Encrucijada - El Registro Pictórico Oficial . Nueva York: WH Wise and Co. Inc. 1946. pág. 21. Archivado del original el 5 de mayo de 2017. Recuperado el 7 de abril de 2017 . 
  13. "Lee Cataluña: Una protesta inusual, una batalla en curso" . 7 de marzo de 2021.
  14. "Operación Encrucijada: Atolón Bikini" . Centro Histórico de la Armada . Departamento de la Armada. Archivado del original el 21 de mayo de 2000. Consultado el 4 de diciembre de 2013 .
  15. 1 2 3 "Operación Encrucijada: Hoja informativa" . Departamento de la Armada—Comando de Historia y Patrimonio Naval. Archivado del original el 24 de octubre de 2012. Recuperado el 13 de agosto de 2013 .
  16. 1 2 3 4 Guyer, Ruth Levy ( septiembre de 2001). "Radiactividad y derechos" . American Journal of Public Health . 91 (9, número 9): 1371–1376 . doi : 10.2105/AJPH.91.9.1371 . PMC 1446783. PMID 11527760 .  
  17. "Bikini" . Newsweek. 1 de julio de 1946. Archivado del original el 16 de octubre de 2013. Consultado el 13 de agosto de 2013 .
  18. "Explosiones nucleares en el atolón Bikini en 1946" . Archivado del original el 21 de julio de 2014. Consultado el 15 de julio de 2014 .
  19. "Artículo sobre la Operación Crossroads que menciona al Cross Spikes Club" (PDF) . Boletín informativo de los Veteranos Atómicos Estadounidenses . 25 (1). Archivado del original (PDF) el 26 de marzo de 2009. Consultado el 15 de junio de 2014 .
  20. "Operación Encrucijada: Atolón Bikini" . Centro Histórico Naval. Archivado del original el 21 de enero de 2013. Consultado el 26 de junio de 2014 .
  21. 1 2 Gwynne, SC (5 de octubre de 2012). "Paraíso con un asterisco" . Revista Outside. Archivado del original el 16 de agosto de 2013. Recuperado el 9 de agosto de 2013 .
  22. 1 2 DeGroot 2004, págs. 196-198
  23. "Castle BRAVO a los 70 años: La peor prueba nuclear en la historia de EE. UU. | Archivo de Seguridad Nacional" . nsarchive.gwu.edu . Consultado el 23 de junio de 2024 .
  24. John C. Clark, según lo contado a Robert Cahn (julio de 1957). "Atrapado por la lluvia radiactiva, Saturday Evening Post " (PDF) .Consultado el 20 de febrero de 2013.
  25. "Les cobayes du Dr Folamour" . Le Monde.fr (en francés). 22 de junio de 2009. Archivado del original el 28 de abril de 2014. Consultado el 15 de junio de 2014 .
  26. "Cuestiones nucleares" . Archivado del original el 24 de abril de 2016. Consultado el 26 de marzo de 2006 .
  27. 1 2 "La flota fantasma del atolón Bikini" . Historia militar . 9 de agosto de 2010. A&E Television Networks. Archivado del original el 12 de marzo de 2012. Recuperado el 4 de mayo de 2012 .
  28. 1 2 "La evacuación de Rongelap" . Archivado del original el 16 de septiembre de 2012. Recuperado el 21 de septiembre de 2012 .
  29. 1 2 Gidley, Isobelle; Shears, Richard (1986). El caso del Rainbow Warrior . Unwin. pág. 155. 
  30. "Atolón Bikini" . Departamento de Energía de EE. UU. Archivado del original el 12 de noviembre de 2013. Consultado el 8 de agosto de 2013 .
  31. Gerald H. Clarfield y William M. Wiecek (1984). Nuclear America: Military and Civilian Nuclear Power in the United States 1940–1980 , Harper & Row, Nueva York, pág. 207.
  32. "Establecimiento del Programa 4 y el Proyecto 4.1 en Castle" (PDF) . James Reeves a Frank D. Peel . 11 de marzo de 1954. Archivado del original (PDF) el 27 de septiembre de 2006.
  33. Lorna Arnold y Mark Smith. (2006). Gran Bretaña, Australia y la bomba, Palgrave Press, pág. 77.
  34. Rhodes, Richard (1995). Sol oscuro: La creación de la bomba de hidrógeno. Nueva York: Simon and Schuster. ISBN 0-684-80400-Xpág. 542
  35. "En mi opinión: El gobierno debe investigar más a fondo la exposición a la radiación derivada del incidente del atolón Bikini" . Archivado del original el 24 de mayo de 2014.
  36. Hoffman, Michael (8 de agosto de 2011). "Atrocidad olvidada de la era atómica" . Japan Times. Archivado del original el 13 de enero de 2014. Recuperado el 8 de agosto de 2013 .
  37. Hansen, Chuck (1995). Volumen VII: El desarrollo de las armas nucleares estadounidenses . Espadas del Armagedón: El desarrollo de las armas nucleares estadounidenses desde 1945. Sunnyvale, California: Chukelea Publications. pág. 154, Tabla A-1. ISBN  978-0-9791915-1-0OCLC 231585284 
  38. 1 2 3 4 Kattenburg, David (diciembre de 2012). "Atrapados en Bikini" . Green Planet Monitor. Archivado del original el 30 de agosto de 2012. Recuperado el 19 de agosto de 2013 .
  39. "Operación REDWING" (PDF) . Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa. Septiembre de 2021. pág. 2. Consultado el 29 de julio de 2024 . 
  40. "Datos de referencia del atolón Bikini" . Archivado del original el 9 de agosto de 2013. Consultado el 12 de agosto de 2013 .
  41. "Atolón Bikini" (PDF) . Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Enero de 2009. pág. 20. Consultado el 29 de julio de 2024 . 
  42. "Territorio en fideicomiso de las islas del Pacífico" . Universidad de Hawái. Archivado del original el 30 de enero de 2016.
  43. Chris Hamilton (4 de marzo de 2012). «Sobrevivientes de las pruebas nucleares buscan justicia: habitantes de las Islas Marshall en Maui se manifiestan para compartir la historia de la nación» . Maui News . Archivado del original el 23 de mayo de 2012.
  44. "Víctimas de la era nuclear" . Archivado del original el 9 de agosto de 2007. Consultado el 22 de julio de 2007 .
  45. 1 2 3 Maier, Thomas (21 de agosto de 2009). "El equipo de Brookhaven minimizó los riesgos en su regreso a Bikini" . Newsday . Archivado del original el 18 de enero de 2012. Recuperado el 13 de agosto de 2013 .
  46. "Informe del Grupo Asesor del OIEA sobre el caso Bikini" . 8 de junio de 2016. Archivado del original el 30 de noviembre de 2016.
  47. Elliott, Steve (22 de mayo de 1988). "Investigadores exploran formas de eliminar la radiación persistente de las islas" . Lawrence Journal-World . Vol. 130, n.º 143. The Associated Press. pág. 7A . Consultado el 20 de junio de 2016 .   
  48. Robison, WL; Noshkin VE; Conrado CL; Eagle RJ; Brunk JL; Jokela TA; Mount ME; Phillips WA; Stoker AC; Stuart ML; Wong KM (1997). "Estudio radiológico de las Islas Marshall del Norte: datos y evaluaciones de dosis". Health Physics . 73 (1): 37– 48. doi : 10.1097/00004032-199707000-00004 . PMID 9199217 . 
  49. Evaluación de las condiciones radiológicas en el atolón Bikini y las perspectivas de reasentamiento – Revisión en el atolón Bikini , Peter Stegnar, Boletín del OEA, 40/4/1998, pág. 3: «Se recomendó que la isla Bikini no fuera reasentada permanentemente bajo las condiciones radiológicas actuales. Esta recomendación se basó en el supuesto de que las personas que se reasentaran en la isla consumirían una dieta compuesta exclusivamente de alimentos de producción local. Existen varias medidas correctivas que podrían llevarse a cabo y que podrían conducir a la rehabitación permanente de la isla. ... En general, se considera que el enfoque más razonable sería el uso de fertilizantes de potasio.»
  50. Richards, Z. T; Beger, M; Pinca, S; Wallace, C. C (marzo de 2008). "Resiliencia de la biodiversidad de los corales del atolón Bikini cinco décadas después de las pruebas nucleares". Mar Pollut Bull . 56 (3): 503– 15. Bibcode : 2008MarPB..56..503R . doi : 10.1016/j.marpolbul.2007.11.018 . PMID 18187160 . 
  51. "Los corales bikini se recuperan de la explosión atómica" . physorg.com.{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  52. "A pesar de la negativa del Tribunal Supremo, continúa la batalla por el bombardeo del atolón Bikini" . Gobierno local de la isla Bikini. 26 de abril de 2010. Archivado del original el 24 de octubre de 2013. Consultado el 20 de agosto de 2013 .
  53. 1 2 3 "Reparaciones de EE. UU. por daños" . Atolón Bikini. Archivado del original el 16 de octubre de 2013. Recuperado el 12 de agosto de 2013 .
  54. "Relaciones de EE. UU. con las Islas Marshall" . Departamento de Estado de EE. UU. Archivado del original el 22 de enero de 2017. Consultado el 14 de agosto de 2013 .
  55. Keating, Fiona (15 de julio de 2017) .«Extraordinario»: Científicos asombrados por la abundante vida marina en el atolón Bikini, lugar donde se lanzaron 23 bombas atómicas . The Independent . Archivado del original el 15 de julio de 2017. Consultado el 15 de julio de 2017 .
  56. 1 2 3 Rice, Doyle (6 de julio de 2017). "¿Puede el coral contraer cáncer? Una investigación examina el atolón Bikini, donde Estados Unidos lanzó 23 bombas atómicas" . USA Today . Archivado del original el 10 de julio de 2017. Recuperado el 15 de julio de 2017 .
  57. 1 2 Xuequan, Mu (2 de julio de 2017). "Investigadores de Stanford exploran cómo sobreviven los corales del atolón Bikini a las pruebas nucleares" . Xinhuanet . Archivado del original el 2 de julio de 2017. Recuperado el 15 de julio de 2017 .
  58. 1 2 3 Jordan, Rob (28 de junio de 2017). "Los corales podrían revelar información sobre el cáncer" . Instituto Stanford Woods para el Medio Ambiente. Archivado del original el 12 de septiembre de 2017. Recuperado el 15 de julio de 2017 .
  59. "Big Pacific" . PBS . 2017. Archivado del original el 4 de julio de 2017. Consultado el 15 de julio de 2017 .
  60. 1 2 Lippert, ZaZu (14 de julio de 2017). "Los corales del atolón Bikini podrían aportar información sobre el tratamiento del cáncer" . The Stanford Daily . Archivado del original el 14 de julio de 2017. Recuperado el 15 de julio de 2017 .
  61. Mycio, Mary (enero de 2013). "¿Brillan los animales en la zona de lluvia radiactiva de Chernóbil?" . Slate . Archivado del original el 31 de julio de 2017. Recuperado el 15 de julio de 2017 .
  62. Johnson, Giff (1 de marzo de 2014). "Los isleños temen regresar a casa 60 años después de la bomba H en el atolón Bikini" . phys.org . Archivado del original el 27 de septiembre de 2015. Recuperado el 15 de julio de 2017 .
  63. 1 2 Jorgensen, Timothy J. (2017). Strange Glow: The Story of Radiation . Princeton University Press. ISBN 9780691178349.
  64. 1 2 " Radiación de lluvia radiactiva y crecimiento" . The British Medical Journal . 1 (5496): 1132. 1 de enero de 1966. doi : 10.1136 /bmj.1.5496.1132-a . JSTOR 25407693. PMC 1844058. PMID 20790967 .   
  65. "Lluvia radiactiva en las Islas Marshall". Science . 122 (3181): 1178– 1179. 1 de enero de 1955. Bibcode : 1955Sci...122.1178. . doi : 10.1126/science.122.3181.1178 . JSTOR 1749478 . PMID 17807268 .  
  66. 1 2 3 Simon, Steven L.; Bouville, André; Land, Charles E. (1 de enero de 2006). "Lluvia radiactiva de las pruebas de armas nucleares y riesgos de cáncer: las exposiciones de hace 50 años todavía tienen implicaciones para la salud hoy que continuarán en el futuro" . American Scientist . 94 (1): 48– 57. doi : 10.1511/2006.57.48 . JSTOR 27858707 . 
  67. Grossman, Charles M.; Morton, William E.; Nussbaum, Rudi H.; Goldberg, Mark S.; Mayo, Nancy E.; Levy, Adrian R.; Scott, Susan C. (1 de enero de 1999). "Resultados reproductivos después de la exposición a la radiación" . Epidemiología . 10 (2): 202– 203. doi : 10.1097/00001648-199903000-00024 . JSTOR 3703102. PMID 10069262 .  
  68. 1 2 3 Lauerman, John F .; Reuther, Christopher (1 de enero de 1997). " Problemas en el paraíso" . Environmental Health Perspectives . 105 (9): 914– 919. doi : 10.2307/3433870 . JSTOR 3433870. PMC 1470349. PMID 9341101 .   
  • BikiniAtoll.com: "¿Qué hay de la radiación en el atolón Bikini  ?"
  • Departamento de Energía de EE. UU.: Sitio web del Programa de las Islas Marshall : Cronología de las pruebas nucleares, la reubicación de los isleños y los resultados de las pruebas de radiación.
  • WLU.edu: Bibliografía anotada sobre el atolón Bikini de la Biblioteca Digital Alsos para Asuntos Nucleares.
  • JapanFocus.org: Los isleños quieren saber la verdad sobre la prueba nuclear de Bikini. Archivado el 11 de marzo de 2015 en Wayback Machine .
  • CSU.edu: Sitio web del atolón Bikini
  • OceanDots.com: El atolón Bikini en Wayback Machine (archivado el 23 de diciembre de 2010)
  • BBC: "En este día de la historia" (1 de marzo)
  • YouTube—Atomic Age: "Explosión nuclear en la isla Bikini" (vídeo)