En ecología , una interacción biológica es el efecto que dos organismos que conviven en una comunidad ejercen entre sí. Pueden ser de la misma especie (interacciones intraespecíficas) o de especies diferentes (interacciones interespecíficas). Estos efectos pueden ser a corto o largo plazo; ambos suelen influir notablemente en la adaptación y evolución de las especies involucradas. Las interacciones biológicas abarcan desde el mutualismo , beneficioso para ambos, hasta la competencia, perjudicial para ambos. Pueden ser directas, cuando se establece contacto físico, o indirectas, a través de intermediarios como recursos compartidos, territorios, servicios ecológicos, desechos metabólicos, toxinas o inhibidores del crecimiento. Este tipo de relación se puede representar mediante el efecto neto, basado en los efectos individuales sobre ambos organismos derivados de la relación.
Varios estudios recientes sugieren que las interacciones entre especies no tróficas, como la modificación del hábitat y el mutualismo, pueden ser determinantes importantes de la estructura de las redes tróficas. Sin embargo, aún no está claro si estos hallazgos son generalizables a todos los ecosistemas, ni si las interacciones no tróficas afectan a las redes tróficas de forma aleatoria o si afectan a niveles tróficos o grupos funcionales específicos.
Historia
Aunque las interacciones biológicas, más o menos individualmente, se estudiaron con anterioridad, Edward Haskell en 1949 ofreció un enfoque integrador de la temática, proponiendo una clasificación de "coacciones" [ 1 ] , posteriormente adoptada por los biólogos como "interacciones". Las interacciones estrechas y a largo plazo se describen como simbiosis ; [ a ] las simbiosis mutuamente beneficiosas se denominan mutualistas . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
El término simbiosis fue objeto de un debate centenario sobre si debía denotar específicamente mutualismo, como en los líquenes o en los parásitos que se benefician a sí mismos. [ 5 ] Este debate creó dos clasificaciones diferentes para las interacciones bióticas, una basada en el tiempo (interacciones a largo y corto plazo) y otra basada en la magnitud de la fuerza de interacción (competencia/mutualismo) o el efecto de la aptitud individual, bajo la hipótesis del gradiente de estrés y el continuo de mutualismo-parasitismo . La teoría de juegos evolutiva, como la hipótesis de la Reina Roja , la hipótesis del Rey Rojo o la hipótesis de la Reina Negra , ha demostrado que una clasificación basada en la fuerza de interacción es importante.
Clasificación basada en el tiempo de interacción
Interacciones a corto plazo

Las interacciones a corto plazo, como la depredación y la polinización , son de suma importancia en ecología y evolución . Si bien son breves en cuanto a la duración de una sola interacción (un depredador mata y come a su presa; un polinizador transfiere polen de una flor a otra), su influencia en la evolución de ambos organismos es sumamente duradera. Como resultado, los organismos coevolucionan . [ 6 ] [ 7 ]
Depredación
En la depredación, un organismo, el depredador, mata y come a otro organismo, su presa. Los depredadores están adaptados y a menudo altamente especializados para la caza, con sentidos agudos como la vista , el oído o el olfato . Muchos animales depredadores, tanto vertebrados como invertebrados , tienen garras o mandíbulas afiladas para sujetar, matar y descuartizar a sus presas. Otras adaptaciones incluyen el sigilo y el mimetismo agresivo que mejoran la eficiencia de la caza. La depredación tiene un poderoso efecto selectivo sobre las presas, lo que provoca que desarrollen adaptaciones antipredatorias como coloración de advertencia , llamadas de alarma y otras señales , camuflaje y espinas y sustancias químicas defensivas. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] La depredación ha sido un importante motor de la evolución desde al menos el período Cámbrico . [ 6 ]
Polinización

En la polinización, los polinizadores, incluidos los insectos ( entomofilia ), algunas aves ( ornitofilia ) y algunos murciélagos , transfieren polen de una parte masculina de la flor a una parte femenina, permitiendo la fertilización , a cambio de una recompensa de polen o néctar. [ 11 ] Los socios han coevolucionado a lo largo del tiempo geológico; en el caso de los insectos y las plantas con flores , la coevolución ha continuado durante más de 100 millones de años. Las flores polinizadas por insectos están adaptadas con estructuras con formas, colores brillantes, patrones, aroma, néctar y polen pegajoso para atraer insectos, guiarlos para recoger y depositar polen, y recompensarlos por el servicio. Los insectos polinizadores como las abejas están adaptados para detectar flores por color, patrón y aroma, para recolectar y transportar polen (como con cerdas con forma de cestas de polen en sus patas traseras), y para recolectar y procesar néctar (en el caso de las abejas melíferas , hacer y almacenar miel ). Las adaptaciones de cada lado de la interacción coinciden con las adaptaciones del otro lado y han sido moldeadas por la selección natural en función de su eficacia de polinización. [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ]
Dispersión de semillas
La dispersión de semillas es el movimiento, propagación o transporte de semillas lejos de la planta madre. Las plantas tienen movilidad limitada y dependen de una variedad de vectores de dispersión para transportar sus propágulos, incluyendo vectores abióticos como el viento y vectores vivos ( bióticos ) como las aves. [ 14 ] Las semillas pueden dispersarse lejos de la planta madre de forma individual o colectiva, así como dispersarse tanto en el espacio como en el tiempo. Los patrones de dispersión de semillas están determinados en gran parte por el mecanismo de dispersión y esto tiene importantes implicaciones para la estructura demográfica y genética de las poblaciones de plantas, así como para los patrones de migración y las interacciones entre especies. Existen cinco modos principales de dispersión de semillas: gravedad , viento, balística, agua y por animales. Algunas plantas son serótinas y solo dispersan sus semillas en respuesta a un estímulo ambiental. La dispersión implica la liberación o el desprendimiento de una diáspora de la planta madre principal. [ 15 ]
Interacciones a largo plazo (simbiosis)

Los seis tipos posibles de simbiosis son mutualismo, comensalismo, parasitismo, neutralismo, amensalismo y competencia. [ 16 ] Estos se distinguen por el grado de beneficio o daño que causan a cada socio. [ 17 ]
Mutualismo
El mutualismo es una interacción entre dos o más especies, donde las especies obtienen un beneficio mutuo, por ejemplo, una mayor capacidad de carga . Las interacciones similares dentro de una especie se conocen como cooperación . El mutualismo puede clasificarse en términos de la cercanía de la asociación, siendo la más cercana la simbiosis, que a menudo se confunde con el mutualismo. Una o ambas especies involucradas en la interacción pueden ser obligadas , lo que significa que no pueden sobrevivir a corto o largo plazo sin la otra especie. Aunque el mutualismo ha recibido históricamente menos atención que otras interacciones como la depredación, [ 18 ] es un tema importante en ecología. Ejemplos incluyen la simbiosis de limpieza , la flora intestinal , el mimetismo mülleriano y la fijación de nitrógeno por bacterias en los nódulos radiculares de las leguminosas .
comensalismo
El comensalismo beneficia a un organismo y el otro no se beneficia ni se perjudica. Ocurre cuando un organismo obtiene beneficios al interactuar con otro, sin que el organismo huésped se vea afectado. Un buen ejemplo es una rémora que vive con un manatí . Las rémoras se alimentan de las heces del manatí. El manatí no se ve afectado por esta interacción, ya que la rémora no agota sus recursos. [ 19 ]
Parasitismo
El parasitismo es una relación entre especies, donde un organismo, el parásito , vive sobre o dentro de otro organismo, el huésped , causándole algún daño, y está adaptado estructuralmente a esta forma de vida. [ 20 ] El parásito se alimenta del huésped o, en el caso de los parásitos intestinales, consume parte de su alimento. [ 21 ]
Neutralismo
El neutralismo (término introducido por Eugene Odum ) [ 22 ] describe la relación entre dos especies que interactúan pero no se afectan mutuamente. Es prácticamente imposible demostrar ejemplos de neutralismo verdadero; en la práctica, el término se utiliza para describir situaciones en las que las interacciones son insignificantes o irrelevantes. [ 23 ] [ 24 ]
Amensalismo

El amensalismo (término introducido por Edward Haskell ) [ 25 ] es una interacción en la que un organismo daña a otro sin obtener ningún costo ni beneficio a cambio. [ 26 ] Este proceso unidireccional puede basarse en la liberación de uno o más compuestos químicos por parte de un organismo que afectan negativamente a otro, lo que se denomina alelopatía . [ 27 ] Un ejemplo de esto es la producción microbiana de antibióticos que pueden inhibir o matar a otros microorganismos susceptibles. Otro ejemplo es la hojarasca de árboles como Pinus ponderosa [ 28 ] o Eucalyptus spp. [ 29 ] que impide el establecimiento y crecimiento de otras especies vegetales.
Un claro caso de amensalismo se da cuando los mamíferos ungulados pisotean la hierba. Si bien la presencia de la hierba causa efectos perjudiciales insignificantes en la pezuña del animal, la hierba sufre al ser aplastada. El amensalismo también incluye interacciones competitivas fuertemente asimétricas, como las observadas entre la cabra montés española y los gorgojos del género Timarcha , que se alimentan del mismo tipo de arbusto. Mientras que la presencia del gorgojo casi no influye en la disponibilidad de alimento, la presencia de la cabra montés tiene un enorme efecto perjudicial sobre la población de gorgojos, ya que come el arbusto e ingiere incidentalmente a los gorgojos. [ 30 ]
Competencia

La competencia puede definirse como una interacción entre organismos o especies, en la que la aptitud de uno se ve reducida por la presencia de otro. La competencia suele darse por un recurso limitado como alimento , agua o territorio , o por el acceso a hembras para la reproducción. [ 18 ] La competencia entre miembros de la misma especie se conoce como competencia intraespecífica , mientras que la competencia entre individuos de diferentes especies se conoce como competencia interespecífica . Según el principio de exclusión competitiva , las especies menos aptas para competir por los recursos deben adaptarse o extinguirse . [ 31 ] [ 32 ] Esta competencia dentro y entre especies por los recursos desempeña un papel fundamental en la selección natural . [ 33 ]
Clasificación basada en el efecto sobre la aptitud
Las interacciones bióticas pueden variar en intensidad (fuerza de la interacción) y frecuencia (número de interacciones en un tiempo dado). [ 34 ] [ 35 ] Hay interacciones directas cuando hay contacto entre individuos o interacciones indirectas cuando no lo hay; es decir, la interacción ocurre con un recurso, servicio ecológico, toxina o inhibidor del crecimiento. [ 36 ] Las interacciones pueden ser determinadas directamente por los individuos (incidentalmente) o por procesos estocásticos (accidentalmente), por ejemplo, efectos secundarios que un individuo tiene sobre otro. [ 37 ] Se dividen en seis tipos principales: competencia, antagonismo, amensalismo, neutralismo, comensalismo y mutualismo.
Interacciones no tróficas
Algunos ejemplos de interacciones no tróficas son la modificación del hábitat, el mutualismo y la competencia por el espacio. Recientemente se ha sugerido que las interacciones no tróficas pueden afectar indirectamente la topología de la red trófica y la dinámica trófica al afectar las especies en la red y la fuerza de los vínculos tróficos. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Es necesario integrar las interacciones tróficas y no tróficas en los análisis de redes ecológicas. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] Los pocos estudios empíricos que abordan esto sugieren que las estructuras de la red trófica (topologías de red) pueden estar fuertemente influenciadas por las interacciones de especies fuera de la red trófica. [ 38 ] [ 39 ] [ 43 ] Sin embargo, estos estudios incluyen solo un número limitado de sistemas costeros, y aún no está claro hasta qué punto estos hallazgos pueden generalizarse. Aún no se ha resuelto si las interacciones no tróficas afectan típicamente a especies específicas, niveles tróficos o grupos funcionales dentro de la red trófica, o si, alternativamente, median indiscriminadamente las especies y sus interacciones tróficas a lo largo de la red. Las especies sésiles con niveles tróficos generalmente bajos parecen beneficiarse más que otras de la facilitación no trófica, [ 44 ] aunque la facilitación también beneficia a las especies de niveles tróficos más altos y más móviles. [ 43 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ]
Véase también
- Altruismo (biología)
- comportamiento sexual animal
- Bomba biológica , interacción entre animales marinos y formas de carbono.
- Hacer trampa (biología)
- Comportamiento animal colectivo
- Detritivoría
- Epibionte
- Red ecológica digital en evolución
- Cadena alimentaria
- Selección de parentesco
- Cooperación microbiana
- bucle microbiano
- Detección de quórum
- Rencor (teoría de juegos)
- Comportamiento de enjambre
Notas
- ↑ Simbiosis se utilizaba antiguamente para referirse a una relación de mutualismo.
Referencias
- ↑ Haskell, EF (1949). Una clarificación de la ciencia social. Corrientes principales del pensamiento moderno 7: 45–51.
- ↑ Burkholder, Paul R. (1952). "Cooperación y conflicto entre organismos primitivos". American Scientist . 40 (4): 600– 631. ISSN 0003-0996 . JSTOR 27826458 .
- ↑ Bronstein, Judith L. (2015). Mutualismo . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-967565-4.
- ↑ Pringle, Elizabeth G. (12 de octubre de 2016). "Orientando la brújula de la interacción: la disponibilidad de recursos como principal impulsor de la dependencia del contexto" . PLOS Biology . 14 (10) e2000891. doi : 10.1371/journal.pbio.2000891 . ISSN 1545-7885 . PMC 5061325. PMID 27732591 .
- ↑ Douglas, AE (2010). El hábito simbiótico . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11341-8OCLC 437054000
- 1 2 Bengtson, S. (2002). "Orígenes y evolución temprana de la depredación". En Kowalewski, M.; Kelley, PH (eds.). El registro fósil de la depredación. The Paleontological Society Papers 8 (PDF) . The Paleontological Society. pp. 289–317 . Archivado del original (PDF) el 10-09-2008 . Recuperado el 05-10-2018 .
- 1 2 Lunau, Klaus (2004). "Radiación adaptativa y coevolución: estudios de caso de biología de la polinización". Organisms Diversity & Evolution . 4 (3): 207– 224. Bibcode : 2004ODivE...4..207L . doi : 10.1016/j.ode.2004.02.002 .
- ↑ Bar-Yam. "Relaciones depredador-presa" . Instituto de Sistemas Complejos de Nueva Inglaterra . Consultado el 7 de septiembre de 2018 .
- ↑ "Depredador y presa: adaptaciones" (PDF) . Museo Real de Saskatchewan. 2012. Archivado del original (PDF) el 3 de abril de 2018. Consultado el 19 de abril de 2018 .
- ↑ Vermeij, Geerat J. (1993). Evolución y escalada: una historia ecológica de la vida . Princeton University Press. págs. 11 y siguientes. ISBN 978-0-691-00080-0.
- ↑ "Tipos de polinización, polinizadores y terminología" . CropsReview.Com . Consultado el 20 de octubre de 2015 .
- ↑ Pollan, Michael (2001). La botánica del deseo: Una visión del mundo desde la perspectiva de las plantas . Bloomsbury. ISBN 978-0-7475-6300-6.
- ↑ Ehrlich, Paul R. ; Raven, Peter H. (1964). "Mariposas y plantas: un estudio de coevolución". Evolution . 18 (4): 586– 608. doi : 10.2307/2406212 . JSTOR 2406212 .
- ↑ Lim, Ganges; Burns, Kevin C. (24 de noviembre de 2021). "¿Afectan las propiedades de reflectancia de la fruta a la frugivoría aviar en Nueva Zelanda?". New Zealand Journal of Botany . 60 (3): 319– 329. doi : 10.1080/0028825X.2021.2001664 . ISSN 0028-825X . S2CID 244683146 .
- ↑ Academic Search Premier (1970). "Annual review of ecology and systematics". Annual Review of Ecology and Systematics . OCLC 1091085133 .
- ↑
- Douglas, Angela (2010), El hábito simbiótico , Nueva Jersey: Princeton University Press, págs. 5–12 , ISBN 978-0-691-11341-8
- ↑ Wootton, JT; Emmerson, M. (2005). "Medición de la fuerza de interacción en la naturaleza". Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 36 : 419–444 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.36.091704.175535 . JSTOR 30033811 .
- 1 2 Begon, M., JL Harper y CR Townsend. 1996. Ecología: individuos, poblaciones y comunidades , Tercera edición. Blackwell Science, Cambridge, Massachusetts.
- ↑ Williams E, Mignucci, Williams L y Bonde (noviembre de 2003). "Asociaciones entre echeneidos y sirenios, con información sobre la dieta del pez chupador de tiburones" . Journal of Fish Biology . 5 (63): 1176– 1183. Bibcode : 2003JFBio..63.1176W . doi : 10.1046/j.1095-8649.2003.00236.x . Recuperado el 17 de junio de 2020 .
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - ↑ Poulin, Robert (2007). Ecología evolutiva de los parásitos . Princeton University Press. págs. 4–5 . ISBN 978-0-691-12085-0.
- ↑ Martin, Bradford D.; Schwab, Ernest (2013). "Uso actual de simbiosis y terminología asociada" . Revista Internacional de Biología . 5 (1): 32– 45. doi : 10.5539/ijb.v5n1p32 .
- ↑ Toepfer, G. "Neutralismo". En: BioConcepts . Enlace. Archivado el 9 de diciembre de 2017 en Wayback Machine .
- ↑ (Morris et al., 2013)
- ↑ Lidicker, William Z. (1979). "Una aclaración de las interacciones en los sistemas ecológicos". BioScience . 29 (8): 475– 477. doi : 10.2307/1307540 . ISSN 0006-3568 . JSTOR 1307540 .
- ↑ Toepfer, G. "Amensalismo". En: BioConcepts . Enlace. Archivado el 9 de diciembre de 2017 en Wayback Machine .
- ↑ Willey, Joanne M.; Sherwood, Linda M.; Woolverton, Cristopher J. (2013). Microbiología de Prescott (9.ª ed.). McGraw-Hill Higher Education. págs. 713–38 . ISBN 978-0-07-751066-4.
- ↑ Scavo, Aurelio; Restuccia, Alessia; Mauromicale, Giovanni (2018), "Alelopatía: Principios y aspectos básicos para el control de agroecosistemas" , en Gaba, Sabrina; Smith, Barbara; Lichtfouse, Eric (eds.), Sustainable Agriculture Reviews 28: Ecology for Agriculture , Cham: Springer International Publishing, pp. 47–101 , doi : 10.1007/978-3-319-90309-5_2 , ISBN 978-3-319-90309-5, consultado el 18 de abril de 2025
- ↑ Singh, Surendra P.; Inderjit; Singh, Jamuna S.; Majumdar, Sudipto; Moyano, Jaime; Nuñez, Martin A.; Richardson, David M. (2018). "Perspectivas sobre la persistencia de los pinos (especies de Pinus) en el Cretácico Superior y su creciente dominio en el Antropoceno" . Ecology and Evolution . 8 (20): 10345– 10359. Bibcode : 2018EcoEv...810345S . doi : 10.1002/ece3.4499 . ISSN 2045-7758 . PMC 6206191. PMID 30398478 .
- ↑ Chu, Chaojun; Mortimer, PE; Wang, Hecong; Wang, Yongfan; Liu, Xubing; Yu, Shixiao (2014-07-01). "Efectos alelopáticos del eucalipto en especies arbóreas nativas e introducidas" . Ecología y gestión forestal . 323 : 79–84 . Bibcode : 2014ForEM.323...79C . doi : 10.1016/j.foreco.2014.03.004 . ISSN 0378-1127 .
- ↑ Gómez, José M.; González-Megías, Adela (2002). "Interacciones asimétricas entre ungulados e insectos fitófagos: Ser diferentes importa". Ecology . 83 (1): 203– 11. doi : 10.1890/0012-9658(2002)083 [ 0203:AIBUAP ] 2.0.CO ; 2 .
- ↑ Hardin, Garrett (1960). "El principio de exclusión competitiva" (PDF) . Science . 131 (3409): 1292– 1297. Bibcode : 1960Sci...131.1292H . doi : 10.1126/science.131.3409.1292 . PMID 14399717. Archivado del original (PDF) el 17 de noviembre de 2017. Consultado el 4 de octubre de 2018 .
- ↑ Pocheville, Arnaud (2015). «El nicho ecológico: historia y controversias recientes» . En Heams, Thomas; Huneman, Philippe; Lecointre, Guillaume; et al. (eds.). Manual de pensamiento evolutivo en las ciencias . Dordrecht: Springer. pp. 547–586 . ISBN 978-94-017-9014-7.
- ↑ Sahney, Sarda; Benton, Michael J.; Ferry, Paul A. (23 de agosto de 2010). "Vínculos entre la diversidad taxonómica global, la diversidad ecológica y la expansión de los vertebrados en tierra" . Biology Letters . 6 (4): 544– 547. doi : 10.1098/rsbl.2009.1024 . PMC 2936204. PMID 20106856 .
- ↑ Caruso, Tancredi; Trokhymets, Vladlen; Bargagli, Roberto; Convey, Peter (2012-10-20). "Interacciones bióticas como fuerza estructurante en comunidades del suelo: evidencia de los microartrópodos de un sistema modelo de musgo antártico". Oecologia . 172 (2): 495– 503. doi : 10.1007/s00442-012-2503-9 . ISSN 0029-8549 . PMID 23086506 . S2CID 253978982 .
- ↑ Morales-Castilla, Ignacio; Matias, Miguel G.; Gravel, Dominique; Araújo, Miguel B. (junio de 2015). "Inferencia de interacciones bióticas a partir de proxies". Trends in Ecology & Evolution . 30 (6): 347– 356. Bibcode : 2015TEcoE..30..347M . doi : 10.1016/j.tree.2015.03.014 . hdl : 10261/344523 . PMID 25922148 .
- ↑ Wurst, Susanne; Ohgushi, Takayuki (18 de mayo de 2015). "¿Los efectos residuales mediados por plantas y suelo impactan las interacciones bióticas futuras?". Functional Ecology . 29 (11): 1373– 1382. Bibcode : 2015FuEco..29.1373W . doi : 10.1111/1365-2435.12456 . ISSN 0269-8463 .
- ↑ Bowman, William D.; Swatling-Holcomb, Samantha (25 de octubre de 2017). "Los roles de la estocasticidad y las interacciones bióticas en el patrón espacial de las especies vegetales en las comunidades alpinas" . Journal of Vegetation Science . 29 (1): 25–33 . doi : 10.1111/jvs.12583 . S2CID 91054849 .
- 1 2 Kéfi, Sonia ; Berlow, Eric L.; Wieters, Evie A.; Joppa, Lucas N.; Wood, Spencer A.; Brose, Ulrich; Navarrete, Sergio A. (enero de 2015). "Estructura de red más allá de las redes tróficas: mapeo de interacciones no tróficas y tróficas en costas rocosas chilenas" . Ecology . 96 (1): 291– 303. Bibcode : 2015Ecol...96..291K . doi : 10.1890/13-1424.1 . PMID 26236914 .
- 1 2 van der Zee, Els M.; Angelini, Cristina; Gobernadores, Laura L.; Christianen, Marjolijn JA; Altieri, Andrew H.; van der Reijden, Karin J.; Silliman, Brian R.; van de Koppel, Johan; van der Geest, Matthijs; van Gils, enero A.; van der Veer, Henk W. (16 de marzo de 2016). "Cómo los organismos modificadores del hábitat estructuran la red alimentaria de dos ecosistemas costeros" . Actas. Ciencias Biológicas . 283 (1826) 20152326. doi : 10.1098/rspb.2015.2326 . PMC 4810843 . PMID 26962135 .
- ^ Lijadoras , Dirk; Jones, Clive G.; Thébault, Elisa; Bouma, Tjeerd J.; van der Heide, Tjisse; van Belzen, Jim; Barot, Sébastien (mayo de 2014). "Integración de la ingeniería de ecosistemas y las redes alimentarias". Oikos . 123 (5): 513– 524. Bibcode : 2014Oikos.123..513S . doi : 10.1111/j.1600-0706.2013.01011.x . hdl : 11370/91f4a613-65c5-4255-89c1-5126fbce972c .
- ↑ Kéfi, Sonia ; Berlow, Eric L.; Wieters, Evie A.; Navarrete, Sergio A.; Petchey, Owen L.; Wood, Spencer A.; Boit, Alice; Joppa, Lucas N.; Lafferty, Kevin D.; Williams, Richard J.; Martinez, Neo D. (abril de 2012). "Más que una comida... integrando interacciones no alimentarias en redes tróficas" . Ecology Letters . 15 (4): 291–300 . Bibcode : 2012EcolL..15..291K . doi : 10.1111/j.1461-0248.2011.01732.x . hdl : 10533/134772 . PMID 22313549 .
- ↑ Pilosof, Shai; Porter, Mason A.; Pascual, Mercedes; Kéfi, Sonia (2017-03-23). "La naturaleza multicapa de las redes ecológicas". Nature Ecology & Evolution . 1 (4): 101. arXiv : 1511.04453 . Bibcode : 2017NatEE...1..101P . doi : 10.1038/s41559-017-0101 . PMID 28812678 . S2CID 11387365 .
- 1 2 Christianen, Mja; van der Heide, T; Holthuijsen, Sj; van der Reijden, Kj; Borst, Acw; Olff, H (septiembre de 2017). "Biodiversidad e indicadores de la red trófica de la recuperación de la comunidad en arrecifes de moluscos intermareales" . Biological Conservation . 213 : 317–324 . Bibcode : 2017BCons.213..317C . doi : 10.1016/j.biocon.2016.09.028 . hdl : 11370/05a2a9ea-5041-4c44-b44b-a21ba29c4799 .
- ↑ Miller, Robert J.; Page, Henry M.; Reed, Daniel C. (diciembre de 2015). "Efectos tróficos versus estructurales de una especie marina fundamental, el alga gigante (Macrocystis pyrifera)". Oecologia . 179 (4): 1199– 1209. Bibcode : 2015Oecol.179.1199M . doi : 10.1007/s00442-015-3441-0 . PMID 26358195 . S2CID 18578916 .
- ↑ van der Zee, Els M.; Tielens, Elske; Holthuijsen, Sander; Donadi, Serena; Eriksson, Britas Klemens; van der Veer, Henk W.; Piersma, Theunis; Olff, Han; van der Heide, Tjisse (abril de 2015). "La modificación del hábitat impulsa la diversidad trófica bentónica en un ecosistema intermareal de fondo blando" (PDF) . Revista de Biología y Ecología Marina Experimental . 465 : 41– 48. Código bibliográfico : 2015JEMBE.465...41V . doi : 10.1016/j.jembe.2015.01.001 .
- ↑ Angelini, Christine; Silliman, Brian R. (enero de 2014). "Especies fundacionales secundarias como impulsoras de la diversidad trófica y funcional: evidencia de un sistema árbol-epífita". Ecology . 95 (1): 185– 196. Bibcode : 2014Ecol...95..185A . doi : 10.1890/13-0496.1 . PMID 24649658 .
- ^ Borst, Annieke CW; Verberk, Wilco CEP; Angelini, Cristina; Escotano, Jildou; Wolters, Jan-Willem; Christianen, Marjolijn JA; Zee, Els M. van der; Derksen-Hooijberg, Marlous; Heide, Tjisse van der (31 de agosto de 2018). "Las especies fundamentales mejoran la complejidad de la red alimentaria mediante la facilitación no trófica" . MÁS UNO . 13 (8) e0199152. Código Bib : 2018PLoSO..1399152B . doi : 10.1371/journal.pone.0199152 . PMC 6118353 . PMID 30169517 .
Lecturas adicionales
- Snow, BK y Snow, DW (1988). Pájaros y bayas: un estudio de una interacción ecológica . Poyser, Londres ISBN 0-85661-049-6
Enlaces externos
- Interacciones Bióticas Globales (GloBI) : acceso abierto para encontrar datos sobre interacciones entre especies.
- Interacciones biológicas
- Ecología