Calendargate

La columnista de National Review Online, Madeline Kearns, observó que el calendario ponía al descubierto una profunda división entre los conservadores respecto a la sexualidad en la cultura: «O la revolución sexual fue un juego hasta que un grupo de feministas y activistas LGBT demasiado entusiastas la arruinaron, o la revolución sexual estaba condenada al fracaso desde el principio y la obscenidad al estilo de los 90 que se encuentra en la publicidad, las películas y los calendarios no dista mucho de nuestra degradación actual». Ella adoptó esta última postura, según la cual los conservadores deberían buscar la restauración de «una cultura del cortejo que enfatice la complementariedad sexual entre hombres y mujeres, la abstinencia antes del matrimonio, la fidelidad dentro del mismo, la apertura a la procreación, así como el cultivo de una cultura en la que se valore la belleza por encima de lo vulgar y obsceno». ^{[ 6 ]}

En otra publicación conservadora, The Washington Examiner , Tiana Lowe Doescher adoptó el punto de vista opuesto, calificando el calendario de "anodino e inocuo en el peor de los casos... apto para mayores de 13 años y tolerable para dar vergüenza ajena". El debate que provocó fue igualmente "la controversia en línea más tonta posible". Reprendió a los críticos que lo tildaban de pornográfico, señalando que los conservadores habían ganado en gran medida su batalla política y cultural sobre el material sexualmente explícito en línea, al menos en lo que respecta a restringir el acceso de los menores al mismo. "#Calendargate es un fracaso para el movimiento conservador y, a nivel personal, apesta a sexismo internalizado simple, como si los cuerpos de las mujeres debieran ser velados en lugar de celebrados". ^{[ 7 ]}

Nate Hochman , escritor y activista conservador, quien en 2021 defendió la controvertida decisión de Turning Point USA de cancelar la invitación a la estrella porno Brandi Love para participar en su conferencia, ^{[ 8 ]} criticó a ambas partes en un ensayo sobre la controversia publicado en The American Conservative , una publicación paleoconservadora . Escribió: «En abstracto, los calendarios con fotos de mujeres en bikini no son gran cosa», pero lo que le pareció «excepcionalmente desagradable» del calendario Real Women of America —«un torpe intento de la derecha por parecer moderna»— fue que había sido creado por y para conservadores. Explicó: «Es difícil no sentir cierta vergüenza ajena por todos los involucrados». Al mismo tiempo, Hochman escribió: «Los críticos del calendario... se desviaron hacia terrenos mucho más extraños», proponiendo en particular que mostrara a mujeres conservadoras embarazadas o cuidando niños, «un concepto aún más desconcertante». ^{[ 5 ]} El problema subyacente, según Hochman, era la incapacidad de los conservadores para articular una visión de lo que debería ser la cultura estadounidense, o incluso una crítica coherente de lo que era. Explicó: ^{[ 5 ]}

Los conservadores ya no tienen ni la más remota idea de lo que es una "cultura", y mucho menos de lo que se necesitaría para moldearla... En lugar de crear una contracultura auténtica, una que algún día podría desafiar la hegemonía de nuestras decadentes instituciones dominantes, los conservadores están atrapados en una relación dialéctica con las mismas normas y costumbres sociales que supuestamente buscan superar.

El medio progresista Vox calificó el Calendargate como "profundamente revelador sobre las divisiones dentro del movimiento conservador". El escritor Zack Beauchamp identificó el conflicto como una lucha entre conservadores sociales que priorizaban los " valores tradicionales " y, por otro lado, los " conservadores de bar " de tendencia libertaria ("amigos que se resisten a lo que consideran corrección política censuradora"), una división que, según él, se remonta a un debate de 1966 entre William F. Buckley Jr. y Hugh Hefner . Nuevos postliberales, como el senador de Missouri Josh Hawley, se unieron a los conservadores sociales para abogar por un mayor papel del gobierno. El Calendargate "expone las formas en que los intentos de rehacer el conservadurismo en la era 'anti-woke' crearán nuevas fuentes de tensión dentro del bando conservador, y resalta cómo esta lucha podría desarrollarse dentro de los espacios culturales conservadores". ^{[ 1 ]}

En Salon , Amanda Marcotte caracterizó a la facción de Barstool como poseedora de visiones más tradicionales del patriarcado , "viendo el sexo como un derecho de los hombres y una carga de las mujeres, y el parto y el matrimonio como formas de atrapar a las mujeres en la servidumbre de los hombres", y observó que los conservadores sociales comprendían que eso era "difícil de vender fuera de sus círculos" políticamente. Según Marcotte, el éxito de Trump y su aceptación tácita de su adopción de este punto de vista los dejó "en la cama de la sesión de fotos en bikini que ellos mismos se hicieron". ^{[ 9 ]} Mediaite dedujo que el mensaje de Calendargate era que "[l]os conservadores deberían defender los valores familiares como la santidad del matrimonio, honrar a las mujeres, especialmente a las madres de sus hijos, celebrar a las mujeres 'reales' sin objetivarlas, pero también reiterar el estatus del macho alfa que hará que Estados Unidos vuelva a ser grande". ^{[ 2 ]}

El periodista progresista Kevin Drum escribió en su blog: «Ojalá creyera que esto se convertiría en una lucha enorme y continua en lugar de desvanecerse (por así decirlo) después de unas semanas. Pero este no es el tipo de tema que obsesionará a Fox News, así que es poco probable que dure». No tomó posición sobre los temas en cuestión, pero, señalando que este tipo de disputa interna era más común en la izquierda política, dijo que era «bueno ver a los conservadores intentándolo. Sigamos adelante, ¿de acuerdo?». ^{[ 10 ]}

La escritora de Vice , Magdalene Taylor, se fijó en un vídeo que Isabella Marie DeLuca, otra joven influencer conservadora, había publicado en octubre en el que aparecía horneando un pastel, vídeo que había vuelto a llamar la atención tras el escándalo del calendario. En el vídeo, sus pechos, que se ven claramente bajo su camiseta, son prominentes mientras hornea. El vídeo no se centra en ellos ni llama la atención sobre ellos de ninguna otra manera, pero algunos comentaristas sugirieron que DeLuca estaba llamando la atención sobre "el espectáculo de esas enormes tetas" de todos modos, o que esperaban que añadiera un enlace a su supuesta página de OnlyFans . Taylor afirmó que el hecho de etiquetar ese contenido, así como las imágenes del calendario, como "pornográfico", a pesar del mínimo componente sexual, demostraba la omnipresencia de la pornografía en la cultura moderna. Añadió: "[La pornografía] realmente dicta cada vez más nuestra visión del mundo, y muchos ahora definen la pornografía de forma amplia como cualquier cosa que busque nuestra atención... Al llamar a todo pornografía, no estamos transmitiendo ningún mensaje. Simplemente estamos creando más pornografía". ^{[ 11 ]}