Articulo de referencia

Farmacogenómica del cáncer

Entre los aspectos de la farmacogenómica del cáncer se incluye la consideración del genoma del tumor y del genoma de la línea germinal para tomar mejores decisiones sobre el tra...

Entre los aspectos de la farmacogenómica del cáncer se incluye la consideración del genoma del tumor y del genoma de la línea germinal para tomar mejores decisiones sobre el tratamiento del cáncer.

La farmacogenómica del cáncer es el estudio de cómo las variaciones en el genoma influyen en la respuesta de un individuo a diferentes tratamientos farmacológicos contra el cáncer . Es un subconjunto del campo más amplio de la farmacogenómica , que es el área de estudio destinada a comprender cómo las variantes genéticas influyen en la eficacia y la toxicidad de los fármacos. [ 1 ]

El cáncer es una enfermedad genética en la que los cambios en los genes pueden provocar que las células crezcan y se dividan sin control. Cada cáncer puede tener una combinación única de mutaciones genéticas , e incluso las células dentro del mismo tumor pueden tener diferentes cambios genéticos. En entornos clínicos, se ha observado comúnmente que los mismos tipos y dosis de tratamiento pueden dar lugar a diferencias sustanciales en la eficacia y la toxicidad entre pacientes. [ 2 ] [ 3 ] Por lo tanto, la aplicación de la farmacogenómica en el campo del cáncer puede ofrecer ventajas clave para personalizar la terapia oncológica, minimizar la toxicidad del tratamiento y maximizar su eficacia. Esto puede incluir la selección de fármacos que se dirigen a mutaciones específicas dentro de las células cancerosas, la identificación de pacientes con riesgo de toxicidad grave a un fármaco y la identificación de tratamientos de los que un paciente tiene más probabilidades de beneficiarse. [ 4 ] La aplicación de la farmacogenómica en el cáncer presenta diferencias considerables en comparación con otras enfermedades complejas, ya que hay dos genomas que deben considerarse: el de la línea germinal y el del tumor. El genoma de la línea germinal considera las variaciones genéticas heredadas entre individuos, y el genoma del tumor considera cualquier mutación somática que se acumula a medida que evoluciona un cáncer. [ 5 ] La acumulación de mutaciones somáticas dentro del genoma tumoral representa variación en la enfermedad y desempeña un papel fundamental en la comprensión de cómo los individuos responderán a los tratamientos. Además, el genoma de la línea germinal afecta las reacciones de toxicidad a un tratamiento específico debido a su influencia en la exposición al fármaco. Específicamente, los genes farmacocinéticos participan en la inactivación y eliminación de compuestos activos. [ 6 ] Por lo tanto, también deben considerarse las diferencias dentro del genoma de la línea germinal. [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ]

Estrategias

Los avances en el diagnóstico y tratamiento del cáncer han transformado el uso de los métodos tradicionales de examen físico, análisis in vivo e histopatológico, orientándolos hacia la evaluación de los factores desencadenantes del cáncer, las mutaciones y los biomarcadores genómicos susceptibles de ser diana terapéutica. [ 9 ] Cada vez se estudian más variantes genómicas que se identifican como posibles dianas terapéuticas y modificadores del metabolismo de los fármacos. [ 10 ] [ 11 ] Por lo tanto, la información genómica del paciente, junto con la información sobre su tumor, puede utilizarse para determinar un enfoque personalizado para el tratamiento del cáncer. [ 9 ] [ 12 ]

Alteraciones del ADN provocadas por el cáncer

Las alteraciones del ADN inducidas por el cáncer pueden incluir mutaciones somáticas del ADN y variantes genéticas hereditarias. Si bien no son un objetivo directo de los estudios farmacogenómicos, pueden influir en las estrategias farmacogenómicas. [ 9 ] Estas alteraciones pueden afectar la farmacocinética y la farmacodinámica de las vías metabólicas, lo que las convierte en posibles dianas terapéuticas.   

A medida que las tecnologías del genoma completo sigan avanzando, habrá mayores oportunidades para descubrir mutaciones y variantes que estén implicadas en la progresión tumoral, la respuesta a la terapia y el metabolismo de los fármacos .

La búsqueda de polimorfismos candidatos se refiere a la identificación de secuencias de ADN polimórficas dentro de genes específicos que sean candidatas para ciertos rasgos. En farmacogenómica, este método busca determinar las características farmacocinéticas o farmacodinámicas de un compuesto a nivel de polimorfismo candidato. [ 9 ] [ 13 ] Este tipo de información puede contribuir a la selección de estrategias terapéuticas eficaces para un paciente.

Para comprender el impacto funcional potencial de una secuencia de ADN polimórfica, se puede utilizar el silenciamiento génico . Anteriormente, los siRNA se usaban comúnmente para suprimir la expresión génica, pero más recientemente, se ha sugerido su uso en el estudio y desarrollo de terapias. [ 14 ] [ 15 ]

Otro método novedoso que se está aplicando es el de Repeticiones Palindrómicas Cortas Agrupadas y Espaciadas Regularmente (CRISPR) . CRISPR, combinado con la enzima Cas9 , constituye la base de la tecnología conocida como CRISPR-Cas9. Este sistema puede reconocer y cortar secuencias de ADN específicas, por lo que es un sistema potente para la inactivación génica. [ 16 ]

Una extensión de las estrategias anteriores es la búsqueda de vías candidatas. Este tipo de análisis considera un grupo de genes relacionados, cuya función alterada puede tener un efecto en la terapia, en lugar de centrarse únicamente en un gen. Puede proporcionar información adicional, como interacciones gen-gen, efectos epistáticos o influencias de elementos cis-reguladores . [ 9 ] [ 17 ] Todo esto contribuye a comprender las variaciones en la eficacia y toxicidad de los fármacos entre pacientes.

Estrategias del genoma completo

Los avances en el costo y el rendimiento de las tecnologías de secuenciación permiten realizar secuencias del genoma completo a mayor velocidad. La capacidad de realizar análisis del genoma completo en pacientes con cáncer puede ayudar a identificar marcadores de predisposición a la toxicidad y eficacia de los fármacos. [ 18 ] Las estrategias para el descubrimiento farmacogenómico mediante secuencias del genoma completo incluyen la identificación de segmentos de genes frecuentemente mutados (conocidos como puntos calientes) para identificar marcadores de importancia pronóstica y diagnóstica, o la identificación de genes específicos que se sabe que están asociados con una enfermedad en particular. [ 9 ]

Ejemplos de genes diana

HER2

HER2 es una diana terapéutica establecida en el cáncer de mama, y ​​la activación de HER2 se observa en aproximadamente el 20% de los cánceres de mama como resultado de la sobreexpresión. [ 19 ] [ 20 ]  Trastuzumab , el primer fármaco dirigido a HER2 desarrollado en 1990, interfiere con la señalización de HER2. En 2001, un estudio mostró que agregar trastuzumab a la quimioterapia mejoró la supervivencia global en mujeres con cáncer de mama metastásico HER2-positivo. [ 21 ]   Luego, en 2005, se demostró que trastuzumab es eficaz como tratamiento adyuvante en mujeres con cáncer de mama en estadio temprano. [ 19 ] [ 22 ]   Por lo tanto, trastuzumab ha sido un tratamiento estándar tanto en casos de cáncer de mama metastásico como en estadio temprano HER2-positivo. Muchos estudios de secuenciación del genoma también han revelado que otros tumores cancerosos tenían alteraciones de HER2, incluyendo sobreexpresión, amplificaciones y otras mutaciones. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Debido a esto, ha habido mucho interés en estudiar la eficacia de las terapias dirigidas a HER2 dentro de una variedad de tipos de cáncer, incluidos el de vejiga, colorrectal y gastroesofágico.

BCR-ABL

La mayoría de los casos de leucemia mieloide crónica son causados ​​por una translocación entre los cromosomas 9 y 22. Esto resulta en la fusión de los genes BCR y ABL. Esta fusión genética atípica codifica una actividad de tirosina quinasa no regulada, lo que resulta en la división rápida y continua de los glóbulos blancos. [ 20 ] [ 27 ] Los fármacos conocidos como inhibidores de la tirosina quinasa se dirigen a BCR-ABL y son el tratamiento estándar para la leucemia mieloide crónica. Imatinib fue el primer inhibidor de la tirosina quinasa descubierto con alta especificidad para dirigirse a BCR-ABL. [ 28 ] Sin embargo, después de que imatinib se utilizara como terapia de primera línea, se desarrollaron varios mecanismos de resistencia dependientes e independientes de BCR-ABL. Por lo tanto, también se han desarrollado nuevos fármacos de segunda y tercera línea para abordar nuevas formas mutadas de BCR-ABL. Estos incluyen dasatinib , nilotinib , bosutinib y ponatinib . [ 27 ]

Genes farmacocinéticos

Componentes de la influencia farmacodinámica de los genes en la exposición a los fármacos.

La farmacogenómica del cáncer también ha contribuido a la comprensión de cómo los genes farmacocinéticos afectan la exposición a los fármacos oncológicos, lo que puede ayudar a predecir la sensibilidad del paciente a la toxicidad del tratamiento. [ 6 ] Algunos de estos hallazgos se han traducido con éxito a la práctica clínica en forma de guías profesionales del Consorcio de Implementación de Farmacogenómica Clínica (CPIC) u otras instituciones. [ 29 ]

TPMT

El gen TPMT codifica la enzima tiopurina S-metiltransferasa (TPMT). Participa en la S-metilación de fármacos tiopurinas, que incluyen 6-mercaptopurina, 6-tioguanina y azatioprina . [ 30 ] Los dos primeros fármacos están indicados para leucemias y linfomas, mientras que la azatioprina se usa en afecciones no malignas como la enfermedad de Crohn . Estos antimetabolitos purínicos se activan en forma de nucleótidos de tioguanina que afectan la replicación del ADN cuando se incorporan al ADN. [ 6 ] Esta activación ocurre a través de la hipoxantina fosforribosiltransferasa a 6-tioguanosinas (6-TGN), y los antimetabolitos resultantes son inactivados por la TPMT. [ 29 ] Se ha establecido que el genotipo TPMT de un paciente puede afectar los niveles de exposición a los metabolitos activos, lo que tiene un impacto en la toxicidad y eficacia del tratamiento. [ 31 ] [ 32 ] Específicamente, los pacientes con deficiencia de TPMT, como aquellos homocigotos para los alelos *2 y *3, pueden experimentar mielosupresión hasta pancitopenia. [ 33 ] [ 29 ] En un estudio sobre 1214 individuos caucásicos europeos, se encontró una distribución trimodal de genotipos de TPMT , con un 89,5 % de metiladores normales a altos, un 9,9 % intermedios y un 0,6 % de metiladores deficientes. [ 33 ] Las guías de CPIC recomiendan una reducción de la dosis del 5-10 % de la dosis estándar y una menor frecuencia de aplicación en individuos que son metabolizadores lentos de TPMT. [ 34 ]

DPD

La proteína dihidropirimidina deshidrogenasa (DPD) es responsable de la inactivación de más del 80 % del fármaco anticancerígeno 5-fluorouracilo (5-FU) en el hígado. Este fármaco se usa comúnmente en el tratamiento del cáncer colorrectal, y una mayor exposición al mismo puede causar mielosupresión, mucositis, neurotoxicidad , síndrome mano-pie y diarrea. [ 29 ] El genotipo de DPYD (el gen que codifica para DPD) se ha relacionado con toxicidades graves por 5-FU en varios estudios resumidos en metaanálisis. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] El CPIC ha proporcionado directrices para la implementación de la farmacogenética de DPYD, indicando que a los portadores homocigotos de variantes de baja actividad se les debe prescribir un fármaco alternativo, mientras que los heterocigotos deben recibir la mitad de la dosis normal. [ 38 ]

UGT1A1

La UDP glucuronosiltransferasa 1A1 (UGT1A1) es una enzima hepática involucrada en la glucuronidación de sustratos exógenos y endógenos, como la bilirrubina . [ 6 ] [ 39 ] Se han identificado más de 100 variantes en UGT1A1 y algunas mutaciones están implicadas en el síndrome de Gilbert y el síndrome de Cringler-Najjar. Dos variantes en particular, UGT1A1*28 y UGT1A1*6 , están asociadas con la farmacogenómica de la quimioterapia con irinotecán. Un alelo UGT1A1*28 significa la presencia de 7 repeticiones TA en la secuencia promotora del gen, en lugar de las 6 repeticiones normales. [ 6 ] El alelo UGT1A1*6 se caracteriza por un SNP en el exón 1. [ 40 ]

El irinotecán es un profármaco [ 6 ] utilizado en el tratamiento de muchos tumores sólidos, incluidos el cáncer colorrectal, pancreático y de pulmón. [ 41 ] El irinotecán se metaboliza en su compuesto activo SN-38, que inhibe la enzima topoisomerasa-1 , involucrada en la replicación del ADN. [ 42 ] Este metabolito activo se inactiva después de la glucuronidación, realizada principalmente por UGT1A1. [ 39 ]   La alta exposición a SN-38 puede resultar en neutropenia y toxicidad gastrointestinal. [ 6 ] Se ha encontrado que la actividad disminuida de UGT1A1 en individuos UGT1A1*28 aumenta la exposición al compuesto activo y la toxicidad. [ 43 ] [ 44 ] Para UGT1A1*6 , esta relación es más controvertida, ya que algunos estudios encuentran que puede predecir la toxicidad del irinotecán mientras que otros no. [ 40 ] Estudios prospectivos previos para evaluar la dosis adecuada de irinotecán en asiáticos han respaldado el uso de dosis más bajas en pacientes con UGT1A1*28 y UGT1A1*6. [ 45 ] [ 46 ] Los resultados de estos y otros estudios farmacogenómicos se han traducido en guías clínicas de organizaciones en EE. UU., Canadá, Francia, Países Bajos y Europa. [ 41 ] Todas estas instituciones recomiendan una reducción de la dosis en pacientes con UGT1A1*28 .

Desafíos

Uno de los mayores desafíos en el uso de la farmacogenómica para estudiar el cáncer es la dificultad para realizar estudios en humanos. Los fármacos utilizados en la quimioterapia son demasiado tóxicos para administrarlos a individuos sanos, lo que dificulta la realización de estudios genéticos entre individuos emparentados. [ 5 ] Además, algunas mutaciones ocurren con alta frecuencia, mientras que otras ocurren con frecuencia muy baja, por lo que a menudo es necesario analizar un gran número de pacientes para identificar aquellos con un marcador genético específico. Y, aunque los análisis basados ​​en la genómica son eficaces para estratificar a los pacientes e identificar posibles opciones de tratamiento, a menudo es difícil para los laboratorios obtener el reembolso de estas pruebas de secuenciación genómica. Por lo tanto, el seguimiento de los resultados clínicos de los pacientes que se someten a la secuenciación es clave para demostrar tanto la utilidad clínica como la rentabilidad de la farmacogenómica en el ámbito del cáncer. [ 47 ]

Otro desafío es que los pacientes con cáncer suelen recibir diferentes combinaciones y dosis de fármacos, por lo que encontrar una muestra grande de pacientes tratados de la misma manera es poco común. Por lo tanto, estudiar la farmacogenómica de un fármaco específico de interés es difícil y, dado que realizar ensayos idénticos adicionales puede no ser factible, replicar los hallazgos puede resultar complicado. [ 1 ]

Además, los estudios han demostrado que la eficacia y la toxicidad de los fármacos probablemente sean rasgos poligénicos. Dado que las vías contienen múltiples genes, diversas combinaciones de mutaciones impulsoras podrían promover la progresión tumoral. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Esto puede dificultar la distinción entre mutaciones impulsoras funcionales y mutaciones aleatorias no funcionales. [ 50 ]

Futuro

Con el continuo desarrollo de nuevas herramientas y tecnologías, existen cada vez más oportunidades para analizar el cáncer a nivel de célula individual. Los enfoques correspondientes a la secuenciación del genoma completo también pueden aplicarse a secuencias y análisis de células individuales. Este nivel de farmacogenómica tiene implicaciones en la medicina personalizada, ya que la secuenciación de ARN de células individuales y el genotipado pueden caracterizar subclones del mismo tumor [ 9 ] y conducir a la identificación de células resistentes a la terapia, así como a sus vías correspondientes [ 51 ] .   

A medida que la capacidad de analizar y caracterizar los cánceres continúa mejorando, también lo harán las terapias desarrolladas para tratarlos. Además, con la creciente atención que se presta a la secuenciación del genoma completo y la secuenciación de células individuales, habrá una cantidad cada vez mayor de datos farmacogenómicos para analizar. Estos análisis se basarán en herramientas bioinformáticas nuevas y mejoradas para ayudar a identificar genes y vías susceptibles de ser atacados, y así seleccionar terapias más seguras y efectivas para los pacientes con cáncer.

Referencias

  1. 1 2 Wheeler HE, Maitland ML, Dolan ME, Cox NJ, Ratain MJ (enero de 2013). "Farmacogenómica del cáncer: estrategias y desafíos" . Nature Reviews. Genetics . 14 (1): 23– 34. doi : 10.1038/nrg3352 . PMC 3668552. PMID 23183705 .  
  2. Evans WE, Relling MV (octubre de 1999). "Farmacogenómica: traduciendo la genómica funcional en terapéutica racional". Science . 286 (5439): 487–91 . doi : 10.1126/science.286.5439.487 . PMID 10521338 . 
  3. Fagerlund TH, Braaten O (febrero de 2001). "¿La codeína no alivia el dolor...? Una introducción a la farmacogenómica". Acta Anaesthesiologica Scandinavica . 45 (2): 140– 9. PMID 11167158 . 
  4. "¿Qué es el cáncer?" . Instituto Nacional del Cáncer . 17 de septiembre de 2007 . Consultado el 26 de febrero de 2020 .
  5. 1 2 3 Moen EL, Godley LA, Zhang W, Dolan ME (2012). " Farmacogenómica de la susceptibilidad y toxicidad quimioterapéutica" . Genome Medicine . 4 (11): 90. doi : 10.1186/gm391 . PMC 3580423. PMID 23199206 .  
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Hertz DL, Rae J (2015-01-14). "Farmacogenética de los fármacos contra el cáncer". Annual Review of Medicine . 66 (1): 65– 81. doi : 10.1146/annurev-med-053013-053944 . PMID 25386932 . 
  7. Dolan ME, Newbold KG, Nagasubramanian R, Wu X, Ratain MJ, Cook EH, Badner JA (junio de 2004). "Análisis de heredabilidad y ligamiento de la sensibilidad a la citotoxicidad inducida por cisplatino" . Cancer Research . 64 (12): 4353–6 . doi : 10.1158/0008-5472.CAN-04-0340 . PMID 15205351 . 
  8. Wen Y, Gorsic LK, Wheeler HE, Ziliak DM, Huang RS, Dolan ME (agosto de 2011). "Apoptosis inducida por quimioterapia: un fenotipo para estudios farmacogenómicos" . Farmacogenética y Genómica . 21 (8): 476–88 . doi : 10.1097/FPC.0b013e3283481967 . PMC 3134538. PMID 21642893 .  
  9. ^ Concetta Crisafulli , Concetta ; ​Romeo, Petronilla Daniela; Calabró, Marco; Epasto, Ludovica Martina; Alberti, Saverio (2019). "Estrategias de descubrimiento farmacogenético y farmacogenómico" . Resistencia a los medicamentos contra el cáncer . 2 (2): 225– 241. doi : 10.20517/cdr.2018.008 . PMC 8992635 . PMID 35582724 .  
  10. Cascorbi I, Bruhn O, Werk AN (mayo de 2013). "Desafíos en farmacogenética". European Journal of Clinical Pharmacology . 69 (Supl. 1): 17–23 . doi : 10.1007 /s00228-013-1492-x . PMID 23640184. S2CID 2667130 .  
  11. El-Deiry WS, Goldberg RM, Lenz HJ, Shields AF, Gibney GT, Tan AR, et al. (julio de 2019). "El estado actual de las pruebas moleculares en el tratamiento de pacientes con tumores sólidos, 2019" . CA: A Cancer Journal for Clinicians . 69 (4): 305–343 . doi : 10.3322 / caac.21560 . PMC 6767457. PMID 31116423 .   
  12. Adams DR, Eng CM (octubre de 2018). "Secuenciación de próxima generación para diagnosticar trastornos genéticos sospechosos". The New England Journal of Medicine . 379 (14): 1353– 1362. doi : 10.1056/NEJMra1711801 . PMID 30281996. S2CID 52918127 .  
  13. Cockram J, White J, Zuluaga DL, Smith D, Comadran J, Macaulay M, et al. (diciembre de 2010). "Mapeo de asociación de todo el genoma para la resolución de polimorfismos candidatos en el genoma de cebada no secuenciado" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 107 (50): 21611– 6. Bibcode : 2010PNAS..10721611C . doi : 10.1073/pnas.1010179107 . PMC 3003063. PMID 21115826 .   
  14. Lambeth LS, Smith CA (2013). "Silenciamiento génico mediado por ARN de horquilla corta". Diseño de siRNA . Métodos en biología molecular. Vol. 942. págs. 205–32 . doi : 10.1007/978-1-62703-119-6_12 . ISBN   978-1-62703-118-9. PMID 23027054 . 
  15. Moore CB, Guthrie EH, Huang MT, Taxman DJ (2010). "ARN de horquilla corta (shRNA): diseño, administración y evaluación de la inactivación génica". RNA Therapeutics . Methods in Molecular Biology. Vol. 629. pp. 141–58 . doi : 10.1007/978-1-60761-657-3_10 . ISBN   978-1-60761-656-6. PMC 3679364 . PMID 20387148 .  
  16. Zhang F, Wen Y, Guo X (septiembre de 2014). "CRISPR/Cas9 para la edición del genoma: progreso, implicaciones y desafíos" . Human Molecular Genetics . 23 (R1): R40-6. doi : 10.1093/hmg/ddu125 . PMID 24651067 . 
  17. Rubin AJ, Parker KR, Satpathy AT, Qi Y, Wu B, Ong AJ, et al. (enero de 2019). "Cribado CRISPR de células individuales acoplado y perfil epigenómico revela redes reguladoras de genes causales" . Cell . 176 ( 1–2 ): 361–376.e17. doi : 10.1016/j.cell.2018.11.022 . PMC 6329648. PMID 30580963 .   
  18. Rabbani B, Nakaoka H, ​​Akhondzadeh S, Tekin M, Mahdieh N (mayo de 2016). "Secuenciación de próxima generación: implicaciones en medicina personalizada y farmacogenómica". Molecular BioSystems . 12 (6): 1818–30 . doi : 10.1039/C6MB00115G . PMID 27066891 . 
  19. 1 2 Oh DY, Bang YJ (enero de 2020). " Terapias dirigidas a HER2: un papel más allá del cáncer de mama". Nature Reviews. Oncología Clínica . 17 (1): 33– 48. doi : 10.1038/s41571-019-0268-3 . PMID 31548601. S2CID 202729132 .  
  20. 1 2 "Farmacogenómica y cáncer" . yourgenome . Consultado el 27 de marzo de 2025 .
  21. Slamon DJ, Leyland-Jones B, Shak S, Fuchs H, Paton V, Bajamonde A, et al. (marzo de 2001). "Uso de quimioterapia más un anticuerpo monoclonal contra HER2 para el cáncer de mama metastásico que sobreexpresa HER2" . The New England Journal of Medicine . 344 (11): 783–92 . doi : 10.1056/NEJM200103153441101 . PMID 11248153 .  
  22. Piccart-Gebhart MJ, Procter M, Leyland-Jones B, Goldhirsch A, Untch M, Smith I, et al. (octubre de 2005). "Trastuzumab después de quimioterapia adyuvante en cáncer de mama HER2 positivo". The New England Journal of Medicine . 353 (16): 1659– 72. doi : 10.1056/NEJMoa052306 . hdl : 10722/251817 . PMID 16236737. S2CID 25624974 .   
  23. Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A, Chung HC, Shen L, Sawaki A, et al. (agosto de 2010). "Trastuzumab en combinación con quimioterapia versus quimioterapia sola para el tratamiento del cáncer gástrico avanzado o de la unión gastroesofágica HER2-positivo (ToGA): un ensayo clínico aleatorizado, abierto y controlado de fase 3". Lancet . 376 ( 9742): 687–97 . doi : 10.1016/S0140-6736(10)61121-X . PMID 20728210. S2CID 8825706 .   
  24. Yoshida H, Shimada K, Kosuge T, Hiraoka N (abril de 2016). "Un subgrupo significativo de pacientes con cáncer de vesícula biliar resecable tiene un estado HER2 positivo". Virchows Archiv . 468 (4): 431–9 . doi : 10.1007/s00428-015-1898-1 . PMID 26758058. S2CID 23543906 .  
  25. Seo AN, Kwak Y, Kim DW, Kang SB, Choe G, Kim WH, Lee HS (2014). "Estado de HER2 en el cáncer colorrectal: su significado clínico y la relación entre la amplificación y la expresión del gen HER2" . PLOS ONE . 9 (5) e98528. Bibcode : 2014PLoSO...998528S . doi : 10.1371/journal.pone.0098528 . PMC 4039475. PMID 24879338 .  
  26. Yan M, Schwaederle M, Arguello D, Millis SZ, Gatalica Z, Kurzrock R (marzo de 2015). "Estado de expresión de HER2 en diversos cánceres: revisión de resultados de 37.992 pacientes" . Cancer and Metastasis Reviews . 34 (1): 157–64 . doi : 10.1007/s10555-015-9552-6 . PMC 4368842. PMID 25712293 .  
  27. 1 2 Rossari F, Minutolo F, Orciuolo E (junio de 2018). "Pasado, presente y futuro de los inhibidores de Bcr-Abl: del desarrollo químico a la eficacia clínica" . Journal of Hematology & Oncology . 11 (1): 84. doi : 10.1186/s13045-018-0624-2 . PMC 6011351. PMID 29925402 .  
  28. Eck MJ, Manley PW (abril de 2009). "La interacción de la información estructural y los estudios funcionales en el diseño de fármacos quinasas: perspectivas de BCR-Abl". Current Opinion in Cell Biology . 21 (2): 288– 95. doi : 10.1016/j.ceb.2009.01.014 . PMID 19217274 . 
  29. 1 2 3 4 Cascorbi I, Werk AN (enero de 2017). "Avances y desafíos en la farmacogenética del cáncer hereditario". Expert Opinion on Drug Metabolism & Toxicology . 13 (1): 73– 82. doi : 10.1080/17425255.2017.1233965 . PMID 27603572. S2CID 38766779 .  
  30. Weinshilboum RM (enero de 1992). "Farmacogenética de la metilación: la tiopurina metiltransferasa como sistema modelo". Xenobiotica; el destino de los compuestos extraños en los sistemas biológicos . 22 ( 9–10 ): 1055–71 . doi : 10.3109/00498259209051860 . PMID 1441597 . 
  31. Lennard L, Lilleyman JS, Van Loon J, Weinshilboum RM (julio de 1990). "Variación genética en respuesta a la 6-mercaptopurina para la leucemia linfoblástica aguda infantil". Lancet . 336 ( 8709): 225–9 . doi : 10.1016/0140-6736(90)91745-V . PMID 1973780. S2CID 25426385 .  
  32. Black AJ, McLeod HL, Capell HA, Powrie RH, Matowe LK, Pritchard SC, et al. (noviembre de 1998). "El genotipo de la tiopurina metiltransferasa predice la toxicidad grave que limita la terapia con azatioprina". Annals of Internal Medicine . 129 (9): 716–8 . doi : 10.7326/0003-4819-129-9-199811010-00007 . PMID 9841604. S2CID 9267887 .   
  33. 1 2 Schaeffeler E, Fischer C, Brockmeier D, Wernet D, Moerike K, Eichelbaum M, et al. (julio de 2004). "Análisis exhaustivo de la correlación fenotipo-genotipo de la tiopurina S-metiltransferasa en una gran población de germano-caucásicos e identificación de nuevas variantes de TPMT". Farmacogenética . 14 (7): 407– 17. doi : 10.1097/01.fpc.0000114745.08559.db . PMID 15226673 .  
  34. Relling MV, Gardner EE, Sandborn WJ, Schmiegelow K, Pui CH, Yee SW, et al. (marzo de 2011). "Directrices del Consorcio de Implementación de Farmacogenética Clínica para el genotipo de la tiopurina metiltransferasa y la dosificación de tiopurinas" . Farmacología Clínica y Terapéutica . 89 (3): 387– 91. doi : 10.1038/clpt.2010.320 . PMC 3098761. PMID 21270794 .   
  35. Rosmarin D, Palles C, Church D, Domingo E, Jones A, Johnstone E, et al. (abril de 2014). "Marcadores genéticos de toxicidad de capecitabina y otros regímenes basados ​​en fluorouracilo: investigación en el estudio QUASAR2, revisión sistemática y metaanálisis" . Journal of Clinical Oncology . 32 (10): 1031–9 . doi : 10.1200/JCO.2013.51.1857 . PMC 4879695. PMID 24590654 .   
  36. Terrazzino S, Cargnin S, Del Re M, Danesi R, Canonico PL, Genazzani AA (agosto de 2013). "Genotipado de DPYD IVS14+1G>A y 2846A>T para la predicción de toxicidad grave relacionada con fluoropirimidinas: un metaanálisis". Farmacogenómica . 14 (11): 1255–72 . doi : 10.2217/pgs.13.116 . PMID 23930673 . 
  37. Meulendijks D, Henricks LM, Sonke GS, Deenen MJ, Froehlich TK, Amstutz U, et al. (diciembre de 2015). "Relevancia clínica de las variantes DPYD c.1679T>G, c.1236G>A/HapB3 y c.1601G>A como predictores de toxicidad grave asociada a fluoropirimidinas: una revisión sistemática y metaanálisis de datos de pacientes individuales". The Lancet. Oncology . 16 (16): 1639– 50. doi : 10.1016/S1470-2045(15)00286-7 . PMID 26603945 .  
  38. Caudle KE, Thorn CF, Klein TE, Swen JJ, McLeod HL, Diasio RB, Schwab M (diciembre de 2013). "Directrices del Consorcio de Implementación de Farmacogenética Clínica para el genotipo de la dihidropirimidina deshidrogenasa y la dosificación de fluoropirimidinas" . Farmacología Clínica y Terapéutica . 94 (6): 640– 5. doi : 10.1038/clpt.2013.172 . PMC 3831181. PMID 23988873 .  
  39. 1 2 Takano M, Sugiyama T (2017-02-28). " Polimorfismos de UGT1A1 en el cáncer: impacto en el tratamiento con irinotecán" . Farmacogenómica y Medicina Personalizada . 10 : 61–68 . doi : 10.2147/pgpm.s108656 . PMC 5338934. PMID 28280378 .  
  40. 1 2 Zhang X, Yin JF, Zhang J, Kong SJ, Zhang HY, Chen XM (julio de 2017). "Los polimorfismos UGT1A1*6 se correlacionan con la neutropenia inducida por irinotecán: una revisión sistemática y metaanálisis". Cancer Chemotherapy and Pharmacology . 80 (1): 135– 149. doi : 10.1007/s00280-017-3344-3 . PMID 28585035. S2CID 8697984 .  
  41. 1 2 de Man FM, Goey AK, van Schaik RH, Mathijssen RH, Bins S (octubre de 2018). "Individualización del tratamiento con irinotecán: una revisión de la farmacocinética, la farmacodinámica y la farmacogenética" . Farmacocinética clínica . 57 (10): 1229– 1254. doi : 10.1007/ s40262-018-0644-7 . PMC 6132501. PMID 29520731 .  
  42. Shao RG, Cao CX, Zhang H, Kohn KW, Wold MS, Pommier Y (marzo de 1999). "El daño al ADN mediado por la replicación inducido por la camptotecina provoca la fosforilación de RPA por la proteína quinasa dependiente de ADN y disocia los complejos RPA:ADN-PK" . The EMBO Journal . 18 (5): 1397–406 . doi : 10.1093/ emboj /18.5.1397 . PMC 1171229. PMID 10064605 .  
  43. Toffoli G, Cecchin E, Corona G, Russo A, Buonadonna A, D'Andrea M, et al. (julio de 2006). "El papel del polimorfismo UGT1A1*28 en la farmacodinámica y farmacocinética del irinotecán en pacientes con cáncer colorrectal metastásico" . Journal of Clinical Oncology . 24 (19): 3061–8 . doi : 10.1200/JCO.2005.05.5400 . PMID 16809730 .  
  44. Marcuello E, Altés A, Menoyo A, Del Rio E, Gómez-Pardo M, Baiget M (agosto de 2004). "Variaciones del gen UGT1A1 y tratamiento con irinotecán en pacientes con cáncer colorrectal metastásico" . Revista británica de cáncer . 91 (4): 678– 82. doi : 10.1038/sj.bjc.6602042 . PMC 2364770 . PMID 15280927 .  
  45. Hazama S, Nagashima A, Kondo H, Yoshida S, Shimizu R, Araki A, et al. (marzo de 2010). "Estudio de fase I de irinotecán y doxifluridina para el cáncer colorrectal metastásico centrado en el polimorfismo UGT1A1*28" . Cancer Science . 101 (3): 722–7 . doi : 10.1111/j.1349-7006.2009.01428.x . PMC 11159193. PMID 20028383 .   
  46. "EN ESTE NÚMERO" . Revista Japonesa de Oncología Clínica . 41 (4): NP. 2011-04-01. doi : 10.1093/jjco/hyr047 . ISSN 0368-2811 . 
  47. 1 2 Patel JN (2016-07-12). " Farmacogenómica del cáncer, desafíos en la implementación y perspectivas centradas en el paciente" . Farmacogenómica y Medicina Personalizada . 9 : 65–77 . doi : 10.2147/pgpm.s62918 . PMC 4948716. PMID 27471406 .  
  48. Campbell PJ, Yachida S, Mudie LJ, Stephens PJ, Pleasance ED, Stebbings LA, et al. (octubre de 2010). " Los patrones y la dinámica de la inestabilidad genómica en el cáncer de páncreas metastásico" . Nature . 467 (7319): 1109–13 . Bibcode : 2010Natur.467.1109C . doi : 10.1038/nature09460 . PMC 3137369. PMID 20981101 .   
  49. Gerlinger M, Rowan AJ, Horswell S, Math M, Larkin J, Endesfelder D, et al. (marzo de 2012). " Heterogeneidad intratumoral y evolución ramificada reveladas por secuenciación multirregional" . The New England Journal of Medicine . 366 (10): 883– 892. doi : 10.1056/NEJMoa1113205 . PMC 4878653. PMID 22397650 .   
  50. Stratton MR, Campbell PJ, Futreal PA (abril de 2009). " El genoma del cáncer" . Nature . 458 (7239): 719–24 . Bibcode : 2009Natur.458..719S . doi : 10.1038/nature07943 . PMC 2821689. PMID 19360079 .  
  51. Irish JM, Kotecha N, Nolan GP (febrero de 2006). "Mapeo de redes de señalización de células normales y cancerosas: hacia la proteómica de células individuales". Nature Reviews. Cancer . 6 (2): 146– 55. doi : 10.1038/nrc1804 . PMID 16491074. S2CID 13130810 .