Carl Baugh

Carl Edward Baugh (nacido el 21 de octubre de 1936) es un creacionista estadounidense de la Tierra joven . Baugh ha afirmado haber descubierto huellas humanas junto a huellas de dinosaurios no aviares cerca del río Paluxy en Texas . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Baugh promovió el creacionismo como antiguo presentador del programa de televisión Creation in the 21st Century en Trinity Broadcasting Network .

La comunidad científica considera sus afirmaciones pseudocientíficas . Los grupos creacionistas Answers in Genesis y Answers in Creation han calificado sus afirmaciones de incorrectas o engañosas. ^{[ 4 ]} Baugh afirma tener varios doctorados, todos ellos de instituciones no acreditadas. ^{[ 5 ]} También fue presidente y graduado de la Pacific International University , una universidad no acreditada ubicada en Springfield, Missouri .

Nacido en Kenedy, Texas , Baugh se graduó en 1955 de la escuela secundaria Abilene en Abilene, Texas . ^{[ 6 ]} Anteriormente apareció en el programa Creation in the 21st Century de Trinity Broadcasting Network . ^{[ 7 ]} Baugh también fue presidente y graduado de la Pacific International University , una universidad no acreditada . ^{[ 8 ] [ 9 ]}

En 1984, Baugh fundó el Museo de Evidencias de la Creación en una casa rodante doble en Glen Rose, Texas , cerca del Parque Estatal Dinosaur Valley , para promover el creacionismo . ^{[ 4 ]} Las exhibiciones del museo han sido duramente criticadas por científicos por identificar incorrectamente huellas de dinosaurios, otros fósiles o falsificaciones directas. ^{[ 10 ] [ 11 ]} En 2008, una descendiente de una familia que encontró muchas huellas originales de dinosaurios del río Paluxy en la década de 1930 afirmó que su abuelo había falsificado muchas de ellas. ^{[ 12 ]} Otras, como supuestas garras de dinosaurio, fueron identificadas por el paleontólogo Wann Langston de la Universidad de Texas en Austin como dientes de cocodrilo . ^{[ 13 ]}

En 1996, Baugh presentó sus "huellas humanas" en el programa ampliamente criticado The Mysterious Origins of Man . ^{[ 14 ]} El creacionista Ken Ham , de Answers in Genesis , criticó las afirmaciones en una reseña titulada "El 'Moisés' de Hollywood socava el Génesis ", sobre Baugh: "Según los principales investigadores creacionistas, esta evidencia está abierta a mucho debate y necesita una investigación mucho más intensiva. ¡Uno se pregunta cuánta de la información del programa es realmente confiable!" ^{[ 15 ]} También ha aparecido en televisión gracias al teleevangelista Kenneth Copeland . Es autor de varios libros autopublicados ^{[ 4 ]} sobre temas como la edad del universo, la coexistencia de dinosaurios con humanos y críticas a la evolución . ^{[ 16 ]}

En 2001, Baugh y el Museo de Evidencia de la Creación aparecieron en The Daily Show, donde Baugh comparó la historia de la humanidad con Los Picapiedra y el programa se burló de sus afirmaciones sobre la biosfera hiperbárica, las expediciones de pterodáctilos y los dinosaurios. ^{[ 17 ]}

Es un promotor del diseño inteligente . En 2002 apareció con William A. Dembski en una conferencia en Texas y ha basado su material web más reciente en el diseño inteligente y en Dembski. ^{[ 18 ]}

Tanto científicos como creacionistas han criticado las afirmaciones de Baugh. Entre 1982 y 1984, varios científicos (entre ellos JR Cole, LR Godfrey, RJ Hastings y SD Schafersman) examinaron las supuestas "huellas humanas" de Baugh, así como otras proporcionadas por creacionistas en la Formación Glen Rose . ^{[ 13 ]} En el transcurso del examen, "Baugh contradijo sus propios informes anteriores sobre la ubicación de descubrimientos clave" y muchas de las supuestas huellas "carecían de características humanas". ^{[ 13 ]} Tras una investigación de tres años sobre las huellas y los especímenes de Baugh, los científicos concluyeron que no había evidencia de ninguna de las afirmaciones de Baugh ni de ninguna "huella de hombre dinosaurio". ^{[ 13 ]}

El 27 de septiembre de 1984, Al West, compañero de trabajo de Baugh durante dos años, quien siguió las afirmaciones sobre huellas humanas desde 1974 y amigo de Glen Kuban , anunció públicamente que Baugh "nunca tuvo pruebas de huellas humanas como afirmaba". ^{[ 13 ]} Gayle Golden, escritora de The Dallas Morning News , informó que Baugh "pagó 10 000 dólares por su esqueleto de Moab y confirmó que Baugh sabía al momento de la compra que los huesos ya habían sido datados en 200-300 años. Sin embargo, Baugh afirmó posteriormente que los huesos fueron encontrados en depósitos del Cretácico ". ^{[ 13 ]}

Una de las afirmaciones más famosas de Baugh, además de las huellas de dinosaurios, es el Martillo de Londres , un supuesto artefacto fuera de lugar de un "martillo de minero del siglo XVIII" encontrado en roca ordovícica de millones de años (también afirmó que estaba en roca cretácica ) hallado en 1934 en Londres, Texas . ^{[ 19 ] [ 20 ]} Baugh afirmó esto como evidencia en contra de las formas científicamente conocidas en que se forman las rocas. ^{[ 19 ]} Sin embargo, las pruebas de laboratorio descartaron su afirmación sobre la formación del martillo en la roca. ^{[ 19 ] [ 20 ]} JR Cole escribió: "La concreción de piedra es real y parece impresionante para alguien que no esté familiarizado con los procesos geológicos. ¿Cómo podría un artefacto moderno estar atascado en roca ordovícica? La respuesta es que la concreción en sí no es ordovícica. Los minerales en solución pueden endurecerse alrededor de un objeto intrusivo que cae en una grieta o simplemente se deja en el suelo si la roca de origen (en este caso, supuestamente ordovícica) es químicamente soluble". ^{[ 21 ]}

En julio de 2008, Baugh se puso en contacto con Alvis Delk y James Bishop, quienes afirmaban haber encontrado un fósil con huellas de dinosaurio y humano. ^{[ 22 ]} Baugh le compró el "fósil" a Delk, quien usó el dinero para pagar sus facturas médicas. ^{[ 23 ]} Sobre la autenticidad de las afirmaciones, el reportero Bud Kennedy señaló: "Como no hubo científicos involucrados, lo único que sabemos hasta ahora es que el museo tiene una roca nueva". ^{[ 24 ]} El biólogo Glen J. Kuban consideró que "no era una huella humana convincente en roca antigua" y el biólogo PZ Myers la calificó de "falsificación descarada" . ^{[ 25 ]}

Organizaciones creacionistas como Answers in Genesis han criticado las afirmaciones de Baugh diciendo que "enturbió las aguas para muchos cristianos... La gente está siendo engañada". ^{[ 4 ]} Don Batten, de Creation Ministries International, escribió: "Algunos cristianos intentarán usar las 'pruebas' de Baugh en su evangelización y serán 'refutados' por alguien con conocimientos científicos. Aquellos a quienes se les evangelice, a partir de entonces, desconfiarán de todas las pruebas creacionistas e incluso estarán más inclinados a descartar a los cristianos como locos que no merecen ser escuchados". ^{[ 26 ]} Answers in Genesis (AiG) enumera las "pistas de Paluxy" como argumentos que "creemos que los creacionistas NO deberían usar" [énfasis en el original]. ^{[ 27 ]} Asimismo, Answers In Creation revisó el museo de Baugh y concluyó que "los principales artefactos que afirman que muestran una Tierra joven revelan que son engaños, y en muchos casos, ni siquiera ingeniosos". ^{[ 28 ]}

En su libro de 1992 , Panorama de la Creación , Baugh afirma que una capa de hidrógeno metálico rodeaba la Tierra primitiva. Además, sostiene que el agua hexagonal , o «agua de la Creación» como él la llama, tiene propiedades curativas. Tales afirmaciones han sido calificadas por los científicos como pseudociencia . ^{[ 9 ]}

Baugh ha afirmado tener varios títulos universitarios, llegando incluso a declarar tres doctorados, cuando no existe evidencia de que siquiera se haya graduado de la escuela secundaria. ^{[ 29 ]} Estos supuestos doctorados provienen de instituciones no acreditadas , dos de las cuales son ampliamente consideradas como " fábricas de diplomas ". Sus supuestos títulos de doctorado y maestría en arqueología de 1989 provienen de la Pacific International University , una universidad no acreditada de la cual Baugh también fue presidente. ^{[ 29 ]} Su disertación titulada "Justificación académica para la inclusión voluntaria de la creación científica en los planes de estudio de las aulas públicas, respaldada por evidencia de que el hombre y los dinosaurios fueron contemporáneos" fue revisada por Brett Vickers, quien criticó sus "descripciones de su trabajo de campo en las 'huellas humanas' del río Paluxy, especulaciones sobre las creencias religiosas y fobias de Charles Darwin, y evidencia bíblica de la excelencia mental de Adán". ^{[ 30 ]} En 2005, Baugh afirmó haber completado otro doctorado en teología de la Universidad Bautista de Luisiana , que no estaba acreditada . ^{[ 31 ]} También afirmó poseer un "Doctorado en Filosofía en Teología" honorífico de la Escuela de Posgrado de Teología de California antes de su acreditación en 1991, pero esta afirmación no ha sido corroborada por la universidad. ^{[ 29 ]}

• Dinosaur Promise Publishing (edición de bolsillo) — 1987, 152 páginas, ISBN 0-939497-01-8
• Panorama de la Creación Hearthstone Publishing, Ltd. (edición de bolsillo) — 1992, 91 páginas, ISBN 1-879366-01-0
• Parque Jurásico: Realidad vs. Ficción (con Bill Uselton) Hearthstone Publishing, Ltd. (edición de bolsillo) — 1993, 30 páginas, ISBN 1-879366-35-5
• Huellas y las piedras del tiempo (con Clifford Wilson) Hearthstone Publishing, Ltd. (edición de bolsillo) — 1994, 162 páginas, ISBN 1-879366-17-7
• ¿Por qué los hombres creen en la evolución contra todo pronóstico? Hearthstone Publishing, Ltd. (tapa dura) — 1999, 160 páginas, ISBN 1-57558-049-7

• Museo de la Evidencia de la Creación - Sitio web oficial de Baugh
  • La "tesis doctoral" de Baugh en la Wayback Machine (índice del archivo).
• Análisis de las huellas de dinosaurios de Baugh , Centro Nacional para la Educación Científica, Número 15 (Volumen 5, Número 1 — Invierno de 1985)
• Una cuestión de grados: las supuestas credenciales de Carl Baugh, por Glen J. Kuban, NCSE Reports, vol. 9, n.° 6, noviembre-diciembre de 1989. (Actualizado en agosto de 2006).
• ¿Qué hay de Carl Baugh? por el Dr. Don Batten, de Creation Ministries International.
• ¿Cretinismo o maldad? N.° 3 de talk.origins
• ¿Y qué hay de Carl Baugh? talk.origins