Articulo de referencia

Museo de la Evidencia de la Creación

Coordenadas : 32°13′49″N 97°48′19″W / 32.23028°N 97.80533°W / 32.23028; -97.80533 32°13′49″N 97°48′19″W / 32.23028°N 97.80533°W / 32.23028; -97.80533 [[Geographic coordinate sys...

Coordenadas : 32°13′49″N 97°48′19″W / 32.23028°N 97.80533°W / 32.23028; -97.80533

32°13′49″N 97°48′19″W / 32.23028°N 97.80533°W / 32.23028; -97.80533

Edificio temporal del museo
Nuevo edificio del museo
La primera biosfera hiperbárica

El Museo de Evidencias de la Creación de Texas , originalmente Museo de Evidencias de la Creación , [ 1 ] es un museo creacionista en Glen Rose en el condado de Somervell en el centro de Texas , Estados Unidos . Fundado en 1984 por Carl Baugh con el propósito de investigar y exhibir exhibiciones que apoyan el creacionismo , presenta a la Tierra como de seis mil años de antigüedad y a los humanos coexistiendo con dinosaurios no aviares , [ 2 ] refutando que la Tierra tiene aproximadamente 4.5 mil millones de años y que los dinosaurios no aviares se extinguieron 65.5 millones de años antes de que surgieran los seres humanos . [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Historia y proyectos

El Museo de la Evidencia de la Creación fue fundado por Carl Baugh, un creacionista de la Tierra joven , después de que llegara a Glen Rose en 1982 para investigar supuestos hallazgos de huellas humanas fosilizadas junto con huellas de dinosaurios en las orillas calizas del río Paluxy , cerca del Parque Estatal Dinosaur Valley . Afirma haber excavado 475 huellas de dinosaurios y 86 huellas humanas, [ 6 ] que constituyen la base del Museo de la Evidencia de la Creación, así como otras exhibiciones. [ 2 ] [ 7 ] Baugh, quien no posee un título acreditado , sigue siendo el director y orador principal del CEM. [ 8 ]

En 2001, Baugh y el Museo de Evidencia de la Creación aparecieron en The Daily Show, donde Baugh comparó la historia humana con Los Picapiedra y el programa se burló de sus afirmaciones sobre la biosfera hiperbárica, las expediciones de pterodáctilos y los dinosaurios. [ 9 ]

El Museo de la Evidencia de la Creación patrocina excavaciones paleontológicas y arqueológicas continuas , entre otros proyectos de investigación, incluyendo la búsqueda de pterodáctilos vivos en Papúa Nueva Guinea , [ 1 ] [ 10 ] y expediciones a Israel . [ 11 ] El Consejo Nacional sobre el Currículo Bíblico en las Escuelas Públicas ha recomendado materiales del museo , [ 12 ] pero el currículo del NCBCPS ha sido considerado "inapropiado para su uso en aulas de escuelas públicas". [ 13 ]

Uno de los proyectos del museo es una " biosfera hiperbárica ", una cámara con la que el museo espera reproducir las condiciones atmosféricas que estos creacionistas postulan para la Tierra antes del Gran Diluvio . Baugh afirma que estas condiciones hicieron que las criaturas vivieran más tiempo y se volvieran más grandes , más inteligentes y más amables. [ 6 ] Afirma que las pruebas realizadas bajo estas condiciones han triplicado la esperanza de vida de las moscas de la fruta y desintoxicado a las serpientes cabeza de cobre. Una versión mucho más grande está en construcción en el nuevo edificio. [ 2 ]

En 2008, una descendiente de una familia que proporcionó muchas huellas de dinosaurios originales del río Paluxy en la década de 1930 afirmó que su abuelo había falsificado muchas de ellas, incluida la huella cretácica de Alvis Delk. [ 14 ] Zana Douglas, nieta de George Adams, explicó que durante la depresión de la década de 1930, su abuelo y otros residentes de Glen Rose ganaban dinero fabricando licor ilegal y vendiendo "fósiles de dinosaurios". [ 14 ] Los fósiles falsos se vendían por entre 15 y 30 dólares y, cuando la oferta se agotaba, "simplemente tallaban más, algunos con huellas humanas añadidas". [ 14 ]

En 2015, Baugh dijo que el museo recibía 15.000 visitantes al año. [ 15 ]

Exposiciones

Todas las exhibiciones creacionistas han sido duramente criticadas por ser huellas de dinosaurios mal identificadas, otros fósiles o falsificaciones directas. [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] El balcón del segundo piso del museo exhibe prominentemente una estatua de 3,7 m (12 pies ) de altura del entrenador de fútbol americano de los Dallas Cowboys, Tom Landry . [ 20 ] 

Las exposiciones del Museo de Evidencias de la Creación incluyen:

  • El "Artefacto de Londres", también conocido como el " Martillo de Londres ", es un artefacto fuera de lugar hallado en 1934 en London, Texas . Se trata de un martillo "de estilo histórico estadounidense reciente" (siglos XVIII o XIX) encontrado en una concreción de piedra caliza que se ha atribuido al período Ordovícico o al Cretácico . [ 21 ] Fue examinado por científicos que concluyeron que la piedra no necesariamente formaba parte de la formación rocosa circundante, sino que podría haberse formado alrededor del martillo relativamente hace poco tiempo: "La piedra es real y resulta impresionante para alguien que desconoce los procesos geológicos... Los minerales en solución pueden endurecerse alrededor de un objeto intrusivo que cae en una grieta o simplemente se deja en el suelo si la roca de origen (en este caso, supuestamente Ordovícica) es químicamente soluble". [ 22 ]
  • La "huella de Burdick", una huella humana en roca del Cretácico. Glen J. Kuban y el geólogo Gregg Wilkerson describieron errores anatómicos en la "huella" y restos de algas que indican que fue tallada en la parte inferior de una losa de piedra caliza, similar a otras huellas talladas en el área del Parque Estatal Dinosaur Valley . [ 23 ] [ 24 ]
  • El "dedo humano fosilizado", un dedo cuyos tejidos parecen haber sido reemplazados por piedra del Cretácico. La piedra no se encontró in situ y, según Mark Isaak, "tiene un tamaño y una forma notablemente similares a los rellenos cilíndricos de arenisca de las madrigueras de camarones Ophiomoipha o Thalassmoides que se encuentran comúnmente en rocas del Cretácico. Aunque su forma general es similar a la de un dedo, carece de la estructura fina que cabría esperar de un dedo". [ 25 ]
  • La " huella de Meister ", dos trilobites en pizarra que parecen estar aplastados en una huella de sandalia . La huella es "cuestionable por varias razones", como la poca profundidad de la huella, los patrones de desprendimiento , la secuencia de pasos y las similitudes con la formación Wheeler . [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] "En resumen, los trilobites en el espécimen son bastante reales, pero la 'huella' en sí parece deberse únicamente a fenómenos geológicos inorgánicos", según Kuban. [ 29 ]
  • La "Huella de Mano en Piedra", supuestamente una huella de mano en roca del Cretácico. [ 30 ] Baugh no ha aportado pruebas de que estuviera in situ en ningún estrato del Cretácico, ni ha permitido que expertos la inspeccionen. [ 31 ] Los creacionistas también la han criticado. [ 16 ]
  • La "huella cretácica de Alvis Delk", supuestamente una huella humana parcialmente superpuesta por una huella de dinosaurio Acrocanthosaurus , encontrada cuando una losa supuestamente tomada de Glen Rose fue limpiada posteriormente. [ 7 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] La huella se presenta como representativa de Homo bauanthropus , un nombre de especie acuñado por Baugh pero no reconocido por nadie más. [ 20 ] El biólogo PZ Myers la describió como una falsificación descarada. La "huella humana tiene dedos como tubos y un dedo gordo extrañamente hundido", mientras que "la huella de dinosaurio es aún peor: es básicamente una placa plana de tres puntas" sin semejanza con una huella de dinosaurio real. [ 35 ] Kuban describió los problemas anatómicos en detalle. Señala que la losa no fue documentada in situ, y hay problemas significativos con las tomografías computarizadas que se afirman para autenticar la losa. Otros creacionistas no han apoyado las afirmaciones, y uno de los que originalmente promovía la losa ha eliminado la información de su sitio web. [ 23 ] [ 36 ]

Entre 1982 y 1984, varios científicos, entre ellos JR Cole, LR Godfrey, RJ Hastings y Steven Schafersman , examinaron las supuestas "huellas humanas" de Baugh, así como otras proporcionadas por creacionistas en Glen Rose. Durante el examen, "Baugh contradijo sus propios informes anteriores sobre la ubicación de descubrimientos clave" y muchas de las supuestas huellas "carecían de las características de huellas humanas". Tras una investigación de tres años sobre las huellas y los especímenes de Baugh, los científicos concluyeron que no existía evidencia que respaldara ninguna de las afirmaciones de Baugh ni de "huellas de hombre-dinosaurio". [ 37 ]

Críticas de los creacionistas

Organizaciones creacionistas de la Tierra joven como Answers in Genesis y Creation Ministries International han criticado las afirmaciones de Baugh diciendo que "enturbió las aguas para muchos cristianos... La gente está siendo engañada". [ 1 ] Don Batten, de Creation Ministries International, escribió: "Algunos cristianos intentarán usar las 'pruebas' de Baugh en su evangelización y serán 'refutados' por alguien con conocimientos científicos. Aquellos a quienes se les evangelice, a partir de entonces, desconfiarán de todas las pruebas creacionistas e incluso estarán más inclinados a descartar a los cristianos como locos que no merecen ser escuchados". [ 38 ] Answers in Genesis enumera las "pistas de Paluxy" como argumentos que "creemos que los creacionistas NO deberían usar" [énfasis en el original]. [ 39 ] La organización creacionista de la Tierra antigua Answers In Creation también revisó el museo de Baugh y concluyó que "los principales artefactos que afirman que muestran una Tierra joven revelan que son engaños, y en muchos casos, ni siquiera ingeniosos". [ 40 ]

La "huella de Burdick" y el "dedo fosilizado" aparecieron en el controvertido programa de la NBC , The Mysterious Origins of Man , emitido en 1996 y presentado por Charlton Heston . [ 17 ] El creacionista Ken Ham criticó la producción en el boletín informativo Answers in Genesis de febrero de 1996 en una reseña titulada "El 'Moisés' de Hollywood socava el Génesis ". [ 41 ] Ham atacó las afirmaciones de Baugh, diciendo: "Según los principales investigadores creacionistas, esta evidencia está abierta a mucho debate y necesita una investigación mucho más exhaustiva. ¡Uno se pregunta cuánta de la información del programa es realmente confiable!". [ 41 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 "Huellas de fantasía" Archivado el 17 de diciembre de 2013 en Wayback Machine , por Kaylois Henry, Dallas Observer , 12 de diciembre de 1996. Recuperado el 15 de agosto de 2008.
  2. 1 2 3 "El creacionismo sigue vivo y coleando en Glen Rose" , por Greg Beets, 5 de agosto de 2005, Austin Chronicle .
  3. Finding the Evolution in Medicine (Encontrando la evolución en la medicina) Archivado el 22 de noviembre de 2008 en Wayback Machine , Cynthia Delgado, NIH Record, 28 de julio de 2006.
  4. Larry Martz y Ann McDaniel, Newsweek CIX(26): 23-24, 29 de junio de 1987, ISSN 0028-9604
  5. "DECLARACIÓN DEL IAP SOBRE LA ENSEÑANZA DE LA EVOLUCIÓN" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 5 de julio de 2006. Consultado el 2 de octubre de 2007 .
  6. 1 2 "Museo de la Evidencia de la Creación, Glen Rose, Texas" , Roadside America . Consultado el 15 de agosto de 2008.
  7. 1 2 "¿Prueba sólida como una roca?" Enlace obsoleto archivado el 17 de abril de 2009 en archive.today , por David May, Weatherford Democrat , 28 de julio de 2008. También impreso como "¿Prueba sólida como una roca?" Archivado el 17 de abril de 2010 en el Archivo Web de Stanford , en Mineral Wells Index , 28 de julio de 2008.
  8. Vickers, Brett (31 de mayo de 2002). "Algunas credenciales creacionistas cuestionables" . talk.origins . Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  9. "Tyrannosaurus Redux" . The Daily Show . 14 de noviembre de 2001. Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  10. "Adán, Eva y T. Rex" , por Ashley Powers, 27 de agosto de 2005, Los Angeles Times . Consultado el 14 de agosto de 2008.
  11. "Bronstein, jefe del Departamento de Antigüedades de Israel, da conferencias en Glen Rose" Enlace obsoleto archivado el 19 de enero de 2013 en archive.today , John Watson, Cleburne Times-Review , 5 de febrero de 2006.
  12. "Argumentos a favor de la enseñanza de la Biblia" , por David Van Biema,revista Time , 22 de marzo de 2007.
  13. Brown, Amanda Colleen (Invierno de 2007). «Perdiendo mi religión: La controversia sobre las clases bíblicas en las escuelas públicas» . Baylor Law Review . 59 : 193–240 . Archivado del original el 20 de agosto de 2008.
  14. 1 2 3 Kennedy, Bud (10 de agosto de 2008). "¿Huellas humanas junto a huellas de dinosaurios? Hablemos". Fort Worth Star-Telegram . pág. B02. 
  15. Malcolm, Timothy (4 de agosto de 2024). "Junto a los famosos fósiles de dinosaurios de Texas hay un museo antievolucionista" . Chron . Consultado el 6 de agosto de 2024 .
  16. 1 2 "Refutaciones a la ciencia de la creación : ¡ El museo de evidencias de la creación carece de evidencia!" Archivado el 5 de septiembre de 2008 en Wayback Machine , por Greg Neyman, Answers in Creation . Consultado el 15 de agosto de 2008.
  17. 1 2 "Reseña de 'Los misteriosos orígenes del hombre' de NBC" , 1996, Glen J. Kuban. Consultado el 15 de agosto de 2008.
  18. "Buscando caminos antiguos" , John R. Armstrong, PSCF 41 (marzo de 1989): 33-35 , American Scientific Affiliation . Consultado el 15 de agosto de 2008.
  19. «El auge y la caída de los senderos para hombres de Paluxy» , por Ronnie J. Hastings, PSCF 40 (septiembre de 1988): 144-154 . American Scientific Affiliation . Consultado el 15 de agosto de 2008.
  20. 1 2 Moore, Randy (2009). "Volviendo a Glen Rose" . Informes del Centro Nacional para la Educación Científica . Recuperado el 30 de junio de 2013 .
  21. "Si tuviera un martillo" . Vol. 5, n.º 1. Centro Nacional para la Educación Científica . Invierno de 1985. Consultado el 19 de febrero de 2007 .  
  22. "El martillo de Londres: un supuesto artefacto fuera de lugar" . La controversia del dinosaurio Paluxy/"huella humana". 14 de julio de 2006. Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  23. 1 2 Kuban, Glen (1992–2010). "Resumen de las reclamaciones de Paluxy "Man Track"" . Archivo de TalkOrigins . Recuperado el 30 de junio de 2013 .
  24. Kuban, Glen (2008). "La "Grabado de Burdick"" . La controversia del dinosaurio Paluxy/"Huella humana" . Consultado el 19 de agosto de 2008 .
  25. Isaak, Mark (12 de enero de 2007). Manual del contracreacionismo . University of California Press. pág. 112. ISBN  9780520249264.
  26. Conrad, Ernest C. 1981. "Tropezando con un trilobite", Creation/Evolution Número VI, págs. 30-33.
  27. Stokes, William Lee. 1986. "Supuesta huella humana en los estratos del Cámbrico Medio, condado de Millard, Utah." Journal of Geologic Education, vol. 34, págs. 187-90.
  28. Strahler, Arthur N. 1987. Ciencia e historia de la Tierra. Buffalo, Nueva York: Prometheus Books. págs. 459-461. ISBN 1-57392-717-1
  29. "El "Impresión del Maestro"" . talk.origins . 1998 . Consultado el 19 de febrero de 2008 .
  30. "Museo de Evidencias de la Creación en Línea Exhibiciones del Museo" Archivado el 13 de agosto de 2008 en Wayback Machine , sitio oficial. Consultado el 15 de agosto de 2008.
  31. "Supuesta huella de mano humana en roca del Cretácico" . talk.origins . 2006. Consultado el 19 de febrero de 2008 .
  32. "Creation Evidence Museum Online Alvis Delk Cretaceous Footprint" , sitio oficial. Consultado el 15 de agosto de 2008.
  33. "Un paso a la vez" , por David May, 11 de agosto de 2008, Mineral Wells Index . Consultado el 15 de agosto de 2008.
  34. "Los descubridores de rocas descubren que la fama no siempre es agradable". Enlace obsoleto archivado el 11 de enero de 2010 en archive.today , por David May, 12 de agosto de 2008, Mineral Wells Index . Consultado el 15 de agosto de 2008.
  35. "Falsificación transparente" . Pharyngula (blog) . 28 de julio de 2008. Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  36. Kuban, Glen J. "The Delk Print" . Consultado el 30 de junio de 2013 .
  37. "Creación/Evolución" . Vol. 5, n.º 1. Centro Nacional para la Educación Científica . Invierno de 1985. Consultado el 19 de febrero de 2007 .  
  38. "¿Qué hay de Carl Baugh?" . Creation Ministries International . 1998 . Consultado el 17 de mayo de 2007 .
  39. "Argumentos que creemos que los creacionistas NO deberían usar" . Answers In Genesis . 2008. Consultado el 17 de mayo de 2007 .
  40. "Reseña del Museo de Carl Baugh" . Answers In Creation . 2008. Archivado del original el 5 de septiembre de 2008. Consultado el 17 de mayo de 2007 .
  41. 1 2 Thomas, Dave (marzo de 1996). "NBC's Origins Show" . Committee for Skeptical Inquiry . Archivado del original el 3 de febrero de 2007. Recuperado el 19 de febrero de 2007 .
  • Museo de Evidencias de la Creación en línea sitio oficial.