Colegio Central de Trabajo

El Central Labour College , también conocido como The Labour College , fue una institución británica de educación superior que proporcionó educación independiente a la clase trabajadora desde 1909 hasta 1929. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} El colegio fue fundado por sindicatos como una alternativa a las instituciones educativas existentes, con el objetivo explícito de proporcionar educación de influencia marxista a la clase trabajadora fuera del control de las instituciones académicas tradicionales. ^{[ 2 ] [ 4 ]}

Fundado en Oxford como respuesta directa a la huelga del Ruskin College de 1909, el Central Labour College representó un desarrollo significativo en el movimiento obrero británico de principios del siglo XX. ^{[ 2 ] [ 5 ]} El colegio fue financiado principalmente por la National Union of Railwaymen y la South Wales Miners' Federation , lo que refleja la fuerte conexión entre los sindicatos industriales y el avance educativo. ^{[ 1 ] [ 3 ]} Bajo el liderazgo de Dennis Hird , quien había sido despedido del Ruskin College por apoyar a los estudiantes en huelga, la institución se trasladó a Earl's Court , Londres, en 1911 y fue reconocida oficialmente por el Trades Union Congress en 1915. ^{[ 6 ]}

La universidad desempeñó un papel crucial en la formación de una generación de políticos laboristas y líderes sindicales, con exalumnos notables como Aneurin Bevan , Jim Griffiths y Arthur Jenkins . ^{[ 3 ] [ 7 ]} La filosofía educativa de la institución hacía hincapié en el materialismo dialéctico y tenía como objetivo enseñar a los trabajadores "cómo pensar" en lugar de "qué pensar", lo que la distinguía de otros proveedores de educación para adultos de la época. ^{[ 3 ] [ 5 ]} El cierre de la universidad en 1929, precipitado por la Gran Depresión y la retirada del apoyo financiero de los sindicatos mineros, marcó el final de un capítulo significativo en la educación para adultos británica y el desarrollo político de la clase trabajadora. ^{[ 8 ]}

Tras el fracaso de la huelga del Ruskin College, la Liga de los Plebeyos organizó una conferencia en Oxford el 2 de agosto de 1909, a la que asistieron aproximadamente 200 representantes sindicales. ^{[ 2 ] [ 4 ]} Se aprobó una resolución que solicitaba el establecimiento de un Colegio Central del Trabajo para proporcionar educación independiente a la clase trabajadora , fuera del control de la Universidad de Oxford y otras instituciones establecidas. ^{[ 2 ]} El comité provisional que controlaría el nuevo colegio estaría compuesto por representantes de sociedades laboristas, cooperativas y socialistas, siguiendo el modelo del Comité de Representación Laborista . ^{[ 2 ]}

El colegio recibió apoyo financiero del Sindicato Nacional de Ferroviarios y de la Federación de Mineros del Sur de Gales . ^{[ 1 ]} El colegio estaba dirigido por Dennis Hird , quien había sido destituido como director de Ruskin por apoyar a los estudiantes en huelga. Inicialmente, el colegio funcionó en dos casas alquiladas en Bradmore Road, Oxford, antes de trasladarse a Earl's Court , Londres, en 1911. ^{[ 6 ] [ 3 ]}

El Colegio Central del Trabajo se distinguió de otras instituciones de educación para adultos por su filosofía educativa explícitamente marxista y su compromiso con el materialismo dialéctico . El enfoque del colegio se basaba en el principio de enseñar a los trabajadores "cómo pensar" en lugar de "qué pensar", haciendo hincapié en el análisis crítico y la conciencia de clase por encima de la formación profesional o el enriquecimiento cultural. ^{[ 3 ] [ 5 ]} Este enfoque pedagógico tenía como objetivo desarrollar pensadores independientes capaces de liderar el movimiento obrero en lugar de simplemente producir trabajadores cualificados para las estructuras económicas existentes. ^{[ 7 ]}

El plan de estudios era integral y teóricamente riguroso, declarando explícitamente que estaba "fundamentado en una base marxista" y diseñado para brindar a los estudiantes una comprensión completa del materialismo histórico y la teoría socialista . ^{[ 10 ]} Para 1914, la universidad enseñaba a los estudiantes a "buscar las causas de los males sociales y los problemas que de ellos se derivan en los fundamentos materiales de la sociedad; que estas causas son, en última instancia, económicas; que su eliminación implica, en primer lugar, cambios económicos de tal naturaleza que conduzcan a la erradicación de la economía capitalista". ^{[ 10 ]}

Las materias básicas incluían la Historia del Socialismo en Inglaterra, examinando figuras como John Lilburne y Gerrard Winstanley , y "La Ciencia del Entendimiento", que se centraba en el materialismo histórico y la concepción marxista de los seres humanos como "productos históricos de la evolución social: productos autoconstruidos de sus propias actividades sociales (trabajo)". ^{[ 3 ] [ 5 ]} Los estudiantes también estudiaban Sindicatos y Derecho, la Revolución Industrial , el Imperialismo , Economía Avanzada y Geografía Económica, y Sociología. ^{[ 3 ]} El plan de estudios estaba diseñado para integrar la comprensión teórica con la experiencia técnica, abarcando tanto la educación básica para los trabajadores de base como la educación más avanzada para aquellos capaces de continuar sus estudios. ^{[ 11 ]}

El profesorado de la universidad reflejaba su compromiso con la educación independiente de la clase trabajadora. Además de Dennis Hird, quien fue el primer director, la universidad empleó a William Craik como subdirector desde 1910, quien posteriormente se convirtió en director tras la muerte de Hird en 1920. ^{[ 3 ]} Otros miembros clave del profesorado fueron George Sims, quien se desempeñó como secretario y colíder, Alfred Hacking, quien impartió clases de gramática y literatura inglesas, y Fred Charles, quien instruyó a los estudiantes en historia industrial y política. ^{[ 3 ]} La universidad también atrajo a destacados profesores visitantes, entre ellos Frank Horrabin , Winifred Batho, Rebecca West , Emily Wilding Davison , HN Brailsford , Arthur Horner y Frederick Pethick-Lawrence . ^{[ 3 ]}

La vida estudiantil en la universidad se caracterizaba por una intensa participación intelectual y un debate político. El entorno educativo fomentaba discusiones vigorosas, y estudiantes como Aneurin Bevan participaban en debates políticos hasta altas horas de la madrugada casi todas las noches. ^{[ 3 ]} Esta atmósfera de efervescencia intelectual era precisamente lo que los fundadores de la universidad habían previsto: crear un espacio donde los estudiantes de clase trabajadora pudieran desarrollar sus capacidades analíticas y su conciencia política lejos de las limitaciones de las instituciones académicas tradicionales. ^{[ 5 ]}

Publicaciones y materiales educativos

La universidad y su liga asociada, la Plebs' League, desarrollaron un programa editorial activo para apoyar su misión educativa. La revista The Plebs Magazine se convirtió en un vehículo clave para promover la educación independiente de la clase trabajadora, con una tirada que alcanzó los 6000 ejemplares mensuales en el período culminante alrededor de 1920. ^{[ 12 ]} El departamento de publicaciones, establecido en 1917, vendió más de 25 000 ejemplares de folletos como ¿Qué significa la educación para los trabajadores?, lo que demuestra el alcance de la influencia educativa de la universidad más allá de sus estudiantes residentes. ^{[ 12 ]}

Entre las publicaciones más significativas se encontraba A Worker Looks at History (1917) de Mark Starr , descrita como «una contribución accesible y considerable a la historia desde abajo». ^{[ 12 ]} De manera similar, Easy Outline of Economics (1919) de Noah Ablett tuvo una amplia difusión, proporcionando a los lectores de clase trabajadora introducciones accesibles a la teoría económica marxista. ^{[ 12 ]} Estas publicaciones representaron un intento significativo de crear materiales educativos diseñados específicamente para audiencias de clase trabajadora, libres de la jerga académica que caracterizaba gran parte de la educación para adultos impartida en las universidades.

En 1915, la universidad recibió el reconocimiento oficial del Congreso de Sindicatos , lo que marcó su aceptación como una institución legítima dentro del movimiento obrero organizado . ^{[ 6 ]} Este reconocimiento fue significativo, ya que demostró que el enfoque de la universidad hacia la educación de la clase trabajadora había ganado aceptación entre los líderes sindicales, a pesar del escepticismo inicial sobre su filosofía educativa radical. ^{[ 3 ]}

Un acontecimiento importante tuvo lugar en 1921, cuando la universidad se convirtió en el centro del recién formado Consejo Nacional de Colegios Laborales (NCLC). ^{[ 6 ]} Esta expansión reflejó la creciente influencia del movimiento de educación independiente de la clase trabajadora, con el NCLC coordinando una red de colegios laborales en toda Gran Bretaña. Para 1926-27, bajo el paraguas del NCLC, había 1201 clases en toda Gran Bretaña con 31 635 estudiantes, lo que demuestra el alcance y el impacto significativos del movimiento que se había originado en el Central Labour College. ^{[ 7 ] [ 5 ]}

La influencia del colegio se vio reforzada por informes gubernamentales que vinculaban su trabajo con los disturbios industriales. Los líderes clave del movimiento de delegados sindicales en tiempos de guerra, Tom Bell, Arthur McManus y JT Murphy, participaron activamente en la Liga de la Plebe. ^{[ 12 ]} En 1920, el propio rey Jorge III expresó su preocupación por los Colegios Laboristas al Presidente de la Junta de Educación, mientras que los informes de inteligencia del gobierno describían al Colegio Laborista Central como «la fuente de la enseñanza marxista en este país... responsable de la formación de más revolucionarios peligrosos que todos los partidos comunistas juntos». ^{[ 12 ]}

La preocupación del gobierno por la influencia del colegio se correspondía con su conocimiento del papel de la institución en la promoción de la conciencia revolucionaria. Los informes de la Dirección de Inteligencia de 1919-20 lamentaban la debilidad de la Asociación de Educación Obrera para contrarrestar la influencia del colegio, señalando que «Desafortunadamente, casi la única agencia en este ámbito son los Colegios Laborales, que imparten instrucción en economía falsa». ^{[ 12 ]} Esta valoración reflejaba el reconocimiento del Estado de que el colegio representaba un auténtico desafío ideológico al orden establecido. El pedagogo revolucionario John McLean captó la importancia de esta labor educativa cuando observó en 1917: «El mayor "crimen" que he cometido a los ojos del gobierno británico y de la clase capitalista escocesa ha sido enseñar economía marxista a los trabajadores escoceses». ^{[ 12 ]}

El éxito de la universidad en la formación de líderes sindicales se hizo cada vez más evidente a lo largo de las décadas de 1910 y 1920. Los antiguos alumnos ocuparon puestos destacados en los sindicatos, especialmente en la cuenca carbonífera del sur de Gales, donde «la mayoría de los dirigentes son antiguos alumnos residentes o han pasado por las clases de plebeyos». ^{[ 3 ]} La institución había logrado su objetivo de «formar a toda una generación de los trabajadores más brillantes, principalmente de las minas y los ferrocarriles de Gran Bretaña». ^{[ 7 ]}

En 1926, surgió una propuesta controvertida para fusionar el Central Labour College con el Ruskin College en un nuevo Labour College con sede en Easton Lodge, cerca de Great Dunmow , Essex . Sin embargo, la propuesta se enfrentó a una fuerte oposición de varios sindicatos importantes que la consideraron una traición a los principios de la educación independiente de la clase trabajadora. ^{[ 15 ]} El 7 de septiembre de 1926, la propuesta del Consejo General del TUC para seguir adelante fue rechazada en una votación secreta, lo que preservó la independencia del colegio, pero también puso de manifiesto las crecientes tensiones dentro del movimiento de educación obrera. ^{[ 15 ]}

A pesar de su influencia final, la universidad enfrentó importantes dificultades financieras a lo largo de su existencia. Incluso en sus primeros años, el progreso fue más lento de lo que se suele imaginar, con solo 300 estudiantes en las clases de la Liga de la Plebe en 1910 y una tirada de la revista de la Plebe por debajo de los 1000 ejemplares. ^{[ 10 ]} Había "una densa nube financiera cerniéndose sobre la Liga" y el período inmediatamente anterior a la guerra fue descrito como "el más crítico en la existencia del Colegio [Central], una y otra vez parecía que debíamos cerrar". ^{[ 10 ]}

El colegio se vio obligado a cerrar temporalmente en 1917 "durante la duración" de la Primera Guerra Mundial , aunque para entonces las prolongadas negociaciones habían asegurado su adquisición por parte del Sindicato Nacional de Ferroviarios y la Federación de Mineros del Sur de Gales . ^{[ 10 ]} Cuando reabrió en 1919, su futuro parecía más seguro, y la militancia en tiempos de guerra y el impacto de la Revolución Rusa se reflejaron en una expansión cualitativa de las clases locales, con 1200 estudiantes asistiendo a clases en el sur de Gales y 36 clases con 2500 estudiantes en Escocia para 1917. ^{[ 12 ]}

La situación financiera de la universidad se volvió cada vez más precaria a finales de la década de 1920, a medida que las condiciones económicas que habían sustentado su fundación comenzaron a deteriorarse. Para 1929, la industria minera se encontraba en grave declive debido a la Gran Depresión , lo que socavó la base financiera que había sostenido a la institución durante dos décadas. ^{[ 8 ]} La dependencia de la universidad de la financiación de los sindicatos industriales, en particular de la Federación de Mineros del Sur de Gales , resultó ser tanto su fortaleza como su vulnerabilidad. ^{[ 3 ]}

En abril de 1929, una conferencia de la Federación de Mineros del Sur de Gales votó a favor de suspender la financiación del colegio a menos que se recaudaran cuotas adicionales de los miembros. ^{[ 16 ]} Con la industria minera en crisis y el desempleo en aumento, los miembros de la Federación no estaban dispuestos a asumir la carga financiera adicional necesaria para mantener el colegio. ^{[ 8 ]} No se consiguieron tales fondos, y los intentos de transferir la propiedad del colegio al movimiento sindical en general resultaron infructuosos, ya que otros sindicatos se mostraron reacios a asumir la responsabilidad financiera de una institución que no habían apoyado directamente. ^{[ 8 ]}

En julio de 1929, quedó claro que la universidad no podía seguir funcionando sin su principal fuente de financiación. ^{[ 17 ]} El cierre marcó no solo el fin del Central Labour College, sino también, según William Craik, la efectiva «decapitación» de la educación sindical en Gran Bretaña, ya que el enfoque se desplazó de una educación crítica y con conciencia de clase hacia una formación más centrada en las habilidades. ^{[ 3 ] [ 18 ]}

La influencia del Central Labour College en la política británica y el movimiento obrero se extendió mucho más allá de su relativamente breve existencia de veinte años. La institución logró su objetivo principal: formar a una generación de líderes de la clase trabajadora que desempeñarían papeles cruciales en la vida política e industrial británica a lo largo del siglo XX. ^{[ 3 ] [ 7 ]} El énfasis de la institución en el desarrollo del pensamiento crítico y la conciencia de clase, en lugar de limitarse a proporcionar formación profesional, produjo graduados capacitados para desafiar las estructuras de poder existentes y defender eficazmente los intereses de la clase trabajadora. ^{[ 5 ]} Como señalaron observadores contemporáneos, la institución representó «un movimiento creativo desde abajo, un intento sostenido de los trabajadores por controlar su propia educación» en oposición a lo que percibían como enfoques educativos externos y hostiles. ^{[ 9 ]}

Los exalumnos de la universidad realizaron importantes contribuciones a la vida política británica, y varios de ellos se convirtieron en destacados políticos laboristas y ministros del gabinete. Aneurin Bevan , quien se desempeñó como Ministro de Salud en el gobierno de Attlee de la posguerra y fue fundamental en el establecimiento del Servicio Nacional de Salud , ejemplificó el tipo de liderazgo basado en principios y de rigor intelectual que la universidad buscaba desarrollar. ^{[ 3 ]} De manera similar, Jim Griffiths , quien llegó a ser Secretario de Estado para Gales y Vicepresidente del Partido Laborista, y Arthur Jenkins , quien se desempeñó como diputado laborista y líder sindical, demostraron el éxito de la universidad en el fomento del talento político. ^{[ 7 ]}

Más allá de los logros individuales, el Central Labour College desempeñó un papel fundamental en el establecimiento del principio de la educación independiente de la clase trabajadora en Gran Bretaña. El rechazo del colegio a los enfoques paternalistas de la educación de adultos y su insistencia en las instituciones controladas por los trabajadores influyeron en el desarrollo general de la educación obrera a lo largo de la primera mitad del siglo XX. ^{[ 5 ]} El Consejo Nacional de Colegios Laborales , que surgió del trabajo del Central Labour College, representó el intento más exitoso de crear un sistema integral de educación de la clase trabajadora independiente del control estatal o institucional. ^{[ 7 ]}

La filosofía educativa de la universidad también tuvo una influencia duradera en la teoría educativa marxista y socialista . Su énfasis en el materialismo dialéctico y el principio de enseñar a los trabajadores "cómo pensar" en lugar de "qué pensar" proporcionó un modelo de educación radical que fue estudiado y emulado por movimientos obreros en otros países. ^{[ 3 ] [ 5 ]} El enfoque de la universidad de combinar la educación teórica con la formación política práctica ayudó a establecer un modelo para la educación revolucionaria que influyó en las generaciones posteriores de educadores obreros. ^{[ 7 ]}

Sin embargo, el cierre del colegio en 1929 también marcó un punto de inflexión significativo en la educación obrera británica. Según William Craik, la desaparición de la institución conllevó la decapitación efectiva de la educación sindical, ya que los enfoques posteriores se centraron más en la formación profesional y las relaciones laborales que en la educación crítica más amplia que el Central Labour College había defendido. ^{[ 3 ]} Este cambio representó un alejamiento de la visión educativa radical que había inspirado a los fundadores del colegio, hacia enfoques más pragmáticos pero, en última instancia, menos transformadores para la educación de la clase trabajadora. ^{[ 5 ]}

El legado del colegio sigue presente en los debates contemporáneos sobre el papel de la educación en el cambio social y político. Su ejemplo demuestra tanto el potencial como las limitaciones de la educación independiente de la clase trabajadora, mostrando cómo estas instituciones pueden generar un liderazgo político significativo a la vez que son vulnerables a las presiones económicas y políticas. ^{[ 8 ]} La historia del Central Labour College ofrece perspectivas importantes sobre la relación entre educación, conciencia de clase y poder político que siguen siendo relevantes para comprender el papel de la educación en las sociedades democráticas. ^{[ 5 ]}

El Central Labour College formó a una generación excepcional de líderes sindicales, políticos e intelectuales que desempeñaron papeles importantes en la vida política e industrial británica. El colegio logró su objetivo de «formar a toda una generación de los trabajadores más brillantes, principalmente de las minas y los ferrocarriles de Gran Bretaña». ^{[ 7 ]} Muchos graduados ocuparon puestos destacados en los sindicatos, y los antiguos alumnos llegaron a ser particularmente influyentes en la cuenca carbonífera del sur de Gales , donde «la mayoría de los dirigentes son antiguos alumnos residentes o han pasado por las clases de plebeyos». ^{[ 3 ]}

Entre los exalumnos más destacados se encontraban varios que llegaron a ser ministros y figuras prominentes del Partido Laborista . La diversidad de trayectorias profesionales de los graduados demuestra el éxito de la universidad en el desarrollo de habilidades de pensamiento crítico aplicables a diversos ámbitos del servicio público y el activismo político. ^{[ 19 ]}

líderes políticos

• Aneurin Bevan , diputado laborista y ministro del gabinete, desempeñó un papel fundamental en el establecimiento del Servicio Nacional de Salud.
• Jim Griffiths , diputado laborista, ministro del gabinete, secretario de Estado para Gales y sublíder del Partido Laborista.

• Arthur Jenkins , diputado laborista y sindicalista.
• William Mainwaring , diputado laborista y sindicalista.
• William Paling , diputado laborista y sindicalista.
• Joseph Sparks , diputado laborista y sindicalista.
• Ivor Owen Thomas , diputado laborista y sindicalista.
• John Williams , diputado laborista
• Ted Williams , diputado laborista y diplomático.

• Colegio Laborista Escocés

• Atkins, John (1981). Ni migajas ni condescendencia: el Colegio Central del Trabajo, 1909-1915 . Aberdeen: Aberdeen People's Press. ISBN 0906074134.
• Craik, William White (1964). El Central Labour College, 1909-29: Un capítulo en la historia de la educación de la clase trabajadora adulta . Londres: Lawrence & Wishart.
• Lewis, Richard (1976). "Los mineros del sur de Gales y la huelga del Ruskin College de 1909" . LLafur . 2 (1): 57– 72. Recuperado el 13 de noviembre de 2024 .
• Lewis, Richard (1984). "The Central Labour College: Its decline and fall, 1919-29" . Welsh History Review/Cylchgrawn Hanes Cymru . 12 ( 1–4 ): 225–245 . Recuperado el 14 de noviembre de 2024 .
• McIlroy, John (1996). «Educación independiente de la clase trabajadora y formación y capacitación sindical». En Fieldhouse, Roger (ed.). Historia de la educación moderna de adultos en Gran Bretaña . Leicester: Instituto Nacional de Educación Continua para Adultos. pp. 264–289 . ISBN  1-872941-66-4. Consultado el 14 de noviembre de 2024 .
• Millar, James Primrose Malcolm (1979). El movimiento de los colegios laboristas . Londres: NCLC Publishing Society. ISBN 9780716350101.
• Phillips, Anne; Putnam, Tim (1980). "Educación para la emancipación: el movimiento por la educación independiente de la clase trabajadora 1908-1928" . Capital & Class . 4 (1): 18– 42. doi : 10.1177/030981688001000103 .

• Comité de Educación de Adultos, Ministerio de Reconstrucción (1919). Informe final . Londres: His Majesty's Stationery Office . Consultado el 14 de febrero de 2024 .
• Gibson, Ian (2008). Marxismo y socialismo ético en Gran Bretaña: el caso de Winifred y Frank Horrabin (tesis de licenciatura). Universidad de Oxford.
• Macintyre, Stuart (1986). Una ciencia proletaria: el marxismo en Gran Bretaña, 1917-1933 . Londres: Lawrence and Wishart.
• Rée, Jonathan (1984). Filósofos proletarios: Problemas de la cultura socialista en Gran Bretaña, 1900-1940 . Oxford: Clarendon Press. ISBN 9780198272618.
• Samuel, Raphael (1980). "Historiadores marxistas británicos, 1880–1980: (Parte 1)" New Left Review 120.1 (1980): 21-96" (PDF) . New Left Review . 120 (1): 21-96. doi : 10.64590/cql . Recuperado el 14 de noviembre de 2024 .
• Raphael, Samuel (2006). El mundo perdido del comunismo británico . Londres: Verso. ISBN 978-1-84467-103-8. Consultado el 14 de noviembre de 2024 .
• Simon, Brian (1992). «La lucha por la hegemonía, 1920-1926». En Simon, Brian (ed.). La búsqueda de la Ilustración: La clase obrera y la educación de adultos en el siglo XX . Leicester: Instituto Nacional de Educación Continua para Adultos.

• Catálogo de los archivos del College , conservados en el Centro de Archivos Modernos de la Universidad de Warwick.