Articulo de referencia

arma química

"}},"i":0}}]}"> Un arma química ( AC ) es una munición especializada que utiliza sustancias químicas formuladas para causar la muerte o daños a los seres humanos. Según la Organ...

Un arma química ( AC ) es una munición especializada que utiliza sustancias químicas formuladas para causar la muerte o daños a los seres humanos. Según la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), se trata de cualquier compuesto químico destinado a ser un arma , o su precursor , que pueda causar la muerte, lesiones, incapacitación temporal o irritación sensorial mediante su acción química. Las municiones u otros dispositivos de lanzamiento diseñados para disparar armas químicas, estén o no cargados, también se consideran armas en sí mismos. [ 2 ]

Las armas químicas letales incluyen agentes nerviosos ( tabún , sarín , somán , VX / VR y Novichok ) y agentes vesicantes (principalmente gas mostaza ). Las armas químicas no letales incluyen gases lacrimógenos como el gas CS y el aerosol de pimienta , y agentes incapacitantes como el 3-Q /BZ. Las armas químicas suelen ser altamente volátiles , mientras que algunas, como el VX, son persistentes. Pueden ser unitarias o binarias , combinándose a partir de precursores in situ. Las armas tóxicas , como sustancias químicas complejas producidas biológicamente, difuminan la línea con las armas biológicas.

Las armas químicas letales se consideran armas de destrucción masiva , junto con las armas biológicas , radiológicas y nucleares . Según la definición de la OPAQ, los agentes tóxicos no son armas químicas cuando se utilizan por otra de sus propiedades, como el herbicida Agente Naranja o el fósforo blanco incendiario .

La historia de la guerra química se remonta a la antigüedad . Las armas químicas fueron utilizadas por primera vez a gran escala por la mayoría de las grandes potencias en la Primera Guerra Mundial , empleando gas mostaza, los agentes asfixiantes gas fosgeno y cloro , y otros, causando cicatrices pulmonares , ceguera y muerte. Durante la Segunda Guerra Mundial , la Alemania nazi utilizó un agente sanguíneo comercial de cianuro de hidrógeno con el nombre comercial de Zyklon B para cometer un genocidio industrializado contra judíos y otras poblaciones en cámaras de gas . [ 3 ] El Holocausto resultó en el mayor número de muertes por armas químicas en la historia. [ 4 ] El Imperio de Japón también utilizó guerra química en China durante la Segunda Guerra Sino-Japonesa , incluyendo gas mostaza y lewisita .

La Alemania nazi descubrió agentes nerviosos durante la guerra, pero no los utilizó por temor a represalias aliadas . Durante la Guerra Fría , muchos países acumularon armas químicas. Los programas de armas químicas de la Unión Soviética y Estados Unidos se convirtieron en los más grandes de la historia, centrándose en el sarín, el VX/VR y el gas mostaza, principalmente para su uso en el campo de batalla en Europa. Las armas químicas se utilizaron repetidamente en la guerra Irán-Irak y en la guerra civil siria .

Al final de la Guerra Fría, la Convención sobre Armas Químicas de 1993 buscó una prohibición mundial jurídicamente vinculante de la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas y sus precursores . A continuación, se llevaron a cabo esfuerzos a gran escala para la destrucción de arsenales, y Estados Unidos eliminó el suyo para 2023. A partir de 2025El tratado cuenta con 193 Estados partes ; se cree que Siria y Rusia han violado sus prohibiciones de almacenamiento y uso, mientras que Israel y Corea del Norte no son partes. El tratado permite pequeñas cantidades para investigación como parte de la defensa contra armas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (CBRN) .

Usar

La guerra química implica el uso de las propiedades tóxicas de las sustancias químicas como armas. Este tipo de guerra se distingue de la guerra nuclear y la guerra biológica , que en conjunto conforman la NBQ, acrónimo militar de Guerra Nuclear, Biológica y Química (o armas). Ninguna de estas se incluye en la categoría de armas convencionales , cuya eficacia radica principalmente en su potencial destructivo. La guerra química no depende de la fuerza explosiva para lograr un objetivo, sino de las propiedades únicas del agente químico utilizado como arma .

Una bomba de gas británica que se utilizó durante la Primera Guerra Mundial.

Un agente letal está diseñado para herir, incapacitar o matar a una fuerza enemiga, o impedir el uso sin restricciones de un área determinada del terreno. Los defoliantes se utilizan para eliminar rápidamente la vegetación e impedir su uso como cobertura y ocultación. La guerra química también puede emplearse contra la agricultura y la ganadería para provocar hambre y hambruna. Las cargas químicas pueden ser lanzadas mediante contenedores controlados a distancia, aeronaves o cohetes. La protección contra las armas químicas incluye el equipo adecuado, la capacitación y las medidas de descontaminación.

Historia

Los hombres caminan en fila con las manos sobre la espalda de los demás.
La icónica pintura de John Singer Sargent sobre la Primera Guerra Mundial: Gaseados , que muestra a víctimas ciegas en un campo de batalla tras un ataque con gas mostaza.

Las armas químicas simples se utilizaron esporádicamente durante la Antigüedad y hasta la era industrial. [ 5 ] No fue hasta el siglo XIX que surgió la concepción moderna de la guerra química, cuando varios científicos y naciones propusieron el uso de gases asfixiantes o venenosos. [ 6 ] Las naciones estaban tan alarmadas que se aprobaron múltiples tratados internacionales, que se analizan más adelante, que prohibían las armas químicas. Sin embargo, esto no impidió el uso extensivo de armas químicas en la Primera Guerra Mundial . El desarrollo del gas cloro , entre otros, fue utilizado por ambos bandos para intentar romper el estancamiento de la guerra de trincheras . Aunque en gran medida ineficaz a largo plazo, cambió decisivamente la naturaleza de la guerra. En la mayoría de los casos, los gases utilizados no mataron, sino que dejaron a las víctimas horriblemente mutiladas, heridas o desfiguradas. Las estimaciones de bajas militares por gases oscilan entre 500.000 y 1,3 millones, con unos pocos miles de bajas civiles adicionales como daños colaterales o accidentes de producción. [ 7 ] [ 8 ]

Durante el período de entreguerras se observó el uso ocasional de armas químicas, principalmente por parte de diversas fuerzas coloniales europeas para sofocar rebeliones. Los italianos también utilizaron gas venenoso durante su invasión de Etiopía en 1936. [ 9 ] En la Alemania nazi, se invirtió mucho en la investigación para desarrollar nuevas armas químicas, como potentes agentes nerviosos . [ 10 ] Sin embargo, las armas químicas tuvieron escaso uso en el campo de batalla durante la Segunda Guerra Mundial. Ambos bandos estaban preparados para utilizarlas, pero las potencias aliadas nunca lo hicieron, y el Eje las empleó con mucha moderación. La razón de la falta de uso por parte de los nazis, a pesar de los considerables esfuerzos dedicados al desarrollo de nuevas variantes, podría haber sido la falta de capacidad técnica o el temor a que los Aliados respondieran con sus propias armas químicas. Estos temores no eran infundados: los Aliados elaboraron planes exhaustivos para el uso defensivo y de represalia de armas químicas y almacenaron grandes cantidades. [ 11 ] [ 12 ] Las fuerzas japonesas las usaron más ampliamente, aunque solo contra sus enemigos asiáticos, ya que también temían que usarlas contra las potencias occidentales resultara en represalias. Las armas químicas se usaron con frecuencia contra el Kuomintang y las tropas comunistas chinas . [ 13 ] Sin embargo, los nazis sí usaron ampliamente gas venenoso contra civiles en el Holocausto . Se usaron enormes cantidades de gas Zyklon B y monóxido de carbono en las cámaras de gas de los campos de exterminio nazis , lo que resultó en la gran mayoría de unos tres millones de muertes. Este sigue siendo el uso más mortífero de gas venenoso en la historia. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

La era de posguerra ha visto un uso limitado, aunque devastador, de armas químicas. Unos 100.000 soldados iraníes fueron víctimas de armas químicas iraquíes durante la guerra Irán-Irak . [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] Irak usó gas mostaza y agentes nerviosos contra su propia población civil en el ataque químico de Halabja en 1988. [ 21 ] La intervención cubana en Angola vio un uso limitado de organofosforados . [ 22 ] El gobierno sirio ha usado sarín , cloro y gas mostaza en la guerra civil siria , generalmente contra civiles. [ 23 ] [ 24 ] Los grupos terroristas también han usado armas químicas, en particular en el ataque con sarín en el metro de Tokio y el incidente de Matsumoto . [ 25 ] [ 26 ]

Durante las masacres de Irán de 2026 , informes del 17 de enero indicaron que el gobierno iraní podría haber utilizado armas químicas contra los manifestantes. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Las imágenes mostraron a las fuerzas de seguridad sobre vehículos con trajes de protección y máscaras diseñadas para materiales químicos peligrosos. [ 27 ] Según los informes, algunas víctimas murieron varios días después de la exposición, en lugar de inmediatamente. [ 27 ] [ 29 ] El 18 de enero, se informó que a los manifestantes detenidos se les inyectaban sustancias desconocidas mientras estaban bajo custodia. [ 30 ] El 23 de enero, se informó que se había utilizado gas químico contra las multitudes de manifestantes y las rutas de escape, causando graves problemas respiratorios, ardor en los ojos, la piel y los pulmones, vómitos de sangre y debilidad y pérdida de movimiento repentinas. [ 31 ] El 4 de febrero, un grupo de organizaciones de derechos humanos pidió una investigación sobre el presunto uso de armas químicas. [ 32 ]

Véase también terrorismo químico .

Derecho internacional

Antes de la Segunda Guerra Mundial

El derecho internacional prohíbe el uso de armas químicas desde 1899, en virtud de la Convención de La Haya : el artículo 23 del Reglamento relativo a las leyes y costumbres de la guerra terrestre, adoptado por la Primera Conferencia de La Haya, prohibía «especialmente» el empleo de «veneno y armas envenenadas». [ 33 ] [ 34 ] Una declaración aparte establecía que, en cualquier guerra entre potencias signatarias, las partes se abstendrían de utilizar proyectiles «cuyo objeto sea la difusión de gases asfixiantes o nocivos». [ 35 ]

El Tratado Naval de Washington , firmado el 6 de febrero de 1922, también conocido como el Tratado de las Cinco Potencias, tenía como objetivo prohibir la guerra química, pero no tuvo éxito porque Francia lo rechazó. El posterior fracaso en incluir la guerra química ha contribuido al consiguiente aumento de los arsenales. [ 36 ]

El Protocolo de Ginebra , conocido oficialmente como el Protocolo para la Prohibición del Empleo en la Guerra de Gases Asfixiantes, Venenosos u Otros Gases, y de Métodos Bacteriológicos de Guerra , es un tratado internacional que prohíbe el uso de armas químicas y biológicas en conflictos armados internacionales. Fue firmado en Ginebra el 17 de junio de 1925 y entró en vigor el 8 de febrero de 1928. Ciento treinta y tres naciones figuran como Estados Partes [ 37 ] en el tratado. Ucrania es el signatario más reciente, habiéndose adherido el 7 de agosto de 2003. [ 38 ]

Este tratado afirma que las armas químicas y biológicas son «justamente condenadas por la opinión general del mundo civilizado». Si bien el tratado prohíbe su uso, no aborda su producción, almacenamiento ni transferencia. Los tratados posteriores al Protocolo de Ginebra sí subsanaron estas omisiones y entraron en vigor.

Acuerdos modernos

La Convención sobre Armas Químicas (CAQ) de 1993 es el acuerdo de control de armas más reciente con fuerza de derecho internacional . Su nombre completo es Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción, el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción . Dicho acuerdo prohíbe la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas. Es administrada por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas  (OPAQ), una organización independiente con sede en La Haya . [ 39 ]

La OPAQ administra los términos de la Convención sobre Armas Químicas a 192 signatarios, lo que representa el 98% de la población mundial. A junio de 2016Se ha verificado la destrucción de 66.368 de las 72.525 toneladas métricas (el 92 % de las reservas de armas químicas). [ 40 ] [ 41 ] La OPAQ ha realizado 6.327 inspecciones en 235 emplazamientos relacionados con armas químicas y 2.255 emplazamientos industriales. Estas inspecciones han afectado al territorio soberano de 86 Estados Partes desde abril de 1997. En todo el mundo, 4.732 instalaciones industriales están sujetas a inspección en virtud de las disposiciones de la CWC. [ 41 ]

Países con reservas

En 1985, el Congreso de los Estados Unidos aprobó una ley que exigía la eliminación de los agentes químicos y municiones almacenados , que consistían en más de 3 millones de armas químicas, lo que sumaba 31.000 toneladas de armas químicas que debían eliminarse. [ 42 ] Esto se ordenó porque una eliminación oportuna y segura de armas químicas es mucho más segura que el almacenamiento de armas químicas. [ 43 ] [ 44 ] Entre los años 1982 y 1992, el ejército de los Estados Unidos informó de aproximadamente 1.500 municiones de armas químicas con fugas, y en 1993 se informó de un derrame químico de 100 galones en el Depósito del Ejército de Tooele en Utah que consistía en agentes mostaza . [ 42 ] La descomposición química en el suelo se ve afectada por muchos factores, como la temperatura , la acidez , la alcalinidad , las condiciones meteorológicas y los tipos de organismos presentes en el suelo, lo que hace que sea difícil evaluar y predecir la seguridad. Los derrames de agentes persistentes, como los gas mostaza , pueden seguir siendo perjudiciales durante décadas. [ 42 ]

Modo y forma

Sistema de eliminación de agentes químicos del atolón Johnston antes de su demolición.
Un soldado del ejército sueco con un traje protector contra agentes químicos ( C-vätskeskydd ) y una máscara de protección ( skyddsmask 90 )

Hay tres configuraciones básicas en las que se almacenan estos agentes. La primera son municiones autónomas como proyectiles, cartuchos, minas y cohetes; estos pueden contener componentes propulsores o explosivos. La siguiente forma son municiones lanzadas desde aeronaves. [ 45 ] Juntas constituyen las dos formas que han sido armadas y están listas para su uso previsto. El arsenal de EE. UU. consistía en un 39 % de estas municiones listas para armas. La última de las tres formas es el agente crudo almacenado en contenedores a granel. El 61 % restante [ 45 ] del arsenal de EE. UU. se almacenó de esta manera. [ 46 ] Mientras que estos químicos existen en forma líquida a temperatura ambiente normal, [ 45 ] [ 47 ] las mostazas de azufre H y HD se congelan a temperaturas inferiores a 55 °F (12,8 °C) . Mezclar lewisita con mostaza destilada reduce el punto de congelación a −13 °F (−25,0 °C) . [ 48 ]    

Las temperaturas elevadas son una preocupación mayor porque la posibilidad de una explosión aumenta a medida que suben las temperaturas. Un incendio en una de estas instalaciones pondría en peligro a la comunidad circundante, así como al personal de las instalaciones. [ 49 ] Quizás aún más para la comunidad que tiene mucho menos acceso a equipos de protección y capacitación especializada. [ 50 ] El Laboratorio Nacional de Oak Ridge realizó un estudio para evaluar las capacidades y los costos de la protección de las poblaciones civiles durante emergencias relacionadas, [ 51 ] y la efectividad de los refugios improvisados ​​en el lugar . [ 52 ]

Desecho

Al final de la Segunda Guerra Mundial , los Aliados ocuparon Alemania y encontraron grandes depósitos de armas químicas que no sabían cómo eliminar ni cómo gestionar. [ 53 ] Finalmente, los Aliados vertieron grandes cantidades de estas armas químicas en el Mar Báltico , incluyendo 32 000 toneladas de municiones químicas y agentes de guerra química vertidos en la Cuenca de Bornholm , y otras 2000 toneladas de armas químicas en la Cuenca de Gotland . [ 53 ]

La mayoría de estas municiones químicas fueron arrojadas al mar contenidas en simples cajas de madera, lo que provocó una rápida proliferación de sustancias químicas. [ 53 ] El vertido de armas químicas en el océano durante el siglo XX no es exclusivo del Mar Báltico , y otras áreas altamente contaminadas donde se produjo el vertido son las costas europeas, japonesas, rusas y estadounidenses. [ 44 ] Estas armas químicas arrojadas al océano representan un riesgo continuo para el medio ambiente y la salud humana, y recientemente se han identificado agentes químicos y productos de descomposición de dichos agentes en sedimentos oceánicos cerca de sitios históricos de vertido. [ 44 ] Cuando las armas químicas se arrojan o se eliminan de manera inadecuada, los agentes químicos se distribuyen rápidamente en una amplia área. [ 53 ] Se desconocen los impactos a largo plazo de esta distribución a gran escala, pero se sabe que son negativos. [ 53 ] En la Guerra de Vietnam de 1955-1975, un arma química llamada agente naranja fue ampliamente utilizada por las fuerzas estadounidenses . [ 54 ] Estados Unidos utilizó el agente naranja como una especie de «herbicida táctico», con el objetivo de destruir la vegetación y la vida vegetal vietnamitas para facilitar el acceso militar . [ 54 ] Este uso del agente naranja ha dejado impactos duraderos que aún se observan hoy en el medio ambiente vietnamita , causando enfermedades , retraso en el crecimiento y deformidades . [ 54 ]

Ubicación de los depósitos y sitios de eliminación de armas químicas de Estados Unidos y su estado operativo al 28 de agosto de 2008.

Estados Unidos

Las reservas, que se han mantenido durante más de 50 años, [ 36 ] ahora se consideran obsoletas. [ 55 ] La Ley Pública 99-145 contiene la sección 1412, que ordena al Departamento de Defensa  (DOD) deshacerse de las reservas. Esta directiva recayó sobre el DOD con la cooperación conjunta de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias  (FEMA). [ 45 ] La directiva del Congreso ha dado como resultado el actual Programa de Eliminación de Reservas Químicas.

Históricamente, las municiones químicas se han eliminado mediante entierro en tierra, quema al aire libre y vertido en el océano (conocido como Operación CHASE ). [ 56 ] Sin embargo, en 1969, el Consejo Nacional de Investigación  (NRC) recomendó que se suspendiera el vertido en el océano. El Ejército inició entonces un estudio de tecnologías de eliminación, incluyendo la evaluación de la incineración y los métodos de neutralización química. En 1982, dicho estudio culminó con la selección de la tecnología de incineración, que ahora está incorporada en lo que se conoce como el sistema de referencia . La construcción del Sistema de Eliminación de Agentes Químicos del Atolón Johnston  (JACADS) comenzó en 1985.

Se trataba de una instalación prototipo a escala real que utilizaría el sistema base. El prototipo fue un éxito, pero aún existían muchas preocupaciones sobre las operaciones en CONUS. Para abordar la creciente preocupación pública sobre la incineración, el Congreso, en 1992, ordenó al Ejército que evaluara enfoques de eliminación alternativos que pudieran ser "significativamente más seguros", más rentables y que pudieran completarse dentro del plazo establecido. Se ordenó al Ejército que informara al Congreso sobre posibles tecnologías alternativas a finales de 1993, e incluyera en ese informe: "cualquier recomendación que la Academia Nacional de Ciencias haga..." [ 46 ] En junio de 2007, el programa de eliminación alcanzó el hito de lograr la destrucción del 45% del arsenal de armas químicas. [ 57 ] La Agencia de Materiales Químicos  (CMA) publica actualizaciones periódicas para el público sobre el estado del programa de eliminación. [ 58 ] El 7 de julio de 2023, el programa completó la destrucción de todas las armas químicas declaradas. [ 59 ] [ 60 ]

Letalidad

Se dice que las armas químicas "utilizan deliberadamente las propiedades tóxicas de las sustancias químicas para causar la muerte". [ 61 ] Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los periódicos informaron ampliamente que "regiones enteras de Europa" se convertirían en "páramos sin vida". [ 62 ] Sin embargo, las armas químicas no se utilizaron en la medida prevista por la prensa.

Se produjo una fuga accidental de armas químicas en el puerto de Bari . Un ataque alemán la noche del 2 de diciembre de 1943 dañó buques estadounidenses en el puerto, y la consiguiente liberación de gas mostaza de sus cascos causó un total de 628 víctimas. [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ]

Un observador australiano, que se ha desplazado a una zona afectada por el gas para registrar los resultados, examina un proyectil sin explotar.

El gobierno estadounidense fue duramente criticado por exponer a militares estadounidenses a agentes químicos durante las pruebas de los efectos de la exposición. Estas pruebas a menudo se realizaban sin el consentimiento ni el conocimiento previo de los soldados afectados. [ 66 ] El personal militar australiano también estuvo expuesto como resultado de las "pruebas de Brook Island" [ 67 ] llevadas a cabo por el gobierno británico para determinar las posibles consecuencias de la guerra química en condiciones tropicales; en aquel entonces se sabía poco sobre tales posibilidades.

Algunos agentes químicos están diseñados para producir alteraciones mentales, dejando a la víctima incapacitada para cumplir la misión asignada. Estos se clasifican como agentes incapacitantes, y su letalidad no es un factor determinante de su eficacia. [ 68 ]

Armas unitarias versus armas binarias

Las municiones binarias contienen dos sustancias químicas aisladas y sin mezclar que no reaccionan para producir efectos letales hasta que se mezclan. Esto suele ocurrir justo antes de su uso en el campo de batalla. En cambio, las armas unitarias son municiones químicas letales que producen un resultado tóxico en su estado actual. [ 69 ] La mayor parte del arsenal de armas químicas es unitaria y se almacena principalmente en contenedores a granel de una tonelada. [ 70 ] [ 71 ]

Véase también

Referencias

  1. "Tipos de armas químicas" (PDF) . www.fas.org . Federación de Científicos Americanos. Archivado del original (PDF) el 3 de marzo de 2016. Consultado el 27 de junio de 2016 .
  2. "Breve descripción de las armas químicas" . Organización para la Prohibición de las Armas Químicas . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  3. Longerich, Peter (2010). Holocausto: La persecución y el asesinato de los judíos por los nazis. Oxford; Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280436-5.
  4. De la cooperación a la complicidad: Degussa en el Tercer Reich, Peter Hayes, 2004, pp. 2, 272, ISBN 0-521-78227-9
  5. Samir S. Patel, "Guerra química temprana: Dura-Europos, Siria", Arqueología, vol. 63, n.º 1, enero/febrero de 2010 (consultado el 3 de octubre de 2014)
  6. Eric Croddy (2002). Guerra química y biológica: Un estudio exhaustivo para el ciudadano preocupado . Springer. pág. 131. ISBN  9780387950761.
  7. Haber, LF (2002). La nube venenosa: la guerra química en la Primera Guerra Mundial . Oxford University Press. págs. 239–253 . ISBN  9780191512315.
  8. Gross, Daniel A. (Primavera de 2015). "Guerra química: del campo de batalla europeo al laboratorio estadounidense" . Distillations . 1 (1): 16– 23. Recuperado el 20 de marzo de 2018 .
  9. "Armas químicas" en Diccionario histórico de Etiopía , 2.ª ed. (eds. David H. Shinn y Thomas P. Ofcansky: Scarecrow Press, 2013).
  10. ^ Corum, James S., Las raíces de la guerra relámpago , University Press of Kansas, EE.UU., 1992, páginas 106-107.
  11. Paxman y Harris: Los planes de Churchill para "inundar Alemania con gas venenoso" y ántrax - Robert Harris y Jeremy Paxman , págs. 132-135.
  12. Callum Borchers, Sean Spicer lleva sus cuestionables afirmaciones a un nuevo nivel en una comparación entre Hitler y Assad , The Washington Post (11 de abril de 2017).
  13. Yuki Tanaka, Gas venenoso: la historia que Japón preferiría olvidar, Boletín de los científicos atómicos, octubre de 1988, págs. 16-17
  14. "Campos nazis" . Enciclopedia del Holocausto . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  15. Schwartz, Terese Pencak. "El Holocausto: Víctimas no judías" . Biblioteca Virtual Judía . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  16. Patrick Coffey, American Arsenal: A Century of Weapon Technology and Strategy (Oxford University Press, 2014), págs. 152-54.
  17. James J. Wirtz, "Armas de destrucción masiva" en Estudios de seguridad contemporáneos (4.ª ed.), ed. Alan Collins, Estudios de seguridad contemporáneos (Oxford University Press, 2016), pág. 302.
  18. Fassihi, Farnaz (27 de octubre de 2002), "En Irán, sombríos recordatorios del arsenal de Saddam" , New Jersey Star Ledger , archivado del original el 13 de diciembre de 2007 , recuperado el 22 de abril de 2020.
  19. Paul Hughes (21 de enero de 2003), "Es como si me clavaran un cuchillo" , The Star (Sudáfrica)
  20. Sciolino, Elaine (13 de febrero de 2003), "Condenan las armas químicas de Irak, pero Occidente hizo la vista gorda" , The New York Times , archivado del original el 27 de mayo de 2013.
  21. Tal día como hoy: 1988: Miles de personas mueren en un ataque con gas en Halabja , BBC News (16 de marzo de 1988).
  22. Tokarev, Andrei; Shubin, Gennady, eds. (2011). Bush War: The Road to Cuito Cuanavale: Soviet Soldiers' Accounts of the Angolan War . Auckland Park: Jacana Media (Pty) Ltd. pp. 128–130 . ISBN  978-1-4314-0185-7.
  23. "CDC | Datos sobre el sarín" . www.bt.cdc.gov . Archivado del original el 14 de abril de 2003. Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  24. Siria utilizó cloro en bombas contra civiles, según un informe , The New York Times , Rick Gladstone, 24 de agosto de 2016, consultado el 25 de agosto de 2016.
  25. "Japón ejecuta a Shoko Asahara, líder de una secta que atacó con gas sarín, y a seis miembros de su grupo" . The Guardian . Archivado del original el 22 de junio de 2019. Consultado el 18 de julio de 2019 .
  26. Seto, Yasuo. " El ataque con gas sarín en Japón y la investigación forense relacionada ". Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, 1 de junio de 2001. Web. 24 de febrero de 2017.
  27. 1 2 3 "Irán podría haber utilizado 'sustancias químicas tóxicas' en la represión de las protestas - Newsweek" . Iran International. 17 de enero de 2026.
  28. Ari, Lior Ben; Ari, Lior Ben (17 de enero de 2026). "Trump intensifica la guerra de palabras con el líder supremo de Irán y pide el fin del gobierno de Khamenei" . Ynetglobal .
  29. 1 2 "Informe del Reino Unido: Irán utilizó armas químicas contra manifestantes" . The Jerusalem Post . 17 de enero de 2026.
  30. "Manifestantes detenidos son inyectados con sustancias desconocidas en una cárcel iraní" . Iran International. 18 de enero de 2026.
  31. ^ Akvanian, Reza (23 de enero de 2026). "« La gente se desplomó»: lanzaron sustancias químicas misteriosas contra manifestantes en Irán, según testigos presenciales . www.iranintl.com
  32. «Grupos de derechos humanos piden una investigación sobre el presunto uso de sustancias químicas en las protestas en Irán» . Iran International . 4 de febrero de 2026. Consultado el 8 de febrero de 2026 .
  33. Artículo 23. wikisource.org. Consultado el 27 de junio de 2016.
  34. "Leyes de la guerra: Leyes y costumbres de la guerra terrestre (La Haya II); Artículo 23" . www.yale.edu . 29 de julio de 1899. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  35. "Leyes de la guerra: Declaración sobre el uso de proyectiles cuyo objeto sea la difusión de gases asfixiantes o nocivos" . www.yale.edu . 29 de julio de 1899. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  36. 1 2 Shrivastav, Sanjeev Kumar (1 de enero de 2010). "Estados Unidos de América: Perfil de armas químicas" . www.idsa.in. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  37. "Reservas al Protocolo de Ginebra: Proyecto sobre Guerra Química y Biológica" . www.sipri.org . Archivado del original el 6 de septiembre de 2013. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  38. "Altas Partes Contratantes del Protocolo de Ginebra" . www.sipri.org . Archivado del original el 6 de septiembre de 2013. Consultado el 14 de septiembre de 2013 .
  39. "Estado al: 07-11-2010 01:48:46 EDT, Capítulo XXVI, Desarme" . www.un.org . Archivado del original el 7 de abril de 2015. Recuperado el 14 de septiembre de 2013 .
  40. "Desmilitarización" . www.opcw.org . Organización para la Prohibición de las Armas Químicas . Consultado el 29 de marzo de 2014 .
  41. 1 2 "Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (página principal)" . www.opcw.org . Consultado el 27 de junio de 2016 .
  42. 1 2 3 Blackwood, Milton E (junio de 1998). "Más allá del arsenal de armas químicas: el desafío del material que no forma parte del arsenal | Asociación para el Control de Armas" . www.armscontrol.org . Consultado el 28 de junio de 2022 .
  43. Carnes, Sam Abbott; Watson, Annetta Paule (4 de agosto de 1989). "Eliminación del arsenal de armas químicas de EE. UU.: una realidad que se acerca" . JAMA . 262 (5): 653– 659. doi : 10.1001/jama.1989.03430050069029 . ISSN 0098-7484 . PMID 2746817 .  
  44. 1 2 3 Greenberg, MI; Sexton, KJ; Vearrier, D. (7 de febrero de 2016). "Armas químicas vertidas al mar: riesgo ambiental, peligro laboral" . Toxicología Clínica . 54 (2): 79– 91. doi : 10.3109/15563650.2015.1121272 . ISSN 1556-3650 . PMID 26692048. S2CID 42603071 .   
  45. 1 2 3 4 "Ley Pública 99-145 Anexo E" (PDF) . www.fema.gov .
  46. 1 2 "Programa de Eliminación de Reservas Químicas Declaración Final de Impacto Ambiental Programático Volumen 3: Apéndices AS – Storming Media" . Stormingmedia.us. Archivado del original el 7 de septiembre de 2013. Recuperado el 9 de agosto de 2010 . 
  47. "Versión oficial de la declaración escrita de Carmen J. Spencer, Subsecretaria Adjunta del Ejército" (PDF) . www.chsdemocrats.house.govhouse.gov . 15 de junio de 2010. Archivado del original (PDF) el 11 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  48. "FM 3–9 (manual de campo)" (PDF) . Consultado el 10 de agosto de 2010 .
  49. Rogers, GO; Watson, AP; Sorensen, JH; Sharp, RD; Carnes, SA (1 de abril de 1990). "Evaluación de medidas de protección para emergencias con agentes químicos" (PDF) . www.emc.ed.ornl.gov . Archivado del original (PDF) el 11 de noviembre de 2013. Recuperado el 11 de noviembre de 2013 .
  50. "Métodos para evaluar y reducir las lesiones causadas por accidentes químicos" (PDF) . John Wiley & Sons Ltd. 30 de septiembre de 2025.
  51. "Opciones técnicas para proteger a los civiles de vapores y gases tóxicos" (PDF) . Laboratorio Nacional de Oak Ridge . Archivado del original (PDF) el 13 de enero de 2010. Consultado el 11 de agosto de 2010 .
  52. "Eficacia del confinamiento preventivo en el hogar para residentes" (PDF) . Revista de Materiales Peligrosos, Elsiver.com. Archivado del original (PDF) el 11 de noviembre de 2013. Recuperado el 11 de noviembre de 2013 .
  53. 1 2 3 4 5 Glasby, GP (5 de noviembre de 1997). "Eliminación de armas químicas en el Mar Báltico" . Science of the Total Environment . 206 (2): 267– 273. Bibcode : 1997ScTEn.206..267G . doi : 10.1016/S0048-9697(97)80015-0 . ISSN 0048-9697 . PMID 9394485 .  
  54. 1 2 3 Young, Alvin L. (21 de abril de 2009). La historia, el uso, la disposición y el destino ambiental del Agente Naranja . Springer. ISBN 978-0-387-87486-9OCLC 1066598939 .​ 
  55. John Pike. "Armas químicas" . Globalsecurity.org . Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  56. John Pike. "Operación CHASE (por "Cortar agujeros y hundirlos")" . Globalsecurity.org . Consultado el 9 de agosto de 2010 .
  57. "Hito del 45 por ciento de CWC" . Agencia de Materiales Químicos del Ejército de EE . UU . Archivado del original el 8 de junio de 2011. Recuperado el 9 de agosto de 2010 .
  58. "Estado de destrucción del agente" . Agencia de Materiales Químicos del Ejército de los Estados Unidos . Archivado del original el 24 de junio de 2010. Recuperado el 16 de junio de 2010 .
  59. "Última arma química destruida en el depósito del ejército de Blue Grass - Oficina Ejecutiva del Programa Alternativa a las Armas Químicas Ensambladas" . Oficina Ejecutiva del Programa Alternativa a las Armas Químicas Ensambladas . 8 de julio de 2023. Archivado del original el 8 de julio de 2023. Consultado el 8 de julio de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  60. "Progreso de la destrucción: PEO ACWA US Chemical Weapons" . Oficina Ejecutiva del Programa Alternativa para Armas Químicas Ensambladas . 8 de julio de 2023. Archivado del original el 8 de julio de 2023. Recuperado el 8 de julio de 2023 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: estado de la URL original desconocido ( enlace )
  61. "TextHandbook-EforS.fm" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 3 de julio de 2007. Consultado el 9 de agosto de 2010 .
  62. " [ 2.0 ] Una historia de la guerra química (2)" . Vectorsite.net. Archivado del original el 4 de junio de 2017. Recuperado el 9 de agosto de 2010 .
  63. "Desastre de mostaza en Bari" . www.mcm.fhpr.osd.mil . Archivado del original el 11 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de noviembre de 2013 .
  64. "Guardia Armada Naval: en Bari, Italia" . History.navy.mil. Archivado del original el 9 de abril de 2010. Consultado el 9 de agosto de 2010 .
  65. "Texto de la Convención sobre Armas Biológicas y Toxínicas" . www.brad.ac.uk. Archivado del original el 7 de septiembre de 2013. Consultado el 7 de marzo de 2022 .
  66. "¿Es peligrosa la investigación militar para la salud de los veteranos? Lecciones de medio siglo. Senado de los Estados Unidos, 8 de diciembre de 1994" . Gulfweb.org. Archivado del original el 13 de agosto de 2006. Consultado el 9 de agosto de 2010 .
  67. "Pruebas con gas mostaza en Brook Island durante la Segunda Guerra Mundial" . Home.st.net.au. Consultado el 15 de septiembre de 2010 .
  68. "007 Agentes Incapacitantes" . Brooksidepress.org. Archivado del original el 16 de junio de 2010. Consultado el 9 de agosto de 2010 .
  69. Tecnologías alternativas para la destrucción de agentes químicos y municiones . Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.). 1993. ISBN 9780309049467.
  70. "Más allá del arsenal de armas químicas: el desafío del material que no forma parte del arsenal" . Armscontrol.org. Archivado del original el 8 de septiembre de 2013. Consultado el 10 de agosto de 2010 .
  71. Instituto de Medicina; Comité de la Encuesta sobre los Efectos en la Salud del Gas Mostaza y la Lewisita (1993). Veteranos en Riesgo: Los Efectos en la Salud del Gas Mostaza y la Lewisita . National Academies Press. pág. 49. ISBN  978-0-309-04832-3.

Lecturas adicionales

  • Glenn Cross, Guerra sucia: Rodesia y la guerra química y biológica, 1975-1980 , Helion & Company, 2017
  • Organización para la Prohibición de las Armas Químicas - Página principal
  • Conferencia de Santiago Oñate Laborde titulada «La Convención sobre las Armas Químicas: una visión general», perteneciente al ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas.
  • "El 'desafío' del Gobierno de Canadá para las sustancias químicas que requieren una acción prioritaria" . 28 de noviembre de 2006.
  • "Categorías químicas" . Archivado del original el 8 de noviembre de 2005.
  • Agencia de Materiales Químicos del Ejército de EE. UU. (página principal) . Archivado del original el 15 de octubre de 2004. Consultado el 10 de agosto de 2010 .