Articulo de referencia

La lucha de Chengara

sit-in protest"},"lead_figures1":{"wt":"{{plainlist|\n* Laha Gopalan\n* [[C.K. Janu]]\n* [[M. Geethanandan]] (AGMS)\n}}"},"lead_figures2":{"wt":"{{plainlist|\n* [[V. S. Achuthan...

La lucha de Chengara se refiere a una controversia en curso sobre tierras cerca de la aldea de Chengara en el distrito de Pathanamthitta en Kerala, India .

Fondo

Harrisons Malayalam Ltd.

Harrisons Malayalam Ltd. es una corporación agroindustrial con una historia de más de 150 años. Según su propio eslogan, es "la agroindustria más diversificada de la India". [ 1 ] Es el mayor productor de piñas de la India, [ 2 ] el mayor productor de té del sur de la India y el mayor empleador de la región. [ 3 ] Emplea a unas 13 000 personas en las zonas rurales de Kerala, y más de 100 000 personas, según información de la propia empresa, dependen de ella para su sustento. [ 3 ]

Harrisons Malayalam Ltd. inició su producción de caucho a principios del siglo XX. Hoy en día, se distribuye en 10 propiedades en Kerala. [ 4 ] Una de estas 10 es la finca Kumbazha , situada en Chengara , cerca de Konni, en el distrito Pathanamthitta de Kerala , que ha sido ocupada por los dalits y los adivasis .

Hasta 1984, la empresa era propiedad totalmente extranjera de Harrisons & Crosfield (que pasó a llamarse Elementis plc. después de 1998), la mayor empresa de productos químicos especializados del Reino Unido. [ 5 ] Desde 1984, Harrisons Malayalam Ltd. forma parte de RPG Enterprises , [ 6 ] uno de los grupos empresariales más grandes de la India. [ 7 ] Es importante señalar que, en la percepción popular, Harrisons Malayalam Ltd. sigue siendo una empresa «extranjera». [ 8 ]

Adivasis y Dalits en Kerala

Las castas y tribus registradas son denominaciones oficiales que se dan a diversos grupos de personas históricamente desfavorecidas. Estas castas y tribus representan aproximadamente el 16,6 % y el 8,6 %, respectivamente, de la población de la India (según el censo de 2011). Las castas registradas se conocen como dalits (el grupo más bajo en la jerarquía de castas; «intocables») y las tribus registradas como adivasis («habitantes originales», las comunidades indígenas). Los dalits y los adivasis representan el 10 % y el 1,1 % de la población de Kerala, respectivamente. [ 9 ]

Ley de Reforma Agraria

Sistema Janmi-Kudiyan

A lo largo de la historia, los dalits han sido el pilar del cultivo de arroz en los humedales de Kerala. Inicialmente, eran esclavos, pero después de 1850, tras la prohibición del tráfico de esclavos, pasaron a ser trabajadores contratados. Finalmente, en la década de 1940, se convirtieron en trabajadores libres gracias al avance de los movimientos sociales basados ​​en el sistema de castas y la organización sindical comunista . Si bien eran esenciales para la producción agrícola, en la sociedad tradicional de castas de Kerala se les impedía poseer tierras.

Hasta finales de la década de 1950, en Kerala prevaleció el sistema de tenencia de la tierra Janmi-Kudiyan (terrateniente-arrendatario), basado en el sistema de castas. En este sistema, los terratenientes eran los Namboothiris (llamados brahmanes en el resto de la India), los de mayor rango en la jerarquía de castas. La tierra se arrendaba a menudo a los dalits —la casta más baja— para su cultivo, con un sistema tributario sencillo. [ 10 ] Durante mucho tiempo, se asemejó al feudalismo europeo , salvo por las diferencias introducidas por el sistema de castas. [ 11 ] Esto significa que la propiedad de la tierra estaba concentrada en manos de unos pocos terratenientes.

Innumerables prácticas indebidas como la intocabilidad , la inaccesibilidad y la invisibilidad, eran ampliamente practicadas por los Namboothiris. Muchas de estas prácticas se basaban en la idea de pureza, lo que dio origen a la práctica generalizada de theendal (contaminación). Estas prácticas empujaron a los Adivasis y a los Dalits a la servidumbre, la esclavitud, el despojo y el desplazamiento, lo que luego los obligó a sacrificar su dignidad y sus derechos humanos a los pies de una sociedad basada en castas. [ 12 ] A principios del siglo XX, debido al impacto de varias reformas sociales, Kerala logró eliminar oficialmente la intocabilidad y otras prácticas indebidas que marginaban a los Dalits y a los Adivasis. [ 10 ] Sin embargo, los prejuicios contra ellos persisten, especialmente en las zonas rurales.

Reformas agrarias – teoría

En 1957, se celebraron elecciones para la nueva Asamblea Legislativa de Kerala , y un gobierno reformista liderado por los comunistas llegó al poder. Fue la primera vez en el mundo que un gobierno comunista ( Partido Comunista de la India - CPI ) fue elegido democráticamente. Este gobierno impulsó reformas agrarias pioneras . Una de las leyes clave que el estado promulgó para garantizar tierras a los sin tierra fue la "Ley de Reforma Agraria de Kerala de 1963". [ 13 ] Mediante esta ley, se puso fin al sistema Janmi-Kudiyan, vigente durante siglos. [ 14 ]

El principal objetivo de la reforma agraria ha sido la reorganización de las relaciones agrarias para lograr una estructura social igualitaria ("Tierra para el labrador"). [ 15 ] Con el fin de alcanzar este objetivo, la Ley de Reforma Agraria de Kerala de 1963 impone ciertas restricciones a la propiedad y posesión de tierras en el estado. Esto se conoce comúnmente como "límite máximo". El límite máximo significa que existe una extensión total de tierra que una persona puede poseer. [ 15 ] La tierra que excede el límite máximo se considera tierra excedente. [ 16 ] Si el individuo posee más tierra que el límite máximo, la tierra excedente debe ser confiscada por el gobierno (con o sin compensación al propietario original) y distribuida (por ejemplo) entre pequeños agricultores, arrendatarios o jornaleros sin tierra. [ 16 ]

El límite máximo en Kerala varía según el tamaño del hogar y no excede las 25 hectáreas estándar (10 ha), el máximo que la familia más numerosa podría poseer. [ 17 ] En el caso de una empresa, el límite es de 10 hectáreas estándar, sujeto a un máximo de 15 hectáreas. [ 15 ] Sin embargo, la Ley de Reforma Agraria de Kerala de 1963 eximió ciertos tipos de tierras del límite máximo, incluidas las plantaciones y los bosques privados (art. 81).

Reformas agrarias – implementación

Según la Ley de Reforma Agraria de Kerala de 1963, el gobierno debía distribuir tierras forestales excedentes y de renta entre los pobres sin tierra de Kerala. Si bien se esperaba que las leyes de limitación de tierras crearan grandes extensiones de tierras excedentes, la mayoría de los terratenientes eludieron el requisito legal mediante transferencias fraudulentas, escrituras de donación y otros métodos. [ 18 ] Hasta la fecha, la ley no se ha implementado por completo, lo que ha dado como resultado un gran número de personas sin tierra en el estado. [ 10 ]

El gobierno de Kerala afirma que no queda tierra sobrante para distribuir. En general, existe una considerable confusión en Kerala sobre quién posee qué tierra. No es raro que los departamentos de bosques y de ingresos reclamen una parcela de tierra en particular como propia. Sin embargo, solo una investigación y un estudio de la propiedad de la tierra en Kerala revelarían la situación real y las posibles violaciones de la Ley de Límite de Propiedad de la Tierra. [ 9 ] Por lo tanto, en 2008/2009, el gobierno de Kerala inició un proyecto llamado "Bhoomi keralam" (en malayalam , "Tierra de Kerala") para realizar un nuevo estudio de las tierras de Kerala (iniciado originalmente en 1966). Un organismo creado especialmente, la Misión de Información de Tierras de Kerala, fue encargado de medir la tierra e identificar 27.000 ha para ser distribuidas a los dalits y adivasis. [ 19 ] Sin embargo, el proyecto se estancó y solo se han iniciado algunos estudios. [ 20 ]

Implicaciones para los dalits y los adivasis

La histórica Ley de Reforma Agraria de Kerala de 1963, con su política de "tierra para quien la cultiva", resultó negativa para los dalits y adivasis. Con la nueva ley, los arrendatarios de la tierra (agricultores asentados, en su mayoría ciudadanos de castas altas y medias) se convirtieron en propietarios y trabajadores, mientras que los dalits y adivasis quedaron prácticamente sin tierra. En septiembre de 2010, solo el 2% de los dalits y el 2,21% de los adivasis contaban con un sustento muy limitado. [ 21 ] En Kerala, el 56% de los 6,5 millones de adivasis y dalits aún no poseen tierras. El resto, considerados propietarios, pueden poseer tan solo 1/100 de acre, mientras que algunas empresas locales tienen acceso a miles de acres en arrendamiento. [ 22 ]

Algunos dalits y adivasis recibieron la propiedad de parcelas de tierra bajo sus chozas. Sin embargo, estas parcelas eran tan pequeñas que ahora forman más de 16.500 barrios marginales que albergan a varias generaciones (ciento mil colonias). [ 19 ] Esto resultó en el desmoronamiento total de sus vidas. Esta negación legal de la propiedad y el acceso a la tierra significó que nunca llegarían a ser propietarios de tierras, a pesar de su continuo papel en la sociedad agraria. [ 23 ]

La lucha de Chengara

Comienzo

En 2001, los adivasis de Kerala protagonizaron una lucha de mes y medio bajo la bandera de la Adivasi Gotra Mahasabha , liderada por la mujer tribal CK Janu , que atrajo la atención mundial. La demanda era que se proporcionaran cinco acres de tierra cultivable a cada una de las 45 000 familias adivasis sin tierra. El gobierno de Kerala declaró entonces que se identificarían las tierras y se recomendaría al gobierno central que las tierras adivasis se incluyeran en el Quinto Anexo de la Constitución, para que pudieran ser enajenadas posteriormente. Esta promesa de asignación de tierras se ha cumplido parcialmente. [ 24 ]

El 27 de septiembre de 2006, el Ministro Principal de Kerala , VS Achuthanandan , dio una garantía por escrito de que el gobierno asignaría tierras a un número considerable de familias sin tierra antes del 31 de diciembre de 2006. [ 25 ] Esta promesa no se cumplió.

En enero de 2007, como reacción a la promesa incumplida, el Frente Unido de Lucha de los Pobres por la Liberación (Sadhujana Vimochana Samyuktha Vedi, SJVSV) inició el primer intento de recuperar tierras. [ 26 ] Eligieron una finca de Harrisons Malayalam Ltd. La lucha fue liderada por el activista dalit Laha Gopalan, un ex empleado del gobierno y autoproclamado miembro del Partido Comunista de la India . [ 18 ] Esta lucha se suspendió debido a la garantía del Gobierno de Kerala de que examinaría sus demandas.

Pasaron los meses, pero no hubo señales de ninguna acción positiva por parte del gobierno estatal. Por lo tanto, el 4 de agosto de 2007, el SJVSV lideró a 300 familias sin tierra a otra finca de Harrisons Malayalam Ltd, la finca Chengara, para reclamar y ocupar tierras. Este fue el comienzo de lo que ahora se conoce como la Lucha de Chengara. [ 27 ] Es importante señalar que la lucha no tuvo lugar en la aldea de Chengara , sino en la finca Kumbazha de Harrisons Malayalam, a más de tres kilómetros de distancia. [ 28 ] Esta finca es conocida popularmente como finca Chengara, por lo que la lucha se denominó "Lucha de Chengara" o "Chengara Samaram" en el idioma local malayalam .

En la fase inicial, los dalits y adivasis ocuparon aproximadamente 125 acres de tierra. Tras el festival de Onam en Kerala, se extendieron a una zona mayor, abarcando cuatro colinas, donde cada familia ocupaba un acre. Posteriormente, recuperaron toda la propiedad (unos 6000 acres), que se extiende por siete colinas. Su número creció día a día y, en un momento dado, llegaron a ser hasta 7500 familias, con 29 000 personas procedentes de diferentes partes de Kerala. [ 27 ]

Chengara Samaram - Adivaasis protestando por su tierra

Los manifestantes instalaron tiendas de campaña en las tierras ocupadas y comenzaron a extraer látex de los árboles de caucho de la plantación, ganándose la vida con el tiempo. Exigían tierras y mano de obra para vivir. [ 29 ] Estas eran las personas excluidas de las reformas agrarias que se habían puesto en marcha en Kerala. A diferencia de las luchas contra el desplazamiento forzado , la lucha de Chengara es una reivindicación directa de tierras por parte de los sin tierra. [ 30 ] Una mujer declaró: «Pasé toda mi vida en cuatro centavos (aproximadamente 1/25 de acre) de tierra. Incluso cuando muera, mi familia tendrá que enterrarme en ese pedazo de tierra. Por eso luchamos por Chengara. ¡Es una lucha por la vida!». [ 31 ]

Los dalits y adivasis exigían que el gobierno de Kerala les distribuyera la tierra, tal como había prometido anteriormente. [ 32 ] Inicialmente, exigieron la propiedad permanente de cinco acres de tierra para cultivar y 50 000 rupias indias en efectivo para cubrir los gastos iniciales de cultivo para cada familia sin tierra. Posteriormente, la demanda se redujo a un acre de tierra.

Argumentos de los Dalits y Adivasis

Los dalits y adivasis argumentan que el gobierno prometió expropiar las tierras que poseían ilegalmente los propietarios de plantaciones como Harrisons Malayalam Ltd. y entregárselas a los campesinos sin tierra. Mencionan tres razones por las que consideran ilegal la tenencia de tierras de la finca Chengara de Harrisons Malayalam Ltd.:

  • El contrato de arrendamiento de la finca Chengara expiró hace mucho tiempo.
  • Harrisons Malayalam Ltd. había dejado de pagar el alquiler.
  • Aunque existiera un contrato de arrendamiento válido, Harrisons Malayalam Ltd. ocupa mucho más terreno del que dicho contrato permite.

El contrato de arrendamiento ha expirado.

Los dalits y adivasis afirman que el contrato de arrendamiento de tierras de Harissons Malayalam Ltd. expiró hace mucho tiempo. La finca Chengara fue arrendada a Harissons Malayalam Ltd. por 99 años por la familia Vanchipuzha Madhom, que a su vez arrendó la tierra al gobernante feudal de Travancore . [ 33 ] Travancore fue uno de los reinos que posteriormente se fusionaron con el estado de Kerala. Según la declaración de Harrisons Malayalam Ltd. ante el Tribunal Superior de Kerala , adquirieron estas propiedades en el año 1800 y a principios de la década de 1990, y afirman que se trata de tierras de propiedad absoluta o arrendadas. [ 34 ]

El período de arrendamiento finalizó, según la fuente, en 1985, [ 19 ] 1996, [ 35 ] o 2006. [ 36 ] Una vez finalizado el arrendamiento, la tierra debería haberse transferido automáticamente de vuelta al «propietario original»; en ausencia del gobernante feudal, el Gobierno de Kerala. El Gobierno de Kerala podría posteriormente distribuir la tierra entre los dalits y adivasis.

Lamentablemente, no se dispone de información fidedigna sobre el período de arrendamiento, y el propio gobierno parece estar actuando a ciegas. «Los documentos no están disponibles ni siquiera amparándose en la Ley de Derecho a la Información », afirma Tony Thomas, de One Earth One Life, una organización de la sociedad civil que trabaja por la protección del medio ambiente. «La respuesta que recibe de las autoridades es que no se encuentran disponibles los registros antiguos de arrendamiento. La mayoría de las plantaciones cuentan con respaldo político. Esa podría ser la razón por la que no se consiguen los documentos», añade Tony. [ 19 ]

No se pagó el alquiler.

Los dalits y adivasis también argumentan que el alquiler del arrendamiento no se pagó, según la fuente, desde 1996 [ 37 ] o 1985-86. [ 8 ] Según los dalits y adivasis, esto debería haber generado pagos de alquiler acumulados de más de 5.000.000.000 INR al gobierno estatal. [ 36 ]

Más terreno del que abarca el contrato de arrendamiento.

Los dalits y adivasis alegan que Harissons Malayalam Ltd. posee más tierras de las permitidas según el contrato de arrendamiento del gobierno. [ 10 ] Hasta ahora, Harissons Malayalam Ltd. no ha medido las tierras. [ 19 ] El SJVSV alegó que Harissons Malayalam Ltd. ha invadido casi 5000 acres más de lo que legalmente le correspondía. El SJVSV argumenta: "Solo estamos ocupando tierras que nos pertenecen, las cuales fueron invadidas por la empresa", añade. "Que el gobierno mida las tierras y le muestre a la empresa sus límites". [ 8 ]

La respuesta de Harrisons Malayalam Ltd. a la lucha

Harrisons Malayalam Ltd. declaró que, tras la Ley de Reforma Agraria de Kerala de 1964, los derechos sobre la tierra se transfirieron a los arrendatarios y no existía ningún problema con respecto a la expiración del contrato de arrendamiento. [ 24 ] Harrisons Malayalam Ltd. acudió al Tribunal Superior de Kerala exigiendo el desalojo de los ocupantes ilegales. [ 8 ] El Tribunal Superior de Kerala dictaminó que la invasión era ilegal y que la SJVSV no tenía ningún derecho sobre la finca Chengara, por lo que ordenó el desalojo. El tribunal ordenó al gobierno desalojar a los ocupantes ilegales en un plazo de tres meses sin derramamiento de sangre ni pérdida de vidas. [ 38 ]

Aunque el Tribunal Superior ordenó el desalojo de los dalits y adivasis, la maquinaria oficial poco pudo hacer al respecto, ya que los invasores habían declarado su lucha como una "batalla a vida o muerte por la tierra". [ 39 ] Una de sus únicas armas era la amenaza de cometer suicidio colectivo. [ 9 ] Cuando la policía se disponía a actuar, los hombres treparon a los árboles y se prepararon para saltar y ahorcarse. [ 9 ] Un hombre dijo: "No tenemos armas para luchar contra ustedes, pero tenemos mentes fuertes. El Gobierno y los Harrison tendrán que pisotear nuestros cadáveres para entrar en esta tierra". Las mujeres fueron las más elocuentes, declarando: "Tenemos cinco litros de queroseno y en el momento en que las autoridades nos echen, nos prenderemos fuego. No hay posibilidad de retirarse sin obtener tierras". [ 40 ] En Chengara, un desalojo pacífico era imposible, ya que los dalits y adivasis estaban muy decididos, dispuestos a morir antes que renunciar a sus legítimas reivindicaciones. Solo un acuerdo con el gobierno podría conducir a una resolución pacífica del conflicto. [ 9 ]

Los sindicatos de las fincas también decidieron participar en el conflicto. Alegaron que su trabajo se veía obstaculizado por la invasión de tierras y, por lo tanto, se oponían al movimiento de los campesinos sin tierra. Sin embargo, Laha Gopalan, líder de la lucha, rechazó esta acusación y afirmó que las tierras invadidas no estaban siendo explotadas, ya que estaban destinadas a la reforestación.

Como el desalojo no funcionó ni siquiera por la fuerza, se creó un bloqueo junto con los sindicatos, que culminó en el corte deliberado de alimentos y otros suministros esenciales para los manifestantes. Según Laha Gopalan, el bloqueo del campamento por parte de los sindicatos fue organizado por la propia empresa; Harrisons Malayalam Ltd. había pagado a algunos de sus trabajadores para bloquear las carreteras y manifestar que habían perdido sus empleos debido a la ocupación. [ 9 ] Como resultado de esta campaña, innumerables familias con bebés recién nacidos y hombres y mujeres mayores de 85 años se vieron privados no solo de alimentos y medicinas, sino incluso de agua potable. Se impidió que profesionales médicos, periodistas y activistas de derechos humanos se reunieran con ellos. El 14 de agosto de 2008, los sindicatos levantaron el bloqueo por un período de diez días y emitieron un ultimátum a las familias invasoras para que abandonaran el sitio de la plantación en ese plazo, lo que avivó la situación hostil.

En los días siguientes, la detención ilegal de personas y la intimidación violenta contra los manifestantes se hicieron frecuentes. Los hombres que intentaban abandonar la plantación en busca de trabajo fueron atacados y golpeados. Las mujeres fueron amenazadas con violencia sexual, tanto abierta como encubiertamente. Activistas de derechos humanos fueron impedidos violentamente de entrar en la zona a plena vista de la policía y funcionarios del gobierno. La gente pasó hambre, algunos enfermaron, unos pocos tuvieron que ser hospitalizados [ 40 ] , pero la mayoría se negó a abandonar el lugar. [ 41 ]

En agosto de 2008, se denunció en Chengara un caso de tortura y violación de cuatro mujeres. Los acusados ​​eran trabajadores sindicalizados, afiliados a partidos políticos, y sicarios a sueldo. Las mujeres declararon que los ataques se produjeron en presencia de la policía, que permaneció impasible. El Estado no tomó ninguna medida para solucionar la situación. [ 42 ]

Después de varias rondas de conversaciones entre el SJVSV y el gobierno, se levantó el bloqueo que duró dos años, lo que brindó un respiro a quienes participaban en la lucha. [ 36 ] Durante la protesta, la falta de alimentos, la escasez de agua, la ausencia de instalaciones médicas y las condiciones climáticas adversas provocaron la muerte de 13 personas. [ 43 ]

Efecto de la lucha

Sin apoyo de los partidos políticos.

La lucha no contó con el respaldo de ningún partido político tradicional. [ 44 ] La sociedad mayoritaria de Kerala ignora esta lucha o finge que no ocurrió nada grave, salvo un problema de orden público. Algunos incluso la perciben como una lucha violenta y militante, indicando indirectamente que cuentan con el apoyo de los naxalitas , la guerrilla comunista. Sin embargo, grandes personalidades de diversos ámbitos visitaron la zona durante la lucha. Destacados líderes sociopolíticos como Medha Patkar , Arundhati Roy , Govindacharaya y VM Sudheeran estuvieron entre quienes visitaron Chengara para expresar su solidaridad con las familias. «De alguna manera, la clase dirigente parece reacia a considerar a los pueblos indígenas como ciudadanos de este país», declaró Sukumaran , un dalit que protestaba en Chengara. «En 2009, el entonces gobierno del LDF ofreció tierras a algunos de nosotros, pero lo que les dieron fueron terrenos baldíos rocosos. Todavía no se sabe nada del resto de nosotros». [ 45 ]

El Frente Democrático de Izquierda (LDF) , liderado por el Partido Comunista de la India-Marxista (CPIM) , considera la agitación ilegal, pero enfatizó que el gobierno sigue adelante con su programa de asignación de tierras a los sin tierra en el estado. El coordinador del LDF, Vaikom Viswan, dijo: "La lucha en la finca Harrisons Malayalam Ltd. debe considerarse una invasión y las conversaciones con los manifestantes ayudarán a exponerlos. El gobierno hará todo lo posible para desalojar a las personas de la finca, aunque hará todo lo posible para asignar tierras a los sin tierra". [ 33 ] El Partido Comunista de la India-Marxista se encontró en una posición incómoda, ya que afirmaba ser el portavoz de ambos grupos sociales. Por un lado estaban los dalits y adivasis, y por el otro, los trabajadores de las plantaciones y los sindicatos. [ 9 ]

Paquete Chengara

El 5 de octubre de 2009, después de 790 días, la agitación se "resolvió" durante una discusión entre el liderazgo de la lucha y el gobierno del Frente Democrático de Izquierda (LDF) . [ 43 ] Según el acuerdo, 1.432 familias de las 1.738 que habían comenzado a vivir en la plantación de caucho de Harrisons Malayalam Ltd. recibirían tierras en otro lugar del estado y asistencia financiera para construir casas como parte del acuerdo, y la tierra debía estar disponible para los beneficiarios en un plazo de tres meses. Las parcelas de tierra estarían en diferentes partes de Kerala. [ 9 ] Las aproximadamente 300 familias restantes aparentemente ya poseían algunas tierras y, por lo tanto, no eran elegibles. Es importante señalar que, según el SJVSV, hasta 7.000 familias ocupaban la finca, muchas más que las 1.738 identificadas por el gobierno.

El acuerdo especificaba diferentes categorías de familias. Según estas categorías, las familias recibirían tierras y una oferta financiera. El paquete Chengara, en pocas palabras, se muestra a continuación: [ 46 ]

La omnipresente pobreza y el sufrimiento de los días de lucha pudieron haber persuadido a los líderes de la lucha a aceptar el paquete. Cuando se llegó al acuerdo, el líder del SJVSV, Laha Gopalan, admitió que se había visto obligado a hacer esta concesión. [ 10 ] Gopalan declaró a la revista Frontline que se vio obligado a detener la agitación "temporalmente" y aceptar un paquete de resolución insatisfactorio "elaborado conjuntamente por el gobierno y la oposición en contra de los intereses de los dalits" y "bajo la amenaza de represalias violentas por parte de los cuadros del CPI(M) " si actuaba de otro modo. [ 18 ] Lo hizo bajo el temor apremiante de que se repitiera otro Nandigram , donde una violenta intervención de 4000 policías en marzo de 2007 en Bengala Occidental dejó 14 muertos y 70 heridos entre la población local, que se manifestaba contra la expropiación de sus tierras para una zona económica especial . [ 48 ]

En una rueda de prensa conjunta tras el anuncio del paquete, en presencia del líder de la oposición Oommen Chandy (quien desempeñó un papel clave en la formulación del acuerdo), el Ministro Principal de Kerala dijo que era difícil encontrar los terrenos necesarios en Kerala para implementar el paquete que se ofrecía, y que no había manera de que el gobierno pudiera satisfacer la demanda de más terrenos del SJVSV. [ 18 ]

Algunos de los ocupantes acogieron con satisfacción el acuerdo y aceptaron la oferta, pero muchos se negaron a abandonar el lugar, ya que desconfiaban de que el acuerdo se implementara por completo una vez finalizada la lucha. [ 49 ]

Según el actual Ministro Principal de Kerala, con respecto al fallo anterior, "el gobierno del LDF no cumplió con el espíritu del acuerdo alcanzado con los manifestantes". [ 50 ]

Por mencionar algunos problemas del acuerdo:

  • El Sr. Gopalan, líder de la lucha, afirmó que el número total de familias sin tierra en Chengara era superior a 7.000 frente a las aproximadamente 1.432 identificadas por el equipo de recaudación de impuestos. [ 51 ]
  • Hubo varias quejas sobre la distribución de tierras sin la documentación ni las facilidades adecuadas. Por ejemplo, algunos adivasis recibieron tierras en 2004, pero no los títulos de propiedad ni los documentos necesarios. Ante la falta de estos documentos, se les ofreció tierra en otro lugar y sus tierras fueron distribuidas nuevamente. [ 52 ]
  • Muchas personas se negaron a ocupar las tierras que se les asignaron, considerándolas inadecuadas para la vivienda y la agricultura. [ 39 ] Este argumento es respaldado por el actual Ministro Principal (gobierno del UDF), quien afirmó que "las tierras distribuidas como parte del paquete no eran aptas para la vivienda ni la agricultura". [ 50 ] Estas tierras estaban lejos de los asentamientos humanos, y la presencia de animales salvajes hacía imposible que la gente continuara viviendo allí. [ 52 ]
  • La distribución de la tierra entre las distintas tribus y castas era desigual. Algunos recibían un acre de tierra, mientras que otros recibían solo 25 centavos . [ 43 ]
  • A quienes poseen 0,06 acres (6 centavos) de tierra se les ha denegado la concesión de terrenos en el marco de este programa.

Muchas familias que se marcharon tras el acuerdo de 2009 con el gobierno del Frente Democrático de Izquierda (LDF) han intentado regresar al lugar. Algunas fueron detenidas o arrestadas. De las muchas personas a las que el gobierno ofreció títulos de propiedad ( pattas ) de tierras, más de la mitad no los recibieron. Quienes estaban dispuestos a marcharse tras obtener los títulos fueron enviados a lugares dispares y distantes como Periya , Keezhanthur, Nilambur y Attappadi . ​​[ 49 ]

Según Laha Gopalan, salvo unas pocas familias a las que se les concedieron tierras en los distritos de Malappuram , Ernakulam y Kollam , el resto fueron engañadas por el gobierno y obligadas a regresar a Chengara. Según él, quienes regresaron expresaron un profundo arrepentimiento por haber confiado en el gobierno. Unos pocos se quedaron donde obtuvieron nuevas tierras y dudaron en regresar porque otros en el lugar de la lucha ya les habían advertido de ese destino. [ 49 ]

Sin embargo, la mera existencia de un acuerdo puede considerarse una victoria para los adivasis y dalits, quienes lucharon contra la injusticia, solos y en nombre propio. El hecho de que se les prometiera tierra para el cultivo legitima su lucha. Dado que sus demandas solo se cumplieron parcialmente, otros consideran que la lucha fue un fracaso, lo que podría sentar un precedente que dificulte aún más la labor de los grupos sociales marginados que luchan por el reconocimiento de sus derechos. [ 9 ]

Entre los numerosos intentos de llegar a un compromiso, el actual gobierno del Frente Democrático Unido (UDF) propuso un nuevo acuerdo en agosto de 2011. El UDF prometió examinar las quejas sobre la distribución de tierras inhabitables y distribuir 0,25 acres a cada una de las 1000 familias que vivían en la zona de la lucha. [ 49 ] Sin embargo, no se concretó nada y no se llegó a un nuevo acuerdo.

Desalojo de Harrisons Malayalam Ltd.

Algunos incidentes aislados reportados en varios distritos, que habían llegado a conocimiento de las autoridades fiscales desde 2004, llevaron a una operación para verificar la legitimidad de las propiedades de Harrisons Malayalam Ltd. [ 53 ] En 2006, el gobierno de Kerala realizó un informe detallado sobre las propiedades de la empresa. El informe de dos volúmenes, que abarcaba más de 1000 páginas, concluyó que las tierras en posesión de la empresa eran ilegales. "El caso de la empresa no era un caso de exceso de límites de tierras. En realidad, era un caso de posesión ilegal de miles de acres de tierra mediante el uso de documentos falsificados", dijo la comisionada de ingresos territoriales Nivedita P Haran. [ 53 ] Según el Gobierno de Kerala, Harrisons Malayalam Ltd. posee hasta 59 363 acres (o 2402 ha) de tierras ilegales en el estado de Kerala. [ 54 ]

Varios gobiernos iniciaron investigaciones, pero les dieron seguimiento con poca acción hasta 2013. El gobierno creó un equipo especial dirigido por el Sr. Rajamanikyam , luego de una decisión del Tribunal Superior de Kerala el 28 de febrero, para tomar todas las propiedades de tierras no autorizadas, si las hubiera, de HML en el estado. [ 55 ] En octubre de 2013, MG Rajamanickam, con el poder conferido por el Tribunal Superior de Kerala y la Ley de Conservación de Tierras de Kerala, inspeccionó la tierra en cuatro distritos, uno de ellos Kumbazha, cerca de Chengara. [ 55 ] Escuchó los argumentos de la empresa y finalmente decidió que la tierra pertenecía al gobierno y que la empresa era un ocupante ilegal.

El 5 de noviembre de 2013, se celebró una reunión en el despacho del Ministro Principal entre representantes de los activistas de la lucha por la tierra de Chengara, funcionarios y el Ministro Principal de Kerala, Oommen Chandy . [ 56 ]

La decisión final sobre la emisión de una orden de desalojo fue tomada por el ministro de Hacienda, Adoor Prakash , en consulta con el primer ministro Oommen Chandy. [ 57 ]

El 28 de noviembre de 2014, [ 58 ] el gobierno notificó a Harrisons Malayalam Ltd. una orden de desalojo para que abandonara 29 185 acres de tierra distribuidos en varios distritos, incluyendo la finca Chengara en el distrito de Pathanamthitta . [ 59 ] [ 60 ] Harrison había usurpado un total de 62 500 acres de tierra. La tierra restante en los distritos de Ernakulam, Kozhikode, Thrissur y Wayanad se tomaría en la segunda etapa. Se observó que habían usurpado la tierra después de falsificar documentos. [ 61 ] En 2015, después de la orden mencionada anteriormente, el gobierno centró su atención en aquellas fincas que se encuentran bajo la custodia de varios grupos privados, la mayoría de las cuales fueron vendidas por HML. [ 62 ]

¿Qué se puede aprender?

Según Geevarghese Mar Coorilos, metropolitano de la diócesis de Niranom de la Iglesia Siria Jacobita, la lucha de Chengara es "una lucha histórica por la tierra de los pobres sin tierra". [ 63 ] La reconocida escritora y ambientalista Arundhati Roy calificó la agitación por la tierra de Chengara en Kerala como "la lucha más revolucionaria que se está llevando a cabo en la India". [ 64 ]

La especialidad de la lucha de Chengara

El movimiento Chengara es simbólico por dos razones principales.

  • En primer lugar, no se trata de una lucha contra el desalojo de tierras propias por parte de una empresa privada. Fue la mayor organización comunitaria de campesinos sin tierra la que se esforzó por desafiar un sistema estructural sólido, respaldado por ideologías extremistas, que invadió las tierras de uno de los grupos industriales indios más grandes para reclamar sus derechos de nacimiento sobre la tierra como ciudadanos de la India.
  • En segundo lugar, esta lucha también es única desde el punto de vista político, ya que por primera vez en Kerala está liderada por los propios campesinos sin tierra y no por partidos políticos. Incluso se dirige contra todos los partidos políticos y su eficacia para salvaguardar los intereses del pueblo. Ya sea la actual coalición del Frente Democrático de Izquierda que gobernaba Kerala u otros partidos de izquierda que afirman representar los intereses de las personas oprimidas y marginadas como los dalits y los adivasis. [ 9 ]

Referencias

  1. "Harrisons Malayalam Ltd  : Caucho, té, cultivo de tejidos, ingeniería - India" . Archivado del original el 26 de junio de 2015. Consultado el 25 de junio de 2015 .
  2. "Bienvenido a RPG - Harrison Malayalam Ltd" . Rpggroup.com. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  3. 1 2 "Estamos siendo víctimas, alega Harrisons Malayalam Limited" . Archivado del original el 18 de febrero de 2015.
  4. "Harrisons Malayalam Ltd : Plantaciones de caucho, concentrados de látex, caucho granulado" . Archivado del original el 15 de junio de 2015. Consultado el 25 de junio de 2015 . 
  5. "Historia de Harrisons en malayalam | Información sobre Harrisons en malayalam" .
  6. Grupo de juegos de rol #Harrisons Malayalam
  7. "Bienvenido a RPG - Descripción general" . Rpggroup.com. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  8. 1 2 3 4 "Chengara: ¿Patria dalit? | Batallas por la tierra | Agenda" . Infochangeindia.org. 4 de agosto de 2007. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Recuperado el 19 de junio de 2015 .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "jansatyagraha | Movimientos de tierras en la India | Página 35" . Landmovements.wordpress.com. 27 de octubre de 2011. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  10. ^ " La tierra prometida: las luchas por la tierra de los adivasi en Kerala" . Rítimo. 18 de diciembre de 2014 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  11. "Capítulo 3; Historia de la tenencia de la tierra en Kerala y reformas agrarias" (PDF) . Shodhganga.inflibnet.ac.in . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  12. «Premio justo» . Rítimo. 23 de agosto de 2012 . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  13. "Reformas Agrarias" . Kerala.gov.in. 15 de octubre de 1960. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  14. Aneesh KA, Personas sin hogar en casa: Llamamiento a una segunda reforma agraria en Kerala, IJDTSA Vol.2, Número 2, No.4 pp.47 a 59, diciembre de 2014, 1.
  15. 1 2 3 "Kerala Law .com - Alfabetización jurídica en línea, Kerala: ¿Cuánta tierra se puede poseer y mantener legalmente en Kerala? Las disposiciones sobre el límite de propiedad de la tierra según la Ley de Reformas de Kerala" . Keralalaw.blogspot.in. 13 de marzo de 2008. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  16. 1 2 "Límite de propiedad de tierras en India: características, beneficios, limitaciones Notes4UPSC" . Mrunal.org. 31 de octubre de 2013. Recuperado el 19 de junio de 2015 .
  17. "Revertir las reformas agrarias" . Frontline.in. 19 de septiembre de 1997. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  18. 1 2 3 4 "Una batalla terrestre" . Frontline.in . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  19. 1 2 3 4 5 Sociedad (28 de febrero de 2008). "Sin tierra y luchando, mientras el suelo bajo los pies cambia: M Suchitra - 28 de febrero de 2008" . India Together . Recuperado el 19 de junio de 2015 .
  20. "Informes" . Bhoomi.kerala.gov.in. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  21. ^ A septiembre de 2010, Aneesh, 2.
  22. N. Padmanabhan, Kerala Contemporánea, 2011, 105 – 106.
  23. Sanal Mohan (19 de diciembre de 2011). "Luchas por la tierra en el Kerala contemporáneo | Business Line" . Thehindubusinessline.com . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  24. 1 2 "Personas sin tierra invaden la finca de Harrisons Malayalam y levantan tiendas de campaña" . 11 de agosto de 2007.
  25. "La lucha continúa incluso cuando vence el plazo para el desalojo" . The Hindu . Thehindu.com. 8 de junio de 2008. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  26. M. Manosmita; C. Aruna; K. Libina (2012). "Más allá de la teoría de la movilización de recursos: paradigma dinámico de la lucha de Chengara" (PDF) . J Sociology Soc Anth . 3 ( 1 ). Krepublishers.com: 29–35 . doi : 10.1080/09766634.2012.11885562 . S2CID 146145241. Recuperado el 19 de junio de 2015 . 
  27. 1 2 Aneesh, 3
  28. ^ "Arundhati Roy visita la finca Kumbazha" . El hindú . 24 de noviembre de 2007.
  29. Manosmita et al., 31
  30. MS Sreerekha, Tierras ilegales, personas ilegales, Economic & Political Weekly, Vol. XLVII, n.° 30, 28 de julio de 2012, 21-22, http://www.epw.in/commentary/illegal-land-illegal-people.html
  31. "LA VERDAD SOBRE CHENGARA PARTE 1" . YouTube.com. 3 de abril de 2009. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  32. Prakesh Louis, LUCHAS POR LA TIERRA DE LOS DALITS EN KERALA, Liberación Integral Vol. 12, No. 4, diciembre de 2008, 255
  33. 1 2 "Kerala mantendrá conversaciones hoy con los agitadores ocupantes ilegales" . Livemint.com. 18 de marzo de 2008. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  34. ^ "M/S. Harrisons Malayalam Limited contra el estado de Kerala" . Indiankanoon.org . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  35. Manosmita et al., 31.
  36. 1 2 3 Sreerekha, Ilegal, 22.
  37. Luis, 256.
  38. "Sin tierra y luchando, mientras el terreno bajo sus pies cambia: M Suchitra - 28 de febrero de 2008" . Indiatogether.org. 28 de febrero de 2008. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  39. 1 2 "La agitación de Chengara es histórica: Metropolitano" . The Hindu . Thehindu.com. 5 de agosto de 2012. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  40. 1 2 "La lucha por la tierra de Chengara: otro Nandigram en formación | Landportal" . Landportal.info. 23 de octubre de 2011. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  41. Sreerekha, Ilegal, 22
  42. MS Sreerekha, Desafíos para los sin tierra de Kerala: La historia de la granja Aralam, Economic & Political Weekly, Vol. XLV, n.° 21, 22 de mayo de 2010, pág. 22, http://www.epw.in/special-articles/challenges-keralas-landless-story-aralam-farm.html
  43. 1 2 3 "La tierra prometida: luchas por la tierra de los Adivasi en Kerala" . Ritimo.org. 18 de diciembre de 2014. Recuperado el 19 de junio de 2015 .
  44. "La agitación de Chengara es histórica: Metropolitano" . The Hindu . Thehindu.com. 5 de agosto de 2012. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  45. "Tras cuatro años de protestas, los dalits de Kerala aún no han recibido viviendas" . Roundtableindia.co.in. 21 de agosto de 2011. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  46. Aneesh, 4-5
  47. A diferencia de los que no poseían tierras en absoluto, estas eran personas que tenían un lugar en las cien mil colonias; Sreerekha, Ilegal, 22
  48. "La lucha de los sin tierra en Kerala" . Base.dph.info . Consultado el 19 de junio de 2015 .
  49. 1 2 3 4 Aneesh, 5
  50. 1 2 "Paquete especial para los manifestantes de Chengara" . Archivado del original el 14 de julio de 2015. Recuperado el 14 de julio de 2015 .
  51. "Vedi solicita revisión del paquete Chengara" . The Hindu . Thehindu.com. 14 de octubre de 2009. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  52. 1 2 Sreerekha, Ilegal, 23.
  53. 1 2 "LA TOMA DE HARRISONS: Cuando la voluntad política y la eficiencia burocrática triunfaron" . Timesofindia.indiatimes.com. 3 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  54. "El gobierno recuperará terrenos ilegales de Harrisons Malayalam: Ministro" . The Hindu . Thehindu.com. 7 de agosto de 2012. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  55. 1 2 "Un oficial especial inspecciona las propiedades de los Harrison" . The Hindu . 27 de octubre de 2013.
  56. http://www.keralacm.gov.in/index.php/homenewtopnew/34/2254-chengara-land-struggle-meeting-held
  57. "Harrisons Malayalam : TOMA DE CONTROL: Cuando la voluntad política y la eficiencia burocrática ganaron" . 4-Traders . Consultado el 19 de junio de 2015 . 
  58. "El gobierno recuperará terrenos ilegales de HML" . Business Standard India . Press Trust of India. 3 de diciembre de 2014.
  59. "El gobierno interviene para recuperar 29.000 acres de los Harrison" . Timesofindia.indiatimes.com. 3 de diciembre de 2014. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  60. "El gobierno recuperará terrenos ilegales de HML" . Mathrubhumi.com. 4 de diciembre de 2014. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Consultado el 19 de junio de 2015 .
  61. "El gobierno toma más de 29.000 acres de tierra de Harrison - Kaumudiglobal" .
  62. 4-Traders (8 de noviembre de 2023). "HARRISONS MALAYALAM LIMITED : Noticias e información del mercado de valores | HARRMALAYA | INE544A01019 | MarketScreener" . {{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  63. "La agitación de Chengara es histórica: Metropolitano" . The Hindu . 5 de agosto de 2012.
  64. "La agitación por las tierras de Chengara es una lucha revolucionaria en la India: Roy | 3 de mayo de 2008" . Outlookindia.com . Consultado el 19 de junio de 2015 .