Articulo de referencia

Distribución de Poisson compuesta

En teoría de la probabilidad , una distribución de Poisson compuesta es la distribución de probabilidad de la suma de varias variables aleatorias independientes e idénticamente ...

En teoría de la probabilidad , una distribución de Poisson compuesta es la distribución de probabilidad de la suma de varias variables aleatorias independientes e idénticamente distribuidas , donde el número de términos a sumar es a su vez una variable con distribución de Poisson . El resultado puede ser una distribución continua o discreta .

Definición

Supongamos que

nortePoisson(λ),{\displaystyle N\sim \operatorname {Poisson} (\lambda ),}

es decir, N es una variable aleatoria cuya distribución es una distribución de Poisson con valor esperado λ, y que

incógnita1,incógnita2,incógnita3,{\displaystyle X_{1},X_{2},X_{3},\dots }

son variables aleatorias idénticamente distribuidas que son mutuamente independientes y también independientes de N. Entonces, la distribución de probabilidad de la suma denorte{\displaystyle N}variables aleatorias i.i.d.

Y=norte=1norteincógnitanorte{\displaystyle Y=\sum _{n=1}^{N}X_{n}}

es una distribución de Poisson compuesta.

En el caso N = 0, entonces se trata de una suma de 0 términos, por lo que el valor de Y es 0. Por lo tanto, la distribución condicional de Y dado que N  =  0 es una distribución degenerada .

La distribución de Poisson compuesta se obtiene marginalizando la distribución conjunta de ( Y , N ) sobre N , y esta distribución conjunta se puede obtener combinando la distribución condicional Y  | N con la distribución marginal de N . 

Propiedades

El valor esperado y la varianza de la distribución compuesta se pueden derivar de forma sencilla a partir de la ley de la esperanza total y la ley de la varianza total . Por lo tanto,

mi(Y)=mi[mi(Ynorte)]=mi[nortemi(incógnita)]=mi(norte)mi(incógnita),{\displaystyle \operatorname {E} (Y)=\operatorname {E} \left[\operatorname {E} (Y\mid N)\right]=\operatorname {E} \left[N\operatorname {E} (X)\right]=\operatorname {E} (N)\operatorname {E} (X),}
Var(Y)=mi[Var(Ynorte)]+Var[mi(Ynorte)]=mi[norteVar(incógnita)]+Var[nortemi(incógnita)],=mi(norte)Var(incógnita)+(mi(incógnita))2Var(norte).{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Var} (Y)&=\operatorname {E} \left[\operatorname {Var} (Y\mid N)\right]+\operatorname {Var} \left[\operatorname {E} (Y\mid N)\right]=\operatorname {E} \left[N\operatorname {Var} (X)\right]+\operatorname {Var} \left[N\operatorname {E} (X)\right],\\[6pt]&=\operatorname {E} (N)\operatorname {Var} (X)+\left(\operatorname {E} (X)\right)^{2}\operatorname {Var} (N).\end{aligned}}}

Entonces, dado que E( N )  =  Var( N ) si N tiene una distribución de Poisson, estas fórmulas se pueden reducir a

mi(Y)=mi(norte)mi(incógnita)=λmi(incógnita),{\displaystyle \operatorname {E} (Y)=\operatorname {E} (N)\operatorname {E} (X)=\lambda \operatorname {E} (X),}
Var(Y)=mi(norte)(Var(incógnita)+(mi(incógnita))2)=mi(norte)mi(incógnita2)=λmi(incógnita2).{\displaystyle \operatorname {Var} (Y)=\operatorname {E} (N)(\operatorname {Var} (X)+(\operatorname {E} (X))^{2})=\operatorname {E} (N){\operatorname {E} (X^{2})}=\lambda {\operatorname {E} (X^{2})}.}

La distribución de probabilidad de Y se puede determinar en términos de funciones características :

φY(t)=mi(miitY)=mi((mi(miitincógnitanorte))norte)=mi((φincógnita(t))norte),{\displaystyle \varphi _{Y}(t)=\operatorname {E} (e^{itY})=\operatorname {E} \left(\left(\operatorname {E} (e^{itX}\mid N)\right)^{N}\right)=\operatorname {E} \left((\varphi _{X}(t))^{N}\right),\,}

y por lo tanto, utilizando la función generadora de probabilidad de la distribución de Poisson, tenemos

φY(t)=miλ(φincógnita(t)1).{\displaystyle \varphi _{Y}(t)={\textrm {e}}^{\lambda (\varphi _{X}(t)-1)}.\,}

Un enfoque alternativo es mediante funciones generadoras de cumulantes :

KY(t)=lnmi[mitY]=lnmi[mi[mitYnorte]]=lnmi[minorteKincógnita(t)]=Knorte(Kincógnita(t)).{\displaystyle K_{Y}(t)=\ln \operatorname {E} [e^{tY}]=\ln \operatorname {E} [\operatorname {E} [e^{tY}\mid N]]=\ln \operatorname {E} [e^{NK_{X}(t)}]=K_{N}(K_{X}(t)).\,}

Mediante la ley de la cumulancia total se puede demostrar que, si la media de la distribución de Poisson λ  =  1, los cumulantes de Y son los mismos que los momentos de X 1 .

Toda distribución de probabilidad infinitamente divisible es un límite de distribuciones de Poisson compuestas. [ 1 ] Y las distribuciones de Poisson compuestas son infinitamente divisibles por definición.

Distribución de Poisson compuesta discreta

Cuandoincógnita1,incógnita2,incógnita3,{\displaystyle X_{1},X_{2},X_{3},\dots }son variables aleatorias i.i.d. de valor entero positivo conPAG(incógnita1=k)=αk, (k=1,2,){\displaystyle P(X_{1}=k)=\alpha _{k},\ (k=1,2,\ldots )}, entonces esta distribución de Poisson compuesta se denomina distribución de Poisson compuesta discreta [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] (o distribución de Poisson tartamudeante [ 5 ] ). Decimos que la variable aleatoria discretaY{\displaystyle Y}Caracterización satisfactoria de la función generadora de probabilidad

PAGY(z)=i=0PAG(Y=i)zi=exp(k=1αkλ(zk1)),(|z|1){\displaystyle P_{Y}(z)=\sum \limits _{i=0}^{\infty }P(Y=i)z^{i}=\exp \left(\sum \limits _{k=1}^{\infty }\alpha _{k}\lambda (z^{k}-1)\right),\quad (|z|\leq 1)}

tiene una distribución de Poisson compuesta discreta (DCP) con parámetros(α1λ,α2λ,)R{\displaystyle (\alpha _{1}\lambda ,\alpha _{2}\lambda ,\ldots )\in \mathbb {R} ^{\infty }}(dóndei=1αi=1{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }\alpha _{i}=1}, conαi0,λ>0{\textstyle \alpha _{i}\geq 0,\lambda >0}), que se denota por

incógnitaDCP(λα1,λα2,){\displaystyle X\sim {\text{DCP}}(\lambda {\alpha _{1}},\lambda {\alpha _{2}},\ldots )}

Además, siincógnitaDCP(λα1,,λαr){\displaystyle X\sim {\operatorname {DCP} }(\lambda {\alpha _{1}},\ldots ,\lambda {\alpha _{r}})}, decimosincógnita{\displaystyle X}tiene una distribución de Poisson compuesta discreta de ordenr{\displaystyle r}. Cuando r=1,2{\displaystyle r=1,2}, DCP se convierte en distribución de Poisson y distribución de Hermite , respectivamente. Cuando r=3,4{\displaystyle r=3,4}La DCP se convierte en una distribución de Poisson con tartamudeo triple y una distribución de Poisson con tartamudeo cuádruple, respectivamente. [ 6 ] Otros casos especiales incluyen: distribución geométrica desplazada , distribución binomial negativa , distribución de Poisson geométrica , distribución de Neyman tipo A , distribución de Luria-Delbrück en el experimento de Luria-Delbrück . Para más casos especiales de DCP, consulte el artículo de revisión [ 7 ] y las referencias allí citadas.

La caracterización de Feller de la distribución de Poisson compuesta establece que una variable aleatoria con valor entero no negativo...incógnita{\displaystyle X}es infinitamente divisible si y solo si su distribución es una distribución de Poisson compuesta discreta. [ 8 ] La distribución binomial negativa es discreta infinitamente divisible , es decir, si X tiene una distribución binomial negativa, entonces para cualquier entero positivo n , existen variables aleatorias i.i.d. discretas X 1 ,  ..., X n cuya suma tiene la misma distribución que X. La distribución geométrica desplazada es una distribución de Poisson compuesta discreta ya que es un caso trivial de distribución binomial negativa . 

This distribution can model batch arrivals (such as in a bulk queue[5][9]). The discrete compound Poisson distribution is also widely used in actuarial science for modelling the distribution of the total claim amount.[3]

When some αk{\displaystyle \alpha _{k}} are negative, it is the discrete pseudo compound Poisson distribution.[3] We define that any discrete random variable Y{\displaystyle Y} satisfying probability generating function characterization

GY(z)=i=0P(Y=i)zi=exp(k=1αkλ(zk1)),(|z|1){\displaystyle G_{Y}(z)=\sum \limits _{i=0}^{\infty }P(Y=i)z^{i}=\exp \left(\sum \limits _{k=1}^{\infty }\alpha _{k}\lambda (z^{k}-1)\right),\quad (|z|\leq 1)}

has a discrete pseudo compound Poisson distribution with parameters (λ1,λ2,)=:(α1λ,α2λ,)R{\displaystyle (\lambda _{1},\lambda _{2},\ldots )=:(\alpha _{1}\lambda ,\alpha _{2}\lambda ,\ldots )\in \mathbb {R} ^{\infty }} where i=1αi=1{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }{\alpha _{i}}=1} and i=1|αi|<{\textstyle \sum _{i=1}^{\infty }{\left|{\alpha _{i}}\right|}<\infty }, with αiR,λ>0{\displaystyle {\alpha _{i}}\in \mathbb {R} ,\lambda >0}.

Compound Poisson Gamma distribution

If X has a gamma distribution, of which the exponential distribution is a special case, then the conditional distribution of Y | N is again a gamma distribution. The marginal distribution of Y is a Tweedie distribution with variance power 1 < p < 2 (proof via comparison of characteristic function).[10] To be more explicit, if

NPoisson(λ),{\displaystyle N\sim \operatorname {Poisson} (\lambda ),}

and

XiΓ(α,β){\displaystyle X_{i}\sim \operatorname {\Gamma } (\alpha ,\beta )}

i.i.d., then the distribution of

Y=i=1NXi{\displaystyle Y=\sum _{i=1}^{N}X_{i}}

is a reproductive exponential dispersion modelED(μ,σ2){\displaystyle ED(\mu ,\sigma ^{2})} with

E[Y]=λαβ=:μ,Var[Y]=λα(1+α)β2=:σ2μp.{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {E} [Y]&=\lambda {\frac {\alpha }{\beta }}=:\mu ,\\[4pt]\operatorname {Var} [Y]&=\lambda {\frac {\alpha (1+\alpha )}{\beta ^{2}}}=:\sigma ^{2}\mu ^{p}.\end{aligned}}}

The mapping of parameters Tweedie parameter μ,σ2,p{\displaystyle \mu ,\sigma ^{2},p} to the Poisson and Gamma parameters λ,α,β{\displaystyle \lambda ,\alpha ,\beta } is the following:

λ=μ2p(2p)σ2,α=2pp1,β=μ1p(p1)σ2.{\displaystyle {\begin{aligned}\lambda &={\frac {\mu ^{2-p}}{(2-p)\sigma ^{2}}},\\[4pt]\alpha &={\frac {2-p}{p-1}},\\[4pt]\beta &={\frac {\mu ^{1-p}}{(p-1)\sigma ^{2}}}.\end{aligned}}}

Compound Poisson processes

A compound Poisson process with rate λ>0{\displaystyle \lambda >0} and jump size distribution G is a continuous-time stochastic process{Y(t):t0}{\displaystyle \{\,Y(t):t\geq 0\,\}} given by

Y(t)=i=1N(t)Di,{\displaystyle Y(t)=\sum _{i=1}^{N(t)}D_{i},}

where the sum is by convention equal to zero as long as N(t) = 0. Here, {N(t):t0}{\displaystyle \{\,N(t):t\geq 0\,\}} is a Poisson process with rate λ{\displaystyle \lambda }, and {Di:i1}{\displaystyle \{\,D_{i}:i\geq 1\,\}} are independent and identically distributed random variables, with distribution function G, which are also independent of {N(t):t0}.{\displaystyle \{\,N(t):t\geq 0\,\}.\,}[11]

For the discrete version of compound Poisson process, it can be used in survival analysis for the frailty models.[12]

Applications

A compound Poisson distribution, in which the summands have an exponential distribution, was used by Revfeim to model the distribution of the total rainfall in a day, where each day contains a Poisson-distributed number of events each of which provides an amount of rainfall which has an exponential distribution.[13] Thompson applied the same model to monthly total rainfalls.[14]

Se han dado aplicaciones a reclamaciones de seguros [ 15 ] [ 16 ] y a tomografía computarizada de rayos X. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]

Véase también

Referencias

  1. Lukacs, E. (1970). Funciones características . Londres: Griffin. ISBN 0-85264-170-2.
  2. Johnson, NL, Kemp, AW y Kotz, S. (2005) Distribuciones discretas univariadas, 3.ª edición, Wiley, ISBN 978-0-471-27246-5.
  3. 1 2 3 Huiming, Zhang; Yunxiao Liu; Bo Li (2014). "Notas sobre el modelo de Poisson compuesto discreto con aplicaciones a la teoría del riesgo". Seguros: Matemáticas y Economía . 59 : 325–336 . doi : 10.1016/j.insmatheco.2014.09.012 .
  4. Huiming, Zhang; Bo Li (2016). "Caracterizaciones de distribuciones de Poisson compuestas discretas". Communications in Statistics - Theory and Methods . 45 (22): 6789– 6802. doi : 10.1080/03610926.2014.901375 . S2CID 125475756 . 
  5. 1 2 Kemp, CD (1967). ""Tartamudeo - Distribuciones de Poisson". Revista de Investigación Estadística y Social de Irlanda . 21 (5): 151– 157. hdl : 2262/6987 .
  6. Patel, YC (1976). Estimación de los parámetros de las distribuciones de tartamudeo triple y cuádruple de Poisson. Technometrics, 18(1), 67-73.
  7. Wimmer, G., Altmann, G. (1996). La distribución de Poisson múltiple, sus características y una variedad de formas. Biometrical journal, 38(8), 995-1011.
  8. Feller, W. (1968). Introducción a la teoría de la probabilidad y sus aplicaciones . Vol. I (3.ª ed.). Nueva York: Wiley.  
  9. Adelson, RM (1966). "Distribuciones de Poisson compuestas". Journal of the Operational Research Society . 17 (1): 73– 75. doi : 10.1057/jors.1966.8 .
  10. Jørgensen, Bent (1997). La teoría de los modelos de dispersión . Chapman & Hall. ISBN 978-0412997112.
  11. SM Ross (2007). Introducción a los modelos de probabilidad (novena ed.). Boston: Academic Press. ISBN  978-0-12-598062-3.
  12. Ata, N.; Özel, G. (2013). "Funciones de supervivencia para los modelos de fragilidad basados ​​en el proceso de Poisson compuesto discreto". Journal of Statistical Computation and Simulation . 83 (11): 2105– 2116. doi : 10.1080/00949655.2012.679943 . S2CID 119851120 . 
  13. Revfeim, KJA (1984). "Un modelo inicial de la relación entre eventos de lluvia y lluvias diarias". Journal of Hydrology . 75 ( 1– 4): 357– 364. Bibcode : 1984JHyd...75..357R . doi : 10.1016/0022-1694(84)90059-3 .
  14. Thompson, CS (1984). "Análisis de homogeneidad de una serie de precipitaciones: una aplicación del uso de un modelo de precipitación realista". Journal of Climatology . 4 (6): 609– 619. Bibcode : 1984IJCli...4..609T . doi : 10.1002/joc.3370040605 .
  15. Jørgensen, Bent; Paes De Souza, Marta C. (enero de 1994). "Ajuste del modelo de Poisson compuesto de Tweedie a datos de reclamaciones de seguros". Scandinavian Actuarial Journal . 1994 (1): 69– 93. doi : 10.1080/03461238.1994.10413930 .
  16. Smyth, Gordon K.; Jørgensen, Bent (29 de agosto de 2014). "Ajuste del modelo de Poisson compuesto de Tweedie a datos de reclamaciones de seguros: modelado de dispersión" . ASTIN Bulletin . 32 (1): 143–157 . doi : 10.2143/AST.32.1.1020 .
  17. Whiting, Bruce R. (3 de mayo de 2002). Antonuk, Larry E.; Yaffe, Martin J. (eds.). "Estadísticas de la señal en tomografía computarizada de rayos X". Medical Imaging 2002: Physics of Medical Imaging . 4682. International Society for Optics and Photonics: 53–60 . Bibcode : 2002SPIE.4682...53W . doi : 10.1117/12.465601 . S2CID 116487704 . 
  18. Elbakri, Idris A.; Fessler, Jeffrey A. (16 May 2003). Sonka, Milan; Fitzpatrick, J. Michael (eds.). "Efficient and accurate likelihood for iterative image reconstruction in x-ray computed tomography". Medical Imaging 2003: Image Processing. 5032. SPIE: 1839–1850. Bibcode:2003SPIE.5032.1839E. CiteSeerX 10.1.1.419.3752. doi:10.1117/12.480302. S2CID 12215253.
  19. Whiting, Bruce R.; Massoumzadeh, Parinaz; Earl, Orville A.; O'Sullivan, Joseph A.; Snyder, Donald L.; Williamson, Jeffrey F. (24 August 2006). "Properties of preprocessed sinogram data in x-ray computed tomography". Medical Physics. 33 (9): 3290–3303. Bibcode:2006MedPh..33.3290W. doi:10.1118/1.2230762. PMID 17022224.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Compound_Poisson_distribution&oldid=1287525771"