Articulo de referencia

Constitución de Australia

{{Cite web |date=22 June 2023 |title=Catch a glimpse of the original Australian Constitution at National Archives |url=https://www.naa.gov.au/about-us/media-and-publications/med...

La Constitución de Australia (también conocida como Constitución de la Commonwealth ) es la ley fundamental que rige la estructura política de Australia . Es una constitución escrita que establece al país como una federación bajo una monarquía constitucional gobernada por un sistema parlamentario . Sus ocho capítulos establecen la estructura y las facultades de las tres partes constituyentes del gobierno federal: el Parlamento , el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial . [ 2 ]

La Constitución fue redactada entre 1891 y 1898 en una serie de convenciones celebradas por representantes de las seis colonias británicas autónomas en Australia: Nueva Gales del Sur , Victoria , Queensland , Australia Occidental , Australia Meridional y Tasmania . [ a ] Este borrador final fue aprobado por cada estado en una serie de referendos entre 1898 y 1900. La constitución acordada fue enviada a Londres, donde, tras algunas modificaciones menores, se promulgó como el artículo 9 de la Ley de la Constitución de la Mancomunidad de Australia de 1900 , una ley del Parlamento del Reino Unido . Entró en vigor el 1 de enero de 1901, momento en el que las seis colonias se convirtieron en estados dentro de la nueva Mancomunidad de Australia.

La Constitución es la fuente principal, pero no exclusiva, del derecho constitucional australiano ; opera junto con las convenciones constitucionales , las constituciones estatales , el Estatuto de Westminster de 1931 , las Leyes de Australia de 1986 , los instrumentos de prerrogativa y las interpretaciones judiciales de estas leyes por parte del Tribunal Superior de Australia .

El documento solo puede modificarse mediante referéndum , siguiendo el procedimiento establecido en el artículo 128. Esto requiere una doble mayoría : una mayoría a nivel nacional y una mayoría de votantes en la mayoría de los estados. Solo ocho de las 45 enmiendas propuestas sometidas a referéndum han sido aprobadas. [ 4 ] Las propuestas para enmendar el documento con el fin de reconocer a los australianos indígenas y convertirse en una república son objeto de un importante debate actual. El referéndum más reciente tuvo lugar el 14 de octubre de 2023, en el que se rechazó una enmienda propuesta para establecer una Voz Indígena en el Parlamento . [ 5 ]

Historia

Antes de la Federación

Los movimientos políticos para federar las colonias australianas cobraron prominencia a mediados del siglo XIX. Existían múltiples motivaciones para una mayor cooperación política entre las colonias, incluido el deseo de regular los aranceles intercoloniales .

Sin embargo, existían tensiones entre las colonias más grandes y las más pequeñas, así como en el grado de adopción de políticas proteccionistas por parte de cada una . Estas tensiones, junto con el estallido de la Guerra Civil estadounidense, perjudicaron los argumentos políticos a favor del federalismo en las décadas de 1850 y 1860.

En 1889 se creó el Consejo Federal de Australasia . Surgió del temor a la creciente presencia de colonias alemanas y francesas en el Pacífico y del auge de la identidad australiana. El consejo podía legislar sobre ciertos temas, pero carecía de una secretaría permanente, un órgano ejecutivo o una fuente de ingresos independiente. Quizás el aspecto más problemático fue que Nueva Gales del Sur , la colonia más grande, no se unió al organismo.

El primer ministro de Nueva Gales del Sur, Henry Parkes, promovió una serie de conferencias para debatir sobre el federalismo ; la primera se celebró en 1890 en Melbourne y la segunda en Sídney en 1891. A estas conferencias asistieron la mayoría de los líderes coloniales.

Para la conferencia de 1891, la causa federalista cobró impulso. El debate se centró en cómo debía ser el sistema de gobierno federal adecuado. En la conferencia se elaboró ​​un borrador de constitución bajo la dirección de Sir Samuel Griffith , pero estas reuniones carecieron de apoyo popular. Otro problema fue que este borrador eludía cuestiones cruciales como la política arancelaria. El borrador de 1891 se presentó a los parlamentos coloniales; sin embargo, no se aprobó en Nueva Gales del Sur. Tras este suceso, las demás colonias se mostraron reacias a seguir adelante.

En 1895, los seis primeros ministros de las colonias australianas acordaron establecer una nueva convención por votación popular. La convención se reunió durante un año, de 1897 a 1898. De las reuniones surgió un nuevo borrador que contenía prácticamente los mismos principios de gobierno que el borrador de 1891, pero con disposiciones adicionales para un gobierno responsable .

Algunos delegados a la convención constitucional de 1898 se mostraron a favor de una sección similar a la declaración de derechos de la Constitución de los Estados Unidos , pero esta propuesta fue rechazada. Esta situación persiste, ya que la Constitución solo protege un número reducido y limitado de derechos constitucionales .

Para asegurar el apoyo popular, el borrador de 1898 se presentó a los electores de cada colonia. Tras un intento fallido, se presentó un borrador enmendado a los electores de todas las colonias, excepto Australia Occidental . Tras la ratificación por las cinco colonias, el proyecto de ley se presentó al Parlamento Imperial Británico con una solicitud a la reina Victoria para que lo promulgara.

Antes de la promulgación del proyecto de ley, se realizó una modificación final para garantizar que se mantuviera el derecho de apelación ante el Comité Judicial del Consejo Privado desde el Tribunal Superior. Varios presidentes de tribunales coloniales y otros intereses conservadores y financieros habían solicitado enmiendas en Londres, y el gobierno británico también se opuso al proyecto de ley propuesto. Los empresarios temían que un tribunal australiano se viera indebidamente influenciado por intereses locales, mientras que el Reino Unido deseaba garantizar que ninguna sentencia local causara vergüenza a nivel internacional o dentro del Imperio Británico . Además, la restricción iba en contra de los planes para crear un nuevo tribunal de apelación para todo el imperio. Tras la enmienda, se mantuvieron las restricciones a las apelaciones ante el Consejo Privado para algunos casos constitucionales, [ b ] y cualquier restricción adicional a las apelaciones impuesta por el Parlamento australiano debía estar "reservada a la discreción de Su Majestad", es decir, sujeta a la aprobación del gobierno del Reino Unido. [ 7 ]

Después de esto y algunos otros cambios menores, la Ley de Constitución de la Mancomunidad de Australia se convirtió en ley después de recibir la aprobación real el 9 de julio de 1900. Esta ley, también conocida como ley de cobertura, también autorizó a la Reina a proclamar el acto de federación propiamente dicho , que fue realizado por la Reina Victoria el 17 de septiembre de 1900, para entrar en vigor el 1 de enero de 1901. [ 8 ] [ 9 ] Antes de esto, Australia Occidental acordó unirse a la Mancomunidad para asegurar que sería un "estado original" junto con las otras cinco colonias.

Después de la Federación

Sanción real a la Ley Constitucional de la Mancomunidad de Australia

En la Federación, seis colonias británicas se convirtieron en una sola nación federada. Algunas leyes imperiales británicas permanecieron vigentes, junto con las de las colonias australianas, aunque, según Robert Menzies , "la independencia legislativa real y administrativa de Australia" nunca fue cuestionada después de la federación. [ 10 ]

El poder del Parlamento Imperial Británico para legislar con efecto en la ley federal australiana fue restringido por la aprobación en el Reino Unido, en 1931, del Estatuto de Westminster , adoptado en la ley australiana por la Ley de Adopción del Estatuto de Westminster de 1942. Dicha ley adhirió a Australia al Estatuto de Westminster retroactivamente, con fecha fijada el 3 de septiembre de 1939, cuando Australia, junto con el resto del Imperio Británico, entró en la Segunda Guerra Mundial. [ 11 ]

Fotografía del documento Ley de Australia de 1986 (Reino Unido) que se encuentra en el Parlamento de Canberra.

Sin embargo, el Estatuto no eliminó la capacidad del Reino Unido para nombrar gobernadores estatales , promulgar leyes aplicables a los estados y la posibilidad de apelar ante el Comité Judicial del Consejo Privado del Reino Unido en ciertos casos judiciales. Estos vínculos constitucionales restantes con el Reino Unido se eliminaron en 1986 con la aprobación de la Ley de Australia , dejando a Australia completamente independiente del Parlamento y el sistema legal británicos. [ 12 ]

En 1988, el ejemplar original de la Ley de la Constitución de la Mancomunidad de Australia, procedente del Archivo Nacional de Londres, fue prestado a Australia con motivo del Bicentenario de Australia . El Gobierno australiano solicitó permiso para conservar el ejemplar, y el Parlamento británico accedió mediante la aprobación de la Ley de la Constitución Australiana (Copia del Archivo Nacional) de 1990. El ejemplar fue entregado a los Archivos Nacionales de Australia . [ 13 ]

Una curiosidad de la historia del documento es que la ley sigue vigente como estatuto del Reino Unido, a pesar de la posterior independencia de Australia. [ 14 ]

Según la teoría jurídica tradicional, la Constitución es vinculante en virtud de la autoridad suprema del Parlamento del Reino Unido sobre la legislación australiana; sin embargo, varios miembros del Tribunal Superior y algunos académicos han expresado la opinión de que la Constitución ahora deriva su autoridad jurídica del pueblo australiano. [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] Otros sostienen que esta cuestión, en última instancia, no es jurídica, y que la fuerza vinculante de la Constitución es la grundnorm ( « norma básica » ) o premisa inicial del sistema jurídico australiano. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]

Tras la crisis de elegibilidad parlamentaria australiana de 2017-18 , se debatió si mantener o reemplazar la constitución vigente. [ 21 ] [ 22 ] El ex primer ministro Bob Hawke abogó por «deshacerse de la constitución que tenemos» y reemplazarla por un sistema que no incluyera a los estados. [ 23 ]

Conmemoración

El Día de la Constitución se celebra el 9 de julio, fecha en que la reina Victoria sancionó la Ley de Constitución de la Mancomunidad de Australia en 1900. [ 24 ] Esta fecha no es un día festivo.

El Día de la Constitución se celebró por primera vez el 9 de julio de 2000 para conmemorar el centenario de la Constitución, en el período previo al centenario de la Federación .

Desde 2001 no se han celebrado eventos similares de forma generalizada. La jornada se retomó en 2007 y está organizada conjuntamente por los Archivos Nacionales y el Departamento de Inmigración y Ciudadanía . [ 25 ]

Estructura y texto del documento

Cláusulas de cobertura

ElLa Ley de Constitución de la Mancomunidad de Australia de 1900 (63 & 64 Vict.c. 12 (Imp)) recibióla sanción realel 9 de julio de 1900. Consta de nueve secciones.

La Sección 9 contiene la Constitución propiamente dicha. Dado que la Constitución está dividida en secciones, las secciones 1 a 8 de la Ley se conocen, por conveniencia, como las "cláusulas de cobertura". La segunda cláusula de cobertura es interpretativa y especifica que, a lo largo de la Ley, las referencias a "la Reina" se refieren a "los herederos y sucesores de Su Majestad en la soberanía del Reino Unido". [ 26 ] Considerando el surgimiento de una monarquía australiana independiente, una interpretación literal de esta sección sugiere que garantiza que quien sea el monarca del Reino Unido sea automáticamente también el monarca de Australia. Sin embargo, otros académicos han sugerido que esta cláusula simplemente garantiza que las referencias a "la Reina" no se limiten a quien fuera el monarca en el momento de la promulgación (es decir, la Reina Victoria) y extiende el significado de la frase a quien sea el monarca legítimo en la actualidad según la ley de sucesión australiana. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Dado que estas leyes no son automáticamente iguales a las del Reino Unido, teóricamente es posible que personas distintas sean monarcas del Reino Unido y Australia a través de cualquiera de los países que aprueben leyes de sucesión divergentes. [ c ] Por lo tanto, para asegurar que ambos cargos sean ocupados por la misma persona, cualquier ley de sucesión debe cambiarse en cada reino de la Commonwealth, como se hizo más recientemente después del Acuerdo de Perth .

Preámbulo

La Ley Constitucional contiene un preámbulo. No menciona a Australia Occidental debido a la fecha tardía en que aceptó unirse a la Federación. El preámbulo nombra a todos los estados excepto a Australia Occidental, menciona a Dios y reconoce que el pueblo australiano ha acordado unirse bajo la Constitución y la Corona. Finaliza con la cláusula de promulgación estándar del Reino Unido , reconociendo a la Reina y a las cámaras del Parlamento del Reino Unido como la autoridad legal de la ley. [ 31 ]

POR CUANTO los pueblos de Nueva Gales del Sur, Victoria, Australia Meridional, Queensland y Tasmania, confiando humildemente en la bendición de Dios Todopoderoso, han acordado unirse en una sola Mancomunidad Federal indisoluble bajo la Corona del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, y bajo la Constitución aquí establecida:

Y considerando que es conveniente prever la admisión en la Commonwealth de otras colonias y posesiones de la Reina en Australasia:

Por lo tanto, Su Majestad la Reina, con el consejo y consentimiento de los Lores Espirituales y Temporales y de los Comunes, reunidos en el presente Parlamento, y por la autoridad del mismo, decreta lo siguiente: [ 32 ]

Documento principal

La Constitución se divide en ocho capítulos, que en conjunto contienen 128 artículos. Los tres primeros capítulos establecen las respectivas facultades del poder legislativo, ejecutivo y judicial. Esta división en tres capítulos ha sido interpretada por el Tribunal Superior (en particular en el histórico caso Boilermakers ) como el origen de la doctrina de la separación de poderes en Australia, sobre todo entre el poder judicial y los otros dos poderes. [ 33 ]

Capítulo I: El Parlamento

Capítulo I: El Parlamento constituye el poder legislativo. Está compuesto por el monarca , el Senado y la Cámara de Representantes . Establece el número de representantes que deben asistir a cada cámara y dispone que los representantes que asistan a ambas deben ser elegidos directamente por el electorado.

Cada circunscripción electoral de la Cámara de Representantes se compone de escaños iguales según la población, mientras que los senadores se distribuyen de forma desigual entre los estados originales, los territorios y los estados futuros (de los cuales no existe ninguno actualmente). La Cámara de Representantes debe tener el doble de miembros que el Senado. El Capítulo I también define el papel del monarca en relación con el Parlamento, si bien sus poderes legislativos se consideran actualmente extintos.

El capítulo también prevé las facultades del Parlamento de la Commonwealth. La Constitución no otorga al Parlamento plenos poderes . El artículo 51 contiene una lista de los temas sobre los que el Parlamento de la Commonwealth está autorizado a legislar (conocidos como los puntos de poder ). [ 34 ] Los Estados también pueden legislar sobre estos temas, pero la ley de la Commonwealth prevalece en caso de inconsistencia entre las leyes. [ 35 ] El artículo 52 contiene una breve lista de temas sobre los que solo la Commonwealth puede legislar. [ 36 ]

Aquí se establecen algunos poderes relevantes del gobernador general: convocar, prorrogar o disolver el Parlamento, [ 37 ] y otorgar o denegar el consentimiento real a los proyectos de ley federales. [ 38 ]

Otros temas tratados en este capítulo incluyen cuestiones de elegibilidad para votar o presentarse a elecciones, así como asuntos diversos relacionados con los procedimientos y las prestaciones parlamentarias.

Capítulo II: El Gobierno Ejecutivo

Capítulo II: El Gobierno Ejecutivo establece las facultades del poder ejecutivo. El poder ejecutivo reside en el monarca y es ejercido por el gobernador general , quien nombra al Consejo Ejecutivo Federal y debe actuar siguiendo su consejo. El gobernador general está facultado para nombrar y destituir ministros, y es el Comandante en Jefe de las fuerzas armadas australianas. Sin embargo, la Constitución no establece explícitamente las convenciones constitucionales de gobierno responsable que exigen que el gobernador general actúe siguiendo el consejo de los ministros y la existencia de un gabinete y un primer ministro. Esto fue intencional por parte de los redactores de la Constitución; no obstante, el Tribunal Superior ha determinado que la estructura de la Constitución deja claro que el documento fue diseñado para facilitar esta forma de gobierno. [ 39 ]

Capítulo III: La Judicatura

El capítulo III establece al Tribunal Superior como el tribunal supremo de Australia.

Capítulo III: El Poder Judicial establece la rama judicial. El poder judicial de la Commonwealth reside en un tribunal supremo federal denominado Tribunal Superior de Australia. El Parlamento está facultado para crear tribunales federales y para conferir el ejercicio del poder judicial federal a los tribunales de los estados. El artículo 74 (actualmente derogado) establece las circunstancias en las que se puede interponer un recurso ante el Comité Judicial del Consejo Privado (anteriormente la Reina en Consejo), el artículo 75 establece la jurisdicción del Tribunal Superior y el artículo 80 garantiza el juicio por jurado para los delitos graves contra la Commonwealth.

Capítulo IV: Finanzas y Comercio

Capítulo IV: Finanzas y Comercio trata sobre asuntos comerciales dentro de la federación. El artículo 81 establece que todos los ingresos de la Commonwealth se depositen en un Fondo Consolidado de Ingresos , y el artículo 90 otorga a la Commonwealth poder exclusivo sobre los aranceles aduaneros y los impuestos especiales. El artículo 92 destaca por prescribir el comercio libre absoluto entre los estados. El artículo 96 permite a la Commonwealth otorgar subvenciones en los términos que determine el Parlamento. El artículo 101 creó una Comisión Interestatal , actualmente disuelta.

Capítulo V: Los Estados

Capítulo V: Los Estados contiene disposiciones relativas a los estados y su papel en el sistema federal. Los artículos 106 a 108 preservan las facultades de los estados; el artículo 109 establece que la legislación de la Commonwealth prevalece sobre la de un estado en caso de inconsistencia. El artículo 111 prevé la cesión de territorio estatal a la Commonwealth; el artículo 114 prohíbe a los estados formar fuerzas militares sin autorización de la Commonwealth, y también prohíbe a la Commonwealth gravar los bienes de un gobierno estatal, y viceversa. El artículo 116 prohíbe a la Commonwealth establecer una religión nacional, imponer cualquier observancia religiosa o prohibir el libre ejercicio de cualquier religión, o imponer un requisito religioso para acceder a un cargo público.

Capítulo VI: Nuevos Estados

Capítulo VI: Nuevos Estados. Permite la creación o admisión de nuevos estados y faculta al Parlamento para establecer la representación de los territorios. Asimismo, dispone que las fronteras estatales deben requerir el consentimiento de un estado antes de ser modificadas mediante referéndum.

Capítulo VII: Miscelánea

Capítulo VII: Disposiciones varias contiene disposiciones sobre diversos temas. El artículo 125 establece a Melbourne como la capital provisional de la nación, a la vez que prevé que la capital definitiva se establezca en Nueva Gales del Sur , pero a no menos de cien millas (160 km) de Sídney . En 1911, Nueva Gales del Sur cedió a la Commonwealth lo que hoy es el Territorio de la Capital Australiana . Canberra se construyó dentro de este territorio y fue declarada capital nacional en 1913. El artículo 126 permite al gobernador general nombrar diputados. El artículo 127 establecía que los "aborígenes nativos" no debían incluirse en los censos electorales. Dicho artículo fue derogado mediante referéndum en 1967. [ 40 ] [ 41 ] 

Capítulo VIII: Modificación de la Constitución

Capítulo VIII: Modificación de la Constitución . Esta sección contiene información sobre enmiendas. Dispone que las modificaciones solo pueden realizarse mediante la aprobación de un proyecto de ley en referéndum nacional. Para que un referéndum nacional sea válido, requiere una doble mayoría , que consiste en la mayoría de los votos a nivel nacional y la mayoría de los votos en la mayoría de los estados.

Cronograma

La Constitución también contiene un anexo que establece la redacción del juramento y la afirmación de lealtad. [ 42 ] Según el artículo 42, los parlamentarios deben prestar este juramento o afirmación antes de tomar posesión de su escaño.

El juramento o afirmación dice:

Yo, AB , juro [o afirmo y declaro solemne y sinceramente] que seré fiel y leal a Su Majestad la Reina Victoria, sus herederos y sucesores conforme a la ley. [Opcional:] ¡QUE DIOS ME AYUDE! ... (NOTA: El nombre del Rey o la Reina del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en funciones se sustituirá periódicamente ) .

— Anexo de la Constitución de Australia

Desde 1901, los primeros ministros, ministros y secretarios parlamentarios prestan otros juramentos o afirmaciones de cargo al ser nombrados para sus cargos. La redacción de estos juramentos no está establecida por ley, sino que la determina el gobierno de turno. [ 43 ]

Convenciones

Las convenciones constitucionales son una parte importante de la Constitución australiana. Algunas convenciones notables incluyen la existencia del primer ministro como jefe de un Gabinete compuesto por ministros de alto rango. Otra es que el gobernador general, al ejercer poderes ejecutivos, debe actuar casi siempre siguiendo el consejo del primer ministro. A pesar de no estar explícitamente presentes en la Constitución, el Tribunal Superior entiende que están incorporadas implícitamente en el documento. Por ejemplo, la convención del gobierno responsable según la cual el gobernador general solo puede nombrar como primer ministro a un miembro con el apoyo de la mayoría de la Cámara de Representantes se deriva del requisito de que los ministros deben estar presentes en el Parlamento [ 44 ] y el poder ejecutivo no puede gastar dinero a menos que esté autorizado por ley (aprobada por la Cámara). [ 34 ] [ 45 ]

Si bien normalmente el gobernador general solo puede actuar siguiendo el consejo de los ministros, en ciertas circunstancias puede ejercer poderes discrecionales : es decir, actuar sin consejo y a su propia discreción. Dos ejemplos comunes de estos poderes son la facultad de nombrar al primer ministro (la elección suele limitarse a la persona que goza de la confianza de la cámara baja) y la discreción de negarse a convocar elecciones anticipadas. El ejemplo más famoso del uso de los poderes discrecionales ocurrió en 1975, cuando el gobernador general Sir John Kerr destituyó de manera controvertida al primer ministro Whitlam después de que el Senado se negara a aprobar el presupuesto hasta que se convocaran elecciones anticipadas. [ 46 ]

Convenciones no escritas durante el despido

La naturaleza de las convenciones constitucionales generó controversia durante la destitución del gobierno de Whitlam en 1975. En ese episodio, el Gobernador General Sir John Kerr destituyó al Primer Ministro Laborista Gough Whitlam y nombró al líder de la oposición liberal Malcolm Fraser como Primer Ministro interino con el entendimiento de que convocaría inmediatamente elecciones (que luego ganó ). Esta crisis surgió debido a la violación de la convención de que, en caso de una vacante en el Senado, el gobierno estatal nominaría a un reemplazo del mismo partido político. Esta convención fue quebrantada por el gobierno de Lewis de Nueva Gales del Sur . [ 47 ] Cabe destacar que esta convención no escrita fue posteriormente incorporada formalmente a la constitución escrita mediante referéndum nacional en 1977. [ 48 ] Además , el Gobernador General Sir John Kerr argumentó que Gough Whitlam había quebrantado una supuesta convención según la cual un primer ministro que no puede obtener el suministro debe solicitar al Gobernador General que convoque elecciones generales o renunciar. [ 49 ] Esta opinión sigue siendo controvertida, sin consenso entre los expertos legales sobre si existe esta convención. [ 50 ] Si bien la convención de que un primer ministro debe tener la confianza de la Cámara de Representantes para gobernar se acepta como un principio de gobierno responsable , si esta convención se extiende a requerir la confianza del Senado para aprobar el presupuesto sigue siendo objeto de debate, a menudo partidista. [ 50 ]

Interpretación

El Tribunal Supremo es responsable de interpretar la Constitución. Históricamente, las doctrinas jurídicas aplicadas por el tribunal en sus procesos han variado. Algunas de estas doctrinas han incluido la separación de poderes , las inmunidades intergubernamentales y las competencias estatales reservadas .

Si bien el documento no incluye una declaración de derechos, algunos derechos y restricciones se establecen expresamente. Entre ellos se encuentran el derecho a un juicio por jurado para delitos graves , el derecho a que cualquier propiedad adquirida obligatoriamente por la Commonwealth se entregue en "condiciones justas" , el derecho a la libertad de religión y el derecho a no ser discriminado por motivos de residencia estatal .

El Tribunal Superior también ha interpretado el documento con importantes implicaciones legales. Una de ellas es la libertad implícita de comunicación política , y la otra, la libertad de no ser objeto de injerencia en las votaciones electorales. Ambas doctrinas se derivan de los requisitos de las secciones 7 y 24, que establecen que los representantes en las cámaras del parlamento australiano deben ser «elegidos directamente por el pueblo». [ 51 ] [ 52 ] Estas implicaciones, que limitan el poder legislativo de la Commonwealth, se han caracterizado como «libertades» o «garantías» en lugar de «derechos implícitos», lo que significa que están dirigidas a limitar el poder del gobierno (en lugar de garantizar el acceso) y no se aplican entre individuos. [ 53 ] [ 54 ] Sin embargo, Adrienne Stone ha argumentado que la supuesta distinción del Tribunal Superior entre un «derecho» y una «libertad» es engañosa y poco más que una cuestión semántica. [ 54 ]

Modificaciones a la Constitución

La enmienda a la Constitución requiere un referéndum en el que la ley de enmienda sea aprobada por una mayoría en al menos cuatro estados, así como por una mayoría nacional: una doble mayoría . [ d ] Esto refleja el compromiso con el federalismo dentro de la Constitución, para garantizar que cualquier cambio al documento no pueda ser aprobado únicamente con el apoyo de los estados más poblados. [ 56 ]

Referéndums y enmiendas anteriores

Se han sometido a referéndum cuarenta y cinco propuestas para enmendar la Constitución, de las cuales solo ocho han sido aprobadas. Las ocho propuestas aprobadas son:

  • 1906Elecciones al Senado se modificó la sección 13 para alterar ligeramente la duración y las fechas de los mandatos de los senadores. 
  • 1910Deudas estatales se modificó el artículo 105 para permitir que la Commonwealth asumiera las deudas contraídas por un estado tras la Federación. 
  • 1928Deudas estatales se insertó la sección 105A para garantizar la validez constitucional del acuerdo financiero alcanzado entre la Commonwealth y los gobiernos estatales en 1927. 
  • 1946Servicios sociales se insertó la sección 51(xxiiiA) para extender el poder de la Commonwealth sobre una gama de servicios sociales. 
  • 1967Aborígenes australianos se modificó el artículo 51(xxvi) para permitir que la Commonwealth elaborara leyes para los indígenas australianos y se derogó el artículo 127 para que los indígenas australianos se incluyeran en los recuentos de población a efectos constitucionales. 
  • 1977Vacantes ocasionales en el Senado – se modificó el artículo 15 para garantizar que las vacantes ocasionales en el Senado fueran cubiertas por un miembro del mismo partido político.
  • 1977Referéndums – Se modificó el artículo 128 para permitir que los residentes de los territorios australianos votaran en los referéndums.
  • 1977Jubilación de jueces – se modificó la sección 72 para establecer una edad de jubilación obligatoria de 70 años para los jueces de los tribunales federales .

Esta baja tasa de éxito refleja la reticencia de los votantes australianos a aprobar cambios, más que los onerosos requisitos del artículo 128; solo 3 de los 36 referendos fallidos recibieron una mayoría nacional de votos sin una mayoría estatal. [ 57 ] Todos los referendos exitosos, excepto uno, también recibieron una mayoría en cada uno de los estados, con excepción del referéndum de 1910 sobre la deuda estatal, que tuvo éxito a pesar de un 66 % de votos en contra en Nueva Gales del Sur. [ 58 ]

Propuestas de enmienda mediante legislación británica

En las primeras décadas posteriores a la Federación, antes de que la relación constitucional de Australia con el Reino Unido hubiera evolucionado, se hicieron dos intentos serios de enmendar la constitución mediante una ley del Parlamento británico, con el fin de eludir las disposiciones sobre referéndum del artículo 128:

  • En 1917, durante la Primera Guerra Mundial, el primer ministro Billy Hughes intentó enmendar la Constitución para permitir el aplazamiento de las elecciones federales constitucionalmente obligatorias, extendiendo así el mandato de su gobierno. [ 59 ] La Cámara de Representantes aprobó una moción por 34 votos contra 17 instando al Parlamento británico a enmendar la Ley Constitucional; Hughes ya había obtenido el apoyo del Gobierno británico para su estrategia. Sin embargo, la moción equivalente en el Senado fue rechazada después de que los senadores nacionalistas Thomas Bakhap y John Keating cambiaran de bando. Hughes convocó entonces las elecciones federales de 1917 , en las que su gobierno fue reelegido. [ 60 ]
  • En 1934, el Gobierno de Australia Occidental solicitó al Parlamento británico que enmendara la Ley Constitucional para permitirle separarse de la Federación. Esto ocurrió tras un referéndum celebrado en 1933 en el que el estado votó a favor de la secesión del resto de Australia, cuyos resultados fueron rechazados por el Gobierno Federal. La petición, presentada por el ex primer ministro Hal Colebatch , fue examinada por un comité selecto conjunto de la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores , que la rechazó por considerar que infringía el principio de no injerencia en los asuntos del Dominio , recientemente codificado en el Estatuto de Westminster de 1931. [ 61 ]

Propuestas de enmienda importantes existentes

Existen varios debates en curso sobre cambios a la Constitución australiana. Estos incluyen debates sobre la inclusión de un preámbulo, propuestas para una república australiana y el reconocimiento formal de los australianos indígenas a través de una Voz en el Parlamento .

Inclusión de un preámbulo

La ley británica que contiene la Constitución incluye un preámbulo redactado durante las convenciones constitucionales de 1897-1898 . [ 62 ] Un preámbulo puede usarse al interpretar la Constitución, pero solo en la medida en que aclare una ambigüedad existente. [ 63 ] Desde la década de 1980, ha habido crecientes llamados a cambiar o reemplazar este preámbulo. Dicho preámbulo podría reflejar algunos valores universales a los que los australianos están comprometidos y reconocer el lugar especial de los australianos indígenas en la nación . También podría terminar con palabras de promulgación local (por ejemplo, "Nosotros, el pueblo australiano, nos comprometemos con esta Constitución"), confirmando que la constitución es autóctona (deriva su autoridad del pueblo australiano), en lugar de basarse en la autoridad del Parlamento del Reino Unido. [ 64 ] A pesar de recibir varias presentaciones, la Comisión Constitucional de 1988 rechazó tal cambio debido a la dificultad de redactar una propuesta que fuera aceptada por todos los australianos y reconociera a los australianos indígenas, así como su opinión de que tal cambio no debería hacerse a menos que se reescribiera toda la constitución. [ 65 ]

Posteriormente, la Convención Constitucional de 1998 recomendó la inclusión de un nuevo preámbulo, junto con su recomendación de que Australia se convirtiera en una república. [ 66 ] Sin embargo, esta recomendación fue finalmente adoptada por un monárquico constitucional , el entonces primer ministro John Howard . [ 67 ] Un borrador, redactado por Howard con la ayuda del poeta Les Murray , [ 68 ] fue duramente criticado por el Partido Laborista, los líderes indígenas y el público en general. Una versión modificada se publicó un día antes de la aprobación de la legislación que autorizaba el referéndum de 1999. Esta propuesta fue nuevamente rechazada por el Partido Laborista y finalmente fue derrotada con un 60% de votos en contra. [ 69 ] Si bien el debate en torno al preámbulo fue menor en comparación con el debate en torno a la república, los opositores plantearon preocupaciones sobre la justiciabilidad del preámbulo, especialmente aquellos que se oponían a la inclusión de garantías de derechos humanos en el documento y aquellos que consideraban que el tribunal se había vuelto indebidamente " activista " a raíz de la decisión Mabo . [ 70 ]

Propuestas de la República

Los debates sobre si Australia debería convertirse en una república existen desde la Federación.

En noviembre de 1999 se celebró un referéndum sobre si la Reina y el Gobernador General debían ser eliminados de la Constitución y sustituidos por un presidente. El referéndum rechazó el cambio.

Reconocimiento y voz de los pueblos indígenas

Desde 1910, se han hecho llamamientos a la reforma constitucional para reconocer a los indígenas australianos. [ 71 ] En 1967, se enmendó la Constitución otorgando a la Commonwealth el poder de legislar para todos los indígenas australianos al eliminar la restricción que le impedía legislar en los estados. [ 72 ] Al mismo tiempo, se eliminó una limitación para incluir a todos los indígenas australianos en los censos de población para fines constitucionales, que en 1967 solo era relevante para el artículo 24. [ 73 ] [ 74 ] Desde esas reformas, han surgido otras propuestas. La garantía de representantes parlamentarios, una voz reconocida constitucionalmente y la inclusión de los indígenas australianos en un preámbulo de la Constitución son algunas de las propuestas que se han hecho para reformar la Constitución australiana y reconocer a los indígenas australianos.

En su discurso « Cerrando la brecha» en febrero de 2020, el primer ministro Scott Morrison reforzó el trabajo del Consejo del Referéndum, rechazando la idea de un reconocimiento meramente simbólico y apoyando una voz codiseñada por los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres, «utilizando el lenguaje de la escucha y el empoderamiento». El Partido Laborista ha apoyado durante mucho tiempo una voz consagrada en la Constitución, al igual que muchos de los partidos minoritarios de izquierda de Australia. [ 75 ] Sin embargo, muchos grupos de derecha y regionales se opusieron al cambio. [ 76 ] Un referéndum para prescribir una Voz en el Parlamento en la Constitución fracasó en 2023.

Otras enmiendas apoyadas por el Partido Laborista

Además de apoyar una república australiana y la Voz al Parlamento, la Plataforma Nacional del Partido Laborista de 2023 también respalda enmiendas a:

  • reconocer al gobierno local [ e ]
  • Implementar mandatos fijos de cuatro años tanto para el Senado como para la Cámara de Representantes (en lugar del mandato fijo actual de seis años para los senadores, con la mitad elegidos cada tres años, y un mandato máximo no fijo de tres años para los miembros del parlamento).
  • reforma "cuestiones de derechos territoriales"

La plataforma establece que las dos últimas reformas deberían llevarse a cabo a través de una nueva Comisión Constitucional Australiana independiente. [ 77 ]

Libertad de expresión

A partir de 2025, Gerard Rennick People First , [ 78 ] Pauline Hanson's One Nation [ 79 ] y el Partido Libertario [ 80 ] [ 81 ] apoyan la celebración de un referéndum para proteger constitucionalmente el derecho a la libertad de expresión .

Impacto cultural

La Constitución se describe a menudo como "prácticamente invisible" dentro de la cultura australiana y el discurso político dominante. [ 82 ] [ 83 ] Se la compara especialmente con la constitución de los Estados Unidos y su centralidad en la religión cívica del país . La Constitución australiana, en cambio, apenas penetra en la conciencia nacional; una encuesta de 2015 reveló que más de un tercio de los australianos no había oído hablar de ella. [ 84 ] A diferencia de la constitución de los Estados Unidos, que mediante las palabras "Nosotros el Pueblo" se describe a sí misma como una expresión de la voluntad nacional, la Constitución australiana está contenida en una ley aprobada por el Reino Unido y su autoridad se describe como derivada del consentimiento de la Reina y el Parlamento del Reino Unido. [ 85 ] Además, no contiene ninguna declaración explícita de valores, aspiraciones o derechos, ni describe un "orden objetivo de valores", como en la Ley Fundamental alemana . [ 82 ] Esta naturaleza "delgada" de la Constitución es celebrada [ 85 ] por algunos comentaristas académicos, judiciales y políticos, y lamentada por otros. [ 83 ]

Véase también

Notas

  1. Los delegados de Nueva Zelanda participaron en las primeras discusiones sobre la Federación y asistieron a la primera convención en 1891; sin embargo, se mantuvieron reticentes a la idea y no participaron formalmente en convenciones posteriores. [ 3 ]
  2. Específicamente aquellas "que surjan, en cuanto a los límites entre sí de las facultades constitucionales de la Commonwealth y las de cualquier Estado o Estados, o en cuanto a los límites entre sí de las facultades constitucionales de dos o más Estados". [ 6 ]
  3. Anne Twomey sugiere que esto ocurrió durante la abdicación de Eduardo VIII , que se hizo efectiva en el Reino Unido y Australia el 11 de diciembre de 1936, mientras que el Estado Libre Irlandés promulgó su propio cambio de sucesión, que se convirtió en ley el 12 de diciembre de 1936. [ 30 ]
  4. También se ha sugerido que el artículo 15 de la Ley de Australia permite la enmienda de la Constitución mediante el consentimiento de la Commonwealth y de todos los parlamentos estatales. [ 55 ]
  5. En 1974, un referéndum buscó otorgar al gobierno federal la facultad de financiar directamente a los gobiernos locales, pero fue rechazado. Se propuso nuevamente someterlo a referéndum en 2013, pero se canceló debido a un cambio en la fecha de las elecciones . Asimismo, en 1988 , unbuscó proteger constitucionalmente la continuidad de los gobiernos locales, pero fue rotundamente rechazado.

Referencias

Citas

  1. "Eche un vistazo a la Constitución australiana original en los Archivos Nacionales" . Archivos Nacionales de Australia . 22 de junio de 2023.
  2. https://www.pmc.gov.au/sites/default/files/foi-logs/foi-2021-017.pdf La Constitución de Australia
  3. "La Federación de Australia" . Oficina Parlamentaria de Educación . 12 de julio de 2023. Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
  4. "Fechas y resultados del referéndum" . Comisión Electoral Australiana . 7 de noviembre de 2023. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
  5. Worthington, Brett (14 de octubre de 2023). "Los australianos rechazan el reconocimiento indígena a través de la Voz al Parlamento; el referéndum se encamina a la derrota" . ABC News .
  6. Constitución australiana, art. 74
  7. La Nauze, JA (1972). «16. Cláusula 74, Londres, 1900». La elaboración de la constitución australiana . Melbourne University Press. ISBN 978-0-522-84016-2 vía Internet Archive .
  8. «La reina Victoria firmó la Ley de la Constitución australiana en julio de 1900. Entonces, ¿por qué no éramos oficialmente Australia en ese momento? ¿Qué efecto tuvo la proclamación?» . Oficina de Educación Parlamentaria . Mancomunidad de Australia. Archivado del original el 20 de abril de 2023.
  9. "Gaceta de la Commonwealth de Australia n.º 1" . Gaceta de la Commonwealth de Australia . N.º 1. Australia, Australia. 1 de enero de 1901. pág. 1 vía Biblioteca Nacional de Australia.  
  10. Menzies, Robert (25 de agosto de 1937). "Cámara de Representantes: Hansard oficial" (PDF) . Commonwealth de Australia. pág. 94. Archivado (PDF) del original el 17 de septiembre de 2023. En la práctica, la independencia legislativa real y administrativa de Australia nunca ha sido cuestionada desde la creación de la Commonwealth. 
  11. Estatuto de Westminster Ley de Adopción de 1942 (Cth) art.  3
  12. "¿Cuánta legislación británica, si es que alguna, sigue aplicándose a Australia, ya sea a nivel federal o estatal? ¿Cómo se modifica si aún se aplica?" . Oficina Parlamentaria de Educación . 6 de septiembre de 2022. Consultado el 4 de diciembre de 2023 .
  13. Powell, Graeme. "La búsqueda de los títulos de propiedad de la nación, 1901-1990" . Asociación Australiana de Bibliotecas e Información . Archivado del original el 6 de julio de 2011. Recuperado el 21 de octubre de 2023 .
  14. "Ley Constitucional de la Mancomunidad de Australia de 1900" , legislation.gov.uk , Archivos Nacionales , 9 de julio de 1900, 1900 c. 12
  15. Twomey, Anne (2000). «Sue v Hill: La evolución de la independencia australiana». En Stone, Adrienne ; Williams, George (eds.). El Tribunal Superior en la encrucijada: Ensayos sobre derecho constitucional . Federation Press. pág. 101. ISBN  978-1-86287-371-1Hasta que una clara mayoría del Tribunal Superior adopte formalmente una postura al respecto [sobre el carácter vinculante último de la Constitución]... se sostiene que deben seguirse los principios jurídicos tradicionales.
  16. Dixon, Owen (1935). "La Ley y la Constitución" . Law Quarterly Review . 51 (4): 597. Los redactores de nuestra propia Constitución de la Commonwealth Federal (que eran en su mayoría abogados) encontraron en el instrumento de gobierno estadounidense un modelo incomparable. No pudieron escapar de su fascinación. Su contemplación atenuó las llamas latentes de su originalidad. Pero, aunque la copiaron en muchos aspectos con gran fidelidad, en un aspecto la Constitución de nuestra Commonwealth estaba obligada a apartarse por completo de su prototipo. No es una ley suprema que pretenda obtener su fuerza de la expresión directa de la autoridad inherente de un pueblo para constituir un gobierno. Es un estatuto del Parlamento británico promulgado en el ejercicio de su soberanía legal sobre la ley en todos los Dominios del Rey.
  17. Lindell, GJ (marzo de 1986). "¿Por qué es vinculante la Constitución de Australia? – La razón en 1900 y ahora, y el efecto de la independencia" (PDF) . Federal Law Review . 16 (1): 29– 49. doi : 10.1177/0067205X8601600102 . ISSN 0067-205X . S2CID 159157171 vía Austlii .  
  18. Egan v Willis [ 1996 ] NSWSC 583 , (1996) 40 NSWLR 650
  19. Beck, Luke (2020). Derecho constitucional australiano: conceptos y casos . Port Melbourne, VIC: Cambridge University Press. pp. 14–16 . ISBN  978-1-108-70103-7.
  20. Pyke, John (2020). Poderes gubernamentales bajo una Constitución Federal: derecho constitucional en Australia (2.ª ed.). Pyrmont, NSW: Lawbook Co. pp. 65–70 . ISBN   978-0-455-24415-0.
  21. Strom, Marcus (18 de agosto de 2017). «La constitución está rota y desfasada; deberíamos abolirla y empezar de nuevo» . ABC News . Archivado del original el 24 de octubre de 2021.
  22. Lambert, Scott (16 de noviembre de 2017). «Principios para una nueva Constitución australiana» . The Mandarin . Private Media Pty Ltd. Archivado del original el 21 de noviembre de 2022.
  23. Belot, Henry (16 de agosto de 2017). "Howard y Hawke critican a los políticos de carrera 'sin experiencia vital'"ABC News . Archivado del original el 27 de abril de 2023 .
  24. Archivos Nacionales de Australia (22 de junio de 2023). «Eche un vistazo a la Constitución australiana original en los Archivos Nacionales» . Archivos Nacionales de Australia . Archivado del original el 17 de septiembre de 2023.
  25. "Celebraciones del Día de la Constitución" . 9 de julio de 2008. Archivado del original el 19 de julio de 2008.
  26. Ley Constitucional de la Mancomunidad de Australia de 1900 (Imp) 63 y 64 Vict, c 12, art . 2. «Las disposiciones de esta Ley que se refieren a la Reina se extenderán a los herederos y sucesores de Su Majestad en la soberanía del Reino Unido».
  27. Twomey, Anne (octubre de 2011). "Cambio de las reglas de sucesión al trono". Documento de investigación de estudios jurídicos de la Facultad de Derecho de Sídney (11/71): 14–16 . SSRN 1943287 . 
  28. Stellios, James Stephen (2022). Zines and Stellios's The High Court and the Constitution (7.ª ed.). Alexandria, NSW: Federation Press. págs. 514–6 . ISBN   978-1-76002-370-6.
  29. Informe final de la Comisión Constitucional . Servicio de Publicaciones del Gobierno Australiano. 1988. págs. 79–82 . ISBN  0-644-06897-3 vía Trove.
  30. Twomey, Anne (octubre de 2011). "Cambio de las reglas de sucesión al trono". Documento de investigación de estudios jurídicos de la Facultad de Derecho de Sídney (11/71): 9. SSRN 1943287 . 
  31. "Fórmula de promulgación" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
  32. "Ley Constitucional de la Mancomunidad de Australia" . Parlamento de Australia . Consultado el 29 de agosto de 2023 .
  33. McMillan, John (2010). "Repensando la separación de poderes" (PDF) . Federal Law Review . 38 (3): 424– 5. doi : 10.22145/flr.38.3.7 vía AustLII .
  34. 1 2 Constitución australiana (Cth) art.  83
  35. Constitución australiana (Cth) art  . 109
  36. Constitución australiana (Cth) art.  52
  37. Constitución australiana (Cth) art. 5
  38. Constitución australiana (Cth) art.  58
  39. McCloy v Nueva Gales del Sur [ 2015 ] HCA 34 en [106]
  40. Estudios, Instituto Australiano de Aborígenes e Isleños del Estrecho de Torres (13 de octubre de 2025). "El referéndum de 1967" . aiatsis.gov.au . Consultado el 25 de junio de 2026 .
  41. "Referéndum indígena: Momentos decisivos de Australia - Aula digital" . Museo Nacional de Australia . Consultado el 25 de junio de 2026 .
  42. Constitución australiana (Cth) art. cap  . 1
  43. «Juramentos y afirmaciones realizados por el poder ejecutivo y los miembros del parlamento federal desde 1901» . Biblioteca Parlamentaria, Departamento de Servicios Parlamentarios. Archivado del original el 7 de marzo de 2016.
  44. Constitución australiana (Cth) art.  64
  45. Pyke, John (2020). Poderes gubernamentales bajo una Constitución Federal: derecho constitucional en Australia (2.ª ed.). Pyrmont, NSW: Lawbook Co. pág. 285. ISBN   978-0-455-24415-0OCLC 1140000411 
  46. "Museo Nacional de Australia - Despido de Whitlam" . Museo Nacional de Australia . 29 de septiembre de 2022. Consultado el 2 de diciembre de 2023 .
  47. Gough Whitlam. La verdad del asunto . Penguin. 1979 (Reimpresión: Melbourne University Press. 2005.)
  48. "Reflexiones de los años setenta (transcripción)" . ABC TV Four Corners . Archivado del original el 9 de enero de 2009. Consultado el 13 de enero de 2010 .
  49. Kerr, John (11 de noviembre de 1975). «Declaración de motivos de Sir John Kerr» . whitlamdismissal.com (publicado el 16 de febrero de 2015). Archivado del original el 16 de abril de 2016.
  50. 1 2 Harris, Bede (2015). Guía de Derecho Constitucional (2.ª ed.). Australia: Oxford University Press. págs. 61–3 . ISBN   978-0-19-559400-3.
  51. Roach v Electoral Commissioner [ 2007 ] HCA 43 , (2007) CLR 162 .
  52. Lange v Australian Broadcasting Corporation [ 1997 ] HCA 25 , 189 CLR 520 .
  53. Unions NSW v New South Wales [ 2013 ] HCA 58 en el párrafo 36, (2013) 252 CLR 530, 554 «Lo que la Constitución protege no es un derecho personal. Una prohibición o restricción legislativa a la libertad [de comunicación política] no debe entenderse como algo que afecte el derecho o la libertad de una persona a participar en la comunicación política, sino como algo que afecta la comunicación sobre esos temas en general. La libertad debe entenderse como referida al poder legislativo, no a los derechos, y como una restricción a ese poder. Por lo tanto, la cuestión no es si una persona está limitada en la forma en que puede expresarse, aunque la identificación de ese efecto limitante puede ser necesaria para comprender el funcionamiento de una disposición legal sobre la libertad en general. La cuestión central es: ¿cómo afecta la ley impugnada a la libertad?»
  54. 1 2 Stone, Adrienne (2001). "Derechos, derechos personales y libertades: la naturaleza de la libertad de comunicación política" . Revista de Derecho de la Universidad de Melbourne . 25 (2). Archivado del original el 28 de abril de 2023 vía Austlii.
  55. Gilbert, Christopher D (1989). "Sección 15 de las Leyes de Australia: Cambio constitucional por la puerta trasera" . Revista de Derecho de la Universidad Tecnológica de Queensland . 5 vía Austlii .
  56. Williams, George ; Brennan, Sean; Lynch, Andrew (2018). Blackshield and Williams Australian Constitutional Law and Theory: Commentary and Materials (7.ª ed.). Sydney: The Federation Press. p. 1408. ISBN   978-1-76002-151-1.
  57. Williams, George ; Brennan, Sean; Lynch, Andrew (2018). Blackshield and Williams Australian Constitutional Law and Theory: Commentary and Materials (7.ª ed.). Sydney: The Federation Press. p. 1411. ISBN   978-1-76002-151-1.
  58. Williams, George ; Hume, David (2010). El poder del pueblo: historia y futuro del referéndum en Australia . Sydney, NSW: University of New South Wales (UNSW) Press. p. 97. ISBN  978-1-74223-215-7.
  59. Souter, Gavin (1988). Acts of Parliament: A Narrative History of Australia's Federal Legislature . Melbourne University Press. p. 151. ISBN  0522844081.
  60. Souter 1988 , pág. 152.
  61. Souter 1988 , págs. 297–298.
  62. Williams, George ; McKenna, Mark; Simpson, Amelia (enero de 2001). "Primeras palabras: el preámbulo de la Constitución australiana" . Revista de Derecho de la Universidad de Nueva Gales del Sur . 24 (2): 384–5vía Austlii.
  63. McKenna, Mark; Simpson, Amelia; Williams, George (7 de abril de 2021). "Primeras palabras: El preámbulo de la Constitución australiana" . The University of New South Wales Law Journal . 24 (2): 386 vía Austlii.
  64. Pyke, John (2024). Poderes gubernamentales bajo una Constitución Federal (3.ª ed.). Pyrmont, NSW: Lawbook Co. pp. 687–689 . ISBN   978-0-455-24819-6.
  65. Comisión Constitucional (1988). Informe final de la Comisión Constitucional (Informe). Vol. 1. págs. 109–110 . ISBN   0644068973.
  66. Williams, George ; McKenna, Mark; Simpson, Amelia (enero de 2001). "Con esperanza en Dios, el Primer Ministro y el poeta: lecciones del referéndum de 1999 sobre el Preámbulo" . The University of New South Wales Law Journal . 24 (2): 402 vía Austlii.
  67. Williams, George ; McKenna, Mark; Simpson, Amelia (enero de 2001). "Con esperanza en Dios, el Primer Ministro y el poeta: lecciones del referéndum de 1999 sobre el Preámbulo" . The University of New South Wales Law Journal . 24 (2): 402– 10 vía Austlii.
  68. McCooey, David (29 de abril de 2019). «Vale Les Murray, el poeta laureado australiano no oficial que habló al mundo» . The Conversation . Archivado del original el 6 de febrero de 2023.
  69. Williams, George ; McKenna, Mark; Simpson, Amelia (enero de 2001). "Con esperanza en Dios, el Primer Ministro y el poeta: lecciones del referéndum de 1999 sobre el Preámbulo" . The University of New South Wales Law Journal . 24 (2): 415 vía Austlii.
  70. Williams, George ; McKenna, Mark; Simpson, Amelia (enero de 2001). "Primeras palabras: el preámbulo de la Constitución australiana" . Revista de Derecho de la Universidad de Nueva Gales del Sur . 24 ( 2): 396–7 vía Austlii.
  71. Panel de Expertos sobre el Reconocimiento Constitucional de los Australianos Indígenas (2012). «1.7 Primeras voces a favor del cambio». Reconocimiento de los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres en la Constitución : Informe del Panel de Expertos . Canberra: Commonwealth de Australia. págs. 28-31 . ISBN   9781921975295Archivado del original (PDF) el 21 de octubre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  72. Panel de Expertos sobre el Reconocimiento Constitucional de los Australianos Indígenas (2012). «1.8 El referéndum de 1967». Reconocimiento de los pueblos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres en la Constitución : Informe del Panel de Expertos . Canberra: Commonwealth de Australia. pág. 31. ISBN   9781921975295Archivado del original (PDF) el 21 de octubre de 2020. Consultado el 15 de septiembre de 2020 .
  73. Sawer 1966 , pág. 25–26,30.
  74. ^ Arcioni 2012 , págs. 300–301.
  75. Davis, Megan (18 de febrero de 2020). «El reconocimiento constitucional de los indígenas australianos debe implicar un cambio estructural, no mero simbolismo» . The Conversation . Archivado del original el 17 de agosto de 2023.
  76. "El apoyo a la participación ciudadana alcanza niveles peligrosamente bajos en algunas regiones" . The Canberra Times . 3 de julio de 2023. Consultado el 29 de agosto de 2023 .
  77. "Plataforma Nacional del Partido Laborista Australiano: Determinada por la 49.ª Conferencia Nacional" (PDF) . Partido Laborista Australiano . 19 de agosto de 2023. pág. 82. 
  78. "Gerard Rennick, Primero la gente" .
  79. "Política de libertad de expresión" .
  80. "Políticas de libertad" .
  81. "Una visión libertaria" (PDF) . Consultado el 26 de abril de 2026 .
  82. 1 2 Arcioni, Elisa; Stone, Adrienne (2016). "El pequeño pájaro marrón: Valores y aspiraciones en la Constitución australiana" . Revista Internacional de Derecho Constitucional . 14 (1): 60– 79. doi : 10.1093/icon/mow003 . ISSN 1474-2640 . 
  83. 1 2 Lino, Dylan (2020). "La Constitución australiana como símbolo" . Federal Law Review . 48 (4): 543– 555. doi : 10.1177/0067205X20955076 . ISSN 0067-205X . S2CID 225303789 .  
  84. Miller, Nick (20 de febrero de 2015). "Más de un tercio de los australianos no han oído hablar de la Constitución, según una encuesta" . The Sydney Morning Herald . Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
  85. 1 2 Keane, Patrick A (12 de junio de 2008). En celebración de la Constitución (Discurso). Discurso ante la Comisión Nacional de Archivos. Banco Court, Brisbane: Biblioteca del Tribunal Supremo de Queensland vía Austlii .

Fuentes

Fuentes primarias

Fuentes secundarias

  • Arcioni, Elisa (2012). «Excluyendo a los indígenas australianos de “El Pueblo”: Una reconsideración de los artículos 25 y 127 de la Constitución» . Federal Law Review . 40 (3). Canberra: Universidad Nacional Australiana: 287–315 . doi : 10.22145/flr.40.3.1 . ISSN 1444-6928 . S2CID 210774854. Recuperado el 3 de agosto de 2020 .  
  • Gerangelos, George A., ed. (2017). Winterton's Australian Federal Constitutional Law (4.ª  ed.). Pyrmont, NSW: Thomson Reuters. ISBN 978-0-45523-972-9.
  • Quick, John y Garran, Robert (1901). La Constitución Anotada de la Commonwealth Australiana . Sydney, NSW: Angus & Robertson . ISBN 0-9596568-0-4.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Sawer, Geoffrey (1966). «La Constitución australiana y los aborígenes australianos» (PDF) . Revista de Derecho Federal . 2 (1). Canberra: Universidad Nacional Australiana: 17–36 . doi : 10.1177/0067205X6600200102 . ISSN 1444-6928 . S2CID 159414135. Consultado el 3 de agosto de 2020 .  
  • Williams, George ; Brennan, Sean; Lynch, Andrew (2018). Blackshield and Williams Australian Constitutional Law and Theory (7.ª  ed.). Annandale, NSW: Federation Press. ISBN 978-1-76002-151-1.

Lecturas adicionales

  • Saunders, Cheryl; Stone, Adrienne, eds. (2018). The Oxford Handbook of the Australian Constitution . Oxford: Oxford UP ISBN 9780198738435.
  • Olijnyk, Anna; Reilly, Alexander, eds. (2023). La Constitución australiana y la identidad nacional . Canberra: ANU Press. doi : 10.22459/ACNI.2023 . ISBN 978-1-76046-564-3.
  • Clarion constitucional
  • La Constitución australiana: Primera lectura
  • " Registro Federal de Legislación - Constitución" . www.legislation.gov.au