Articulo de referencia

Pruebas de convergencia

En matemáticas , las pruebas de convergencia son métodos para comprobar la convergencia , la convergencia condicional , la convergencia absoluta , el intervalo de convergencia o...

En matemáticas , las pruebas de convergencia son métodos para comprobar la convergencia , la convergencia condicional , la convergencia absoluta , el intervalo de convergencia o la divergencia de una serie infinita.norte=1anorte{\displaystyle \sum _ {n=1}^{\infty }a_ {n}}.

Lista de pruebas

Si el límite del sumando no está definido o es distinto de cero, es decirlímitenorteanorte0{\displaystyle \lim _{n\to \infty }a_{n}\neq 0}Entonces, la serie debe divergir. En este sentido, las sumas parciales son de Cauchy solo si este límite existe y es igual a cero. La prueba es inconclusa si el límite del sumando es cero. Esto también se conoce como la prueba del término n , prueba de divergencia o prueba de divergencia .

Esto también se conoce como el criterio de d'Alembert .

Consideremos dos límites=límite inferiornorte|anorte+1anorte|{\displaystyle \ell =\liminf _{n\to \infty }\left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|}yL=límite superiornorte|anorte+1anorte|{\displaystyle L=\limsup _{n\to \infty }\left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|}. Si>1{\displaystyle \ell >1}, la serie diverge. SiL<1{\displaystyle L<1}entonces la serie converge absolutamente. Si1L{\displaystyle \ell \leq 1\leq L}En ese caso, la prueba no es concluyente y la serie puede converger de forma absoluta o condicional, o divergir.

Esto también se conoce como la prueba de la raíz enésima o criterio de Cauchy .

Dejar
r=límite superiornorte|anorte|norte,{\displaystyle r=\limsup _{n\to \infty }{\sqrt[{n}]{|a_{n}|}},}
dóndelímite superior{\displaystyle \limsup }denota el límite superior (posiblemente{\displaystyle \infty }; si el límite existe, es el mismo valor).
Si r < 1, la serie converge absolutamente. Si r > 1, la serie diverge. Si r = 1, la prueba de la raíz no es concluyente y la serie puede converger o divergir.

El criterio de la raíz es más fuerte que el criterio del cociente: siempre que el criterio del cociente determina la convergencia o divergencia de una serie infinita, el criterio de la raíz también lo hace, pero no a la inversa. [ 1 ]

La serie se puede comparar con una integral para establecer convergencia o divergencia. SeaF:[1,)R+{\displaystyle f:[1,\infty )\to \mathbb {R} _{+}}sea ​​una función no negativa y monótonamente decreciente tal queF(norte)=anorte{\displaystyle f(n)=a_{n}}. Si 1F(incógnita)dincógnita=límitet1tF(incógnita)dincógnita<,{\displaystyle \int _{1}^{\infty }f(x)\,dx=\lim _{t\to \infty }\int _{1}^{t}f(x)\,dx<\infty ,} entonces la serie converge. Pero si la integral diverge, entonces la serie también lo hace. En otras palabras, la serieanorte{\displaystyle {a_{n}}}converge si y solo si la integral converge.

prueba de la serie p

Un corolario comúnmente utilizado del criterio integral es el criterio de la serie p. Seak>0{\displaystyle k>0}. Entoncesnorte=k(1nortepag){\displaystyle \sum _{n=k}^{\infty }{\bigg (}{\frac {1}{n^{p}}}{\bigg )}}converge sipag>1{\displaystyle p>1}.

El caso depag=1,k=1{\displaystyle p=1,k=1}produce la serie armónica, que diverge. El caso depag=2,k=1{\displaystyle p=2,k=1}es el problema de Basilea y la serie converge aπ26{\displaystyle {\frac {\pi ^{2}}{6}}}. En general, parapag>1,k=1{\displaystyle p>1,k=1}, la serie es igual a la función zeta de Riemann aplicada apag{\displaystyle p}, eso esζ(pag){\displaystyle \zeta (p)}.

Si la serienorte=1bnorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }b_{n}}es una serie absolutamente convergente y|anorte||bnorte|{\displaystyle |a_{n}|\leq |b_{n}|}para n  suficientemente grande , entonces la serienorte=1anorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}}converge absolutamente.

Si{anorte},{bnorte}>0{\displaystyle \{a_{n}\},\{b_{n}\}>0}, (es decir, cada elemento de las dos secuencias es positivo) y el límitelímitenorteanortebnorte{\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {a_{n}}{b_{n}}}}Si existe, es finito y distinto de cero, entonces ambas series convergen o ambas series divergen.

Dejar{anorte}{\displaystyle \left\{a_{n}\right\}}Sea una secuencia no negativa y no creciente. Entonces la sumaA=norte=1anorte{\displaystyle A=\sum _{n=1}^{\infty }a_{n}}converge si y solo si la sumaA=norte=02nortea2norte{\displaystyle A^{*}=\sum _{n=0}^{\infty }2^{n}a_{2^{n}}}converge. Además, si convergen, entoncesAA2A{\displaystyle A\leq A^{*}\leq 2A}sostiene.

Supongamos que las siguientes afirmaciones son verdaderas:

  1. anorte{\displaystyle \sum a_{n}}es una serie convergente,
  2. {bnorte}{\displaystyle \left\{b_{n}\right\}}es una secuencia monótona y
  3. {bnorte}{\displaystyle \left\{b_{n}\right\}}está delimitado.

Entoncesanortebnorte{\displaystyle \sum a_{n}b_{n}}también es convergente.

Toda serie absolutamente convergente converge.

Supongamos que las siguientes afirmaciones son verdaderas:

  • (anorte)norte=1{\displaystyle (a_{n})_{n=1}^{\infty }}es monótono,
  • límitenorteanorte=0{\displaystyle \lim _{n\to \infty }a_{n}=0}

Entoncesnorte=1(1)norteanorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }(-1)^{n}a_{n}}ynorte=1(1)norte+1anorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }(-1)^{n+1}a_{n}}son series convergentes. Esta prueba también se conoce como el criterio de Leibniz .

Si{anorte}{\displaystyle \{a_{n}\}}es una secuencia de números reales y{bnorte}{\displaystyle \{b_{n}\}}una secuencia de números complejos que satisface

  • anorteanorte+1{\displaystyle a_{n}\geq a_{n+1}}
  • límitenorteanorte=0{\displaystyle \lim _{n\rightarrow \infty }a_{n}=0}
  • |norte=1nortebnorte|METRO{\displaystyle \left|\sum _{n=1}^{N}b_{n}\right|\leq M}para cada entero positivo N

donde M es alguna constante, entonces la serie

norte=1anortebnorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}b_{n}}

converge.

Una seriei=0ai{\displaystyle \sum _{i=0}^{\infty }a_{i}}es convergente si y solo si para cadaε>0{\displaystyle \varepsilon >0}existe un número natural N tal que

|anorte+1+anorte+2++anorte+pag|<ε{\displaystyle |a_{n+1}+a_{n+2}+\cdots +a_{n+p}|<\varepsilon }

se cumple para todo n > N y todo p ≥ 1 .

Dejar (anorte)norte1{\displaystyle (a_{n})_{n\geq 1}}y (bnorte)norte1{\displaystyle (b_{n})_{n\geq 1}}Sean dos secuencias de números reales. Supongamos que(bnorte)norte1{\displaystyle (b_{n})_{n\geq 1}}es una sucesión estrictamente monótona y divergente, y existe el siguiente límite:

límitenorteanorte+1anortebnorte+1bnorte=l. {\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {a_{n+1}-a_{n}}{b_{n+1}-b_{n}}}=l.\ }

Entonces, el límite

límitenorteanortebnorte=l. {\displaystyle \lim _{n\to \infty }{\frac {a_{n}}{b_{n}}}=l.\ }

Supongamos que ( f n ) es una sucesión de funciones de valores reales o complejos definidas en un conjunto A , y que existe una sucesión de números no negativos ( M n ) que satisfacen las condiciones

  • |Fnorte(incógnita)|METROnorte{\displaystyle |f_{n}(x)|\leq M_{n}}a pesar denorte1{\displaystyle n\geq 1}y todoincógnitaA{\displaystyle x\in A}, y
  • norte=1METROnorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }M_{n}}converge.

Luego la serie

norte=1Fnorte(incógnita){\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }f_{n}(x)}

converge absoluta y uniformemente en A.

Extensiones a la prueba de razón

La prueba de la razón puede resultar inconclusa cuando el límite de la razón es 1. Sin embargo, las extensiones de la prueba de la razón a veces permiten abordar este caso.

Sea { a n } una secuencia de números positivos.

Definir

bnorte=norte(anorteanorte+11).{\displaystyle b_{n}=n\left({\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}-1\right).}

Si

L=límitenortebnorte{\displaystyle L=\lim _{n\to \infty }b_{n}}

Existen tres posibilidades:

  • Si L > 1, la serie converge (esto incluye el caso L = ∞).
  • Si L < 1 la serie diverge
  • y si L = 1 la prueba no es concluyente.

Una formulación alternativa de esta prueba es la siguiente. Sea { a n } una serie de números reales. Entonces, si b > 1 y K (un número natural) existen tales que

|anorte+1anorte|1bnorte{\displaystyle \left|{\frac {a_{n+1}}{a_{n}}}\right|\leq 1-{\frac {b}{n}}}

para todo n > K entonces la serie { a n } es convergente.

Sea { a n } una secuencia de números positivos.

Definir

bnorte=lnnorte(norte(anorteanorte+11)1).{\displaystyle b_{n}=\ln n\left(n\left({\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}-1\right)-1\right).}

Si

L=límitenortebnorte{\displaystyle L=\lim _{n\to \infty }b_{n}}

Existe, hay tres posibilidades: [ 2 ] [ 3 ]

  • Si L > 1, la serie converge (esto incluye el caso L = ∞).
  • Si L < 1 la serie diverge
  • y si L = 1 la prueba no es concluyente.

Sea { a n } una sucesión de números positivos. Sianorteanorte+1=1+αnorte+O(1/norteβ){\displaystyle {\frac {a_{n}}{a_{n+1}}}=1+{\frac {\alpha }{n}}+O(1/n^{\beta })}para algún β > 1, entoncesanorte{\displaystyle \sum a_{n}}Converge si α > 1 y diverge si α ≤ 1. [ 4 ]

Sea { a n } una sucesión de números positivos. Entonces: [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

(1) anorte{\displaystyle \sum a_{n}}converge si y solo si existe una secuenciabnorte{\displaystyle b_{n}}de números positivos y un número real c > 0 tal quebk(ak/ak+1)bk+1do{\displaystyle b_{k}(a_{k}/a_{k+1})-b_{k+1}\geq c}.

(2) anorte{\displaystyle \sum a_{n}}diverge si y solo si existe una secuenciabnorte{\displaystyle b_{n}}de números positivos tales quebk(ak/ak+1)bk+10{\displaystyle b_{k}(a_{k}/a_{k+1})-b_{k+1}\leq 0}

y1/bnorte{\displaystyle \sum 1/b_{n}}diverge.

La prueba de Abu-Mostafa

Dejarnorte=1anorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}}sea ​​una serie infinita con términos reales y dejemos queF:RR{\displaystyle f:\mathbb {R} \to \mathbb {R} }sea ​​cualquier función real tal queF(1/norte)=anorte{\displaystyle f(1/n)=a_{n}}para todos los enteros positivos n y la segunda derivadaF{\displaystyle f''}existe enincógnita=0{\displaystyle x=0}. Entoncesnorte=1anorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}}converge absolutamente siF(0)=F(0)=0{\displaystyle f(0)=f'(0)=0}y diverge en otros casos. [ 8 ]

Notas

Ejemplos

Consideremos la serie

La prueba de condensación de Cauchy implica que ( i ) es finitamente convergente si

es finitamente convergente. Dado que

norte=12norte(12norte)α=norte=12nortenorteα=norte=12(1α)norte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }2^{n}\left({\frac {1}{2^{n}}}\right)^{\alpha }=\sum _{n=1}^{\infty }2^{n-n\alpha }=\sum _{n=1}^{\infty }2^{(1-\alpha )n}}

( ii ) es una serie geométrica con razón2(1α){\displaystyle 2^{(1-\alpha )}}. ( ii ) es finitamente convergente si su razón es menor que uno (es decirα>1{\displaystyle \alpha >1}). Por lo tanto, ( i ) es finitamente convergente si y solo siα>1{\displaystyle \alpha >1}.

Convergencia de productos

Si bien la mayoría de las pruebas tratan sobre la convergencia de series infinitas, también pueden usarse para demostrar la convergencia o divergencia de productos infinitos . Esto se puede lograr usando el siguiente teorema: Sea{anorte}norte=1{\displaystyle \left\{a_{n}\right\}_{n=1}^{\infty }}Sea una secuencia de números positivos. Entonces el producto infinitonorte=1(1+anorte){\displaystyle \prod _{n=1}^{\infty }(1+a_{n})}converge si y solo si la serienorte=1anorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}}converge. De manera similar, si0anorte<1{\displaystyle 0\leq a_{n}<1}sostiene, entoncesnorte=1(1anorte){\displaystyle \prod _{n=1}^{\infty }(1-a_{n})}se aproxima a un límite distinto de cero si y solo si la serienorte=1anorte{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }a_{n}}converge .

Esto se puede demostrar tomando el logaritmo del producto y utilizando la prueba de comparación de límites. [ 9 ]

Véase también

Referencias

  1. Wachsmuth, Bert G. "MathCS.org - Análisis real: Prueba de razón" . www.mathcs.org .
  2. František Ďuriš, Serie infinita: pruebas de convergencia , págs. Tesis de licenciatura.
  3. Weisstein, Eric W. "Prueba de Bertrand" . mathworld.wolfram.com . Consultado el 16 de abril de 2020 .
  4. "Über die Convergenz und Divergenz der unendlichen Reihen" . Journal für die reine und angewandte Mathematik . 1835 (13): 171–184 . 1835-01-01. doi : 10.1515/crll.1835.13.171 . ISSN 0075-4102 . S2CID 121050774 .  
  5. Tong, Jingcheng (1994). "La prueba de Kummer proporciona caracterizaciones para la convergencia o divergencia de todas las series positivas" . The American Mathematical Monthly . 101 (5): 450– 452. doi : 10.2307/2974907 . JSTOR 2974907 . 
  6. Samelson, Hans (1995). "Más sobre la prueba de Kummer" . The American Mathematical Monthly . 102 (9): 817– 818. doi : 10.1080/00029890.1995.12004667 . ISSN 0002-9890 . 
  7. Abu-Mostafa, Yaser (1984). "Una prueba de diferenciación para la convergencia absoluta" (PDF) . Mathematics Magazine . 57 (4): 228– 231. doi : 10.1080/0025570X.1984.11977116 .
  8. Belk, Jim (26 de enero de 2008). "Convergencia de productos infinitos" .

Lecturas adicionales

  • Leithold, Louis (1972). El cálculo, con geometría analítica (2.ª  ed.). Nueva York: Harper & Row. págs. 655–737 . ISBN  0-06-043959-9.