Cooperación

La cooperación (ahora mucho menos frecuente escrita como «cooperación» en inglés británico ^{[ 1 ] [ 2 ]} ) se produce cuando un grupo de organismos trabaja o actúa conjuntamente para un beneficio colectivo del grupo, en contraposición a trabajar en competencia para un beneficio individual egoísta . En biología , muchas especies animales y vegetales cooperan tanto con otros miembros de su propia especie como con miembros de otras especies con las que mantienen relaciones ( simbióticas o mutualistas ). ^{[ 3 ]}

Los seres humanos cooperan por las mismas razones que otros animales: beneficio inmediato, parentesco genético y reciprocidad, pero también por razones particularmente humanas, como la señalización de honestidad (reciprocidad indirecta), la selección de grupos culturales y por razones relacionadas con la evolución cultural .

El lenguaje permite a los humanos cooperar a gran escala. Algunos estudios han sugerido que la equidad afecta la cooperación humana; los individuos están dispuestos a castigar a costa propia ( castigo altruista ) si creen que están siendo tratados injustamente. ^{[ 4 ] [ 5 ]} Sanfey et al. realizaron un experimento en el que se escaneó a 19 individuos mediante resonancia magnética mientras jugaban un juego del ultimátum en el rol de respondedor. ^{[ 5 ]} Recibieron ofertas de otros compañeros humanos y de un compañero informático. Los respondedores rechazaron las ofertas injustas de los compañeros humanos con una frecuencia significativamente mayor que las del compañero informático. El experimento también sugirió que el castigo altruista está asociado con emociones negativas que se generan en situaciones injustas por la ínsula anterior del cerebro. ^{[ 5 ]}

Se ha observado que la evaluación de imágenes, donde un participante conoce el comportamiento o la reputación previa de su contraparte, promueve la cooperación en situaciones donde la reciprocidad directa es improbable. ^{[ 6 ]} Esto implica que, en situaciones donde la reputación y el estatus están en juego, los humanos tienden a cooperar más.

Muchos organismos, además de los simios, como peces, aves e insectos, exhiben comportamiento cooperativo: enseñar , ayudar y autosacrificio , y pueden coordinarse para resolver problemas. La autora Nichola Raihani argumenta que la Tierra es una historia de trabajo en equipo , acción colectiva y cooperación. ^{[ 7 ]} Es un comportamiento egoísta, trabajar juntos para resolver un problema, porque produce éxito al participar cooperativamente, típicamente esto significa que el trabajo en esfuerzo para resolver un problema a menudo solo puede resolverse mediante un esfuerzo cooperativo, por ejemplo, para la mayoría de los individuos trabajar cooperativamente, pero especialmente dentro de las familias ha hecho que los comportamientos cooperativos generalmente se agreguen juntos para lograr la resolución de problemas importantes para la supervivencia, como la migración y el éxito, particularmente el éxito familiar. La democracia, por ejemplo, se creó debido a tres rasgos clave: comparación social, compromiso con la colaboración y el deseo de ser alguien que comparte , lo que proviene del deseo de no monopolizar todos los recursos sino de aceptar gradualmente la división de recursos de la colaboración ( camarillas , equipos o comunidades más grandes ).

Cuando los clientes observan y ven que la interacción actual reacciona mal, a veces todos los demás que esperan dejan de mirar o se van a otro lado, por lo que pueden brindar un mejor servicio cuando un cliente puede ser consciente de su capacidad para exhibir un comportamiento cooperativo. Esto se ha observado en "torneos" de generosidad o comportamiento de superioridad entre personas y entre peces limpiadores, y es un ejemplo de comportamiento costoso en el que se participa porque se trata de un beneficio subyacente futuro que se puede obtener al conseguir esos clientes. Para los seres humanos, es particularmente cierto que la generosidad incondicional es una respuesta particular que sugiere la percepción de una ventaja de rol sexual como base de tales elecciones de comportamiento entre los hombres cuando compiten de esta manera en presencia de mujeres atractivas o en línea. ^{[ 8 ]}

Todos los logros humanos dependen en realidad de los esfuerzos de cooperación creados por otros, desde los superficiales hasta los verdaderamente magníficos, ya sea un logro mundano o los mayores logros, dependen de la cooperación. ^{[ 9 ]} Estamos biológicamente preparados para asegurar la supervivencia mediante instintos sociales, como gran parte de los alimentos que comían los primeros seres humanos eran cazados o recolectados , estos son aspectos de cooperación que por sí solos no pueden lograrse. Para evitar el problema del hambre, tuvimos que unirnos como nuestros ancestros lejanos si queríamos seguir existiendo. Sin embargo, los primates vivían principalmente en grandes cuencos de ensalada, por lo que evitaron tal presión, limitando lo que necesitaban como estrategia evolutiva. Tuvimos que cooperar no solo para comer, sino que también necesitamos aprender otras habilidades vitales importantes para poder continuar con esta estrategia y tuvimos que criar a nuestros hijos que no podían sobrevivir sin alimentos esenciales .

La selección de parentesco, o teoría relacionada con la aptitud inclusiva, se define como una estrategia reproductiva que favorece el éxito de los parientes de un organismo, incluso cuando no redunda en su propio beneficio; es muy relevante para el comportamiento social humano, las relaciones y la cooperación.

En la psicología individual de Alfred Adler , una definición de instinto social es: un impulso innato hacia la cooperación es lo que invariablemente lleva a los individuos a cultivar el interés social y el bien común para ayudarlos a alcanzar la autorrealización . ^{[ 10 ]}

La cooperación es común en animales no humanos. Además de la cooperación con un beneficio inmediato para ambos participantes, este comportamiento parece ocurrir principalmente entre parientes. Invertir tiempo y recursos en ayudar a un individuo emparentado puede reducir las probabilidades de supervivencia de un organismo, pero debido a que los parientes comparten genes, puede aumentar la probabilidad de que los rasgos genéticos del ayudante se transmitan a las generaciones futuras. ^{[ 11 ]} El paradigma de tracción cooperativa es un diseño experimental utilizado para evaluar si los animales cooperan y bajo qué condiciones. Implica que dos o más animales tiren de recompensas hacia sí mismos mediante un aparato que no pueden operar con éxito por sí solos. ^{[ 12 ]}

Algunos investigadores afirman que la cooperación es más compleja. Sostienen que quienes ayudan pueden obtener beneficios más directos, y menos indirectos, de lo que se suele creer. Además, insisten en que la cooperación no es simplemente una interacción entre dos individuos, sino que puede formar parte del objetivo más amplio de unificar poblaciones. ^{[ 13 ]}

Una forma específica de cooperación en los animales es la selección de parentesco , que puede definirse como la ayuda que los animales prestan a la crianza de la descendencia de un pariente para mejorar su propia aptitud. ^{[ 11 ] [ 13 ]}

Se han propuesto diferentes teorías para explicar la selección de parentesco, incluyendo las hipótesis de "pago por permanencia" y "herencia territorial". La teoría de "pago por permanencia" sugiere que los individuos ayudan a otros a criar a sus crías para devolver el favor a los reproductores que les permiten vivir en sus tierras. La teoría de "herencia territorial" sostiene que los individuos ayudan para tener un mejor acceso a las zonas de cría una vez que los reproductores se marchan. Ambas hipótesis parecen ser válidas, al menos en los cíclidos. ^{[ 14 ]}

Estudios realizados con lobos rojos respaldan la afirmación de investigadores anteriores ^{[ 13 ]} de que los ayudantes obtienen beneficios tanto inmediatos como a largo plazo de la cría cooperativa . Los investigadores evaluaron las consecuencias de la decisión de los lobos rojos de permanecer con sus manadas durante períodos prolongados después del nacimiento. Se descubrió que esta "dispersión tardía", si bien implicaba ayudar a otros lobos a criar a sus crías, extendía la esperanza de vida de los lobos machos. Estos hallazgos sugieren que la selección de parentesco no solo puede beneficiar a un individuo a largo plazo en términos de mayor aptitud, sino también a corto plazo mediante una mayor probabilidad de supervivencia. ^{[ 15 ]}

Algunas investigaciones incluso sugieren que ciertas especies brindan más ayuda a los individuos con los que están más emparentadas. Este fenómeno se conoce como discriminación de parentesco. ^{[ 16 ]} En su metaanálisis, los investigadores recopilaron datos sobre la selección de parentesco mediada por el parentesco genético en 18 especies, incluyendo el azulejo occidental, el martín pescador pío, la urraca australiana y la mangosta enana. Descubrieron que las diferentes especies exhibían distintos grados de discriminación de parentesco, con las frecuencias más altas entre aquellas que más se benefician de las interacciones cooperativas. ^{[ 16 ]}

La cooperación es un proceso mediante el cual los componentes de un sistema trabajan juntos para lograr las propiedades globales. En otras palabras, los componentes individuales que parecen ser "egoístas" e independientes trabajan juntos para crear un sistema altamente complejo, mayor que la suma de sus partes. Este fenómeno se conoce generalmente como "emergencia" y se considera un resultado de la autoorganización. ^{[ 17 ]} Ejemplos:

• Los componentes de una célula trabajan juntos para mantenerla viva.
• Las neuronas crean el pensamiento y la conciencia; otras células trabajan juntas y se comunican para producir organismos multicelulares.
• Los organismos forman cadenas alimentarias y ecosistemas.
• Las personas forman familias, tribus, ciudades y naciones.
• Los átomos cooperan de forma sencilla, combinándose para formar moléculas.

Comprender los mecanismos que crean agentes cooperativos en un sistema es uno de los fenómenos más importantes y menos comprendidos de la naturaleza, aunque no han faltado esfuerzos.

La acción individual en nombre de un sistema mayor puede ser coaccionada (forzada), voluntaria (libremente elegida) o incluso involuntaria; por consiguiente, los individuos y los grupos pueden actuar de forma conjunta aunque no tengan prácticamente nada en común en cuanto a intereses u objetivos. Ejemplos de ello se encuentran en el comercio, las guerras, las familias, los lugares de trabajo, las escuelas y las prisiones, y, en general, en cualquier institución u organización de la que formen parte los individuos (por elección propia, por ley o por obligación).

En los estudios organizacionales, un sistema cooperativo se ha definido como un conjunto de componentes físicos, biológicos, personales y sociales que se encuentran en una relación sistemática específica debido a la cooperación de dos o más personas para al menos un fin determinado. ^{[ 18 ]}

El dilema del prisionero es un modelo que demuestra cómo, en ciertas condiciones, los miembros de un grupo no cooperarán aunque la cooperación los beneficiaría mutuamente. Deja claro que el interés propio colectivo es insuficiente para lograr un comportamiento cooperativo, al menos cuando un individuo no cooperativo que "hace trampa" puede explotar a los miembros del grupo que sí cooperan. El dilema del prisionero formaliza este problema utilizando la teoría de juegos y ha sido objeto de mucha investigación teórica y experimental. Los primeros estudios experimentales extensos fueron realizados a principios de la década de 1960 por Anatol Rapoport y Albert Chammah. ^{[ 19 ]} Los resultados de la economía experimental muestran que los humanos a menudo actúan de manera más cooperativa de lo que dictaría el interés propio estricto, modelado como el equilibrio de Nash . Si bien los experimentos económicos requieren que los sujetos tomen decisiones relativamente abstractas con apuestas pequeñas, la evidencia de experimentos naturales con apuestas altas respalda la afirmación de que los humanos actúan de manera más cooperativa de lo que dictaría el interés propio estricto. ^{[ 20 ]}

Una razón podría ser que si la situación del dilema del prisionero se repite (el dilema del prisionero iterado ), permite que la falta de cooperación sea más castigada y la cooperación más recompensada que lo que sugeriría la versión de una sola ronda del problema. Se ha sugerido que esta es una razón para la evolución de las emociones complejas en las formas de vida superiores. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Jugar la versión iterada del juego conduce a una cascada de señales cerebrales que relacionan la velocidad con la que los jugadores corresponden a la cooperación en rondas posteriores. ^{[ 23 ]}

En biología evolutiva, se han sugerido cinco mecanismos para la evolución de la cooperación: (i) selección de parentesco, (ii) reciprocidad directa, (iii) reciprocidad indirecta, (iv) estructura espacial y (v) selección de grupo. ^{[ 24 ]}

• Amabilidad
• Colaboración
• Cooperación (rasgo de personalidad)
• Juego cooperativo
• Juego del dictador
• El número de Dunbar
• teoría de juegos
• Cibernética de gestión
• Politécnicamente
• Trabajo en equipo
• Faz'ah
• Juego en el que todos ganan

• Herbert Gintis , Samuel Bowles, Una especie cooperativa: la reciprocidad humana y su evolución , Princeton University Press, 2011, ISBN 0-691-15125-3(Reseñado en The Montreal Review )
• Tom R. Tyler , «Por qué coopera la gente: El papel de las motivaciones sociales» , Princeton University Press, 2011, ISBN 978-1-4008-3666-6
• Michael Tomasello , (2009), Por qué cooperamos . MIT Press. ISBN 978-0-262-01359-8(Reseñado en The Montreal Review )
• Raimo Tuomela , «Cooperación, un estudio filosófico» , Serie de Estudios Filosóficos, vol. 82, Kluwer Academic Publishers, 2000, ISBN 978-94-015-9594-0
• Robert Axelrod , La complejidad de la cooperación , Princeton Paperbacks, ISBN 0-691-01567-8
• Robert Axelrod , La evolución de la cooperación , Basic Books, ISBN 0-465-02121-2
• Richard Dawkins (1990), El gen egoísta , segunda edición – incluye dos capítulos sobre la evolución de la cooperación, ISBN 0-19-286092-5
• Herbert Gintis , Samuel Bowles, Robert T. Boyd, Ernst Fehr (eds.), Sentimientos morales e intereses materiales: Los fundamentos de la cooperación en la vida económica (Aprendizaje económico y evolución social). MIT 2005
• John McMurtry , "Cómo la competencia sale mal". Journal of Applied Philosophy , 8(2): 200–10, 1991.
• Dennis Rivers, NewConversations.net , Los siete desafíos: un libro de ejercicios y lectura sobre cómo comunicarse de forma más cooperativa , cuarta edición, 2005, trata la cooperación como un conjunto de habilidades que se pueden mejorar.
• MJ van den Assem, D. van Dolder y RH Thaler (2010). "¿Dividir o robar? Comportamiento cooperativo cuando hay mucho en juego".
• Cuestionario de opción múltiple

• Contenido multimedia relacionado con la cooperación en Wikimedia Commons
• Una operación de cooperación , un libro sobre la cooperación y los beneficios de este camino, en contraposición al trabajo en solitario.
• Rheingold.com , El Proyecto de Cooperación: Objetivos, Logros y Propuestas . El proyecto de Howard Rheingold con el Instituto para el Futuro .
• Etra.cc Archivado el 11 de marzo de 2021 en Wayback Machine , plataforma de cooperación para la investigación del transporte (científica).
• Imprology.com , The Far Games , una lista de juegos que utilizan la improvisación teatral para fomentar la colaboración y el liderazgo distribuido.