Articulo de referencia

Expedición de Crawford

100 provincials"},"strength2":{"wt":"500+ militia"},"casualties1":{"wt":"6 killed 10–11 wounded"},"casualties2":{"wt":"~70 killed"},"campaignbox":{"wt":"{{Campaignbox American R...

La expedición de Crawford , también conocida como la Batalla de Sandusky , la Expedición de Sandusky o la Derrota de Crawford , fue una campaña de 1782 en el frente occidental de la Guerra de Independencia de Estados Unidos y una de las operaciones finales del conflicto. La campaña fue liderada por el coronel William Crawford , un oficial experimentado que había servido en el Ejército Continental y amigo de la infancia de George Washington . El objetivo de Crawford era destruir los poblados indígenas enemigos a lo largo del río Sandusky en el Territorio de Ohio , con la esperanza de poner fin a los ataques indígenas contra los colonos estadounidenses. La expedición fue una de las muchas incursiones contra asentamientos enemigos que ambos bandos llevaron a cabo durante la guerra.

A finales de mayo de 1782, Crawford dirigió a unos 500 milicianos voluntarios , en su mayoría de Pensilvania , hacia el interior del territorio indígena, con la intención de sorprenderlos. Los grupos indígenas y sus aliados británicos de Detroit se enteraron de la expedición y reunieron fuerzas para oponerse a los estadounidenses. El 4 de junio se produjo una jornada de combates indecisos cerca de las ciudades de Sandusky, donde los estadounidenses se refugiaron en una arboleda que llegó a conocerse como "Isla de la Batalla". Refuerzos indígenas y británicos llegaron al día siguiente. Los estadounidenses, al verse rodeados, se retiraron esa noche. La retirada se desorganizó y Crawford se separó de la mayoría de sus hombres. A medida que la retirada se convertía en una desbandada, se libró otra escaramuza el 6 de junio. La mayoría de los estadounidenses lograron regresar a Pensilvania. Alrededor de 70 estadounidenses murieron entre los combates y las ejecuciones posteriores; las bajas indígenas y británicas fueron mínimas.

Durante la retirada, Crawford y un número indeterminado de sus hombres fueron capturados. Los combatientes indígenas ejecutaron a muchos de estos cautivos en represalia por la masacre de Gnadenhütten , ocurrida a principios de año, en la que milicianos de Pensilvania asesinaron a cerca de 100 indígenas pacíficos. Crawford y el cirujano Dr. John Knight fueron invitados personalmente a la aldea de Wingenim, perteneciente a la Nación Delaware, por los jefes nativos, guiados por el leñador Simon Girty , un antiguo lealista . Mientras estaban sentados, Crawford y Knight observaron la cabeza cercenada de un oficial estadounidense, el teniente John McClelland, que los miembros de la tribu pateaban como si fuera una pelota para entretenerse.

Los dos hombres fueron conducidos por Girty hasta la hoguera tribal, donde Crawford "fue desnudado, obligado a sentarse junto al fuego y luego golpeado". Por orden de los jefes, Crawford fue inmovilizado mientras le cortaban las orejas. En el testimonio jurado de primera mano de Knight, Crawford le suplicó a Girty que le disparara, a lo que el hombre "se rió a carcajadas y, por todos sus gestos, parecía deleitarse con la horrible escena". [ 1 ] La posterior ejecución de Crawford fue particularmente brutal: fue torturado durante al menos dos horas antes de ser quemado en la hoguera . [ 2 ] Su ejecución fue ampliamente difundida en los Estados Unidos, empeorando la ya tensa relación entre los grupos indígenas y los estadounidenses.

Fondo

Cuando comenzó la Guerra de Independencia de Estados Unidos en 1775, el río Ohio marcaba una frontera precaria entre las colonias americanas y los nativos del territorio de Ohio. Los nativos de Ohio —shawnees , mingos , lenapes (delawares) y wyandots— estaban divididos sobre cómo responder a la guerra. Algunos líderes nativos abogaban por la neutralidad, mientras que otros entraban en la guerra porque la veían como una oportunidad para detener la expansión de las colonias americanas y recuperar tierras previamente perdidas a manos de los colonos. [ 3 ]

La guerra fronteriza se intensificó en 1777 después de que funcionarios británicos en Detroit comenzaran a reclutar y armar grupos de guerreros nativos para atacar asentamientos estadounidenses fronterizos indefensos. [ 4 ] Un número desconocido de colonos estadounidenses en los actuales Kentucky , Virginia Occidental y Pensilvania murieron en estas incursiones. La intensidad del conflicto aumentó en noviembre de 1777, después de que milicianos estadounidenses asesinaran a Cornstalk , el principal defensor de la neutralidad de los Shawnee. A pesar de la violencia, muchos nativos de Ohio aún esperaban mantenerse al margen de la guerra, lo cual resultó difícil porque se encontraban ubicados directamente entre los británicos en Detroit y los estadounidenses a lo largo del río Ohio. [ 5 ] [ 6 ]

En febrero de 1778, los estadounidenses lanzaron su primera expedición al territorio de Ohio en un intento por neutralizar la actividad británica en la región. El general Edward Hand dirigió a 500 milicianos de Pensilvania en una marcha invernal sorpresa desde Fort Pitt hacia el río Cuyahoga , donde los británicos almacenaban suministros militares que se distribuían a las partidas de asalto nativas. Las condiciones climáticas adversas impidieron que la expedición alcanzara su objetivo. En la marcha de regreso, algunos de los hombres de Hand atacaron a los pacíficos lenapes, matando a un hombre y a varias mujeres y niños, incluidos parientes del jefe lenape Capitán Pipe (Hopocan). Debido a que solo murieron no combatientes, la expedición se conoció despectivamente como la " campaña de las squaw ". [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

A pesar del ataque a su familia, el capitán Pipe afirmó que no buscaría venganza. [ 10 ] En cambio, en septiembre de 1778, fue uno de los firmantes del Tratado de Fort Pitt entre los lenape y los Estados Unidos. Los estadounidenses esperaban que este acuerdo permitiera a sus soldados atravesar territorio lenape y atacar Detroit, pero la alianza se deterioró tras la muerte de White Eyes , el jefe lenape que había negociado el tratado. Finalmente, el capitán Pipe se volvió contra los estadounidenses y trasladó a sus seguidores hacia el oeste, al río Sandusky, donde recibió apoyo de los británicos en Detroit. [ 11 ] [ nota 1 ]

Durante los años siguientes, estadounidenses y nativos lanzaron incursiones mutuas, generalmente dirigidas a asentamientos. [ 12 ] En 1780, cientos de colonos de Kentucky murieron o fueron capturados en una expedición británico-nativa a Kentucky . [ 13 ] George Rogers Clark de Virginia respondió en agosto de 1780 liderando una expedición que destruyó dos poblados shawnee a lo largo del río Mad , pero causó poco daño al esfuerzo bélico nativo. [ 14 ] Como la mayoría de los lenape se habían vuelto pro-británicos para entonces, el coronel estadounidense Daniel Brodhead dirigió una expedición al territorio de Ohio en abril de 1781 y destruyó el poblado lenape de Coshocton. Clark luego reclutó hombres para una expedición contra Detroit en el verano de 1781, pero los nativos derrotaron decisivamente a cien de sus hombres a lo largo del río Ohio, poniendo fin a su campaña. Los sobrevivientes huyeron a los poblados belicosos en el río Sandusky. [ 15 ]

Varias aldeas de lenapes cristianos se ubicaban entre los combatientes del río Sandusky y los estadounidenses en Fort Pitt. Las aldeas estaban administradas por los misioneros moravos David Zeisberger y John Heckewelder . Aunque pacifistas, los misioneros apoyaban la causa estadounidense y mantenían informados a los funcionarios estadounidenses en Fort Pitt sobre la actividad hostil de los británicos y los nativos. En septiembre de 1781, para impedir una mayor comunicación entre los misioneros y el ejército estadounidense, los wyandots y lenapes hostiles de Sandusky expulsaron por la fuerza a los misioneros y a sus conversos a una nueva aldea (Captive Town) en el río Sandusky. [ 16 ] [ 17 ]

En marzo de 1782, cerca de 200 milicianos de Pensilvania, al mando del teniente coronel David Williamson , cabalgaron hacia el territorio de Ohio con la esperanza de rescatar a los cautivos estadounidenses y encontrar a los guerreros responsables de las incursiones contra los colonos de Pensilvania. [ 18 ] Enfurecidos por el espantoso asesinato de una mujer blanca y su bebé a manos de los nativos, [ 19 ] los hombres de Williamson detuvieron a unos 100 lenapes cristianos en la aldea de Gnadenhütten. Los lenapes cristianos (en su mayoría mujeres y niños) habían regresado a Gnadenhütten desde Captive Town para cosechar los cultivos que se habían visto obligados a abandonar. Acusando a los nativos cristianos de haber ayudado a grupos de asalto hostiles, los pennsylvanianos los golpearon hasta la muerte y dejaron que los cuerpos se pudrieran. [ 20 ] La masacre de Gnadenhütten , como se la llegó a llamar, tendría graves repercusiones para la siguiente expedición estadounidense al territorio de Ohio. Cuando George Washington se enteró de la masacre de Gnadenhütten, advirtió a los soldados que no se dejaran capturar vivos por los nativos, pero para entonces la expedición de Sandusky ya había comenzado. [ 21 ]

Planificar la expedición

Al carecer de los recursos necesarios para llevar a cabo una campaña del Ejército Continental , el general William Irvine ayudó a voluntarios a lanzar la expedición a Sandusky.

En septiembre de 1781, el general William Irvine fue nombrado comandante del Departamento Occidental del Ejército Continental , cuyo cuartel general se encontraba en Fort Pitt. [ 22 ] Si bien un importante ejército británico al mando de Lord Cornwallis se había rendido en Yorktown en octubre de 1781, poniendo fin prácticamente a la guerra en el este, el conflicto en la frontera occidental continuaba. Irvine recibió noticias de que los estadounidenses que vivían en la frontera deseaban una expedición militar contra Detroit para acabar con el apoyo británico a las partidas de guerra de los nativos americanos. Irvine investigó el asunto y luego escribió a Washington el 2 de diciembre de 1781:

Creo que existe un consenso generalizado de que la única manera de impedir que los indígenas causen disturbios en el país es visitándolos. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que quemar sus pueblos abandonados no surte el efecto deseado. Pronto pueden construir otros. Hay que perseguirlos y derrotarlos, o bien expulsar por completo a los británicos, de quienes obtienen su apoyo. Creo que si Detroit fuera demolida, sería un buen paso para brindar, al menos temporalmente, cierta tranquilidad a este país. [ 23 ]

Washington coincidió con la evaluación de Irvine de que Detroit debía ser capturada o destruida para poner fin a la guerra en el oeste. [ 24 ] En febrero de 1782, Irvine envió a Washington un plan detallado para una ofensiva. Irvine estimó que con 2000 hombres, cinco cañones y una caravana de suministros, podría capturar Detroit. [ 25 ] Desafortunadamente, la respuesta de Washington fue que el Congreso de los Estados Unidos, en bancarrota , no podría financiar la campaña, escribiendo que «las operaciones ofensivas, salvo a pequeña escala, no pueden contemplarse ahora mismo». [ 26 ]

Lo único que Irvine pudo hacer fue autorizar a los voluntarios a organizar su propia ofensiva. Detroit estaba demasiado lejos y era demasiado fuerte para una operación a pequeña escala, pero los comandantes de la milicia local, como Williamson, creían que una expedición contra los poblados indígenas americanos en el río Sandusky era factible. [ 27 ] Para reducir los gastos, cada voluntario tendría que conseguir su propio caballo, rifle, munición, raciones y demás equipo. [ 28 ] Su único pago sería la exención de dos meses de servicio en la milicia una vez terminada la campaña, además del botín que se pudiera obtener de los nativos. [ 29 ] Debido a las constantes incursiones indígenas —la esposa y los hijos de un ministro bautista fueron asesinados y escalpados en el oeste de Pensilvania el 12 de mayo de 1782— no faltaban hombres dispuestos a ofrecerse como voluntarios. [ 30 ]

Irvine no buscó el mando de la expedición por temor a que hacerlo como soldado continental uniformado se considerara ilegal, pero trabajó para influir en la planificación de la campaña. Irvine redactó instrucciones detalladas para el comandante de los voluntarios (aún no seleccionado):

El objetivo de vuestra orden es destruir con fuego y espada (si es factible) la ciudad y el asentamiento indio de Sandusky, con lo cual esperamos brindar bienestar y seguridad a los habitantes de este país; pero, si no es factible, sin duda realizaréis otros servicios a vuestro alcance que, en sus consecuencias, contribuyan a lograr este gran fin. [ 31 ] [ nota 2 ]

Organizar la expedición

El coronel William Crawford , retratado aquí a los 35 años, fue un soldado veterano y colaborador de larga data de George Washington. Fue elegido para dirigir la expedición de Sandusky a los 59 años.
Gustav Heinrich von Wetter-Rosenthal

El 20 de mayo de 1782, los voluntarios comenzaron a reunirse en el punto de encuentro en Mingo Bottom, en la orilla nativa del río Ohio. Eran en su mayoría hombres jóvenes de ascendencia irlandesa y escocesa-irlandesa, y provenían principalmente de los condados de Washington y Westmoreland en Pensilvania. [ 33 ] Muchos eran veteranos del Ejército Continental, [ 34 ] [ 35 ] y muchos habían participado en la masacre de Gnadenhütten. [ 21 ] [ 36 ] Se desconoce el número exacto de hombres que participaron en la expedición. Un oficial escribió a Irvine el 24 de mayo que había 480 voluntarios, aunque es posible que otros hombres se unieran posteriormente al grupo. Al examinar los archivos de pensiones y otros registros, el historiador Parker Brown concluyó que hasta 583 hombres podrían haber participado en la expedición, aunque un número desconocido de ellos desertó antes de llegar a Sandusky. [ 37 ] Dada la naturaleza abrumadora de la tarea que tenían por delante, muchos de los voluntarios se aseguraron de preparar "últimos testamentos" antes de partir. [ 38 ]

Debido a que se trataba de una expedición de voluntarios, los hombres eligieron a sus oficiales. Los candidatos para el puesto principal fueron Williamson, un héroe local por sus hazañas como luchador contra los indios, y William Crawford, un soldado experimentado que había renunciado al Ejército Continental en 1781 [ 39 ] Crawford, también un experimentado agente de tierras y agrimensor, era un veterano de este tipo de operaciones. Durante la Guerra de Dunmore , había liderado una expedición que destruyó una aldea Mingo en el Territorio de Ohio, [ 40 ] [ 41 ] y en 1778 había participado en la fallida "campaña de las squaw". [ 42 ] [ 43 ] A casi 60 años de edad, [ 44 ] se había mostrado reacio a ofrecerse como voluntario, pero lo hizo a petición de Irvine. [ 45 ] [ 46 ] Aunque se esperaba que Williamson ganara, Irvine dejó claro que favorecía la elección de Crawford como comandante [ 47 ] porque esperaba evitar que se repitiera la masacre de Gnadenhütten. [ 48 ] Irvine sabía que muchos residentes del oeste de Pensilvania sentían resentimiento hacia los oficiales del Ejército Continental. «La opinión general y común de la gente de este país es que todos los oficiales continentales son demasiado apegados a los indios», escribió. [ 49 ] La elección, que fue agria, [ 19 ] terminó en una votación ajustada: Crawford recibió 235 votos frente a los 230 de Williamson. Crawford asumió el mando con el rango de coronel, y Williamson se convirtió en segundo al mando con el rango de mayor. [ 50 ] [ 51 ] Los otros mayores eran John B. McClelland , Thomas Gaddis y James Brenton . [ 50 ] [ 51 ] [ nota 3 ]

A petición de Crawford, Irvine permitió que el Dr. John Knight, un oficial del Ejército Continental, acompañara la expedición como cirujano. [ 53 ] [ 54 ] Otro voluntario del personal de Irvine era un extranjero con porte aristocrático que se hacía llamar "John Rose", quien sirvió como ayudante de campo de Crawford . Sin que Irvine lo supiera hasta varios años después, [ 55 ] Rose era en realidad el barón Gustave Rosenthal , un noble alemán báltico del Imperio ruso que había huido a América después de matar a un hombre en un duelo . Rosenthal es el único ruso conocido que luchó del lado estadounidense en la Guerra de la Independencia. [ 56 ] [ 57 ] Rosenthal llevó un diario detallado de la expedición, presumiblemente para ayudarlo a escribir un informe completo para Irvine. [ 58 ]

Viaje a Sandusky

Ruta de la expedición de Crawford [ 59 ]

Los voluntarios de Crawford partieron de Mingo Bottom el 25 de mayo de 1782, llevando provisiones para 30 días. [ 60 ] Al planificar la operación, el general Irvine había estimado que el viaje de 175 millas (282 km) hasta Sandusky tomaría siete días. [ 61 ] La campaña comenzó con grandes expectativas. Algunos voluntarios se jactaban de que pretendían "exterminar a toda la tribu Wiandott". [ 62 ] 

Como solía ocurrir con las milicias, que valoraban su independencia y detestaban recibir órdenes, había dificultades para mantener la disciplina. Los hombres malgastaban sus raciones y luego ignoraban a sus comandantes para ir de caza. [ 19 ] Tardaban en levantar el campamento por las mañanas y a menudo no cumplían su turno de guardia. [ 63 ] Crawford también demostró ser un líder menos capaz de lo esperado. Rose escribió que Crawford en los consejos «habla incoherentemente, propone asuntos confusos y es incapaz de persuadir a la gente de su opinión». [ 25 ] [ 64 ] Se perdieron horas preciosas mientras los oficiales discutían sobre qué hacer a continuación. Hambrientos y desanimados, algunos milicianos desertaron; Crawford no hizo nada para detenerlos. [ 19 ]

El viaje a través del territorio de Ohio transcurrió principalmente por bosques. Los voluntarios marcharon inicialmente en cuatro columnas, pero la espesa maleza a veces los obligaba a formar solo dos. [ 25 ] [ 65 ] El 3 de junio, los hombres de Crawford emergieron en la llanura de Sandusky, una región de pradera justo debajo del río Sandusky. [ 66 ] Al día siguiente, 4 de junio, llegaron a Upper Sandusky , la aldea wyandot donde esperaban encontrar al enemigo, solo para descubrir que había sido abandonada. Sin que los estadounidenses lo supieran, los wyandot habían trasladado recientemente su poblado ocho millas (13 km) al norte. [ 67 ] El nuevo Upper Sandusky, también llamado "Half King's Town", estaba cerca de la actual Upper Sandusky, Ohio, y cerca de Captain Pipe's Town (cerca de la actual Carey, Ohio ). Los estadounidenses desconocían que Pipe's Town estaba cerca. [ 68 ] 

Crawford celebró un consejo de guerra con sus oficiales. Algunos argumentaron que el pueblo abandonado demostraba que los nativos sabían de la expedición y estaban concentrando sus fuerzas en otro lugar. Otros insistieron en que la expedición había fracasado y que debían regresar a casa. Williamson pidió permiso para tomar 50 hombres y quemar el pueblo abandonado, pero Crawford se negó porque no quería dividir sus fuerzas. [ 69 ] El consejo decidió que marcharían un día más y luego regresarían. [ 70 ] Mientras la columna se detenía para almorzar, Rose fue enviado al norte con un grupo de reconocimiento. [ 69 ] Pronto, dos hombres regresaron para informar que los exploradores estaban escaramuzando con una gran fuerza de nativos que avanzaba hacia los estadounidenses. La batalla de Sandusky había comenzado. [ 69 ] [ 71 ]

Preparativos británicos y nativos

Mientras planeaba la expedición, el general Irvine le había aconsejado a Crawford que, «Su mejor oportunidad de éxito será, si es posible, dar una sorpresa » contra Sandusky. [ 72 ] Sin embargo, los británicos y los nativos se enteraron de la expedición incluso antes de que el ejército de Crawford hubiera partido de Mingo Bottom. Gracias a la información de un desertor estadounidense capturado, el agente británico Simon Girty transmitió a Detroit un informe preciso de los planes de Crawford el 8 de abril. [ 73 ]

Los funcionarios del Departamento Indio Británico en Detroit se habían preparado para la acción. Al mando en Detroit estaba el mayor Arent Schuyler DePeyster , responsable ante Sir Frederick Haldimand , gobernador general de la Norteamérica británica . DePeyster utilizó agentes como Girty, Alexander McKee y Matthew Elliott , quienes tenían estrechas relaciones con los nativos, para coordinar las acciones militares británicas y nativas en el condado de Ohio. En un consejo en Detroit el 15 de mayo, DePeyster y McKee informaron a una asamblea de nativos sobre la expedición a Sandusky y les aconsejaron que "estuvieran listos para enfrentarlos en gran número y rechazarlos". McKee fue enviado a las aldeas shawnee en el valle del río Great Miami para reclutar guerreros que repelieran la invasión estadounidense. [ 74 ] El capitán William Caldwell fue enviado a Sandusky con una compañía de soldados a caballo de los Butler's Rangers , una unidad provincial lealista , así como con varios nativos del área de Detroit liderados por Matthew Elliott. [ 75 ] Los nativos del área de Detroit, descritos como "indios del lago" por los británicos, incluían al " Consejo de los Tres Fuegos " así como a los wyandots del norte. [ 19 ]

Los exploradores nativos espiaron la expedición desde el principio. Tan pronto como el ejército de Crawford entró en el territorio de Ohio, se envió la advertencia a Sandusky. A medida que los estadounidenses se acercaban, las mujeres y los niños de los pueblos wyandot y lenape se escondieron en barrancos cercanos, mientras que los comerciantes de pieles británicos empacaron sus mercancías y huyeron apresuradamente del pueblo. [ 76 ] El 4 de junio, los lenapes bajo el mando del capitán Pipe y los wyandots bajo el mando de Dunquat , el "Medio Rey", junto con algunos mingos, unieron fuerzas para oponerse a los estadounidenses. El tamaño de la fuerza combinada de lenapes, wyandots y mingos se ha estimado en 200 a 500 guerreros o más. [ nota 4 ] Los refuerzos británicos estaban cerca, pero no se esperaba que los shawnees del sur llegaran hasta el día siguiente. [ 83 ] Cuando aparecieron los exploradores estadounidenses, los lenapes de Pipe los persiguieron, mientras que los wyandots se contuvieron temporalmente. [ 84 ]

Batalla de Sandusky

4 de junio: "Battle Island"

Representación de la acción en "Battle Island" por Frank Halbedel, c. 1880.

La primera escaramuza de la expedición de Crawford comenzó alrededor de las 2 p. m. del 4 de junio de 1782. El grupo de exploración liderado por John Rose se encontró con los lenapes del capitán Pipe en las llanuras de Sandusky y realizó una retirada combativa hacia una arboleda donde habían almacenado sus provisiones. Los exploradores corrían peligro de ser aniquilados, pero pronto fueron reforzados por el grueso del ejército de Crawford. [ 85 ] [ 86 ] [ nota 5 ] Crawford ordenó a los hombres desmontar y expulsar a los nativos del bosque. [ 87 ] Tras intensos combates, los estadounidenses tomaron posesión de la arboleda, posteriormente conocida como "Isla de la Batalla". [ 88 ]

La escaramuza se convirtió en una batalla a gran escala a las 4:00  p. m. [ 85 ] [ 86 ] Después de que los estadounidenses expulsaran a los lenapes del capitán Pipe del bosque y los llevaran a la pradera, los lenapes fueron reforzados por los wyandots de Dunquat. [ 87 ] [ nota 6 ] El agente del Departamento Indio Británico, Matthew Elliott, pudo haber estado presente, coordinando las acciones de los lenapes y los wyandots. [ 75 ] [ nota 7 ] Los lenapes de Pipe flanquearon hábilmente la posición estadounidense y luego atacaron su retaguardia. Algunos nativos se acercaron sigilosamente a las líneas estadounidenses entre la alta hierba de la pradera. Los estadounidenses respondieron trepando a los árboles para tener un mejor tiro. El humo de los disparos llenaba el aire, dificultando la visión. Después de tres horas y media de fuego incesante, los nativos cesaron gradualmente el ataque al acercarse el anochecer. [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] Ambos bandos durmieron con las armas listas y rodearon sus posiciones con grandes hogueras para prevenir ataques nocturnos sorpresa. [ 88 ]

En el primer día de combate, los estadounidenses perdieron 5 hombres muertos y 19 heridos. Los británicos y los nativos sufrieron 5 muertos y 11 heridos. [ 90 ] [ 94 ] Los británicos y los nativos sufrieron un revés al comienzo de la batalla cuando William Caldwell, comandante de los rangers, fue herido en ambas piernas y se vio obligado a abandonar el campo de batalla. [ 95 ] Los voluntarios estadounidenses escalparon a varios nativos muertos, mientras que los nativos despojaron de la ropa a los estadounidenses muertos y escalparon al menos a uno. [ 96 ] [ 97 ] Quince habitantes de Pensilvania desertaron durante la noche; regresaron a casa para informar que el ejército de Crawford había sido "hecho pedazos". [ 97 ]

5 de junio: Refuerzos shawnee, retirada estadounidense.

Ubicación de lugares y eventos importantes en el área de Sandusky [ 59 ]

El tiroteo comenzó temprano en la mañana del 5 de junio, mientras los nativos permanecían a una distancia de doscientos o trescientos metros. Este tiroteo a larga distancia con mosquetes de ánima lisa causó pocas bajas a ambos bandos. Los estadounidenses pensaron que los nativos se habían contenido porque habían sufrido grandes pérdidas el día anterior. En realidad, los nativos estaban ganando tiempo, esperando la llegada de refuerzos. Crawford decidió mantener su posición en los árboles y lanzar un ataque sorpresa contra los nativos al anochecer. En ese momento, aún confiaba en el éxito, aunque sus hombres tenían poca munición y agua. [ 98 ] [ 99 ] Simon Girty, agente e intérprete del Departamento Indio Británico, llegó a caballo con una bandera blanca y exigió la rendición de los estadounidenses, quienes se negaron. [ 100 ] [ 101 ]

Esa tarde, los estadounidenses finalmente notaron que unos 100 rangers estaban luchando junto a los nativos. Sin saber que la expedición había sido vigilada desde el principio, los estadounidenses se sorprendieron de que las fuerzas británicas de Detroit hubieran podido unirse a la batalla con tan poco aviso. [ 102 ] Mientras los estadounidenses discutían esto, Alexander McKee llegó con unos 140 shawnees liderados por Black Snake (Peteusha) , [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] quienes tomaron una posición al sur de Crawford, rodeando efectivamente a los estadounidenses. [ 106 ] Los shawnees dispararon repetidamente sus mosquetes al aire, una demostración ceremonial de fuerza conocida como feu de joie ("fuego de alegría"), que sacudió la moral estadounidense. Recordó Rose, el feu de joie "completó el asunto con nosotros". [ 107 ] [ 108 ] Con tantos enemigos reuniéndose a su alrededor, los estadounidenses decidieron retirarse al anochecer en lugar de resistir. Los muertos fueron enterrados y se encendieron hogueras sobre las tumbas para evitar su descubrimiento y profanación. Los heridos graves fueron colocados en féretros en preparación para la retirada al amparo de la oscuridad. [ 109 ]

El plan era retirarse por el mismo camino por el que habían llegado, con la división del mayor McClelland a la cabeza. [ 110 ] Cuando Crawford supo que la unidad del capitán John Hardin se había retirado demasiado pronto, detuvo la retirada y cabalgó tras los hombres de Hardin, con la esperanza de reunirlos. Llegó demasiado tarde: centinelas nativos abrieron fuego contra los hombres de Hardin, creando pánico y confusión. Los hombres de McClelland avanzaron en estampida, dejando atrás a su comandante. [ 110 ] Muchos estadounidenses se perdieron en la oscuridad, separándose en pequeños grupos. Cuando el mayor Brenton resultó herido, el mayor Daniel Leet tomó el mando de su división y condujo a unos 90 hombres, incluido John Crawford (el hijo del mayor Crawford), hacia el oeste. Lograron escapar y regresar a territorio estadounidense. [ 111 ]

En medio de la confusión, Crawford se preocupó por sus familiares: su hijo John, su yerno William Harrison y su sobrino, también llamado William Crawford. Acompañado por el Dr. Knight, Crawford intentó buscar a sus parientes mientras la milicia, presa del pánico, huía a su alrededor. Finalmente, la pareja, a la que se unieron dos milicianos también perdidos, emprendió la búsqueda, pero no lograron encontrar al grueso del grupo. [ 112 ]

6 de junio: Batalla del Olentangy

Cuando salió el sol el 6 de junio, entre 250 y 300 estadounidenses habían llegado al pueblo abandonado de Wyandot. Debido a que el coronel Crawford estaba desaparecido, Williamson asumió el mando. [ 113 ] [ 114 ] [ nota 8 ] Afortunadamente para los estadounidenses, la persecución del ejército en retirada fue desorganizada porque Caldwell, comandante general de las fuerzas británicas y nativas, había sido herido al comienzo de la batalla. Caldwell creía que ninguno de los estadounidenses habría escapado si él hubiera estado presente. [ 95 ] [ 117 ] Mientras continuaba la retirada, una fuerza de nativos finalmente alcanzó al cuerpo principal de estadounidenses en el borde oriental de las llanuras de Sandusky, cerca de un afluente del río Olentangy . Algunos estadounidenses huyeron cuando comenzó el ataque, mientras que otros deambulaban confundidos. Williamson plantó cara con un pequeño grupo de voluntarios y ahuyentó a los nativos después de una hora de lucha. [ 118 ] [ 119 ] Tres estadounidenses murieron y ocho resultaron heridos en la "Batalla del Olentangy". Se desconocen las bajas nativas. [ 118 ] [ 120 ]

Los estadounidenses enterraron a sus muertos y reanudaron la retirada, mientras los nativos y los rangers los perseguían y disparaban ocasionalmente desde lejos. Williamson y Rose mantuvieron a la mayoría de los hombres juntos, advirtiéndoles que una retirada ordenada era su única oportunidad de regresar a casa con vida. Los estadounidenses retrocedieron más de 48 km (30 millas) , algunos a pie, antes de acampar. Al día siguiente, dos rezagados estadounidenses fueron capturados y presumiblemente asesinados antes de que los nativos y los rangers finalmente abandonaran la persecución. El grueso del contingente estadounidense llegó a Mingo Bottom el 13 de junio. Muchos rezagados llegaron en pequeños grupos durante varios días más. [ 121 ] 

El destino de los cautivos

Los cautivos tomados por los nativos durante la Revolución Americana podían ser rescatados por los británicos en Detroit, adoptados por la tribu, esclavizados o asesinados. [ 122 ] [ 123 ] Se desconoce el número de prisioneros estadounidenses ejecutados después de la expedición de Sandusky, ya que su destino generalmente solo se registraba si alguno de los prisioneros sobrevivía para contarlo. Si bien algunos fueron ejecutados rápidamente, otros fueron torturados antes de ser asesinados. La tortura pública de prisioneros era un ritual tradicional en muchas tribus de los Bosques Orientales . [ 124 ] Los cautivos podían ser sometidos a torturas insoportables durante horas e incluso días. [ 125 ] [ 126 ] El Departamento Indio Británico desalentó el asesinato y la tortura de prisioneros, con cierto éxito, pero en 1782 los nativos de Ohio revivieron la tortura ritual en venganza por la masacre de Gnadenhütten. [ 127 ] [ 128 ]

prisioneros shawnee

Durante la retirada del 5 de junio, un explorador estadounidense llamado John Slover huyó hacia el este con un pequeño grupo de soldados. Él y otros dos fueron capturados el 8 de junio [ 129 ] y llevados a Wakatomika , un poblado shawnee a orillas del río Mad, en el actual condado de Logan, Ohio . [ 130 ] Uno de los compañeros de Slover fue pintado de negro por los shawnees, la señal tradicional de que iba a ser ejecutado. Los aldeanos, avisados ​​de la llegada de los prisioneros por un mensajero, formaron dos filas. Los tres prisioneros fueron obligados a correr a través de un pasillo hacia la casa del consejo, a unos 270 metros de distancia. Mientras los prisioneros corrían, los aldeanos los golpeaban con palos, concentrándose en el que había sido pintado de negro. El prisionero ennegrecido fue entonces asesinado a hachazos y descuartizado. Su cabeza y extremidades fueron clavadas en postes fuera del poblado. [ 131 ] 

Mientras estaba en Wakatomika, Slover reconoció los restos de otros tres estadounidenses que habían sufrido recientemente el mismo destino: el mayor McClelland, que había sido el cuarto al mando de la expedición, así como el soldado raso William Crawford (sobrino del coronel Crawford) y William Harrison (yerno de Crawford). Al día siguiente, sus cabezas y extremidades también fueron empaladas en estacas y sus torsos arrojados a los perros. [ 132 ] [ 133 ] El otro compañero de Slover fue enviado a otro pueblo para ser quemado. Slover fue llevado a Mac-a-chack (cerca de la actual West Liberty, Ohio ), pero escapó antes de que lo quemaran. Desnudo, robó un caballo y lo montó hasta que se agotó, luego corrió a pie, llegando a Fort Pitt el 10 de julio, siendo uno de los últimos supervivientes en regresar. [ 134 ] [ 135 ] [ nota 9 ]

Captura, juicio y ejecución de Crawford

Después de separarse del grueso de los hombres, Crawford, Knight y otros cuatro rezagados viajaron hacia el sureste a lo largo del río Sandusky en el actual condado de Crawford, Ohio . El 7 de junio, se encontraron con un grupo de lenapes a unas 28 millas (45 km) al este del campo de batalla. Knight levantó su arma, pero Crawford le dijo que no disparara. Crawford y Knight conocían a algunos de estos lenapes, que formaban parte de una banda liderada por un jefe de guerra llamado Wingenund. [ 137 ] Crawford y Knight fueron hechos prisioneros, pero los otros cuatro estadounidenses escaparon. Dos de ellos fueron posteriormente localizados, asesinados y escalpados. [ 138 ] Crawford y Knight fueron llevados al campamento de Wingenund, donde encontraron a otros ocho prisioneros. [ 139 ] El 9 de junio, mientras los demás prisioneros eran llevados a Old Town, Crawford fue llevado a Half King's Town donde se reunió con Simon Girty. Girty le dijo a Crawford que los lenapes estaban furiosos por la masacre de Gnadenhütten y se ofreció a ayudarlo a escapar, pero Crawford estaba demasiado exhausto y desanimado para intentarlo. [ 139 ] 

Placa conmemorativa de la Sociedad Histórica de Ohio en el Monumento al Lugar del Incendio del Coronel Crawford en el Condado de Wyandot, Ohio.

El 10 de junio, el capitán Pipe llegó a Old Town y pintó de negro los rostros de los prisioneros. Cuando Crawford se reunió con los demás prisioneros, también le pintaron la cara de negro. Los prisioneros fueron llevados a pie a un poblado lenape sin nombre en Tymochtee Creek, cerca de la actual Crawford, Ohio . Cuatro prisioneros fueron asesinados con tomahawks y escalpados en el camino. En el poblado, Crawford y Knight fueron custodiados mientras que los demás prisioneros fueron asesinados con tomahawks por mujeres y niños lenape. [ 140 ] Los niños escalparon a las víctimas y les restregaron los cueros cabelludos ensangrentados en la cara a Crawford y Knight. [ 141 ] Crawford y Knight fueron obligados a pasar por un pasillo de castigo y luego marcharon a Pipe's Town. [ 140 ]

En la noche del 10 de junio, un consejo se reunió en Pipe's Town para determinar el destino de Crawford. Crawford fue acusado de participar en la masacre de Gnadenhütten. Con Simon Girty como intérprete, Crawford negó la acusación. [ 140 ] [ 142 ] Sin embargo, la cuñada de Pipe, Micheykapeeci, reconoció a Crawford como uno de los líderes de la "campaña de las mujeres indias" de 1778, en la que su esposo (hermano de Pipe) y la madre de Pipe fueron asesinados. Tras su testimonio, Crawford fue condenado a morir en la hoguera. [ 143 ] Girty ofreció un rescate para Crawford, pero su intento de salvarle la vida fue rechazado. [ 140 ] [ 143 ] Aunque Crawford no fue responsable de la masacre de Gnadenhütten, el historiador Colin G. Calloway escribe que «Pipe y los Delaware conocían a Crawford y sabían lo que representaba. Los espíritus de los moravos asesinados clamaban venganza, pero los Delaware también desahogaron su indignación contra un agrimensor, especulador de tierras y soldado que había amenazado sus tierras y sus vidas durante años». [ 144 ]

El 11 de junio, alrededor de cien hombres, mujeres y niños se reunieron cerca de Pipe's Town para presenciar la ejecución de Crawford. Dunquat y algunos Wyandot estaban presentes, [ 145 ] así como Matthew Elliott. [ 146 ] Crawford fue desnudado y golpeado. Le ataron las manos a la espalda y le colocaron una cuerda entre las manos y un poste clavado en el suelo. Encendieron una gran hoguera a unos seis o siete metros (6,4 m) del poste. Unos hombres nativos le clavaron cargas de pólvora en el cuerpo y luego le cortaron las orejas. Le pincharon con trozos de madera ardiendo del fuego y le arrojaron brasas calientes, sobre las que lo obligaron a caminar. Crawford le rogó a Girty que le disparara, pero Girty respondió que no podía intervenir. [ 147 ] Después de unas dos a cuatro [ 146 ] horas de tortura, Crawford cayó inconsciente. Le arrancaron el cuero cabelludo y una mujer le vertió brasas sobre la cabeza, lo que lo reanimó. Empezó a caminar inconsciente mientras continuaba la tortura. Tras su muerte, su cuerpo quedó completamente eviscerado. [ 148 ] 

Al día siguiente, Knight fue llevado hacia los poblados shawnee, donde iba a ser ejecutado. En el camino, golpeó a su guardia con un tronco y logró escapar. Consiguió regresar a Pensilvania a pie. Cuando los cazadores lo encontraron el 4 de julio, estaba muy enfermo y apenas podía hablar con coherencia. Lo llevaron a Fort McIntosh . [ 149 ] [ 150 ]

Secuelas

Damnificados

Se desconoce el número exacto de bajas resultantes de la expedición de Crawford. El 7 de junio de 1782, un ranger informó a DePeyster: «Nuestras pérdidas son muy insignificantes. Solo tuvimos un ranger muerto y dos heridos [incluido Caldwell]. LeVillier, el intérprete, y cuatro indígenas murieron y ocho resultaron heridos. Las bajas del enemigo son cien muertos y cincuenta heridos». [ 151 ] Las estimaciones británicas de las bajas estadounidenses resultaron ser excesivas. El historiador Consul W. Butterfield, autor del único estudio extenso sobre la expedición, estimó el total de estadounidenses muertos en «menos de setenta». [ 152 ] El historiador Parker Brown identificó los nombres de cuarenta y un estadounidenses que murieron (incluidos los prisioneros ejecutados), diecisiete que resultaron heridos y siete que fueron capturados pero que posteriormente escaparon o fueron liberados. Señaló que su lista probablemente estaba incompleta. [ 153 ]

Último año de la guerra

El fracaso de la expedición de Crawford causó alarma en la frontera estadounidense , ya que muchos estadounidenses temían que los nativos se envalentonaran con su victoria y lanzaran una nueva serie de incursiones. [ 154 ] Aún quedaban más derrotas para los estadounidenses, y así, para los estadounidenses al oeste de los Montes Apalaches , 1782 se conoció como el "Año Sangriento". [ 155 ] El 13 de julio de 1782, el líder mingo Guyasuta dirigió a unos 100 nativos y varios voluntarios británicos hacia Pensilvania, destruyendo Hannastown , matando a nueve y capturando a doce colonos. [ 156 ] Fue el golpe más duro asestado por los nativos en el oeste de Pensilvania durante la guerra. [ 157 ]

En Kentucky, los estadounidenses se pusieron a la defensiva mientras Caldwell y sus aliados nativos preparaban una gran ofensiva. En julio de 1782, más de 1000 nativos se reunieron en Wakatomika, pero la expedición se detuvo después de que los exploradores informaran que George Rogers Clark se preparaba para invadir el Territorio de Ohio desde Kentucky. La mayoría de los nativos se dispersaron al enterarse de que los informes de una invasión inminente eran falsos, pero Caldwell condujo a 300 nativos a Kentucky y asestó un golpe devastador en la Batalla de Blue Licks en agosto. Después de su victoria en Blue Licks, Caldwell recibió la orden de cesar las operaciones porque Estados Unidos y Gran Bretaña estaban a punto de firmar la paz. [ 158 ] Aunque Irvine finalmente había obtenido permiso para dirigir su propia expedición al Territorio de Ohio, los rumores del tratado de paz acabaron con el entusiasmo por la empresa, que nunca se llevó a cabo. En noviembre de 1782, George Rogers Clark asestó el golpe final en el Territorio de Ohio, destruyendo varias aldeas shawnee, pero causando pocos daños a los habitantes. [ 159 ] [ 160 ] [ 104 ]

Los detalles del próximo tratado de paz llegaron a finales de 1782. El territorio de Ohio, tierra que británicos y nativos habían defendido con éxito, había sido cedido por Gran Bretaña a Estados Unidos. Los británicos no habían consultado a los nativos en el proceso de paz, y estos no fueron mencionados en ningún momento en los términos del tratado. [ 161 ] Para los nativos, la lucha contra los colonos estadounidenses se reanudaría en la Guerra India del Noroeste , aunque esta vez sin la ayuda de sus aliados británicos. [ 162 ]

Impacto de la muerte de Crawford

La muerte de Crawford fue ampliamente difundida en los Estados Unidos. Una balada sobre la expedición, titulada " La derrota de Crawford por los indios ", se hizo popular y fue recordada durante mucho tiempo en varias versiones. [ 163 ] [ 164 ] En 1783, el relato de John Knight como testigo presencial de la tortura de Crawford, junto con la narración del cautiverio de Slover , fueron publicados en el Freeman's Journal de Francis Bailey y en un folleto aparte. El editor de Knight, Hugh Henry Brackenridge , era un "reconocido enemigo de los indios" que describía a los nativos como "los animales vulgarmente llamados indios". [ 165 ] Brackenridge alteró la narración de Knight, eliminando las menciones del juicio de Crawford y el hecho de que Crawford fue ejecutado en represalia por la masacre de Gnadenhütten. [ 166 ] Al suprimir la motivación de los nativos, Brackenridge pudo, según el historiador Parker Brown, crear "una pieza de propaganda virulenta antiindia y antibritánica calculada para despertar la atención pública y el patriotismo". [ 167 ] Brackenridge abogó por el exterminio o la expulsión de todos los nativos americanos y la confiscación de sus tierras. [ 168 ] En una introducción a las narrativas, Bailey respaldó la idea:

Pero como ellos [los nativos] siguen cometiendo asesinatos en nuestra frontera, estas narraciones pueden ser útiles para inducir a nuestro gobierno a tomar medidas efectivas para castigarlos y reprimirlos; pues desde aquí verán que la naturaleza de un indígena es feroz y cruel, y que su exterminio sería beneficioso para el mundo y honorable para quienes puedan llevarlo a cabo. [ 166 ] [ 169 ]

Como era de esperar, la narrativa de Knight aumentó la antipatía racial hacia los nativos americanos y fue republicada con frecuencia durante los siguientes 80 años, especialmente cuando los enfrentamientos violentos entre estadounidenses blancos y nativos eran noticia. [ 170 ] [ 171 ] Aunque los pioneros estadounidenses a menudo habían matado a prisioneros nativos, la mayoría de los estadounidenses consideraba la cultura nativa como bárbara debido al uso de la tortura, [ 172 ] y la muerte de Crawford reforzó enormemente esta percepción de los nativos como "salvajes". En la memoria nacional estadounidense , los detalles de la tortura de Crawford eclipsaron atrocidades estadounidenses como la masacre de Gnadenhütten. La imagen del nativo salvaje se convirtió en un estereotipo; los esfuerzos de mantenimiento de la paz de hombres como Cornstalk y White Eyes fueron prácticamente olvidados. [ 173 ]

Véase también

Notas

  1. Calloway sostiene que, si bien al capitán Pipe se le ha caracterizado a menudo como "pro-británico" al principio de la guerra, en realidad fue defensor de la neutralidad de los lenape hasta aproximadamente 1779. [ 11 ]
  2. John Heckewelder, el ministro moravo cuya congregación había sido asesinada en Gnadenhütten, escribió un influyente relato de la expedición a Sandusky en el que afirmaba que el verdadero propósito de la campaña era encontrar y matar a los nativos moravos pacíficos restantes. Butterfield no pudo encontrar ningún respaldo documentado para esta acusación, argumentando que el objetivo de la campaña eran claramente las ciudades hostiles de Sandusky. [ 32 ]
  3. Butterfield escribió que el quinto al mando era un "Mayor Brinton", también escrito "Brenton", y que no había visto ningún registro de su nombre de pila. Años más tarde, en la Correspondencia Washington-Irvine (1882), Butterfield publicó una carta que Irvine escribió a Washington en la que Irvine indicaba el nombre completo del mayor como " James Brenton ". [ 52 ]
  4. Nester, [ 77 ] Belue, [ 19 ] y Rauch [ 35 ] dan el total de Lenapes, Wyandots y Mingoes como 200, mientras que Sosin lo da como 500. [ 78 ] Butterfield escribe que los Lenapes eran 200, y cuando se combinaron con los Wyandots, "superaban considerablemente en número" a los americanos. [ 79 ] Años después, se dijo que los Wyandots desplegaron 400 guerreros bajo el mando de Dunquat. [ 80 ] Downes también escribe que los nativos superaban en número a Crawford. [ 81 ] Mann da la fuerza combinada de nativos y rangers en 230 hombres. [ 82 ]
  5. Butterfield, que no tenía el diario de Rose, omite el detalle de que los exploradores todavía estaban en la arboleda cuando llegó Crawford. [ 87 ]
  6. Butterfield da el nombre del jefe de guerra wyandot como "Zhaus-sho-toh", pero en escritos posteriores dice que Dunquat estaba al mando. [ 89 ]
  7. Existe desacuerdo sobre la hora de llegada de Elliot. Según Horsman, Elliot estaba con los refuerzos wyandot el 4 de junio. Según Belue, Elliot llegó con más rangers e indígenas de los Grandes Lagos el 5 de junio. [ 90 ]
  8. Varios relatos breves de la expedición afirman que fue Crawford quien "resistió" con sus hombres en la batalla de Olentangy y que su captura tuvo lugar después de esta escaramuza. [ 63 ] [ 90 ] [ 115 ] Sin embargo, los relatos detallados de Butterfield y Brown dejan claro que Crawford desapareció la noche anterior y no estuvo presente durante la batalla. La confusión surge del hecho de que el sobrino del coronel Crawford, también llamado William Crawford, estuvo presente en la batalla de Olentangy. En su diario, Rose escribió que "el Sr. William Crawford" se separó durante la batalla, refiriéndose al sobrino del coronel. [ 116 ]
  9. El último en regresar de la expedición pudo haber sido Joseph Pipes, quien estuvo retenido por los shawnees hasta 1786. [ 136 ]

Referencias

  1. PARKINSON, RICHARD (1805). "Un viaje por América en 1798, 1799 y 1800; VOL. I. BIBLIOTECA DEL CONGRESO CIUDAD DE WASHINGTON" (PDF) . Biblioteca del Congreso . Londres. Biblioteca del Congreso; J. HARDING, ST. JAMES'S - STREET; Y J. MURRAY, FLEET-STREET . Recuperado el 29 de enero de 2024 .
  2. Knight, John (7 de mayo de 1783). «Narrativa del doctor Knight, relatos de una reciente expedición contra los indios; con un relato de la bárbara ejecución del coronel Crawford»;. The Freeman's Journal o The North-American Intelligencer . pág. 1. Consultado el 29 de enero de 2024 . 
  3. Downes 1940 , págs. 191–93, 197–98.
  4. Downes 1940 , pág. 195.
  5. Calloway 1995 , págs. 158–69.
  6. Dowd 1992 , págs. 75–76.
  7. Downes 1940 , pág. 211.
  8. Butterfield 1890 , págs. 47–48.
  9. Sosin 1967 , pág. 111.
  10. Hurt 1996 , pág. 69.
  11. 1 2 Calloway 1999 .
  12. ^ Grenier 2005 , págs. 146–62.
  13. Grenier 2005 , pág. 159.
  14. Nelson 1999 , pág. 118.
  15. Dowd 1992 , págs. 82–83.
  16. Nelson 1999 , págs. 121–22.
  17. Olmstead 1991 , págs. 37–39.
  18. Sadosky 2001 , pág. 198.
  19. 1 2 3 4 5 6 Belue 1993 , pág. 417.
  20. Weslager 1972 , pág. 316.
  21. 1 2 Calloway 2018 , pág. 276.
  22. Nester 2004 , pág. 303.
  23. Butterfield 1873 , pág. 26.
  24. Nester 2004 , pág. 304.
  25. 1 2 3 Nester 2004 , pág. 324.
  26. Butterfield 1873 , pág. 41.
  27. Butterfield 1873 , págs. 50–51.
  28. Butterfield 1873 , pág. 57.
  29. Downes 1940 , pág. 273.
  30. Butterfield 1873 , pág. 61.
  31. Butterfield 1873 , págs. 69–71.
  32. Butterfield 1873 , págs. 70, 78–80, 155–56.
  33. Butterfield 1873 , págs. 67, 73–74.
  34. Brown 1982a , pág. 24.
  35. 1 2 Rauch 2006 , pág. 313.
  36. Hoffman 2008 , pág. 165.
  37. Brown 1982a , págs. 34–35.
  38. Butterfield 1873 , págs. 64, 117.
  39. Butterfield 1873 , pág. 112.
  40. Nester 2004 , págs. 58–59.
  41. O'Donnell 1999 .
  42. Wallace 1985 , pág. 439.
  43. Hoffman 2008 , págs. 95–97.
  44. Brown 1982c , pág. 329.
  45. Butterfield 1873 , pág. 115.
  46. Anderson 1898 , págs. 16–17.
  47. Butterfield 1873 , págs. 121–22.
  48. Brown 1982b , pág. 120.
  49. Sadosky 2001 , pág. 204.
  50. 1 2 Butterfield 1873 , pág. 77.
  51. 1 2 Brown 1982a , pág. 26.
  52. Butterfield 1882 , pág. 122.
  53. Butterfield 1873 , pág. 125.
  54. Anderson 1898 , pág. 18.
  55. Butterfield 1873 , pág. 299.
  56. Butterfield 1873 , pág. 301.
  57. Anderson 1898 , pág. 26.
  58. Brown 1982b , págs. 120–21.
  59. 1 2 Tanner 1987 .
  60. Butterfield 1873 , pág. 68.
  61. Butterfield 1873 , pág. 36.
  62. Dowd 1992 , pág. 88.
  63. 1 2 Boatner 2006 , pág. 288.
  64. Rosenthal 1894 , pág. 293.
  65. Rosenthal 1894 , pág. 139.
  66. Butterfield 1873 , pág. 148.
  67. Butterfield 1873 , pág. 153.
  68. Butterfield 1873 , pág. 169.
  69. 1 2 3 Brown 1982b , p. 137.
  70. Butterfield 1873 , pág. 203.
  71. Butterfield 1873 , págs. 205–06.
  72. Butterfield 1873 , pág. 72.
  73. Nelson 1999 , pág. 124.
  74. Nelson 1999 , págs. 124–25.
  75. 1 2 Horsman 1964 , pág. 37.
  76. Butterfield 1873 , págs. 174–75.
  77. Nester 2004 , pág. 325.
  78. Sosin 1967 , pág. 136.
  79. Butterfield 1873 , pág. 172.
  80. Butterfield 1873 , pág. 166.
  81. Downes 1940 , pág. 274.
  82. Mann 2005 , pág. 171.
  83. Butterfield 1873 , pág. 173.
  84. Butterfield 1873 , pág. 206.
  85. 1 2 Rosenthal 1894 , pág. 150.
  86. 1 2 Brown 1982b , pág. 138.
  87. 1 2 3 Butterfield 1873 , pág. 207.
  88. 1 2 Butterfield 1873 , pág. 213.
  89. Butterfield 1890 , pág. 163.
  90. 1 2 3 Belue 1993 , pág. 418.
  91. Butterfield 1873 , págs. 207–09.
  92. Horsman 1964 , págs. 37–38.
  93. Brown 1982b , págs. 138–39.
  94. Butterfield 1873 , pág. 212.
  95. 1 2 Brown 1982b , pág. 129.
  96. Butterfield 1873 , pág. 211.
  97. 1 2 Brown 1982b , pág. 139.
  98. Butterfield 1873 , págs. 214–15.
  99. Brown 1982b , págs. 139–40.
  100. Brown 1982b , pág. 140.
  101. Rauch 2006 , pág. 314.
  102. Butterfield 1873 , pág. 216.
  103. Sugden 1999 .
  104. 1 2 Sugden 2000 , pág. 62.
  105. Butterfield 1890 , pág. 169.
  106. Nelson 1999 , pág. 125.
  107. Brown 1982b , pág. 141.
  108. Rosenthal 1894 , págs. 151–52.
  109. Butterfield 1873 , págs. 217–18.
  110. 1 2 Brown 1982b , pág. 142.
  111. Brown 1982b , pág. 143.
  112. Butterfield 1873 , págs. 312–14.
  113. Butterfield 1873 , pág. 224.
  114. Brown 1982b , pág. 146.
  115. Miller 2006 , pág. 312.
  116. Rosenthal 1894 , pág. 153.
  117. Quaife 1931 , pág. 519.
  118. 1 2 Brown 1982b , págs. 146–47.
  119. Rosenthal 1894 , pág. 310.
  120. Butterfield 1873 , págs. 228–34.
  121. Butterfield 1873 , págs. 237–44.
  122. Brown 1982c , pág. 332.
  123. Sugden 2000 , págs. 20–21.
  124. Dowd 1992 , págs. 13–16.
  125. Trigger 1969 , pág. 50.
  126. Howard 1981 , págs. 123–25.
  127. Nelson 1999 , págs. 113–14.
  128. Dowd 1992 , págs. 87–88.
  129. Brown 1982b , pág. 135.
  130. Brown 1982c , pág. 330.
  131. Butterfield 1873 , págs. 344–46.
  132. Butterfield 1873 , págs. 346–47.
  133. Brown 1982c , pág. 331.
  134. Butterfield 1873 , págs. 345–78.
  135. Brown 1982c , págs. 330–32.
  136. Brown 1982c , págs. 332, 338.
  137. Butterfield 1873 , pág. 317.
  138. Butterfield 1873 , pág. 331.
  139. 1 2 Brown 1987 , pág. 60.
  140. 1 2 3 4 Brown 1987 , pág. 61.
  141. Butterfield 1873 , págs. 330–36.
  142. Hoffman 2008 , pág. 172.
  143. 1 2 Hoffman 2008 , pág. 173.
  144. Calloway 2018 , pág. 278.
  145. Clifton 1999 .
  146. 1 2 Horsman 1964 , pág. 39.
  147. Brown 1987 , pág. 62.
  148. Butterfield 1873 , págs. 387–91.
  149. Butterfield 1873 , págs. 343–73.
  150. Brown 1987 , pág. 53.
  151. Butterfield 1882 , pág. 368.
  152. Butterfield 1873 , pág. 259.
  153. Brown 1982c , págs. 339–40.
  154. Butterfield 1873 , págs. 258–60.
  155. Quaife 1931 , pág. 515.
  156. Nester 2004 , pág. 326.
  157. Sipe 1999 , pág. 404.
  158. Quaife 1931 , págs. 527–28.
  159. Nester 2004 , págs. 328–30.
  160. Quaife 1931 , pág. 529.
  161. Calloway 1995 , págs. 272–73.
  162. Downes 1940 , pág. 276.
  163. Brown 1981 , págs. 311–20.
  164. Butterfield 1873 , pág. 76.
  165. Brown 1982c , pág. 325.
  166. 1 2 Plata 2009 , pág. 282.
  167. Brown 1987 , págs. 53–57.
  168. Silver 2009 , págs. 283–85.
  169. Butterfield 1873 , pág. 324.
  170. Boatner 2006 , pág. 287.
  171. Brown 1987 , págs. 63–62.
  172. Hurt 1996 , pág. 67.
  173. Calloway 1995 , pág. 294.

Fuentes

  • Anderson, James H. (1898). "Coronel William Crawford" . Ohio Archaeological and Historical Quarterly . 6 : 1–34 . Recuperado el 17 de enero de 2022 .
  • Belue, Ted Franklin (1993). «La expedición de Crawford a Sandusky». En Richard L. Blanco (ed.). La Revolución Americana, 1775-1783: Una enciclopedia . Vol.  1. Nueva York: Garland. págs. 416-420 . ISBN  0-8240-5623-X.
  • Boatner, Mark Mayo III (2006). «La derrota de Crawford». Enciclopedia de la Revolución Americana: Biblioteca de Historia Militar (2.ª  ed.). Detroit: Scribner's. ISBN 0-684-31513-0.
  • Brown, Parker B. (marzo de 1981).'La derrota de Crawford': una balada". Revista histórica del oeste de Pensilvania . 64 : 311–27 .
  • Brown, Parker B. (enero de 1982a). "Reconstruyendo el ejército de Crawford de 1782". Revista histórica del oeste de Pensilvania . 65 : 17–36 .
  • Brown, Parker B. (abril de 1982b). "La batalla de Sandusky: 4-6 de junio de 1782". Western Pennsylvania Historical Magazine . 65 : 115-51 .
  • Brown, Parker B. (octubre de 1982c). "El destino de los voluntarios de Crawford capturados por los indios tras la batalla de Sandusky en 1782". Western Pennsylvania Historical Magazine . 65 : 323–39 .
  • Brown, Parker B. (enero de 1987). "La precisión histórica de la narración del cautiverio del doctor John Knight". Western Pennsylvania Historical Magazine . 70 : 53–67 .
  • Butterfield, Cónsul Willshire (1873). Relato histórico de la expedición contra Sandusky al mando del coronel William Crawford en 1782. Cincinnati: Clarke.
  • Butterfield, Cónsul Willshire, ed. (1882). Correspondencia Washington-Irvine: Las cartas oficiales intercambiadas entre Washington y el general de brigada William Irvine, y entre Irvine y otros, sobre asuntos militares en el Oeste desde 1781 hasta 1783. Madison, Wisconsin: Atwood.
  • Butterfield, Cónsul Willshire (1890). Historia de los Girtys . Cincinnati: Clarke.
  • Calloway, Colin G. (1995). La Revolución Americana en territorio indígena: Crisis y diversidad en las comunidades nativas americanas . Cambridge University Press. ISBN 0-521-47149-4.
  • Calloway, Colin G. (1999). «Captain Pipe». American National Biography . Vol.  4. Oxford University Press. doi : 10.1093/anb/9780198606697.article.2000789 . ISBN 0-19-512783-8.
  • Calloway, Colin G. (2018). El mundo indio de George Washington . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-065216-6. LCCN 2017028686 . 
  • Clifton, James A. (1999). «Dunquat». Biografía Nacional Americana . Vol.  7. Nueva York: Oxford University Press. págs. 105-107 . ISBN  0-19-512786-2.
  • Dowd, Gregory Evans (1992). Una resistencia enérgica: La lucha de los indígenas norteamericanos por la unidad, 1745-1815 . Baltimore: Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-4609-9.
  • Downes, Randolph C. (1940). Council Fires on the Upper Ohio: A Narrative of Indian Affairs in the Upper Ohio Valley until 1795. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press. ISBN 0-8229-5201-7.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Grenier, John (2005). La primera forma de hacer la guerra: La guerra estadounidense en la frontera, 1607-1814 . Cambridge University Press. ISBN 0-521-84566-1.
  • Hoffman, Phillip W. (2008). Simon Girty: Héroe traidor . Franklin, Tennessee: Flying Camp Press. ISBN 978-0-9842256-3-7.
  • Horsman, Reginald (1964). Matthew Elliott, agente británico en la India . Detroit: Wayne State University Press.
  • Howard, James H. (1981). ¡Shawnee! El ceremonialismo de una tribu nativa americana y su trasfondo cultural . Athens, Ohio: Ohio University Press. ISBN 0-8214-0417-2.
  • Hurt, R. Douglas (1996). La frontera de Ohio: Crisol del Viejo Noroeste, 1720-1830 . Bloomington: Indiana University Press. ISBN 0-253-33210-9.
  • Mann, Barbara Alice. (2005). La guerra de George Washington contra los nativos americanos . Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 0-275-98177-0.
  • Miller, Sarah E. (2006). «William Crawford». Enciclopedia de la Guerra de Independencia de Estados Unidos: Historia política, social y militar . Vol.  1. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 311-313 . ISBN  1-85109-408-3.
  • Nelson, Larry L. (1999). Un hombre distinguido entre ellos: Alexander McKee y la frontera del condado de Ohio, 1754-1799 . Kent, Ohio: Kent State University Press. ISBN 0-87338-620-5.
  • Nester, William (2004). La guerra de la frontera por la independencia estadounidense . Mechanicsburg, Pensilvania: Stackpole. ISBN 0-8117-0077-1.
  • O'Donnell, James H. III (1999). "William Crawford" . American National Biography . doi : 10.1093/anb/9780198606697.article.0200098 . Recuperado el 17 de enero de 2022 .
  • Olmstead, Earl P. (1991). Blackcoats among the Delaware: David Zeisberger on the Ohio Frontier . Kent State University Press. ISBN 0-87338-422-9.
  • Quaife, Milo Milton (1931). "Las campañas de Ohio de 1782". Mississippi Valley Historical Review . 17 (4): 515– 29. doi : 10.2307/1916389 . JSTOR 1916389 . 
  • Rauch, Steven J. (2006). «Expedición Crawford». Enciclopedia de la Guerra de Independencia de Estados Unidos: Historia política, social y militar . Vol.  1. Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. págs. 313-315 . ISBN  1-85109-408-3.
  • Rosenthal, John Rose, Barón de (1894). "Diario de una expedición de voluntarios a Sandusky". The Pennsylvania Magazine of History and Biography . 18 (2).{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Sadosky, Leonard (2001). «Repensando la masacre de Gnadenhutten: La lucha por el poder en el ámbito público de la frontera revolucionaria de Pensilvania». En Skaggs, David Curtis; Nelson, Larry L. (eds.). La guerra de los sesenta años por los Grandes Lagos, 1754-1814 . East Lansing: Michigan State University Press. pp. 187-213 . ISBN  0-87013-569-4.
  • Silver, Peter (2009). Nuestros vecinos salvajes: Cómo la guerra contra los indígenas transformó los inicios de Estados Unidos . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-33490-6.
  • Sipe, C. Hale (1999) [1927]. Los jefes indios de Pensilvania . Lewisburg, Pensilvania: Wennawoods.
  • Sosin, Jack M. (1967). La frontera revolucionaria, 1763–1783 . Nueva York: Holt.
  • Sugden, John (2000). Blue Jacket: Guerrero de los Shawnees . Lincoln: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-4288-3.
  • Sugden, John (1999). "Serpiente". Biografía Nacional Americana . Vol.  20. Oxford University Press. doi : 10.1093/anb/9780198606697.article.2001625 . ISBN 0-19-512799-4.
  • Tanner, Helen Hornbeck, ed. (1987). Atlas de la historia de los indígenas de los Grandes Lagos . University of Oklahoma Press. ISBN 0-8061-2056-8.Una fuente para los mapas.
  • Trigger, Bruce (1969). Los hurones: agricultores del norte . Nueva York: Holt. ISBN 0-03-079550-8.
  • Wallace, Paul AW, ed. (1985). Los viajes de John Heckewelder en la América fronteriza . University of Pittsburgh Press. ISBN 0-8229-5369-2.Publicado por primera vez en 1958 con el título de Thirty Thousand Miles, junto con John Heckewelder .
  • Weslager, CA (1972). Los indios Delaware: Una historia . Nueva Jersey: Rutgers University Press. ISBN 0-8135-1494-0.

Lecturas adicionales

  • Brown, Parker B. (enero de 1985). "La búsqueda del sitio de la quema de William Crawford: un informe de investigación" . Western Pennsylvania Historical Magazine . 68 (1): 43– 66. Recuperado el 25 de mayo de 2023 .Archivo de la revista .