Articulo de referencia

Corona del Reino de Polonia

{{native name|la|Corona Regni Poloniae}}"},"conventional_long_name":{"wt":"Crown of the Kingdom of Poland"},"status":{"wt":"Part of the [[Polish–Lithuanian Commonwealth]] (1569–...

La Corona del Reino de Polonia ( en polaco : Korona Królestwa Polskiego ; en latín : Corona Regni Poloniae ) fue un concepto político y jurídico formado en el siglo XIV en el Reino de Polonia , que presuponía la unidad, la indivisibilidad y la continuidad del Estado. Bajo esta idea, el Estado dejó de ser visto como propiedad patrimonial del monarca o la dinastía para convertirse en un bien común de la comunidad política del reino. [ 3 ] Esta noción permitió al Estado mantener la estabilidad incluso durante los períodos de interregno y allanó el camino para un sistema político único en Polonia, caracterizado por un parlamento basado en la nobleza y la elección libre del monarca. [ 4 ] Además, el concepto de la Corona se extendió más allá de las fronteras existentes, afirmando que los territorios previamente perdidos aún le pertenecían legítimamente. [ 5 ] El término Corona del Reino de Polonia también se refería a todas las tierras bajo el dominio del rey polaco. Este significado se volvió especialmente significativo después de la unión con el Gran Ducado de Lituania , cuando comenzó a usarse comúnmente para denotar la parte polaca de la Mancomunidad Polaco-Lituana conjunta . [ 6 ]

La idea de la Corona en Europa Central apareció por primera vez en Bohemia y Hungría, de donde los reyes Ladislao el Breve y Casimiro III el Grande tomaron el modelo para fortalecer su poder. Durante el reinado de Luis el Grande en Polonia, quien pasó la mayor parte del tiempo en Hungría , así como durante el interregno posterior a su muerte y la regencia durante la minoría de edad de su hija Eduviges , la idea fue adoptada por los señores del reino para enfatizar su propio papel como corresponsables del Estado. [ 7 ]

Desarrollo del concepto de corona regni en Polonia

influencias externas

The concept of corona regni first emerged in the early 12th century England. By the 13th century, when it had fully developed, the term corona regni Angliae signified the inalienable and enduring royal dignity, authority, and rights, primarily encompassing the king's judicial power and the state as a whole, including territories that had been lost.[8] Similar developments occurred in other European regions, each shaped by local conditions. In France, the term appeared slightly later and initially referred mainly to the royal domain but also extended to the lands held by royal vassals.[9] In Aragon, the Crown denoted a collection of kingdoms and territories united chiefly by their shared ruler, the King of Aragon.[10]

For Poland, the significant development was the emergence of the concept of corona regni in Hungary in the late 12th century. Initially, it represented the kingdom as a territorial entity linked to the Árpád dynasty, heirs to St. Stephen's crown.[11] The shift came with the twilight of the Anjou dynasty, as the diet legitimised the succession through the female line.[12] During the rule of Sigismund of Luxembourg, the Holy Crown was finally distinguished from the King, and the Hungarian estates emphasised the ruler’s obligations to the Crown.[13] By the 15th century, the Crown gained legal personality, standing above both King and Estates, becoming the true sovereign.[14]

In Bohemia, the concept of the corona regni emerged primarily in connection with the territorial expansion and consolidation of the state. The Luxemburg dynasty's unsuccessful pursuit of the Polish throne underscored the necessity of uniting the Silesian principalities with the Bohemian crown. In 1348, Charles IV formalized the feudal structure of the state and introduced the notion of the corona regni Bohemiae, incorporating the Silesian and Upper Lusatian territories bounding them to the perpetual Crown.[15]

Idea of the Kingdom

St. Stanislaus of Szczepanów as the patron of the Kingdom of Poland
"King in majesty", illumination from the Gradual of John I Albert by Maciej of Drohiczyn, initial "K", ca. 1501.

La historia de Polonia como entidad se remonta tradicionalmente al año 966 , cuando el príncipe pagano Mieszko I y los polacos occidentales adoptaron el cristianismo . El Bautismo de Polonia estableció el primer estado polaco verdadero, aunque el proceso fue iniciado por los ancestros Piast de Mieszko . Su hijo y sucesor, Boleslao I el Valiente , duque de Polonia , se convirtió en el primer rey coronado de Polonia en 1025. Y aunque su hijo y sucesor Mieszko II se vio obligado a renunciar a la corona, al igual que su bisnieto Boleslao II el Audaz , la idea de un reino sobrevivió. Incluso durante el período de profunda partición y el colapso del poder ducal central, Polonia seguía siendo considerada un reino, y los príncipes Piast, que gobernaban las diversas provincias, como miembros de una dinastía real y príncipes de Polonia. [ 16 ]

Cracovia desempeñó un papel especial , ya que era considerada la ciudad principal del reino, pues la catedral de Wawel albergaba las joyas reales. También fue importante el culto a San Estanislao, obispo de Cracovia , a quien se presentaba como el santo patrón del reino y de su unificación. [ 17 ] Una metrópolis eclesiástica unificada, encabezada por el arzobispo de Gniezno, también desempeñó un papel importante; sus límites coincidían con los del reino. Gniezno , como segundo centro del estado y lugar de coronación, fomentó el culto al segundo santo patrón, San Adalberto . Sin embargo, su influencia fue menor. [ 18 ]

En 1295, el duque de la Gran Polonia, Przemysł II, aunque su poder no se extendía hasta Cracovia, fue coronado rey en la catedral de Gniezno , siendo el primer Piast desde 1076. Sin embargo, fue asesinado un año después. Le sucedió Wenceslao II , rey de Bohemia, quien desde 1291 gobernó la Pequeña Polonia , conquistó la Gran Polonia y en 1300 fue coronado rey de Polonia en Gniezno. Esto significó la pérdida del poder central para la dinastía Piast . Esta situación no duró mucho, ya que Wenceslao II murió en 1305, seguido por su hijo y sucesor, Wenceslao III, en 1306. El duque de Cuyavia , Władysław Łokietek , logró ocupar primero la Pequeña Polonia y luego la Gran Polonia, e hizo esfuerzos por ser coronado por el Papa. En 1320, el arzobispo de Gniezno lo coronó rey en Cracovia, lo que formalmente no infringió los derechos del sucesor de los Přemyslids , el rey Juan de Bohemia , quien todavía se consideraba rey de Polonia. [ 19 ] El sucesor de Władysław, Casimiro III el Grande, también fue coronado en Cracovia en 1333.

Casimiro, al igual que su padre, se consideraba el gobernante inherente del reino, heredero de los antiguos Boleslaos. Se esforzó por extender su poder sobre los príncipes Piasta restantes y recuperar todas las tierras gobernadas por los antiguos reyes de Polonia. [ 20 ] Los príncipes silesios eran conocidos en Polonia como duces Poloniae , aunque rendían homenaje a la Corona de Bohemia . [ 5 ] Casimiro también abandonó el escudo de armas de la línea de Cuyavia de los Piastas, un híbrido de águila y león, en favor de un águila blanca coronada, que también era el símbolo del Reino. [ 21 ] En el congreso de Visegrado en 1335, Casimiro compró las pretensiones de Juan de Bohemia al título de rey de Polonia. [ 22 ] Esto permitió la expansión del alcance semántico del término "Reino de Polonia" ( en latín : Regnum Poloniae ), que a menudo se interpretaba de manera particularista y se limitaba solo a la Gran Polonia. [ 21 ] Desde ese momento, en sentido territorial, comenzó a designar todas las tierras que se encontraban bajo el dominio del rey, y en sentido ideológico, todos los territorios que alguna vez pertenecieron a la dinastía Piast. [ 21 ] Particularmente notable fue la situación de Rutenia , que fue conquistada por Casimiro III. Formalmente, era un reino separado, en cuyo trono Casimiro se sentó como heredero de su pariente, Yuri II Boleslav de la dinastía Piast.

El rey, sin embargo, se consideraba un gobernante patrimonial que podía administrar libremente el reino y sus tierras. [ 23 ] Una expresión de esta actitud fue el nombramiento de su sobrino, el rey Luis el Grande de Hungría, como su sucesor, en lugar de cualquiera de los numerosos representantes varones de la dinastía Piast. [ 23 ] En su testamento, legó una porción significativa de las tierras fronterizas a su nieto, Casimiro IV , duque de Pomerania de la Casa del Grifo . Sin embargo, la corte anuló esta disposición después de la coronación de Luis, ya que fragmentaba el territorio del reino. [ 24 ] Esto representó un desafío abierto a la pretensión del gobernante de tener plena libertad para administrar el territorio y los recursos del estado.

Idea de la Corona

Reconstrucción moderna de la llamada Corona de Boleslao el Valiente , utilizada desde 1320 para la coronación de los reyes polacos. El cronista Jan Długosz se refirió a ella como la corona material del Reino de Polonia, distinguiéndola de la Corona conceptual. La corona, junto con otras insignias reales, fue llevada a Hungría por Luis el Grande y devuelta en 1412 por Vladislao Jagellón . Su regreso al país fue excepcionalmente ceremonial. [ 25 ]

El concepto de Corona Regni aparece en los documentos de Casimiro el Grande solo tres veces, y los tres documentos fueron producidos por cancillerías extranjeras en nombre del rey. Esta idea, que limitaba el poder del monarca, ganó popularidad solo después de su muerte. La anulación del testamento de Casimiro el Grande en 1370 fue esencialmente el primer acto emprendido en nombre de los intereses de la Corona. Ludwik inicialmente se inclinó a reconocer el testamento, pero una fuerte oposición lo obligó a remitir el asunto a la corte, que dictaminó que el gobernante no podía disminuir el territorio de la Corona del Reino, una decisión que Ludwik aceptó. [ 5 ] De manera similar, el nuevo rey, Luis el Grande, se comprometió a reclamar los territorios perdidos no para sí mismo, sino para la Corona del Reino de Polonia, durante su coronación. [ 6 ] [ 5 ] Jan Radlica fue el primer canciller real que dejó de referirse a sí mismo como "de Cracovia" o "de la corte" canciller y comenzó a usar en 1381 el título regni Poloniae supremus cancellarius (supremo canciller del Reino de Polonia). [ 5 ]

El concepto de la Corona como la verdadera soberana comenzó a ser promovido por las élites de la Pequeña Polonia, quienes lo veían como una forma de elevar su posición. Esto se vio facilitado por el gobierno de un rey extranjero, la regencia en Polonia de su madre, Isabel , así como por las disputas sobre la sucesión tras su muerte, que culminaron con la ascensión al trono polaco de una mujer, la reina Eduviges . En la percepción de la época, esto violaba las antiguas leyes y requería el consentimiento de los señores. [ 6 ]

The interregnum following the death of Ludwik in 1382, which ended with the coronation of Jadwiga in 1384, was evidence of the vitality of the Crown of the Kingdom. During this period, the magnates (regnicolae regni Poloniae) managed the affairs of the state, avoiding a bloody civil war and successfully leading to the coronation of the new ruler.[26] Moreover, the basis of power began to rest on an agreement between the dynasty and the kingdom's community. The nobles respected the natural right of Louis's daughters to the throne, but this right was conditional upon adherence to the oaths and obligations made by the ruler to the Crown of the Kingdom.[27]

Union of Krewo

"The King in majesty", miniature from Erazm Ciołek's Pontifical, ca. 1510

The Union of Krewo was a set of prenuptial agreements made at Kreva Castle on 13 August 1385, between Lithuanian Grand Duke Jogaila and Polish lords, who were offering him the hand of Queen Jadwiga of Poland.[28] Once Jogaila confirmed the prenuptial agreements on 14 August 1385, Poland and Lithuania formed a personal union. The agreements included the adoption of Christianity and the repatriation of lands lost by the Crown.[29] Jogaila also pledged to permanently attach his Lithuanian and Ruthenian lands to the Crown of the Kingdom of Poland (terras suas Lithuaniae et Rusie Corone Regni Poloniae perpetuo aplicare), the clause which formed the personal union.[30] After being baptised at the Wawel Cathedral in Kraków on 15 February 1386, Jogaila began to formally use the name Władysław. Three days after his baptism, the marriage between Jadwiga and Władysław II Jagiełło took place. Over the next few years, the Lithuanian princes from the Gediminid dynasty paid homage to Jogaila, himself a Lithuanian and Gediminid, his wife Jadwiga, and the Crown of the Kingdom of Poland.[31]

La unión concluida en Krewo no fue una unión personal ordinaria, común en Europa en ese momento, precisamente porque una de las partes era la Corona Regni , es decir, la comunidad del Reino de Polonia, y no una dinastía o gobernante, como fue el caso del acuerdo entre Casimiro el Grande y Luis el Grande , que elevó a este último al trono. [ 32 ] Según Robert I. Frost , tanto Jogaila como Eduviges fueron elegidas al trono polaco por los nobles, teniendo debilitados sus derechos naturales al trono y el poder que descansaba únicamente en el acuerdo entre ellos y la Corona del Reino. [ 33 ] Sin embargo, esto se contradice con el hecho de que Eduviges era vista como monarca hereditaria Señora del Reino "naturalmente entronizada" e "inherente" ( pl : " pani naturalna/pani przyrodzona królestwa "), como heredera de las dinastías Anjou y Piast en virtud de ser hija del rey anterior. [ 34 ] [ 35 ] Si bien su ascensión debía ser aprobada por la nobleza debido a la falta de precedentes para la sucesión femenina en Polonia, tras ser aceptada, la Reina fue vista como la portadora indiscutible de los derechos hereditarios al trono polaco, y cualquier hijo legítimo nacido de ella sería el heredero de la Corona. [ 36 ] [ 37 ] Jadwiga y su única hija, la princesa Isabel, murieron en 1399, poniendo fin así a la línea de sucesión. Jogaila y sus futuros descendientes permanecerían como monarcas de Polonia como gobernantes electivos. [ 35 ] 

Frost cree que el objetivo de la Unión de Krewo no era la anexión de Lituania por Polonia, sino su incorporación a la comunidad del reino, es decir, la Corona. [ 38 ] Sin embargo, la Unión de Krewo no abolió la condición de Estado del Gran Ducado de Lituania. [ 39 ] El 4 de agosto de 1392, se concluyó el Acuerdo de Ostrów entre Jogaila y Vytautas el Grande , quien acordó gobernar Vilna , la capital de Lituania, como regente de Jogaila y permanecer como vasallo del rey polaco; sin embargo, mientras gobernaba Vilna y su región, Vytautas el Grande no se contentó con los deberes de un regente, sino que adquirió la autoridad de hecho del Gran Duque, que finalmente fue reconocida por tratados. [ 40 ] La unión personal terminó en 1440 cuando Casimiro IV Jagellón fue elevado a Gran Duque soberano de Lituania y posteriormente se enfatizó como un "señor libre" ( pan-dominus ). [ 39 ] [ 41 ]

1444–1569

En 1444, tras la muerte de Vladislao III de Polonia durante la batalla de Varna , la nobleza polaca invitó a su hermano menor, Casimiro IV Jagellón, a convertirse también en rey de Polonia y buscó renovar la unión polaco-lituana . [ 42 ] Casimiro IV Jagellón, teniendo en cuenta las demandas de la nobleza lituana , aceptó la oferta polaca solo con la condición de que fuera una unión de estados con igualdad de derechos (unión personal) y fue coronado el 25 de junio de 1447. [ 42 ]

Tras la muerte de Casimiro IV Jagellón, la nobleza polaca eligió a su hijo Juan I Alberto como nuevo rey de Polonia en agosto de 1492, mientras que el Consejo de Señores de Lituania buscaba un monarca independiente de Polonia y en julio de 1492 eligieron a Alejandro Jagellón como nuevo gran duque de Lituania, lo que significó otra ruptura de la unión personal. [ 43 ] En 1501, Alejandro Jagellón fue elegido rey de Polonia tras la muerte de su hermano Juan I Alberto. [ 43 ] En 1501, Alejandro Jagellón y algunos miembros del Consejo de Señores de Lituania concluyeron la Unión de Mielnik, que establecía que el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania se fusionarían en una sola unidad política (cuerpo indivisible). Sin embargo, la Unión de Mielnik se enfrentó a la oposición de influyentes nobles lituanos ( Radziwiłłs , Goštautai , Michael Glinski ) y en 1505 el Sejm del Gran Ducado de Lituania rechazó la Unión de Mielnik por considerarla un acuerdo que restringía la independencia de Lituania y para el cual los representantes del Gran Ducado de Lituania no contaban con la autoridad del Sejm. [ 43 ] [ 44 ]

En 1506, murió Alejandro Jagellón y los nobles lituanos eligieron arbitrariamente a su hermano Segismundo I el Viejo como nuevo Gran Duque de Lituania, ignorando así las estipulaciones de la Unión de Mielnik de 1501 para elegir un monarca común de Polonia y Lituania. [ 45 ] Los nobles polacos, buscando preservar la unión polaco-lituana, también eligieron a Segismundo I el Viejo como Rey de Polonia en 1506. [ 45 ] En 1529, Segismundo I el Viejo declaró a su hijo Segismundo II Augusto como sucesor al trono lituano y el 18 de octubre de 1529 Segismundo II Augusto fue investido como Gran Duque de Lituania en el Palacio Gran Ducal de Vilna , mientras que ese mismo año, el 18 de diciembre, Segismundo II Augusto también fue nombrado Rey de Polonia junto con su padre. [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] Inicialmente, Segismundo II Augusto se opuso a la unión polaco-lituana, ya que buscaba dejar los tronos polaco y lituano a sus descendientes; sin embargo, a medida que avanzaba la Guerra de Livonia con el Zarato de Rusia , Segismundo II Augusto comenzó a buscar la unión de Polonia y Lituania. [ 46 ]

Unión de Lublin

Estandarte de Polonia y Lituania en la crónica del Concilio de Constanza (1416)

The Union of Lublin created the single state of the Polish–Lithuanian Commonwealth on 1 July 1569 with a real union between the Crown and the Grand Duchy of Lithuania. Before then, the Crown of the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania only had a personal union. By concluding the 1569 Union of Lublin, the Crown of the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania retained separate territories, armies, treasuries and most other official institutions, but were ruled by a single monarch and a joint Sejm of the Polish–Lithuanian Commonwealth was established.[49][50][51] The Union of Lublin also made the Crown an elective monarchy; this ended the Jagiellonian dynasty once Henry de Valois was elected on 16 May 1573 as monarch.

On 30 May 1574, two months after Henry de Valois was crowned King of Poland and Grand Duke of Lithuania on 22 February 1574, he was made King of France, and was crowned King of France on 13 February 1575. He left the throne of the Crown on 12 May 1575, two months after he was crowned King of France. In order to replace him, Anna Jagiellon and her husband-to-be Stephen Báthory were elected during the 1576 Polish–Lithuanian royal election.

On 28 January 1588, Sigismund III Vasa confirmed the Third Statute of Lithuania in which it was stated that the Polish–Lithuanian Commonwealth is a federation of two countries – the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania where both countries have equal rights within it.[52]

Constitution of 1791

First page of the original Constitution

The Constitution of 3 May 1791 is the second-oldest, codified national constitution in history, and the oldest codified national constitution in Europe; the oldest being the United States Constitution. It was called the Government Act (Ustawa Rządowa). Drafting for it began on 6 October 1788 and lasted 32 months. Stanisław II Augustus was the principal author of the Constitution, and he wanted the Crown to be a constitutional monarchy, similar to the one in Great Britain. On 3 May 1791, the Great Sejm convened, and they read and adopted the new constitution. It enfranchised the bourgeoisie, separated the government into three branches, abolished liberum veto, and stopped the abuses of the Repnin Sejm.

Esto convirtió a Polonia en una monarquía constitucional con el Rey como jefe del poder ejecutivo con su gabinete de ministros , llamados Guardianes de las Leyes . El poder legislativo era bicameral con un Sejm electo y un Senado designado ; el Rey tenía el poder de desempatar en el Senado, y el jefe del Sejm era el Mariscal del Sejm . El Tribunal de la Corona , el tribunal de apelación más alto de la Corona, fue reformado. El Sejm elegiría a sus jueces para el Tribunal del Sejm (el tribunal parlamentario de la Corona) de entre sus diputados ( posłowie ).

La Ley de Gobierno enfureció a Catalina II , quien creía que Polonia necesitaba el permiso del Imperio ruso para cualquier reforma política; argumentó que Polonia había caído presa del jacobinismo radical que era prominente en Francia en ese momento. Rusia invadió la Mancomunidad en 1792. [ 53 ] [ 54 ] La Constitución estuvo vigente menos de 19 meses; fue anulada por el Sejm de Grodno . [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ]

Política

Corona del Reino de Polonia, 1635
Mapa administrativo de alto nivel de la Mancomunidad Polaco-Lituana y sus feudos en 1619 (superpuesto al mapa moderno de Europa Central y Oriental ).
  Las posesiones de la Corona polaca
  Ducado de Prusia ( feudo polaco semiindependiente ).
  Ducado de Curlandia y Semigalia , feudo lituano.

La creación de la Corona del Reino de Polonia fue un hito en la evolución del Estado polaco y la identidad europea. Representó el concepto del reino polaco (nación) como claramente separado de la persona del monarca. [ 63 ] La introducción del concepto marcó la transformación del gobierno polaco de una monarquía patrimonial (una monarquía hereditaria ) a una " monarquía cuasi constitucional " ( monarchia stanowa ) [ 63 ] en la que el poder residía en la nobleza, el clero y (en cierta medida) la clase trabajadora, también conocida como "monarquía electiva" .

Un concepto relacionado que evolucionó poco después fue el de Rzeczpospolita ("Mancomunidad"), que fue una alternativa a la Corona como nombre para el estado polaco después del Tratado de Lublin en 1569. [ 63 ] La Corona del Reino de Polonia también estaba relacionada con otros símbolos de Polonia , como la capital ( Cracovia ), el escudo de armas polaco y la bandera de Polonia . [ 63 ]

Geografía

El concepto de la Corona también tenía aspectos geográficos, particularmente relacionados con la indivisibilidad del territorio de la Corona polaca. [ 63 ] También puede verse como una unidad de división administrativa , los territorios bajo administración directa del estado polaco desde la Edad Media hasta finales del siglo XVIII (actualmente parte de Polonia , Ucrania y algunos condados fronterizos de Rusia , Bielorrusia , Moldavia , Eslovaquia y Rumania , entre otros). Partes formaron parte del antiguo Reino de Polonia , luego, de la Mancomunidad Polaco-Lituana hasta su colapso final en 1795.

Al mismo tiempo, la Corona también se refería a todas las tierras sobre las que el estado polaco (no el monarca) podía reclamar el derecho a gobernar, incluidas aquellas que no estaban dentro de las fronteras polacas. [ 63 ]

El término distingue aquellos territorios federados con el Gran Ducado de Lituania ( ) de varios territorios feudales (que gozaban de distintos grados de autonomía o semiindependencia del Rey), como el Ducado de Prusia ( ) y el Ducado de Curlandia ( ).               

Antes de la Unión de Lublin de 1569 , los territorios de la Corona podían entenderse como los del Reino de Polonia propiamente dicho, habitados por polacos , o como otras áreas bajo la soberanía del rey polaco (como la Prusia Real ) o la szlachta . Sin embargo, con la Unión de Lublin, la mayor parte de la actual Ucrania (que tenía una población polaca insignificante y que hasta entonces había sido gobernada por Lituania ) pasó a estar bajo administración polaca, convirtiéndose así en territorio de la Corona.

Durante ese período, un término para un polaco del territorio de la Corona era koroniarz (plural: koroniarze ) – o Crownlander(s) en español – derivado de Korona – la Corona.

Según el contexto, la «Corona» polaca también puede referirse a « La Corona », término utilizado para distinguir la influencia personal y el patrimonio privado del monarca reinante de la autoridad y la propiedad gubernamentales. A menudo, implicaba una distinción entre las personas leales al rey electo (monárquicos) y las personas leales a los magnates polacos (confederados).

Provincias

Tras la Unión de Lublin (1569), los territorios de la Corona se dividieron en dos provincias : la Pequeña Polonia (en polaco: Małopolska) y la Gran Polonia (en polaco: Wielkopolska). Estas, a su vez, se subdividieron en unidades administrativas conocidas como voivodatos (los nombres polacos de los voivodatos y las ciudades se muestran a continuación entre paréntesis).

Provincia de Gran Polonia

(en polaco) Voivodatos de la Mancomunidad de las Dos Naciones
(en polaco e inglés) Mapa que muestra los voivodatos de la Mancomunidad de las Dos Naciones

Provincia de la Pequeña Polonia

Provincia Real de Prusia (1569–1772)

La Prusia Real ( en polaco : Prusy Królewskie ) fue una provincia semiautónoma de la Mancomunidad Polaco-Lituana desde 1569 hasta 1772. La Prusia Real incluía Pomerania , la Tierra de Chełmno (Kulmerland) , el Voivodato de Malbork (Marienburg) , Gdańsk (Danzig) , Toruń (Thorn) y Elbląg (Elbing) . El historiador polaco Henryk Wisner escribe que la Prusia Real pertenecía a la Provincia de la Gran Polonia. [ 64 ]

Otras propiedades o feudos

La Corona y el Gran Ducado de Lituania 1386–1434

Principado de Moldavia (1387–1497)

La historia de Moldavia ha estado entrelazada durante mucho tiempo con la de Polonia. El cronista polaco Jan Długosz mencionó que los moldavos (bajo el nombre de valacos ) se unieron a una expedición militar en 1342, bajo el rey Vladislao I , contra el Margraviato de Brandeburgo . [ 65 ] El estado polaco era lo suficientemente poderoso como para contrarrestar al Reino de Hungría, que estaba constantemente interesado en incorporar la zona que se convertiría en Moldavia a su órbita política.

Los lazos entre Polonia y Moldavia se expandieron tras la anexión polaca de Galitzia después de las guerras entre Galitzia y Volinia y la fundación del estado moldavo por Bogdan de Cuhea . Bogdan, un voivoda valaco de Maramureș que se había enemistado con el rey húngaro, cruzó los Cárpatos en 1359, tomó el control de Moldavia y logró transformarla en una entidad política independiente. A pesar de no contar con el favor de la breve unión de la Polonia angevina y Hungría (esta última seguía siendo la potencia dominante del país), el sucesor de Bogdan, Lațcu , gobernante moldavo, probablemente también se alió con los polacos. Lațcu también se convirtió al catolicismo romano alrededor de 1370, pero este gesto no tuvo consecuencias duraderas.

Petru I se benefició del fin de la unión húngaro-polaca y acercó el país al reino de Jagellón , convirtiéndose en vasallo de Vladislao II el 26 de septiembre de 1387. Este gesto tuvo consecuencias inesperadas: Petru proporcionó al gobernante polaco los fondos necesarios para la guerra contra los Caballeros Teutónicos y se le concedió el control de Pokuttya hasta que se saldara la deuda; como no consta que esto se llevara a cabo, la región se convirtió en objeto de disputa entre ambos estados, hasta que Moldavia la perdió en la batalla de Obertyn (1531). El príncipe Petru también extendió su dominio hacia el sur hasta el delta del Danubio . Su hermano Roman I conquistó Cetatea Albă, bajo dominio húngaro, en 1392, lo que le dio a Moldavia una salida al mar Negro , antes de ser derrocado del trono por apoyar a Fiódor Koriatovych en su conflicto con Vytautas el Grande de Lituania . Bajo el reinado de Esteban I , la creciente influencia polaca fue desafiada por Segismundo de Hungría , cuya expedición fue derrotada en Ghindăoani en 1385; sin embargo, Esteban desapareció en circunstancias misteriosas.

Aunque Alejandro I fue llevado al trono en 1400 por los húngaros (con la ayuda de Mircea I de Valaquia ), este gobernante cambió su lealtad hacia Polonia (en particular, enfrentándose a las fuerzas moldavas del lado polaco en la batalla de Grunwald y el asedio de Marienburg ) en 1410, y colocó a sus propios gobernantes en Valaquia. Su reinado fue uno de los más exitosos en la historia de Moldavia, pero también presenció el primer enfrentamiento con los turcos otomanos en Cetatea Albă en 1420, e incluso un conflicto posterior con los polacos. Una profunda crisis siguió al largo reinado de Alexandru, con sus sucesores luchando entre sí en una sucesión de guerras que dividieron el país hasta el asesinato de Bogdan II y la ascensión de Pedro III Aarón en 1451. Sin embargo, Moldavia fue objeto de nuevas intervenciones húngaras después de ese momento, cuando Matías Corvino depuso a Aarón y apoyó a Alexăndrel al trono en Suceava . El reinado de Petru Aron también significó el comienzo de la lealtad de Moldavia al Imperio Otomano , ya que el gobernante accedió a pagar tributo al sultán Mehmed II .

El principado de Moldavia abarcaba toda la región geográfica de Moldavia. En distintos periodos, diversos territorios estuvieron vinculados políticamente al principado moldavo. Este es el caso de la provincia de Pokuttya , los feudos de Cetatea de Baltă y Ciceu (ambos en Transilvania ) o, posteriormente, los territorios entre los ríos Dniéster y Bug.

Ciudades del condado de Spisz (Szepes) (1412-1795)

La región de Spiš (Zips). Las áreas azul claro y verde muestran los territorios empeñados, la línea roja muestra las fronteras actuales, la amarilla la antigua frontera entre la entonces Hungría y Polonia y las negras las fronteras entre condados.

Como uno de los términos del Tratado de Lubowla , la corona húngara intercambió, por un préstamo de sesenta veces la cantidad de 37.000 groschen praguenses (aproximadamente siete toneladas de plata pura), 16 ricas ciudades productoras de sal en el área de Spisz (Zips) , así como el derecho a incorporarlas a Polonia hasta que se pagara la deuda. Las ciudades afectadas fueron: Biała , Lubica , Wierzbów , Spiska Sobota , Poprad , Straże , Spiskie Włochy , Nowa Wieś , Spiska Nowa Wieś , Ruszkinowce , Wielka , Spiskie Podgrodzie , Maciejowce , Twarożne .

Ducado de Siewierz (1443–1795)

Wenceslao I vendió el Ducado de Siewierz al Arzobispo de Cracovia , el Cardenal Zbigniew Oleśnicki , por 6.000 groats de plata en 1443. [ 66 ] A partir de entonces, se consideró asociado a la Provincia de la Pequeña Polonia [ 67 ] y fue el único ducado eclesiástico en la Pequeña Polonia. La unión del ducado con la Provincia de la Pequeña Polonia se concluyó en 1790 cuando el Gran Sejm incorporó formalmente el Ducado, como parte de la Corona del Reino de Polonia, a la Mancomunidad Polaco-Lituana .

Príncipe-Obispado de Warmia (1466–1772)

El Principado-Obispado de Warmia [ 68 ] ( en polaco : Biskupie Księstwo Warmińskie , [ 69 ] ) fue un estado eclesiástico semiindependiente , gobernado por el ordinario titular de la Archidiócesis Católica Romana de Warmia , y un protectorado del Reino de Polonia , más tarde parte de la Mancomunidad Polaco-Lituana después de la Paz de Thorn (1466-1772) [ 70 ].

Lauenburg y Bütow Land

Tras la muerte sin descendencia del último miembro de la Casa de Pomerania , Bogislaw XIV , en 1637, Lauenburg y Bütow Land volvieron a ser territorio de la Corona del Reino de Polonia. En 1641, pasó a formar parte del Voivodato de Pomerania de la Mancomunidad Polaco-Lituana . Tras el Tratado de Bydgoszcz de 1657 , que modificó el Tratado de Wehlau , fue concedido a la dinastía Hohenzollern de Brandeburgo-Prusia a cambio de su ayuda contra Suecia en la Guerra Sueco-Polaca, bajo las mismas condiciones favorables de las que había gozado la Casa de Pomerania. Lauenburg y Bütow Land fue oficialmente un feudo polaco hasta la Primera Partición de Polonia en 1772, cuando el rey Federico II de Prusia incorporó el territorio a Prusia y el posterior Tratado de Varsovia en 1773 [ 71 ] dejó obsoletas las condiciones anteriores.

Ducado de Curlandia y Semigalia (Curlandia) (1562–1791)

El Ducado de Curlandia y Semigalia fue un ducado en la región báltica que existió desde 1562 hasta 1791 como estado vasallo del Gran Ducado de Lituania y, posteriormente, de la Mancomunidad Polaco-Lituana . En 1791, obtuvo la independencia total, pero el 28 de marzo de 1795 fue anexionado por el Imperio ruso en el Tercer Reparto de Polonia . El ducado también poseía colonias en Tobago y Gambia .

Ducado de Prusia (1569–1657)

El Ducado de Prusia fue un ducado en la parte oriental de Prusia desde 1525 hasta 1701. En 1525, durante la Reforma Protestante , el Gran Maestre de los Caballeros Teutónicos , Alberto de Hohenzollern, secularizó el Estado prusiano de la Orden Teutónica , convirtiéndose en Alberto, Duque de Prusia . Su ducado, cuya capital era Königsberg ( Kaliningrado ), se estableció como un feudo de la Corona de Polonia , como lo había sido la Prusia Teutónica desde la Segunda Paz de Thorn en octubre de 1466. Este tratado puso fin a la Guerra de las Ciudades o Guerra de los Trece Años y estipuló la cesión por parte de la Orden de sus derechos sobre la mitad occidental de sus territorios a la corona polaca, que se convirtió en la provincia de la Prusia Real , mientras que la parte restante de las tierras de la Orden se convirtió en un feudo del Reino de Polonia (1385-1569) . En el siglo XVII, el rey Juan II Casimiro de Polonia sometió a Federico Guillermo para recuperar la soberanía prusiana a cambio de su apoyo a Polonia contra Suecia. El 29 de julio de 1657, firmaron el Tratado de Wehlau en Wehlau (en polaco: Welawa; ahora Znamensk), por el cual Federico Guillermo renunció a una alianza sueco-prusiana anterior y Juan Casimiro reconoció la plena soberanía de Federico Guillermo sobre el Ducado de Prusia. [ 72 ] La plena soberanía era un requisito indispensable para elevar el Ducado a la categoría de Reino de Prusia en 1701.

Ducado de Livonia (Inflanty) (1569-1772)

El Ducado de Livonia [ 73 ] era un territorio del Gran Ducado de Lituania , y más tarde un dominio conjunto ( Condominio ) de la Corona polaca y el Gran Ducado de Lituania.

Protectorados

Caffa

En 1462, durante la expansión del Imperio Otomano y de los tártaros de Crimea , Caffa se puso bajo la protección del rey Casimiro IV de Polonia . El rey polaco aceptó la propuesta de protección, pero cuando llegó el peligro real, la ayuda para Caffa nunca llegó. [ 74 ]

Véase también

Notas

  1. El trono de Polonia fue hereditario hasta 1399; Eduviges fue la última monarca hereditaria, véase Borkowska, Urszula (2012). Dynastia Jagiellonów w Polsce . PWN. ISBN 9788301166922. pp. 79, 481. «Eduviges Anjou fue considerada la última "dama entronizada naturalmente" del Reino de Polonia. En la época de los Jagellón , en la política de Corona Regni Poloniae , la persona del monarca se separó del país que gobernaba. El trono se volvió electivo, aunque la elección del siguiente gobernante estaba restringida a los miembros de la dinastía [Jagellón], hasta que tuviera herederos». «Eduviges [...] se convirtió en la esposa de Jagellón , quien fue coronado rey [...], como corregente junto a Eduviges, la última monarca hereditaria de Polonia».

Referencias

  1. "Gaude Mater Polonia Creación e Historia" . Consultado el 14 de noviembre de 2017 .
  2. Davies, Norman (2005). God's Playground: A History of Poland: Volume 1: The Origins to 1795. Oxford University Press . p. 130. ISBN  9780199253395.
  3. Frost 2015 , pág. 15.
  4. Frost 2015 , pág. 14.
  5. 1 2 3 4 5 Frost 2015 , pág. 12.
  6. 1 2 3 Szczur 2002 , pág. 417.
  7. Frost 2015 , págs. 11–12.
  8. Dąbrowski 1956 , págs .
  9. Dąbrowski 1956 , págs .
  10. Dąbrowski 1956 , pág. 24.
  11. Dąbrowski 1956 , págs .
  12. Dąbrowski 1956 , pág. 31.
  13. Dąbrowski 1956 , págs .
  14. Dąbrowski 1956 , pág. 38.
  15. Dąbrowski 1956 , págs .
  16. Szczur 2002 , pág. 317.
  17. Szczur 2002 , pág. 317–318.
  18. Szczur 2002 , pág. 318–319.
  19. Szczur 2002 , pág. 331–343.
  20. Szczur 2002 , pág. 414.
  21. 1 2 3 Szczur 2002 , pág. 416.
  22. Szczur 2002 , pág. 372.
  23. 1 2 Szczur 2002 , pág. 415.
  24. Szczur 2002 , pág. 401.
  25. Borkowska, Úrszula (2011). Dinastía Jagiellonów w Polsce . pag. 309. 
  26. Frost 2015 , págs. 14-15.
  27. Frost 2015 , págs. 15-17.
  28. Frost 2015 , pág. 49.
  29. Frost 2015 , pág. 33.
  30. Frost 2015 , pág. 47.
  31. Frost 2015 , pág. 50.
  32. Frost 2015 , págs. 51–53.
  33. Frost 2015 , págs. 51–55.
  34. Baczkowski, Krzysztof (1999). Wielka historia Polski. Tom 3: Dzieje Polski późnośredniowiecznej (1370-1506) (en polaco). Fogra Oficyna Wydawnicza. págs.68 , 79. ISBN  83-7311-075-5.
  35. ^ Borkowska , Úrszula (2012). Dynastia Jagiellonów w Polsce (en polaco). PWN. págs.79 , 481. ISBN  978-83-01-16692-2.
  36. Baczkowski, Krzysztof (1999). Wielka historia Polski. Tom 3: Dzieje Polski późnośredniowiecznej (1370-1506) (en polaco). Fogra Oficyna Wydawnicza. págs. 44 a 48, 68, 79. ISBN  83-7311-075-5.
  37. ^ Besalá, Jerzy (2006). Małżeństwa królewskie. Jagiellonowie (en polaco). Bellona Muza. pag. 20.ISBN  8311105553.
  38. Frost 2015 , págs. 56–57.
  39. ^ " 1385 08 14 Krėvos sutartimi Jogaila įsipareigojo apsikrikštyti su savo valstybės gyventojais ir prišlieti Lietuvą prie Lenkijos karalystės" . Delfi , Instituto Lituano de Historia (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  40. Jučas, Mečislovas. «Astravos sutartis» . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  41. ^ Gudavičius, Edvardas. "Lietuvos feodalinės visuomenės ir jos valdymo sistemos genezė: 2 dalis" (PDF) . Ministerio del Interior (Lituania) (en lituano). pag. 8 . Consultado el 20 de abril de 2025 . Kazimiero vainikavimas didžiuoju kunigaikščiu, Vilniaus vyskupui uždedant vadinamąją „Gedimino kepurę", manifestavo suverenią Lietuvos valstybė; tas pats Kazimieras vėliau pabrėždavo esąsas „laisvas ponas" (pan – dominus). 
  42. ^ " Kazimieras Jogailaitis" . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  43. ^ " Aleksandras " . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  44. ^ Dundulis, Bronio. "Mielniko aktas" . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  45. 1 2 Lukšaitė, Ingė; Matulevičius, Algirdas. "Žygimantas Senasis" . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  46. 1 2 Lukšaitė, Ingė; Matulevičius, Algirdas. «Žygimantas Augustas» . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  47. "Istorinė raida" . Palacio de los Grandes Duques de Lituania (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  48. ^ Besalá, Jerzy (2015). Zygmunt August i jego żony. Studium Historyczno-obyczajowe (en polaco) (1ª ed.). Zysk i S-ka. pag. 27.ISBN   978-83-7785-792-2.
  49. Josef Machá (1974). Unificación Eclesiástica . Puente. Instituto Orientalium Studiorum. pag. 154 . Consultado el 20 de abril de 2025 . 
  50. Andrej Kotljarchuk (2006). A la sombra de Polonia y Rusia: El Gran Ducado de Lituania y Suecia en la crisis europea de mediados del siglo XVII . Universidad de Estocolmo . págs. 37, 87. ISBN  978-91-89-31563-1Consultado el 20 de abril de 2025 .
  51. Jasas, Rimantas. «Liublino unija» . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 .
  52. Andriulis, Vitautas. "Trečiasis Lietuvos Statutas" . Visuotinė lietuvių enciklopedija (en lituano) . Consultado el 20 de abril de 2025 . Trečiajame Lietuvos Statute buvo įrašyta lietuviškoji Liublino unijos samprata: kaip 2 lygiateisių valstybių – Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės ir Lenkijos – federacija.
  53. Henry Smith Williams (1904). Historia del mundo según los historiadores: Polonia, los Balcanes, Turquía, los pequeños estados orientales, China, Japón . Outlook Company. págs. 88-91 . Consultado el 19 de noviembre de 2017 . 
  54. Jerzy Lukowski; WH Zawadzki (2001). Una historia concisa de Polonia: Jerzy Lukowski y Hubert Zawadzki . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 101 a 103. ISBN  978-0-521-55917-1Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  55. Bill Moyers (2009). Moyers sobre la democracia . Random House Digital . pág. 68. ISBN  978-0-307-38773-8Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  56. Sandra Lapointe; Jan Wolenski; Mathieu Marion (2009). La edad de oro de la filosofía polaca: el legado filosófico de Kazimierz Twardowski . Springer. pág. 4. ISBN  978-90-481-2400-8Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  57. Norman Davies (1996). Europa: Una historia . Oxford University Press. pág . 699. ISBN  0-19-820171-0.
  58. Dorothy Carrington (julio de 1973). "La constitución corsa de Pasquale Paoli (1755–1769)". The English Historical Review . 88 (348): 481– 503. doi : 10.1093/ehr/lxxxviii.cccxlviii.481 . JSTOR 564654 . 
  59. Jacek Jędruch (1998). Constituciones, elecciones y legislaturas de Polonia, 1493–1977: una guía de su historia . EJJ Books. p. 175. ISBN  978-0-7818-0637-4Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  60. Jerzy Lukowski (2010). Libertad desordenada: la cultura política de la Mancomunidad Polaco-Lituana en el siglo XVIII . Continuum International Publishing Group. págs. 227–228 . ISBN  978-1-4411-4812-4Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  61. Jacek Jędruch (1998). Constituciones, elecciones y legislaturas de Polonia, 1493-1977: una guía de su historia . EJJ Books. págs. 181-182 . ISBN  978-0-7818-0637-4Consultado el 19 de noviembre de 2017 .
  62. Joseph Kasparek-Obst (1980). Las constituciones de Polonia y de los Estados Unidos: parentesco y genealogía . Instituto Americano de Cultura Polaca. pág. 51. ISBN  978-1-881284-09-3.
  63. ^ Juliusz Bardach, Boguslaw Lesnodorski y Michal Pietrzak, Historia panstwa i prawa polskiego (Varsovia: Paristwowe Wydawnictwo Naukowe, 1987, págs. 85–86 ) .
  64. Henryk Wisner, Rzeczpospolita Wazów. Czasy Zygmunta III y Władysława IV. Wydawnictwo Neriton, Instytut Historii PAN, Warszawa 2002, p. 26
  65. Los anales de Jan Długosz , p. 273
  66. Davies, Norman (2005). El patio de juegos de Dios: Una historia de Polonia . Columbia University Press . 174 págs . ISBN  978-0-231-12817-9.
  67. Zygmunt Gloger Geografia historiaczna ziem Dawnej Polski "Właściwą Małopolskę stanowiły województwa: Krakowskie, Sandomierskie i Lubelskie, oraz kupione (w wieku XV) przez Zbigniewa Oleśnickiego, biskupa krakowskiego, u książąt śląskich księstwo Siewierskie"
  68. Lubieniecki, Stanisław; George Huntston Williams (1995). Historia de la Reforma polaca . Fortress Press . ISBN 978-0-8006-7085-6.
  69. Biskupie Księstwo Warmińskie @ Google libros
  70. Lukowski, Jerzy; Hubert Zawadzki (2006). Una historia concisa de Polonia . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-85332-3.
  71. Traducción de un tratado entre el Rey de Prusia y el Rey y la República de Polonia . En: The Scots Magazine , vol. XXXV, Edimburgo 1773, pp. 687–691 .
  72. Henryk_Rutkowski , "Rivalität der Magnaten und Bedrohung der Souveränität", en: Polonia. Ein geschichtliches Panorama , Warszawa: Wydawnictwo Interpress, 1983, págs. 81–91, aquí pág. 83.ISBN 83-223-1984-3
  73. Comercio, diplomacia e intercambio cultural: continuidad y cambio en el Norte ISBN 90-6550-881-3pág. 17
  74. Historia Polski Średniowiecze, Stanisław Szczur , Cracovia 2002, p. 537.

Bibliografía

  • Dąbrowski, enero (1956). Korona Królestwa Polskiego w XIV wieku. Studium z dziejów rozwoju polskiej monarchii stanowej (en polaco). Zakład im. Ossolińskich.
  • Frost, Robert (2015). Historia de Oxford de Polonia-Lituania. La formación de la Unión Polaco-Lituana, 1385-1569 . Oxford: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-820869-3.
  • Jan Herburt, Statuta Regni Poloniae: in ordinem Alphabeti digesta, Cracoviae (Cracovia) 1563.
  • Henryk Litwin, superpotencia centroeuropea , revista BUM , octubre de 2016.
  • Szczur, Stanisław (2002). Historia Polski. Średniowiecze . Cracovia: Wydawnictwo Literackie . ISBN 978-83-08-03272-5.