Hacerlo bien (buceo)

Hacerlo bien ( DIR , por sus siglas en inglés) es un enfoque holístico del buceo que abarca varios elementos esenciales, incluyendo habilidades básicas de buceo, trabajo en equipo, aptitud física y configuraciones de equipo optimizadas y minimalistas. Los defensores de DIR sostienen que, a través de estos elementos, se mejora la seguridad mediante la estandarización de la configuración del equipo y los procedimientos del equipo de buceo para prevenir y gestionar emergencias. ^{[ 1 ]}

DIR surgió de los esfuerzos de los buceadores que participaron en el Proyecto de la Llanura Kárstica de Woodville (WKPP) durante la década de 1990, quienes buscaban formas de reducir la tasa de mortalidad en esos sistemas de cuevas. La filosofía DIR se utiliza ahora como base para la enseñanza del buceo, desde el nivel de iniciación hasta las cualificaciones técnicas y de espeleobuceo, por varias organizaciones , como Global Underwater Explorers (GUE), ^{[ 2 ]} Unified Team Diving (UTD) ^{[ 3 ]} e InnerSpace Explorers (ISE).

Historia

El enfoque DIR (y su nombre) surgió del Proyecto de la Llanura Kárstica de Woodville (WKPP) a mediados de la década de 1990, cuyo objetivo era realizar inmersiones en un entorno de muy alto riesgo: no solo buceo en cuevas, sino también inmersiones profundas y prolongadas, y la exploración de partes previamente desconocidas de un sistema de cuevas muy extenso. Los orígenes del enfoque del equipo adoptado por los profesionales de DIR se encuentran en la configuración de equipo "Hogarthiana" atribuida a William Hogarth Main . ^{[ 4 ]} Estas personas, junto con muchas otras, intentaban desarrollar equipos y procedimientos que permitieran la exploración más segura de las cuevas sumergidas profundas de la zona. Llevar a cabo con éxito el buceo avanzado requerido para la penetración profunda en cuevas, como en el Proyecto de la Llanura Kárstica de Woodville, pone de manifiesto la gran necesidad de centrarse en los fundamentos de cómo se debe realizar exactamente dicho buceo, y cómo se debe seleccionar y configurar el equipo para este tipo de buceo, para maximizar la eficacia de la misión y minimizar el riesgo. El enfoque DIR se limitó originalmente al buceo en cuevas, pero pronto se extendió a otras formas de buceo técnico . Dado que el buceo recreativo es la fuente natural de futuros buceadores técnicos, la filosofía DIR se extendió a este campo, aunque la mayoría de las agencias de certificación de buceadores y las compañías de seguros ya consideraban que las prácticas recreativas presentaban un riesgo aceptablemente bajo.

Se cree que la frase "Hacerlo bien", aplicada al buceo, apareció en 1995 en un artículo de George Irvine III. ^{[ 5 ]} Irvine y Jarrod Jablonski formalizaron y popularizaron este enfoque como DIR, promoviendo sus prácticas para todas las formas de buceo. El estilo polémico y la postura inflexible de Irvine generaron mucha controversia y, si bien popularizaron el estilo entre algunas personas, repeleron a muchas otras. ^{[ 6 ]} Esto ha comenzado a mejorar un poco. A partir de 2009Hay al menos dos organizaciones de entrenamiento de buceo con sede en EE. UU., Global Underwater Explorers (GUE) y Unified Team Diving (UTD), y muchos instructores de buceo independientes que enseñan un estilo de buceo DIR. GUE cambió el nombre de su curso 'DIR Fundamentals' a 'GUE Fundamentals' en 2007, distanciándose un poco del acrónimo "DIR". ^{[ 2 ]} En 2013, GUE comenzó a ofrecer un curso de rebreather de circuito cerrado rompiendo con algunos principios básicos de DIR, y ha reducido progresivamente los requisitos previos para el curso desde entrenamiento previo de trimix hipóxico hasta ofrecerlo a buceadores con solo la capacitación técnica GUE más básica completada en 2024. ^{[ 7 ]} Además, en 2017, GUE comenzó a ofrecer un curso de sidemount , proporcionando otra modificación de configuración de la configuración DIR original. ^{[ 8 ]} De manera similar, UTD ha modificado la metodología DIR original para adaptarla al uso de sidemount y rebreather de circuito cerrado.

Principios

Hacerlo bien se trata de bucear de forma segura para disfrutar personalmente del entorno submarino. ^{[ 9 ]} El principio de apoyo mutuo y trabajo en equipo mediante procedimientos de seguridad básicos, bien practicados, familiares y estandarizados es fundamental para esta filosofía. El uso de equipos sencillos, fiables, adecuados y robustos, versátiles en su aplicación y familiares para todos los miembros del equipo, se considera la forma lógica de alcanzar los niveles más altos de trabajo en equipo y como medio para minimizar la carga de trabajo de los buceadores al reducir la resistencia, permitiendo un buen control de la flotabilidad y el trimado, maniobrabilidad y libertad de movimiento, y un bajo riesgo de enredos. La configuración familiar del equipo DIR es un medio para este fin. ^[¹⁰^]

Un enfoque holístico del buceo es un principio central de DIR. ^{[ 11 ]} DIR es un sistema y, como tal, la configuración del equipo debe considerarse dentro del contexto de toda la filosofía y los objetivos finales de garantizar la seguridad, la eficiencia y el disfrute. ^{[ 11 ]} El equipo de buceo se considera solo una parte de la actividad de buceo. Los defensores de DIR creen que la pieza más importante del equipo de buceo es el buceador, seguido del equipo y las interacciones entre los miembros del equipo. ^{[ 10 ]}

Experiencia

La experiencia se considera un aspecto clave para convertirse en un buen buceador. Es el resultado del entrenamiento y la familiaridad con las exigencias de los distintos entornos. Se recomienda el entrenamiento de habilidades fundamentales por parte de un educador profesional debidamente competente como la vía más eficaz para adquirir experiencia de forma segura; sin embargo, esto no sustituye el tiempo dedicado a practicar y utilizar las habilidades en el agua, ya que esto produce la familiaridad y la comodidad de la exposición repetida, ^{[ 12 ]} lo que finalmente permite al buceador realizar las habilidades con un mínimo de estrés y demora, incluso en circunstancias difíciles.

Capacidad

La competencia es una combinación de conocimiento, aptitud y práctica de una buena técnica. El conocimiento y la técnica se pueden aprender, y la práctica constante puede compensar la falta de aptitud natural. La formación en cursos generalmente no proporciona tiempo suficiente para perfeccionar las habilidades y desarrollar el nivel óptimo de conocimiento, por lo que suele ser necesario un repaso y una práctica adicionales. ^{[ 13 ]}

Equipo

Los defensores de DIR afirman que la configuración del equipo debe ser simple, optimizada, estrictamente suficiente o minimalista y aplicable a todas las situaciones de buceo, desde el buceo en arrecifes poco profundos hasta las penetraciones largas en cuevas. ^{[ 2 ]} También debe ser apropiada para un apoyo confiable del equipo, por lo que la configuración del equipo de cada buceador debe ser familiar para todos los miembros del equipo de buceo. ^{[ 10 ]}

Equipos optimizados y configuración estandarizada.

La configuración estándar del equipo DIR está bastante bien establecida. ^{[ 14 ]} Esta configuración ha sido diseñada y evolucionada para funcionar en todas las situaciones. El objetivo era mejorar la eficiencia y la comodidad general del buceador, y minimizar los riesgos. La configuración es minimalista y aerodinámica, y el equipo no debe colgar libremente, sobresalir ni aumentar la resistencia innecesariamente, ni provocar enredos. ^{[ 2 ]}

Equilibrio y ajuste

El equipo DIR está cuidadosamente lastrado para asegurar que el buceador no tenga exceso de peso, pero que pueda mantener una profundidad y un trimado precisos en cualquier parada de descompresión. Esto requiere evaluar cómo encaja cada componente y cómo afecta a las características de flotabilidad de la configuración en su conjunto. ^{[ 2 ]} La elección del tamaño y el material de la botella debe hacerse teniendo en cuenta los efectos sobre la flotabilidad y el trimado junto con la selección del traje de buceo. ^{[ 10 ]}

Parámetros de selección de gas

Los parámetros para el uso de gas recomendados por DIR son relativamente conservadores. ^{[ 2 ]} Estos incluyen:

Profundidad narcótica equivalente (END) inferior a 100 pies de agua (30 metros de agua)
Presión parcial de oxígeno (pO₂ ₎ que no exceda 1,2 atm (1,2 bar) para los sectores activos de una inmersión. Actualmente 1,0 atm.
Presión parcial de oxígeno (pO₂ ₎ que no exceda 1,4 atm (1,4 bar) para paradas de descompresión, 1,6 atm para oxígeno al 100 % (puede superarse en cámara seca).
Se recomienda el uso abundante de helio junto con el uso moderado de oxígeno para limitar los efectos tóxicos del oxígeno, el nitrógeno y el dióxido de carbono. El aire no figura entre los gases recomendados: tanto el nitrox como el trimix ofrecen ventajas sobre el aire en cualquier etapa de una inmersión compleja.
Se promueve el uso de gases respiratorios estandarizados para simplificar la logística de la mezcla de gases y el marcado de las bombonas. Esto facilita la planificación de la descompresión y reduce la carga de trabajo al compartir gas en caso de emergencia, ya que todos los buceadores del equipo disponen del mismo plan de descompresión.
Los cilindros están marcados con el porcentaje de aire enriquecido, la profundidad máxima de operación (MOD) de forma clara y fácilmente identificable, así como la fecha, la hora y la persona que confirma la mezcla y la MOD antes de su uso. Esta práctica se utiliza junto con mezclas estandarizadas como un procedimiento de identificación sencillo y fiable. ^{[ 2 ]}

Equipo unificado

La noción de un equipo de buceo unificado es fundamental para la filosofía DIR. Un equipo unificado actúa en conjunto para preservar la seguridad del equipo y alcanzar los objetivos de la inmersión. Todo el equipo y sus consumibles (por ejemplo, gas respiratorio, baterías) se comparten y se destinan a la seguridad, la comodidad y los objetivos de la inmersión. Además, cada miembro del equipo debe conocer el equipo que llevan los demás. ^[¹⁵^]

Buzos con competencia y preparación similares se agrupan para formar un equipo que ofrece mayor seguridad que si bucearan de forma independiente. Al mantener un alto nivel de cuidado y atención entre los miembros del equipo, la experiencia de bucear en grupo puede ser más gratificante y satisfactoria que bucear sin el apoyo de dicho equipo. ^{[ 2 ]}

Preparación

La noción de preparación dentro de la filosofía DIR se aplica mucho antes de que los buceadores se acerquen al agua. Abarca la aptitud física personal, la aptitud mental, una planificación rigurosa y simulacros y rutinas de seguridad previos a la inmersión. ^{[ 16 ]}

Aptitud física

Se espera que los buceadores DIR se mantengan en buena forma física, ya que esto reduce los efectos estresantes de los altos niveles de esfuerzo y les brinda una mayor probabilidad de resolver un problema con eficacia. El nivel mínimo de aptitud física de GUE equivale a nadar 400 m de forma continua, mientras que una aptitud física media se considera equivalente a nadar 1600 m de forma continua. ^{[ 17 ]} Si bien todas las formas de entrenamiento de buceadores promueven la aptitud física, el enfoque DIR la lleva más allá que la mayoría.

La aptitud mental incluye la concentración en la inmersión, de modo que el buceador pueda responder a las exigencias de la misma y mantenerse consciente de la situación y el entorno, y responder oportunamente a las contingencias, de manera que el desarrollo de crisis pueda ser frenado en una etapa temprana. ^{[ 18 ]} Este enfoque está respaldado por los hallazgos de Blumenberg (1996) ^{[ 19 ]} y Lock (2011) ^{[ 20 ]}

Planificación de inmersiones

Características únicas

Varias características del enfoque DIR están en desacuerdo con las formas más convencionales de entrenamiento de buceadores.

Descompresión de relación : además de utilizar algoritmos establecidos para el buceo con descompresión, DIR utiliza la descompresión de relación (DR), que se supone que produce resultados que siempre se encuentran en el lado "seguro"del algoritmo de descompresión de Bühlmann y el Modelo de Permeabilidad Variable . La DR se basa en los patrones comunes de salida de los programas de descompresión que pueden aproximarse con precisión mediante cálculos sencillos en la mente del buceador. Dado que ningún ordenador de buceo utiliza esta metodología (y DIR, en cualquier caso, los evita), se enseña a los buceadores a recalcular los programas de descompresión sobre la marcha (aunque siguen planificando sus inmersiones con antelación). El grado de uso de la DR varía; UTD depende en gran medida de ella, y GUE la enseña como método de respaldo.Las versiones de la DR utilizadas por diferentes agencias que siguen la filosofía de DIR pueden diferir y pueden actualizarse para incorporar los avances en el conocimiento de la descompresión.

Capacitación

La formación DIR difiere de la formación Rec/Tec convencional en varios aspectos.

Las agencias que promueven DIR no entrenan a buceadores menores de 16 años (UTD), ^{[ 21 ]} (GUE Rec 1), ^{[ 22 ]} o 14 años para buceadores certificados por otra agencia (GUE Primer). ^{[ 23 ]}

La comunidad DIR ha desarrollado varios procedimientos estandarizados y simulacros de seguridad. Estos incluyen:

Respiración con el regulador principal : El regulador principal que se usa durante la inmersión para respirar el gas de reserva es la manguera larga en la válvula de la botella derecha. El regulador secundario/de reserva está en la válvula de la botella izquierda y se sujeta bajo la barbilla con una banda elástica.
Comprobación de burbujas : para asegurarse de que no haya fugas o antes de iniciar la inmersión. Los buceadores revisan el equipo de los demás en busca de burbujas que indiquen fugas, especialmente alrededor de las primeras etapas, las segundas etapas, las mangueras y los racores de gas, y realizan una comprobación visual general de que todo esté en su sitio.
El S-Drill , abreviatura de "safety drill" (simulacro de seguridad ), es una simulación del despliegue de la manguera larga para garantizar que se extienda sin problemas y se coloque correctamente.
- En un simulacro en S modificado, la manguera larga se despliega antes de entrar en el agua o mientras se está en la superficie del agua para asegurarse de que esté libre.
- En un ejercicio S completo, los buceadores descienden unos metros y realizan simulacros de falta de gas para que todos practiquen cómo compartir el gas.
Prueba de válvulas : para asegurarse de que las válvulas del cilindro de gas trasero y del colector estén completamente abiertas y que el buceador pueda abrirlas y cerrarlas.
- En un simulacro de válvulas modificado, el buzo extiende la mano hacia atrás y comprueba que las válvulas estén completamente abiertas.
- En un simulacro completo de válvulas, estas se cierran y se vuelven a abrir secuencialmente, y se revisan los reguladores mientras un miembro del equipo permanece atento en caso de que surjan problemas.

Habilidades básicas de buceo

DIR sostiene que la falta de habilidades básicas de buceo es común tanto en el buceo recreativo como en el técnico, y que esta falta genera estrés, fatiga y, en ocasiones, accidentes mortales. Se afirma que una técnica deficiente aumenta el estrés y reduce la capacidad para afrontar emergencias, que a menudo se desarrollan como consecuencia de una técnica deficiente y la falta de conciencia situacional. El nivel de habilidad debe ser el adecuado para el entorno, el perfil de buceo planificado y las tareas a realizar. ^{[ 24 ]}

A diferencia de otras agencias de formación y certificación de buceadores, GUE especifica el estándar de desempeño requerido para las habilidades básicas de un buceador principiante, un buceador avanzado y un buceador técnico avanzado, y especifica el equipo que el buceador debe llevar durante la evaluación en este último caso. ^{[ 25 ]} Esto permite una evaluación objetiva de las habilidades. Tanto el buceador como el instructor pueden coincidir en si la habilidad se ha realizado según lo requerido, y el buceador tiene un objetivo específico que alcanzar durante la práctica. Estos criterios son compartidos por organizaciones profesionales de garantía de calidad en la formación de buceadores. ^{[ 26 ]}

La opinión de DIR es que es esencial que los buceadores dominen las habilidades de vaciado de la máscara, incluso si requiere muchas repeticiones, ya que la incapacidad para vaciarla adecuadamente produce estrés y distracción, y el desplazamiento de la máscara durante una etapa estresante de una inmersión puede provocar pánico. ^{[ 27 ]}

El control de la flotabilidad se considera una habilidad esencial y, a la vez, una de las más difíciles de dominar para los principiantes. La falta de un control adecuado de la flotabilidad puede perturbar o dañar el entorno, además de generar un esfuerzo físico adicional e innecesario para mantener una profundidad precisa, lo que también aumenta el estrés. ^{[ 28 ]}

El trimado es la postura del buceador en el agua, en términos de equilibrio y alineación con la dirección del movimiento. Un trimado controlado con precisión reduce el esfuerzo de natación, ya que disminuye la sección transversal del buceador que se desplaza por el agua. Se recomienda un ligero trimado con la cabeza hacia abajo para reducir el empuje descendente durante el aleteo, lo que disminuye la sedimentación y el impacto de las aletas con el fondo. Por este motivo, se desaconsejan los compensadores de flotabilidad y los sistemas de lastre que dificultan el trimado horizontal. Se recomiendan sistemas que concentren el peso en el centro y lo limiten a lo estrictamente necesario para compensar la flotabilidad del equipo y el consumo de gas durante la inmersión. ^{[ 29 ]}

El buceador DIR debe estar siempre al tanto del suministro de gas restante, ya que este es un requisito fundamental para la supervivencia. El buceador debe saber cuánto gas se necesita para regresar a la superficie desde cualquier punto de la inmersión y asegurarse de que este, junto con un margen de seguridad adecuado, esté disponible según el plan de inmersión. ^{[ 30 ]}

Una propulsión eficiente no solo es necesaria para una buena resistencia al gas, sino también para maniobrar con destreza. El buceador debe dominar estilos de aleteo adecuados para los diferentes entornos y circunstancias, y las aletas no solo deben ser aptas para realizar las técnicas de aleteo requeridas, sino que también deben proporcionar suficiente empuje cuando sea necesario y minimizar los enganches con las líneas y otros elementos. Las aletas excesivamente flexibles, las aletas articuladas y las aletas divididas pueden no cumplir con estos requisitos y, por lo tanto, se consideran una desventaja inaceptable. Las correas no deben fallar, y se requieren sistemas sencillos, sin enganches y fiables. ^{[ 31 ]}

La capacidad de orientarse durante una inmersión puede ser crucial para la supervivencia. Es fundamental dominar las habilidades y técnicas de navegación adecuadas al entorno. El plan de inmersión debe comprenderse y seguirse, y deben existir planes de contingencia para las posibles desviaciones del plan. ^{[ 32 ]}

Los buceadores DIR deben estar completamente comprometidos con el sistema de compañeros, principalmente por seguridad, pero también porque el incumplimiento de los procedimientos previstos puede comprometer el plan de buceo. El compañero DIR y su equipo se consideran respaldo para todo el equipo y proporcionan la redundancia necesaria en caso de fallo del equipo u otro accidente, sin sobrecargar a los buceadores con equipo adicional. ^{[ 33 ]} La comunicación es fundamental para el buceo en equipo y con compañeros. Los buceadores DIR deben ser competentes en la comunicación subacuática mediante señales manuales y luminosas, y utilizarlas para asegurarse de estar siempre al tanto del estado del resto del equipo. Los buceadores DIR disponen de un amplio repertorio de señales manuales, algunas especialmente relevantes para el buceo en descompresión y con tapas de buceo. Se espera que los buceadores comprendan las señales manuales mediante el tacto en caso de visibilidad nula. ^{[ 34 ]}

Se considera importante la familiaridad y la comodidad con el equipo, ya que el buceador debe poder realizar los procedimientos necesarios de forma rápida y eficaz, tanto para la eficiencia en el buceo normal como para la seguridad en emergencias, donde cualquier retraso puede aumentar el riesgo de que la situación se agrave. Se promueve el uso de configuraciones y procedimientos de equipo estandarizados como propicios para la familiaridad y, por ende, para la comodidad. Se afirma que las configuraciones recomendadas están optimizadas tanto para la comodidad como para la eficiencia. Los defensores del DIR indican que las deficiencias en el manejo del equipo suelen deberse a carencias en los programas de formación, pero también pueden ser consecuencia de configuraciones intrínsecamente subóptimas. ^{[ 35 ]}

Los defensores del DIR consideran que las habilidades y el entrenamiento de rescate son necesarios para todos los niveles de buceadores, no solo para realizar un rescate en caso de emergencia, sino también porque es probable que el entrenamiento y las habilidades reduzcan el riesgo de que se produzca una emergencia. La mayoría de las emergencias son el resultado de una mala planificación, habilidades insuficientes y falta de conciencia, lo que culmina en una situación fuera del control del buceador. El autorrescate se produce cuando el buceador se anticipa al desarrollo de la emergencia al reconocer las primeras etapas y tomar las medidas adecuadas. Esto se facilita con el mismo entrenamiento apropiado para el rescate de otro buceador. La segunda forma de prevenir una emergencia es la supervisión por parte de un compañero atento y consciente, quien puede detectar señales de problemas inminentes mediante la percepción del entorno y la observación experta, una de las ventajas del concepto de equipo unificado y la comunicación efectiva dentro del equipo. El rescate real, aunque deseable cuando es necesario, a menudo indica una incapacidad para gestionar problemas menores y una falta de atención a las señales de acumulación de estrés. ^{[ 36 ]} Sin embargo, también hay ocasiones en que las cosas salen mal a pesar de una buena planificación y procedimientos, y una buena capacitación y habilidades bien perfeccionadas contribuyen a un esfuerzo de rescate exitoso, ^{[ 19 ]} en lugar de una doble fatalidad.

Se considera que los factores que tienen más probabilidades de aumentar el riesgo de un accidente son: ^{[ 37 ]}

Superar el nivel de formación propio. Esto puede mitigarse mediante una formación complementaria adecuada.
Superar los límites de la zona de confort personal puede mitigarse progresando gradualmente hacia inmersiones fuera de la zona actual. La familiaridad y la práctica reducen el estrés y mejoran la percepción de los detalles. Mantener una buena condición física puede marcar una gran diferencia en la comodidad.
Bucear más allá del rango de aplicación de una mezcla de gases. Deben utilizarse mezclas de gases adecuadas para la inmersión, y debe ser posible identificar con precisión el rango de aplicación de la mezcla en uso. El etiquetado claro de la profundidad máxima de operación es la forma más eficaz de marcar la botella. Abrir la válvula de la botella solo después de comprobar la profundidad máxima de operación y probar el regulador es un método eficaz para garantizar que se esté utilizando el gas correcto. Restringir la profundidad máxima de operación a 30 metros (100 pies) minimiza el riesgo de narcosis por nitrógeno, lo que contribuye a un juicio deficiente y a una menor eficiencia. El estrés en el buceador puede deberse a una amplia gama de factores. No es posible eliminarlos todos, pero muchos pueden reducirse mediante una formación adecuada, habilidades y condición física suficientes, el uso de equipos apropiados en configuraciones eficaces y un trabajo en equipo y comunicación efectivos. En efecto, este es el propósito del sistema DIR.

Equipo y configuración

La selección y configuración del equipo DIR deben considerarse conjuntamente, ya que son inseparables desde un punto de vista conceptual. Un cambio en un equipo puede tener consecuencias complejas para toda la configuración y para los procedimientos que dependen de ella. Es fundamental analizar estas consecuencias antes de realizar cualquier cambio. Esto no significa que el equipo y la configuración DIR sean inmutables e inamovibles, sino que deben considerarse todas las consecuencias para el sistema al contemplar una modificación, a fin de evitar efectos en cadena.

El principio básico del buceo DIR también incluye que todos los buceadores del equipo estén familiarizados con todo el equipo utilizado y con todos los procedimientos previstos, y que la intercambiabilidad de los buceadores DIR entre equipos sea altamente deseable. La consecuencia natural es que los cambios no se aceptan fácilmente a menos que estén muy bien justificados. Esto puede interpretarse como inflexibilidad por quienes no analizan la filosofía del sistema. ^{[ 1 ]}

Cuando hay que elegir entre dos equipos con el mismo propósito, y uno es claramente mejor que el otro por una razón que afecta al riesgo y la seguridad, la filosofía DIR insiste en que solo el uso del equipo más seguro es hacer las cosas bien.

Las configuraciones y los procedimientos recomendados por los defensores del DIR no surgieron de la nada completamente formados y perfectos, sino que se desarrollaron, en gran medida por ensayo y error, y de manera significativa por William Hogarth Main , quien continúa experimentando con configuraciones y equipos con el fin de mejorar el sistema.

El sistema de equipamiento DIR se caracteriza por su minimalismo. Los elementos que no cumplen una función útil durante la inmersión se consideran un riesgo. Se proporciona redundancia en el equipo personal del buceador cuando es necesario y, siempre que sea posible, mediante la disponibilidad de equipo del equipo. La redundancia múltiple, tanto en el equipo personal como en el del equipo, solo se utiliza cuando es imprescindible.

La aerodinámica y el mantenimiento de un perfil bajo y una sección transversal reducida son consideraciones importantes, pero la eficacia y la robustez en una amplia gama de entornos son posiblemente aún más importantes, ya que permiten una configuración básica eficaz en prácticamente cualquier situación de buceo recreativo y facilitan la estandarización de los procedimientos. Esto, a su vez, permite que el equipo de buceo esté formado por buceadores con formación y equipamiento similares, quienes se integran más fácilmente en un equipo eficaz. En este contexto, la aerodinámica incluye la reducción de la resistencia hidrodinámica al nadar, pero, sobre todo, la minimización de los riesgos de enredo y atrapamiento debido a los componentes del equipo.

Esta filosofía no excluye el uso de equipos necesarios para una tarea específica, sino que se aplicaría a la elección del equipo y a la forma en que se transporta y se despliega.

La configuración DIR estándar también se conoce como la plataforma Hogarthian, en reconocimiento al trabajo de desarrollo realizado en ella por William Hogarth Main (Bill Main).

Espaldar

La placa dorsal y el arnés constituyen la base del sistema de equipo de buceo DIR. La placa dorsal se utiliza para soportar el compensador de flotabilidad y las botellas de gas dorsales, además de proporcionar espacio para otros elementos. La placa dorsal es una placa rígida con un acolchado mínimo ^{[ 38 ]} , doblada a partir de una placa plana de acero inoxidable ^{[ 39 ]} o aluminio ^{[ 40 ]} y ranurada para las correas, o bien fabricada con otros materiales de rigidez similar. La elección de los materiales depende de las necesidades operativas del buceador y del entorno. La placa dorsal está diseñada principalmente para botellas dobles y se adapta a botellas individuales según sea necesario, mediante un adaptador ^{[ 41 ]} o recortes para las correas ^{[ 42 ] .}

Aprovechar

El arnés soporta la placa dorsal y su carga en el buceador. Está formado por una longitud continua de cinta de nailon de 2 pulgadas (5,1 cm) asegurada a través de ranuras dedicadas superior e inferior en la placa dorsal. ^[⁴³^]^[⁴⁴^]^[⁴⁵^]^[⁴⁶^] La cinta debe ser ajustable y se asegura con una sola hebilla de acero inoxidable ubicada en la cintura derecha del buceador, ^[⁴⁷^] esta posición reduce la posibilidad de apertura accidental por la correa de la entrepierna. ^[⁴⁴^] Una correa de entrepierna va desde la parte inferior de la placa dorsal hasta un lazo en la parte delantera por donde pasa la correa de la cintura, asegurando el sistema arnés/placa dorsal al buceador. La correa de entrepierna evita que el sistema arnés se mueva y se eleve demasiado en el buceador. El arnés soporta 5 anillas en "D", una colocada en la cintura izquierda del buceador, una en cada correa de hombro y dos en la correa de entrepierna. ^[⁴⁴^] La anilla en D de la cintura del lado izquierdo se utiliza para sujetar el manómetro de gas de espalda, las botellas de etapa y otros equipos que puedan ser necesarios para una inmersión en particular. ^[⁴⁸^] Las anillas en D de los hombros se utilizan para asegurar las luces de respaldo, el regulador principal cuando no se usa y el almacenamiento temporal de otras piezas de equipo. ^[⁴⁹^] La anilla en D de la correa de la entrepierna delantera se debe utilizar únicamente para la sujeción a un DPV (scooter), y la anilla en D trasera se utiliza para sujetar equipo según sea necesario. ^[⁴⁴^] El cartucho de batería de la luz principal se coloca en el cinturón de la cintura del lado derecho, asegurado con una hebilla de cinturón secundaria de acero inoxidable o la hebilla del cinturón principal según mejor se adapte al tamaño del cartucho y del buceador. ^[⁴⁵^]

Control de flotabilidad

El control de la flotabilidad implica el equilibrio entre la flotabilidad de los distintos elementos del equipo durante el transcurso de una inmersión. Las principales variables son:

La flotabilidad del traje, que suele ser significativamente positiva, puede variar con la profundidad.
La flotabilidad de la botella, que puede variar desde significativamente negativa hasta ligeramente positiva, aumenta durante la inmersión a medida que se consume el gas respiratorio.
El arnés y los accesorios, que suelen ser todos ligeramente o significativamente negativos,
Los pesos de lastre, que son una constante negativa
Compensador de flotabilidad, que es ajustable en positivo y compensa el efecto combinado de los demás equipos.

De acuerdo con la filosofía minimalista, los compensadores de flotabilidad deben tener el tamaño justo para proporcionar flotabilidad neutra en cualquier punto de la inmersión y permitir un vaciado fácil, seguro y fiable. El volumen no debe exceder los 29 kg (65 libras) para botellas dobles ni los 14 kg (30 libras) para botellas simples, ya que necesitar más indicaría que el equipo está desequilibrado e inseguro, pues el buceador debería poder soltar el exceso de peso y ascender sin un compensador de flotabilidad funcional. Un volumen de vejiga innecesariamente grande se considera peligroso, ya que puede contribuir a un ascenso descontrolado. También se desaconsejan las alas con expansión restringida por cordones elásticos, ya que pueden atrapar bolsas de aire, dificultando la expulsión completa del aire. ^[⁵⁰^]

Los compensadores de flotabilidad de doble vejiga se consideran innecesarios e inseguros. Innecesarios porque existen métodos alternativos disponibles para un buceador correctamente equipado para compensar un BC defectuoso, e inseguros porque no hay una forma obvia de saber qué vejiga contiene aire, y una fuga en la vejiga secundaria puede pasar desapercibida hasta que la flotabilidad haya aumentado hasta el punto de que el buceador no pueda detener el ascenso, mientras lucha por vaciar el aire de la vejiga incorrecta. Monitorear el contenido de aire de dos vejigas supone una carga de trabajo adicional innecesaria que distrae la atención de otros asuntos. ^{[ 51 ]}

La manguera corrugada del conjunto del inflador debe ser lo suficientemente larga para descargar fácilmente el aire de la vejiga y no más, ya que una longitud innecesaria dificulta la aerodinámica. ^{[ 50 ]} El mecanismo del inflador no debe ser de alto caudal, ya que estos utilizan un conector no estándar y pueden inflar el ala peligrosamente rápido si la válvula se atasca abierta. Es más fácil controlar un inflado descontrolado en un inflador de bajo caudal. ^{[ 52 ]}^{[ 50 ]} Una válvula de descarga de tracción en el colector de inflado es un punto de fallo adicional innecesario. ^{[ 50 ]}

El traje seco se considera inadecuado como método predeterminado para compensar los cambios de peso debidos al consumo de gas durante la inmersión. El volumen excesivo del traje tiene un efecto indeseable en el trimado, proporciona un soporte deficiente para las botellas de gas dorsales en comparación con un ala, donde la flotabilidad se distribuye donde se necesita y la descarga de gas en caso de emergencia es más fácil desde el ala, ya que esta puede descargar en posición invertida (con los pies hacia arriba). ^{[ 50 ]}

Reguladores

Conexión

El conector de horquilla es vulnerable a la rotura de la junta tórica al impactar contra un obstáculo superior u otro tipo de superficie. Dado que la pérdida de la junta tórica que sella la primera etapa a la válvula del cilindro provoca una importante fuga de gas respiratorio, esta debilidad del conector de horquilla resulta inaceptable, considerando que la conexión DIN alternativa está disponible y es más resistente a la pérdida de sellado por impacto. Además, la conexión DIN tiene un perfil ligeramente más bajo en la zona vulnerable del colector y, por lo tanto, es menos probable que sufra impactos, especialmente con salidas normales (salidas perpendiculares al eje del cilindro, a diferencia de las inclinadas a unos 45°).

Primera etapa

Segunda etapa

Mangueras

La manguera larga (de 1,5 a 2,1 metros, según la altura del buceador) es necesaria en el buceo con descompresión y en espacios cerrados, ya que simplifica el reparto del aire y, por lo tanto, reduce el riesgo. Siempre se monta en el poste de la válvula derecha de la botella, ya que es improbable que esta se cierre al entrar en contacto con una superficie superior y quede atascada en esa posición. ^{[ 53 ]} Es opcional en el buceo en aguas abiertas y poco profundas, donde hay acceso directo a la superficie y no es necesario recorrer una distancia considerable mientras se comparte el gas. ^{[ 54 ]}

La longitud de la manguera del regulador secundario no debe ser mayor de lo necesario para respirar cómodamente y mover la cabeza con normalidad, de modo que sea menos probable que se enganche. ^{[ 55 ]}

La manguera larga se dirige hacia abajo por el lado derecho del buceador, se mete debajo de la carcasa de la batería de la luz principal en el cinturón del arnés, luego sube hacia el lado izquierdo de la cabeza, rodea la parte posterior del cuello y se acerca a la boca aproximadamente horizontalmente desde el lado derecho. Esta disposición a veces se llamaHog-looping , en referencia a su asociación con la configuración hogarthiana.^{[ 55 ]}

Configuración del regulador

Se utilizan dos primeras etapas cuando se emplean cilindros gemelos o una válvula de cilindro en "Y" o "H". Se utiliza una manguera larga para la etapa primaria, que se monta en la válvula del cilindro derecho o en el poste derecho de la válvula en "Y" o "H". La primera etapa del lado derecho también suministra gas a la manguera de inflado del chaleco compensador, ya que este lado presenta un menor riesgo de desprendimiento. La primera etapa del cilindro izquierdo suministra gas a la segunda etapa de reserva, que se coloca sobre el hombro derecho y se guarda en un collar, a la manguera de inflado del traje y al manómetro sumergible. La manguera del manómetro se coloca por el lado izquierdo del arnés y el manómetro se sujeta a la anilla en D de la cadera izquierda. ^{[ 53 ]}

Cuando se bucea con una sola primera etapa en una sola botella, ambas mangueras de la segunda etapa se dirigen hacia la derecha, y la manguera del inflador y la del manómetro se dirigen hacia la izquierda. Esto permite a los buceadores usar todos los componentes exactamente de la misma manera y guardarlos en los mismos lugares que cuando usan dos primeras etapas. Se puede usar una manguera larga para la etapa primaria, pero no es obligatoria para el buceo en aguas abiertas poco profundas. ^{[ 56 ]}

reguladores de etapa

Los reguladores de etapa están equipados con un manómetro sumergible en una manguera corta (150 mm ), doblada para que el buceador pueda leerla fácilmente, y sujeta contra la válvula de la botella o la primera etapa con una cuerda elástica. La manguera del regulador tiene una longitud de pulpo (aproximadamente 1 metro ) y, cuando no se usa, se sujeta a la botella con una banda elástica. La válvula de la botella se cierra cuando no se usa, aunque el regulador puede presurizarse para evitar la entrada de agua antes de comenzar la inmersión. ^[⁵⁷^]

Manómetros sumergibles

El manómetro debe estar sujeto de forma segura para evitar enganches o resistencia innecesaria. Esto implica una manguera lo suficientemente larga como para llegar a la anilla en D del cinturón en la cadera izquierda, donde se sujeta, y no se necesitan instrumentos adicionales en la consola para aumentar el volumen. El manómetro se lee desenganchándolo con la mano izquierda y levantándolo hasta que se pueda leer sin alterar el trimado ni el progreso del buceador, ya sea aleteando o usando un propulsor asistido por ordenador (DPV). ^{[ 55 ]}

Cilindros

Las fundas de los cilindros pueden engancharse en restos o estrechamientos en una cueva, y retener agua, favoreciendo la oxidación del fondo del cilindro. Al pasar por lugares angostos, la funda del cilindro y otros elementos sujetos al lateral del mismo pueden engancharse en el entorno. Las redes que rodean los cilindros pueden engancharse en obstrucciones. Dado que no son necesarias, se desaconsejan. ^{[ 58 ]}

Válvulas y colectores de cilindros

Los colectores sellados con dos juntas tóricas en paralelo son más tolerantes a pequeñas desalineaciones y distancias entre centros variables que los colectores sellados con juntas tóricas simples, que son más propensos a fugas si reciben un impacto. ^{[ 59 ]} Los colectores de aislamiento permiten cerrar un cilindro si hay una fuga irrecuperable, conservando el gas restante en el otro cilindro. Los operadores de extensión de la perilla de la válvula del cilindro o del colector (slobwinders) pueden ser rígidos, pueden engancharse y arrastrarse, y pueden ser difíciles de encontrar cuando se necesitan. ^{[ 50 ]} Los marcos protectores de válvulas y colectores no suelen ser necesarios y pueden ser peores trampas para la línea que las propias válvulas. Algunos modelos dificultan el acceso a la válvula y otros pueden aumentar el perfil del buceador. ^{[ 60 ]}

Los pomos instalados en las válvulas y colectores de las botellas deben ser capaces de soportar un impacto moderado sin fracturarse ni doblarse el vástago y atascarse. El pomo de válvula aprobado es de caucho duro o plástico no quebradizo, que se flexiona para absorber gran parte de la energía del impacto, con un inserto metálico, por lo que es menos probable que la conexión al vástago se dañe. La carga de resorte del pomo de la válvula también puede absorber cargas de impacto, pero solo desde algunas direcciones. Los pomos de plástico duro y metal no están aprobados. Los pomos de plástico duro pueden ser quebradizos y romperse con el impacto, y los pomos de metal tienen más probabilidades de transferir todo el impacto al vástago, por lo que hay un mayor riesgo de doblarlo o cortarlo y dejar la válvula inoperable. Si la válvula se cierra (por fricción contra el entorno) al mismo tiempo, el suministro de gas se interrumpe y no está disponible para el buceador. ^{[ 61 ]} Casi todos los pomos actualmente (2018) están hechos de caucho duro o plástico no quebradizo.

Es posible cerrar accidentalmente una válvula de aislamiento durante el llenado o un simulacro de seguridad, y un aislador cerrado puede causar problemas. Normalmente, el aislador se deja completamente abierto para que las botellas conectadas mantengan la misma presión durante el llenado y el uso, y se cierra en caso de emergencia para evitar la pérdida de gas de ambas botellas, durante simulacros de seguridad o para detectar una avería. Los síntomas de un aislador cerrado dependen de la botella de la que esté respirando el buceador. Si el manómetro está conectado a la misma botella de la que respira el buceador, este puede notar una reducción de presión inusualmente rápida y creer erróneamente que se está quedando sin gas. Si el manómetro y el regulador en uso están separados por el aislador, el manómetro seguirá marcando la misma presión mientras se vacía la otra botella. Cuando la botella en uso se vacía, el manómetro seguirá marcando lleno, y el buceador puede suponer que el regulador ha fallado. Es probable que esto solo les ocurra a los buceadores que prestan poca atención a su suministro de gas, ya que un agotamiento aparentemente anormalmente rápido o lento del suministro de gas es una indicación de que se debe revisar el estado de la válvula y, si es necesario, corregirlo. ^{[ 62 ]}

Cilindros de etapa y descompresión

Un cilindro de etapa contiene gas destinado a prolongar el tiempo de inmersión. Un cilindro de descompresión contiene gas destinado a usarse durante la descompresión, generalmente una mezcla diferente al gas de fondo. Externamente, el equipo es prácticamente idéntico, salvo por la marca que identifica el contenido según la profundidad máxima de operación.

El requisito DIR para las botellas de etapa y descompresión para la inmersión es que sean de aluminio, por razones de flotabilidad casi neutra. Las botellas deben estar equipadas con mosquetones de acero inoxidable de un tamaño que permita una fácil operación. Si se usan guantes en agua fría, se necesita un mosquetón grande. Los mosquetones deben estar sujetos a una línea sujeta aproximadamente a la mitad de la botella. El mosquetón superior se sujeta a la línea cerca del cuello y cerca de la botella, y el mosquetón inferior a la línea que se extiende más allá de la abrazadera. Se utilizan como estándar líneas trenzadas de ¼" y abrazaderas de manguera de acero inoxidable. La distancia entre los mosquetones debe ser de aproximadamente 16" para que coincida con la distancia entre las anillas en D de las que se suspenderá.

La botella se lleva sujeta a las anillas en D del hombro y la cadera del lado izquierdo, y debe mantenerse cerca del hombro y relativamente suelta en la cadera, para que adopte una posición hidrodinámica al costado del buceador. Debe ser posible cortar la botella para liberarla si los cierres se atascan. Cada botella debe estar marcada con la Profundidad Máxima Operativa en ambos lados, donde el buceador y los demás miembros del equipo puedan verla. Otras marcas se consideran superfluas. ^{[ 63 ]}

Mascarilla

Se utilizan máscaras de bajo volumen, ya que reducen la resistencia y son más fáciles de vaciar. Se recomienda llevar una máscara de repuesto si la inmersión va a ser larga con una descompresión prolongada. ^{[ 55 ]}

Esnórquel

El tubo de snorkel es un complemento para el buceo sin equipo de respiración y la natación en superficie boca abajo. En el buceo con el tubo en la cabeza, se considera un riesgo significativo de enredo y no se usa en la correa de la máscara bajo el agua, ya que esto podría interferir con el despliegue de la manguera larga en caso de emergencia. ^{[ 64 ]}

Aletas

Se recomiendan aletas de palas rígidas con correas de resorte que reemplacen las hebillas de plástico y las correas de goma originales. Las palas cortas y rígidas son adecuadas para la patada inversa y otros estilos de patada necesarios para maniobrar en un entorno cerrado por encima de la cabeza, y pueden generar un empuje adecuado siempre que el buceador tenga suficiente fuerza en las piernas. Las correas de resorte se consideran más seguras y fiables que las correas convencionales de goma y plástico. Todos los aspectos del diseño y la construcción de las aletas deben minimizar el riesgo de enredos o roturas. ^{[ 65 ]}^{[ 50 ]}

Cuchillo o herramienta de corte

El cuchillo se lleva en una funda abierta en el cinturón, a la izquierda de la correa de la entrepierna, donde se puede alcanzar con cualquiera de las dos manos y es poco probable que se enganche. Es una herramienta para cortar cabos y no necesita ser grande ni tener punta, pero debe tener un filo afilado que sea eficaz en cabos y redes delgadas. ^{[ 48 ]} Las tijeras de paramédico y los cortadores de cabos diseñados específicamente para ello se pueden guardar en un bolsillo del traje de neopreno/traje seco si existe un alto riesgo de enredo. ^{[ 50 ]}

Linternas de buceo

La configuración básica del DIR incluye una linterna principal tipo cartucho en la cadera derecha del buceador y dos linternas de reserva sujetas a las anillas en D del pecho y aseguradas a las correas del arnés con gomas elásticas. Las linternas son opcionales para el buceo en aguas abiertas poco profundas. ^{[ 66 ]}

Luz primaria

La luz principal recomendada es una linterna de cartucho con cabezal tipo empuñadura Goodman. La empuñadura Goodman permite al buceador dirigir el haz de luz dejando la mano libre para realizar otras funciones. El principio de llevar solo el equipo necesario haría que la luz principal fuera obligatoria en las inmersiones donde se requiere luz, pero no en otras. Sin embargo, incluso con buena visibilidad, una luz potente puede mejorar la inmersión al restaurar la reproducción cromática completa a profundidad. El cartucho se lleva en el cinturón lumbar, en el lado derecho, sujeto con una hebilla, y el cabezal de la luz se lleva en la mano izquierda cuando se usa, y se engancha al anillo en D del hombro derecho cuando no se usa o cuando se necesitan las manos para realizar una operación donde la luz estorbaría. La luz principal sería opcional en inmersiones recreativas bien iluminadas. ^{[ 67 ]}

luces de marcha atrás

Las luces de reserva se llevan en lugares donde es improbable que se enganchen y causen una mínima resistencia, pero que se puedan alcanzar y operar con una sola mano. Se requieren dos para el buceo en techo. La posición de almacenamiento de las luces de reserva es sujeta a las anillas en D del pecho y al arnés con gomas elásticas, donde quedan bien guardadas y es improbable que se enganchen, pero permanecen fácilmente accesibles con ambas manos y se pueden encender antes de desengancharlas, para que se puedan encontrar fácilmente si se caen. Se deben instalar baterías nuevas no recargables antes de cualquier inmersión en la que la duración de la luz de reserva pueda ser crítica para la seguridad, y la duración de la batería debe permitir la salida de cualquier punto de la inmersión con un margen para posibles problemas. ^{[ 68 ]}

Patinetes

El sistema de scooter remolcable es preferible al scooter autopropulsado, que genera mayor resistencia al agua, ya que el scooter y el buceador, al ir apilados, presentan una mayor superficie transversal expuesta al agua que cuando uno sigue al otro. Además, dificulta el remolque de otro buceador o equipo adicional. El scooter remolcable reduce estos problemas, ya que el buceador es remolcado en la estela del scooter, la hélice es visible y se encuentra delante del equipo remolcado, y se maneja con mayor facilidad, especialmente en espacios reducidos. Los cordones de remolque del scooter se extienden desde las asas del scooter y se enganchan a la anilla en D de la correa de la entrepierna delantera cuando se utiliza, para tirar del buceador por la anilla en D, aliviando la mayor parte de la carga sobre los brazos y permitiendo el control con una sola mano. La posición más eficiente para el scooter es a la distancia de un brazo relajado, delante del scooter, ligeramente desplazado hacia abajo para que la estela de la hélice no golpee al buceador. ^{[ 62 ]}

Medidor de profundidad

Los profundímetros deben ser visibles en todo momento, especialmente durante el ascenso y la descompresión. Se colocan en la muñeca derecha para permitir su monitorización mientras se controla la flotabilidad con la mano izquierda, accionando la manguera del inflador y las válvulas de descarga. No deben montarse en una consola voluminosa y arrastrarse detrás del buceador, ya que esto podría dañar el entorno al contacto, aumentar el riesgo de enredos y requerir la recuperación de la consola cada vez que se deba comprobar la profundidad. ^{[ 62 ]}

Brújula

La brújula se monta en la muñeca, ya que las alternativas de montaje en un retráctil o en una consola tienen más probabilidades de engancharse o rozarse con la parte inferior, pudiendo dañar estructuras y organismos delicados. Se lleva en la izquierda para protegerla del campo magnético del motor del patinete cuando este se utiliza.

Variación para adaptarse al entorno

Cuando la configuración del equipo DIR se utiliza en diferentes entornos, los detalles del equipo cambian para adaptarse sin comprometer los conceptos básicos. ^{[ 69 ]}

En aguas frías, los trajes secos, las capuchas y los guantes se utilizan como sustitutos o complemento de los trajes de neopreno.
El buceo en espacios abiertos (penetración en cuevas o pecios) requiere luces adicionales (un total de 1 principal y 2 de reserva).
Las aguas abiertas poco profundas permiten el uso de un solo cilindro y un compensador de flotabilidad de menor volumen. La longitud de la manguera principal puede reducirse, ya que no es necesario transitar en fila india por espacios reducidos.
Se lleva una boya de descompresión cuando existe una probabilidad razonable de que pueda resultar útil.
La balsa salvavidas Diver Life Raft y el Surf Shuttle son dispositivos de seguridad inflables para buceo en situaciones donde las corrientes o la distancia podrían crear una situación de riesgo vital si el buceador se separa de la embarcación. Están diseñados como ayudas de flotación para buceadores perdidos o que se enfrentan a largos recorridos a nado en la superficie. ^{[ 70 ]} Estos artículos se pueden guardar en un bolsillo montado en la placa dorsal del buceador.

"Hacerlo mal"

Algunos buceadores DIR se refieren a las prácticas de buceo que no cumplen con DIR como DIW (Doing It Wrongly, hacerlo mal), y a los buceadores que no cumplen con DIR como "golpes". El sitio web frogkick.nl ^{[ 71 ]} afirma representar la filosofía DIR y expresa la opinión de que las prácticas y el equipo son "defectuosos". Este es un tema muy controvertido en el buceo recreativo y técnico. Algunos de los principios son lógicos, están respaldados por evidencia e incluso pueden ser indiscutibles. Otros son fuertemente cuestionados y pueden carecer de evidencia sólida para las afirmaciones, o pueden defenderse con una lógica inconsistente. Otros, a su vez, pueden ser más aplicables a aspectos específicos del buceo técnico y no a la mejor práctica posible en general.

Las siguientes prácticas y equipos enumerados son algunos de los desaconsejados por personas que se presentan como buceadores DIR y/o organizaciones de formación: ^{[ 72 ]}

Clips mal diseñados, que pueden oxidarse, tener bordes afilados o abrirse y romper la conexión involuntariamente, con el consiguiente riesgo de perder el equipo, y en particular los clips que pueden engancharse en una línea y sujetarse sin la intención del buceador, conocidos coloquialmente como clips suicidas. ^{[ 73 ]}
Se reconoce que los ordenadores de descompresión son útiles, pero no sustituyen la planificación de la descompresión y los requerimientos de gas de un perfil multinivel antes de la inmersión. Los dispositivos electrónicos pueden fallar y las baterías pueden agotarse. ^{[ 50 ]}
Los instrumentos montados en una consola conectada al manómetro, sostenida por la manguera de alta presión, son vulnerables a enganches e impactos con el entorno, y alcanzar la consola para leer los instrumentos ocupa una mano, lo que aumenta la carga de trabajo. Los instrumentos de profundidad y tiempo deben llevarse en las muñecas, donde se pueden monitorear constantemente durante el ascenso sin ocupar una mano. ^{[ 50 ]}
Los cascos para la protección de la cabeza y las linternas montadas en la cabeza pueden engancharse en la manguera larga del regulador que se enrolla alrededor del cuello y pueden causar dificultad para cambiar la máscara de buceo . ^{[ 50 ]} Las linternas montadas en la cabeza también aumentan el perfil del buceador y la resistencia hidrodinámica, y aumentan el riesgo de apuntar la luz a los ojos del compañero cuando lo mira. ^{[ 50 ]} Son difíciles de usar eficazmente para fines de señalización.
Los cilindros de acero de flotabilidad negativa pueden causar problemas de trimado y dificultades de flotabilidad si se transfieren. ^{[ 50 ]}
Un cartucho de batería para la luz principal que se lleva en el extremo inferior de los cilindros de espalda (montaje en la parte posterior) puede interferir con el movimiento de las piernas del buceador al aletear, no es tan fácil de alcanzar durante la inmersión y necesita un cable de lámpara más largo, que es más vulnerable a engancharse detrás del buceador. ^{[ 50 ]} Si el cartucho se inunda, el trimado del buceador puede verse afectado negativamente (pies hacia abajo) y es más difícil extraer el cartucho durante la inmersión si es necesario. ^{[ 45 ]}
Un bloqueo de cambio de gas aumenta el riesgo de que un buceador cambie involuntariamente o sea cambiado a un gas respiratorio inadecuado para la profundidad, con consecuencias posiblemente fatales, y comprometiendo el plan de descompresión. ^{[ 74 ]}
Las conexiones totalmente metálicas no se pueden cortar en caso de emergencia si el conector se atasca. ^{[ 50 ]}
Las conexiones de gas no estándar para las mangueras de las válvulas de demanda y las mangueras de inflado para trajes secos y compensadores de flotabilidad entran en conflicto con el requisito de que las conexiones de gas de todos los miembros del equipo sean iguales, para que puedan compartirse en caso de emergencia. ^{[ 50 ]}
Las conexiones de gas giratorias son un punto adicional de posible fallo y no son necesarias con el enrutamiento de mangueras DIR. ^{[ 50 ]}
Un tubo de snorkel es indeseable cuando no tiene un beneficio significativo, y su presencia representa un peligro adicional si puede engancharse con algo. Si se lleva en la cabeza, puede engancharse y arrancar la máscara. Si se lleva en la pierna, podría engancharse en el cinturón de lastre al soltarlo en caso de emergencia, o engancharse en redes o cabos. ^{[ 50 ]} La política de GUE se ha alejado de esto, y si bien señala que un tubo de snorkel solo es útil en la superficie y puede ser un peligro de enganche bajo el agua, recomienda que los tubos de snorkel sean sencillos, simples y sin adornos llamativos, y que el buceador aprenda la técnica adecuada para bucear con snorkel. ^{[ 62 ]}
Dispositivos de control de inflado de compensador de flotabilidad con una válvula de demanda secundaria integrada ^{[ 50 ]}
Una pequeña pizarra de escritura en la muñeca no tiene mucho espacio para escribir y estorba en el brazo. Un bloc de notas húmedo que se lleva en el bolsillo es la alternativa recomendada. ^{[ 50 ]}
Se desaconseja el uso de una botella auxiliar montada en la botella de reserva, ya que es fácil confundir qué válvula de demanda está conectada a cada botella. Esto podría llevar al buceador a elegir accidentalmente el gas incorrecto para la profundidad si el contenido es gas de descompresión. ^{[ 9 ]}

Variaciones y cismas dentro de DIR

Sin embargo, como ocurre con todos los grandes movimientos, la corrupción y la fragmentación son inevitables. Hoy en día, DIR se ha extendido por todos los rincones del planeta, con grupos autodenominados que surgen en decenas de países. Dada su separación física, su falta de dirección centralizada, sus agendas, creencias, luchas de poder y limitaciones específicas, estos grupos satélite no pueden evitar promover una versión de DIR que les es propia. Es probable que esta versión de «DIR» tenga poca semejanza con la original. Esto sucederá, por muy bien intencionados y devotos que sean estos grupos satélite a los principios fundacionales de DIR. — Jarrod Jablonski ^{[ 2 ]}

Críticas y controversias sobre DIR

Desde sus inicios, algunos defensores del DIR han criticado a muchas otras agencias, cuya formación consideran insuficiente en habilidades fundamentales de buceo. ^{[ 75 ]} Aunque el sistema DIR se hizo conocido en el campo del buceo de largo alcance, con mezcla de gases y en cuevas, se afirma que su filosofía lo hace eficiente y efectivo en diferentes entornos. ^{[ 76 ]} Esto ha sido refutado por otros buceadores y agencias de formación que afirman que el DIR es menos óptimo que otros métodos en situaciones particulares. ^{[ 77 ]} El British Cave Diving Group , por ejemplo, prefiere bucear solo en cuevas y argumenta que el sistema DIR, que depende de compañeros y equipos, presenta problemas para las cuevas británicas que el CDG no experimenta. ^{[ 78 ]}

Buceo en solitario

Otras agencias de formación también promueven el buceo en solitario y recomiendan prácticas que no se ajustan a los principios de DIR.

Controversias sobre las configuraciones DIR que se adaptan a las habilidades en desarrollo, los objetivos y los riesgos específicos del buceo recreativo.

El buceo recreativo es un deporte muy popular, con más de 25 millones de certificaciones emitidas solo por PADI. ^{[ 82 ]} La realidad es que en una población de buceadores tan grande y diversa existe una amplia gama de habilidades, capacidades y ambiciones. Muchos buceadores bucean con poca frecuencia; en una encuesta de 1998, DEMA descubrió que no más de un tercio de los buceadores bucearon más de 10 veces en un período de tres años. ^{[ 83 ]} Con respecto a esta diversa población de buceadores:

La adquisición de equipo de buceo se realiza en fases durante un período prolongado y está sujeta a considerables restricciones presupuestarias. ^{[ 91 ]} Un sistema basado en DIR totalmente compatible cuesta más que un equipo recreativo simple, lo que significa que avanzar por las fases de adquisición de equipo enfocado en la aprobación DIR lleva a tener menos equipo de propiedad personal durante gran parte del período de adquisición. Se ha argumentado que la falta de necesidad de comprar una computadora de buceo reduce los costos DIR (Jablonski: " Las computadoras de buceo son caras y evitan que los buceadores con recursos limitados compren equipo realmente útil " ^{[ 92 ]} "), también se ha argumentado que la falta de una computadora de buceo aumenta el riesgo del buceo para los buceadores recreativos. ^{[ 93 ]} Los fabricantes de equipo de buceo recreativo proporcionan equipo diseñado para proporcionar una amplia gama de costos y características de rendimiento en equipo, dirigido a la gama de usos y demandas por las que pasan los buceadores recreativos a medida que adquieren equipo.

Controversia sobre la aplicabilidad de la DIR a las prácticas locales en el buceo.

El buceo en cuevas profundas (como en el WKPP) presenta diferencias significativas en cuanto a riesgos y condiciones ambientales con respecto a otros tipos de buceo recreativo. Surgen conflictos cuando los expertos locales en prácticas de buceo afirman que estas condiciones son tan diferentes que la lógica y las prácticas del sistema DIR simplemente no se aplican, y que las prácticas del DIR en realidad causan dificultades. ^{[ 94 ]}

Críticas derivadas de las relaciones públicas y el comportamiento del DIR

El auge del DIR, desde un grupo local de entusiastas del buceo en cuevas hasta una filosofía de buceo seguida por miles, ha estado marcado por una controversia persistente. Parte de esto se debe a las deficientes relaciones públicas de algunos líderes y seguidores del movimiento. Quienes más se han pronunciado públicamente a menudo han sido los menos diplomáticos en sus críticas tanto a los procedimientos convencionales de buceo recreativo como técnico, y a los más radicales de las escuelas de pensamiento opuestas del buceo técnico. El núcleo de la controversia en torno al DIR reside en la frase "Hacerlo bien". Si un grupo es DIR, entonces todos aquellos que no hacen las cosas a la manera DIR son considerados "Hacerlo mal". ^{[ 102 ]} El uso del término "ictus" para describir a los buceadores que no son DIR ha exacerbado las tensiones. ^{[ 103 ]}

Posiblemente el consejo más importante en el mundo del buceo, y algo que todos deberíamos aplicar a nuestras inmersiones, es, sencillamente: «No bucees con brazadas».
El término «inmersión» se refiere a quien, sabiendo que existe un sistema mejor, opta por bucear de forma subóptima. Se aplica a los instructores que animan a los alumnos (que desconocen otras opciones) a priorizar sus preferencias personales para vender más equipo. También se aplica a quienes no planifican sus inmersiones, bucean por encima de sus capacidades, bucean a gran profundidad con aire comprimido, asumen riesgos innecesarios, realizan grandes inmersiones con equipo desconocido o cuyo único motivo para bucear es la profundidad.
El buceo con brazadas nos lleva a un área donde nuestra seguridad ya no está en nuestras propias manos. Las brazadas a veces son muy "cualificadas". A menudo parecen muy seguras de sí mismas, generalmente porque no tienen idea del peligro al que se exponen, y al que te exponen a ti. — Billy Williams. (también atribuido a George M Irvine III) ^{[ 104 ]}

Esto generó mucha controversia, principalmente en diversos foros de internet. Muchos de estos argumentos degeneraron rápidamente en fanfarronería , insultos y lenguaje soez. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]} Los términos utilizados en tales argumentos acusatorios incluyen:

Strokery: la condición de ser un buceador no DIR; declaraciones que apoyan los puntos de vista no DIR
Strokeslamming: crítica severa a buceadores que no pertenecen a la DIR o a sus opiniones.

La virulencia expresada sobre otras prácticas de buceo no DIR y personalidades del buceo no DIR ha sido criticada por haber sobrepasado en muchas ocasiones los límites de la decencia común y el comportamiento profesional adecuado. Esta crítica se ha aplicado especialmente a las declaraciones hechas por George Irvine III. Varios años después de definir las prácticas DIR en su artículo fundamental "Doing It Right", Irvine se vio involucrado en un ataque personal muy público contra Rob Palmer (fundador de la Asociación Internacional de Buceo Técnico (ITDA) y uno de los importantes ^{[ 108 ]}^{[ 109 ]}^{[ 110 ]} pioneros del buceo técnico y de cuevas ^{[ 111 ]} ) en el momento de la muerte de Palmer en un accidente de buceo. Los comentarios llevaron a que se le revocara a Irvine su estatus como instructor y miembro de Technical Diving International. ^{[ 112 ]} Este no fue un incidente aislado. La naturaleza estridente de las afirmaciones de DIR sobre la corrección está muy inspirada en el estilo de George Irvine, por ejemplo, su ataque a uno de los diseños de rebreather más exitosos ^{[ 113 ]} - el Buddy Inspiration.

No existe evidencia empírica que demuestre que el enfoque DIR es mejor que cualquier otro, ni se ha realizado ningún análisis de ingeniería formal (FMEA, como el utilizado para el buceo comercial) para establecer si el sistema DIR proporciona o no mayor seguridad y usabilidad para todo el buceo deportivo. Los defensores del DIR señalan el historial de seguridad y los logros del WKPP, ^{[ 114 ]}^{[ 115 ]} la expedición GUE Britannic de 1999, ^{[ 116 ]} el Proyecto de Exploración de Cuevas Mexicanas, ^{[ 117 ]} y la reciente exploración del portaaviones alemán Graf Zeppelin por buzos de la UTD ^{[ 118 ]} como evidencia anecdótica de la solidez del sistema de buceo DIR; sin embargo, incluso bajo las prácticas rigurosas del sistema DIR, todavía ocurren accidentes mortales de buceo. ^{[ 119 ]}

Controversia sobre la filosofía fundamental

Existen opiniones muy divergentes entre las autoridades del DIR y otras figuras muy respetadas del mundo del buceo sobre la forma correcta en que un buceador debe elegir el equipo para su configuración de buceo, y sobre cuán seguro es para el buceador tomar estas decisiones.

Comparaciones entre DIR y otros grupos de buceo recreativo y técnico.

Debido a que la insistencia de DIR en la estandarización suele malinterpretarse, a veces se convierte en fuente de tensión entre los buceadores. Esto se debe a que algunos ven la insistencia en la uniformidad como una condena a las prácticas que no se ajustan a los principios de DIR. Sin embargo, no hay nada esencialmente hostil o crítico en DIR; en su forma más básica, es en última instancia pragmático, ya que promueve el concepto de uniformidad dentro y entre los equipos de buceadores. No obstante, existe cierto grado de tensión legítima generada por defensores imprudentes de DIR que, habiéndose beneficiado personalmente del sistema, se convierten en fervientes promotores de lo que entienden de sus principios. Sin embargo, esto no es una debilidad intrínseca de DIR. Todos los movimientos exitosos tienen sus fanáticos. — Jarrod Jablonski ^{[ 2 ]}

Trimix vs Deep Air

El enfoque DIR requiere el uso de trimix por debajo de 100 pies (30 m) . La mayoría de las demás agencias entrenan a buzos para usar aire comprimido o Nitrox hasta al menos 130 pies (40 m) ; ^[¹²²^] algunos usan " aire profundo " hasta 180 pies (55 m) ^[¹²³^] y al menos uno ofrece entrenar a buzos para usar aire hasta 240 pies (73 m) . ^[¹²⁴^] En contraste, DIR promueve el uso de trimix hiperóxico 30/30 en el rango de 100–120 pies. Esto reducirá los riesgos debido a la narcosis de nitrógeno, pero el helio no está disponible en todas partes y es un gas caro cuando está disponible.

Ordenadores de buceo

La filosofía de DIR se opone al uso de ordenadores de buceo. La mayoría de las demás agencias de formación de buceadores técnicos recomiendan usar dos: uno principal y otro de reserva. En la página 119 de "Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving" se enumeran 13 razones por las que DIR considera que los ordenadores de buceo son perjudiciales. Sin embargo, algunas de estas razones parecen extrañas, como la sugerencia de que son caros (los ordenadores de buceo modernos son baratos, especialmente si se comparan con el coste de otros equipos y gases de buceo recomendados por el enfoque de DIR), y demasiado conservadores (el enfoque de descompresión promovido por DIR, la descompresión por relación , da lugar a perfiles de descompresión de conservadurismo variable, pero a menudo son muy conservadores), y existen ordenadores de buceo técnicos que permiten al buceador experimentado la libertad de seleccionar el nivel de conservadurismo de descompresión que prefiera.

Buceo en equipo

La mayoría del buceo técnico se centra en la autosuficiencia, ^{[ 125 ]} y crea un énfasis en la mentalidad de buceo en solitario. DIR está firmemente comprometido con el buceo en pareja o en "equipo". Cuando un equipo de buceo es suficientemente competente y disciplinado, la redundancia del equipo del equipo puede compensar la falta de redundancia del equipo personal, al tiempo que reduce la carga física de cada buceador, al asegurar que el equipo pueda compensar cualquier falla razonablemente previsible dentro de un plazo aceptable para el incidente específico. Cada buceador debe ser capaz de gestionar una emergencia solo el tiempo suficiente para que los demás miembros tomen las medidas necesarias para ayudar, y cada miembro del equipo debe estar disponible y listo para brindar la asistencia necesaria.

Configuración estandarizada del equipo

DIR exige que todos los buceadores del equipo tengan configuraciones de equipo estandarizadas para facilitar la asistencia. Mientras que otras agencias de formación convencionales promueven la personalización del equipo para escenarios e individuos específicos (a veces denominada "preferencia personal"), DIR aboga firmemente por que todos estén siempre equipados de forma similar (con la excepción del equipo específico para la tarea). En la página 67 de "Doing it Right: The Fundamentals of Better Diving " se indica: "Es el sistema perfecto tanto en visibilidad cero como en aguas cristalinas. El sistema DIR no requiere modificaciones para funcionar de forma eficaz y eficiente en diferentes entornos... En aguas heladas, estos buceadores utilizan guantes secos, ropa interior más gruesa y posiblemente calefacción eléctrica. Los buceadores de aguas frías utilizan mosquetones ligeramente más grandes. Por lo demás, se utiliza exactamente el mismo sistema tanto si la inmersión es bajo el hielo como en los trópicos cálidos". Esto garantiza que todos los buceadores de un equipo estén familiarizados con la configuración del equipo de los demás y los procedimientos de emergencia adecuados, incluso en un equipo recién formado.

Redundancia

Si bien la mayoría de las agencias de capacitación abogan por maximizar la redundancia de equipos, en ciertas áreas DIR se opone a ella; por ejemplo, el enfoque de DIR está en contra de los compensadores de flotabilidad de doble vejiga por razones de complejidad, carga de trabajo, mayor número de modos de falla críticos y el consiguiente aumento del riesgo. ^[⁵¹^]

Edad

La mayoría de las agencias de entrenamiento de buceadores entrenan a buceadores desde los 12 años, ^{[ 126 ]} y algunas desde los 10 años (o incluso 8 para buceo en piscina). ^{[ 127 ]} Las agencias que promueven DIR no entrenan a buceadores menores de 16 años (UTD), ^{[ 21 ]} (GUE Rec 1), ^{[ 22 ]} o 14 años para buceadores certificados por otra agencia (GUE Primer) ^{[ 23 ]}

Organizaciones asociadas

Exploradores Submarinos Globales (GUE)
Organización Internacional de Investigación y Exploración Subacuática (IDREO)
Buceo en Equipo Unificado (UTD)
Asociación Nacional de Instructores Subacuáticos (NAUI)
Proyecto de la llanura kárstica de Woodville (WKPP)
Exploradores del Espacio Interior (ISE)
Proyecto Europeo de Llanuras Kársticas (EKPP)
Dive Frontier Australia
Investigación Técnica Subacuática (UTRTek)

Referencias

^ Jablonski 2006 , págs.66–67 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Jablonski, Jarrod. "Evolución de los principios DIR" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 4 de febrero de 2012. Recuperado el 14 de enero de 2012 .
↑ "Fundamentos del buceo en altura - Buceo en equipo unificado" . Archivado del original el 7 de septiembre de 2011. Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
↑ Jablonski, Jarrod (21 de marzo de 1997). "Configuración de engranajes de Hogarth" . Archivado del original el 6 de marzo de 2009. Recuperado el 15 de junio de 2009 .- Publicado originalmente en rec.scuba por Carl Heinzl el 21 de marzo de 1997
↑ Irvine, George (1995). "¡Hazlo bien, o no lo hagas!" (PDF) . DeepTech Magazine (3). Archivado (PDF) del original el 9 de abril de 2011. Recuperado el 15 de junio de 2009 .
↑ Irvine, George (20 de abril de 2005). "Artículos de DIR por George Irvine" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 31 de marzo de 2010. Recuperado el 15 de junio de 2009 .
↑ Blackmore, Graham (23 de noviembre de 2024). "Presentación del nuevo curso de fundamentos de CCR de GUE" . indepthmag.com . GUE . Consultado el 7 de abril de 2025 .
↑ "Informe anual de 2017" (PDF) . gue.com . Consultado el 7 de abril de 2025 .
1 2 George Irvine en el vídeo DIR3, descargado de South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx
1 2 3 4 Geirge Irvine, Dan Volker y Bill Mee en el vídeo DIR3, descargado de South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx
1 2 Jablonski 2006 , pág. 54
^ Jablonski 2006 , págs. 19-20
↑ Jablonski 2006 , pág. 20
1 2 Jablonski 2006 , pág. 66
↑ Revista Asian Diver, abril/mayo de 1997
^ Jablonski 2006 , págs. 56–65
^ Jablonski 2006 , págs. 31-32
↑ Jablonski 2006 , pág. 56
1 2 Blumenberg, Michael A. (1996). Factores humanos en el buceo . Berkeley, California: Marine Technology & Management Group, University of California . Recuperado el 6 de noviembre de 2016 .{{cite book}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Lock, Gareth (8 de mayo de 2011). Factores humanos en incidentes y accidentes de buceo deportivo: una aplicación del Sistema de Análisis y Clasificación de Factores Humanos (HFACS) (PDF) . Cognitas Incident Management Limited. Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2016. Recuperado el 5 de noviembre de 2016 .
1 2 "Buceador de aguas abiertas - Buceo en equipo unificado" . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
1 2 "Requisitos previos de GUE Rec 1" . Archivado del original el 18 de diciembre de 2011.
1 2 "Requisitos previos del curso introductorio de GUE" . Archivado del original el 16 de octubre de 2011.
^ Jablonski 2006 , págs .
^ Jablonski 2006 , págs. 32–50
↑ Consejo Asesor de Buceo (2007). Código de Prácticas para la Formación de Buzos Comerciales, Revisión 3 (PDF) . Pretoria: Departamento de Trabajo de Sudáfrica. Archivado del original (PDF) el 7 de noviembre de 2016. Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
^ Jablonski 2006 , págs. 32-33
^ Jablonski 2006 , págs. 33-35
^ Jablonski 2006 , págs. 35-37
^ Jablonski 2006 , págs. 37-38
^ Jablonski 2006 , págs. 38-40
↑ Jablonski 2006 , pág. 41
^ Jablonski 2006 , págs. 42-43
^ Jablonski 2006 , págs. 44-48
^ Jablonski 2006 , págs. 49-50
^ Jablonski 2006 , págs. 148-160
^ Jablonski 2006 , págs. 162-164
↑ Normas GUE 6.2 Archivadas el 25 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Sección 2.1.4.10
↑ Imagen del producto de placa trasera de acero, Halcyon Mfg. Archivado el 30 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , http://halcyon.net/files/gear/Backplate_sizes.jpg Archivado el 5 de julio de 2011 en Wayback Machine .
↑ Imagen del producto Dive Rite , imagen de la placa trasera de aluminio. Archivada el 25 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.
↑ Imagen del producto Halcyon Mfg STA Archivada el 19 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , http://www.halcyon.net/files/gear/bc_systems/weighting/10-STA_c200.jpg Archivada el 5 de julio de 2011 en Wayback Machine .
↑ Imagen del producto Oxycheck, BP con recortes Archivado el 18 de mayo de 2022 en Wayback Machine ,.
↑ Historia de la placa trasera Por Greg Flanagan , párrafo 5. Archivado el 27 de mayo de 2012 en Wayback Machine.
1 2 3 4 Irvine, George III. "Configuración de equipo para hacerlo bien" . Párrafo 7: Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 10 de septiembre de 2016. Recuperado el 30 de julio de 2016 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )
1 2 3 Jablonski 2006 , pág. 110
↑ Irvine, George III. "Configuración de equipo para hacerlo bien" . www.gue.com . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 10 de septiembre de 2016. Recuperado el 19 de enero de 2017 .
↑ Configuración del equipo GUE archivada el 8 de octubre de 2011 en Wayback Machine , Sección: El arnés y la placa posterior.
1 2 Jablonski 2006 , pág. 83
↑ Jablonski 2006 , pág. 82–83
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 " Inicio " . frogkick.nl . Archivado del original el 29 de marzo de 2020. Recuperado el 15 de febrero de 2009 .
^ Jablonski 2006 , págs.84–85 .
↑ George Irvine. "Artículos de DIR" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 31 de marzo de 2010. Recuperado el 15 de junio de 2009 .
1 2 Jablonski 2006 , pág. 92
↑ Jablonski 2006 , pág. 91
^ Jablonski 2006 , pág .98
↑ Jablonski 2006 , pág. 93
↑ Jablonski 2006 , pág. 113
↑ http://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Flesvoeten en flesnetjes"
↑ http://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Verkeerde manifolds"
↑ http://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Valve-protectors"
^ Jablonski 2006 , págs. 103-104
1 2 3 4 Personal. "Configuración de equipos DIR" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 10 de febrero de 2018. Recuperado el 8 de febrero de 2018 .
^ Jablonski 2006 , págs. 112-113
↑ Jablonski 2006 , pág. 99
↑ Jablonski 2006 , pág. 100
↑ Jablonski 2006 , pág. 109
^ Jablonski 2006 , págs. 99-100
↑ Jablonski 2006 , pág. 111
↑ Jablonski 2006 , pág. 79
↑ Descripción del producto en el sitio web de Halcyon: Balsa salvavidas para buceadores y vehículo de transporte para surfistas https://www.halcyon.net/?q=node/11 (consultado el 23 de diciembre de 2011)
↑ (en neerlandés) Hacerlo bien vs. hacerlo mal. Archivado el 25 de julio de 2009 en Wayback Machine — frogkick.nl
↑ http://www.frogkick.nl/ Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine (en neerlandés; haga clic en "non-DIR" a la izquierda)
↑ http://www.frogkick.nl/ Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "suicide clips"
↑ http://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Gasswitch blok"
↑ Jablonski 2006 , pág. 29
↑ Jablonski 2006 , pág. 67
↑ Mount, Tom (agosto de 2008). "9: Configuración del equipo". En Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1.ª ed.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. pp. 91–106 . ISBN 978-0-915539-10-9.
↑ Schofield, B (enero de 2002). "Buceo en cuevas británico" . Archivado del original el 14 de abril de 2012. Recuperado el 28 de diciembre de 2011 .
↑ Manual de buceo en solitario SDI (edición revisada ). Scuba Diving International. 2011. págs. 15–18 . ISBN 978-1-931451-50-5.
↑ Scuba Diving International, Manual de buceo en solitario SDI, 2007, revisado en 2011, ISBN 1-931451-50-8
↑ Brylske, Alex (1994). "Buceo en solitario: Perspectivas sobre bucear solo" . Revista Dive Training. Archivado del original el 6 de abril de 2018. Recuperado el 5 de abril de 2018 .
↑ Personal. "Más de 25 millones de buceadores PADI comenzaron aquí" . Asociación Profesional de Instructores de Buceo. Archivado del original el 9 de junio de 2022. Consultado el 10 de febrero de 2018 .
↑ "Pista sobre buceo" - Informe 1; DEMA - Asociación de Comercialización de Equipos de Buceo, 1998, págs. 67-70
1 2 Gurr, Kevin (2002). "Filosofía/Elección de equipo". Buceo técnico desde la base . Periscope Publishing. pág. 22. ISBN 1-904381-20-0.
↑ Elliot, D.; Bennett, P. (1993). "Accidentes subacuáticos". Fisiología y medicina del buceo (4.ª ed.). Londres: WB Saunders Co. pág. 240.
↑ Barsky, Steven; Neuman, Tom (2003). Investigación de accidentes de buceo recreativo y comercial . Santa Bárbara, California: Hammerhead Press. pág. 82. ISBN 0-9674305-3-4.
↑ Orr, Dan; “Seguridad en el buceo” Human Kinetics Publishing, 2007, págs. 27-28, ISBN 0-7360-5251-8
↑ Martin, Lawrence MD; "SCUBA BUVING EXPLAINED Questions and Answers on Physiology and Medical Aspects of Scuba Diving", Lakeside Press, Sect. J, 1997
↑ Batin, John (2007). Manual de buceo . AC Black Publishers. págs. 88–89 . ISBN 978-0-7136-8362-2.
↑ Gilliam, Crea, Von Maier; "Buceo profundo: una guía avanzada de fisiología, procedimientos y sistemas", Watersports Publishing, edición revisada de 1995 a 1999, pág. 158, ISBN 0-922769-31-1
↑ Asociación de Fabricantes de Equipos de Buceo, "Track on Scuba I, 1998", págs. 85-85, http://www.dema.org/associations/1017/files/MarketResearch-TrackScubaDiving1998-PartII.pdf
↑ Jablonski 2006 , pág. 119
↑ Revista Skin Diver (EE. UU.) http://www.skin-diver.com/departments/gearingup/gauges/6ReasonsDiveComputer.asp?theID=610 Archivado el 3 de mayo de 2012 en Wayback Machine
1 2 Documento de posición de la Cave Diving Society; https://www.cavedivinggroup.org.uk/Essays/Scoff.htm
↑ Manual del buceador de aguas abiertas PADI, PADI, 2010, pág. 32, ISBN 978-1-878663-16-0
↑ Krival, David; "Buceo y snorkel en el sur de California y las Islas del Canal", Lonely Planet Diving, 2001
↑ Pierce, Albert; "Salvamento de vida submarina", Human Kinetics Publishers, 1986
↑ Kelly Levendorf, H.; "¿Son necesarios los tubos de snorkel?", Revista de buceo (EE. UU.), http://www.scubadiving.com/training/ask-expert/are-snorkels-necessary
↑ Watson, Jim (2011). "Charla de seguridad" . www.bsac.com - Archivo de charlas de seguridad . Ellesmere Port, Cheshire, Reino Unido: British Sub-Aqua Club. Archivado del original el 3 de junio de 2012. Consultado el 19 de enero de 2017 .
↑ Bojar, Jon. "CDG - Grupo de Buceo en Cuevas de Gran Bretaña" . Revista Advanced Diver digital . Consultado el 19 de enero de 2017 .
↑ Manual del Grupo de Buceo en Cuevas (2.ª ed. revisada). Grupo de Buceo en Cuevas. Febrero de 2008. ISBN 978-0-901031-04-4.
↑ Jablonski, Jarrod; “Doing It Right: The Fundamentals of Better Diving, Global Underwater Explorers”, 2006, p. 29, ISBN 0-9713267-0-3
↑ "Primera publicación de George M. Irvine III en techdiver" . Netfirms. 17 de agosto de 1995. Consultado el 15 de junio de 2009 .
↑ Billy Williams. "Y la palabra era Hogarth" . Archivado del original el 18 de enero de 2000. Recuperado el 3 de septiembre de 2009 .
↑ "Tercera publicación de George M. Irvine III en techdiver" . Netfirms. 5 de septiembre de 1995. Consultado el 15 de junio de 2009 .
↑ "A medida que el BBS se pone en marcha" . Diver.net. 3 de julio de 2001. Consultado el 15 de junio de 2009 .
↑ Ellyatt, Mark (4 de marzo de 2009). "DIR: lo que no es" . Inspired Training . Recuperado el 15 de junio de 2009 .
↑ Palmer, RJ et al. 1984. Informe de las expediciones británicas a los Agujeros Azules de 1981 y 1982. Cave Science 11(1): 64
↑ Palmer, RJ 1986a. Buceo en cuevas en expediciones espeleológicas. R. Willis, ed. Expedition Advisory Centre, Londres.
↑ Bowen, Curt. "Explorando agujeros azules" . Revista Advanced Diver digital . Consultado el 19 de enero de 2017 .
↑ "En memoria de Rob Palmer: una trayectoria profesional distinguida y un legado perdurable"; DeepTech, tercer trimestre, número 9, págs. 27-30
↑ Gilliam, Bret; "MIEDO Y AVERGONZO EN INTERNET", Deep Tech Journal, tercer trimestre de 1997
↑ Irvine, George; "¿Inspiración o extinción de la amistad?", http://scubaadventures.eu/index.php/doing-it-right-dir/70-buddy-inspiration-or-expiration-by-george-irvine%20%20 Enlace obsoleto archivado el 14 de julio de 2012 en archive.today
↑ Werner, Chris (julio de 1997). "Historia de la exploración del WKP" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 11 de julio de 2011. Recuperado el 15 de junio de 2009 .
↑ Kernagis Dawn N; McKinlay Casey; Kincaid Todd R (2008). "Logística de buceo de la travesía de la cueva Turner a Wakulla" . En: Brueggeman P, Pollock Neal W, Eds. Buceo para la ciencia 2008. Actas del 27.º simposio de la Academia Estadounidense de Ciencias Subacuáticas. Dauphin Island, AL: AAUS . Consultado el 15 de junio de 2009 .{{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
↑ Mills, Simon (4 de marzo de 2005). "Expediciones británicas" . Marconigraph.com. Archivado del original el 15 de mayo de 2009. Recuperado el 15 de junio de 2009 .
↑ "Proyecto de Exploración de Cuevas de México" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 26 de julio de 2009. Consultado el 15 de junio de 2009 .
↑ Georgitsis, Andrew (17 de mayo de 2009). "Informe del viaje del Graf Zeppelin - Mayo de 2009" . Buceo en equipo unificado. Archivado del original el 22 de junio de 2009. Recuperado el 15 de junio de 2009 .
↑ "Accidente de buceo en cuevas en Whiskey Still Sink / Condado de Wakulla" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de abril de 2012.
↑ "Lecturas complementarias y hojas de trabajo de Fundamentos de GUE" pág. 2
↑ Gilliam, Crea, Von Maier; "Buceo profundo: una guía avanzada de fisiología, procedimientos y sistemas", Watersports Publishing, edición revisada de 1995 a 1999, pág. 179, ISBN 0-922769-31-1
↑ "El curso PADI Deep Diver" . Archivado del original el 5 de diciembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
↑ "Curso de buceo de alcance extendido TDI" . Archivado del original el 12 de septiembre de 2013. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
↑ "Programas técnicos y de alcance extendido de PSAI" . Archivado del original el 26 de noviembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
↑ Gurr, Kevin (2002). Buceo técnico desde abajo . Periscope Publishing. pág. 19. ISBN 1-904381-20-0.
↑ "NAUI" . Archivado del original el 9 de agosto de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
↑ "PADI" . Archivado del original el 26 de noviembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .

Bibliografía

Jablonski, Jarrod (2006). Hacerlo bien: Los fundamentos para bucear mejor . Global Underwater Explorers. ISBN 0-9713267-0-3.

Enlaces externos

Exploradores submarinos globales
Buceo en equipo unificado
Proyecto de la llanura kárstica de Woodville
Proyecto de la llanura kárstica europea
Descubrimiento oceánico
Comunidad de Internet de Buceo DIRexplorers
DiveDIR incluye una descripción detallada paso a paso del procedimiento de perforación de válvulas con un videoclip y explicaciones del razonamiento detrás de cada paso.
DIR Diver incluye un artículo sobre cómo calcular correctamente el lastre.
Humor sobre DIR: "DIR, no solo para bucear"
Frogkick (en neerlandés)

[fund2006-66-67-1] Jablonski 2006 , págs.66–67 .

[evolution-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Jablonski, Jarrod. "Evolución de los principios DIR" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 4 de febrero de 2012. Recuperado el 14 de enero de 2012 .

[UTD-EOD-3] "Fundamentos del buceo en altura - Buceo en equipo unificado" . Archivado del original el 7 de septiembre de 2011. Consultado el 9 de diciembre de 2011 .

[hog1997-4] Jablonski, Jarrod (21 de marzo de 1997). "Configuración de engranajes de Hogarth" . Archivado del original el 6 de marzo de 2009. Recuperado el 15 de junio de 2009 .- Publicado originalmente en rec.scuba por Carl Heinzl el 21 de marzo de 1997

[gi1995-5] Irvine, George (1995). "¡Hazlo bien, o no lo hagas!" (PDF) . DeepTech Magazine (3). Archivado (PDF) del original el 9 de abril de 2011. Recuperado el 15 de junio de 2009 .

[gi2005-6] Irvine, George (20 de abril de 2005). "Artículos de DIR por George Irvine" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 31 de marzo de 2010. Recuperado el 15 de junio de 2009 .

[Blackmore-7] Blackmore, Graham (23 de noviembre de 2024). "Presentación del nuevo curso de fundamentos de CCR de GUE" . indepthmag.com . GUE . Consultado el 7 de abril de 2025 .

[GUE_2017-8] "Informe anual de 2017" (PDF) . gue.com . Consultado el 7 de abril de 2025 .

[DIR3-GI3-9] 1 2 George Irvine en el vídeo DIR3, descargado de South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx

[DIR3-10] 1 2 3 4 Geirge Irvine, Dan Volker y Bill Mee en el vídeo DIR3, descargado de South Florida Dive Journal, http://sfdj.com/Videos.aspx

[fund2006-54-11] 1 2 Jablonski 2006 , pág. 54

[fund2006-19-20-12] Jablonski 2006 , págs. 19-20

[fund2006-20-13] Jablonski 2006 , pág. 20

[fund2006-66-14] 1 2 Jablonski 2006 , pág. 66

[ADM1997-15] Revista Asian Diver, abril/mayo de 1997

[fund2006-56-65-16] Jablonski 2006 , págs. 56–65

[fund2006-31-32-17] Jablonski 2006 , págs. 31-32

[fund2006-56-18] Jablonski 2006 , pág. 56

[Blumenberg_1996-19] 1 2 Blumenberg, Michael A. (1996). Factores humanos en el buceo . Berkeley, California: Marine Technology & Management Group, University of California . Recuperado el 6 de noviembre de 2016 .{{cite book}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[Lock_2011-20] Lock, Gareth (8 de mayo de 2011). Factores humanos en incidentes y accidentes de buceo deportivo: una aplicación del Sistema de Análisis y Clasificación de Factores Humanos (HFACS) (PDF) . Cognitas Incident Management Limited. Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2016. Recuperado el 5 de noviembre de 2016 .

[UTD-OWD-21] 1 2 "Buceador de aguas abiertas - Buceo en equipo unificado" . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .

[GUE_Rec_1_Prerequisites-22] 1 2 "Requisitos previos de GUE Rec 1" . Archivado del original el 18 de diciembre de 2011.

[GUE_Primer_Prerequisites-23] 1 2 "Requisitos previos del curso introductorio de GUE" . Archivado del original el 16 de octubre de 2011.

[fund2006-29-30-24] Jablonski 2006 , págs .

[fund2006-32-50-25] Jablonski 2006 , págs. 32–50

[CoP_Training-26] Consejo Asesor de Buceo (2007). Código de Prácticas para la Formación de Buzos Comerciales, Revisión 3 (PDF) . Pretoria: Departamento de Trabajo de Sudáfrica. Archivado del original (PDF) el 7 de noviembre de 2016. Consultado el 6 de noviembre de 2016 .

[fund2006-32-33-27] Jablonski 2006 , págs. 32-33

[fund2006-33-35-28] Jablonski 2006 , págs. 33-35

[fund2006-35-37-29] Jablonski 2006 , págs. 35-37

[fund2006-37-38-30] Jablonski 2006 , págs. 37-38

[fund2006-38-40-31] Jablonski 2006 , págs. 38-40

[fund2006-41-32] Jablonski 2006 , pág. 41

[fund2006-42-43-33] Jablonski 2006 , págs. 42-43

[fund2006-44-48-34] Jablonski 2006 , págs. 44-48

[fund2006-49-50-35] Jablonski 2006 , págs. 49-50

[fund2006-148-160-36] Jablonski 2006 , págs. 148-160

[fund2006-162-164-37] Jablonski 2006 , págs. 162-164

[GUE_Standards_ver_6.2-38] Normas GUE 6.2 Archivadas el 25 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , Sección 2.1.4.10

[Steel_Back_Plate-39] Imagen del producto de placa trasera de acero, Halcyon Mfg. Archivado el 30 de diciembre de 2011 en Wayback Machine , http://halcyon.net/files/gear/Backplate_sizes.jpg Archivado el 5 de julio de 2011 en Wayback Machine .

[Aluminium_Back_Plate-40] Imagen del producto Dive Rite , imagen de la placa trasera de aluminio. Archivada el 25 de diciembre de 2011 en Wayback Machine.

[STA-41] Imagen del producto Halcyon Mfg STA Archivada el 19 de noviembre de 2011 en Wayback Machine , http://www.halcyon.net/files/gear/bc_systems/weighting/10-STA_c200.jpg Archivada el 5 de julio de 2011 en Wayback Machine .

[Strap_STA-42] Imagen del producto Oxycheck, BP con recortes Archivado el 18 de mayo de 2022 en Wayback Machine ,.

[History_of_the_back_plate-43] Historia de la placa trasera Por Greg Flanagan , párrafo 5. Archivado el 27 de mayo de 2012 en Wayback Machine.

[Doing_it_right,_Irvine-44] 1 2 3 4 Irvine, George III. "Configuración de equipo para hacerlo bien" . Párrafo 7: Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 10 de septiembre de 2016. Recuperado el 30 de julio de 2016 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: ubicación ( enlace )

[fund2006-110-45] 1 2 3 Jablonski 2006 , pág. 110

[DIR_configuration-46] Irvine, George III. "Configuración de equipo para hacerlo bien" . www.gue.com . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 10 de septiembre de 2016. Recuperado el 19 de enero de 2017 .

[GUE_Equipment_Config-47] Configuración del equipo GUE archivada el 8 de octubre de 2011 en Wayback Machine , Sección: El arnés y la placa posterior.

[fund2006-83-48] 1 2 Jablonski 2006 , pág. 83

[fund2006-82-83-49] Jablonski 2006 , pág. 82–83

[Frogkick-50] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 " Inicio " . frogkick.nl . Archivado del original el 29 de marzo de 2020. Recuperado el 15 de febrero de 2009 .

[fund2006-84-85-51] Jablonski 2006 , págs.84–85 .

[Frogkick_1-52] George Irvine. "Artículos de DIR" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 31 de marzo de 2010. Recuperado el 15 de junio de 2009 .

[fund2006-92-53] 1 2 Jablonski 2006 , pág. 92

[fund2006-91-54] Jablonski 2006 , pág. 91

[fund2006-98-55] Jablonski 2006 , pág .98

[fund2006-93-56] Jablonski 2006 , pág. 93

[fund2006-113-57] Jablonski 2006 , pág. 113

[nets-58] ttp://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Flesvoeten en flesnetjes"

[mainfolds-59] ttp://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Verkeerde manifolds"

[Frogkick_valve_protectors-60] ttp://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Valve-protectors"

[fund2006-103-104-61] Jablonski 2006 , págs. 103-104

[Equipment-62] 1 2 3 4 Personal. "Configuración de equipos DIR" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 10 de febrero de 2018. Recuperado el 8 de febrero de 2018 .

[fund2006-112-113-63] Jablonski 2006 , págs. 112-113

[fund2006-99-64] Jablonski 2006 , pág. 99

[fund2006-100-65] Jablonski 2006 , pág. 100

[fund2006-109-66] Jablonski 2006 , pág. 109

[fund2006-99-100-67] Jablonski 2006 , págs. 99-100

[fund2006-111-68] Jablonski 2006 , pág. 111

[fund2006-79-69] Jablonski 2006 , pág. 79

[Halcyon-70] Descripción del producto en el sitio web de Halcyon: Balsa salvavidas para buceadores y vehículo de transporte para surfistas https://www.halcyon.net/?q=node/11 (consultado el 23 de diciembre de 2011)

[Frogkick_right_and_wrong-71] (en neerlandés) Hacerlo bien vs. hacerlo mal. Archivado el 25 de julio de 2009 en Wayback Machine — frogkick.nl

[Frogkick_2-72] ttp://www.frogkick.nl/ Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine (en neerlandés; haga clic en "non-DIR" a la izquierda)

[Frogkick_suicide_clips-73] ttp://www.frogkick.nl/ Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "suicide clips"

[Frogkick_switch_block-74] ttp://www.frogkick.nl Archivado el 29 de marzo de 2020 en Wayback Machine : haga clic en "Non-DIR" y luego en "Gasswitch blok"

[fund2006-29-75] Jablonski 2006 , pág. 29

[fund2006-67-76] Jablonski 2006 , pág. 67

[Mount_2008b-77] Mount, Tom (agosto de 2008). "9: Configuración del equipo". En Mount, Tom; Dituri, Joseph (eds.). Exploration and Mixed Gas Diving Encyclopedia (1.ª ed.). Miami Shores, Florida: International Association of Nitrox Divers. pp. 91–106 . ISBN 978-0-915539-10-9.

[Schofield2002-78] Schofield, B (enero de 2002). "Buceo en cuevas británico" . Archivado del original el 14 de abril de 2012. Recuperado el 28 de diciembre de 2011 .

[AutoO3-1-79] Manual de buceo en solitario SDI (edición revisada ). Scuba Diving International. 2011. págs. 15–18 . ISBN 978-1-931451-50-5.

[SDI_Solo_DM-80] Scuba Diving International, Manual de buceo en solitario SDI, 2007, revisado en 2011, ISBN 1-931451-50-8

[Brylske_1994-81] Brylske, Alex (1994). "Buceo en solitario: Perspectivas sobre bucear solo" . Revista Dive Training. Archivado del original el 6 de abril de 2018. Recuperado el 5 de abril de 2018 .

[PADI_25M-82] Personal. "Más de 25 millones de buceadores PADI comenzaron aquí" . Asociación Profesional de Instructores de Buceo. Archivado del original el 9 de junio de 2022. Consultado el 10 de febrero de 2018 .

[DEMA_1988-83] "Pista sobre buceo" - Informe 1; DEMA - Asociación de Comercialización de Equipos de Buceo, 1998, págs. 67-70

[Gurr,_Kevin_2002,_p._22-84] 1 2 Gurr, Kevin (2002). "Filosofía/Elección de equipo". Buceo técnico desde la base . Periscope Publishing. pág. 22. ISBN 1-904381-20-0.

[Bennett_and_Elliott_1993-85] Elliot, D.; Bennett, P. (1993). "Accidentes subacuáticos". Fisiología y medicina del buceo (4.ª ed.). Londres: WB Saunders Co. pág. 240.

[Barsky_2003-86] Barsky, Steven; Neuman, Tom (2003). Investigación de accidentes de buceo recreativo y comercial . Santa Bárbara, California: Hammerhead Press. pág. 82. ISBN 0-9674305-3-4.

[Orr_2007-87] Orr, Dan; “Seguridad en el buceo” Human Kinetics Publishing, 2007, págs. 27-28, ISBN 0-7360-5251-8

[Lawrence_1977-88] Martin, Lawrence MD; "SCUBA BUVING EXPLAINED Questions and Answers on Physiology and Medical Aspects of Scuba Diving", Lakeside Press, Sect. J, 1997

[Batin_2007-89] Batin, John (2007). Manual de buceo . AC Black Publishers. págs. 88–89 . ISBN 978-0-7136-8362-2.

[Gilliam_et_al-90] Gilliam, Crea, Von Maier; "Buceo profundo: una guía avanzada de fisiología, procedimientos y sistemas", Watersports Publishing, edición revisada de 1995 a 1999, pág. 158, ISBN 0-922769-31-1

[DEMA_1998-91] Asociación de Fabricantes de Equipos de Buceo, "Track on Scuba I, 1998", págs. 85-85, http://www.dema.org/associations/1017/files/MarketResearch-TrackScubaDiving1998-PartII.pdf

[fund2006-119-92] Jablonski 2006 , pág. 119

[Skin_Diver-93] Revista Skin Diver (EE. UU.) http://www.skin-diver.com/departments/gearingup/gauges/6ReasonsDiveComputer.asp?theID=610 Archivado el 3 de mayo de 2012 en Wayback Machine

[cavedivinggroup.org.uk-94] 1 2 Documento de posición de la Cave Diving Society; https://www.cavedivinggroup.org.uk/Essays/Scoff.htm

[PADI_2010-95] Manual del buceador de aguas abiertas PADI, PADI, 2010, pág. 32, ISBN 978-1-878663-16-0

[Krival_2001-96] Krival, David; "Buceo y snorkel en el sur de California y las Islas del Canal", Lonely Planet Diving, 2001

[Pierce_1986-97] Pierce, Albert; "Salvamento de vida submarina", Human Kinetics Publishers, 1986

[Levendorff-98] Kelly Levendorf, H.; "¿Son necesarios los tubos de snorkel?", Revista de buceo (EE. UU.), http://www.scubadiving.com/training/ask-expert/are-snorkels-necessary

[BSAC_safety_talk-99] Watson, Jim (2011). "Charla de seguridad" . www.bsac.com - Archivo de charlas de seguridad . Ellesmere Port, Cheshire, Reino Unido: British Sub-Aqua Club. Archivado del original el 3 de junio de 2012. Consultado el 19 de enero de 2017 .

[CDG-100] Bojar, Jon. "CDG - Grupo de Buceo en Cuevas de Gran Bretaña" . Revista Advanced Diver digital . Consultado el 19 de enero de 2017 .

[CDG_2008-101] Manual del Grupo de Buceo en Cuevas (2.ª ed. revisada). Grupo de Buceo en Cuevas. Febrero de 2008. ISBN 978-0-901031-04-4.

[Jablonski_2006-102] Jablonski, Jarrod; “Doing It Right: The Fundamentals of Better Diving, Global Underwater Explorers”, 2006, p. 29, ISBN 0-9713267-0-3

[techdiver1-103] "Primera publicación de George M. Irvine III en techdiver" . Netfirms. 17 de agosto de 1995. Consultado el 15 de junio de 2009 .

[Williams-104] Billy Williams. "Y la palabra era Hogarth" . Archivado del original el 18 de enero de 2000. Recuperado el 3 de septiembre de 2009 .

[techdiver3-105] "Tercera publicación de George M. Irvine III en techdiver" . Netfirms. 5 de septiembre de 1995. Consultado el 15 de junio de 2009 .

[divernet2001-106] "A medida que el BBS se pone en marcha" . Diver.net. 3 de julio de 2001. Consultado el 15 de junio de 2009 .

[IT2009-107] Ellyatt, Mark (4 de marzo de 2009). "DIR: lo que no es" . Inspired Training . Recuperado el 15 de junio de 2009 .

[Palmer_et_al_1984-108] Palmer, RJ et al. 1984. Informe de las expediciones británicas a los Agujeros Azules de 1981 y 1982. Cave Science 11(1): 64

[Palmer_1986a-109] Palmer, RJ 1986a. Buceo en cuevas en expediciones espeleológicas. R. Willis, ed. Expedition Advisory Centre, Londres.

[Blue_holes-110] Bowen, Curt. "Explorando agujeros azules" . Revista Advanced Diver digital . Consultado el 19 de enero de 2017 .

[DeepTech-111] "En memoria de Rob Palmer: una trayectoria profesional distinguida y un legado perdurable"; DeepTech, tercer trimestre, número 9, págs. 27-30

[Gilliam_1997-112] Gilliam, Bret; "MIEDO Y AVERGONZO EN INTERNET", Deep Tech Journal, tercer trimestre de 1997

[Irvine_Inspiration-113] Irvine, George; "¿Inspiración o extinción de la amistad?", http://scubaadventures.eu/index.php/doing-it-right-dir/70-buddy-inspiration-or-expiration-by-george-irvine%20%20 Enlace obsoleto archivado el 14 de julio de 2012 en archive.today

[WKPP1997-114] Werner, Chris (julio de 1997). "Historia de la exploración del WKP" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 11 de julio de 2011. Recuperado el 15 de junio de 2009 .

[AAUS2008-115] Kernagis Dawn N; McKinlay Casey; Kincaid Todd R (2008). "Logística de buceo de la travesía de la cueva Turner a Wakulla" . En: Brueggeman P, Pollock Neal W, Eds. Buceo para la ciencia 2008. Actas del 27.º simposio de la Academia Estadounidense de Ciencias Subacuáticas. Dauphin Island, AL: AAUS . Consultado el 15 de junio de 2009 .{{cite journal}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )

[Brit2005-116] Mills, Simon (4 de marzo de 2005). "Expediciones británicas" . Marconigraph.com. Archivado del original el 15 de mayo de 2009. Recuperado el 15 de junio de 2009 .

[GUEMCEP-117] "Proyecto de Exploración de Cuevas de México" . Exploradores Submarinos Globales. Archivado del original el 26 de julio de 2009. Consultado el 15 de junio de 2009 .

[UTD2009-118] Georgitsis, Andrew (17 de mayo de 2009). "Informe del viaje del Graf Zeppelin - Mayo de 2009" . Buceo en equipo unificado. Archivado del original el 22 de junio de 2009. Recuperado el 15 de junio de 2009 .

[Swiss_Cave_Diving-119] "Accidente de buceo en cuevas en Whiskey Still Sink / Condado de Wakulla" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de abril de 2012.

[GUE_Fundamentals-120] "Lecturas complementarias y hojas de trabajo de Fundamentos de GUE" pág. 2

[Gilliam_et_al_1999-121] Gilliam, Crea, Von Maier; "Buceo profundo: una guía avanzada de fisiología, procedimientos y sistemas", Watersports Publishing, edición revisada de 1995 a 1999, pág. 179, ISBN 0-922769-31-1

[PADI_courses-122] "El curso PADI Deep Diver" . Archivado del original el 5 de diciembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .

[TDI_Ext_R-123] "Curso de buceo de alcance extendido TDI" . Archivado del original el 12 de septiembre de 2013. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .

[PSIA-124] "Programas técnicos y de alcance extendido de PSAI" . Archivado del original el 26 de noviembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .

[Gurr_2002-125] Gurr, Kevin (2002). Buceo técnico desde abajo . Periscope Publishing. pág. 19. ISBN 1-904381-20-0.

[NAUI-126] "NAUI" . Archivado del original el 9 de agosto de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .

[PADI-127] "PADI" . Archivado del original el 26 de noviembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ] .

[

[

[

[

[

[

[

[

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 102 ]

[ 103 ]

[ 104 ]

[ 105 ]

[ 106 ]

[ 107 ]

[ 108 ]

[ 109 ]

[ 110 ]

[ 111 ]

[ 112 ]

[ 113 ]

[ 114 ]

[ 115 ]

[ 116 ]

[ 117 ]