David Booth (lexicógrafo)

En 1806 Booth publicó Introducción a un diccionario analítico de la lengua inglesa . ^{[ 1 ]} Su característica especial, según Booth, era que

Las palabras se explican en orden de afinidad, independientemente del orden alfabético; y el significado de cada una se deduce de su etimología, explicándose su significado actual cuando difiere de su antigua acepción, presentando todo ello en una narración coherente el origen, la historia y los usos modernos del vocabulario actual de la lengua inglesa. ^{[ 1 ]}

El énfasis se centró en la morfología , los afijos , las partes de la oración y la etimología . ^{[ 10 ]} Una evaluación pesimista de aquel entonces por parte de Joseph Johnson , editor de la Analytical Review , dio su opinión sobre el mercado para una obra lingüística de este tipo:

...aquellos que han hecho del lenguaje su estudio, algunos escritores y bibliotecas públicas y de caballeros, solo unos pocos de estos últimos. ^{[ 11 ]}

El Diccionario Analítico de Booth comenzó a publicarse por entregas a partir de 1822. ^{[ 5 ]} Un único volumen completo apareció en 1835; ^{[ 1 ]} el segundo volumen que se había anunciado en 1830 no se publicó. ^{[ 12 ]}

Werner Hüllen escribió

...el autor pasa de los lexemas a sus extensiones y a la cadena asociativa de los significados mismos. También resulta evidente la actitud histórica y comparativa con respecto a las lenguas indoeuropeas . ^{[ 12 ]}

Otros trabajos en esta área fueron:

• Principios de composición inglesa (1831), con algunos materiales de la Introducción a un diccionario analítico . ^{[ 1 ]}
• Principios de gramática inglesa (1837) ^{[ 1 ]}

La gramática de William Hazlitt estuvo influenciada tanto por el trabajo de Booth como por el del lingüista Nicholas Salmon. ^{[ 13 ]}

• El comerciante, mercader y asistente del contable, siendo tablas para negocios en general sobre un nuevo plan de organización (1818) ^{[ 1 ]}
• El compendio rápido del comerciante minorista y del ama de llaves (1819) ^{[ 14 ]}
• Una carta al reverendo TR Malthus... Siendo una respuesta a las críticas sobre el trabajo del Sr. Godwin sobre población... en la Edinburgh Review (1823) ^{[ 1 ] [ 15 ]}

La dirección a la que Bentham escribió a Booth, "London Field, Hackney", es la misma que la que se dio para el maestro de escuela David Booth, quien era miembro de la Sociedad Matemática de Spitalfields . ^{[ 7 ] [ 16 ]}

Booth se involucró, en el ámbito estadístico, en la respuesta de William Godwin a la quinta edición (1817, la primera edición después del fin de las guerras con Francia) de Ensayo sobre el principio de la población de Thomas Malthus . De la población (1820) de Godwin incluía una "Disertación matemática" de Booth. El principal argumento de Godwin contra Malthus alegaba un razonamiento falaz en el uso de progresiones geométricas para modelar el crecimiento de la población que descuidaba el efecto de la mortalidad infantil . ^{[ 17 ] [ 18 ]} La "Disertación" innovó al utilizar la distribución por edades para desagregar las cifras de población y dejó las afirmaciones de Malthus como "arbitrarias". ^{[ 19 ]} El método fue adoptado en 1821 por el seudónimo Piercy Ravenstone . ^{[ 20 ]} Kenneth Smith comenta que el método de Booth fue una "gran contribución" a la cuestión estadística, que el método de Malthus "no podía probar nada" y que la opinión de Booth de que el problema (tal como está planteado) "es realmente insoluble" es probablemente correcta. ^{[ 21 ]}

Malthus había mencionado a Godwin y su colección de ensayos de 1797, The Enquirer, en la primera edición (1798) de su Ensayo . ^{[ 22 ]} Malthus respondió muy brevemente a Sobre la población en su sexta edición de 1826, para tener la última palabra en la larga controversia. ^{[ 23 ]} El panfleto Carta de Booth contra Malthus de 1823, como representante de Godwin aunque negó en la introducción ser un "campeón", comenzaba alegando que Malthus era el autor de la reseña anónima de Sobre la población en la Edinburgh Review . Abordaba el debate sobre el crecimiento demográfico como una cuestión estadística sobre la base de la evidencia censal , y realizaba un análisis detallado del trabajo estadístico de John Rickman . ^{[ 24 ]}

• El arte de elaborar cerveza (1829), para el SDUK. ^{[ 1 ]} Los comentarios de Booth sobre los cerveceros de Burton dieron lugar a una demanda legal. ^{[ 25 ]}
• Descripción y uso del sacarómetro del cervecero: corrección del instrumento original del Sr. Richardson (1829), por el autor de los Tratados sobre la elaboración de cerveza , vendido con el sacarómetro de Booth . ^{[ 26 ]} Booth afirmó haber mejorado los métodos del cervecero del siglo XVIII John Richardson, publicados en un libro de 1784. ^{[ 27 ]}
• El arte de la elaboración del vino en todas sus ramas, al que se añade un apéndice sobre la sidra y la perada (1834), para el SDUK; incluye una descripción del sacarómetro de Booth. ^{[ 1 ]}

• Eura y Céfira, un cuento clásico; con piezas poéticas (1816, 2.ª edición, ampliada, 1832). ^{[ 28 ]} Eura y Céfira fue republicada en 1978 con poemas de Elizabeth Hitchener del círculo Godwin-Shelley. ^{[ 29 ]}
• Observaciones sobre las leyes inglesas del jurado en casos penales, con respecto a la distinción entre veredictos unánimes y veredictos por mayoría (1833) ^{[ 1 ]}

Booth hizo leer un trabajo sobre el curtido en la Sociedad Literaria y Filosófica de Hackney en 1811. ^{[ 30 ]}

Mary Godwin pasó un tiempo con la familia Baxter en las afueras de Dundee, y en noviembre de 1812 regresó a Londres con Christy (Christian o Christina) Baxter, una de las hijas de la casa, con quien debatió sobre feminismo en ese período. ^{[ 40 ] [ 41 ]} Esto fue para tomarse un descanso de seis meses durante su estancia en Dundee. ^{[ 42 ]}

Mary Godwin estaba de nuevo en Dundee, cuando la hermana de Christy, Isabel (Isabella), la llevó a visitar a Booth en Newburgh. ^{[ 43 ]} Regresó a Londres en marzo de 1814. ^{[ 42 ]} Booth viajó a Londres ese año, y Murray especula que entonces le pidió permiso a William Godwin para casarse con Mary. ^{[ 43 ]} Miranda Seymour , a partir del diario de Godwin, concluyó tentativamente que la propuesta era el "propósito expreso" de Booth para el viaje a Londres. ^{[ 44 ]} Booth se alojaba con Godwin en Londres, en Skinner Street, cuando recibió cartas de Escocia fechadas en enero sobre la muerte de George Don. ^{[ 45 ]}

Booth se casó entonces con Isabel Baxter, y Mary Godwin se fugó con Percy Bysshe Shelley , con quien se casó en 1816, a finales de julio de 1814. ^{[ 5 ] [ 46 ]} Booth le escribió a Mary más tarde en 1814 para cortar todo contacto entre ella e Isabel. Mary escribió en su diario el 3 de noviembre: «Recibo una carta del Sr. Booth; así que todas mis esperanzas están puestas allí. ¡Ah! Isabel; no pensé que actuarías así». ^{[ 5 ] [ 47 ]}

Más tarde, Mary Shelley retomó su amistad con Isabel Booth en la década de 1820. ^{[ 46 ]} Apoyó la solicitud de Booth al Fondo Literario Real hacia el final de su vida para obtener apoyo. ^{[ 48 ]}

Godwin, tras la muerte de Harriet, la primera esposa de Percy Shelley, y su matrimonio con Mary Godwin a finales de 1816, animó a Baxter a la reconciliación. ^{[ 49 ]} Baxter, más dispuesto que Booth a abordar la ruptura familiar, visitó a los Shelley en Marlow, Buckinghamshire . ^{[ 32 ]} En ese momento, a Baxter le preocupaba que su hija Isabel no estuviera contenta con el intransigente Booth, a quien describió en una carta como «malhumorado y celoso». Se había propuesto que Isabel acompañara a los Shelley a Italia. ^{[ 50 ]}

Posteriormente, Booth y Baxter vieron a Shelley dos noches de noviembre de 1817 en Londres, según consta en las cartas de los tres, junto con Mary, Godwin y Claire Clairmont . La primera noche, Shelley leyó fragmentos de Laon y Cythna (la forma precursora de La revuelta del Islam ). Shelley debatió con Booth sobre la institución del matrimonio ; en diciembre, le confesó a Baxter que había salido perdiendo. Booth reafirmó su opinión sobre Shelley: le escribió a Isabel que Shelley, como amante de Claire, era un hipócrita por casarse con Mary, y afirmó (erróneamente) que Allegra Byron (Alba) era hija de Shelley. También reiteró su opinión de que Shelley padecía una enfermedad mental, algo que Baxter e Isabel ya habían insinuado. Argumentó con vehemencia que Baxter debía romper con los Shelley, como hizo. ^{[ 50 ]} Como posible consecuencia del conflicto percibido tras los encuentros, Shelley dejó de trabajar durante un tiempo en Rosalind y Helen . ^{[ 51 ]} La biografía de Shelley escrita por Edward Dowden estableció la opinión de que Booth aparece en ese poema como uno de los cuatro personajes principales, junto con Shelley, Mary e Isabel. ^{[ 52 ]} Si bien no hay evidencia de que Shelley conociera la prosa de Booth, Eura y Zephyra, de 1816, el contraste con Rosalind y Helen se ha considerado «intrigante y sugerente». ^{[ 53 ]}

Hacia 1818, la familia Booth se mudó a Homerton , en Hackney, entonces un pueblo al este de Londres. Allí vivieron inicialmente con la familia Baxter. ^{[ 5 ]} La dirección posterior de Booth en Londres fue 25 Charlotte Street en Bloomsbury . ^{[ 54 ]}

Henry Crabb Robinson se reunió con Booth dos veces en una cena con William Godwin, en 1818, y lo comparó en su diario con John Philpot Curran : Su conversación era «singular, incluso original», y su apariencia «muy parecida a la del poeta de Grub Street del siglo pasado». ^{[ 55 ]} El «escocés de aspecto rudo» presente en la primera ocasión es identificado como Baxter. ^{[ 56 ]}

En 1820, Booth trabajaba con Godwin en su respuesta a Malthus. En ese momento, Robert Baxter, hijo mayor de William Thomas Baxter, estaba sembrando la discordia entre ambos, siendo el motivo de la disputa los intentos de Godwin de pedir dinero prestado a Booth, lo que se consideraba un abuso . ^{[ 57 ]}

Booth fue caracterizado en las Memorias de Robert Blakey , basadas en una reunión en 1832: ^{[ 1 ] [ 5 ]}

Una de las personas más extraordinarias que he conocido en mucho tiempo. No creo que mida más de un metro y medio, tiene el rostro muy moreno, los ojos muy rojos y llorosos, y una mirada traviesa y malévola. Sin embargo, era muy amable.